Злое
- Рейтинги:
- IMDb: 6.2 (121,000) · Кинопоиск: 6.30 (79,394)
- Слоган:
- «Новый вид страха»
- Дата выхода:
- 2021
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Джеймс Ван
- Жанр:
- детектив, ужасы
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 111 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Аннабелль Уоллис, Мэдди Хассон, Джордж Янг, Миколь Уайт, Джин Луиза Келли, Сюзанна Томпсон, Джейк Эйбел, Жаклин Маккензи, Кристиан Клименсон, Амир Абулела, Мерседес Колон, Ингрид Бису, Рубен Пла, Джон Ли Броди, Пола Маршалл и другие
Про что фильм «Злое»:
Злое — смотреть онлайн
Похожие фильмы (2)
Связанные фильмы (8)
Показано 5 из 8
Рецензии зрителей (48)
Положительных: 29 · Отрицательных: 12 · Нейтральных: 7
Эксперимент Джеймса Вана
Подарив студии Ворнер такую успешную франшизу, как «Заклятие», а также добыв вожделенный миллиард долларов с блокбастером «Аквамен», режиссер Джеймс Ван попросил руководство компании о том, чтобы оно исполнило его мечту и позволило снять новый оригинальный фильм, который бы не входил ни в одну из существующих франшиз. Получив добро, Ван довел до конца сценарий фильма «Злое» и самолично его поставил. На свои творческие эксперименты режиссер получил сравнительно небольшой бюджет в размере 40 миллионов долларов. И хотя он не смогу окупить его в прокате, «Злое» стало довольно интригующей работой в жанре хоррора. Хотя мне данный фильм кажется скорее детективом с элементами мистики. Главной героиней сюжета становится молодая женщина по имени Мэдисон Митчелл, которая живет в тихом пригороде со своим мужем Дереком, с которым у нее давно не все в порядке в отношениях. Практически каждый вечер проходит тут под знаком ссоры и очередное возвращение Мэдисон домой оборачивается еще одним совершенно необязательным скандалом, который привел к трагическим последствиям. Потеряв сознание, Мэдисон затем приходит в себя и видит, что Дерек погиб жестокой смертью, а сама она имеет на голове болезненную рану. Поначалу следствие начинает подозревать во всем девушку, но не все так однозначно, как может показаться и Мэдисон предстоит многое узнать о себе и своей семье. Будучи удочеренной в довольно юном возрасте, Мэдисон не предполагала, кто ее родители, есть ли у нее родные и вообще почему она оказалась в другой семье. Начав копать слишком глубоко, героиня наталкивается на очень жуткие откровения, которые очень быстро оборачиваются очередной серией жестоких убийств. В своих снах Мэдисон видит некую сущность, которая навещает тех, кто погибает и решает попробовать сыграть на опережение. Обладая такими невероятными умениями, она просто не может оставить их в стороне. Однако чем дальше она заходит, тем хуже становится ситуация, которая напрочь выбивается за все рамки. Наконец-то Джеймс Ван показал, что он может снимать не только студийные заказы за 200 миллионов долларов и довольно прямолинейные, пускай и увлекательные хорроры, а еще и фильмы, которые представляют собой сложную многогранную загадку. По правду говоря, для меня «Злое» действительно стало настоящим открытием, так как угадать, что именно подготовил для нас мастер ужаса, было практически нереально. И только со второго просмотра ты начинаешь вовремя открывать для себя вовремя все те откровения, которые изначально разбросал Ван по сюжету. Фильм состоит из множества деталей, интригующих эпизодов и визуальных находок, которые делают историю глубокой и сложной. Тут практически нет юмора, так как он, по мнению Вана, отвлекает зрителя во время просмотра от самого главного. Так что каждому зрителю предстоит при первом ознакомлении с историей взять на себя обязанности детектива и пробовать понять задолго до Мэдисон, что происходит на самом деле. И опять же напомню, что мне разгадку раньше времени найти не удалось. Но, может быть, вам это сделать получится. Главная роль в фильме отошла Аннабель Уоллис, которую Ван присмотрел в своем продюсерском проекте «Проклятие Аннабель». Сыграла она свою роль нормально. Не могу сказать, что она выдала какую-то особую драму, но весьма неплохо справилась с образом девушки, которая открывает для себя тайные прошлого, которые реально ужасают, и теперь ей приходится каким-то образом не впасть в абсолютную депрессию и решить, как поступить. Выбор у нее есть, он сложный и местами трагичный, и как раз это делает фильм напряженным и эмоциональным. Что касается скримеров, то их в фильме Джеймса Вана, на удивление, не так много, как может показаться. Тут упор сделан больше на драму и неожиданные сюжетные повороты, чем на типичный хоррор. Да, для постановщика «Астрала» и «Заклятия» это был своего рода эксперимент, и он получает достойную оценку. «Злое» увлекает начиная с шокирующего и жесткого вступление и вплоть до кульминации, которая поражает своим взрывным адреналином. Считаю, что Джеймс Ван смог справиться с поставленной перед самим собой задачей. Да, многие зрители не приняли того, что он снял настолько вызывающее и дерзкое кино, но по моему мнению он как раз является настоящим творцом, который заслужил того, чтобы его работу со временем приняли тепло. Возможно, это наша будущая классика, как знать. 8 из 10
Рядом кто-то ужасный
Сняв такие непревзойденные хорроры, как «Астрал», «Мертвая тишина» и «Заклятие», режиссер Джеймс Ван и далее имел желание возвращаться к жанру, который сделал ему имя на весь Голливуд. Разработав вместе со своей женой Ингрид Бису сценарий фильма «Злое», Ван получил от студии Ворнер бюджет в размере 40 миллионов долларов и смог начать работу над проектом в свое удовольствие. И хотя в кинопрокате фильм не собрал больших денег, но видным событием он все равно стал. Сюжет рассказывает нам трагическую историю молодой женщины по имени Мэдисон Митчелл, которая готовится стать матерью, однако ее муж совершенно не уважает. У них постоянные ссоры и склоки, порой даже кажется, что они вместе лишь случайно и им стоило бы разойтись. И вот одним вечером между Мэдисон и мужем снова случился скандал, после которого героиня упала в обморок. В это же время она начала ощущать, что видит сон, но он будто происходит наяву. А потом оказалось, что ее мужа в это время убили, а сама Мэдисон потеряла ребенка. Полиция пробует понять, что произошло на самом деле и кто мог вломиться в дом к Мэдисон и ее супругу. Но самое кошмарное будет далее, так как Мэдисон продолжает засыпать и видеть ужасные сны про таинственного человека в черном, который убивает людей, каким-то образом с ней связанных. Также Мэдисон ощущает рядом с собой присутствие кого-то потустороннего, и он общается с ней при помощи статических помех и электрических всплесков. Все это женщине положительных эмоций точно не добавляет, а корень проблемы стоит искать в прошлом. Для Джеймса Вана «Злое» стало своего рода творческим вызовом и экспериментом. Он снял за свою карьеру много прилежных хорроров и на этот раз решил раздвинуть рамки своего искусство и показать не просто мистический ужастик, но еще и фантастический триллер, интригующий детектив и сложную человеческую драму. Местами его история выглядит нарочито безумной и немного абсурдной, однако это также задумка режиссера, ведь он добавил в сюжет иронии и лишней она не была. Роль Мэдисон сыграла Аннабель Уоллис, которая уже работала с Ваном над первой частью хоррора «Проклятие Аннабель». Теперь же Ван подготовил для нее еще одну непростую в драматическом плане роль, ведь в жизни Мэдисон и так было много кошмаров, однако они даже сейчас продолжают ее терзать. К тому же, у полиции к ней тоже свои счеты, так что женщине на протяжении всей истории предстоит находиться в постоянном напряжении, как физическом, так и психологическом. «Злое» от Джеймса Вана – это взрывной хоррор, который представляет собой убойный микс жанров. Может не всем это придется по вкусу, но лично мне кажется, что Джеймс Ван сделал все правильно и показал, что он не боится экспериментов. 8 из 10
Оно всегда где-то рядом
Если к хоррору возвращается Джеймс Ван, то по моему мнению, этот фильм точно стоит посмотреть. Именно Ван снял оригинальную «Пилу», поселил нас в кошмаре «Астрала» и поставил на путь истины франшизу «Заклятие». Теперь маэстро снова обратился к жанру ужасов и поставил 40-ка миллионный проект «Злое», который очень полюбился критикам. Начинается все с того, что однажды вечером домой возвращается немного усталая от тяжелого для Мэдисон и нечто ужасающее нападает на ее парня. Сама Мэдисон также получили некоторые травмы, из-за чего потеряла своего ребенка. Конечно же, это шок, так как девушка очень рассчитывала на свою беременность, ног это не значит, что кошмары для нее закончились. Засыпая, Мэдисон начинает видеть страшные картины убийств, которые, как оказывается, происходят на самом деле. И у полиции есть вопросы к героине, так как она знает слишком много подробностей того или иного преступления, а это не может не вызывать подозрения. С каждым новым днем таинственная сущность подбирается к Мэдисон все ближе и она наконец-то понимает, что должна искать ответы в своем прошлом, где скрывается один ужасающий секрет. Джеймс Ван сразу сказал, что его фильм будет не типичным мистическим хоррором. Такие истории он уже снимал и немало, а потому сейчас решился на эксперимент, который оказался довольно интересным. Вдохновляясь жестоким кинематографом 70-х, а в особенности итальянскими слэшерами, Ван создал напряженное и жесткое кино, не лишенное нарочито абсурдных ноток. Но раз это такой стиль, то не нам критиковать решение мастера, тем более, что он провел серьезную подготовительную работу, когда писал сценарий фильма. Аннабель Уоллис сыграла интересную героиню, которая многое скрывает и лишь постепенно приходит к пониманию того, что с ней происходит. Она сама не может толком понять, за что же именно судьба отвесила ей так много испытаний, и можете не сомневаться в том, что ближе к концу фильмы вы точно будете поражены не меньше, чем сама главная героиня. «Злое» определенно вышло запоминающимся фильмом, который очень даже стоит посмотреть, если вы поклонники Джеймса Вана и не прочь оценить его творческий эксперимент, увенчавшийся, как по мне, достойными результатами. 8 из 10
Нет, блин, доброе
Имя Джеймса Вана наверняка знакомо всем, кто хотя бы периодически посматривает развлекательное кино. Режиссер успел оставить свой след и во франшизе 'Форсажа', и приложил руку к кинокомиксам, но конечно главные его творения относятся к хоррорам. Культовая 'Пила', 'Астрал', вселенная 'Заклятия' - Вана можно с уверенностью назвать одним из главным творцов в обширной нише хорроров 21 века. И в 2021 году режиссер вернулся со своим новым проектом, носящим незамысловатое название 'Злое'. Первая половина ленты выглядит как обычный современный мистический ужастик, пусть и с неплохой атмосферой и постановкой. Однако чем дальше в лес, тем больше сюрпризов фильм готовит. И особенно это касается главного твиста, который по-хорошему удивляет, меняя правила, по которым развивалось повествование. Да, сюжет отдает проектами категории Б, однако подача материала при этом достойная. Как хоррор 'Злое' хорош. Благодаря заигрыванию с ожиданиями зрителя и попыткой если не переизобрести, то как минимум освежить жанр, Джеймс Ван органично использует все наработки хоррор-фильмов, включая свои собственные. Здесь и классическая мистика со скримерами, и боди-хоррор, и слэшер - раздолье на любой вкус. Вердикт: 'Злое' - это тот проект, который нельзя пропускать поклонникам жанра. Отличный, качественный хоррор, способный похвастаться не только комплексной и интригующей историей, но и непосредственно хоррор-составляющей. Рекомендую.
Еще один шедевр от Джеймса Вана
<b>Ужасы #50</b> <i><b>- Эх, думал я тут единственный красавчик, работающий допоздна…</b></i> Я давно уже привык, что если в режиссерском кресле сидит Джеймс Ван, то фильм к просмотру обязателен. И неважно даже в каком жанре это кино снято, это всегда будет шедевр. Начав карьеру с хоррора «Пила. Игра на выживание» Джеймс Ван успешно продолжил развивать фильмы ужасов и дальше. Чуть позже вышла «Мертвая тишина», далее последовал «Астрал», разросшийся до квадрологии, ну а еще позже последовало мегауспешное «Заклятие», которое вообще образовало вокруг себя целую киновселенную. На долгое время Ван отошел от жанра хоррора, предпочитая заниматься другими проектами. И вот, в 2021-ом году вышел новый хоррор от Джеймса Вана, к которому он еще и написал сценарий. Мэдисон постоянно страдает от побоев мужа, из-за чего они никак не могут завести ребенка. После очередной ссоры к ним в дом пробирается злая сущность и убивает мужа. Вернувшись домой из больницы она продолжает жить дальше, но ее начинают мучать видения зверских убийств. Теперь Мэдисон пытается предотвратить их… Честно признаться, где-то уже к середине фильма я для себя решил, что поставлю фильму тройку и сделаю рецензию отрицательной. Настолько сильно я разочаровался в Джеймсе Ване, что словами не передать. Уже просто хотел досмотреть фильм, чтобы хотя бы просто узнать чем же всё закончится. Однако последние полчаса фильма, а точнее развязка, сделали свое дело. Всё таки крутые идеи еще в достатке. И «Злое» тому доказательство. Такого непредсказуемого финала даже в первой части «Пилы» не было. Я остался просто в шоке. Правда для того, чтобы обалдеть пришлось почти полтора часа смотреть на различные скучные диалоги и детективные расследования, но финал того стоит. Одним из плюсов я считаю саундтрек. Ван еще с «Пилы» знает, что грамотный саунд может создать нужную атмосферу на экране. Равно как и в первом его творении здесь представлен отличный саундтрек, сопровождающий сюжетные события на протяжении всей киноленты. Вот уж действительно, музыка помогает задать нужный тон фильму. Также стоит отметить актерский состав. А точнее конкретных актеров. Аннабель Уоллис уже бывала в киновселенной Джеймса Вана, когда снялась в главной роли фильма «Проклятие Аннабель» (спин-офф «Заклятия»), так что это ее не первый хоррор. Она впечатлила меня тогда, впечатлила и сейчас. Остальные же актеры фильма отыграли настолько невзрачно, что я даже не запомнил их персонажей. Визуальный ряд тоже весьма неплох. Именно он, в некоторых моментах, поспособствовал тому, что я вздрагивал на протяжении всего фильма. Не сказать чтобы тут были какие-то супердорогие спецэффекты, хватило и простеньких, но эффектных. Даже практически без использования компьютера. Тот самый случай, когда не нужны сотни миллионов долларов, чтобы удивить зрителей крутой картинкой. Пугает ли этот фильм? Ну меня заставил пару раз вздрогнуть. Причем скорее не от страха, а больше от неожиданности. Но и несколько раз по коже побежали мурашки. Всё-таки Джеймс Ван обладает каким-то чутьем на страхи зрителей. Уже не в первый раз он подлавливает меня в самый неожиданный момент и пугает. В целом фильм мне понравился. Я бы даже сказал, что был шокирован. Такого не было со времен «Пилы», когда я полтора часа клевал носом, а в конце попросту фильм уничтожил меня. Тоже самое произошло и сейчас. Но тут, хотя бы по ходу повествования есть какой-никакой экшен. К просмотру рекомендуется. <b>9 из 10</b>
Хорошее, плохое, злое
Когда услышал о выходе нового фильма Джеймса Вана, ожидал увидеть очередную серию его уже поднадоевших астральных проклятий и в кинотеатр не пошел, а, как оказалось, после просмотра фильма на стриминге, очень зря. На сей раз Ван и в качестве соавтора сценария, и в качестве режиссера явил нам безумный коктейль из слэшера, боди-хоррора и трэша, приправленного крошечной щепоткой мистики. «Злое» можно разделить на три части и в первых двух узнается рука Джеймса Вана. Начало тягучее и вялое, с подозрительными звуками и странными видениями, как во всех его мистических фильмах. Середина плавно перетекает к детективной составляющей, тут уже что-то от «Пилы». И в последней трети фильм превращается в ураганный кровавый мясной экшн, вот тут нам раскрывается совершенно новая сторона режиссера, такого у Вана мы еще не видели. Красочная фантасмагория с кучей убийств и расчлененки. Главный злодей очень необычный. Давно не видел в ужасах злодея, за которым было бы интересно просто наблюдать. Без спойлеров его конечно не описать, кто уже посмотрел, тот понимает, но и внешний вид и манера двигаться выглядят очень интересно. Гримеры, спецы по компьютерной графике и хореографы справились выше всяких похвал. За движениями украинской акробатки Марии Мазепы, а именно она физически исполнила главного антагониста, наблюдать одно удовольствие. Только и задаешься вопросом: как человеческое тело на это способно? Актеры и подобраны грамотно и играют качественно. С этим в фильмах Вана всегда порядок. Тем более исполнительница главной роли Аннабелль Уоллис уже отчасти работала с Ваном в его продюсерском проекте «Проклятие Аннабель». Так же не упустите из виду любимицу Квентина Тарантино Зои Белл, узнать ее не легко, тут гримеры тоже постарались. И, конечно, хочу выделить музыкальную тему в фильме. Получил истинное удовольствие от великолепного кавера на песню группы Pixies 'Where Is My Mind' от Safari Riot, такую версию вы еще точно не слышали. Ну и разумеется в названии песни скрытая отсылка к сюжету всего фильма. Итог: Джеймс Ван отличный режиссер со своим стилем, фильмы снимать любит и умеет, решил удивить зрителя красиво снятым трэшем и со своей задачей справился. Такого я от Вана точно не ожидал, с его камерной «Пилой» и мистическими «Астралом» и «Проклятьем» этот фильм контрастирует ярким кроваво-красным пятном. Фильм рекомендую к просмотру всем ценителям жанра, никто не останется равнодушным. А вот тем, кому нравятся предыдущие хоррор работы режиссера, «Злое» может не понравиться, слишком уж разнятся.
Злая после просмотра.
В каком-то обзоре прочитала, что это - 'лучший' хоррор года. Потерла вспотевшие от возбуждения ручонки и включила... Сначала хотела написать как думаю (типа нееет, не тратьте на это ваше время - его у нас и так почти не осталось), но попалась на глаза цитата Киану Ривза (а может, он и не говорил такое - теперь с авторством сложно): 'даже если ты мне скажешь, что два плюс два равно пять, ты прав. Наслаждайся'. Короче... Хорошо, что фильм кому-то понравился. Мне - нет, и вот почему: 1. Слишком всего много и это не хоррор. Ладно, было чуть-чуть не по себе из-за вывернутой походки главного злодея. Но страшно не было - было противно, недоуменно, возмущенно и злобно (может, поэтому фильм так и назван) 2. Не знаю, как вас, а меня порядком утомили бесконечные 'заимствования' из действительно стоящих фильмов - ну, серьезно, @@@. В оригинальном 'Вспомнить все' такое же смотрится намного, НАМНОГО страшнее (почему - это отдельная история про механизмы бессознательного)). А здесь - ну да, символический уродец вместо череды недоношенных детей. И че? 3. Причесон ГЗГ и его... специфические способности звонить на игрушечные телефоны - отсыл одновременно и к 'Проклятию' и к 'Звонку', и к Кингу (и, наверное, к тем клоунам из моего детства, которые 'асисяй' с огромным красным надувным телефоном). Сестра-блондинка в платьишке феи и с большими голубыми глазами библейского агнца. Бесконечное мрачное нутро адекватного с виду дома, в котором проживает ГГ (ну, конечно - без таких подсказок ни в жизнь не прочувствовать глубину мрака и не понять, кто тут хороший). Снято некрасиво. Можно и вопиюще мерзотное уродство снять так, что синдром Стендаля шарахнет по-полной (есть примеры, есть, чего уж там). Тут снова мимо. 4. В целом, основное понятно с самого начала - недаром столько лет старательно загоняют зрителей в ситуацию 'богатого' выбора из 3 вариантов: злодейский доппельгангер в натуре, злодейский доппельгангер (доппельгангеры) в башке ГГ или кривой потусторонний рояль в кустах. Справедливости ради, в фильме имеется маленькая интрижечка в 'физиологии' (которой присвоили громкий статус 'охренетькакойнеожиданныйповоротсюжета')... 5. Ну, и конец фильма... Кончить феерично, чтобы все кайфанули вообще проблемно - в ужасах это отдельная головная боль. И потом - надо же еще про продолжение успеть подумать - два или двадцать сиквелов будет (бедные режиссеры!). Здесь конец фильма очень органичен: какой фильм, такой и конец. 5 из 10
В этот раз, обещая настроение и референсы олдскульных хорроров Ван не соврал. В отличие от Заклятия, где вся дань прошлому была рассыпана всего-то зернистостью по кадру, Malignant осознанно сделан таким образом, чтобы казалось, будто бы фильм порезан на куски, а после собран по памяти. Ну а ещё Ван показал, что ещё что-то может: после абсолютно стеснительных Заклятий, унылых и созданных по шаблонам, казалось, что Джеймс из тех авторов, что уже перестали быть голодными; острые зубы затупились после первых аскетических фильмов, и пошло жировство. Хотя будем честны: 40 млн слишком много для этого. Там, где многие зафиксировали необоснованное растягивание хронометража и какой-то опереточный настрой фильма, там Ван на самом деле и показал/передал дух тех картин: быстрые переходы от действия к действую; нелепая любовная линия с наскоку; музыка не к месту; знаменитая погоня с прыжками по лестничным пролётам и спуском всё ниже и ниже, под саму плоть города. Ну и конечно нелепое чудовище, которое возвращает моду на exploitation film, что были навеяны эпидемией ВИЧ и критикой абортов (здесь Its Alive (1974), Basket Case (1981) и The Being (1983) вместе с The Suckling (1990), да и куча чего ещё похожего на Кроненберга). И всё это будто бы собралось воедино и приняло немного кокаина. Оказывается, что необязательно перерисовывать право, чтобы то стало лево, можно и без цитирований строчка в строчку обойтись. Единственное, что, конечно, фильм очень фанатский, а Ван почему-то не Ли Уоннелл на протяжении всего хронометража, а только почти в самом конце. Фильму этого мало.
В здоровом теле нездоровый дух
Один из самых неоднозначных режиссёров — <b>Джеймс Ван</b>, в карьере которого присутствуют культовая <b>«Пила»</b>, посредственная <b>«Мёртвая тишина»</b> и n-й трэшовый <b>«Форсаж»</b>. Разношёрстные жанры, правда? Но «Злокачественный» внушает надежду, что у Вана начался новый всплеск вдохновения. И да, <i>это ярчайший пример вольного перевода для российского проката</i>. «Злокачественный» поменять на бессмысленное «Злое» — надо ж было додуматься… Чувствуется, что Ван частично вдохновлялся собственным <b>«Астралом»</b>, ибо здесь тоже освещается тема путешествий на ментальном уровне, а звучание музыки выдаёт участие композитора <b>Джозефа Бишары</b>. Любители авангарда точно будут в восторге! Главное, за что зрители уже успели полюбить «Злокачественного» — непредсказуемость сюжета. Кое-где присутствуют банальные фразы типа «Я сильнее, чем ты думаешь», но если изначально зритель готовится увидеть новую версию «Астрала», а затем необычный паранормальный триллер, то в финале режиссёр достаёт из рукава <i>такую конфетку, которую вы точно не ожидали попробовать</i>. Боди-хоррор с элементами паранормального — это действительно <i>находка для жанра</i>, которая радует сразу две категории зрителей: тех, кому нравятся фильмы о призраках, и тех, кто предпочитает более приземлённые триллеры про монстров и маньяков. Сам я принадлежу как раз ко второй категории, поэтому «Злокачественный» с неожиданным финальным твистом меня восхищает! Особо хочется сказать про голос злодея. По внутрисюжетным причинам он обработан, но в том и соль. Если составить топ зловещих голосов, то в него я обязательно включу искажённые голоса жертв из фильма <b>«Хищники»</b> (2010), голос Фредди Крюгера из ремейка <b>«Кошмара на улице Вязов»</b> (2010) и теперь голос Габриэла из «Злокачественного». Думаю, из моих формулировок вы уже поняли, что этот фильм занял особое место в моём сердце. Как большой ценитель жанра, не жалею ставить этой ленте: <b>10 из 10</b>
Не то, чем кажется
Новый фильм Джеймса Вана начинается примерно также как и многие другие фильмы ужасов, снятые или спродюсированные им. Дом, пара людей, живущих в нем, некая злобная тварь (сущность), атакующая героев... Однако чем дальше идёт погружение в сюжет, тем яснее становится, что на самом деле это не очередной ужастик про злобного демона, выбравшегося из подвала (или откуда-то ещё). Тут замес заключается в чем-то другом. И суть происходящего раскроется лишь ближе к финалу, когда начнется ещё куда большая жесть, чем та, что была показана в первой половине картины. Смысла нет писать о том, с чего Джеймс Ван начинал, как он дошел «до жизни такой» - зритель, который знаком с его фильмами и так может рассказать, чем же известен режиссер. Ван как режиссер в 21 веке задает направление жанру хоррор, которому катастрофически не хватало новых идей. «Пила», «Мертвая тишина», «Заклятие» и «Астрал» - какие-то из этих проектов по сути отсылают к классике жанра, например к «Изгоняющему дьявола» (Улиьяма Фридкина), какие-то напротив — открывают новую дверь. Так или иначе, Джеймс Ван постоянно пробует и действительно может считаться законодателем мод в жанре ужасов. И тем интереснее будет посмотреть на фильм «Томминокеры» и «Жребий», разрабатываемые по сюжету Стивена Кинга и продюсируемые как раз Ваном. «Злое» - один из тех хорроров, который приятно удивляет и вносит разнообразие в жанр. Фильм рассказывает о Мэдисон Митчелл (Аннабель Уоллис), которая на поздней стадии беременности теряет ребенка, а ее мужа убивает некое злобное существо. Вскоре ее начинают мучить видения зверских убийств, которые она видит как бы своими глазами. Полиция бессильна найти маньяка, в то время как Мэдисон все сильнее погружается в пучину ужаса и даже не осознает того, кто стоит за всеми смертями. Как уже писал вышке, фильм начинается как уже всем известная история о демоне, пробравшемся в дом. Однако масса дополнительных сюжетных нюансов дает возможность зрителю считать что тут все не так просто, как кажется на первый взгляд. Со временем становится ясно, что удар головой о стену мог привести к помутнению рассудка, а значит не стоит полностью доверять главной героине, факт открывающей сцены в психушке тоже не дает покоя до поры до времени, как и сцена с похищением женщины, что в общем-то не соотносится со скажем так «типичными» повадками демонов. Причем в какой-то момент, когда уже становится ясно, что дело не в демоне (ибо убийца слишком уж реален, бегает по городу и подземным коммуникациям и оставляет за собой следы, чего не делает ни один уважающий себя демон). Однако Джеймс Ван в очередной раз щелкает пальцами — ретроспективные кадры детства (первые из них) главной героини вновь дает мысль о том, что возможно в деле все таки завязан демон?! Смешение всего понемногу может привести зрителя в состояние смятения, ибо до последнего остается неясным — что же все таки хочет сказать и показать режиссер. Из мистического фильма ужасов «Злое» преображается в триллер о маньяке, после чего вновь обращает внимание на хоррорную составляющую, заимствует элемент боевика, превращая полицейский участок в самое настоящее поле боя и в очередной раз в фильмах Вана демонстрируя бессилие и откровенное дилетантство полиции. А завершается все довольно шаблонной и в какой-то степени банальной сценой разборок в больнице, куда по традиции ведут «все дороги». Да и бойня в участке — это тоже из разряда тех сцен, которые где-то уже были. Но несмотря на местами заезженные сюжетные линии, «Злое» оставляет впечатление хоррора, который стремился с самого начала поразить зрителя. Лихо закрученный клубок событий с самого начала, постепенно распутывается и все встает на свои места. Спекуляция режиссера его излюбленными приемами на этот раз расширяется, оформляясь в стиль джалло и в стиле стареньких итальянских фильмов ужасов, эксплуатируя продолжительные сцены с обезумевшими глазами Мэдисон на первом плане. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Что ж, давненько я не посматривал хорроры. А тут именитый BadCommedian порекомендовал парочку, а именно Адский Ад и данный фильм. Решили надо смотреть. И оба фильма очень понравились. Злое - действительно отличный ужастик. Все заряженные 'ружья' и детали складываются в цельный пазл. Финальный твист шикарный, который все рассуждения на тему того, что происходит приводит в порядок. Впечатляет и картинка и звук - взгляд цепляется за работу оператора, а слух за необычно но удачно подобранную музыку и мелодии!(обычно в таких фильмах музыку подбирают так, чтобы она гармонично пугающе звучала и не обращался на себя внимание зрителя, но не тут. В хорошем смысле). Режиссером является именитый Джеймс Ван, тот самый автор Пилы и Астрала. Был приятно удивлен и рад, что фильм, по-моему мнению, удался. Бал снизил за то, что всё-таки после титров я остался с одним единственным необъясненным вопросом происходящего. Разъяснил себе это так, что это было создано с целью запутывания зрителя. (взрывающиеся лампочки. Кто посмотрит поймет). В остальном всё в рамках жанра и цепляться не вижу смысла. Поклонникам творчества режиссера и хорроров - рекомендую к просмотру!? 9 из 10
История о том, как Джеймс Ван решил пошутить, но этого никто не понял
Итак, в этом году случилось знаменательное событие: Джеймс Ван отошёл от продюсирования и пиара спецэффектов и с помпой вернулся в режиссёрское кресло хоррора. Я, большой его фанат, потирала ручонки от грядущего восторга. И не зря: 'Злое' - один из лучших 'непремиальных' фильмов этого года. Только никто этого не осознал. Я, пересмотрев все предыдущие работы Вана, ждала жуткого мистического фильма с призраками, посторонними шумами в доме, психоделической музыкой и игрой на нервах. Но получила нечто шедевральное. Видимо, Джеймс оглянулся на своё творчество, глубоко вздохнул, сделал серьёзное лицо и... решил посмеяться над жанром и над самим собой в частности. В фильме Ван прямо-таки скачет от самоиронии и глумления над жанром до резкого пафоса и клише. На мой взгляд, картина чётко делится на три части. Первая - типичный вановский ужастик а-ля 'Заклятие'. Эта треть нашпигована одновременно и отсылками, и набившими оскомину жанровыми ситуациями в стиле 'о, в темноте силуэт, а постою-ка я, изображая дерево, вместо того, чтобы бежать подальше' или 'скрип в другой комнате, пора пойти проверить без оружия'. Вторая часть уже пытается быть похожей на триллер с неожиданными поворотами и детективным расследованием. В общем, путает зрителя как только может. И вот наступает третья, последняя часть фильма. Я буквально кожей чувствую, как Ван встаёт с режиссёрского кресла и даёт команду: 'Так, ребзя, хоррор сняли, теперь у нас боевик'. И внезапно утомительная клишированность сменяется потрясающей экшн сценой, где, простите за каламбур, герои люто лютуют. И только наивный зритель, пришедший посмотреть на очередное 'Заклятие' или 'Астрал', отошёл от шока и еле выкупил половину отсылок, как Ван снова встаёт с кресла и вещает: 'А теперь у нас главный твист. Подрываем пятые точки медиков. Аннабель Уоллис, готовься, идём раскрывать твой талант'. А теперь у меня вопрос: ребята, которые приняли фильм всерьёз, что с вами не так? Почему вы бросаете палки и субстанции в режиссёра? Если вы не истерично смеялись все два часа, то что вы делали? Как можно с серьёзным лицом предъявлять фильму копипаст сцен или абсурдность происходящего, если фильм - и есть абсурд? Мастодонт Ван просто решил посмеяться и над вами, и над собой, а вы этого даже не выкупили. Возмущаться из-за отсутствия каноничности и скримеров в 'Злом' - всё равно что обижаться на 'Очень страшное кино' за рип сцены из 'Подозрительных лиц'. Перед нами не хоррор-пугалка, не философская ересь, а всего лишь аттракцион, созданный, чтобы мы взяли ведёрко попкорна и от души посмеялись. Когда все сдвинули бровки и стали вопить на два лада: 'Боже, я сейчас сделаю из вашего хоррора искусство' (привет, Ари Астер) и 'какая ты тварь, что родился белым' (привет, Джордан Пил и иди к чёрту, прихватив своего 'Кэндимена'), Джеймс Ван просто говорит: 'А давайте угарнём' и снимает 'Злое'. За что ему огромное спасибо, ибо в современном кинематографе лучше не включать даже банальную комедию, чтобы не наткнуться на очередное ущемление или повестку. Из несмешного в фильме саундтрек, настолько божественный, что мои уши наслаждаются им уже несколько недель. Но это Джозеф Бишара, друзья, у него неатмосферно не бывает. И, конечно, Аннабель Уоллис, которая превращается из пасторальной мамочки вселенной 'Заклятия' в сумасшедшую бесячую женщину с тремором лица и немодной чёлкой. И я не могу представить актрису, которая справилась бы с ролью лучше, чем это сделала Аннабель. Итог: это точно один из самых оригинальных хорроров, виденных мной за последнее время. Его прелесть в том, что он не заставляет зрителя задумываться, искать символы, возмущаться из-за неравенства и всячески триггерить. Он просто развлекает. За это 8 из 10
Синемабожечки, это какое-то жутко науметнейшее болото, в котором Джеймс Ван, профи в эффектной хоррорной атмосферности, на этот раз смешал все жанровые компоненты в обескураживающих диспропорциях. Первую половину 'Злое' прикидывается классическим ужастиком о доме с привидениями, а Ван на режиссерском автопилоте нагнетает довольно предсказуемый и банальный саспенс. Смотреть интересно и даже порой увлекательно до тех пор, пока дело не доходит до неожиданного твиста, выворачивающего историю фабульными кишками наружу. И тут для меня довольно средний фильмец превращается в безумную трэш-комедию, вызывающую приступы неконтролируемого хохота. То, что сделано это без намека на иронию - вызывает ещё больший смех. Воспринимать иначе ЭТО как повествовательную буффонаду не получается. Кровь льётся рекой, корявое CGI режет глаз, Ван истерично душит смотрящего событийной идиотией высшей степени извращенности и алогичности. Это точно хоррор или Ван решил попробовать силы в жанре черной комедии?. Видать, 'Форсаж' и 'Аквамен' притупили хоррор-чутье режиссера. Единственный плюс - виртуозная операторская работа, а в остальном... meh! Кулик валит из этого болота!
Он дьявол... его голос - мои мысли... злое всегда внутри нас...
Режиссёр ошибочно решил, что этому фильму нужна интрига, но учитывая жанр картины и ее название, мы уже готовимся к наихудшему развитию сценария, поэтому эта затея вылилась в пустую трату времени, которая жутко действовала на нервы. Было невыносимо ждать так долго того самого момента, когда нам подадут десерт, от которого не ждешь чего-то особенного, просто хочется знать о чем фильм, обычно суть сразу ясна, но увы ни в этом случае. Сюжет развивался очень скучно, было видно, что режиссёр обманом старается как можно дольше удержать зрителя у экрана, эти упоминания дьявола, эпизоды похожие на 'Звонок' и до последнего нераскрытая тема о том, что это за опухоль, которую удалили врачи в самом начале. В итоге развязку встречаешь без каких либо эмоций, но ведь иначе и быть не могло, все предсказуемо и пресно. Это еще один пример того, как интересную задумку продешевили глупо построенным сюжетом. Здание лечебницы очень атмосферное, мрачное, холодное с классическим антуражем ужаса, по шаблону именно ночью туда прибывают персонажи, но тут я почувствовал себя обманутым, ведь мне не показали то, что я так сильно ждал от этого места. А жаль... очень жаль... Мне показалось очень странным, что это здание забросили по необъяснимым причинам со всеми архивами. Такие организации всегда хранят какие-то страшные тайны в своих стенах, которые не должны выйти наружу не при каких обстоятельствах, а тут как в библиотеке можно на досуге почитать интересную информацию о том, чем занимались врачи в свое время. Казалось бы, можно было сделать акцент на том, что в лечебнице произошло что-то очень зловещее, что заставило все бросить и убегать второпях от ужаса. Но сюжет построен так, что всю эту атмосферность срубает под корень, конечно там лечили девочку и было что-то необычное, но это, судя по всему, ни как не связанно с прекращением деятельности лечебницы. Здание просто закрыли и все на этом... Романтическая линия, делает персонажей живее, придает реализма что-ли, но в тоже время - кажется лишней, так как жутко хочется чтобы показали то, что так дешевого долго скрывают, пытаясь вызвать у зрителя напряжение, но вызвали лишь недоумение и нервы. Этот абсурд просто не дает наслаждаться происходящем на экране, такое чувство как будто меня принимают за идиота, и я не догадываюсь, что это будет что-то очень жуткое. Когда наконец все стало понятно, я увидел потенциал задуманного, могло ведь выйти что-то оригинальное, но получился какой-то бессмысленный треш, хотя, по началу был мотив и логика. Но все смазано, даже в голове не укладывается, как можно было все так испортить. Отличный пример это сериал 'ЗЛО' где упорно невозможно понять где правда, а где игра воображения. Вот это действительно интересно, это то что хочет зритель. Также и сюжет 'Злое' или 'Злокачественное' можно было выстроить на столько загадочно и удивительно зрелищно, что работа запомнилась бы надолго. Можно было снять настоящий ужас о противостоянии с самим собой, ведь в голове может происходить что-угодно и с этим сложно было бы поспорить и какие-то вопросы были бы просто излишни... Очень жаль, а ведь фильм очень хорош эпизодами. Кстати, да тут сюжета на целый сериал хватит, чтобы все было грамотно, интересно, а главное - пугающее реальностью происходящего, так как ходят легенды о том, на что способен наш мозг. И да, на этот монет тоже пропустили, не слова об этом, будто съемочная команда поставила себе цель максимально испортить хороший сценарий. Есть противоречие в том, то вроде бы есть что-то сверхъестественное, и в тоже время его нет, а такого не бывает. Нужно четко определяться, какой характер будет носить сюжет фильма. 5 из 10
Все ваше.
Итак мистер Джеймс Вон, что приложил руку к жанру хоррор и ввел в игру новые фишки оного, разжился новым авторским фильмом за своей режиссурой. И понятное дело скепсису моему не было предела, даже после люто годного трейлера. Ведь ныне в индустрии кино паразитируют вопросы толерантности, к счастью мистер Вон оказался верен своим корням. Новая история ужасов, о девушке со странным прошлым. Это как сундучке секретов из мрачного, любимого всеми фэнами, старого дома на отшибе, только теперь клинок маньяка ведёт от импульсивных потаённых переживаний. Ведь это история о ужасе психотравмы, или?.. Что в сущности подавленный комплекс? Эмоция, всплеск агрессии, который прячут подальше, и он гниёт в коморке бессознательного. Но, что если пойти дальше? Если энергия зла станет чем-то необъяснимо кровожадным, и самое главное имеющим свою точку зрения. Вопросы наших внутренних 'Я' это плодородная почва для жанровых экспериментов. Уже много раз злой двойник из недр воспалённого мозга являл себя в разных ипостасях. Или быть может дело в темных силах, что так и норовят наполнить мир живых свежими телами жертв. И да, и нет. Новое явление Джеймса Вона не терпит конкуренции за счёт репутации создателей, но и вершин не хватает. Одно хорошо, мистер Вон делает упор на качество постановки, и радует зрителя добротным саспенсом, оставляя простор для догадок зрителя, и не провисшая при этом по сюжетной части, добавляя все новые повороты в историю девушки которой не повезло. Так что же ужас, явился ли? Явился, образ нового зла шикарен насколько это возможно при грамотном сочетании мерзости и графического пафоса, и да, крови более чем достаточно, мистер Джон Крамер одобрил бы. Не особо буду раскрывать сюжет, только замечу, что подобное кинематографическое возвращение пошло на пользу не только Джэймсу Войну, но и его фанатской базе, ведь теперь в паноптикуме злых сущностей, вышедших из под гения Вона появилось нечто злое, и вполне себе самобытное. Конечно можно упрекнуть Вона в типичной подаче сюжета, вроде: те же копы идут по тому же следу, но ведь главное в фильмах сего режиссера тот самый нагнетаемый ужас и неожиданный финал с тоннами пафоса и качественного контента, так что типичных скучающих копов мистеру Вону можно простить, и поставить твердую четверку за новую страшилку.
Джеймс Ван – известный режиссёр хорроров, после работы над «Акваменом» решил вернуться к любимому жанру. «Злое», или на самом деле «Злокачественный», (спасибо нашим прокатчикам за очередное безликое название) – проект на мой взгляд неудачный. Кстати, сама идея со злокачественной опухолью кажется интересной. Такое название на русском языке смотрелось бы выигрышно: это и медицинский термин и что-то зловещее. Почему же я так долго рассуждаю о названии? Просто фильм получился слишком ниже среднего, чтобы было желание его разбирать подробно. Здесь есть то, за что любители жанра обожают хорроры: кровавые расправы, жуткая больница и доктора, проводящие тайные эксперименты, найденные плёнки с пугающими записями этих экспериментов, маленькая темноволосая девочка, с которой что-то не так, семейные секреты и т.д. Все это вместе собирается в неплохой ужастик. Но не в этот раз. Кино превратилось в некую «санта-барбару». Весь фильм нам распутывают клубок из сестёр, братьев и мам с дурацкими диалогами. Второстепенные персонажи неинтересны: сестра – полная противоположность главной героини для контраста, двое полицейских – один пожёстче, второй подоброжелательнее. Слишком много клише, чтобы было страшно. Крови много, а страха нет. Ван, видимо, настолько хорошо разбирается в жанре, что просто использовал кучу хоррор-штампов. В какой-то момент ловила себя на мысли, что все это довольно скучное зрелище. Хотелось бы, конечно, порадоваться отличному фильму ужасов в преддверии Хэллоуина. Но увы. Посмотренный через месяц после творения Вана «Хэллоуин убивает» ситуацию не исправил, а только усугубил. Но об этом как-нибудь в другой раз. P.S. Будем пока пересматривать старые проверенные хорроры. P.P.S. Очень эффектная сцена в тюремной камере. 5 из 10
На “Злое” сходила, когда он только вышел, увидев на афише моего любимого Джеймса Вана - создателя “Мертвой тишины”, “Пилы” и некоторых частей вселенной “Заклятья”. На этот раз он меня разочаровал - не оригинальностью сюжета, пресловутыми клише и слабой спецификой жанра ужасов. Вообще, уже давно перестали снимать качественные и оригинальные ужастики, но, вобрать в себя все штампы - слишком для того крутого режиссера. Может, конечно, это специально сделано по типу мейнстрима, чтобы объединить в себе весь режиссерский опыт., но некоторые сцены и мотивы прямо были однотипными: “поехать в темный дом ночью”, “архив в подвале”, отсылки к “Джизабель”, “погоня за убийцей с обязательным моментом слазить в подвал” и много такого. Нелогичность и несвязность сюжета. Все факты и вещи происходящего всегда лежали на поверхности, поэтому смотреть было не очень интересно. Что касается скримеров - их было по минимуму, смотреть просто не страшно, зато много кровавых сцен, что совершенный плюс. По подбору актеров тоже странно: малоизвестные и непримечательные. Концовка тоже сильно разочаровала. Аудиосопровождения в фильме было мало, как будто один трек играл все полтора часа и еле-слышно. Хотелось бы больше ужасающей музыки для нагнетания обстановки. Из плюсов: все же прекрасным была работа костюмеров и гримеров. Был продуман костюм главного героя, аксессуары, оружие, сильный, впечатляющий грим. В целом, была хорошая задумка образа главной героини и если бы не подвела игра актрисы, то, возможно, фильм бы получился более удачным. Для меня жанр не определен - полный симбиоз, хотя был заявлен, как инди. В общем, на этот раз - Ван меня разочаровал, ждем следующих работ. 2 из 10
Реально нечто злое!
Мне фильм очень понравился, во многих моментах узнается стиль Джеймса Вана, даже где-то мимолетно проскакивает что-то из 'Пилы' - этакое неуловимое специфическое, - его тема. Это касается и визуальной составляющей и даже музыкальной подачи, в фильм прекрасно вплетена основная тема и некоторые очень приятные и условно 'приятные' тревожные мелодии. Можно сказать, что музыка создаёт целых 30% удовольствия от фильма! Ну или мне просто важен звук и важна хорошая музыка, я всегда обращаю внимание на то, как в фильме подобран саундтрек с душой это сделано или под копирку. Так вот тут - точно не под копирку! Актерская игра хороша, да и актеры подобраны удачно на свои роли. Сам по себе фильм это шикарный боди-хоррор, а в моменты экшена с экранов льётся так много крови, что невольно хочется отвернуться, но впрочем, скорее даже не кровь пугает, а та натуралистичность с которой это показывают, все эти сломанные кости и т.д. Бррр, жутковато даже для закаленного человека, но с другой стороны тут соблюден баланс и прямо постоянно вас не стараются шокировать этой жестью, что очень хорошо! Мне нравится, когда режиссёр, а точнее сценарист - умеет балансировать между: экшеном, жестью и саспенсом! Умелый баланс это талант. Компьютерная CG графика неплохая, однако заметить её довольно легко, особого диссонанса она не вызывает, но то что местами она бросается в глаза это конечно недочет. Сюжет способен вас немного запутать и удивить, но в принципе вы начинаете догадываться что к чему к середине, а потом, потом случается это и фильм становится ещё интереснее. Главный злодей мне понравился, он как минимум интересный, мотив его можно понять, однако сочувствия к нему проявлять не хочется, но и не хочется - чтобы его путь закончился на первом фильме. Такой злодей заслуживает раскрытия его личности более подробно. По сюжету претензий почти нет, чего хотел того и получил, разве что финал не до конца раскрывает все подробности и оставляет задел на продолжение, а я надеюсь Джеймс Ван снимет 2-ю часть, т. к. во многих его последних фильмах, есть 2-я часть. Удачи Джеймсу Вану, у него получаются хорошие хорроры, возможно они не для всех, но конкретно этот фильм, своего зрителя найдет!
Необычайная коллаборация хоррора и экшена
Джеймс Ван уже неоднократно зарекомендовал себя настоящим профессионалом в своём деле. Именно в связи с этим, Вану доверили снимать одну из частей серии “Форсаж”, и даже первого “Аквамена”, который, к слову, как кинокомикс, получился действительно достойным. Но больше всего Джеймс Ван известен как постановщик картин в жанре хоррора. Именно он дал старт таким популярным франчайзам, как “Пила”, “Заклятие”, и даже “Астрал”. И вдвойне интересен тот факт, что все эти франшизы впоследствии очень сильно скатились, да потеряли в качестве. Из “Заклятия” вообще умудрились вытянуть целую вселенную, которая до сих пор приносит прибыль, хоть и фильмы серии получаются далеко не самого высочайшего контента. Одним словом, Джемс Ван в настоящее время стал ассоциироваться с качественными вещами. Именно поэтому от его нового хоррора “Злое”, лично у меня были несколько завышенные ожидания, и даже несмотря на то, что картина полностью их не оправдала, у Вана получился всё равно весьма достойный проект, который заметно выделяется на фоне других очень уж типовых фильмов ужасов. Девушка по имени Мэдисон живёт крайне несчастной жизнью. Всё дело в том, что её муж, который является изрядным пьяницей, нередко поколачивает героиню, да к тому же, Мэдисон теряет уже не первого ребёнка. В связи с чем, постоянные выкидыши доводят её фактически до нервного срыва. Но однажды, когда муж девушки в очередной раз прикладывается к ней, что-то меняется. Откуда-то появляется новая сущность, нечто сверхъестественное, что заводится в доме Мэдисон, и кажется, что начинает её преследовать. Мэдисон необходимо разобраться со случившимся, и каким-то образом обезопасить себя, но в то же время, вокруг девушки начинают умирать люди. Не часто приходится говорить это о фильмах ужасов, да и не только о картинах в указанном жанре, касательно того, что тот или иной проект, на деле выглядит очень стильно. Но вот в случае с хоррором Вана, мне хочется сказать именно это. Что же такого стильного именно в указанном произведении? Ну, как минимум, радует атмосфера, промозглая и местами жутковатая. Её здесь дополняет очень необычное для хоррора музыкальное сопровождение, вот именно оно, звучит крайне стильно, и придаёт этакой необычности происходящему на экране. Музыка словно бы старается слегка подопнуть даже того зрителя, который умудрился заскучать во время просмотра, хотя фильм практически и не даёт этого сделать. Надеюсь, не будет спойлером сказать и о местном монстре, этакой потусторонней сущности, которая, словно бы вторя музыкальному сопровождению и атмосфере, точно также выглядит очень стильно и необычно. Это наверно одно из самых необычных существ, которые за последние годы появлялись в тех или иных хоррорах. Прекрасно заметно, что образ этого существа прорабатывался со скрупулёзной тщательностью, буквально всё, начиная от внешнего вида, и заканчивая его движениями. Получилось что-то среднее между какой-нибудь Каяко из “Проклятия”, и сенобитами из “Восставшего из ада”. По меньшей мере, у меня были примерные ассоциации. Это может показаться странным, но опыт Вана из экшен-фильмов пригодился и тут. Здесь тоже было как минимум несколько эпизодов, в которых Джеймс Ван смог реализовать свою потребность в экшене, и это выглядело действительно необычно. С другой стороны, в связи с этим, картина теряет изрядную долю своей составляющей хоррора, что немного расстраивает, но в то же время и радует, даже в большей степени, так как те несколько эпизодов с экшеном, получились действительно заслуживающими внимания. Хочется похвалить и сюжетную составляющую, которая ещё вначале повествования казалась какой-то изрядно банальной, но постепенно, по ходу течения истории, это заметно исправляется, и картина способна преподнести парочку сюрпризов. Подводя итог, можно лишь в очередной раз отметить, что Ван, объединяя свои таланты в постановке как боевиков, так и экшенов, умудряется выдавать этакие интересные коллаборации, с прекрасным музыкальным сопровождением, и отличной кинооператорской работой. <b>7 из 10</b>
Я до конца верила, что это плохая шутка
Волей случая сделала довольно большой перерыв в просмотре фильмов, в частности хорроров, и вот решилась на просмотр. Прогресс не стоит на месте, и, думала я, фильмы ужасов должны бы по логике вещей следовать тенденции и расти по качеству. Как же я ошиблась. А теперь немного подробнее. Чем же этот фильм мне так насолил? Первое, что бросается в глаза - актерская игра. Уж не знаю, специально ли режиссер требовал гротескной театральности от актеров, но с самого начала фильма, со сцены в больнице, сложилось впечатление, что это, наверное, какая-то художественная вставка. 'В трейлере были сны. Наверное это именно сон или на крайний случай кто-то из героев смотрит телепередачу' - успокаивала себя я. Но вскоре стало понятно, что в таком ключе пройдет весь оставшийся фильм. Даже, казалось бы, напряженные моменты пропитаны наигранностью и неестественностью, что полностью отшибает желание сопереживать героям и пугаться. Зачем вообще нужна линия флирта? Детектив и сестра главной героини зачем-то с самой встречи начинают посылать друг другу сигналы симпатии, и это повторяется при каждом последующем появлении их в одном кадре. Да, любовные линии часто вводятся как вторичный сюжет. Это может привлечь внимание девушек, которым фильм не сдался, но хоть на чем-то нужно отдохнуть, пока спутник в кино радостно наслаждается кровавой расчлененкой. В 'Злом' этот отвлекающий маневр даже сперва кажется задумкой, которая приведет к сплочению всех сил, противостоящих таинственному монстру, но на деле оказывается, что что-то началось, но потом надо было уложиться в тайминг/бюджет/актеры отказались, и про идею со временем просто забыли. Да пусть не летят в меня камни, но не такой он и оригинальный, как его красят, и не пугающе внезапный в своих сюжетных поворотах. Первую половину смотришь как туповатый '7' с плохим кастом, сразу понимаешь, кто там всех убивает, и к концу убеждаешься в этом. Единственное развлечение - все время просмотра надеяться. что закончится фильм не так банально, и придумывать альтернативные варианты развития сюжета. Концовка смазанная. Именно смазанная, а не открытая. Короче, прихожу к выводу, что фильм 'Злое' потерпел фиаско, по крайней мере как хоррор. Возможно, зайдет детям или очень впечатлительным взрослым, которые бояться вида крови. После нестрашного, но хотя бы оригинального 'Астрала', есть ощущение, что этот фильм сняли для галочки, типа вдруг кто посмотрит за деньги.
Страница 1 из 3