Рыцари справедливости

Что мы знаем о датском кино, кроме Мэдса Миккельсена? «Рыцари справедливости»-отличный повод начать. Двое учёных-статистиков, посвятившие свою жизнь поиску закономерностей, неожиданно понимают, что потрясшая страну катастрофа в метро-не случайность. В ней погибает жена только что вернувшего с войны героя Мэдса, которого они и застают врасплох, появившись у него на пороге со своими выводами. Не знаю, есть ли название именно у этого жанра, но режиссёры, умеющие работать в нем, вызывают максимальное восхищение. Физика, шахматы, хакеры, искусство ведения войны, тонкая душевная организация, эмигранты со сложной судьбой, проблемы лишнего веса в подростковом возрасте, психованные байкеры, пельмени (хотя нет, давайте без спойлеров)-надо быть гением, чтобы «зашить» этот хаос в идеально работающую историю. Как же это возможно? Разберемся прямо сейчас. Во-первых, это работает потому, что режиссёр-прежде всего, сценарист. Не тратя время и силы на интерпретацию чужого сценария, даже с потерей двойных смыслов некоторых сцен при дубляже, сценарий просто гениален. Это так хорошо, что местами даже лучше Гая Ричи, у которого и так понятно, что внутри фарса можно творить, что вздумается, а вот тонко, чутко, филигранно балансировать на стыке жанров, не теряя ни капли внимания зрителя-акт сравнимый, разве что, с с прогулкой по канату, натянутому между башнями-близнецами на высоте 400 метров (что, кстати, реальная история), а во-вторых, запутавшиеся в стереотипах, мы вряд ли ожидаем от безэмоционального датчанина такой прыти, и когда сюжет выруливает на новый поворот, страшно и интересно ждать следующего… Это 10 из 10, черт возьми…и почему я так долго ждал, чтобы это посмотреть? 28 номинаций в 8 побед-кажется, теперь это мой любимый фильм.

Когда решил посмотреть Рыцарей справедливости, я не ожидал от фильма чего-то выдающегося. Считал его простым фильмом про сурового вояку, который мстит подонкам за свою жену. Но как же я ошибался. Наделе фильм оказался куда глубже и интереснее. Для начала хочу отметить колоритных актеров, которые прекрасно сыграли не менее колоритных персонажей. Все со своими тараканами в голове, со своими травмами и переживаниями, которые они постепенно раскрывают как и зрителю, так и друг другу. Следить за их химией невероятно интересно. Но, естественно, среди них всех выделяет главная звезда фильма - Мадс Миккельсон. Его персонаж - хладнокровный, суровый и безэмоциональный военный. Без того замкнутый, он ещё сильнее замыкается в себе после смерти жены. Большую часть хронометража ведет себя как робот, от-того острее ощущаются его эмоциональные взрывы, хорошо сыгранные стариной Мадсом. Ему тяжело выражать симпатию и он никак не может наладить контакт со своей дочерью, а когда он узнает, что в смерти его жены кто-то виновен, он и вовсе отодвигает дочь на второй план и становится одержим лишь местью Дочь недалеко ушла от отца. Хоть она и пытается идти на контакт с отцом и хочет посещать психотерапевта, чтобы решить свои проблемы, она, так же как отец, не может отпустить свою маму. Восстанавливает цепь событий, пришедших к смерти матери, хочет понять причину её смерти и заходит всё дальше и дальше. В этом и заключается главная мысль фильма, он не просто о том, что 'самосуд - это плохо'. Он о том, что близкие нам люди могут умереть в любой момент и необязательно в этом будет какой-то разумный замысел или злой умысел. Иного, а точнее чаще всего, смерть - это просто смерть. И всё, что остается делать - это идти дальше и жить своей жизнью. Ведь если зациклится на мертвецах - можно совсем позабыть о живых, хотя живым ваша поддержка куда важнее. Приятным бонусов при просмотре будут хорошо поставленные брутальные перестрелки в стиле Джона Уика, чернушный юмор и самобытность скандинавского кинематографа. 9 из 10

О кинематографе Дании я раньше ничего не видел и не слышал. Но в последний год датские фильмы стали попадаться в мои руки все чаще. Что удивительно, эти картины не объединяет один режиссер. Но во всех них в главной роли <b><i>Мадс Миккельсен</i></b>. Комедийных актёров нынче развелось много, а вот мастеров, вытягивающих на себе драму, выдерживающих градус произведения от начала и до конца, можно посчитать на пальцах. И <i>Мадс</i>, пожалуй, один из них. Актёр, выглядящий в кадре максимально органично и естественно. Не удивительно, что после <i>Ещё по одной</i> я, не теряя времени, захотел посмотреть и вышедших в том же году <b><i>Рыцарей справедливости</i></b>, ведь участие <i>Миккельсена</i> в проекте для меня уже стало неким гарантом качества. <b>Сюжет</b>. Главный герой - военный, который редко бывает в родных краях. Он так много времени провел на службе, что гражданская социальность и человеческие эмоции стали для него чужды, а язык насилия оказался единственным понятным. Во время очередной командировки он получает весть о том, что в поезде при аварии погибла его супруга, из-за чего он возвращается домой к подавленной дочери, нуждающейся в помощи и поддержке. Однако, ввиду профессиональной перестройки, необходимого внимания он оказать не может, ведь он привык жить иначе. В момент, когда в семье градус непонимания повышается, к ним в гости приходит аналитик, находившийся в поезде в момент аварии, который заявляет, что случившееся было не совпадением, а спланированной акцией. Проведя собственное расследование, они находят виновных, отчего в душе главного героя просыпается месть. История оказывается интересной не только по части описываемых событий, но и с точки зрения драматического накала. Она весьма контекстно позволяет развить множество эмоциональных переживаний героев, раскрыть их изнутри в диалогах и в действиях. Фильм сможет удивить не только непредсказуемыми твистами, но и глубокими мыслями, заложенными сценаристами. <b>Атмосфера</b> у фильма весьма необычная. Внутри тяжелой сцены может проскочить достаточно специфическая шутка, а юмор может перетечь в весьма серьезный экшн. В плане эмоциональных горок это здорово, но напряжение оказывается настолько высоким, что шутки редко вызывают смех, скорее неловкую улыбку, кажущуюся неуместной. <b>Игра актеров</b> остается за рамками обсуждения. Органичным в кадре оказывается не только <i>Миккельсен</i>, но и все остальные. Благодаря их игре и без того хорошо прописанные персонажи ожили на экране в слегка приглушенных красках. Эмоциональная подача в фильме на высоте, браво! Но вот за что стоит зацепиться, так это за мир произведения. У фильма попросту отсутствует <b>третий план</b>. Все совершенные персонажами действия не получают никакого отклика со стороны общества, т. к. его в фильме будто и нет. Стрельба посреди улицы? - реакция будет только со стороны бандитов. Ни прохожих, ни полиции, ни репортеров. Герои оказываются будто в вакууме, что исключает последствия совершенных деяний. Это упрощает ветку истории, но, в то же время, серьезно отрывает её от реальности. Под финал фильма тебе перестает казаться, что это могло происходить в нашем мире, хотя изначально все на это и указывало. Что удивительно, фильм сам знает свои проблемы. Как только в голове появляется вопрос про <b>мотивацию</b>, фильм сам прояснит её в каком-либо диалоге. Не хватает <b>раскрытия персонажей</b> - его также восполняют отдельные фразы. Я бы не сказал, что это оказывается убедительно и достаточно, но наличие уже избавляет фильм от дырок и нестыковок, что идёт ему только в плюс. <b>8 из 10</b> <i>(78% рейтинга)</i> <b>Я бы не назвал это комедией, фильм не заставит вас смеяться (хотя трейлер мог это обещать). Это ещё одна качественная драма в исполнении датчан. В ней весьма много внимания уделяется внутренним переживаниям героев и их взаимоотношениям между собой. Он и так хорош по психологической накачке, но приятная и органичная игра актеров делает эмоциональный фон более напряженным.</b>

Прочитав аннотацию и посмотрев трейлеры с постерами, первая аналогия, которая приходит к фильму 'Рыцари справедливости' - это Джон Уик. В обоих картинах есть крутой персонаж, главная мотивация которого - это месть. И начиная смотреть фильм, ожидаешь задорного боевика с большим количеством перестрелок, максимум суровости и минимум сопереживания герою. Да, Киану Ривз отлично сыграл Джона Уика, но как возможно сопереживать машине для убийств? 'Рыцари справедливости' - фильм абсолютно не такой. Маркус (Мадс Миккельсен) очень крут и без проблем может расправиться в перестрелке с значительно превосходящими силами противника. Но он действует очень сухо и методично. Вместо красивых пируэтов и невозможных выстрелов - сухая тактика и методичность в убийстве. Сразу видно, что для героя это обыденность и рутина, обычная работа (как никак он военный). При этом он живой человек, который переживает смерть жену. За внешней непроницаемостью каменной стены прячется полностью разбитый человек, которым движет лишь чувство мести. Вторят ему и остальные герои фильма. Сначала на них смотришь как на кинематографические штампы - один мега-хакер, который может взломать все системы видеонаблюдения в стране. Второй - статист, который с помощью цифр вычисляет вероятность событий. Третий провел такое количество сеансов с психологом, что сам может проводить терапию. И вот когда ты смирился, что они все лишь штампы, герои неожиданно превращаются в людей, со своими штампами и недостатками, со своими травмами и потерями. Остальные персонажи получились не такими яркими, но их образы также остаются в памяти после просмотра картины. На их фоне главный злодей выглядит прямо-таки несуразно. Как будто персонаж из 'Джона Уика' переехал в Датскую реальность. В итоге мы смотрим не боевик, а драму с элементами боевика. 'Рыцари справедливости' - фильм о потере близких, о психологических проблемах, попытках справиться с болью, о семье и о том, что случайности иногда бывают просто случайностями. Не могу не упомянуть тот факт, что это второй великолепный фильм из Дании, который я посмотрел за последний год. И, как и в прошлой картине 'Еще по одной', главную роль в нем исполнил неподражаемый Мадс Миккельсен.

Все-таки смог я добраться до этого фильма. Мой путь был тернист и сложен, ведь наивно полагал я, что передо мной легенький комедийный боевичок на разок. Рад же я, что то, про что я писал в рецензии на Круэллу, случилось и со мной. Мои ожидания были разбиты вдребезги и в итоге эмоции бьют через край. К слову, КиноПоиск (пусть козлом отпущения будет именно он) написал очень плохой синопсис, который совершенно путает и дезориентирует зрителей. И скорее всего его посмотрят те люди, которые пришли после Джона Уика или Телохранителя киллера. Без обид в отношении этих людей, сам люблю эти фильмы. Давно такого не было, но буквально с первых минут история действительно пробирает. Вроде сюжет обычный, вроде все это мы уже видели, но черт возьми как же это сильно. Но самое интересное, что из тяжелой драмы нас кидают в озорную комедию с скандинавским колоритом, а затем в триллер с гробовым саундтреком. И эти американские горки настроения длятся на протяжении всего фильма. Томас Йенсен каждый из трех жанров прорабатывает до мелочей. Драма всеми силами выжимает из тебя слезу и говорит на очень интересные и важные темы, как например, важность случая в жизни человека или как справится с утратой. Даже темы крайне оригинальны и актуальны. Ведь наверняка каждый из нас хоть раз задумывался, что из себя представляет вероятность какого-либо события, что к этому событию ведет и если весь наш мир настолько хаотичен, то неужели нет Бога, который контролирует весь этот хаос вокруг нас. Но не думайте, что это какое-то заумное религиозное полотно, как Сталкер. Идеи свои режиссер вставляет очень грамотно и лаконично, совсем без пафоса и ненужного высоколобия. Даже тема утраты предстает перед нами в немного новом свете. Йенсен анализирует, что может помочь справиться с утратой, какую роль играет в этом психологи, родители и можно ли найти утешение в Боге. И вот вроде достигнут эмоциональный пик в фильме, но не успеваешь моргнуть глазом, а ты уже смеешься над очередной шуткой, которая практически всегда удачна и смешна. А насмеявшись ты уже вжимаешься в диван и с трепетом наблюдаешь за криминальным развитием фильма. До сих пор не понимаю как, но режиссеру удалось совместить абсолютно все и сделать это просто шедеврально. Ну а Мадс Миккельсен украшение любого фильма, он холоден и жесток, но им проникаешься с первой минуты, как и всеми другими актерами, которые вроде не пытаются чересчур раскрываться, но все равно под конец становятся тебе родными. 9 из 10

Скандинавское кино довольно специфично по картинке и настроению. Классных фильмов, которые понравятся широкому зрителю, можно пересчитать по пальцам. Этот один из них. <b>Сюжет.</b> Математик и его друг хакер разработали алгоритм, который доказывает, что случайности не случайны. Но непризнанным гениям никто не верит. Математик попадает в страшную аварию в метро, но погибает женщина, которой он уступил место. Чувство вины заставляет его применить свой алгоритм, и оказывается, что согласно его данным, крушение поезда – это теракт. В полиции ему не верят. Тогда он с своими «доказательствами» идёт к мужу погибшей, чтобы сообщить эту новость. Муж – военный и он решает наказать виновных. Математик, псих и хакер становятся его командой. <b>Что понравилось.</b> Это дико смешно, особенно, если вам по вкусу чёрный юмор. Все герои здесь с приветом и травмами, психологи по ним плачут. Отношения дочь-отец, то как они развиваются. Статистическая погрешность или человеческий фактор? Горе-ученым придётся испытать все это на себе. Очень бодренький и смешной фильм, не типичное скандинавское кино. Скорее это комедийный боевик. За полученное удовольствие <b>9 из 10</b>

Возрастной рейтинг <b>'18+'</b> Эта рецензия только для несовершеннолетних. Недавно был принят закон, по которому просто так никого уже учить нельзя ничему, если ты только не педагог или представитель иной профессии, который может это делать со всей ответственностью. А совершеннолетних ведь учить не надо, не так ли : ) Вы же все учёные умы Это кино учит нас чему-то. Жестокости? Вероятности случайности? Самой жизни? Да нет, ничему оно не учит, лишь показывает нас самих. Вглядываясь в сюжет, в персонажей, всегда можно найти черты своего характера в каком-то одном или нескольких персонажах. Всегда, невзначай, начинаешь примерять чужую шкуру. Поэтому сюжеты всегда так прорабатывают, чтобы в них были более-менее прорисованные второстепенные или главные роли. Они должны быть жизненными. Поэтому лента начинается жизненно. Тут обычные истории, которые со всеми бывают: авто ломается, велик крадут и т.п. Есть жена, ребёнок, отец. Семейные отношения на расстоянии. Любовь в семье. И ты уже становишься частью всего этого, тебя засасывает туда. И вот ты уже один из главных героев. Ну, или ты просто ботан, как Илон Маск, Марк Цукерберг, Сергей Павлович Королёв... что-то там безумно интригующее разрабатываешь, как и для чего никто толком не понимает пока что... Да всё тут есть. На фоне основного действа разворачиваются какие-то маленькие. Есть череда неслучайных на самом деле случайностей. Но верите ли Вы в случай? Случайно ли Вы нашли себе пару в жизни или расстались со второй половинкой, потеряв её по воле случая. Случай... случай... случай... Если бросить кости, то случайно ли выпадают цифры? Наверняка, если разработать и достаточно досконально проработать математическую модель, то можно вычислить как и в каком положении кидать их, чтобы выпало нужное число. Нужно продумать, как, какой стороной держать кости, под каким углом и на каком расстоянии от поверхности, с какой скоростью и в каком направлением их кидать, уточнить физические свойства плоскости, о которую они ударятся. А как Вы думаете запускают ракеты в космос? Там есть своя модель, учитывающая всё вплоть до малейшего дуновения ветра, земного притяжения, воздействия других небесных тел. Всё как в шахматах: можно предугадать шах и мат даже через сотню ходов. Но всё зависит от Вашего оппонента. Но кто же антагонист в нашей истории? Случай! Его величественная сила... которую вот уже тысячелетия не может сломить, победить, обуздать человек. Именно он погубил в своё время шаттл «Колумбия» с его экипажем. Именно этот случай привёл в итоге к закрытию американской программы запуска шаттлов и к взлёту интереса к многоразовому ракетостроению под эгидой Маска. Случайные смерти родили нечто новое. Смерти в нашем фильме тоже случайны или нет, но привели, собрали героев вместе для чего-то нового. Кого-то это всё спасёт, кому-то, возможно, оборвёт жизнь. Случай. Случайность. Или закономерность? Может быть, человечеству дано овладевать неким более совершенными в жизни только через смерть, кто-то должен пострадать, умереть. Даже Илон говорит, что люди погибнут при освоении Марса. На пути к этой гиблой планете кто-то найдёт смерть, кого-то похоронят на 'красной земле', он(они) напитает(ют) её кровью. Наши герои тоже прольют её и напитают. Что-то же они получат взамен своего земного удобрения? _ Кино визуально привлекательно. Если честно, то я подумал, глядя на первые постеры, что тут снимается Сет Роген (тот чувак-ботан с очками и бородой). Случай, может, меня привёл к просмотру кино и то, что подписка на Нетфликс закончилась. Но наше кино интересное в меру, сюжет, правда, проседает после начала, но начало бодренькое. Спасибо, КП HD, нормальный фильм.

Чёрная комедия или чувствительная драма – перед нами удивительный объект Андерса Томаса Йенсена. Картина затрагивает трагедию в семье, что сопровождается рядом совпадений. Перед нами отличное представление о терроризме и катастрофических последствиях. Необычная роль Мадса Миккельсона позволяет восхищаться его амплуа, а семейная драма перерастает из трагедии в конфликт отцов и детей. В общем, лента показала один конфликт внутри другого. Колеблющийся жанр разменивает кровопролитие боевика элементами комедии, что положительно сказывается на восприятии. Вынужденное сотрудничество всех героев показывает нам не просто военного солдата, который кроме насилия не знает никаких методов убеждения, а также работу над персонажем, работу над самим собой и поиском своего положения в трагической ситуации. Фильм поднимает на одну планку силу и интеллект, дабы в этом союзе просмотреть путь мстителей к справедливости и миру. Великолепно показана аналитика, картина не стыдится дедуктивных анализов и цепочек связи. В то время как учёные Николай Ли Каас и Ларс Брюгманн демонстрируют подозрения и статистику, основанную на анализе данных, брутальный Мадс Миккельсен показывает жестокость и выплеск внутренней боли. Картина хорошо раскрывает приоритеты. Жестокость и насилие находят оправдания в справедливости. А домашние вопросы, вопросы воспитания и правильности действий оказываются не в лучшей черте. Это интересно. Показывают способности, расчёт в одном и абсолютное нежелание понять миролюбие и поддержку близкого окружения в другм. Постепенно сюжет раскрывает историю троих помощников Мадса, что придаёт им большее значение и привязанность. Убрав в сторону боевик, режиссёр раскрывает отношение совершенно разных людей к одной трагедии. Чувство вины переполняет одного человека, чувство справедливости заполняет сердце другого, а гнев остаётся у следующего. Пусть остальные герои не крутые бойцы, но они привносят свой вклад в общее дело. «Перед дракой кулаками не машут» - можно применить к расчётам и анализу данных наших технических гениев, а вот грубую силу оставить Мадсу. Неожиданный поворот перед кульминацией переворачивает все действия датских мстителей. Вот уж смогли удивить. Фильм радует ещё и тем, что хоть и история не новая в кино, но шаблонов тут нет. Открывающиеся постепенно сюжетные линии приятно удивляют, проблема поставлена чётко, а достижение цели идёт кривой дорожкой, раскрывая перед зрителем новые подробности. В итоге, финал вышел более лояльным, чем то показывали предпосылки. Хотя реакцию зрителей никто не отменял. Что же, Дания снова порадовала отличным фильмом. Мадс Миккельсен прекрасен.

В конце мая 2021 года на стриминговом сервисе «Кинопоиск hd» вышел фильм «Рыцари справедливости». Режиссером и по совместительству сценаристом картины стал Андерс Томас Йенсен, являющийся одной из самых знаковых фигур датского кинематографа. Его новая лента представляет из себя черную комедию, сюжет которой строится на типичной истории о жажде мести. Впрочем все не так просто. Разберемся чем же именно работа Йенсена отличается на фоне других произведений со схожей фабулой. Синопсис фильма таков: Когда жена Маркуса, трагически погибает в железнодорожной катастрофе, это кажется нелепой случайностью. А если это тщательно спланированное убийство? В катастрофе погиб важный свидетель будущего судебного процесса против банды байкеров. Скорее всего, несчастный случай был подстроен. А значит, есть и виноватые, которых можно наказать. Военный, сумасшедший математик и парочка гиков объединяются, чтобы выяснить, что случилось на самом деле. Теперь они — Рыцари справедливости. Кто же они, эти «рыцари справедливости»? Овдовевший вояка Маркус, нелюдимый, грубый, привыкший решать все свои проблемы с помощью насилия. Даже его первое знакомство с парнем дочери, заканчивается для ухажера синяком под глазом. Воплотил героя великий и всеми любимый Мадс Микельсен. Несмотря на нестандартное для себя амплуа, выглядит в ленте он крайне органично. Следующим в списке идет Отто, безработный горе-ученый, шахматист, болезненно одержимый поиском причин каждого случившегося события. Именно его одержимость и дает старт основным событиям ленты. Сложного, многогранного персонажа с тяжелой судьбой (о которой расскажут в середине фильма) отлично сыграл Николай Лие Каас. Но Отто не одинок, у него есть такие же странные друзья. Леннарт (в исполнении талантливого Ларса Бригмана), гений статистики, переживший в детстве насилие и долгое время скитавшийся по психиатрическим клиникам. И Эмменатлер, лучший хакер в стране, а также милый, но невероятно вспыльчивый «медвежонок». Очень колоритный и запоминающийся герой, раскрыть которого смог фактурный Николас Бро. Во второй половине кинокартины к рыцарям присоединяется еще один отверженный. Украинский секс-работник Бодашка Литвиненко, долгое время находившийся в рабстве у датских сутенеров. Казалось бы, как такие разношерстные персонажи способны взаимодействовать, да и еще и приковывать зрителя к экрану своей командной работой. Здесь и заключается гениальность сценария датского полотна. Несмотря на внешние различия и отсутствие схождений в характерах и мировоззрениях, героев кое-что объединяет. Это психологическая травма, которая сделала каждого из них социальным инвалидом, потерявшим вкус к жизни. Но их встреча меняет все. Они будто перерождаются в ходе своего совместного приключения, помогая друг другу разобраться в себе. Именно это и побуждает следить за развитием их взаимоотношений. Однако драматургия европейского произведения впечатляет не только проработкой персонажей, но и грамотным, органичным смешением жанров. Картина ловко перестраивается из уютной комедии в кровавый и зрелищный боевик, попутно приобретая нотки поучительной рождественской сказки. Творение Томаса Йенсена настолько неформатное, что способно удовлетворить как массового зрителя, так и любителя философичного и вдумчивого кино. Хороший юмор, интересные персонажи и качественный экшен соседствуют с рефлексией на тему устройства мира. Создатели фильма задаются вопросом: действительно ли случайности случайны или же мы просто пешки в чье-то игре и на все есть воля божья? Ответ после просмотра у каждого будет свой. Датчане в очередной раз показали свое мастерство в создании сложных, многогранных и одновременно с этим легких и душевных кинолент. К просмотру строго рекомендуется. Как сказал однажды один замечательный актер, «датствуйте» 9 из 10

В названии жанра 'трагикомедия' все же превалирует первый корень. И этот фильм так же скорее трагедия с элементами юмора. Как по мне, так это первый фильм с хваленой 'инклюзивностью' (нет, черных униженных женщин здесь нет. хотя...), которая не режет глаз, не вызывает отторжение. В этом фильме нет идеальных нормальных здоровых людей. В нем каждый герой изранен, поломан и страдает. Не считая тех бандитов, которых походя убьют. Этим отведена роль статистов. Но, в общем фильм не о мести, а о стадиях принятия этого мира и его нелегких даров. А совместные сцены героев под одной крышей не скрывая говорят об одном: человеку нужен человек, чтобы пережить эту жизнь. Почему нет? Эта точка зрения мне импонирует.