Моя девочка

Всю историю человечества учёные, писатели и философы с разных сторон пытались осознать природу смерти. Авторы картины Моя девочка (1991) решили рассмотреть данные вопрос, через восприятие смерти 11-летней девочкой. Для ребёнка в жизни Вейды Салтенфасс слишком много смерти. Она потеряла мать сразу после рождения, и считает себя виновной в этом. Её отец занимается ритуальными услугами и в их доме постоянно оказываются гробы и покойники. Маленькая Вейда постоянно примеряет на себе участь умершего, то она уверена, что у неё рак, то застряла кость в горле, которую врач никак не может найти на приёме. Это фильм о детстве, дружбе, первой любви, о жизни в США в начале 70-х. Но в первую очередь — это история о смерти, о том, как её воспринимают разные люди. И пока кто-то только начинает оправляться от потери близкого человека, кому-то только предстоит с этим столкнуться. Но несмотря на мрачный тон главного лейтмотива данной картины, фильм очень тёплый, душевный, местами смешной, местами милый. Этот фильм можно порекомендовать всем.

Безусловно, несмотря на свою откровенную простоту, очень многогранный фильм. Мне посчастливилось посмотреть его сейчас. Пятнадцать лет назад я бы смотрел на него глазами ребёнка, и видел был лишь одну грань. Через пятнадцать лет я буду смотреть на него глазами отца, и буду видеть грань другую. Сейчас же разрывает от невозможности прочувствовать весь кинофильм полностью. Успешно сочетая проблемы отца и дочери, переплетая их, словно траекторию двух кружащихся бабочек, создатели фильма создали нам отдельную копию мира, где всё одновременно так просто, и так легко. Подняв тему смерти, сделав её не только яркой занавеской, оттеняющей отношения людей, но и напрямую играющей, влезающей в в их тонкие жизни, они продемонстрировали всю параллельность судеб двух поколений. Дети приравнены ко взрослым. Они воспринимают всё наивно и чисто, они облицованы теми же фантазиями, которые с годами стираются и теряют свою форму, но в любое время для них есть одно единственное решение. Любовь и дружба. В этой ленте их нет. Любовь строится на дружбе, дружба имеет в своей опоре любовь. Здесь оба чувства выписаны как лекарство, как лекарство от одиночества или лекарство от страха смерти. Здесь они равны, и, несмотря на то, что прогноз погоды обещает холод, внутри этого маленькой копии мира тепло. Любовь к человеку делает теплее всё вокруг, несмотря на твой возраст. Это уже старомодно? Нисколько.

Семейная драма 'Моя девочка', вышедшая на экран в 1991-ом году, ознаменовала уход из мира кинематографа в качестве главного режиссёра Ховарда Зиффа. После 'Моей девочки' он снял сиквел этой истории, получившей у нас адаптированное название 'Вперёд в прошлое' (здесь, конечно же, не обойтись без ассоциаций с известной фантастической трилогией 'Назад в будущее'; такое вот название-антоним), и на этом закончил. Хотя Ховард Зифф только, по идее, начал свою заметную поступь в кино, получив лестные отзывы не только за 'Мою девочку', но и за предыдущие картины, такие, как 'Рядовой Бенджамин' (1980) и 'Команда мечты' (1989). Но может устал человек, может его понять в этом случае. А для ленты 'Моя девочка' в свой ансамбль он получил одних из самых востребованных исполнителей того времени: комика Дэна Эйкройда и актрису Джэйми Ли Кёртис. Удачей можно назвать и то, что белокурый ангел из 'Один дома' Маколэй Калкин тоже был зачислен в команду, ну а свою первую главную роль сыграла совсем юная тогда Анна Кламски. И участие Анны Кламски тоже можно назвать удачей, ведь девочка без обиняков завоевала право зваться 'прорывом года', а вместе с Калкином они создали настоящий крепкий такой тандем, пусть и детский, но он смотрелся даже лучше и уверенней, чем дуэт Эйкройда и Кёртис. Вот такие вот детишки оказались в обойме у Зиффа. Это они получили всё-таки премию канала MTV в номинации 'Лучший поцелуй'. Нет, никаких тут антигуманных вещей нет, дети в той сцене успели и повеселить и умилить, а режиссёр всё сделал так, чтобы никакие организацию, борющиеся за сексуальные запреты в кино, и носа не подточили. Зато и им, вероятнее всего, было не по себе, когда дружба этих прекрасных детей даст трещину. Трещину, в которой они не будут виноваты, но пережить произошедшее будет весьма сложно. И, скорее всего, здесь будет уместно сказать, что режиссёр расставил так акценты, что зритель сам понял, что героиня картины переходит из возраста девочки в девушку, но несколько рано и сложно, но это случилось и в этом ей должны помочь отец и его новая избранница. Так что философия семейных отношения тут выпукло показана и даже есть прямое указание родителям, что детям нужно наше внимание, нужны наши подсказки, иначе они могут наломать таких дров, после чего переход из детства в отрочество будет весьма болезненным. И вроде как не в чем винить героя Эйкройда - экранного отца Кламски - ведь он работал и всё же не забывал о своей дочери, хотя у неё уже можно было заметить некоторые отклонения в поведении и с этим необходимо было что-то делать, но он посчитал, что это лишь игра, ребячество и скоро это всё пройдёт. Да, прошло, но только не таким же способом, как это произошло. Что там именно случилось - это Вам предстоит узнать самим, иначе раскрою важный момент картины, а тогда смотреть Вам будет уже не так интересно. Вообще Эйкройд со своей располагающей внешностью очень хорошо подходит на роль добродушных отцов-одиночек, он это продемонстрировал не только в 'Моей девочке', но и в фантастической комедии 'Моя мачеха - инопланетянка', вышедшей в 1988-ом году. Там он тоже не слышал своей дочурки, но всё сложилось хорошо. Джэйми Ли Кёртис всеми силами пыталась показать образ женщины, которая входит в семью, где уже есть дети. Она старательно находит общий язык с героиней Кламски и вроде бы как у неё это начинает получаться. Но девочка оказалась всё-таки не готовой к такому повороту событий и это идёт из её решения, что она виновата, что мамы нет с ними. И вот тогда на арену выходит отеческая забота. От короткой, но очень ёмкой фразы героя Дэна Эйкройда прямо мурашки по коже, настолько он был прав в своём рассуждении. И вот опять же вопрос: стоит ли его винить в том, что его дочь оказалась предоставленной сама себе в своих шагах? Тут предстоит судить только Вам, уважаемый зритель, если решились на просмотр, потом дадите себе ответ. Самое удивительное в этом всём, что, скорее всего, Вы будете ставить себя на место того или иного героя или героини. Это большая заслуга и режиссёра, и сценаристки Лорис Илеуони, и, естественно, прекрасно передавших свои персонажи актёров. И будет весьма занимательно посмотреть на такого спокойного и чуткого Маколэя Калкина, который уже получил за роль целый один миллион долларов и мальчик отработал каждый цент, как это бы не странно звучало в отношении совсем юного исполнителя. <b>Добрая, но весьма трагическая история одной девочки, которая сама решала, что такое хорошо и что такое плохо. История дружбы и семейной любви, история нахождения общего языка и понимания, история поисков и потерь. Фильм, который увенчан поразительно яркой игрой 11-летних Анны Кламски и Маколэя Калкина. 8 из 10</b>

В этом душевном и милом семейном фильме мы видим трогательную историю двух совершенно разных пар. Юная девочка живет дома вместе со своим папой и больной бабушкой. Ее мама умерла, а папа занимается ритуальным услугами. Дома всегда стоит холодная, мрачная атмосфера. Юная героиня общается с одним мальчиком, который и скрашивает ее жизнь. Однажды все меняется, и ее папа нанимает на работу новую сотрудницу, с которой у него начнется любовь… Этот фильм смотришь с улыбкой, но и драма в нем тоже неожиданно присутствует. Картина получилась весьма тонкой и сердечной. Фильм будет по вкусу тем, кто любит душевное кино. У кинокартины стояла приятная атмосфера и живая актерская игра, поэтому фильм смотрелся с интересом и предвкушением. Данный фильм, как маленькое окошко в мир детства, в котором царит добро, невинность и чистота. Прекрасный юный дуэт сыграли на тот момент совсем еще маленькие, но такие талантливые <i>Анна Кламски и Маколей Калкин</i>. Вместе они смотрелись чудесно. Их дружба и отношения были такими милыми, чистыми. Весьма прекрасный и жизнеутверждающий дуэт. Другой взрослый более гармоничный дуэт сыграли <i>Дэн Эйкройд и Джейми Ли Кертис</i>. Их герои были очень разные. Он вдовец и работник ритуальных услуг. Она жизнерадостная и светлая женщина. Герои были нужны друг другу, и их пара была красивой и приятной. Этот фильм о детстве, о любви, о доброте, о том, как жизнь и смерть всегда рядом друг с другом, это очень тонкая грань. Перед нами трогательная история маленькой девочки, которая была мечтательницей и неординарным ребенком, но судьба отнимала у нее любимых людей, а девочка жила в своем маленьком мире. «<b>Моя девочка</b>» - американская, семейная мелодрама с привкусом драмы 1991 года режиссера <i>Ховарда Зиффа</i>. Фильм добрый и чистый. Меня он тронул и зацепил. Всем любителям душевного кино к просмотру этот чудесный фильм рекомендую. Спасибо! <b>8 из 10</b>

Наткнулся я на эту картину совсем случайно. Перебирая просторы интернета, на предмет старых 'топовых' кинолент. Посмотрел актёрский состав: Калкин, Эйкройд и многие знакомые старенькие актёры. Я давно его искал. Первый раз я смотрел его лет в 10, меня тогда тронул этот фильм и постоянно в голове возникали образы из него. Но сейчас, я смотрел его, как в первый раз. И с первого же взгляда меня поразила эта маленькая девочка, которая не знала, что такое смерть. И всё накручивала себе, что умирает 'У меня простата' Наверное, тяжело жить в доме, где смерть - постоянное явление, как и домашний уют. Калкин, мальчик, который вечно был один дома. Я ни так много фильмов видел с ним и эта его роль была для меня особенной. Фильм показывает нам детскую дружбу, перерастающую во что-то иное. В конце фильма, это показано. Она до последнего думала, что его покусали пчелы и, что с ним всё нормально. Мне кажется, она знала, что что-то случилась и не хотела, об этом думать. 'Я же говорила ему, чтобы он не дразнил тех ос.' 'Может мне пойти и наорать на него.' Она до конца фильма остаётся оптимистичной девочкой. Я хоть и не любитель такого жанра, но фильм мне понравился. 10 из 10

Про детей душевный фильм, с юмором и не бессмысленный. Может быть, где-то наивный, но, пока смотришь его, эта мысль не особенно занимает; наивные фильмы ведь тоже можно снять по-разному. Главная героиня, – дочь патологоанатома. Причем «лаборатория», где отец с трупами возится, в их же доме, где они живут. Итог - масса страхов у ребенка: она постоянно находит у себя признаки смертельных заболеваний, ежедневно с жалобами объезжает на велосипеде всех врачей в городе. Она очень боится мертвецов, похорон и всего такого прочего, поэтому и делает вид, что тяжело больна, умирает: ведь если быть поближе к тому, что тебя пугает, если мертвецам сказать «мы одной крови», - то вроде и не так страшно… Вот так за всякими причудами иногда кроется много боли. Кстати говоря, её мама тоже умерла. От родов, и девочка в этом винит себя. А отцу, по всей видимости, все эти детские фантазии не понятны, да и сильно дочка напоминает об умершей и до сих пор любимой жене - лучше держаться от нее подальше. Само место съемки – какой-то тихий уютный американский пригород, где все знакомы и по-доброму относятся друг к другу... Именно в таких местах и надо снимать фильмы про детство. Один из самых любимых сейчас, человечный и чисто по-американски душевный фильм. Как могу советую.

Где-то 10 лет назад мы с родителями вечером смотрели фильм, то есть родители смотрели, а я просто сидела рядом. Минут через 20 я уже сама не могла оторвать взгляда от экрана. Для 10 летнего ребёнка сюжет был очень даже интересен. <b>История о девочке, которая хотела добиться отцовского внимания, история о дружбе, о том как детство уходит от нас, история о потерях.</b> Безумно нравится актёрский состав! Дети сыграли свои роли замечательно. Им не возможно не поверить. Замечательно сыграны и позитивные моменты и концовка. К сожалению, в детстве я не запомнила название фильма, но не забыла о нём, потому что он поразил меня в самое сердце и теперь по прошествии 10 лет я нечаянно наткнулась на него и вновь посмотрела. <b>И вновь восторг!</b> <i>Пусть этот фильм покажется кому-то не интересным и скучным, но для меня он останется той историей из детства, так поразившей меня когда-то!</i> 10 из 10

Потрясающая драма с непревзойдёнными маленькими актёрами! Побольше бы таких фильмов в наши дни, а не сумасбродной фантастики, которая ничему в жизни не научит. История о маленькой девочке, но о девочке ли? Когда я впервые посмотрела этот фильм, у меня из головы не выходил маленький, но отважный мальчик- Томас Джей. Худенький, закомплексованный изгой среди сверстников, но с большим и чистым сердцем. В свои 11 лет мальчуган понимал куда больше, чем взрослые, только он смог до конца понять маленькую Вейду. Но... Последние минут 20 фильма я не могла остановить слёзы. Боже... ну почему всё в жизни именно так?Нас покидают самые любящие и понимающие нас люди. <i>'Как ты думаешь как это... рай? - там у каждого своя собственная белая лошадь...'</i> Советую всем посмотреть этот фильм, возможно вам он поможет понять своих детей, друзей...и даже родителей. И научит ценить самых близких сердцу людей.

Во всем русском языке не найдется слов, чтобы описать чувства и эмоции, которые я испытала, посмотрев данный фильм.. Это даже не фильм. Это просто история о жизни маленькой девочки. История, в который настолько тонко и жизненно описаны события, что создается впечатление, будто находишься по ту сторону экрана и проживаешь все это вместе с Вэйдой. Еще с первых минут ясно, насколько это удивительная малышка. Она безумно любит своего отца, но, почему-то не получает отдачи. И единственное, что на мой взгляд не давало ей сломаться - Томас, ее лучший друг. И как бы порой она не подшучивала над ним, именно Томас был тем, к кому всегда и при беде шла Вейда. Маколея Калкина, кстати, после этой роли полюбила вдвое больше. Безумно тронул финал. Не ожидала. Жаль мальчика, жаль Вэйду, жаль родителей Томаса, жаль..Жаль, что сейчас таких фильмов не снимают. Поэтому только и остается, что пересматривать сей шедевр. До слез. Каждый раз. Самый безупречный. <i><b>10 из 10</b></i>

С чего хотелось бы начать описание своего мнения по поводу этого, самого по себе не представляющего в общем-то ничего интересного, фильма? Сказать про вялотекущую приторненькую историю, приправленную как положено в таких случаях порциями 'слёз' - соплями и кортона? А может сказать о том, что я не понимаю восхищений и впечатлительных отзывов относительно всего вот этого? Не нахожу объяснения положительным оценкам и тому, как такой фильм может нравиться? Можно считать, что всё это я сказал в вводной части данной рецензии. Главная героиня этого фильма девочка Вада, живущая со своим отцом-вдовцом, который работает патологоанатомом можно сказать прямо на дому. Может быть этим объясняется то, почему эта девочка в общем-то странная, замкнутая. Но тут на неё, почти что 'с неба' - да просто вот-так вот оп-па, 'падает' друг, мальчик Томас. Вообще, если по фильму посмотреть, то дружеские отношения у них, по крайней мере в понимании Вады, довольно таки странные. Удивительно, но тут есть и вторая линия сюжета - новая работница отца Вады, 'гримёр', где между ними также завязываются отношения - любоФ любоФ... Вот, пожалуй, и весь сюжет... Перейдём к актёрам. Главная Героиня Вада (девочка Анна Кламски), как уже сказано выше, достаточно странная. Не сказал бы, что юная актриса справилась с этой ролью на отлично - скорее не ахти как, но так более-менее всё терпимо. Достаточно средне. Вдовец отец сам по себе мне показался достаточно невзрачным. Маколей Калкин (<i>'замачивать' фильмы с его участием и так называемого 'актёра' самого что-то у меня уже своего рода традицией становится</i>) показал игру на уровне ноля - не было там никакой актёрской игры, всё как обычно, глазки построил/округлил, губки сжал, на велосипеде поездил, в общем-то, на этом и всё. Новая работница отца здесь как 'Светоч в тёмном тоннеле' воспринимается, хотя бы какой-то более-менее выразительный персонаж получился (правда Вада эта ещё странная... ну да ладно). Сюжетик фильма, насколько это уже видно, достаточно стандартный и предсказуемый для подобного рода 'сахарницы' в американском стиле. Ещё более таковой ('сахарницей') сюжет делает типичный американский пейзаж на фоне которого происходит всё выше описанное - а-ля 'одноэтажная Америка'. Ну и что же представляет из себя данный фильм? Он чему то учит, что-то в себе несёт? Нет. Там просто обыгран интересный сюжет, он хорошо закручен и показан? Нет. Он в новинку? Само собой нет. Он хоть немного не носит в себе приторности и местами тошнотворной кортонности? Нет. Там хорошие актёры, есть хорошая актёрская игра? По пальцам буквально всю эту актёрскую игру пересчитать можно. А что же там тогда есть, чтобы хотя-бы больше звёздочек здесь ему поставить? Ой... А вот так и кажется (нет, даже не кажется), что совершенно ничего. Точно, Ни-че-го. Посмотрел (если, конечно, это досмотреть выдержишь), да и забыл. 1 из 10 <i>Увы, больше звёзд с неба я для этого фильма не поймал.</i>