Меч в камне

Не все диснеевские истории о принцах и принцессах. Эта — скорее о детстве, причём не идеальном, а довольно неустроенном. Главный герой здесь — не королевич, а тощий, неказистый мальчишка по прозвищу Артур, или попросту Варт. Он служит оруженосцем у чванливого рыцаря Кея и мечтает хоть о каком-то месте в этом мире. Его жизнь меняется, когда он в лесу встречает чудаковатого старика, который оказывается волшебником Мерлином. Мерлин — не типичный наставник. Он эксцентричный, забывчивый, вечно спорящий со своей говорящей совой Архимедом. Его главный принцип — что «мозги важнее мускулов». И свои уроки он преподаёт не через заклинания, а через превращения. Эти превращения — суть фильма. Через них Варт видит мир с разных, нечеловеческих точек зрения. Он узнаёт, что сила бывает разной, что любовь может быть невзаимной и болезненной, а свобода требует усилий. И всё это — без пафоса, с лёгкой иронией и теплотой. Даже злодейка здесь — больше похожа на вредную, театральную старушку, чем на воплощение зла. Стиль анимации лёгкий, почти эскизный. Джунгли или замок нарисованы без излишней детализации, что позволяет сосредоточиться на персонажах и их движениях. Юмор строится на анахронизмах. Его дуэль с мадам Мим, где они превращаются в разных зверей, — это чистая импровизация и гротеск. Финал наступает почти случайно. И в этот момент магия не в эффектном сиянии, а в тихом изумлении. Мерлин, наблюдающий издалека, лишь улыбается. Его работа сделана: он открыл ему мир и показал, что истинная сила — в уме, в гибкости и в добром сердце. «Меч в камне» — это история о том, что величие часто приходит не к тем, кто его ищет, а к тем, кто просто остаётся собой в самых невзрачных обстоятельствах. И что лучший учитель — не тот, кто заставляет зубрить заклинания, а тот, кто превращает жизнь в череду удивительных, пусть и не всегда приятных, открытий. Это мультфильм не про королей и троны, а про то, как маленький человек, побывав белкой и рыбой, вдруг понимает, что готов нести ответственность за других. И этот путь к мечу начинается не с турнира, а с тёплой, неуютной избушки волшебника, где на плите уже кипит чайник для очередного странного урока. 7 из 10

Что только ни вытворяли киношники с королем Артуром! Шедеврально-бредовая комедия 'Монти Пайтон и Священный Грааль', дословный и пафосный 'Экскалибур', всевозможные фантазии по мотивам типа псевдоисторического боевика 'Король Артур' и боевика фэнтезийного 'Меч короля Артура'... Досталось и Мерлину, получившему собственный именной сериал и еще пару выходов в главной роли. Ланселот, Святой Грааль и прочие тоже где только ни появлялись, от своих фильмов по мотивам до 'Индианы Джонса'. А до всего этого нагромождения интерпретаций вышел диснеевский 'Меч в камне' (до него экранизаций великой легенды вышло штук пять, из которых классикой стала только одна). Простенький, семейный, добрый мультик. Жил себе мальчишка-оруженосец в разваливающемся замке, прислуживал склочному рыцарю средней руки и его разгильдяю-сыну. И не знал, что на него есть планы у мага Мерлина, проживающего в лесу по соседству. Но вот они встретились, и старый волшебник стал учить парнишку мудрости, показывая ему мир глазами различных животных. А хозяин с сыном тем временем готовятся к большому рыцарскому турниру... Можно, конечно, долго рассуждать о каноне, о том, что легенды - не сказки для детей (когда Голливуд в целом и студию Диснея в частности это останавливало?), сказать много правильных слов о христианских мотивах, и вообще долго и нудно разъяснять и спорить, как должна выглядеть идеальная экранизация легенды о короле Артуре. Но вот зачем? Легенды на то и легенды, чтобы каждый видел в них что-то свое и по-своему интерпретировал. А конкретно эту легенду, ставшую, по сути, основой почти всего жанра фэнтези, перепели все, кому не лень - в книгах, фильмах, позже - в видеоиграх. Арагорн, Цири и Геральт, Гарри Поттер, семейство Скайуокеров, даже Пол 'Муад'диб' Атрейдес - все они, по сути, новые инкарнации короля-рыбака. А вот Дисней увидел другое - вместо эпической борьбы добра со злом он углядел в легенде сюжет для простой, практически бесконфликтной волшебной сказки. Артур здесь не избранный и не святой, а просто мальчик, в жизнь которого пришло чудо в виде забавного старичка волшебника (списанного во многом с самого Диснея, который об этом так и не узнал), который собственную бороду временами найти не может, но при этом на коленке изобретает чудесные машины и умеет превращаться в животных. Ну, плюс забавный ворчливый филин. Даже формально зловещая Моргана выглядит всего лишь еще одним забавным приключением. Все мило, уютно и по-домашнему, без пафоса, горечи и трагедий. Зато с филином и очаровательными белками. И очень красиво, естественно. Сказочно-яркие, приятные цвета, от которых не оторваться, - одна из главных фишек диснеевской классики. Открывающая сцена, стилизованная под средневековые гравюры, городской пейзаж в духе Брейгеля, кадр с лесом почти в духе Ghibli (появившейся куда позже)... Перечислять можно долго, но лучше это просто посмотреть. Сказки и легенды с нами всегда. В виде книг, фильмов, мультиков, игр, знакомых сюжетных поворотов. В том числе и легенда о короле Артуре. И 'Меч в камне' - одна из лучших ее версий. И уж точно самая милая. 10 из 10

Однако, хай. Это своеобразная предыстория Артурианы. Будущий король Англии всего лишь слуга в замке у дворянина Эктора. Так как Артур простолюдин, его амбиции ограничиваются мечтой стать оруженосцем сына Эктора. В лесу живёт чудаковатый старик-волшебник Мерлин. Он видит, что произойдёт в будущем, более чем через полтысячи лет. В этом плане на Мерлина похож джинн из «Аладдина». Волшебник берёт себе в ученики Артура. Но вместо уроков магии как таковой они превращаются в разных живых существ. Когда они были белками и скакали по деревьям, к Артурке начала клеится белка. Этот ловкий момент, когда фраза «пришла белочка» воспринимается положительно) Но будущий английский правитель референсов лесной озорницы не оценил и попросил мага побыстрее сделать его вновь человеком. Когда Артур вновь превратился в людского мальчика, белка сильно расстроилась. Даже жаль её стало. Разве Мерлин не мог превратить белку в человека, наделить разумом? Он, в конце концов, великий волшебник или погулять вышел? Проблема в том, что это, по факту, набор скетчей. Конфликт отсутствует, злодеев нет. Сюжет присутствует номинально: у Кея, сына Эктора, заболел оруженосец, так что на турнир в Лондон с ним едет Артур. В самый ответственный момент пацан забывает хозяйский меч в гостинице, возвращается, а гостиница закрыта, все ушли на турнир. Тогда Артур вытащил меч из камня во дворе церкви. Кстати. Меч из камня называется Кларент. Не сказать что мне прямо-таки не понравилось, но и хвалить особо нечего. Словно несколько эпизодов мультсериала склеили в полнометражку. Отмечу, что это последний диснеевский мультфильм, созданный при жизни Уолта Диснея.

Один из любимых мультфильмов детства, что уж говорить. Смотрел на кассете в одноголосом переводе Вартана Карловича Дохалова. Спустя годы решил пересмотреть, но понял, что тот самый одноголосый перевод моему уху данного мультфильма намного приятнее и привычнее. Этот голос и картинка сразу ассоциируются с временами давно минувших дней. И спустя несколько лет я с замиранием сердца и детской улыбкой вновь смотрел 'Меч в камне'. Оставим лирическую составляющую. Перейду к сути. Во время просмотра мультфильм ни разу не заставляет меня заскучать: потешный волшебник Мерлин с ловкими сборами чемодана и мойкой посуды, уморительный филин Архимед с заразительным смехом после неудачного запуска самолёта, храбрый сердцем и сильный духом Артур, Волк и его многострадальные попытки настичь главных героев, а также Белки, тщетно прилагающие усилия завладеть сердцами Мерлина и Артура. Ну, и не забуду хитрую и чем-то притягательную своим взбалмошным поведением Колдунью, бросившую вызов на дуэли нашему Волшебнику. Но мультфильм наполнен не только весёлой и непринуждённой составляющей. В картине прослеживается посыл: необходимость учиться, приобретать знания, образовываться и, что особенно важно, применять накопленное в реальной жизни. 10 из 10

Данный мультфильм в своё время прошел как-то мимо меня, и я узнал о его существовании буквально вчера. Но о том, что наверстал упущенное не пожалел. Лента интересная и заслуживает подробного разбора. Это история о совсем юном короле Артуре, который радуется возможности быть хотя бы оруженосцем. Но ему суждено повстречать волшебника, который привносит много интересностей в будни героя. Именно персонаж данного волшебника мне больше всего припал до души. Я бы и сам хотел бы иметь в друзьях такого дядьку, который может творить буквально, всё, что прейдет ему на ум. Но помимо чародейства он выполняет роль наставника, который наставляет Артура на верный путь и внушает ему правильные вещи. Картина наполнена юмором и различными необычными ситуациями. Здесь вам и примеры выживания и любовные истории и даже настоящее фэнтези. И что удивительно, от этого не устаешь, а наоборот тебе интересно, что же будет дальше. Юмор де классический в стиле Дисней и легко вызывает легкую улыбку. Что касается визуала, здесь он не является каким-то новаторским, однако все персонажи выглядят колоритно. Окружающая среда также приятная и радует глаз. Итог. Я рекомендую эту ленту посмотреть всем, независимо от возраста. Кого-то этот мультфильм чему-то научит, а кто-то просто повеселиться и хорошо проведет время. 8 из 10

Как и все, я люблю диснеевские мультфильмы. Они яркие, добрые и поучительные, поэтому смотреть их можно в любом возрасте. Однако не все мультфильмы Диснея были одинаково хорошими. Были непревзойдённые шедевры: <b>Белоснежка, Золушка, Пиноккио и др.</b> А были и посредственные и один из них – это восемнадцатый мультфильм Уолта Диснея, выпущенный в <b>декабре 1963г.</b> (пока весь мир ужасался от Карибского кризиса) и посвящённый одному из самых знаменитых персонажей мировой культуры, королю Артуру и колдуну Мерлину – <b>«Меч в камне».</b> Смотрю, многие называют мультфильм не иначе как шедевром, но, по-моему, это связано с детской ностальгией. Я же мультфильм посмотрел в сознательном возрасте и могу сказать, что он неплох, но есть в нём ряд сюжетных странностей. Первое что западает в глаза это отсталая анимация. Она здесь такая же, как в предыдущем <b>«101 далматинце».</b> Такие же блеклые, плоские, двухмерные персонажи на фоне тусклых задников. Для меня загадка, почему такая анимация? Видимо опять из-за маленького бюджета, 3 млн. долларов, а может из-за технологии «ксерокса» которую Дисней использовал для экономии. Но анимация тут реально слабая и особенно удивительно, что «Белоснежка» 1937г. выглядит ярче и красочнее чем мультфильм того же Диснея спустя 26 лет. К слову, я не мог не заметить что сэр Эктор прямо вылитый король Хьюберт из «Спящей красавицы»! Это уже не в первый и не в последний раз, когда Диснеевцы использовали модель одного персонажа для разных мультфильмов. Что-то в последние года жизни, старик Дисней начал халтурить. Впрочем, слабая анимация не влияет на интересность самого мультфильма. Тут стоит отдать должное, что даже когда у Диснея не было денег на анимацию, всё равно он умудрялся делать свои мультфильмы интересными. Вот что значит талант! Многие современные мультфильмы, имея огромный бюджет и красочную анимацию, всё равно смотрятся скучно <b>(Тайная жизнь домашних животных, Гадкий Я).</b> Сюжет самого мультфильма происходит в мрачной Средневековой Англии. В одной из сцен, Мерлин говорит что газета «Таймс» выйдет только через 1200 лет, и путём несложных вычислений мы узнаем, что на дворе V век. Легенды о короле Артуре действительно относят к V-VIвв. Уважение создателям мультфильма за точность деталей, ведь Мерлин мог просто брякнуть любое число. В то время когда знания особо не ценились, а правым считался тот, кто сильнее, юный мальчишка Артур по кличке «Клоп» работающий на кухне случайно встречается с всезнающим Мерлином и, тот решает обучить мальчика всем знаниям, потому что видит в нём «задатки». Кстати, меня позабавило, что Артур удивляется паровозику Мерлина но не удивляется чаю, который в Англию был завезён из Китая только в XVIIв. А ещё странно, что Мерлин неоднократно называет рыцарей «тупыми невежами». Видимо всезнающий Мерлин не знает, что рыцари это были не обычные воины или наёмники, это было «благородное сословие» и их образование включало в себя не только драку на мечах и копьях, а ещё и обучение чтению, письму, стихам и правилам поведения. Даже хозяин Артура, Эктор умеет читать. Так что рыцари никак не были «пустоголовыми невежами». Но это придирки, согласен. Главная проблема мультфильма, что <b>он сюжетно бессмысленный</b> и все его действия не влияют на концовку. Мерлин решает обучить Артура всем знаниям о мире. Он превращает его в рыбу, потом в белку, потом в птицу; вместе они дерутся с колдуньей, отбиваются от влюблённых белочек, моют посуду… стоп, о чём вообще мультфильм? Как всё это, что они переживают, влияет в итоге на Артура? Это как-то помогает ему в жизни или стать королём? Нет. Мерлин рассказывает Артуру про гравитацию, вселенную и что Земля круглая. Это как то помогает Артуру по сюжету? Нет. В мультфильме вообще нет ни одной сцены, ни одного эпизода, когда знания Мерлина хоть как-то помогают Артуру хоть в чём-то. И это не придирка, потому что посыл фильма Мерлин неоднократно озвучивает, что знания сильнее чем мускулы. И как знания помогают Артуру хоть чего-то добиться? Никак. Оруженосцем его назначили из-за болезни предыдущего, а королём он стал, потому что всего лишь (!) нашёл тот знаменитый меч в камне. Почему меч его выбрал? Потому что у Артура были знания? Так не показано это. Потому что он был благородным и добрым? Так он таковым был и до Мерлина. Ну ладно, может он использует свои знания при правлении? Нет. Он боится, хочет уйти и спасает его опять же Мерлин, явившийся из ниоткуда. И вся эта линия занимает финальные шесть минут, а весь остальной полуторачасовой мультфильм можно просто вырезать и ничего не изменится. <b>Вывод:</b> Я ничуть не против диснеевского мультфильма про короля Артура и даже этот не могу назвать плохим. Нет, «Меч в камне» хорош сам по себе и его всегда можно пересмотреть, но мне не понравилось, что мультфильм по сути бессмысленный. Мерлин весь мультфильм заявляет, что знания это важно, знания помогут, он обучает Артура знаниям, даже в аннотации Кинопоиска написано что Мерлин докажет Артуру преимущество знаний над мускулами…но в итоге они никак ему не помогают ни в жизни, ни стать королём, ни править. На всё влияет либо Мерлин, либо то, что Артур - избранный! Сам Артур ничего не делает за мультфильм. Для сравнения, есть советский мультик 1968г. - <b>«Козлёнок, который считал до десяти».</b> Там маленького козлёнка ненавидят остальные животные, потому что не понимают что такое «посчитать» и боятся этого. Но в итоге, козлёнок считает пассажиров переполненного парусника и тем самым демонтирует полезность знаний. А вот в «Меч в камне» ничего похожего нет. Хотя, возможно данный мультфильм и хотел показать, что неважно сколько у тебя знаний, они тебе не пригодятся, потому что побеждает только сильный. 6 из 10 P.S. И да, больше всего в мультфильме жалко до слёз ту несчастную белочку. Она ведь всего лишь хотела любви.

В центре средневекового Лондона стоит камень с замурованным мечом. Кто его вытащит станет королем Англии. Это предначертано маленькому мальчику Артуру. Он обучается у доброго и чудаковатого волшебника Мерлина. Диснеевская версия легенды о короле Артуре по первой части тетралогии Т. Х. Уайта 'Король былого и грядущего', которая считается лучшей 'артурианой' в мировой литературе. Маленький мальчик Артур, которому предначертано стать королем Британии и забавный волшебник Мерлин, знающий абсолютно все. А есть еще ученый филин Архимед, с которым связано большая часть юмора в мультике. По сути перед нами история взросления. Мерлин превращает Артура в различных животных, чтобы преподать очередной жизненный урок. Прослеживается месседж о том, что надо учиться и без образования ты ничего не добьешься в жизни. А также, что сила, драки и сражения ничего не решают. При этом собственно легенде о мече в камне отдано чуть-чуть хронометража в начале и 10 минут в конце. Бац, и Артур вытаскивает меч и становится королем. По сути мультик рассчитан на маленьких зрителей и в более старшем возрасте он смотрится уже не особо. Тем не менее, это добрый и позитивный мультик. Рассчитан он скорее на детей младшего и среднего школьного возраста. Более взрослому зрителю он интересен больше из ностальгии. Жаль не экранизировали остальные книги Уайта, но они слишком взрослые и грустные для Диснея. 7,5 из 10

Мир Диснея подарил нам так много замечательных и любимых мультфильмов. Погружаясь в любой мультипликационный продукт Диснея, надо приготовиться к невероятно интересному и чудесному приключению, главные герои которого несомненно станут близки. Я этот мультик смотрел очень и очень давно в детстве еще по телевизору. Он мне хорошо запомнился, и совсем недавно купил его на DVD себе в коллекцию и с большим удовольствием пересмотрел. Не смотря на то, что мульт создан в далеких 60-ых, он остается таким же непосредственно простым, легким и милым. Мы видим историю доброго и храброго мальчика по имени Артур. Его судьба была предопределена стать королем. В городе в большом камне был меч, и по легенде кто достанет его, станет королем всей страны. Именно Артура выбрал меч, и его судьба была стать великим человеком. А между тем, его ждало невероятное и волшебное приключение... <i>«Нельзя называть злом все, что вы не можете понять.» (с) Артур.</i> Сюжет мультфильма весь построен на первой книге Теренса Хенбери Уайта. Мультик смотрелся охотно, в нем стояла чудесная, сказочная атмосфера. Все было сделано с душой и любовью, поэтому перед нами гордость Диснея. Что интересно, так это то, что с годами его можно пересматривать и пересматривать. Что-то есть такое доброе и светлое в этом мультике, что делает его таким приятным и особенным. Музыкальная адаптация здесь и вовсе гениальная. Все было здорово. Хочу сказать, что это волшебная сказка полна теплоты и добра, есть что-то трогательное в этой картине, она уносит нас в мир детства, туда, где хочется остаться навсегда. Самым юным зрителям я смело этот подарок к просмотру рекомендую. «<b>Меч в камне</b>» - американский, семейный, музыкальный, приключенческий мультфильм далекого 1963 года. Я говорю этому мультику «да», и добро пожаловать с чудесную сказку. <i>«Развивай мозги и расширяй кругозор. Сила в знании. Ключ в образовании.» (с) Волшебник Мэрлин.</i> <b>7 из 10</b>

<i><b>Развивай мозги и расширяй кругозор!</b></i> (примерно 14-ая минута мультфильма) <b>Меч в камне</b> Хорошая фраза. Мультик вообще шикарный. Вот только не надо сразу возмущаться, якобы по названию все понятно – меч там вытягивали, мы все знаем, скукотища. Ничего подобного! Меч в камне – естественно присутствует. Король Артур – естественно присутствует. Но это мультфильм от дедушки Диснея, не забывайте про этот важный момент, мои киноманы. Кстати, Уолт умрет в 1966 году, а мультик выпустили в 1963, т.е. чистый Дисней. Никаких примесей, как сейчас. “Меч в камне” – это мультфильм о том, что нет ничего сильнее, чем твое образование. Да, знания – это сила, которая поможет тебе пройти через все препятствия на твоем пути. В детстве данный мультфильм был один из самых любимых. Я реально помню кассетку, которая была затерта до дыр. Вы меня можете спросить, но я все равно не смогу вам ответить. Почему именно этот мультик, не знаю, есть в нем что-то очень душевное и близкое моему сердцу. Хотя может я просто обожал этого веселого колдуна Мерлина, который устраивал молодому Артуру разные испытания (рыбка, белка, птичка – никогда не забуду). У меня глаза горели, когда я смотрел этот мультфильм в девяностые годы. Сейчас уже эффект немного ослаб, потому что Z повзрослел. Но при любом раскладе – не проходите мимо, умоляю вас. Пускай графика немного старая, такие мультики нужно смотреть. Их делали с большой любовью. За ведьму в домике – мое отдельное спасибо. Схватка с Мерлином получилась нереально крутой. “Меч в камне” – легендарная сказка от гениального сказочника. Есть такое мнение, что Дисней очень вреден для детей. Бред, я вырос на таких мультиках и горжусь этим. Время от времени пересматриваю его с удовольствием. <b>P.S.</b> Заметил такую особенность, что в этом классическом мультфильме очень мало на самом деле песен, поэтому не бойтесь. Добро пожаловать в настоящее волшебство! <b>8 из 10</b>

Самый сказочный, волшебный и удивительный мультфильм, который пересматривала много раз и каждый раз находила в нём что-то новое, прежде незамеченное. Красочный сюжет, песни, множество шуток – всё отлично вписывается в атмосферу мультфильма. В этом году выходит фильм «Меч короля Артура», кажется, буду сравнивать их, но уверенна, что этот мультик со своей чарующей атмосферой не сможет в моём личном рейтинге отойти на второй план. Очень нравится, что здесь показано, что не только мудрые учат младших, но иногда и они узнают что-то новое от молодых. Думаю, что этот мультфильм должен посмотреть каждый. 10 из 10