Контакт

20 век подарил нам множество гениальных ученых, которые навсегда изменили наше представление о мире. Одним из наиболее ярких из них был Карл Саган, астрофизик, который упорно искал доказательства жизни на иных планетах. Саган изучал атмосферу Венеры, кольца Сатурна и одним из первых предположил, что на спутнике Европа могут быть подземные океаны. В свое время физик написал увлекательный научно-фантастический роман «Контакт», который впоследствии был экранизирован в Голливуде. Главной героиней этой увлекательной истории стала ученая по имени Элеанора Эрроуэй, или просто Элли. С самого детства она увлекалась приемом и отправкой радиосигналов по всему миру и ее отец только был рад тому, что ребенок нашел такое интригующее увлечение. Впоследствии Элли решила связать свою жизнь с наукой, с успехом защитила диплом и далее начала поиск жизни на других планетах при помощи мощных радиотелескопов. Крупные чиновники из администрации президента полагали, что Элли могла бы использовать свой ум и аналитику в более полезных целях. Но она упорно шла к своей мечте и неожиданно смогла принять сигнал, который меняет все. Есть несомненные доказательства того, что это не импульсы какой-то умирающей звезды, в вполне себе конкретный призыв от внеземной цивилизации. Которая предположительно обосновалась в созвездии Вега. А так как открытие слишком мощное, чтобы его можно было игнорировать, то вся мировая общественность с вниманием следит за развитием событий. И хотя многие чиновники хотят использовать наработки Элли в своих корыстных целях, она старается несмотря ни на что отвоевать свое право и дальше исследовать сигнал, ведь есть большая вероятность, что за ним последует нечто большее. Когда Карл Саган писал свою книгу, он хотел, чтобы она была популярной и ее прочитало как можно больше зрителей. Это была умная фантастика, но поданная понятным языком для масс. Она стала бестселлером, а потому перед режиссером Робертом Земекисом встала непростая задача как можно аккуратнее перенести роман великого физика на экраны и также, как и он, обратить внимание людей к поиску внеземной жизни с научной точки зрения. То есть в этой истории нет грандиозных погонь, поразительных выходов на орбиту и тому подобных деталей. В основном это кино о том, как ученая пытается достучаться до власть имущих и убедить их вложить деньги в дальнейшие исследования. Звучит это не особо увлекательно, но можете мне поверить – от фильма невозможно оторваться. Земекис держит историю в постоянном тонусе и не забывает о динамике. Тут много разговоров и научных нюансов, но все это показано доступно и понятно, ты реально стоишь на стороне главной героини Элли и проходишь вместе с ней через тонны бюрократии. И вот здесь ученая действительно становится для нас объектом восхищения, так как на нее лег огромный груз ответственности, у нее полно интеллигентных, но коварных врагов, однако она все равно одержима идеей доказать свою правоту и становится символом борьбы, которую нельзя бросать. «Контакт» считается одним из самых интересных и научно обоснованных фантастических фильмов в истории жанра. Кроме того, это история, которая говорит о том, что ради своих убеждений надо идти до конца и бороться за них вопреки всему.

Всё действие фильма происходит на нашей с вами Земле, что было для меня преимуществом. И только в конце — полёт во сне… или наяву? но минуты полёта, действительно, красивые… и завораживают. Есть над чем задуматься, мысли философского содержания останутся в теории, вопросы — без ответов… Вопросы по фильму тоже имеются, но они не испортили общего впечатления от фильма. Например, эгоизм, проявленный героем МакКонахи в отношении главной героини - чистой воды удар в спину, который перечеркивает её главную мечту... мечту всей жизни… И оправдание тому, конечно, достойно презрения… Второй момент — появление террориста на космодроме, в «святыне святых», куда и комарику-то позволено будет просочиться после процедуры чипирования... странно... Фильм чуток подзатянут, но это не сильно утомляет. Актуальность темы не теряется и сейчас. Не может не порадовать работа Джоди Фостер. Вообще, идеальный выбор актрисы на главную роль: личность сильная, целеустремленная, без жеманства и наигранного кокетства.

Фильм 'Контакт' - захватывающая научно-фантастическая драма режиссера Роберта Земекиса, которая была основана на одноименном романе Карла Сагана. Этот кинематографический шедевр оставляет незабываемое впечатление своим проникновенным рассказом, умело поданным сценарием, впечатляющей игрой актёров, увлекательным темпом повествования и глубоким философским замыслом автора. Фильм представляет собой потрясающую смесь науки, веры и исследования космического пространства. Отличительной чертой его сценария является интеллектуальная сложность, которая позволяет зрителю провести глубокие размышления и переживания. Каждый диалог, каждая сцена наполнены эмоционально насыщенными идеями, вызывая взаимодействие с мыслями и чувствами зрителя. Актёрская игра в фильме 'Контакт' выше всяких похвал. Джоди Фостер характеризуется своей профессиональностью и талантом, образуя совершенно неповторимый образ главной героини Элли Арроуэй. Она передаёт её ум, страстную преданность науке, борьбу с сомнениями и внутреннюю силу. Фостер настолько естественна и искренна, что мы с легкостью уверовали в каждое её слово и эмоцию. Помимо Фостер, другие актёры, такие как Мэттью МакКонахи, Том Скеррит и Джеймс Вудс, также прекрасно справляются со своими ролями, что делает фильм ещё более удивительным и проницательным. Темп повествования в фильме мастерски согласован с его замыслом и тонким сценарием. Важные моменты передаются сочетанием напряженных сцен действия и медленных, задумчивых эпизодов, создающих гармоничное и завораживающее киноискусство. Зритель испытывает эмоциональный взлёт и погружение внутрь глубоких мыслей, которые задаются героями. Основным замыслом фильма является поиск ответов на главные вопросы о нашем месте во Вселенной и наличии внеземного разума. Этот замысел подталкивает зрителя к размышлениям о бесконечности космоса и его тайнах, о мерах нашего собственного интеллекта и вере в неизведанное. 'Контакт' призывает нас задуматься о нашем нынешнем пути и будущем и нашей роли в бесконечной вселенной. 'Контакт' - это полотно, которое продемонстрировало высший уровень кинематографического мастерства, эмоционального воздействия и интеллектуального возмущения. Он не только заставляет зрителя окунуться в фантастический мир научных исследований и космических идей, но и ставит перед ним серьезные вопросы о смысле человеческой жизни и нашем месте в бесконечности космоса. 'Контакт' - это отличный фильм, который оставляет неизгладимый след в сердце каждого, кто его видел.

Примерно первые свои две третьих фильм завораживал. А потом, как говорится, «что-то пошло не так»… И я, наверное, догадываюсь, что именно. Данная картина — скорее психологическая драма, показывающая путь учёного, поиск Грааля и вечный выбор между личным счастьем и призванием. А также предательство наставника и последствия религиозного фанатизма... Пока герои получали сигналы из космоса и спорили, есть ли жизнь на Веге, смотреть было крайне интересно. Я бы даже сказала, «захватывающе». Но вот инопланетная часть откровенно подкачала. Фильм, претендующий на драму с упором на межличностные отношения, либо не должен показывать инопланетян вообще, либо показать что-то совсем уж 'неантропоидное'. Вообще это два разных жанра — фильм про приключения на других планетах и общение с разными расами (типичный «космофильм», вроде Звёздных Войн или Стар Трек), и про изучение человечеством чего-то изначально непостижимого. 'Контакт' скорее про второе. Фильмов на вторую тему не так уж и много, тогда как в первом жанре не протолкнуться, и показать что-то новаторское там действительно трудно. Как следствие, общению с жителями иной планеты уделили минимум экранного времени и стыдливо спрятали их за маской одного из персонажей, а полёты в тоннеле (увы!) напомнили аттракцион. Сам летательный аппарат, кстати, тоже представлял собой что-то 'архитипическое', хотя по-своему стильное — этакая модель лития… В общем, на фоне мистической затравки полёт в космос выглядел несколько банально, пусть и эстетически красиво. Кроме того, инопланетяне вроде как не сказали и не показали ничего конкретного - непонятно, зачем тогда они искали контакт. В какой-то момент невольно задумываешься — может, всё это правда привиделось фанатичной Элли? На мой вкус, уж лучше бы представитель землян улетел в неизвестность, а странные сигналы продолжили идти, и «вся королевская конница» пыталась бы увязать эти факты. Также показалась лишней линия с противостоянием науки и веры в диалогах главных героев, и экстравагантным миллионером — в основной сюжет они ничего не привнесли. Но это мелочь. А вот концовка слишком уж открытая. Резюмируя, в подобном жанре тайна должна остаться тайной, этим он и хорош. Поэтому фильм слегка не дотянул. При всём при этом он смотрибелен. Интересно, снимался ли в нём настоящий Клинтон? Понравились также аналогия с термитником и идея, что сами жители Веги (веганы?) не знают об устройстве Вселенной и собственной цивилизации.

Ванильная банальщина от Земекиса с Фостер, МакКонахи и например с Вудсом, Хёртом и Фихтнером. Около научная фантастика про контакт с внеземным разумом обильно политая розовым сиропом романтики и наивного жизнеутверждающего трёпа. Молодая энергичная ученая Фостер натыкается на послание из космоса, грустит о прошлом и кувыркается с верующим журналистом и недосвяшенником (не нравится целибат) МакКонахи, который почему-то оказывается во всех важных правительственных проектах. Когда дело доходит до запуска американца (кого же ещё?, Ура-патриотизм во славу нации, Земли и Бога) в не пойми чём, сделанным по чертежам присланным из космоса (вместе с видосом выступления Гитлера), то на собеседовании (тут просто смеёшься без остановки) Фостер не берут, потому что она не верит в Бога! В общем уровень маразма и кринжового абсурда зашкаливает. Потом всё скатывается в околофантастическую сказку и заканчивается очередным жизнеутверждающим трепом. В общем суть в том, что надо во что-то верить, а без этого не будет движения и возможно прогресса. Фостер при этом всё равно хороша, а молодой МакКонахи очень няшный. А фильм скорее для младшего школьного возраста. Хотя и тут часть посылов весьма сомнительны.

Легендарный режиссёр Роберт Земекис в 1997 году заснял фильм Контакт. В нем героиня, рано потерявшая отца и мать, пытается установить связь с инопланетянами. Соединённые государства Америки сначала не заинтересованы ей в этом помогать, а потом пытаются национализировать ее индивидуальный успех. Даже настоящий Билл Клинтон мелькает в кадре. Цинизму и несправедливости государства противопоставлен местный олигарх, которого приютили русские на космической станции Мир, чтобы тот не умер слишком рано от рака. Именно бизнесмен смог спасти проект и довести его до конца. Чтобы в конце зритель увидел, что контакт с инопланетянами недоказуем. Его невозможно передать как индивидуальное благословение и личную веру в Бога. Неожиданно героиню-атеиста, которая не может научно обосновать встречу с инопланетянами, которые приняли форму ее погибшего отца, со слезами на глазах понимает главный духовник американского президента… В чем идея фильма, где с помощью кротовых нор, радиоволн, скорости света и принципа «Бритва Оккамы» рассуждают о религии? Наверное, в толерантности, где верующие не должны мешать ученым, а ученые должны с большим уважением относится к религиозному мировоззрению.

18+ Уже с заставки кино кажется нечто большим. Да. Тут много всего. В предыдущей рецензии я под другим углом на фильм смотрел. Но все бриллианты многогранны. Было бы мне проще искать рецензию, если бы КП вновь сделал кнопку, которая показывала бы рецензенту его труд, а не приходилось бы каждый раз искать её среди прочих (ладно среди десятков, а среди сотен каково?.. издевательство... зачем каждый раз надо мной издеваться?). Ну да ладно (это на совести КП). Но вдруг боги решат, что эта станет красной? Ну, и ладнецки. Я в штыки фильм воспринимал в прошлый раз (в прошлую рецензию). Ничего не изменилось. Научное трактование жизни всегда противоречит духовному, если только не Дух учит науку. Что ж. Буду учить. Почему наука так яростно пытается найти жизнь далеко в звёздах? Они хотят доказать этим, что Бога нет. Ведь такое научное изыскание (при успешистве) доказало бы противоречия в библии. На самом деле нет. _ Перед нами два главных героя: один - отступник от веры, идолослужитель, блудник (раз уж фильм активно паразитирует на христианской вере на упоминаниях Бога)... вторая дева тоже далека от веры в Бога, но верит в науку. Не могу не упомянуть, что играющая персонаж Джоди Фостер - активная атеистка, любительница однополых отношений и т.д. со всеми вытекающими. Ну, раз уж Бога затронули, так давайте до конца. Джоди мне всегда нравилась. Мне вообще нравятся мальчишеского вида (в плане поведения и манеры жизненной, а не внешности... внешне мне нравятся просто женщины) барышни. Я даже этого не скрываю. Есть в них что-то привлекательное. Но есть и рай с адом. Я лично выбираю рай и Христа Спасителя. А Вы? Герои этого фильма пытаются искать спасения в чём-то другом, далеко от Земли, среди таинственной пустоты и случайных звуков, порождённых далёкими и зачастую холодными парящими в невесомости... чем-то там. Атеизм в принципе людям науки свойственен. Это частое явление. Навряд ли кто-то иной смог бы так яростно искать доказательства отсутствия Бога. И это хорошо... в плане страстного увлечения любимым делом. Кто-то страстно пишет рецензии, критикуя кого-то, кто-то их модерирует с такой же страстью. Мы все до страсти страстные в чём-то. Но куда нас эта страсть доведёт? Кого-то она доводит 'выше звёзд', как кажется, пускай и в несбыточных киношных или книжных фантазиях, где всё возможно, но ничто не реально. Раз уж фильм по книге писан. _ Ну, ладно. Это было небольшое отступление. Грамотный фильм. Отличная постановка. Интересные персонажи в чём-то. Мэттью МакКонахи сыграл тут не ахти как, но сносно. Моя роль рецензента тут вообще выдающаяся, как и у модератора. В титрах мы не указаны, но мы-то есть. Алё, люди, мы есть... А то строите на Земле и даже в космос пускаете огромные слуховые аппараты, которым слоны позавидуют, а меня-то слышите? Вот и не слышите уже так чётко. Главный радиотелескоп Аресибо, показанный в фильме недавно разрушился. Словно и Богу уже надоело это. Ведь Он повелевает стихиями, которые подкосили это огромное око, смотрящее в космос. Но человек не был бы человеком, если бы на месте одной Вавилонской башни после её разрешения не построил бы 10. Но и ВТЦ ведь пал за секунды, хотя строился и стоял годы. Всё время человек хочет Богу что-то доказать: что он сильнее, ловчее, богаче и т.д. Зачем? И опять нас не туда завело. Х-м-м-м. мне нужен модератор прям в мысли, чтоб модерировал их (негодных), пока они ещё в голове бороздят просторы, из червоточины сползают к языку... к пальцам... вползают в монитор и оседают 'навеки' в КП. Ну, как на веки. Пока на серверах хранятся, а потом в топку. Знаю я, почему они бегут от меня к КП. Прячутся! Но ничё. Везде достанем. Вот и полёт мыслительных созданий чьего-то творчества в фильме завёл нас уже... и спрятался далеко... в прошлом. Куда я и намылил свои мысли. Иронично авторы подходят и к своему детищу. Фраза из фильма гласит: 'Попробуй выбить деньги из Голливуда. Они давно стригут бабки на пришельцах' И то правда. Кажется, что Голливуд не меньше, если не больше, сделал для освоения космоса, чем НАСА и Роскосмос вместе взятые. Действительно, сила кино побуждает ко многому, она воспитала поколения юношей и девушек, готовых до бесконечности изучать бесконечное космическое пространство. Аж дух захватывает. поставьте знак копирайта. Да, под каждой рецензией он стоит духовный знак мой, как и договор между мной и КП, заключённый, не писанный, духовный о моих правах и обязанностях КП. И там точно указана кнопка 'Моя рецензия' (инфа 100%). Ну, да ладно. Ладнецки. Перед нами вдохновляющий фильм. Поэма. Чарующая и вдохновляющая на открытия и свершения. Маленькая девочка, потерявшая... она ищет того, что потеряла. При этом авторы ещё и сталкивают нарочито мир науки и духовный. Бога и человека. Говорят, что в споре рождается истина. Сатана тоже любит, обожает спорить с богом в своём репертуаре, доказывать низменность человеческую, хулит на него (на человека) днём и ночью, о чём говорится в известной книге. Но опять. Отошли. А ведь фильм нас вдохновляет. Боритесь за Ваши идеи, несмотря на меня. Что бы я тут ни печатал или не ковырял в носике. Мне действительно жаль запутавшуюся девочку/женщину... и актрису и её персонаж. Джоди вообще, я считаю, не повезло со славой. слишком рано ещё с Таксиста (1976) она столкнулась не с тем. Есть что-то извращённое в том, что делает слава и некоторые фильмы с детьми. Даже Гарри Поттер в каком-то смысле испортил участвовавших в нём детей (раз уж 20 лет прошло со старта франшизы). В будущем всегда есть отражение прошлого, фундамент его. 'Контакт' тоже стал одним из кирпичиков будущего, на которых лежат нынешние фильмы, нынешнее поколение. Дальше, глубже... человечество хочет всё большего... разглядеть. _ Хочу посмотреть Прибытие (1996). КП? Гарсон, подать мне этот кинокатес. _ ...

Мне кажется, фильмы на космическую тематику лучше всего работают ночью, они сразу становятся более тягучими и погружающими в себя. 'Контакт' не стал исключением, за что можно сказать спасибо не только общей тематике, но и Роберту Земекису. Хоть некоторые визуальные аспекты сейчас кажутся слегка устаревшими, в этом есть некий шарм, возвращающий ощущение тепла и спокойствия из более юного возраста. Кто-то может высказывать критику по поводу реалистичности поведения стран в решении столь внезапного и затратного вопроса контакта с внеземной цивилизацией, но 'Контакт', как и любой художественный фильм, не стоит воспринимать слишком буквально. Каждый автор вкладывает в своё произведение посыл, который зритель должен истолковать для себя сам. <b>Всё же, наука или вера?</b> Фильм оставляет пространство для размышления на тему восприятия ранее неизведанного, но, на мой скромный взгляд, в этот же момент нам преподносят третий вариант. <b>'Контакт'- хороший фильм о том, что важно не терять стремление к исследованию и открытию нового, независимо от взглядов на природу этого самого 'нового'</b>. Эту идею постепенно раскрывают перед нам в меньшей степени через героя Мэттью МакКонахи и в большей- через героиню Джоди Фостер. К слову, глядя в блестящие от слёз глаза главной героини, не получается не проникнуться её стремлением и эмоциями, даже при изрядной доли скепсиса. И, всё-таки: 'Если бы мы были одиноки, представляешь, сколько бы пропадало пространства?' 8 из 10

Лично для меня неожиданным феноменом фильма оказалось то, что примерно раз в пять лет на протяжении всей моей жизни менялась моя точка зрения относительно главного факта сюжета. 'Летала или падала?'. Причем, каждый раз моя убежденность в очередном 'открытии' была абсолютной. Согласитесь, фильм, который меняется вместе с тобой, иначе, как 'живым' не назовешь. И еще этот микродиалог священника и Гл. героини: - Скажи, ты любила своего отца? - Конечно! - Докажи. И ты понимаешь, что даже в наше прогрессивное время остались вещи которые - 'не проверить'... Ну и третьим фактом, поразившим лично меня в этом фантастическим произведении - это образ инопланетян. Тот гениальный ход - когда создатели фильма показали все и ничего не показали. Конечно, о фильме можно говорить бесконечно, но я глубоко убежден, что трех этих факторов вполне достаточно, что бы заинтриговать очередного зрителя. Во всяком случае я в это верю.

Фильм затягивает. Сначала он кажется немного наивным. Стремление главной героини Элли тратить лучшие годы жизни на попытку услышать что-то во Вселенной кажется наивным. Человекоцентричность, разумоцентричность фразы «Если бы мы были одиноки, представляешь, сколько зря пропадало бы пространства?» - меня лично смешит. Как будто пространство обязательно должно быть обжито кем-то. Конечно, в фильме это шутка, но в ней есть доля правды: отношение к человеку, как к пупу Земли, да чего там Земли - Вселенной. Элли ученый. Строго говоря, это же не научно – установка типа: «это не укладывается у меня в голове, поэтому я страстно хочу узнать, что это не так»? С другой стороны, люди с такой установкой двигают науку. Те, кто пытается узнать или сделать то, что другие считают невозможным и смешным. В процессе научной работы важно стремление к объективности и холодной голове, но топливом всего процесса является неудержимое желание узнать: «А как на самом деле?». Одна из причин неуемной любознательности Элли – то, что она выросла без матери и рано потеряла отца. И ее собственное одиночество в ее сознании связалось с невозможным одиночеством человечества во Вселенной. Ее напористость в поиске братьев по разуму понятна, но все равно… Убежденность Элли, что это важно для всего человечества, то, как она обивает пороги и кабинеты, доказывая необходимость своей работы – потрясают. Джоди Фостер великолепна. По сюжету Элли встречает Палмера, «священника без сутаны». Он рассказывает ей, как однажды понял, что он не один, почувствовал, что Бог есть. Элли атеистка, но фактически, что она делает? Она страстно желает узнать, что мы не одни во Вселенной. Она хочет не верить в Бога, а найти его. И для себя она это узнает. Как ученый она сомневается, а как человек – верит себе, своим ощущениям, всему увиденному, она свою истину нашла. Элли не то чтобы находит Бога, она узнает, что есть существа гораздо разумнее, и они тоже не в курсе, есть ли Бог. Запомнилась фраза о туннелях, которые кто-то построил до них. Еще мне интересен вот этот момент - мотив, который мне иногда попадается: как люди, мы заложники своей природы, своих ощущений. Окружающий мир, какой он? То, что мы знаем о нем, зависит от наших способностей воспринимать. Наука идет дальше: приборы, которые могут фиксировать то, что человеческой природе непосредственно не доступно. Мы знаем не мир, мы не видим его целиком, в нашей голове складывается карта, образ мира. Человеческое тело – это одновременно возможности и ограничения. Но человеческий мозг… Это еще большие возможности и ограничения. Даже делая какие-то выводы, делая выбор, мы не знаем всю подоплеку этих выводов и этого выбора. Мы не осознаем затыки и препятствия, которые есть в нашей голове. И сильно преувеличиваем, когда считаем, что приняли взвешенное и логическое решение, особенно если в этом замешаны чувства. Игра Джоди Фостер потрясающа. Она играет человека явно параноидального типа. Все подчинено цели, все меряется целью, ради цели ничего не жалко. В начале фильма для меня то, чем она занимается, не казалось вообще стоящим внимания, тем более такого умного человека, как ее героиня. К концу фильма ее страстью заражаешься, ее героине начинаешь сопереживать. Какая же уникальная вещь - эмоции и чувства! Они могут быть и тем, что мешает думать рассудочно, и тем топливом, что подталкивает к открытиям и завоеванию мира. Фильм прекрасно, достоверно снят – чем дольше смотришь, тем больше в него погружаешься, сопереживаешь. 10 из 10