Перл-Харбор

Перл-Харбор
Рейтинги:
IMDb: 6.3 (367,000) · Кинопоиск: 7.90 (220,805)
Слоган:
«December 7, 1941 The day America stood still!»
Дата выхода:
2001
Страна:
США
Режиссер:
Майкл Бэй
Жанр:
драма, мелодрама, боевик, военный, история
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
183 мин.
Возраст:
age12
В ролях актеры:
Бен Аффлек, Джош Хартнетт, Кейт Бекинсейл, Кьюба Гудинг мл., Алек Болдуин, Джон Войт, Колм Фиор, Том Сайзмор, Юэн Бремнер, Майкл Шеннон, Дженнифер Гарнер, Джейми Кинг, Уильям Ли Скотт, Кэри-Хироюки Тагава, Грэм Беккел и другие

Про что фильм «Перл-Харбор»:

Мирная жизнь двух друзей-летчиков рушится в одночасье, когда японская авиация совершает внезапное нападение на военную базу США в Пёрл-Харборе.

Перл-Харбор — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (197)

Положительных: 139 · Отрицательных: 22 · Нейтральных: 36

Положительная mike_onkyo 03.10.2025 👍 4 · 👎 0

Эпичное великолепное кино

Если кто-то считает, что ему не интересна политика, и он политикой не интересуется, но при этом этот 'кто-то', например, часто смотрит американские фильмы, то этот человек в политике. Он является тем, на кого эта политика воздействует. Если этому 'кому-то' нравится такой фильм как 'Перл-Харбор', то этот 'кто-то' под влиянием политики. Американской политики. 'Перл-Харбор' потрясающий, великолепный фильм. Но, к счастью или сожалению, это не просто кино. Настолько масштабные фильмы о настолько государственно-исторических событиях не снимаются просто так. В такое кино вшито огромное количество смыслов. Это настоящая пропаганда. Это инструмент воздействия на людей, формирующий их позицию по вопросам, имеющим для государства важное значение. Такие бюджеты просто так не тратятся. 'Перл-Харбор' - это художественный фильм, который призван сформировать у американцев правильный взгляд на, в первую очередь, события, связанные с бомбардировкой японцами военных кораблей в Перл-Харборе на Гавайях, а во вторую очередь, пакетом, так сказать, и еще на многие события. Точность, с которой через визуальные, вербальные и музыкальные формы транслируются идейные и смысловые посылы, наталкивает на мысли о том, что творчество в таких проектах плотно сотрудничает с представителями совсем не творческих профессий. Честно говоря, 'Перл-Харбор' как фильм очень качественный, величественный, патетичный, красивый, мощный. Он настолько хорошо снят, что в рецензии разрывает два желания: писать о фильме как о фильме и писать о фильме как об инструменте пропаганды. И выбрать здесь что-то невозможно. Поэтому давайте сначала раскроем несколько основных пропагандистских посылов, которые транслирует фильм. Японцы просто так, неспровоцированно и подло напали на Америку. Америка совсем ничего сделать не могла, чтобы это предотвратить, и не успела всего лишь на час, а то бы успела. Реальная картина с причинами и последствиями атаки на Перл-Харбор автору рецензии не очень известна, как неизвестны и детали всей операции, а также американских мер противодействия. В связи с этим можно лишь выделить целевой посыл, а о том, насколько он соответствует действительности, говорить сложно. Тем не менее, можно здесь подметить вот что. Американцы говорят в фильме, что японцы задолго до нападения начали его готовить. Одновременно с подготовкой операции они вели с американцами переговоры о мире. Тем более вероломными они выставляются в фильме. Забавно, что сейчас американцы поступают на мировой арене совершенно также: они ведут переговоры о мире и при этом готовят операции о нападении. О русских во Второй Мировой Войне всего пара упоминаний. Да и те с позиции американской имперскости: русские не пустят американцев через свою территорию бомбить японцев (плохие русские) и русские используются американцами, чтобы воевать в Европе (великая Америка и глупые русские). Масштабные сцены в фильме, сопровождающиеся разговорами о войне в Европе, в которой 'Америка теперь тоже участвует', создают иллюзию того, что это именно Америка выиграла войну. Да и вообще, в фильме транслируется идея, что война в Европе происходила где-то именно в Европе (Россия туда не входит, по мнению американцев). Преувеличение - это замечательный прием, который позволяет питать американский иллюзорный гигантизм. Потери американцев при атаке на Перл-Харбор составили в районе трех-четырех тысяч человек. Сравните это с потерями России. Точнее, не надо тут ничего сравнивать. При этом создатели фильма даже не удосужились упомянуть о роли СССР в войне. Таким образом, продвигаемая сейчас в России идея о 'культуре отмены России на Западе в последние годы' не совсем верна. Это было всегда. Америка - великая и могучая страна, которая всех победит. Подобный посыл, в принципе, не плох. Просто надо понимать, что это кино снимается, в первую очередь, для внутренней аудитории. Но помимо этого Америка активно работает и над экспансией своей идеологии и, что более важно, над распространением своей власти и влияния вовне. В кино транслирование идеи о величии Америки осуществляется путем демонстрации определенных символов, сцен, приемов съемки и прочих инструментов, переходящих из одного фильма в другой, легко узнаваемых и читаемых на экране. И надо сказать, у Майкла Бэя это получается замечательно. А дальше хочется рассказать про сам фильм. В 'Перл-Харборе' узнаются приемы, которые свойственны режиссеру Майклу Бэю. Он любит снимать патетичные сцены, наполненные величественным американским духом. И он снимает их очень хорошо. Фильм на самом деле художественный. Это искусство. Взять хотя бы сцену прощания героев в начале, когда персонажи Бена Аффлека и Кейт Бекинсейл впервые расстаются. Эвелин уходит через вращающиеся двери, а Рейф остается по эту сторону вместе со зрителем. Это прекрасный пример грамотно разработанной и построенной мизансцены. Ум и профессионализм создателей заметны на экране. Отдельно стоит сказать о масштабности батальных сцен. Смотрятся они предельно реалистично и визуально безупречны. В 'Перл-Харборе' заняты замечательные талантливые актеры. К счастью, в начале нулевых еще не было внедрено квотирование. В кино снимались профессионалы. А в лучших высокобюджетных фильмах снимались лучшие и самые подходящие. Результат мы видим на экране. Прекрасная Кейт Бекинсейл и другие миловидные молодые актрисы. Бен Аффлек и Джош Хартнетт, Алек Болдуин, Джон Войт, Колм Фиор, Том Сайзмор - всех этих актеров мы хорошо знаем по другим замечательным американским фильмам. Это настоящая россыпь талантов, актеров, обладающих яркой индивидуальностью, запоминающихся на экране. Они и делают фильм. Именно актеры создают искусство на экране, воплощают режиссерские замыслы, реализуют задуманное в сценарии. Конечно же, такой большой проект не может быть идеальным. Не очень приятно и внутреннее как-то даже чуть-чуть омерзительно выглядит история с любовным треугольником. Понятно, что хотели показать сценаристы. Вроде бы и героев понять можно, но все равно неприятное ощущение не покидает. Что-то есть такое, не очень приятное во всем этом. Бывает ли так в жизни? Да, бывает. Но надо ли было помещать в столь грандиозный фильм именно это? Конечно же, не очень приятно не американцу наблюдать патетику, связанную с возвеличиванием Америки. Но, как уже было сказано, этот фильм для американцев. А на внешних рынках фильм играет роль мягкой силы. Он призван формировать проамериканские настроения у лояльной публики, он распространяет власть и влияние Америки вовне. Это американский фильм. Все честно. 'Перл-Харбор' - это очень хорошее кино, по-настоящему художественное, с прекрасными актерами и великолепными сценами. Зритель имеет возможность наслаждаться и красотами природы, и великолепными романтическими моментами. Одновременно с этим, куда более мощно выглядят батальные сцены. Их масштабность и детализация ошеломляет. Ну а идеологическая часть - это своего рода плата за просмотр. Если совсем не нравится - то надо снимать свое кино подобного уровня и качества.

Положительная albertikaminoff 07.11.2023 👍 17 · 👎 1

Два друга, одна любовь, одна война

Смотрел этот фильм что-то около пяти раз. И каждый раз на календаре был большой праздник. Рассказываемая в данной ленте история одинаково подходит как для Дня защитника отечества, так и для дня победы во Второй мировой войне, но это не девятое мая. Здесь скорее будет уместен август или сентябрь. С отрицания исторических фактов, или их трактовки в угоду своим интересам начинается тотальное переписывание истории. Америка хоть и достойна всех отрицательных эпитетов в свою сторону, но нельзя не признать за ними один факт – патриотическое воспитание проработано у них лучше. После знакомства с подобными лентами хочется верить, что отечественное производство достигнет подобного уровня вовлеченности зрителя в повествование. Но вернёмся на грешную землю. Это четвёртый фильм Майкла Бэя, в котором он уже нашёл свою манеру режиссуры. Снимать зрелищное кино в ущерб смысловой нагрузке. Пересмотрел и готов поделиться свежими впечатлениями от увиденного и некоторыми мыслями по этому поводу. Повествовательный критерий или нарратив. Это история двух друзей – лётчиков. Их судьбы переплелись в топке Второй мировой войны. Их чувства опалены языками великой страсти. Огонь стало для них вторым домом. Мир рушился, прошлое скрылось в сумерках пожарищ, и теперь за будущее должен был бороться каждый, на земле, и на небе, в дружбе и вражде. Сценарий не оригинален, но хорош. Взаимоотношения двух друзей (Дэнни и Рейфа) и их дальнейший любовный треугольник позаимствованы из «Крыльев» 1927-го года выхода. А всё остальное суть ремейк фильма «Тора! Тора! Тора!» тысяча девятьсот семидесятого года. Когда бомба падает с крыла «зеро», когда два пилота бегут и садятся в два истребителя, взлетают в небо… Но понятно, что продуманность повествования здесь далеко не на первом месте, радует, что повествование не разваливается. Кто-то назвал бы эту историю агиткой. И таковая имеет место быть. Но, опять же, она хорошего качества, поскольку не теряется во множестве других событий и прослеживается по ходу действия. Что очень даже хорошо. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. У данной работы наблюдаются три основополагающих фактора – зрелищность, спецэффекты и мелодрама. Первые два фактора обеспечивают оператор и постановщики. Первый ловко работает камерой, преломляя происходящее таким образом, чтобы ни одно действо не оказалось напрасным и детали окружения также попали в объектив камеры. Постановщики выложились на сорока минутах бомбёжки Перл-Харбора, ведь львиная часть бюджета вложена туда. Оператором смакуется каждый огненный блик, показывается буйство стихии и картины разрушений. Пафос и мелодрама не только сценарием прописаны, но и воплощены в музыке и диалогах. В таком кино настроение и эмоция появляются за счёт грамотно написанной или подобранной мелодии. Композитор оправдывает каждый цент своей зарплаты. Мелодии написаны атмосферные и круто звучат они не только в контексте ленты, но и сами по себе. Многие мелодии попадут в вашу музыкальную коллекцию на некоторое время. Также отметим грамотную режиссуру звука и сведение. Нет ничего лишнего, каждый звук на своём месте и заполняет ту часть плана, которой предназначен. Актёры в рамках обстоятельств работают хорошо. Бен Аффлек, Кейт Бекинсейл и Джош Хартнетт хорошо существуют в своих ролях, реакции такие, какие прописаны в сценарии, но со стороны зрителя они кажутся искренними, мне так показалось. Кьюуба Гудинг младший хорошо играет, мужественный моряк, вынесший весь ужас бомбардировки Жемчужной Гавани. На вторых ролях затесалась Дженнифер Гарднер, в роли президента Джон Войт, Майкл Шенон в лётной команде с Дэнни тоже пару хороших реплик говорит. Можно было бы и лучше, но и так сойдёт. Их игра работает, зритель верит, этого достаточно. Отметим работу актёров дубляжа. Евгений Дятлов и Владимир Маслаков писали Аффлека и Хартнетта. Попадание в характер идеальное. Александра Кожевникова подарила голос Кейт Бекинсейл, тоже идеально. Никаких нареканий. Алеку Болдуину голос подарил Геннадий Богачёв. Мастер дубляжа покинул этот мир в апреле. Светлая память. Каждый из актёров достоен положительного слова. В качестве вывода. <b>Отличный блокбастер, в котором военная драма снята по лекалам фильма-катастрофы. Технически ладное кино, хоть и простое по смыслу. Мне фильм до сих пор нравится, не устаю его пересматривать. Считаю его хорошим фильмом. Советую к знакомству, чтобы сформировать своё мнение о фильме и поспорить с моим. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Положительная Spencer Shay 27.08.2023 👍 20 · 👎 11

Подвиг, за который награду вручают семье

Перл-Харбор – место, где было пролито много крови, смертей. Все мы знаем с истории, что целью нападения на Перл Харбор была нейтрализация тихоокеанского флота Америки для обеспечения легких действий японской армии. К этому подлому нападению Америка не была готова, в следствии чего и потеряла более 2500 тыс. людей, было утоплено много военных кораблей США и авиации. Казалось бы, что это «успех» для Японцев, который превзошёл все ожидания. В сюжете нам показывают любовный треугольник. Да-да, как бы банально это не звучало, к сожалению, от здесь есть. Рэйф, Денни и Эвелин. Рэйф и Денни оба увлекаются военной авиацией, и после начала Второй Мировой, пройти медобследование и пойти добровольцем. На том самом медобследование и начинается этот самый «банальный» треугольник любви. Рэйф знакомится с Эвелин, возникает взаимная симпатия, но не тут да было... Рэйфа вызывают на спец. задание, с которого он долгое время не возвращался... Картинка здесь бомбическая. Режиссёр сделал акцент на обычных солдатах, которые переживали это все на себе, а не надо «руководстве», которое сидело на креслах и не знало что делать. За это отдельный плюсик фильму. Касательно актёров. Бен Аффлек – класс, до последнего в него верил, оправдал все мои ожидания. Джон Хартнетт – ну, как сказать, тоже хорошо сыграл, но скорее всего из-за его роли в фильме, он мне не так понравился, как тот же Бен. Хотя безусловно, он молодец. Кейт Бекинсейл – аналогично как с Джоном. Что касается спецэффектов, зрелищности и «ваушности» - шикарно. Действительно, ты сидишь и вникаешь полностью, начиная с самого начала до самого конца. Переживаешь все эмоции с актёрами, все их переживания. Только благодаря таким ребятам как Рэйф и Дэнни и поднимается боевой дух, тем самым приводит к положительным результатам. В общем, фильм получился классным и зрелищным, мне понравился (за исключением любовного треугольника)

Отрицательная R 04.07.2023 👍 14 · 👎 27

Даже если мы проиграем, мы победим, потому что наши ребята крутые.

Фильм посвящён любовному треугольнику неких персонажей, на которых я не могу указать. Для начала, в реальной жизни любовных треугольников не бывает, бывает один лишний, а здесь одна особа видите ли любит и того и другого. Вот говорят, что у женщин высокий эмоциональный интеллект, может и так, но не в этом фильме. Как можно любить двух сразу? Надо сначала разлюбить одного, а потом уже влюбляться в другого. Иначе это, как минимум, неуважительно по отношению к новому партнёру. Вторая половина посвящена боевым действиям на этом самом Перл-Харборе и в других местах. Всё это конечно интересно и, насколько я понимаю, исторически достоверно, но меня так раздражала тупость главнокомандования. Ладно, разведка облапошилась, флот уничтожили, но президент США, основываясь на каких-то непонятных рассуждениях, которые к реальности имеют минимум отношения, решает камбэкнуть и нанести удар Японии без нормальной подготовки. Ещё и командующий операцией так удивился, когда увидел патрулирующие японские корабли. Он был не готов к такому! А на что он рассчитывал? Что японская авиация нанесёт серьёзный удар по одной из самых сильных стран и Япония продолжит чилить на приколе без какой-либо подготовки к обороне? Достаточно реалистично показаны сами боевые действия, и исторические события были, насколько я понимаю, сильно приближены к реальности. Если бы весь фильм из них состоял, возможно итоговая оценка была бы выше. Главные герои скорее бесили, более-менее неплохими были второстепенные персонажи, но вот эта тройка на постере ужасно неприятна. Плохая любовная драма на фоне реалистичных боевых действий. 3 из 10

Нейтральная Владислава Ковалева 31.03.2023 👍 3 · 👎 4

Обычное кино.

Так вышло, что мне довелось посмотреть этот фильм еще по молодости лет. Тогда он меня впечатлил. В драматичные моменты я действительно плакала, а во время экшен-сцен глубоко вжималась в свое кресло. Но сейчас мое мнение по поводу этого фильма немного поменялось. Это по-прежнему дорогущий блокбастер, который не скучно смотреть. А в остальном это вылизанное кино, которое не приносит в свой жанр ничего нового. Все сделано как по учебнику. Есть любовный треугольник, который обязательно будет разбит трагедией потому, что у главной героини не может быть два мужа, еще пара главных героев тоже умрет, чтобы держать зрителя в напряжении. А и еще чуть не забыла. Обязательно будет очаровательный маленький песик, который не навязчиво будет бегать то тут, то там, чтобы его в последствии спасли. Так же из минусов это стереотипное показывание врагов главных героев. Но это, пожалуй, пусть каждый сам для себя решает. Из плюсов хочу отметить комедийную составляющую фильма (да она тут тоже есть). Она легкая и не пошлая. Одним словом приятная. Если подытожить мой текст, то вот мой вердикт: любителям острых ощущений, драмы и напряжения этот фильм сойдет на один, максимум пару раз. Тем кто пришел чтобы посмотреть документальный фильм по истории тоже не сюда. Так - как акцент в этом фильме делается на переживаниях и драме главных героев, что тоже не является сильной стороной картины.

Положительная Алексей А 10.01.2022 👍 28 · 👎 9

Дружба, которую не сломит даже война

Первые же великолепные кадры фильма «Перл-Харбор» настраивают на романтический лад, а музыка маэстро Ханца Циммера пробирает до мурашек. Отличная история двух друзей, что с детства мечтали стать пилотами и бороздить облака, видеть закаты с высоты птичьего полета и защищать свою страну. Фильм подарит зрителю 3 часа отличного видеоряда, шикарной музыки, запоминающихся спецэффектов и конечно же драматическую историю. Режиссер Майкл Бэй всегда славился своим умением хорошо ставить эпичные картины. Его почерк легко узнается благодаря классной картинке и вниманию к деталям. Бэй взялся за реальную историю военного нападения японской армии на Гавайи, когда целый тихоокеанский флот в Перл-Харборе был уничтожен. Это печальная страница в истории США, а также очередная демонстрация вероломного нападения агрессора, подобную которой мир уже увидел в июне все того же 1941 года со стороны нацистской Германии по отношению к СССР. Экранизировать исторические события всегда непросто. Еще сложнее вписать в них красочную историю людей. Да так, чтобы зритель реально поверил, а еще сложнее, чтобы герои полюбились. Фильму удается все. Здесь представление многих исторических фактов, реальных людей и участников тех событий, отличная мотивация героев, которые вдруг осознали, что их крепкая и нерушимая, казалось бы, страна вдруг становится разбитой на западном фронте. И кем. Теми, кто уверял в своей дружбе и отсутствию агрессии. Режиссер умело повествует о тех событиях сразу от нескольких участников. В кадре появляются известные исторические лица и обычные солдаты и офицеры. Бэй рассказывает в нескольких дополнительных сюжетных линиях важные истории людей (к примеру, историю темнокожего кока Дориса Миллера, что в ответственный момент не дрогнул и проявил себя должным образом). Фильм Бэя — это патриотическое кино, которое призвано напомнить в первую очередь самим американцам, а также и всему человечеству, что можно сильно пасть от рук врага, но также и стать сильнее, потому что обязательно есть те, кто поведет за собой остальных, подаст пример и поможет не только выжить, но и одержать победу в войне совместными усилиями с союзниками. Но все-таки главная история фильма — это история двух друзей и любви к девушке. Очень сложная история, где нет правых и виноватых. Есть стечение обстоятельств и горькое сожаление о том, что происходит именно так, а не иначе. История сложная, но поучительная. Она учит любить, быть настоящими друзьями, искать мир даже в войне, идти до конца и всегда оставаться человеком. «Перл-Харбор» — незабываемый фильм от мастера визуала Майкла Бэя. Отличные съемки батальных сцен, яркие и грустные моменты войны, что показаны с размахом. Но что более важно, на мой взгляд, авторы сумели показать историю простых людей с их проблемами любви, с их переживаниями и с тем, как они учились жить, теряя близких людей. Это их закалило и сделало сильнее. А сам фильм вдохновляет и учит в наше вроде бы мирное время оставаться человеком, любить, дружить и с надеждой смотреть в будущее. 10 из 10

Положительная Kinolena 26.09.2021 👍 16 · 👎 10

Война не место для любви

Рэйф и Дэниел дружат с самого детства, а после вместе они учатся на лётчиков. К сожалению, судьбой им было уготовано полюбить одну девушку, но война всё расставит по местам. Кинокартина условно разбита на две части. В первой мы видим уютную мирную жизнь в Америке 40-х годов, в то время когда в Европе гремят орудия. Во второй части показана война, а точнее с чего она началась для США. Перед зрителями представлена великолепная картина, где прекрасно всё: актёрская игра, сюжет, любовная история и военная драма Особенно хочется отметить прекрасную работу Майкла Бэя. Режиссёр смог вписать в военную драму любовный треугольник, что свидетельствует о неординарном таланте кинодеятеля. Этот фильм, в отличие от других фильмов о второй мировой войне родом из США, не вызывает отвращения. В нём нет места сценам, где США спасают мир, а герой убивает 100 врагов одним американским флагом. Более того, даже врагов из Японии показывают с положительной стороны: мудрое руководство, патриотичные солдаты. За это восхищенный зритель простит все киноляпы и исторические неточности.

Положительная ov4arova 09.09.2021 👍 9 · 👎 6

«Перл-Харбор»: военная драма, пробирающая до слез

Во Второй Мировой войне, как известно, участвовали 62 страны из существующих на тот момент 74 государств. Только 12 стран оказались не втянутыми в кровавую мировую заваруху. Естественно, это очень серьезный пласт истории, оказавший огромное влияние на весь мир. Название фильма «Перл-Харбор» говорит само за себя – военная драма рассказывает о нападении японцев на американскую военную базу в декабре 1941 года, после которого США также вступили в мировую войну. Понятно, что фильм американский. Так что ситуация показана там глазами граждан США и через их восприятие. О других направлениях фронта говорится разве что вскользь – показана в основном Америка, воюющая с Японией. Естественно, показана героически. Батальные сцены действительно очень зрелищные. Смотреть – засмотришься! Снято на самом высшем уровне! Главные герои – два друга летчика и девушка, в которую оба влюблены. Друзья детства оба любят небо, полеты для них - все. Как оказалось, и давняя дружба для них очень важна и ценна – да, из-за девушки бывали ссоры, но все же любовные чувства не разрушили отношения между ними. Дружба – настоящая. И друзья – настоящие. Их отношения проверены не только временем, но и войной. Фильм тяжелый – и не только из-за кровавых и жестоких батальных сцен, но и потому, что зрители сопереживают героям, попавшим в месиво войны. Но фильм отличный. Пусть он рассказывает только об одной линии фронта, хотя их было гораздо больше, но все равно его стоит посмотреть. 9 из 10

Положительная misha.naumoff2012 04.05.2021 👍 2 · 👎 0

Лётчики. Фашистская Япония, военный блокбастер

Смотрел этот фильм что-то около пяти раз, но каждый раз это выпадало либо на двадцать третье февраля, либо на девятое мая. Рассказываемая в этом фильме история подходит как для защитников отечества, так и для дня победы во второй мировой войне. По этой логике можно смотреть его два раза в год — весной и осенью. Девятое мая для такого фильма не подходит, поскольку Советский Союз хоть и косвенно упоминается, но о его вкладе во Вторую Мировую не говорится ни слова. С отрицания исторических фактов, или трактовка их в угоду своим интересам и начинается тотальное переписывание истории. Америку ругать можно сколь угодно долго, но нельзя не признать, что патриотическое воспитание здесь работает лучше, чем у нас. Ведь после просмотра таких фильмов хочется верить, что и наши соотечественники так могут, во многом лучше заокеанских коллег. Любое кино манипулирует сознанием, особенно военное кино. Но никогда не забывали про историю. Майкл Бэй снял свой четвёртый фильм, но манера снимать зрелищное кино в ущерб повествовательной части начинает проглядывать уже здесь. Пересмотрел сегодня этот фильм и готов поделиться впечатлениями и мыслями по этому поводу. Повествовательный критерий или нарратив. Эта история двух друзей — летчиков. Их судьбы переплавились в топке Второй мировой войны. Их чувства были опалены языками великой страсти. Огонь стал для них вторым домом. Мир рушился, прошлое скрылось в сумерках пожарищ, и теперь за будущее должен был бороться каждый, на земле и на небе, в дружбе и вражде. Сценарий не оригинален, но хорош. Взаимоотношения двух друзей (Дэнни и Рейфа) и их дальнейший влюблённый треугольник позаимствованы из «Крыльев» 1927-го года. А всё остальное — это ремейк фильма «Тора! Тора! Тора!» семидесятого года выпуска. Когда бомба падает с крыла «зеро», когда два пилота бегут и садятся в два истребителя, взлетают в небо, и так далее… Но понятно, что продуманность повествовательной части здесь не во главе угла, а потому поставлю по этой части плюсик за то, что в общем и целом смотрится неплохо, нет ощущения, что повествование разваливается. Обелили американцев, очернили японцев, делят мир исключительно на чёрное и белое. Агитка, но агитка хорошая, поскольку история всё же не забывается и нить повествования можно уловить, просто она здесь не на первом месте по важности. А в целом, повторюсь, очень даже хорошо. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. У фильма три статьи дохода — зрелищность и спецэффекты, патриотичный пафос и слезливая мелодрама, без условностей, максимально прямолинейные, понятные всем и каждому, чтоб даже доярка могла сопереживать. Вкратце о том, как это было воплощено в фильме. Спецэффектная составляющая сделана очень грамотно и профессионально. Собственно, из всего фильма имеет смысл посмотреть именно те самые сорок минут бомбежки «Перл-Харбора», потому что это действительно впечатляет. Есть, конечно, всякие несуразности, но вряд ли имеет смысл здесь мелочиться и придираться, ведь без мелких неувязок ни в одном деле не обойдешься. Так что первая составляющая удалась как нельзя лучше. Особенно разыгрались специалисты по взрывам, и оператор, настроивший камеру на смакование каждого огненного блика, выполняет задачу по максимуму — показывает зрителю буйство разрушения и огненной стихии с рикошетящими патронами. К мелодраме можно придраться, хотя бы потому что не всем по душе такой уровень диалогов, ведь сценаристы деньги пердаком едят и у них никогда не бывает забастовок, и они не могут из банального чувства мести вложить в героев пафосную чешуйню. Но здесь именно такая манера игры смотрится органично, поэтому ни к одному из актёров нет претензий. Мелодрама цепляет, если не ждать от неё шекспировских страстей. Пафос пропитывает каждую сцену, где есть сцены с президентом Рузвельтом и военное командование. Проблема здесь только одна — однозначность трактовок, и стопроцентное утверждение, что Американцы выиграли войну. Не они оттеснили Фашистов в Берлин и задушили змея в собственной норе. Японцы — злодеи, Американцы — хорошие. Но Япония — зло абсолютное, а все остальные — зло побочное, мешающие достижению Америки истинного величия. Трёхчасовой фильм проходит быстро, если веришь в показываемое действие на экране, и происходящему сопереживаешь. Звук хорошо усиливает пафос картины, заставляет пустить слезу в нужных моментах. А большего и не надо. Актёрские работы. Актёры в рамках обстоятельств работают хорошо. Бен Аффлек, Кейт Бекинсейл и Джош Хартнетт хорошо существуют в своих ролях, реакции такие, какие прописаны в сценарии, но со стороны зрителя они кажутся искренними, мне так показалось. Кьюуба Гудинг младший хорошо играет, мужественный моряк, вынесший весь ужас бомбардировки Жемчужной Гавани. На вторых ролях затесалась Дженнифер Гарднер, в роли президента Джон Войт, Майкл Шенон в лётной команде с Дэнни тоже пару хороших реплик говорит. Можно было бы и лучше, но и так сойдёт. Их игра работает, зритель верит, этого достаточно. В качестве вердикта. Отличный блокбастер, в котором военная драма снята по лекалам фильма-катастрофы. Технически ладное кино в плане посыла и повествования немного теряется, поскольку у каждого к этой войне разное отношение. Воспринимайте этот фильм как мелодраму в декорациях катастрофы, и может тогда этот фильм сработает лучше, чем он есть на самом деле. Мне фильм до сих пор нравится, не устаю его пересматривать. Считаю его хорошим фильмом. Советую к знакомству, чтобы сформировать своё мнение о фильме и поспорить с моим. Всем здоровья, добра и хорошего кино! 10 из 10

Отрицательная александр рыков 21.02.2021 👍 21 · 👎 14

Ваниль, возведённая в гротеск

Вторая Мировая бесспорно, одна из самых жутких трагедий в истории человечества. И фильмов снято на эту тему много. И подача разная, потому что истории героев этих фильмов тоже разные, хоть и с привкусом горечи, совсем как в жизни. Для США эта война началась на теплом и солнечном острове Оаху, когда была разгромлена японцами вся их тихоокеанская военная группировка. Отличный источник вдохновения для рассказчика. И это уже сделали многие документалисты. Но вот пришло время и до киноделов. Рэндалл Уоллес, написавший отличное 'Храброе сердце' и Майкл Бэй, знающий как на экране устроить бадабум и показать это круто, на мой взгляд отличный тандем, чтобы показать это событие масштабно и в то же время интимно, через жизненные перипетии героев. И вдохновляясь 'Титаником' Кэмерона сотни людей, путем больших трудов подарили нам 'Перл-Харбор' Вписав любовную дилемму Рейфа, Эвелин и Дэнни, развивающуюся на фоне приближающейся катастрофы, которая должна стать эдаким 'проводником' для зрителя в события реальной истории. Что же пошло не так? Батальные сцены показаны эффектно и реалистично. Операторская работа на высоком уровне. Саундтрек Ханса Зимера занесён мною ему в актив, слушается мощно и на одном дыхании. Актерская игра? Ничего выдающегося, но и плохого нет. Чрезмерный пафос, неуместные шуточки, а также море исторических неточностей, просто уничтожило все плюсы картины. Допускаются ли неточности в исторических фильмах? Наверное, да. Но не такие и не столько. Рэндалл Уоллес сказал, что ему важнее персонажи, а не буквальное следование истории, но в этом фильме с этим явный перебор. Неужели не было элементарного консультанта на съёмочной площадке. За тем нелепый юмор. Может шутки и смешные, только в этом фильме они выглядят лишними и ненужными. Впрочем, кто бы не писал сценарий к фильмам Бэя, в любом фильме они есть, что наводит на размышление, что Бэй сам правит сценарий. Пафос и 'урапатриотизм' зашкаливает. Герои разговаривают лозунгами с агитплакатов, идут в слоумошн под духоподъемную музыку. Все это смотрится пошло и гротескно и что самое главное не искренне. Это губит ноту драматизма в фильме. Должно ли быть вообще это в фильме?! Да, должно, но не в таких количествах и уж точно не такого качества. Кроме того, абсолютно неуместные проблемы с 'солнечными зайчика и' всплывающими в некоторых сценах фильма, добавляющих неуместный налет совершенно ненужного гламура в фильм. 4 из 10

Страница 1 из 10