Почти стемнело

Общее впечатление: Как-то обошла меня стороной данная картина. Если бы не очередной поиск в интернете - «Что посмотреть?», то вряд ли бы попался на глаза фильм. Целенаправленности никакой не было, а тут бац: кино о вампирах. Конечно, смотреть! Ну сколько лент в кинематографе выделено теме кровососов? Пробежимся чуток? Да уж отдельная полка наберется! Там и крутой «Блэйд», и сопливенькая франшиза «Сумерки», опа, а там кто, в кожаных штанишках? Это ж Селин из серии фильмов «Другой мир». Присмотритесь, а подальше виднеется бар «Крученая сиська» и мы с вами в ленте «От заката до рассвета». Антон Городецкий с «Ночного дозора», «Интервью с вампиром» и нестареющим Лестатом, «Ван Хельсинг», «Ночь страха», «Носферату», «Вампиры», «Королева проклятых», «Мрачные тени», да и пожалуй самый известный фильм - «Дракула». Как видите, список огромен, можно перечислять и перечислять. Я как киноман, посмотрела очень много лент про упырей. Могу смело сказать - «Почти стемнело» хорошая лента о вампирах, с интригующей историей, которая схватит ваше внимание и не отпустит до самого финала. Сюжет простенький, маневрирует вокруг семейки вампиров, которые катаются по Америке в фургончике на колесах. Их задача не привлекать внимание, появляться только с закатом и покусывать людей. В целом почти тоже самое и в других картинах про упырей, но здесь нет страшных гримас и огромных клыков. Стоить ли говорить что вампиры Кэтрин Бигелоу особенные? Пожалуй да, таких замарашек стоит поискать. Они действительно вызывают желание их помыть. Но такой акцент сделан на то, чтобы показать зрителю что кровопийцы далеки от людей. Им не нужно следить за собой, быть опрятными, причесанными, что уж говорить про сострадание? Но, конечно, одна из них не такая - Мэй. В не борется человеческое начало, и где-то жалость вызывает на дуэль бессмертие. Сможет ли Мэй помочь новоиспеченному вампиру сделать правильный выбор? Или наоборот, паренек поможет не уйти полностью во тьму? Фильм приятно смотреть: темная атмосфера и повсюду ночь, лишь изредка появляется солнце. Но цветокор хорош, оттенки синего, серого играют в переливах между эпизодами. А какая приятная стилистика 80-х, ооо, ее ни с чем не спутаешь! Ужасы того времени тем и хороши: упор на цвет и актерскую игру, а не на спецэффекты. В истоках жанра - ужасы, и да тут хватает мрачных сцен. Но так же есть место для любви, напряжения и духа приключений. Смотреть ли? Конечно, жаль что такую ленту забросили далеко в шкаф, ведь культовый статус говорит о многом. Рекомендую к просмотру. 7 из 10

Возможно, в своё время этот фильм наделал шума, но сейчас он смотрится как некое свидетельство об ушедшей эпохе. Вроде бы снят он хорошо, есть красивые ночные кадры. Спецэффекты тоже наличествуют — про них ничего плохого не могу сказать. Но <b>главный минус фильма — его сюжет</b>, глупая, наивная история (осторожно, спойлеры). Завязка довольная интересная, очень романтическая. Главного героя буквально выдёргивают из привычного мира и увозят непонятно куда. Вот тут-то и начинается. Если на ночную охоту вампиров ещё можно посмотреть, то выдержать бесконечно долгую сцену в баре, где <b>наша шайка бандитов издевается над людьми</b>, прямо-таки наслаждаясь убийствами, придётся через силу. <b>Делают они это безо всякой причины</b> — в том смысле, что тех, кого кушают, нам не показали в дурном свете. Могли ведь изобразить их как грабителей хотя бы… А так это выглядит как обыкновенное побоище. Далее. Центральный персонаж в вампирское общество так и не вливается, потому что не может никого убить. Но все резко признают его за своего, — <i>а один товарищ даже дарит шпору в знак уважения</i>, — когда 'герой' вытаскивает братву из передряги, в которой все оказались <b>из-за него же</b>! Но ведь он же сам вас, ребята, и подставил, разве нет? Кульминация также ничего, кроме снисходительной улыбки, не вызывает. Антагонисты умирают самой нелепой смертью, какой только можно. Стоило бы описать, как это происходит, да правила ресурса не позволяют. Досматриваешь кино и спрашиваешь себя: 'И что это было?' 5 из 10 Вот если бы вампир-главный герой, оставаясь внутри человеком, дал отпор садистам в баре, было бы другое дело.

Есть такая категория фильмов - незаслуженно забытые. Их периодически вспоминают гики и критики, но основная часть аудитории про них не знает. 'Сумерки' - один из таких фильмов. Посудите сами - даже название более старого фильма переименовывают в угоду более новому и популярному... Ну или как-то так. Сюжет весьма незамысловат - простой сельский паренек встречает симпатичную незнакомку, которая при ближайшем рассмотрении оказывается вампиршей. Со временем, паренек узнает, что вампиров существует целая странствующая группа, в которой ему предстоит провести остаток своей бесконечной жизни. Или нет? Что подкупает в 'Сумерках' - так это то, что вампиров здесь пытаются показать не только и столько как безумных монстров, упивающихся своей силой, а в том числе и как жертв. Например, поскольку вампиры по законам жанра не стареют, один из них - взрослый в теле школьника. Смертоносность солнечного света заставляет постоянно баррикадировать окна и перемещаться по ночам - ну и так далее. Хотя в фильме есть место и кровавым убийствам, но все же это скорее романтическая история, а не фильм ужасов и не триллер. Актерский состав поразительно напоминает 'Чужих' - тут вам и Билл Пакстон (гейм овер, мэн!), и Лэнс Хенриксен (Бишоп) и Дженетт Голдстин (Васкез). И все у них примерно те же характеры. Сказать, что кто-то играет хорошо нельзя, но мы все же говорим о фильме про вампиров, в котором часть персонажей должна быть загадочной, а часть - бешено переигрывать. Так и происходит. В целом - добротный фильм для разной аудитории. Фанатам современных 'Сумерек' стоило бы посмотреть эти, оригинальные 'Сумерки'. Они значительно лучше.

<i>Сколько тебе лет?</i> <i><b>Скажем так, я сражался за Юг…</b></i> (примерно 62-ая минута фильма) <b>Почти стемнело</b> Я родился в 80-ые. У меня нет никаких прав ругать это кино. Почему? Потому что именно такие фильмы, положа руку на сердце, влюбили маленького Зомбиона в кинематограф (конкретно - в вампирский хоррор). “Почти стемнело” является стопроцентным культом! Даже уже классика. Моя положительная рецензия – небольшая благодарность. Есть “Сумерки” и 21 век, а есть “Почти стемнело” и 80-ые. Я свой выбор уже давным-давно сделал. Внимание, сюжет. Парень встречает девушку. Девушка кусает парня. Он попадает в ее семью. Ничего не напоминает? Дело не в этом, ребят. Просто Бигелоу умудрилась сделать так, что тебе симпатизирует мелодрама в данном вампирском фильме. Она не раздражает. Она не мешает атмосфере. Фильм мрачный и даже (по своему) стильный. Тут классно показано, как может измениться человек, попав в определенное окружение. Но, самое интересное – Бигелоу оставляет выбор главному герою. Либо ты полностью переходишь на темную сторону, либо выбираешься на светлую. Бред? Нет. “Почти стемнело” – прекрасная история спонтанной любви. Калеб, путешествуя (в грузовичке) с этими вампирами-мракобесами (особенно постарался герой Пэкстона, конечно же, хотелось ему врезать, а-хи-хи) – пытается остаться человеком до конца. Мы должны оставаться людьми. Иначе пропадем (да-да, отсылка к вампирскому фильму Шумахера). Безусловно, получилось далеко не все. Первая половина фильма слегка кривовата. Пускай, я хочу поддержать дебютную самостоятельную картину Бигелоу. За актеров из фантастического хоррора “Чужие” (Бигелоу позаимствовала их у Кэмерона) – нижайший поклон. Хенриксена вообще целую в лобик, обожаю его, черт возьми. В сценаристах маячит Эрик Ред (автор легендарного “Попутчика”). Нет ничего удивительного, что герои частенько за рулем, а-хи-хи. “Голод”, “Пропащие ребята”, “Поцелуй вампира”, “Ночь страха” – все они были сделаны в 80-ые годы. Не забывайте хорошие вампирские фильмы, пожалуйста. Перед вами один из них. Музыка от группы Tangerine Dream – великолепна! “Почти стемнело”, ключевое слово – почти. Верьте в свет… <b>7 из 10</b>

Очень восьмидесятническая работа будущей третьей жены Джеймса Кэмерона и лауреатки Оскара Кэтрин Бигелоу. Должен признать, что из фильмов о вампирах, в отличие от фильмов об оборотнях и зомби, у меня очень мало любимцев: большинство из них крайне заштампованы и малоинтересны. Но это - их полный антипод. Вампирская тематика переосмыслена, здесь упыри - не спят в горбах, не выпускают длинные клыки и не шугаются крестов, они не хлипкие и аристократичные. Здесь они представлены в виде своеобразной субкультуры в пиджаках и кожанках, циничные и брутальные представители которой пытаются выживать, колеся по Штатам и убивая зевак на дорогах, дабы испить их кровь, одновременно стараясь не попасться на глаза полиции. Весьма логичная адаптация вампирского образа под современные реалии. В этом всём даже есть что-то от Баркера. Как следствие, фильм сочетает в себе элементы хоррора а-ля Баркер, триллера, вестерна и роад-муви в духе 'Попутчика'. Снято красиво, уровень кровяки и насилия порядочный. Актёрский ансамбль, в составе которого как ветераны Хэнриксен, Томерсон и Пэкстон, так и малоизвестные актёры, которые впоследствии мало где светился, справился со своей задачей на ура. Ещё один сильный плюс в копилку фильма - прекрасный электронный сандтрек от Tangerine Dream. Очень жаль, что фильм в своё время провалился из-за банкротства выпускавшей её компании, из-за чего маркетинговая компания фильма была совершенно профукана. Но, как известно, история всё расставляет по своим местам и хорошим вещам воздаётся по заслугам по прошествии времени. Так и этот фильм спустя годы обрёл культовый статус и какое-никакое влияние: как мне кажется, кое-какие заимствования отсюда можно усмотреть в 'От заката до рассвета' и 'Блэйде'. Лучший фильм о кровопийцах, имхо. Настоятельно рекомендую к просмотру тем, кто до сих пор не видел. 10 из 10

Под резкие мелодии Tangerine Dream творится стилистическая красота. Минимальные технические решения оживляют вроде бы совсем понятную и мало интересную, по формальным основаниям, историю. Ну вот кому, кому, может быть интересна романтическая история двух молодых людей на фоне беспросветного американского 'одноэтажного' захолустья. Темные т она преобладают и материализующаяся пыль спидвея трансформирует городские легенды во вполне понятные кровавые убийства. И ведь, убери вампирскую тематику из фильма - ровно ничего бы не изменилось. Все то же жесткое послевкусие вестерна, осталось бы после просмотра. Реальность, предлагаемая Кэтрин Бигелоу, расщепляется на множество эпизодов, среди которых есть погружение в мир 'диких сердцем' - почти пропащих монстров, оказывающихся истинными людоедами и зачарованная восторженность от неведомо откуда появившейся среди этого кошмара <i>love story</i>. Мягко и трогательно, среди убийств и кровавых зарисовок, нам показывают истину многих вампирских фильмов - столкновение со злом для человека является классическим испытанием, позволяющим сделать свой окончательный и бесповоротный выбор. Переливание крови - это ведь совсем не догма, а попросту метафора очищения духовного, которое проходит человек, побывавший в сложнейшей кровавой переделке. Но, в отличие от куда более складных стилистически похожих работ Карпентера и Родригеса, тут будет все отрывисто. Сможете составить цельное впечатление о ленте - понравится. Ведь именно стилистика и оказывается основным орудием Кэтрин в этой работе. Таких жестких вестернов и вампирских фильмов в те годы еще ведь не снимали. 8 из 10

Таинственные незнакомки сгубили не одну сотню беспечных киноловеласов, ведь законы природы действуют в кинематографе весьма избирательным образом, и спермотоксикоз, усугублённый жаждой приключений, всегда побеждает здравый смысл и притупляет инстинкт самосохранения. Чем прекраснее создание, тем опаснее к нему приближаться ибо, согласно теории эволюции, выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. Внешняя невинность «то ли девушки, а то ли видения» моментально сигнализирует зрителю об истинном коварстве, а кажущаяся хрупкость — о дикой и необузданной натуре хищника. Однако юный техасец Калеб Колтон, не искушённый ни в романтических делах, ни во всякого рода слэшерах, так самозабвенно рад возможности облапать девичьи прелести и напускать слюней в пленительный ротик, что не задаётся тривиальными вопросами: с чего это заезжая девица бродит одна по ночам и без опаски карабкается в авто первого встречного-поперечного. Не смущают его ни чудаковатость повадок этой летящей барышни, что призывает Услышать ночь, а после философствует о звёздах и рефлексирует о Вечности, ни истеричные вопли с требованием немедленно отвезти её домой едва только тьма начинает отступать в предчувствии рассвета. Неиссякаемую самоуверенность и безудержное рукоблудие Калеба может остановить лишь отрезвляющий вид первой крови… Кровь есть источник и смысл жизни табора кровожадных маргиналов, к которым по воле судьбы приходится примкнуть и нечаянно овампиренному Калебу, хоть само слово «вампир» так ни разу и не звучит с экрана, а клыки кровопийц не обладают спецэффектной способностью к моментальному удлинению. Вампиры здесь не мифологическая нежить, а асоциальные элементы с девиантным поведением и тенденциями к саморазрушению. Вампирский клан является олицетворением уличной банды с сопутствующей иерархией и установками, проявляющимися на уровне поведенческих клише носителей криминальной субкультуры. Лидер обладает ярко выраженной харизмой и является образцом для подражания для всех членов разбойной группировки. Заводила, чей язык острее резцов, выбирает жертв и морально подавляет их нападками. Главный боец — жестокий социопат, что в кинорамках отвечает за циничность чернушного юмора и зрелищность кровавых разборок. Новобранец же должен пройти инициацию убийством, чтобы подтвердить серьёзность своих намерений и, после внутреннего перерождения в процессе этого испытания, стать полноправным членом преступного сообщества. На заре своей карьеры Кэтрин Бигелоу обращается к жанру не первой свежести, уверенно заползавшему в кинотренды того времени, и привносит в него толику самобытности и художественного своеобразия. Напрочь лишённая женственности и сентиментализма, режиссёр отказывается от готичности и мистицизма дамских романчиков об изящных и харизматичных Хозяевах Ночи в пользу брутального реализма южного нуара. Эксплуатируя эстетику вестерна, она снимает жесткое, но обладающее особенной, суровой красотой кино о романтиках с большой дороги. И хоть формально история фокусируется на условно-романтической линии, что пробегает кровавым ручейком по всей длине киноленты, сама Бигелоу, прикрываясь обманчивой простотой сюжетной фабулы, здесь больше увлекается прощупыванием социальщины, насыщая повествование месседжами разной степени глубинности. Слегка потоптавшись по приевшейся теме рокового влечения как сексуальной жажды крови, она выводит историю на новый уровень метафоричности. Жажда новообращённого вампира является аллюзией наркозависимости, ведь едва только Калеб причащается кровушкой, он моментально втягивается и, проходя через череду мучительных ломок, начинает терять человеческий облик и всячески деградировать. Однако в глобальном смысле кровь, прежде всего, служит носителем генетической информации, а метонимическое обозначение «родная кровь» указывает на родственные узы. Отец и младшая сестра Калеба не оставляют попыток найти попавшего в дурную компанию парня и, посредством реабилитации, вернуть его в лоно семьи. И вовсе нет ничего странного в предложенном Бигелоу способе «исцеления» от вампиризма, вызвавшем недоумение у столь многих зрителей, ведь переливание крови есть лишь процесс детоксикации организма для снятия ярко выраженного абстинентного синдрома. Никто из создателей фильма не делал большой тайны из того, что вампирская тематика использовалась главным образом с целью привлечения капиталов, но её интеграция в криминальный боевичок, где герой, как и положено, уходит в рассвет на фоне пылающих главгадов, прошла весьма успешно, придав картине драматизма и поэтичности, а также визуальной экстравагантности. И хоть обманные манёвры режиссёра повлекли за собой провал фильма в прокате, незамыленный взгляд и оригинальный творческий метод вызвали похвалы критиков и позволили ленте со временем даже обрасти небольшим культом.

Скажу сразу, вампирская тема в мировом синематографе для меня исчерпывается работами Мурнау-Браунинга-Дрейера, всё снятое после вызывает эмоции от лёгкого раздражения до вежливого отвращения. Сказанное, впрочем, не касается from dusk till dawn и Вампиров Карпентера, хотя последние эксплуатируют эстетику спагетти-вестерна, так что они не в счёт. Садясь смотреть фильм Кэтрин Бигелоу, подспудно ожидаешь увидеть на экране гомоэротику (казарменную как в Hurt Locker, или сёрферскую, как в образцово-показательном гейэксплуатейшене “На гребне волны”), да и вампирятина как жанр располагает (Интервью с вампиром). На удивление Near Dark практически лишены этого атрибута, за исключением, пожалуй, некоторых повадок персонажа Пэкстона. В целом, если забыть собственно о вампирах, то получается такой южный нуар, вызывающий визуальные ассоциации с Blood Simple Коэнов и Angel Heart Паркера. История простого техасского паренька, познающего радости outlaw жизни вместе с семьёй МэнсонаХенриксена, с обязательным в данном случае переходе обратно на светлую сторону. Типичная голливудская мораль и завуалированное вожделение. P.S. Порадовали две вещи: взрывающийся бензовоз и Лэнс Хенриксен, последний внешне чертовски напоминает себя же из фильма Stone Cold. 5 из 10

Удивительно, но несмотря на 1987-ой год, фильм мне очень понравился. В нем нет ни пафоса, актеры играют превосходно, не переигрывают. В фильме показаны обычные вампиры - они боятся солнечного света, им не страшны обычные пули, они пьют только кровь. Согласитесь, иногда приятно посмотреть и такое после блестящих на солнце Калленов и неубиваемых Сальваторе. Сам по себе фильм снят хорошо. Даже отлично для того времени. Сюжет не накрученный - простенько и со вкусом. Единственное, что мне не понравилось - игра Дженни Райт. Какая-то она была неживая. Совсем молодой Адриан Пасдар не просто порадовал меня. Он привел меня в дикий, неописуемый восторг. После серьезного и делового Нейтана Петрелли из 'Героев' и веселого, юморного Деклана из 'Таинственных путей', он поразил своим умением перевоплощаться. Не так-то просто сыграть простого деревенского паренька. Даже было смешно на него смотреть. Я сидела и думала, господи, ну что он делает?.. Полагаю, в этом-то и есть смысл актерского мастерства. Чтобы у зрителей рождались подобные мысли. Это фильм про обычных вампиров. Не стоит ждать чего-то сверх-оригинального и чего-то особенного. Просто сядьте, расслабьтесь и получайте удовольствие, как сделала это я. 10 из 10

Фильм у меня вызвал противоречивые чувства: первая половина понравилась, когда вторая разочаровала на корню. Собственно вначале зритель получает жестокую историю, полную демонстрации натуралистичного насилия, без детального ориентира на мистику: персонажи не называют себя вампирами (за весь хронометраж, кстати, не услышать это слово), не показывают клыков, не бегают по стенам, не превращаются в летучих мышей, никаких искажённых чудовищных гримас в оскале, используют пистолеты и ножи. Они кровожадны, частенько убивают и насыщают жажду, но делают это так, как если б были простыми психами, желающими пить кровь ради забавы. Это придаёт резкий контраст с иными творениями на подобную тематику, упыри достоверны и приземлёны, что лично меня удивило и порадовало взирать такой необычный подход. А следом всякая логика теряется (где-то с середины), уступая место явной несуразице. Судите сами, как Вы думаете, если человеку сделать переливание крови он излечится от СПИДа? Нет? Вот и я того же мнения, но сценаристы отчего-то решили, что после подобного действия вампир перестаёт быть вампиром, будто кровь в организме изолирована венами, и никак не проникает в ткани мышц, кожи и тем более, органов! И, безусловно, даже за таким вот грубым сюжетным поворотом, следует ещё более нелогичный финал, который надо сказать выдался слишком простым без особого кульминационного экшена, вызывая ощущение, что зарвавшиеся злодеи, которые живут уйму лет вдруг решили, чуть ли не добровольно отойти в другой мир, оставив всех в покое и заметно поглупев, растеряв всякие инстинкты самосохранения?! Они (вампиры) ещё сразу на солнечный пляж заехали бы… Обобщая, могу выявить очевидную разность меж началом и концом в поведении героев, какой-то сценарной помощью поскорее сгладить все проблемы на пути главных действующих лиц, да и излишнюю простоту в казалось бы такой сложной проблематике, кою нам навязывали со всей тяжестью в зачатке сюжета, где человек становится обращённым, он вынужден убивать ради жизни, ради своей новой семьи, ради симпатии любимой… Не состыковываются два конца хронометражного отрезка меж собой, иначе не назвать. Однако понравились некоторые моменты. Это актёрский состав. Пусть он не первой величины Голливуда, зато все играют хорошо и расставлены на свои места. Сказать, что Лэнс Хенриксен хороший актёр, значит, ничего не сказать, ведь его «плохие парни» всегда великолепны, мрачны и харизматичны, даже если он только молчит и смотрит в кадр. Он здесь играет сурового лидера шайки кровососов с револьвером на поясе. Дженни Райт с ролью справилась; она будет двояко хрупкой, но опасной для живых вампиршей в которую и влюбляется главный герой, тоже сыгравшей неплохо душевные и физические скитания. Билл Пэкстон – лицедей известный, пусть и не завоевавший большую славу, зато мы все его помним в ряде разных фильмов на второстепенных и не только ролях «Хищник 2», «Чужие», «Ю – 571», «Титаник», «Смерч» и других. В нынешнем фильме у него амплуа зарвавшегося безжалостного вампира-дебошира с маньячными наклонностями, переданным отталкивающим – значит с ролью справился. И про Тима Томерсона не забуду, он много где играл в ужастиках и фантастике обычно в небольших фильмах. Съёмочная группа набрана интересной, их внешний вид тоже притягателен (особенно по сравнению с современными киношными вампирами, не станем тыкать пальцем): пыльные, грязные, мрачные, хищные, заляпанные кровью. Глядя на них, веришь, что подобная банда колесит в фургончиках по стране, грабит, убивает и снова всё заново после отдыха на день. Сюжет построен так, что если бы из него вычеркнуть тягу персонажей к питью крови и их невыносимость дневного света, то рождается ощущение, будто на экране криминальный триллер о шайке головорезах-маньяках, кочующих по глубинке и сеющих разные ужасы направо и налево, куда волей случая (девица приглянулась) был принят главный герой, коему главарь отмерил испытательный срок: сгодится или «не наш человек»? Собственно он станет сопротивляться, невольно проникаясь родством с «товарищами» по обретённой принадлежности, его будет искать отец, и задерживать любимая из группы нелюдей… Ещё нужно замолвить доброе слово за операторскую работу и музыкальное оформление. Отличные панорамы шоссе и полей в ночи или перед самым ещё нерешительным рассветом под клокочущее гудящее закадровое сопровождение погружает в экранный путь вместе с героями кинокартины, создавая иллюзию бескрайнего простора вокруг, когда на самом деле, тебя окружают стены. В финале своего текста, назову данный фильм своеобразной историей о банде вампиров-маньяков, с отличной музыкальной подводкой, гармоничным актёрским составом, попыткой передать чудищ более-менее отдалёнными от книг, сделав их пыльными американцами, колесящими дорогу в фургонах с закрытыми фольгой окнами, использующих обыденное огнестрельное оружие и скрывающихся от полиции. Так же имеет место быть неплохо переданной запутанной любви с изобилием смертей и разлитыми вёдрами крови, кстати, снятой режиссёром-женщиной, впоследствии подарившей миру серьёзные хорошие киноленты: «Воронёная сталь» («Blue Steel»), «На гребне волны» («Point Break»), «Вес воды» («The Weight of Water»), «К-19» («K-19: The Widowmaker»), «Повелитель бури» («The Hurt Locker») – уверен, что некие Вы обязательно смотрели, а за последний в списке она даже Оскар получила. Лично я был весьма доволен просмотром, его своеобразной стильной ночной атмосферой, и нисколько не жалею о потраченном времени, пускай не всё удачно, кое где не дотянув, только с другой стороны ведь это же мистика, кино о вампирах, и некие неправдоподобные фантазии уместны. 7 из 10