Дивный новый мир

Дивный новый мир
Рейтинги:
IMDb: 5.2 (2,200) · Кинопоиск: 5.30 (2,778)
Дата выхода:
1998
Страна:
США
Режиссер:
Лесли Либман, Ларри Уильямс
Жанр:
драма, фантастика
Качество:
FullHD
Время:
87 мин.
В ролях актеры:
Питер Галлахер, Леонард Нимой, Тим Гини, Риа Килстедт, Салли Кёркленд, Патрик Дж. Дэнси, Стивен Флинн, Венди Бенсон-Лендис, Стивен Шуб, Дэниэл Дэ Ким, Мигель Феррер, Анджела О, Джейкоб Чейз, Ник Белгрейв, Кэти ДеШан и другие

Про что фильм «Дивный новый мир»:

В городе будущего нет ни преступности, ни войн, ни старости, ни страданий. Каждый его член генетически создан так, чтобы идеально вписываться в новое общество. Институт брака осужден и отвергнут в принципе. Для снятия напряжения все принимают специальный препарат «Сома». Граждане разделены на 4 класса: Альфа, Бета, Дельта и Гамма. Все просчитано разумным и просвещенным правительством. Но два высокопоставленных чиновника класса Альфа Бернард Маркс и Ленина Кроун, вопреки голосу разума не могут заглушить в себе сильное и запрещенное чувство

Дивный новый мир — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (2)

Положительных: 0 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 1

Отрицательная william_herbst 10.08.2012 👍 61 · 👎 37

Художественная ценность романа Хаксли во многом спорна. Очень много текста отдано под изложение моральных ценностей Дикаря и не так уж много под описание мира будущего. Но одно неоспоримо - сама концепция романа восхитительна. Мир где напрямую ничего не запрещено и все уверены в собственном счастье - идея очень изящная и не менее реалистичная. Если у авторов экранизации были какие-либо художественные замыслы (есть сомнения), то единственная идея которую им удалось отразить, то это как раз реалистичность. Дивный новый мир сделан откровенно дешево и имеет телевизионное происхождение, поэтому трудно говорить о реализации замыслов. Будущее в фильме выглядит как... наще настоящее. Офисные работники, клубные тусовки, социальные различия - все точно так же. Даже запретность определённых тем больше похожа на модный тренд. Никакого жесткого контроля, никакой цензуры, никаких ограничений в перемещениях. В связи с этим антиутопии в фильме не ощущается даже близко, накал страстей отсутсвует в принципе. Либо это самая бездарная интерпретация идей Хаксли, либо самая точная. Все остальные элементы экранизации упоминания не заслуживают, поэтому спорная интерпретации является ее главным плюсом. 2 из 10

Нейтральная нить 09.07.2012 👍 85 · 👎 5

Это совсем не книга. Оставлены декорации книги, некоторые персонажи, но акценты расставлены иначе. В книге больше абсурда, книга ярче и интереснее. Здесь хороши некоторые сцены - дети с воздушными шариками в морге, дети в школе, не понимающие 'Ромео и Джульетту'. В книге над 'Ромео и Джульеттой' смеялись не дети, а взрослые и умные люди. В книге лучше показана обусловленность ума любого человека, здесь на этом акцента совсем нет. Здесь не упоминается имя Господа нашего Форда. Сильно сглажены острые углы. Сцены, шокирующие в книге своей абсурдностью и в то же время правдоподобностью, как то бичевание дикаря, здесь купированы, изменены, фильм более плавный, щадящий чувства и мировоззрение зрителя. Хотя, может, не читавший книгу зритель и удивится тому, что слова 'мать', 'отец' здесь считаются ругательными, в книге были вещи и похлеще.