Смертный приговор

Джеймс Ван. Не последняя личность в мире кино, между прочим. Как бы это банально не звучало, возродивший вместе с другом Ли Уоннеллом жанр хоррора, создав, без преувеличения, культовый фильм 'Пила'. Первый фильм франшизы люблю, из остальных смотрел лишь две и на этом закончил. Но да не об этом речь. Вскоре, сняв довольно неоднозначную 'Мёртвую тишину', Джеймс решил сделать что-то, что от него мало ожидалось. А именно: снять драматичный триллер про месть. Конечно, он будет подобным промышлять и потом, работая со студиями и пробуя себя в разных жанрах, но на тот момент от главной 'Новой Звезды Хоррор-Индустрии' ожидали другого. 'Смертный приговор' приняли неоднозначно, почти все критики его втоптали в грязь, а простой зритель оценил хоть и неплохо, но сейчас вспоминает всё реже и реже. Заслуживает ли фильм такой репутации и имеет ли он большую ценность в творчестве известного режиссёра? На мой взгляд - нет, не заслуживает и да, имеет. Скажу честно, при первом просмотре меня не покидало ощущение того, что фильм действительно необычный. Ведь с одной стороны - типичная история о мести, противостоянии бандитам и защите семьи, а с другой - исполнение и множество деталей отнюдь не были обычными. И после второго подряд просмотра я могу вам сказать одно - я полюбил этот фильм, не смотря на его недочёты и огрехи. И теперь, чтобы мои слова не были для вас пустыми, я расскажу про достоинства этого фильма. 1. Сюжет. Краеугольный камень любого фильма, без которого нам никуда. Фильмов о мести выпущено очень много, начиная с уже мейнстримного 'Джона Уика' и заканчивая каким-нибудь трешаком из 90-х. Здесь история, на мой взгляд, получилась очень интересной. Главным достоинством этого пункта могу отметить именно детали. Много моментов, где главный герой, что ни разу не связывался с криминалом, выходил победителем благодаря простому человеческому чувству - смекалке. Но здесь же она и дала осечку, т. к., дабы не вдаваться в спойлеры, можно было её использовать в середине фильма и обойтись меньшими жертвами. Но все огрехи сюжета покрывают сильные драматичные моменты, во время просмотра которых становится очень тяжело остаться равнодушным. Ком стоит в горле, а на глазах появляются слёзы. 2. Актёры. Бог ты мой, какой же здесь отличный каст! Кевин Бейкон, Гаррет Хедлунд, Джон Гудман, Келли Престон и много других талантливых актёров, которые исполнили свои роли 'на ура'. Особенно хочу выделить первых трёх. Кевин Бейкон показал здесь себя как прекрасный драматический актёр, которому в каждой сцене веришь, а когда он под конец приобретает новый облик - не остаётся человека брутальнее и круче него. Блистательный актёрский перформанс, который, к сожалению, мало кем был оценён. Гаррет Хедлунд порадовал тем, что в роли оказался абсолютно неузнаваем, и, глядя на него, не создаётся ощущение, что это типичный смазливый мальчишка. Ну и Джон Гудман, здесь он как всегда блистал харизмой и запоминался после первого же появления. 3. Экшен. Операторская работа. Музыка. Стиль. Здесь я объединил всё то, что считаю вишенкой на торте этого фильма, потому что невозможно не восхищаться всем вышеперечисленным. Конечно, некоторые гурманы не оценят съёмку без точного выверения кадра и всего подобного, но здесь оно и не нужно. Подобная манера, мало того, что свойственна стилю Джеймса, так ещё и добавляет баллов к атмосфере. А если вспомнить сцену на парковке, снятую одним дублем, то не останется никаких вопросов о качестве постановки. Стиль Вана можно легко определить по цветокоррекции, которая мне здесь очень понравилась. Не смотря на всю мрачность, она выглядит сочно и оставляет приятное ощущение. Музыка Чарли Клоузера, работавшего с Ваном на его первых фильмах, написана, как всегда, 'на высоте'. Без такого отличного и, как мне кажется, необычного саундтрека у фильма было бы меньше шарма. Не стоит забывать и замечательную песню Alright группы Pilot Speed, являющейся чуть ли не гимном фильма. И самое главное - экшен. Я не большой любитель боевиков, в основном из-за того, что боевые сцены у меня не вызывают каких-либо эмоций. Но драки и перестрелки в этом фильме я могу назвать для себя эталонными. Даже помня о том, насколько хвалят того же 'Джона Уика' за его зрелищность, я не скажу, что она мне там нравится, банально не в моём вкусе. А от перестрелок 'Смертного приговора' я получаю искреннее удовольствие. Постоянно летят осколки и щепки, брызжет кровь, сверкают искры от стрельбы, а снято это настолько стильно и нетипично даже для нашего времени, что я, при всём желании, не могу от этого оторваться. Даже обычная потасовка не смотрится как постоянные пируэты акробатов, а как относительно реалистичная драка обычных людей. И ко всему этому, при большом желании, тяжело придраться, т. к. делать этого вообще не хочется. Итог. Я изучил всё, что было доступно насчёт этого фильма после первого просмотра и не могу сказать, что это было зря. Ведь от одного только интервью Джеймса Вана, Кевина Бейкона или оператора фильма Джона Р. Леонетти, можно понять, что этот фильм создавался очень творческим человеком с невероятно горящими глазами. Я прекрасно понимаю, что не всем этот фильм понравится, кому-то он и вовсе покажется проходным. Но я не собираюсь лгать о том, что я этот фильм не люблю и уважаю. Если соберётесь смотреть этот фильм, вот вам мой совет - гляньте ролик 'Death Sentence: Making of the Garage Scene', послушайте песню Alright и решите для себя, хотите ли вы это увидеть. Лично я этот вопрос для себя решил и ни разу не пожалел о своём решении. 8,5 из 10

'Смертный приговор' - фильм Джеймса Вана, рассказывающий о Николасе Хьюме, у которого погиб сын от рук банды Билли Дарли, проводившей обряд инициации. Из-за чего Хьюм берёт закон в свои руки и совершает месть, убивая брата Билли. И в последствии всё это приводит к противостоянию Николаса Хьюма и Билли Дарли. Фильм также основан на одноимённой книге Брайана Гарфилда, которая является сиквелом романа 'Жажда смерти'. Сам Гарфилд написал эту книгу после просмотра экранизации своей книги 'Жажды смерти' 1974 года с Чарльзом Бронсоном. Брайан Гарфилд был недоволен фильмом из-за пропаганды самосуда, и в 'Смертном приговоре' он решил затронуть последствия самосуда. Для начала начну с моего отношения к режиссёру Джеймс Вану. Безусловно, он талантливый режиссёр со своим видением. Его 'Пила' так вообще шикарный триллер, снятый за небольшие деньги и с душой. Но вот с выходом 'Астрала' внимание к режиссёру у меня убавилось, ибо в дальнейшем Джеймс Ван снял мягко говоря сомнительные хорроры со скримерами и без капли смысла и оригинальности. Это я про 'Астралы' с 'Заклятиями'. Просто ужаснейшие и унылейшие хорроры, которые напичканы уже задолбавшими всех скримерами. А 'Заклятие' так вообще ста 'Астрала', только типа 'Основанная на реальных событиях'. Также Ван снял и откровенно душного и дурацкого 'Аквамена', но это по сути безыдейный студийный продукт, слепленный ради денег. Что же касается 'Смертного приговора', то это один из лучших фильмов про месть и её последствии. Джеймс Ван сделал не просто обычный боевичок про месть, а-ля 'Заложница' или 'Джон Уик', а суровую и жестокую драму, где главный герой не бессмертен и не всё силен, и он может с лёгкостью погибнуть от рук банды. Режиссёр отлично затрагивает идею о бессмысленности мести, которая привела главного героя к ещё большим проблемам. За весь фильм Ник Хьюм ничего не добился своей месть, а лишь подверг опасности свою семью и стал убийцей, ничем не лучше самого Билли Дарли и его банды. Идеи заложенные Гарфилдом были достойно переданы на экране. Кстати сам Брайан Гарфилд также положительно оценил фильм и похвалил за понимание и чёткое изложение центральной идеи его книги. Атмосфера достаточно суровая и мрачная. Техническая сторона фильма хороша. Тёмная цветовая гамма отлично передаёт мрачный тон фильма. Знакомые режиссерские фишки режиссёра на месте. Это я про сцену, где Бейкон собирает арсенал под музыку Чарли Клаузера. В этой сцене как раз таки Джеймс и затронул свою любимую фишку с поворотом камеры вокруг объекта съёмки. Экшн жестокий и суровый. Ну и музыка Чарли Клаузера отличная. Ну тут не удивительно, ибо Чарли Клаузер для Джеймса Вана, это как Ханс Циммер для Кристофера Нолана. Идеальное сочетание. Актёры хороши. Особенно Кевин Бейкон отлично справился со своей ролью Николаса Хьюма, страдающего и мстящего отца. Также помимо Бейкона достойно справились Келли Престон в роли жены главного героя, Гаррета Хедлунда в роли главного антагониста Билли Дарли и дико харизматичный Джон Гудман в роли отца Билли. Ах да, также одну из ролей играет лучший друг Джеймса Вана Ли Уоннелл, Адам из первой 'Пилы' и сценарист трех частей 'Пилы' и франшизы 'Астрал'. Жаль, что Джеймс Ван больше не снимает подобные фильмы, ибо мрачные триллеры у него лучше получаются, чем бездушные и клишированные хорроры про дома с привидениями и тупорылые блокбастеры, вроде 'Аквамена'. Хотя фильм 'Злое' оказался добротный хорором без всей мишуры, а-ля скримеры и призраки. Но увы, фильм провалился в прокате из-за спорной рекламной компании, которая подавала этот фильм, как очередное 'Заклятие'. Обидно, что такие фильмы, как 'Смертный приговор' и 'Злое' проваливаются и забываются, а бездарные 'Заклятия' становятся успешными и популярными. Итог: Смертный приговор - отличный триллер про месть с тягучей атмосферой, классными актёрами и сильной драмой. Суровый и жестокий фильм с интересными персонажами и крепким сюжетом. 9 из 10

Когда у обычного офисного работника убивают сына, он решает взять правосудие в свои руки… Из пучины беспросветной глупости фильм вытягивают Кевин Бейкон и местами интересный экшн. Этого, конечно, мало для хорошего кино, но, учитывая, какой лютый идиотизм порой творится на экране, то стоит сказать спасибо и за это. В начале всё смотрится неплохо. Нам представляют главного героя, вот он с семьёй, а здесь он на работе. Психологический портрет складывается практически сразу. Мы понимаем, что он за человек, видим его взаимоотношения с сыновьями и женой. Даже проникаемся симпатией. Дальше каноны жанра: случайное убийство сына (в канонах любого члена семьи), убитого горем отца не устраивает наказание для убийцы, поэтому он решает взять правосудие в свои руки. С этого момента фильм начинает терять связь с реальностью. Я не стану говорить про поведение героя, его можно оправдать шоком от гибели сына, соответственно, разумные решения в данной ситуации затмеваются отчаянием и жаждой мести. Но какую дикость здесь вытворяют полицейские и бандиты, не поддаётся никакой логике. Особенно полицейские. Без спойлеров сложно рассказать о всех ситуациях, тем более накатывают они, как снежный ком, подминая под себя то немногое хорошее, что было в начале. И таких моментов много, они настойчиво лезут в глаза, задвигая на задний план нагнетаемый драматизм и сводя на нет достойную игру Бейкона. При просмотре неожиданно вспомнился замечательный фильм Джоэла Шумахера 'С меня хватит', где Майкл Дуглас сыграл одну из своих лучших ролей, на мой вкус. Там маленький человечек под воздействием различных раздражителей постепенно трансформируется в абсолютно другого человека, немного безумного, целеустремленного и уверенного в своей правоте. Но, самое главное, Дуглас и Шумахер делают так, что герою сопереживаешь и встаёшь на его сторону, несмотря на тот хаос, что он учиняет. А вот в фильме Вана с точностью до наоборот. Вроде герой положительный, преследует благородную цель, Кевин Бейкон выкладывается по полной и выдаёт отличный перформанс, да и бандиты показаны максимально отмороженными. Вот только поступки его убивают всё сопереживание на корню. Плюс неправдоподобное превращение и клишированные сцены ещё больше ухудшают положение. Небольшое резюме. В фильме много странного поведения героев, особенно полицейских, от которого постоянно недоумеваешь, что сильно портит восприятие, также полностью отсутствует доминирующая мысль, просто незамысловатая история мести. Если же отключить мозг и не вникать в происходящее, то можно получить удовольствие. Наверное. По крайней мере от игры Кевина Бейкона точно. 6 из 10

«Смертный приговор» случайно попал в поле зрения, и каково же было мое удивление, когда в кресле режиссера обнаружился создатель «Пилы» Джеймс Ван. Ведь он зарекомендовал себя именно как создатель прекрасных фильмов ужаса, в копилку к которым можно также добавить пугающее «Заклятье». Эта же работа Вана прошла мимо широкой публики из-за неудачного времени выхода. А жаль. Ведь фильм без преувеличения стал ярким переплетением семейной драмы и жестокого боевика, демонстрирующим, как жажда мести может изменить человека. Мало кто пытается разглядеть эту важную тонкость. Первым делом стоит отметить потрясающую игру Кевина Бейкона, вызвавшего искренние сопереживания. Несмотря на отсутствие в фильме масштабности, актер отыграл на 200%. Не уступают ему и основные антагонисты, которые, хоть и показаны шаблонно, однако вызывают настоящую неприязнь и гнев. Вообще, Ван в этом плане удивительный режиссер, подбирающий актерский каст так, что в кадре просто нет «деревянных» персонажей. Что здесь, что в «Пиле», они методично попадают по эмоциям, делая акцент на человеческих пороках. Отдельно стоит похвалить сюжет и тон повествования. Фильм начинается как семейная драма, и складывается впечатление, будто сейчас весь метр картины мы будем следить за душевными терзаниями отца, потерявшего сына. Так и будет, но до тех пор, пока героем полностью не овладеет ярость, превратив его из вежливого и мягкого семьянина в жестокого мстителя. Здесь прекрасно видно, как персонаж Бейкона меняется на протяжении всего фильма и выглядит даже как-то иначе к развязке истории. «Смертный приговор» постоянно держит в напряжении своим нарастающим нуаром, доходящим до пиковой точки. Тут нет напыщенных кадров, где герой с одной бесконечной обоймой перестреливает легион врагов. Противников мало, но они опасны по-настоящему, как и в реальной жизни найдутся. Но в жизни найдутся и такие, как главный герой – способные превратиться в зверя ради защиты своей семьи. Фильм, действительно, очень эмоциональный и оставляющий приятное послевкусие. По тону чем-то напоминает «Законопослушного гражданина» с непревзойденным Батлером. Поэтому эта незаслуженно убранная на полку кинолента достойна просмотра. 8 из 10

Впечатления после просмотра ленты остались противоречивыми. Огромный плюс ставлю за драматическую линию. Все переживания главных героев переданы актёрами великолепно, в особенности Кевином Бейконом. Помню его ещё по 'Убийству первой степени'. Крутой актёр! Так же ставлю плюс за довольно динамичный сюжет и стремительной нарастающий саспенс по ходу повествования, что очень хорошо для триллера. Пожалуй, это все плюсы и положим их на одну чашу весов. А на другую положим минусы. Начну, с того, что сразу не понравилось и показалось неправдоподобным: элементы боевика в фильме. Внезапно, главный герой, пусть и одержимый местью из обычного клерка превращается в рэмбо. Стреляющий с меткостью заправского ковбоя, персонаж Кевина Бейкона становится bulletproof. Этот налёт 'супергероизма' смазывает всё впечатление о реалистичности происходящего, перестаёшь верить. Вдобавок к клерку-терминатору на экране будут 'картонные' злодеи и копы. Главный антагонист совсем не раскрыт, их поступки местами откровенно тупые. Копы так же не блещут умом. Вишенка на торте диалог главного героя и отца антагониста. Очень напыщенно-голливудский он вышел, типа разговор двух крутых дядек-моралистов. В общем, подобный сюр, нераскрытые персонажи, копипастовые злодеи - главные минусы фильма. В итоге, 7 из 10 за Кевина Бейкона и драматическую линию.

Смертельный приговор- боевик про месть. Ну в общем все, больше ничего знать не надо: если фильмы где у героя убили жену(сына/дочь/отца/мать/собаку/сестру/брата(желаемое подчернуть)), а он пошел мстить, и мстя его очень кровава, вам нравятся, то и этот фильм скорее всего понравится. Это безусловно далеко не лучший представитель такого типа фильмов. Тут нет зрелищного экшена, как в Джоне Уике. Нет накала драмы и силы посыла из Я видел дьявола. Нет неожиданных сюжетных поворотов и необычного сеттинга как в Апгрейде. Но зато этот фильм совершенно лишен затянутых моментов. Вообще после просмотра возникает парадоксальная ситуация. В фильме не очень много сцен, из 100 минут, что он идет- 10 на финальную перестрелку, 10 на сцену погони бандитов за героем, 10 на осаду дома героя. И в итоге сложно сказать сколько времени заняли все события для героев фильм(мне показалось, что дней 5), но есть чувство, что какие-то сцены были опущены, чтобы фильм смотрелся динамичнее, ведь выглядит так, что у героя похоронили сына, на следующий день он поехал в суд, а уже вечером вышел на тропу мести. Еще в минусы можно занести то как главный герой из затюканного офисного клерка неожиданно вырос в уверенного в себе стрелка. Опять же, есть чувство, что фильм опустил какую-то сцену, где он проходит какие-то военные сборы (ну хоть что-то, а то чувство, что вот он еле-еле, полуслучайно убивает бандита ножом, а уже спустя пару дней хорошо орудует огнестрельным оружием, ну я бы лучше воспринял даже великое совпадение в стиле Законопослушного гражданина, когда оказалось бы, что тихий и не особо примечательный дядя-главгерой раньше был спецагентом МИ-6 или ЦРУ). А еще бандиты получились странными. Убивают чтобы убить, но ближе к концу их главарь делает вид, что во всем этом был философский подтекст. Хотя, думаю, в жизни оно так и бывает, а бандиты раздражали и за героя болеть было легко, так что может это даже плюс. И вот кажется, сюжет мало того, что банальный, так еще и глуповатый, с совершенно клишированным полицейским 'Не, мы не знаем что тут происходит, кто мог убить бандита только сегодня выпущенного из суда. Ну точно не отец убитого им парня.' и бандитским 'Зачем нам добивать его, если мы попали в него целый один раз и он вроде упал'. Но удивительным образом, фильм, именно за счет динамики хватает тебя и проносит по сюжету почти не останавливаясь все 100 минут. Причем успевая 3 поменять диспозицию противостоящих сил, весьма преобразить главного героя и даже вызывая какие-то эмоции в финале. И благодарить за это, кроме режиссера, стоит Кевина Бейкона, который очень хорош, он отлично отыгрывает драму, испуг, удивление, но не теряется и в моменте где он уже стал крутым. Поэтому Бейкону 9, но фильму за далеко не идеальный сценарий 7 из 10

Наверное если посмотреть на имя режиссера данного фильма, можно слегка удивиться. Как-то не соотносится Джеймс Ван и криминальный триллер. И уж тем более «Смертный приговор» смотрится как-то неестественно в компании и между различными частями «Пилы», «Заклятий» и «Проклятий». Но факт остается фактом — это фильм Вана. Когда подающего большие надежды в спорте Брэндона убивают на автозаправке, его отец Ник (Кевин Бэйкон), решает взять правосудие в свои руки, понимая, что суд будет излишне благосклонен к убий цам. Ник объявляет охоту на мерзавцев, в то время как сами бандиты начинают охоту на главного героя, которому со времени становится нечего терять. Тема самосуда или линчевания в большом кино далеко не новая и такие фильмы выходят с завидным постоянством. Один из таких - «Время убивать» Джоэла Шумахера (хотя он достаточно старенький — 1996 года). «Смертный приговор» отличается своей ультимативной формой — он мог бы стать своеобразным продолжением еще одной мстительной киноленты - «Каратель». Кстати и герой Бэйкона похож на марвеловского персонажа тем, что он, движимый жаждой мести идет вперед к главной цели несмотря на количество и тяжесть полученных ранений. Люди, писавшие сценарий к картине не особо церемонились в плане достоверности, из-за чего некоторые моменты могут показать вовсе не такими, какими бы они были, если бы события разворачивались в реальной жизни. Безучастность полиции, понимающей что к чему, но не предпринимающей ровным счетом ничего, да и к тому же отказывающейся «служить и защищать», когда речь встает о попытках самосуда. Плюс поведение преступников, не решающих убить наверняка и ограничивающихся лишь одним выстрелом и тем самым давая повод продолжать мстить. Если смотреть «Смертный приговор» без таких вот придирок, то все вроде гладко. Вдаваться в подробности наверное не стоит, равно как не стоит и пытаться понять почему одни герои ведут себя так, а другие по-другому. Это фильм о мести. В нем нет объективного взгляда на ситуацию, а лишь альтернативный вариант развития событий в обход судебному процессу. Хорошо это или нет — решать в любом случае зрителю. Можно лишь сказать, что фильм смотрится на одном дыхании и вызывает интерес. Внимательный зритель обнаружит в фильме парочку «пасхалок». Так, в одной из сцен ближе к концу, на стене заброшенного здания можно увидеть физиономию куклы из «Пилы», режиссером которой также является Джеймс Ван. Плюс ко всему судья, ведущая дело об убийстве Брендона, носит фамилию Шоу, как и главная злодейка в фильме «Мертвая тишина» (режиссер тот же — Джеймс Ван). Там владелицу кукол-марионеток звали Мэри Шоу. И играет ее та же актриса, что и судью в «Смертном приговоре» - Джудит Анна Робертс. Ну и третья (не знаю, можно ли ее назвать пасхалкой) — это участие Ли Уоннелла в фильме (а он имеет прямое отношение к созданию франшизы «Пила»). «Смертный приговор» отличается своей жестокостью и большим количеством пролитой крови, поэтому смотреть данный фильм детям не рекомендуется. Плюс в нем достаточно много бранных выражений, что может не понравиться весьма восприимчивым особам. Но в целом — фильм классный. Жуткий по части того, что человеческая жестокость не знает границ, но все же классный. Да и Бейкон отыгрывает здесь весьма здорово. Актер уже давно дал понять, что он разноплановый и умеет играть и отъявленных мерзавцев (как в «Невидимке» или «24 часах»), и честных копов («Таинственная река»), и уж тем более просто хороших парней («Дрожь земли»). Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Питая неимоверную страсть к режиссуре и крепким, напряженным историям, способным поддерживать зрительский интерес от первой до последней минуты, австралийский кудесник Джеймс Ван еще во времена обучения в кинематографической школе доказал, что он не собирается стать одним выпускником из многих. Ему необходима возможность доносить свои мысли и стиль до как можно более широкого круга зрителей, после чего заиметь настоящее признание и тем самым открыть для себя еще большие перспективы. На пару с сокурсником Ли Уоннелом сняв в студенческие годы короткометражный фильм 'Пила', Ван тем самым максимально приблизился к свершению всех своих чаяний, ведь его работу по-достоинству оценили не только преподаватели, отправившие бесценную запись влиятельным продюсерам, но и голливудские боссы, рассмотревшие в скромном триллере просто огромные перспективы. И когда Вану поступило предложение переехать в Америку и поставить полнометражную версию 'Пилы', то он просто не мог отказаться от столь перспективной возможности, так как она обещала обернуться для него истинным восхождением к Олимпу. Когда же история Конструктора наконец-то попала в широкий прокат и буквально в первый же уик-энд покорила его на множестве территорий, сам Ван ощутил в себе небывалый прилив сил и возможность двигаться далее. Безусловно, продюсеры вовсе не хотели оставлять 'Пилу' в одиночестве, сразу же начав разработку сиквела и дальнейшего расширения так называемой Вселенной, однако ее режиссер решил остаться в проекте на позициях исполнительного продюсера и творческого консультанта, попутно обратив внимание на роман Брайана Гарфилда 'Смертельный приговор', чья экранизация уже давно назревала. Творчество именитого писателя уже давно стала классикой криминальной литературы, а потому Ван не имел ничего против того, чтобы соприкоснуться с ней на съемочной площадке, выдав один из самых необычайных фильмов в своей карьере, достойный особого внимания. Итак, сюжет фильма знакомит нас с менеджером крупной компании Ником Хьюмом (Кевин Бэйкон), который живет в счастливом браке с супругой Хелен (Келли Престон), а также двойкой сыновей в лице Брендана (Стюарт Лэфферти) и Лукаса (Джордан Гаррет). Будучи занятым человеком, Ник тем не менее старается посвящать своей семье все имеющееся в его распоряжении свободное время, не забывая при этом ходить вместе с Брэнданом на хоккейные матчи, к которым у парней лежит душа. И в этот раз также ничто не предвещало беды, однако заехав после матча на заправку, Ник и Брендан становятся невольными свидетелями ограбления, которое проводила банда Джо Дарли (Мэтью О'Лири). В случившейся потасовке происходит неизбежное, и Брэндан становится жертвой преступника, который не оставил мальчику ни единого шанса. И это становится началом длительной, кошмарной агонии, заставляющей Ника выбрать собственный путь и начать мстить так, как он сам того от себя не ожидал. Не имея веры в правосудие, которое вовсе не обещало вынести убийце достойный приговор, Ник берет ситуацию в свои руки и начинает выслеживать членов банды с целью расправиться с ними по своим законам. Однако слава об одиноком мстителе моментально доходит до людей, стоящих за Джо, и они совсем не собираются мириться с тем, что творит Ник. И ввиду того, что у взявшего в руки оружие менеджера еще есть близкие люди, за которых ему стоит переживать, ситуация накаляется до предела. Так что Нику придется хорошо обдумать каждое свое действие, чтобы не допустить критическую ошибку, которою он сам себе никогда не простить. Но когда выбрал путь жестокой мести, то необходимо понимать, что вернуться назад уже будет невозможно, и тогда уже стоит дойти до самого конца, не оставляя по себе незакрытых хвостов. Творчество Брайана Гарфилда было неоднократно экранизировано голливудской студийной машиной и многие фильмы, поставленные по мотивам его романов, стали настоящей жанровой классикой. А это говорит о том, что перед Джеймсом Ваном встала довольно непростая задача, ведь ему было необходимо предельно аккуратно отнестись к первоисточнику и вместе с тем удивить требовательную аудиторию, пересмотревшую на своем веку практически все, что только возможно. Определенный скепсис относительно фигуры Вана выражался также и в том, что несмотря на блестяще проделанную работу с 'Пилой', он все равно оставался далеко не самым опытным постановщиком и были риски того, что в отличии от садисткой феерии Конструктора с жестким криминальным триллером он может справиться не до конца. Однако как только фильм вышел на экраны, все тревоги исчезли сами собой, словно не бывало. Ван лихо жонглирует повествованием, не идет ни на какие компромиссы и гнет линию Ника Хьюма таким образом, что в ней ничто не хочется менять. Возможность поработать над полнометражной 'Пилой' закалила стиль режиссера, сделав его уверенным и прекрасно понимающим то, что он хочет показать. Так что в фильме будут убийства, месть и напряжение, эффект от которых просто невозможно умалить. Иной опытный, маститый режиссер не сможет снять столь крепкое жанровое зрелище, как это получилось Джеймсу Вану, для которого 'Смертный приговор' стал всего-навсего третьей режиссерской работой, если брать в расчет гениальную, но почему-то совсем тихо прошедшую в прокате 'Мертвую тишину', не возымевшую на продюсеров особенного влияния. Предельно хорошо справился со своей работой и Кевин Бэйкон, сыгравший заглавную роль одинокого мстителя, решившего отказаться от веры в правосудия в угоду собственным мотивам действий. Бэйкон относится к тому типу актеров, которые способны выстроить весь триллер вокруг собственной персоны и зрителю будет предельно сложно оторваться от него во время просмотра. К счастью, в 'Смертном приговоре' также оказались крепкий сюжет и отменная режиссура, однако Бэйкон все равно блистает и выглядит до предела органично. До поры, до времени его герой и сам толком не понимал, что он делает и какими последствиями это может обернуться для него самого и его семьи, однако жажда мести порой затмевает нам глаза, и мы сами толком не понимаем, что делаем и к чему стремимся. Безусловно, Ник Хьюм сполна осознает все свои ошибки, но он не вправе остановиться, так как в его ситуации даже пара часов промедления может обернуться смертельным приговором. Конечно, сей герой, как и вся история в целом, носит черты предсказуемого, классического криминального триллера, но то, как она снята и какие неожиданности преподносит, необходимо видеть, ведь Джеймс Ван неспроста брался за данную историю. В итоге хочу сказать, что 'Смертельный приговор' стал одним из самых неожиданных фильмов в карьере Джеймса Вана, взявшегося за заправский криминальный триллер, который разительно отличается от всего того, что он снимал как до него, так и после. Но несмотря на то, что выбранный жанр был для режиссера творческим вызовом, он с ним справился и проделал достойную работу. 8 из 10

Сейчас, спустя столько лет, кажется, что после '<b>Пила: Игра на выживание</b>' жаркий Джеймс Ван скрупулезно решал вопрос о том, в каком жанре ему удастся лучше вот реализовать себя. Так как первый серьезный в карьере проект о Конструкторе представлял собой удачный сплав триллера и хоррора, он мог бы вырабатывать собственный стиль в одном из двух направлений. Либо продолжать в том же духе. И всё-таки с промежутком в год он снял совершенно 2 разных фильма с одной и той же командой. Раз на странице фильма '<b>Смертный приговор</b>', то попробуем изложить впечатления об этом драматическом триллере. Пусть тема довольно избитая, причём снятая по мотивам там романа аж 1975 года, Джеймс Ван без лишних нововведений брутально показал бессмертную историю о мести, что горячей, что холодной. Всё просто, как дважды два - пять. Один отнимает смысл жизни у второго, он отвечает первому, за первого решает постоять старший, тот второй просто так не отойдет и вступит в схватку. Наверное, всем уже известно, что интереснее остальных с 'мстительными' сюжетами пламенно справляются азиаты всех мастей. Возможно, то, что Джеймс Ван малайзиец по происхождению, тоже сыграло свою роль при создании фильма. Вроде как он постарался придать стиль мужской крутости, только с американскими актёрами. Эти Кевин Бейкон и Гаррет Хедлунд вполне недурно справились со своими ролями. Не представляющий опасности никому славный семьянин против обезбашенного отморозка в тату. Пресловутый крутой стиль достигается в том числе благодаря оператору Джону Р. Леонетти, который следовал за Джеймсом Ваном без вопросов все эти годы. Сцена в милом паркинге с филигранным движением камеры по ярусам без монтажных склеек запросто бьет наповал без шансов очухаться моментально. Да и сцены с перестрелками поставлены бодро, порой ловили себя на мысли, да как экшн в этом фильме снял бы Гарет Эванс. Даже неидеальная стрижка главгероя о многом говорит. Обратили внимание на остатки волос на затылке, да? К концу просто понимаешь, что дальше уже некуда: либо мужики поубивают друг друга, либо им нужно раскурить трубку мира для пущего абсурда. В принципе, Джеймс Ван сдюжил и снял классный триллер. И всё же радостно, что он выбрал путь хоррора. Спустя 3 года после '<b>Смертный приговор</b>' оный мир содрогнется от '<i>Астрал</i>', а затем и от '<i>Заклятие</i>'. Режиссер хорошенько подготовился к покорению любителей ужасов.

Короче, после коммерческого успеха Пилы, студийные боссы принялись нарочито и вежливо тянуть к Джеймсу Вану свои сальные ручонки. Джеймс был, вообще то, и не против такого расклада, ибо деньги не пахнут, а в сложившейся перспективе финансирования можно творить, что душа пожелает. А много ли надо убежденному мастеру своего дела? Немеряно бабок, и еще столько же вдобавок, Вана-то, в первую очередь выделю за совершенно искренний и самоотверженный подход. Алсо этот парень, ну уже мужчина, на тот момент еще паренек, завсегда трудится на результат. Видимо это генетика постаралась, не иначе. Значится, подоспела адаптация криминального романа с поправкой на реалии золотого века нулевых, моих любимых. И снял Джеймс криминальный триллер о мести и вопросах решения конфликта путем хладнокровного насилия. А началось все с того, что один уже не молодой отец, по старой доброй американской традиции возвращаясь поздно вечером домой решил свернуть, абы проехать коротким путем, за что и поплатился жизнью одного из своих сыновей. Годы идут, а жизнь ничему не учит. Сколько разя этот фильм, не пересматривал всегда, впечатления делились прямо пропорционально на два столбика. Первый был положительным, а второй, сугубо, ну не то чтобы отрицательным, просто во втором гнездились вопросы, относительно логики сюжета картины. А логика в смертном приговоре немного провисает, и провисает это слабо сказано. Но к косякам вернемся немногим позже, все похвалы идут в первую очередь, не так ли? Что доставило. Пафос, килотонны пафоса выливаются на зрителя, ибо мир ситуации Джеймс Ван собрал очень визуально притягательный и одновременно красивый, вычурный. Даже облик главных негодяев навивает мысли о графических новеллах в духе горда грехов, или бульварных комиксов с алыми брызгами крови. Гаррет Хэдлунд, он душка, и банда отморозков ему под стать, стильные злодеи, из урбанистической Америки. Брутален насколько это возможно для микро—вселенной Джейса Вана. Они вроде то самое зло, что обитает рядом с фешенебельными пригородами где по утрам не закрывают двери а отцы посиживая на веранде сопровождают деток в первую поездку в колледж. А на пути к счастью детишек встретит стильное зло, отморозки, чью богатую историю можно прочесть по нательной живописи. И вот тут настал час первого, на мой взгляд, как человека шарящего в тату-культуре, косяка. Мистер Ван разрабатывая концепт внешнего облика антагонистов уж очень сильно сосредоточил творческие излияния на покрытии их тел стилем «трайбл», ну вот серьезно. Трайбла у главных гадов буквально везде, что на лице, что на груди, идеально наколота один в один и у подружки одного из гадов. Господи да даже на куртке-косухе, она отлично просматривается. И тут нельзя обвинить маэстро в дефиците фантазии, скорее всего, начало творческого пути, быстрый старт успешности вскружил голову, да и… вы пробовали тянуть на своих плечах отельный фильм, не совсем в жанре сплошного хоррора? Но это и не совсем минус, читая комиксы, я в первую очередь наслаждаюсь внешней красотой, а не логикой. А с внешнего фактора злобные, уличные gang-members сделаны безупречно. И в принципе психология их поведения понятна: Работать нормально пацанам очень не хочется, есть прибыльное дело вроде сбыта веществ на улицах и есть теневая рука, что всегда подмажет и если что прикроет. Барабанная дробь, украшение фильма и вишенка на торте- Джон Гудман. Глядя на его персонаж, тупо растягиваешься в улыбке, умудренный жизнью «барыга», осевший в пригороде, и мучающийся от занос в пятой точке, что регулярно засаживает ему отпрыск. А еще он кладезь пафосных жизненных цитат. И самое важное, есть беспрекословный лидер, с крайне отмороженными взглядами на человеческую жизнь. И ее ценность. Однако банде, и ее лидеру невдомек, что страшен и опасен, человек, у которого забрали то, что он любил больше всего на свете. Психология Николаса Хьюма такова, что он от мозга костей, деловой человек, и как ни крути, чудовищный стресс, может напрочь извратить интеллигентного семьянина превратив того в ходячего жнеца-мести. И вот тут то, главный злодей и допустил промашку ибо, простым на свой взгляд актом инициации младшего брата, он запускает механизм трансформации Ника Хьюма, в зверя защищающего собственные кровные инвестиции - свою семью. Кевин Бэйкон играет очень гармонично, особенно на кадрах семейной хроники, надо сказать, у него и положительные персонажи получаются годными Месть, надо сказать, будет пошаговой, колоритной и сочной на цитаты. Смотря, в каком переводе лицезреть. А вот по поводу минусов, все просто логика сильно повредила ногу и хромает, но на фильм это не особо влияет. Мне вот совершенно непонятен факт, что Ник Хьюм будучи очень зажиточным человеком не смог нанять нормальную охрану, скажем подрядить таких же отморозков на защиту своего дома, ведь США это нормальная практика. И еще забавным выглядит факт, что полиции известные имена, клички и явки участников, и главаря банды, но для поисков его они не делают ровным счетом ничего. Иными словами, на престижном районе обосновался злодей, всем известно его имя, его подельники, но никто не желает с ним ничего делать. Особенно забавно этот факт начинает выглядеть после того, как оказывается, что Билли всего-то распространяет, между делом, опиумные наркотики, на просторах бывшего СНГ таких Дарли в каждом дворе прости господи. Но повторюсь, на сюжет не влияет, если эту самую логику отбросить, и смотреть крайне доставляет, кино – комикс как-никак. Большой аттракцион, при всей его, как-бы серьезности, очень наивный, и даже где-то фантастический. Сказка о мести, я бы так это назвал, но с визуальной стороны выполнено безупречно, и оттого я лично в восторге.