Обитаемый остров

Тот случай, когда вроде и первоисточник свой, родной, и бюджета выше крыши, а на выходе получился все равно тот самый «ой», которого с опаской ожидаешь от каждого большого российского проекта. Главный герой получился практически полной противоположностью тому, что представляешь себе, когда читаешь книгу. Улыбчивому гренадеру Василию Степанову если где и стоит сниматься, то в рекламе зубной пасты – его зубы настолько ровные и белые, что уже к середине фильма от них рябит в глазах. А актерский талант при этом оставляет желать больше никогда его не видеть. Особенно в серьезных, драматичных фильмах. Атмосфера и общая суть настолько не похожи на ожидаемое, что отвлечься от первоисточника и перестать снобствовать совершенно невозможно. Все-таки ни как режиссеру, ни как актеру Бондарчуку не стоит замахиваться на что-либо, кроме комедий. Вспомнить хотя бы чудесный «Даун Хаус» или его совершенно замечательную роль в «2 дня» - насколько он был уместен и обаятелен там, насколько чуждым он смотрится в «Обитаемом острове». Хотя сама по себе роль и характер удались неплохо, но не для этого фильма, не для этого сюжета. Всегда шикарный и характерный Серебряков немного вытягивает эту сомнительную дилогию, но и он, я уверена, внутренне рыдал над удручающе креативным прочтением нетленного произведения братьев Стругацких. Отдельных сожалений заслуживает тот факт, что над сценарием работали нежно мной любимые супруги Дяченко, которые создают удивительные и прекрасные вселенные в своих собственных книгах. Им, я уверена, тоже неловко за этот отечественный «креатив». Словом, посмотреть этот фильм, конечно, можно. Местами увлекательно и динамично, местами даже напряженно и трогательно. Но зачем оно нужно, когда есть книга, которая на сей раз на несколько порядков лучше, без всяких скидок на любовь к литературе.

Через сто с лишним лет, на Земле многое будет по другому(вы же не знали, да!). Стругацкие/Бондарчук видят будущее следующим: 1. люди избавились от болезней; 2. люди научились использовать скрытые ресурсы человеческого организма; 3. люди научились строить межзвёздные шаттлы на шупальцевой тяге; 4. для особо улыбчивых, вместо службы по контракту предусмотрен свободный поиск - берёшь шаттл, регистрируешь, и отправляешься на щупальцах в дальний космос, искать другие планеты. Максим Камеррер склонен постоянно улыбаться, чем обличать уровень своего intelligence quotient, а значит он - идеальный кандидат в ГСП. Найдёт чего - молодец, пропадёт - не велика потеря. На шаттле в минимальной комплектации (нет какого нибудь ИИ, и слабенький радар), он бороздит вакуум, пока не заболтавшись по телефону (связь в 2157 году крутая однако. 20g), на полном ходу (двигатель щупальцевый, а значит скорость невелика) влетает в многотонный астероид (и тут мы узнаём, что только такого размера помеха способна стереть улыбку с его лица). К счастью, недалеко обнаруживается небольшая планета (дуракам везёт), рухнув на которую, он выбирается из повреждённого шаттла за несколько секунд до его взрыва (дуракам везёт), после чего отправляется знакомится с инопланетянами. Наткнувшись на одного из-них, говорящего на своём саракшском, Максимка вставляет себе в ухо въушник-переводчик, чтобы понимать инопланетную речь (это в книге он был неглуп и учил язык, наш Максимка освоил бы саракшский только к десятой серии третьего сезона сериала “Обитаемый остров”). Тот сдаёт его властям (вполне себе земные человеки Максимку не удивляют), где его принимают за полоумного (тепло однако). Вырвавшись из-под надзора, наш молодой, тупой, и полный спермы герой, из свободного поиска переходит в активный, и знакомится с местной официанткой Радой, у которой тоже с интеллектом туго(но у неё по другому поводу, ей промыли мозги творчеством Николая Носова, внушив, мол мир вывернут наизнанку и все живут внутри шара), так что Максимка не пытает её вопросами вроде “а почему вы такие же как я?”, “как давно вы живёте?” и т.п. А понял, он просто боялся всё непонять! Ну а далее, судьба расставляет всё по своим местам, и Максим попадает туда где ему самое место - в армию! Фантастическая антиутопия “Обитаемый остров” есть настоящий “силенс фиктион” (научная-фантастика на русский лад). Запутанный и интригующий сюжет здесь тоже вывернули наизнанку, так что он прост и наивен как главный герой. На планете царит разруха и в клозетах и в головах. И ничто так красочно не показывает эту разруху, как работа дизайнера, рисовавшего концепт-кары моделей ВАЗ в 90-х. Техника в фильме вся у… (ущербная), и помогает почувствовать гнилостную атмосферу этого мирка, безо всякого aroma scope. Технически фильм хорош. Нет город всяко нарисованный, строят такое только на словах для журналистов, чтоб деньги попилить, но не про то сейчас. Размах есть, хвастаются создатели просто и по русски - килограммами тротила, а не по голливудски - террабайтами графики(российская графика 08’ всё ещё не тащит). Операторская работа снова на высоте, а музыка сама по себе не слушабельна, но по настроению фильма - в яблочко, и по русски величественно. А вот актёры не стараются. Мало что Степанов слишком быстро пролетел карьерный маршрут “реклама бленд-а-мед - большое кино”, так и остальные немногим лучше. Ситуацию могли спасти колоритные персонажи, но в сером мире, как решили создатели, им не место. Опусти руку Куценко! Ты не фига не харизматичен! Зимний солдат недобитый! Фильм получился отличный. Хорошая русская фантастика. Да, она существует… Грубая, неотёсанная, и с идеей. Простой, но способной развиться в мозгу как рак(в хорошем блин смысле!). И фильм великолепен как антиутопия. Знаете, я бы не прочь завести себе агната в мире Бэя, жить без страхов быть избитым и убитым в мире Спилберга, но я точно не хочу оказаться на Саракше Бондарчука! Не затащите!

Надо сказать, в случае с «Обитаемым островом» я никогда ещё не видел более крутого, эпичного и пафосного трейлера к фильму. Я помню, как этот трейлер крутили по несколько раз на дню, в трейлере к фильму была музыка - хоррор, смонтиованные кадры драк, перестрелок, трейлер просто пестрил адреналином, эпичностью и экшеном. Естественно я повёлся на всё это и пошёл на фильм. И фильм туп. Он получился сумбурным и непонятным. Вот правда, я посмотрел фильм от начала до конца и к концу я вообще ничего не понимал, что происходит в этом мире: против кого они воюют, что это за башни, кто такие выродки, что делают неизвестные отцы, какая вообще идеология в этом мире, кто все эти люди (Серебряков, Прокурор)? Ничего не понятно. Главный герой – Максим, всё время слоняется по городу, невнятно что-то объясняет и это никак не проливает свет на происходящее в фильме. Из-за этого фильм и получился абсолютно неясным. И если вы надеетесь увидеть тут первоклассный экшн, то вы можете разочароваться. Весь экшн из драк, которым заполонили трейлер поместился всего в одной сцене, где Максим дерется с бандой гопников и всё, вот и все драки. Да, тут были сражения, перестрелки, но понимаете, это не тот экшн, который затягивает и увлекает, в отличи от каких-нибудь «Мстителей» или «Трансформеров», экшн в этом фильме выглядит не круто, он не заставляет восхищяться, он выглядит по качеству как экшн в проходном боевике. Ещё меня бесила операторская работа всех двух фильмов. Почему всех персонажей тут снимают крупным планом, то есть, показывая только лица в кадре. Вот, правда, такое ощущение, что героям камерой в лицо тыкали. Вот кому-то было приятно смотреть, как Гай во втором фильме всплывает из озера и нам крупным планом, во всей красе показывают пузыри из его рта или наслаждаться возможностью насладиться видом зубов Максима, потому что его лицо порой занимало весь кадр. Да и герои бесили. Во-первых, Ротмистр Чачу! Нет ну вы серьёзно, я должен без смеха воспринимать командира, которого зовут Чачу? Ну, это не главное. По- настоящему меня бесил сам главный герой Максим. Почему он всё время лыбиться? Вот весь фильм, по любому поводу: он разговаривает с матерью, попал на чужую планету, его допрашивают, он в воде, на улице, заказывает еду, сражается и всё время лыбиться и лыбиться своей ангельской улыбкой с блестящими зубами. И это актёрская игра? Вечно лыбиться. Да и без этого персонаж получил каким-то «сырым» «невнятным», ничего не пытающимся сделать «картонкой». Ну и ещё большой минус, это то, что Бондарчук сделал этот фильм «голливудским», ведь по масштабам и формату фильма, видно, что делали на западный манер и это бесит. Меня никогда не будут устраивать наши фильмы, которые тырються с голливудских и снимаются на голливудский манер. И ладно фильм бы снимал какой-нибудь Сарик Андреасян, но Бондарчук же сын Сергея Бондарчука и скатился до такого, чтобы вместо того, чтобы снимать на свой манер, тупо подражает Голливуду. Вот разве его Сергей Бондарчук делал так, разве он снимал свою «Войну и Мир» копируя западные штампы? Вывод: Может Стругацкие и закладывали в книгу какой-то смысл, я книгу не читал, но вот фильм «Обитаемый остров» это нудный, тупой, непонятный и не отразящий какой-либо смысл голливудская дешёвка. 1 из 10

Моя рецензия описывает разочарования от двух частей как бы кинофраншизы сразу, хоть она и представляет собой на самом деле один фильм, разделённый на две части ради увеличения кассовых сборов. Одноимённый первоисточник данного творения, фантастическая повесть братьев Стругацких, - не только одно из самых значимых произведений этих писателей. но и является классикой мировой научной фантастики. 'Обитаемый остров' любим многими читателями за захватывающий сюжет, отличных персонажей, интересные идеи, хороший юмор, критику одновременно тоталитарного и капиталистического устройств общества (но всё же большим был антитоталитарный подтекст), сокрытою под аллюзиями и метафорами. И так, чего же добился Фёдор Бондарчук в снятии своего 'шедевра', 'ответу Голливуду', даже не удосужившись прочитать книгу, а в создании кинокартины опираясь на пересказ оной сценаристами? Сюжет: Несмотря на довольно близкое следование первоисточнику, ключевые моменты и множество мелких, но также немаловажных моментов и особенностей в угоду таланта Бондарчука переделаны до неузнаваемости, причём так, что ломают общий сюжет чуть более чем никак, противореча здравой логике и законам вселенной Обитаемого острова, ничего не предоставляя взамен. К примеру, наличие у Макса переводчика (нехилый такой спойлер) не мешает вести ему как наивному идиоту, речевое развитие которого остановилось на уровне 'моя твоя не понимай', когда же в книге он по логичным причинам не мог разговаривать на туземном языке и целый месяц разучивал его, пытаясь вести себя в течение месяца наиболее безобидно и добродушно. Это главная проблема сюжета. Но это ещё цветочки, самый абсурдная, самая нелепая концовка, на корню уничтожающая важнейший посыл сюжетного поворота оригинала, поджидает зрителя в самом конце 'дилогии'. Постановка, декорации, спецэффекты: Многочисленные плагиаты, являющиеся по словам режиссёра 'отсылками к любимым фильмам', показывают полнейшее отсутствие каких-либо творческих задатков у создателей шедевра. Да, отсылки часто применяются в кино, но нужно понимать, в каком месте и в какое время данная отсылка могла бы быть уместной. А безвкусная помесь Охотника из 'Матрицы' и ещё чем-то неизвестным в открытом космосе, главарь уличной банды, скопированный с облика Пингвина из 'Бэтмен возвращается', просто убогая сцена драки Макса с этой бандой, слизанная одновременно с 'Эквилибриума' и типичного китайского боевика - от такой бездарности щемит в груди. Оригинальные задумки не лучше. Да, иногда попадаются неплохо воспроизведённые моменты (например, тот, в котором 'выродки' подрывают башню 'баллистической защиты', провоцируя этим крушение транспорта, имеет сносные спецэффекты и даже драматический накал), но такие моменты не имеют особого смысла ни сами по себе, ни в общем ходе повествования. А чего стоят атомные самоходные ракетные комплексы, оказавшимися вдруг БТР-80, криво обклеенные фанерой и выкрашенными в розовый цвет... Персонажи: Отдельные персонажи (Гай, Рада, Зеф) получились довольно-таки хорошо, а вот остальные вышли средними и плохими. Но никто из них (даже Умник, сыгранный лично сумеречным 'творцом') не сравниться с Мак Симом. Игра Василия Степанова, ужасна, но будь она у него хорошей, всё равно не могла бы перекрыть сценарного бреда, по которому приходится следовать 'герою'. Ну просто идеальный человек будущего - нравственный (укравший у родного дедушки часы и веселившийся убийством уличных гопников), спортивный (какие такие спецтренировки будущего, увеличивающие способности тела в разы?), умный (ну зачем учить эти инопланетные языки, когда есть чудо-переводчик, неизвестно откуда знающий языки официально неизвестной планеты, ну вот никак не подозрительно) и тому подобное. И это ненужная и искусственная любовная линия с Радой. Если хотели уж так обязательно показать любовь - могли бы придумать десятки способов, возможности для этого есть. Но зачем думать 'гению' нашего кинематографа? В итоге есть в общем плохая картина с отдельными сносными эпизодами, в производстве которой главная цель даже не кассовые сборы, а тупой попил, в полной мере показывающая бездарность Фёдора Бондарчука как режиссёра и сценариста. 4 из 10 за первый фильм, 3 из 10 за второй

Повесть 'Обитаемый остров', написанная братьями Стругацкими, является классикой отечественной фантастики с отличными персонажами и хорошо прописанным и детально проработанным миром. Там нашлось место и политике, и военным действиям, и их последствиям, а главным героем выступил достаточно интересный персонаж - Макс Каммерер, попавший в этот мир из более благополучного 'Мира Полудня', с местными реалиями не знакомый и, поэтому, его точка зрения близка к читателю. Что же было в повести? Хорошо проработанный и достоверный постапокалипсис. Были показаны и пришедшая к власти военная верхушка, которая эту власть жестко удерживает, и технологический упадок и, в завуалированной форме, откровенная пропаганда в СМИ, подкрепляемая гонениями на людей этой пропаганде не поддающихся, а потому - опасных для строя. Также рассказывается и о причинах войны и ее последствиях, а также и о последствиях правильных и неправильных решений. Но это было в книге. А что у нас в фильме? Ничего. В фильме нет ни постапокалипсиса, ни грамотной антиутопии, полный провал по атмосфере книги и визуальным эффектам. Но обо всем по порядку. <b>Визуальный ряд</b>: Саракш Стругацкие прописали очень подробно и логично, как 'внешне', так и по устройству. В частности, Столица была, хоть и большим городом, но застроенным низкими зданиями и 'десятиэтажный клоповник', коим является Центр, смотрится на их фоне монументальным строением. В фильме же показаны высоченные, переливающиеся неоном, здания и нет даже намека на то, что страна переживает последствия ядерной войны и экономического коллапса. И так во всем. Например, Столица, является, хоть и большим городом, но застроенным низкими зданиями, на фоне которых 'десятиэтажный термитник', являющийся Центром, смотрится монументальным строением. В фильме же показаны огромные, переливающиеся неоном, небоскребы, и нет даже намека на то, что страна не оправилась от ядерной войны и, последовавшей за ней, гражданской, а также на экономический коллапс, который продолжается уже несколько десятилетий. Также и с отображением техники - автоматический танк, являвшийся огромным гусеничным монстром с ядерным двигателем и ракетным вооружением (правда нерабочим), в фильме предстает колесным недоразумением розового цвета, чадащим старым дизелем. То же самое и с Личным Е. И. В. принца Кирну четырех золотых знамен бомбовозом 'Горный орел' и 'Белой субмариной', показанными во втором фильме. Если касаться спецэффектов, то они неплохи, пока дело не доходит до чего-то масштабного, например ядерного взрыва, который предстает одновременным подрывом десятка пиротехнических зарядов, но никак не тем, чем должен быть. <b>Актеры</b>: Тут сложно поставить какой-то адекватный вердикт, потому, что если, например, Серебряков, Гармаш и Куценко сыграли хорошо, с поправкой на сценарий, то Михалкова и Федоров - полное непопадание в образ. Но главный мискастинг - Василий Степанов. Мало того, что он не похож на книжного Максима внешне, так и играет он совершенно не те эмоции, которые были в книге. Можете, конечно, сказать, что я зациклен на первоисточнике, однако в повести Максим Каммерер был обычным человеком и при различных ситуациях показывал естественную человеческую реакцию и естественные человеческие эмоции. Максим из фильма, большую часть времени, глупо лыбится или истерично орет. Также следует сказать 'спасибо' режиссеру и сценаристу за то, что они вырезали половину книжных персонажей, как важных для сюжета, так и не очень. Резюмируя скажу: Дилогию 'Обитаемый остров', как будто, снимали не по повести Стругацких, а по краткому содержанию на википедии. В творении Бондарчука и ко. нет ни атмосферы книги, ни, самое главное, посыла книги. Все, что можно исковеркано и изменено, а 'привнесенные' элементы работаю против восприятия повествования. P.S. Судя по кассовым сборам обоих фильмов, в провале виновата не хорошая погода, а низкое качество самих картин, которое заметно и людям читавшим оригинал, и тем, кто с ним не знаком. 1 из 10

Картина 'Обитаемый остров' давно меня заинтересовала. Пару дней назад я сел за ее просмотр, готовый к худшему и решивший досмотреть ее до конца для честного написания рецензии. Но худшие мои опасения не подтвердились - фильм оказался проходным. Давайте выявим его сильные и слабые стороны. Самый значительный плюс фильма - спецэффекты и качество изображения. Правда, бюджет был явно использован неравномерно: вот мы видим современный мегаполис и тут же переносимся в какие-то трущобы. Странновато, не правда ли? Некоторые моменты были неправдоподобны, типа монстра-куклы (тут также имеет место скоростной монтаж). Хотя атмосфера запущенности и безысходности присутствует. А вот с сюжетом явные проблемы - он частенько провисает, но потом возвращается в нужное русло (роман я не читал, поэтому не буду сравнивать). Что касается главного героя Максима, то Василий Степанов играет хорошо, особенно для дебютанта (правда, меня немного вымораживала его улыбка). Остальные актеры тоже смотрятся неплохо (к большому сожалению, не все). Это, конечно, хорошо, что наша страна осваивает новый жанр, но пока нельзя сказать, что очень успешно. Вот если у Бондарчука было бы миллионов 70, то он бы занялся не только спецэффектами, а нанял бы профессиональных сценаристов и побольше хороших актеров. Максимальная оценка, которую заслуживает фильм - 5 по десятибальной шкале. Но так как не часто можно встретить вместе такие, казалось бы, несовместимые понятия, как 'Россия' и 'фантастика', то... 6,5 из 10

Художественная проекция предполагаемого будущего нередко находит своё выражение в форме антиутопических произведений. Гуманист Бредбери, пессимист Оруэлл, посвящённый 'провидец' Хаксли, советские рационалисты Ефремов и Стругацкие... Впервые улицезрев бондарчуковскую экранизацию повести братьев Стругацких через некоторое время после её премьеры, я, вероятнее всего, солидаризировался с большинством аудитории, навесившей на неё ярлык кургузой кальки с голливудских фэнтэзийных экшнов, словно Голливуд стал этаким непререкаемым мерилом всего кинематографического пространства. Пересмотрев 'Обитаемый остров' несколько дней назад, я поменял своё первоначальное, крайне поверхностное отношение к фильму, который, как оказалось, на фоне последних профессиональных провалов Фёдора Сергеевича, никоим образом нельзя отнести к категории неудачных. Признаюсь, по духу мне совершенно чужды братья Стругацкие. Проповедование ими идеи творения Добра из зла, манихейского равновесия между этими нравственными категориями, уж очень созвучно с умеренным люциферианством. Тем не менее, в условиях современного осатаневшего мира эсхатологическое видение происходящих в нём процессов, в том числе и выраженное языком антиутопии, всё более и более приобретает актуальное значение. Так чем же ценен 'Обитаемый остров'? Неужели он не показывает наше гипотетическое земное будущее? Чем это инопланетное государство не прототип вероятного будущего России? В одном государстве бразды правления захватило некое преступное сообщество, ради сохранения своей преступной власти всеми возможными средствами зомбирующее местное население. Тех, кто не поддаётся зомбированию, преступная власть объявляет 'врагами народа' и, конечно же, преследует и безжалостно уничтожает. Один из таких 'врагов народа', арестованный светлоокий доктор, ставя нравственный диагноз этому государству, как будто ретранслирует мнение о наших нынешних мироправителях тьмы века сего. Вполне впечатляет пестрота символики этого государства, не всегда являющей собой плод художественного вымысла, но ввиду оккультного характера государственной власти во многом отсылающей к символике реально существующих тайных обществ. Примечательно, что один из опознавательных знаков государства абсолютно идентичен 'Звезде Чингисхана' евразийского движения (известное химерическое детище профессора Дугина), и иногда мелькает вкупе с чёрно-жёлто-белыми тонами, которые с некоторых пор застолбили за собой всевозможные патриотические и околопатриотические движения (прежде чем бежать на разного рода марши под так называемой 'имперкой' сперва бы выяснили её подноготную). Главный герой-идеалист совершенно справедливо мотивирован низвергнуть эту власть вместе с её средствами манипулирования населением, и непременно это сделает, ибо любому режиму, зиждущемуся на кривде, суждено рухнуть рано или поздно.

Я не смотрел этот фильм, когда он шел в кино, а вот недавно, следуя загадочному мазохистскому импульсу, решил посмотреть, на что же Бондарчук в свое время потратил тридцать шесть миллионов долларов. Даже по нынешним временам бюджет для российского фильма довольно крупный, а в прокате едва отбилась половина. В наши дни, когда бессмысленная и беспощадная пятая часть взрывоопасной саги про Трансформеров подходит к планке сборов в миллиард долларов, становится особенно любопытно, в чем же секрет успеха кассовых блокбастеров. Бондарчук, видимо, думал, что секрет этот он разгадал, был готов взять на себя ответственность за колоссальный бюджет, и обещал принести продюсерам жирную кассу. Откуда такая уверенность у Федора, мне совсем не понятно, потому что единственное, что ему удалось, продемонстрировал в фильме, это умение слизывать и обезьянничать. Если в фильм «Обитаемый остров» обильно добавить шуток, то могла бы получиться неплохая пародия. На эти мысли сразу же наводит внешний вид главного героя. Макс – голубоглазый блондин с завивкой, с нисходящей с лица придурковатой самодовольной улыбкой. Он целенаправленно творит добро, как персонаж советской детской книги всегда знает, где справедливость, что нужно вступиться за слабого и что девочек в кафе лапать нельзя. Он ничего не боится, потому что, кажется, в совершенстве обладает всеми возможными боевыми техниками. К мысли о пародии подталкивает и видное невооруженным глазом визуальное сходство картины со всеми лучшими образцами жанра. Здесь вам и «Пятый элемент», и немножечко «Безумного Макса», и «12 обезьян» и даже маленькая сценка из «Чужих», и много-много всего, сиди да разгадывай. Труд художников по костюмам сразу бросается в глаза. Все герои одеты как экстраординарные звезды отечественной эстрады, подобно Валерию Леонтьеву, они носят клеша отороченные мехом, яркие комбинезоны, дреды из дешевого канекалона. Невесомые пластмассовые пушки лихо перекидываются с плеча на плечо, отовсюду бьет пламя. Тут даже есть сцена, где после выстрела персонаж долго кричит: «НЕЕЕТ»! Про режиссуру даже писать ничего не буду, тут её просто нет. Весь фильм это сплошной сюжетный провис. И все-таки это странно, вот снимает Люк Бессон «Пятый элемент» и выходит у него легко и иронично, а все равно веришь, что это космос, что это инопланетяне, что это супер герой. А вот снимает Федор Бондарчук, и сколько бы он денег не потратил, все выходит у него какой-то детский утренник, вылизанный до состояния рекламного ролика. Гармаш, бедный, один из всех сил старается, но от этого только смешнее. Я оригинальное произведение Стругацких не читал, тем лучше для моей психики. Минус один повод для беспокойства. Но уверен, что у фанатов писателей этот умопомрачительный фильм вызвал волны гнева. Жалкое зрелище, в которое превратилась классика отечественной фантастики, зарождает в моем сердце тоску. Неужели хорошие фильмы в России можно снимать лишь про социальное неравенство, только артхаусные чернушные зарисовки, так популярные среды западного зрителя. Жанрового кино в родном отечестве как не было, так и нет, хотя с момента выхода «Обитаемого острова» прошло уже больше пяти лет.

Мне очень понравился этот фильм, актеры подобраны великолепно, главный герой очень гармонично смотрится. Хотя я не читала книгу, но могу сказать одно, что многие произведения авторов очень сильно корректируют для сценария фильма, так что я не понимаю возмущения людей по поводу этого фильма. Фильм вышел в 2008 году, из за нелестных отзывов я его вообще не собиралась смотреть, и посмотрела только в 2014. И фильм оказался очень интересным. Я ни одной минуты фильма не хотела пропустить. Сюжет оказался очень динамичным, и не затянутым. По поводу актера главной роли Василия Степанова, актер очень хорошо сыграл свою роль, многие возмущаются что тип внешности не подходит к роли, могу сказать что это тоже оказалось на высоте. Не знаю, что задумывал режиссер, когда приглашал Василия Степанова на исполнителя главной роли, но я расценила это как, что все люди на планете серые и не выделяются из толпы, а он с другой планеты, с другой внешностью, причем с очень яркой, с другими мыслями. Полная противоположность жителям планеты Саракш. И мне очень жаль что фильм многие критики не оценили. Да конечно его не выставлять на Каннском кинофестивале, но в жанре фантастика и боевик я думаю что он должен быть занять одно из первых мест, причем зарубежные картины не многим отличаются от Обитаемого острова. Оценила фильм 15 из 10. Очень жалко, что наслушавшись критики, посмотрела его только шесть лет спустя. Фильм потрясающий. И смотря его в 2014, я очень удивилась что даже спецэффекты не устарели. Тем более фильм снят шесть лет назад.

Обидно читать столь бурный поток яростной критики и ругани на фильм. Ведь фильм совсем неплохо. Критики цепляются к конкретным моментам, деталям, ругают за отход от оригинала, яркую картинку и спецэффекты вместо глубины мысли, внешность главного героя. А по мне- всё это можно в плюсы записать. И нужно. Наконец-то в России научились делать спецэффекты и эффектные боевые сцены. Да, актеры для съемок к фильму много работали над своей физической формой. Да, картинка в фильме впечатляющая: костюмы, пейзажи от пустынь до лесов и мегаполисов, спецэффекты - видно, что работали не на от...сь, а с толком, чувством. Да, события развиваются сумбурно и слишком быстро перескакивают от одной линии к другой: Максим в роли удивленного пришельца - Максим солдат - Максим-подпольщик - Максим в ссылке - Максим-беглец. Господа, в книге события развиваются так же скачками. Но фильм я смотрел до прочтения книги и скажу вам, мне было вполне понятно что к чему и основная интрига и идея фильма. А прочитав книгу, я понял, что создатели фильма очень бережно отнеслись к тексту. Право, можно было сделать и лучше, но именно благодаря этому фильму можно сделать лучше. Обитаемый остров - важная веха современного российского кинематографа. Если изначально настраиваться на негатив - негатив вы и получите. Я подошел к просмотре без программирования на отрицательные эмоции и мне фильм понравился. Чего и вам желаю.