Версия

Египтянина, проживающего в Америке 20 лет, ловит ЦРУ и пытает его в надежде выбить признание в соучастии в теракте. В это время его жена ищет его, а агент в исполнении Джилленхола пытается смириться с фактом пыток, допускаемых правительством США на его глазах. Вроде бы задел на неплохую триллерную драму, но как же ужасно фильм сделан. Просто жесть. Фильм тянет только лишь хорошая задумка. Начнём с того, что атмосферы в фильме нет никакой. Кто-то скажет, что есть арабская культура, а это какая-никакая атмосферность, но даже в 'Великолепном веке' с этим получше. Ужасная операторская работа, унылый саундтрек. Фильмы 20 века про арабские страны выглядят лучше. Просто ужас. Но есть необычная задумка: попустить США за лицемерие и пытки, а арабов попустить за идиотизм их фанатичной веры. Я не особо много фильмов про то, что пытки это плохо, видел. Да и неплохая драма: жалко челика, которого пытают, жалко жену. Поговорим о персонажах. Детальной проработкой и глубокими характерами персонажи не страдают. Но, как говорится, есть и минусы. В целом я не могу найти каких-то персонажей, которые супер бесят, кроме дочки главного араба и её парня. Есть персонажиня из правительства, которая злит, но так и надо. Она должна была быть гнидой, иначе где мораль? Трём основным персонажам, о которых говорил вначале, сопереживать хочется. Даже нотки симпатии немного были. Нулёвая атмосфера, посредственные персонажи и средненькая задумочка на сюжете. 4 из 10

Этот страшный фильм, основанный на реальных событиях, произвёл на меня в своё время огромное впечатление. В центре сюжета современная свободная Америка и одобрение президента на применение пыток к тем, кого подозревают в причастности к терроризму. Возвращаясь из командировки, египтянин Анвар, пропадает в аэропорту. Есть данные о том, что он сел в самолёт, но нет данных о том, что он приземлился на американской земле. Пропал в воздухе. Его американская жена Изабелла (Риз Уизерспун) начинает обзванивать всех, кто мог бы дать хоть какую-то информацию о муже, обивать пороги полиции, ЦРУ и ФБР. Никто «ничего не знает», а кто-то на ушко рекомендует оставить затею поиска этого человека. На свою удачу Изабелла встречает неравнодушного агента ЦРУ (Джейк Джилленхол), который берётся за расследование пропажи человека со всей серьёзностью. Выясняется, что Анвара тайно арестовали по обвинению в терроризме и вывезли в секретную тюрьму, где при помощи пыток стремятся выбить из него признание в причастности к недавно произошедшему теракту и список его организаторов. Человек, оказавшийся просто похожим на кого-то из террористов, теперь находится в абсолютно безвыходном положении. Никаких адвокатов, никаких прав, никакого шанса на освобождение и прекращение мучений. Фильм очень сильный и многогранный, он затрагивает огромное количество важнейших в наше время вопросов, над которыми стоит задуматься. Здесь есть и психология настоящих террористов; и мясорубка системы, в которую не дай Бог кому-то попасть; и равнодушие тех, кто мог бы помочь, да своя шкура ближе; и смелость пойти против всех с риском оказаться в той же тюрьме как пособнику террориста; и настоящая любовь, не желающая верить в обвинения против близкого человека и не отдающая его врагу. История основана на реальной человеческой трагедии – в 2004 году гражданин Германии арабского происхождения был «арестован» по подозрению в причастности к теракту 11 сентября и помещён в специальную тюрьму в Афганистане, где полгода подвергался пыткам. Спустя полгода был признан невиновным и отпущен. Смотришь вот так на подобное и думаешь: с одной стороны, можно, наверное, понять спецслужбы, использующие любые способы, чтобы не допустить дальнейших терактов; с другой стороны, в эту мясорубку может по ошибке попасть кто угодно, да и при таких методах допроса любого можно заставить сделать любое признание – так ли это эффективно? И вообще – допустимо ли такое обращение с человеком, даже если он террорист? Нужно ли сохранять человечность по отношению к тому, в ком человечность утрачена? 8 из 10

Какой хороший фильм! Как правило голливудские фильмы про Ближний Восток строятся, как скрытая пропаганда западного мировоззрения и правоты, где присутствуют красивые чистые лица белых актеров с правильными чертами лица, привлекательные и вызывающие симпатию. Это является ответом на весь тот огромный поток пропаганды со стороны фундаменталистов, которые не только ролики с отрезанием голов выкладывают на своих сайтах, твиттерах и других местах, но снимают и социальные короткометражки, выполненные на высоком режиссерском и операторском уровне, ну и конечно короткометражки об удачных наступлениях, например, ИГ на правительственные войска Сирии. А в этом фильме показали и методы работы исламистов по вербовке и использованию молодежи, и недобросовестные методы самих крестоносцев. И интрига на протяжении всего фильма сохраняется. Очень интересно.

Служба безопасности США всесильна. Такой она стала после терактов 11 сентября и такой остаётся по сей день. И если в большинстве фильмов такой тематики акцент ставится на то какие всё таки мусульмане нехорошие и все поголовно террористы джихадисты, то в этом фильме сюжет крутится вокруг одного вопроса. Собственно вопрос - <b>а действительно ли настолько необходимы такие безграничные полномочия ЦРУ</b>. Так вот из-за ответа на этот вопрос, к которому подталкивает нас режиссер, меня фильм и не зацепил. Понять режиссера можно - родился в Южной Африке, наверняка в молодости было предвзятое отношение к его национальности, в Америке в частности. Возможно кому-то из знакомых-родственников визу не дали, не знаю. Но в одном я уверен точно. Христиане и мусульмане НИКОГДА не смогут долгое время жить мирно в одной стране. Кто-то будет всегда требовать себе больше прав и привилегий, кричать об ущемлении и т.д. И поверьте, это будут не христиане. Достаточно просто взглянуть что сейчас происходит во Франции и этот фильм покажется полнейшей чушью. Идея мира во всём мире хороша, да вот только в этом фильме она реализована на двоечку, ну возможно, с плюсом. Добрягу египтянина за просто так хватают в аэропорту и экстрадируют в Африку, где недавно произошел теракт. Казалось бы всем плевать, вот только у него оказывается очень настойчивая и целеустремленная жена, которая всеми правдами и неправдами пытается докопаться до правды. К слову говоря, пара Уизерспун-Метуолли выглядит очень неправдоподобной, наигранной. Политкорректность так и льется из всех щелей. Ещё более неправдоподобен персонаж Джилленхола. Без должного раскрытия характера персонажа, без его предыстории, я не могу поверить в совершаемые им поступки. Я не верю что Даглас, с громкоговорящей фамилией, стал бы рушить карьеру, а возможно и жизнь, ведь мог мы запросто попасть в решетку, ради человека в чью невиновность верил только основываясь на собственной интуиции. Точно так же не верю что его любовница, которая боится рассказать на работе об их отношениях, стала бы ему помогать. Единственным правдоподобным персонажем оказался Алан. Вот единственный человек, который всё сделал правильно и умыл руки в самый подходящий момент. Если бы Изабелла не была беременна, надо было ещё секс потребовать в замен. Нет, я человек не жестокий. Просто я не поверил ничему что увидел на экране. Хотя за 2 часа экранного времени, можно было быть более убедительным. Или я должен был поверить что 2 вышибалы которым не впервой пытать людей смотрят на египтянина с жалостью? Несмотря на то что я ставлю этому фильму 7 из 10 я вряд ли посоветую его кому либо. Эти баллы скорее за хорошую операторскую работу, колоритные места и пейзажи, какую-никакую интригу, музыку и попытки главных актеров спасти фильм.

Политическая арена всегда была абсолютно призрачной территорией для 'простых смертных', которые не всегда узнают о событиях всё так, как происходило на самом деле. Можно долго рассуждать на определенные темы касательно того, действительно ли всё так, как информирует нас СМИ, или же это всё лишь 'сладкая ложь', которую нам скармливают пресс-службы агентств национальной безопасности страны ? Возможно данный фильм режиссера <b>Гэвина Худа</b> и не даёт точных ответов на данный вопрос, но уж точно заглядывает за кулисы и поднимает весьма острую тему в данной своей картине, которая по моему мнению кажется наиболее ярким фильмом из данной категории. 11 сентября 2001 года является не только пожалуй наиболее трагическим днём для американского народа. Ведь события столь трагического и дерзкого преступления можно считать не только против американского народа, но и всего человечества, которое всколыхнулось вышеупомянутыми событиями. Вот и строя события этого дня фундаментом всей своей истории, режиссер картины <b>Гэвин Худ</b> безусловно очень остро исследует тему национальной безопасности, которая вроде бы следует исправной системе технически, но исправной ли по факту ? Ведь всегда ли оказывается правдой та правда, которая выбита силой и действительно ли правительства сами создают себе новых врагов пуская пыль в глаза мировой общественности ? Практически не боясь цензуры <b>Гэвин Худ</b> не просто не удерживает нейтралитет во всех этих размышлениях, но и остро агитирует своё мнение тыча пальцем туда, куда надо. Именно этим добиваясь высочайшего накала драматизма всей истории, которая сама по себе весьма проста по содержанию. Но интересной её делают её герои, каждый из которых охватывает наиболее важную роль в столь запутанном клубке событий. Будь это агент ЦРУ, которая не уверен в виновности задержанного египетского инженера, или же беременная женщина, которая всячески пытается найти своего мужа и узнать, что же с ним случилось. Персонажи получились невероятно богатыми и именно это задало огромный потенциал для столь впечатляющего актерского состава, который принял участие в данной ленте. <b>Джейк Джилленхол</b> чертовски хорош в образе агента ЦРУ. Сыграна роль на уровне естественного поведения и подкупает то, что герой <b>Джилленхола</b> получился достаточно далеким от того заезженного и картонного образа агентов демонстрируемых в других картинах. <b>Риз Уизерспун</b> играет откровенно, но малость проигрывает на фоне аналогичной роли Анджелины Джоли из скандального фильма 'Её Сердце'. Ветераны Голливуда <b>Мэрил Стрип, Алан Аркин и Дж. К. Симмонс</b> производят наисильнейшее впечатление своей игрой, которую просто невозможно описать словами. <b>8 из 10 Версия - это пожалуй один из самых сильнейших фильмов на тему 'теневой политики' правительств на фоне событий 11 сентября 2001 года. Фильм очень сильный, провокационный, острый и поднимающий немалое количество действительно важных вопросов. Особенно вопрос того, что же важнее, справедливость или результат, чистота совести или мнимый результат требуемый свыше.</b>

Южноафриканский кинорежиссёр, триумфовавший на 'Оскаре' в 2006-ом году за лучший фильм на иностранном языке ('Цоци'), прочно обосновался после успеха в Голливуде. Его рукам и таланту уже доверили постановку двух великобюджетных блокбастеров 'Люди Икс: Начало. Росомаха' (2009-й год) и 'Игра Эндера' (2013-й), которые не стали фундаментальными в фантастике, но хитами годов - это точно. Но до этого времени он связался с серьёзной и довольно тяжёлой темой политической драмы, связанной напрямую с последствиями терактов 11 сентября. Чтобы дебют в Голливуде у Гэвина Худа прошёл ещё лучше, чем ожидалось после победы на 'Оскаре', в актёрском ансамбле 'Версии' согласились принять участие Джэйк Джилленхаал, сам чуть было не отхвативший заветную статуэтку, и уже заполучившие её Риз Уизерспун и сама Её величество Великая актриса-рекордсмен Мерил Стрип. Согласитесь, ещё та компания подсобралась, следовало бы ожидать сильного кино. А сильным оно оказалось по смыслу. В сценарий Келли Сэйна заложили тот всеми известный факт, что сильные мира сего свои ошибки признавать не собираются, иначе статус да авторитет могут разрушиться на глазах. Им становится безразлично на жизнь людей, которые по их же вине оказались в сложных обстоятельствах, и пустить их в расход оказывается делом совершенно лёгким. Правду говорят, власть - самый сильный наркотик, и лишиться его означает лишиться всего. В отображении этой мысли находится некто Анвар Эль-Ибраими, которого по недоразумению приняли за человека связанного с террористами. Анвар Эль-Ибраими оказывается за стенками тюрьмы, подвергается пыткам, а в это время его беременная жена-американка Изабелла себе места не находит после пропажи мужа и, не покладая сил, его разыскивает. Через какое-то время она выходит на тех, кто стоит за всем этим, но как её одной, беременной, бороться со всесильным конгломератом глав спецслужб и контролирующих их политиков? Только тщательная проверка и дотошность позволяет Изабелле найти сподвижников, уверовавших в невиновность её мужа, и, наконец-то, добиться освобождения. Фильм 'Версия' является несколько провокационным. Не меняя той тенденции, что и среди политиков есть нормальные люди, у которых честность идёт на первом месте, всё же Гэвин Худ и Келли Сэйн показали и обратную сторону медали - заевшихся, завравшихся политиканов. Фильм 'Версия' с трудом можно назвать динамичным, но расследование в нём имеется и благодаря развитию этого действия можно для себя достаточно уверенно раскрыть характеры тех или иных действующих лиц. В духе чистой романтики в 'Версии' есть крайне негативные персоналии и есть крайне хорошие. Плохие - это уже сформировавшиеся личности, которые заиграли во взрослые игры, а хорошие только столкнувшись с ситуацией Анвара Эль-Ибраими осознают какими они выросли и на чьей стороне они будут играть в будущем. Как отображение 'хорошего' особняком стоит герой Джэйка Джилленхаала. Он умён, интеллигентен, вышел в высокие круги политики, там надо быть чёрствым, даже бездушным, но, как оказалось, ему чужды игры политиков с людьми, он буквально принял и живёт обещанием, что всё, что он делает - во благо Родины, если это не противоречит законам морали и гуманности. И, в конце концов, он готов был поступиться всем, лишь бы его совесть была чиста. Может это и чересчур по-рыцарски, но задуматься заставляет, поставить себя на место героя Джилленхаала и решить как бы сам поступил в сложившейся ситуации. Риз Уизерспун хороша в надрыве, она становится агрессивной, но на кону её счастливая жизнь, её можно понять. Мерил Стрип несколько напомнила самоуверенную и весьма нехорошую леди из фильма 'Маньчжурский кандидат'. Эта великая актриса смогла в себе отобразить жестокое зло, царящее в кулуарах власти. Зато вот, также не побоявшийся своим личным рабочим успехом ради спасения незнакомого ему человека, герой Питера Сарсгаарда говорит нам, что иногда зло может быть побеждено, каким бы всесильным оно ни было. <i>'Версия' - это фильм-книга, где сложившейся ситуации уделяется главное, архиважное внимание, от неё же отталкивается поведение главных героев, какие они могут быть разными от этой ситуации, а нам, зрителям, необходимо будет понять чью бы сторону мы заняли, смогли бы пожертвовать многим во благо гуманным идеям.</i> <b>7 из 10</b>

«Версия» - закрученная и достойная политическая драма, затрагивающая проблемы всеобщей безопасности и отслеживания и подавления терроризма. Фильм получился интересным и сильным, и мне он понравился. При просмотре чувствуется вся та боль, которую пережили герои, и в этом фильме две медали, ведь каждого можно понять, и у каждого своя правда. Мы видим, как секретная служба безопасности США похитила египтянина, и они жестоко выбивают у него признание, связанное с произошедшим террористическим актом, но причастен ли он к нему и знает ли он правду? Мы видим как нелегко бороться с властями маленькому человеку и его семье, и этот фильм имеет свой непосредственный смысл, а его тема актуальна и щекотлива, и я считаю, что кино это неплохое, и положительной оценки оно заслуживает. Актерский состав в этой американской драме был отличный, поэтому и кино получилось таким заметным и достойным для внимания. Джейк Джилленхол один из самых заметных актеров современности, и мне он нравится: он талантлив и хорошо играет глубокие, сложные роли. Риз Уизерспун тоже сильная и отличная актриса, которая сыграла во многих стоящих фильмах, и в этом кино мне было приятно ее увидеть. Даже отрицательную и непростую роль прекрасная и невероятно талантливая актриса Мэрил Стрип смогла сделать яркой и весьма заметной, и я не мог оторваться от нее в этой драме. Фильм полон боли, несправедливости и серьезных вопросов, над которыми стоит задуматься. Мы видим, что в любой ситуации, в любом обществе, и на любой работе нужно оставаться человечным и поступать так, как действительно считаешь нужным. «Версия» - неплохое кино, которое получилось динамичной и своеобразной драмой, и этот серьезный фильм внимания зрителей достоин. 7 из 10

Если опустить огрехи технического плана и взять на мушку идею и ее реализацию в целом - то, на мой взгляд, недооцененным этот фильм может быть только из-за насущного 'опять'. Опять затронута 'модная' (прошу простить за неуместную аналогию) тема терактов, радикальных и мирных мусульман, бюрократической и самоуверенной 'верхушки', опять подмешаны эмоции, льющиеся из созерцания на ни в чем не повинных людей, оказавшихся 'не в том месте'. Все это опять имеет место быть, но чем же все-таки так хорош этот фильм? Что же заставляет долго не выключать плеер после появления финальных титров и с полной головой мыслей дослушивать грустную восточную мелодию? Это, как всегда, успешная попытка режиссера донести смысл картины. Не добиться от зрителя 'Вау!', не захватить его замысловатым сюжетом или крутым действием, но умело преподнести ему что-то простое, обыденное, то, о чем мы так редко думаем. Для меня этим смыслом стала одна простая фраза: все мы люди. Мусульмане, христиане, черные, белые или желтые, богатые или бедные - такие разные, но такие одинаковые. Всем нам свойственно ошибаться, каждый, в зависимости от своего положения, должен нести определенную долю ответственности, каждого в самый неожиданный момент может настигнуть несчастье - так или иначе связанное с ошибками и ответственностью (или ее отсутствием) других людей. Может хоть какая-то доля людей, посмотрев этот фильм, подумает об этом - и мир станет чуточку добрее, умнее, светлее. Если я угадал с идеей - низкий поклон мистеру Худу. Если нет - низкий поклон за то, что его фильм навеял мне эти мысли. Мне показалась довольно атмосферной игра актеров - непринужденно, где нужно, а где нужно - очень эмоционально и выразительно. Не всем, конечно, хотелось верить, но ключевым персонажам я поверил и влился в картину полностью. Красок добавлял ненавязчивый и так метко подобранный саундтрек - очень нечасто у звукорежиссеров выгорает сделать 'редко, но метко'. Из минусов отмечу некоторые промахи в игре актеров 'дальних' планов (соответственно - недоглядки режиссера и операторов), легкую недоделанность в спецэффектах и реквизитах. Больше ничего увидеть не удалось, да и не больно хотелось. Ведь именно за вложенный смысл и попытку донести до зрителя что-то особенное мной так ценятся подобные фильмы. Жаль, что успешное донесение всегда сопровождается негативом - но увы, такова наша людская природа. 9 из 10

Случайности редко бывают случайными, но порой случаются исключения. Неожиданный звонок от неопознанного абоненты внезапно перевернул жизнь обыкновенного школьного тренера по футболы и всей его семьи разделив все их неспешное и весьма счастливое существование на до и после. Кто бы мог подумать, что на вид гуманная американская система разведки и получения данных о замышляемых террористических актов на самом деле мало чем уступает гестаповским пыткам в концлагерях? Оказалось, что может и в исчезновении уже давно как американца с египетскими корнями виноваты ни кто иные, как свои. Один прекрасный день способен изменить судьбу человека в одночасье. Это некому не секрет, но тем не менее когда это происходит люди удивляются как-будто слышат об этом в первый раз. Причем изменения с одинаковой силой могут быть как благоприятными, так и не очень. Эта история - второй вариант. Возвращаясь с конференции в Южной Африки домой Анвара Эль-Ебрагими похищают неизвестные и везут непонятно в какую степь. Причем похищают ни где-нибудь, а в международном аэропорте до краев наполненном людьми в форме и без нее. Дальнейший процесс не претерпел изменения еще со времен инквизиции: допрос - пытка - электрический стул. И было бы все ради чего - протокола. Обыкновенного протокола и другого рода формальностей. Не важен результат, главное процесс. Собственно было бы чему удивляться: так всегда было есть и будет, как не крути и что не меняй. Такие дела будут оставаться в архивах под грифом 'секретно' и это тоже уже не изменить. Общественности никак нельзя знать подобного рода дерьмо, иначе рухнет все: власть, политика, экономика... Но как не странно всегда находятся герои в детстве не наигравшиеся в супермэнов и до сих пор спасающие мир несмотря не на что. Забавно осознавать, что чтобы вернуть домой одного человека лишаются работы сотни других. Рушится все, что было построено и сохранено в секрете таким кропотливым трудом на протяжении десятков лет. И кто после этого прав, а кто виноват? Параллельно истории с египтянином проходит линия террориста смертника. Уже не фальшивого, а самого настоящего фанатика, который несмотря на все старания разведки спокойно ходит в школу, посещает секту, встречается с девушкой... Тогда в чем смысл всех этих заморочек касательно тайных тюрем, похищений в аэропортах, пыток и допросов? Почему всегда от выдумок различных служб безопасности страдают самые обыкновенные люди? И почему это вошло в привычку? Итог: политическая драма не знаю какой степени правдивости. Скорее всего обыкновенный вымысел, но тем не менее фильм стоящий. Пересматривать его конечно вряд ли получится, но просто на два часа занять внимание и все остальные органы чувств получится вполне. Дает возможность обыкновенному человеку углубиться во внутренности всей машины безопасности и задуматься о тех, для кого вся наша жизнь лишь версия.

Уж не знаю, снимаются такие фильмы исключительно в силу того, что в последнее время это стало модным вследствие злободневности темы (деньги, по одной из версий, не пахнут, и делать их можно на чем угодно – спрос рождает предложение), или каждый раз (ну, или хотя бы через раз) это является выражением осознанной гражданской позиции автора и привлеченных им к участию в проекте людей (актеров, специалистов и др.). Да мне и не принципиально это знать. При одном условии. Фильм должен выглядеть (именно выглядеть, являться на самом деле – слишком суровое требование в наше время) честно. Никакой фальши и двойной морали. «Версия», на мой взгляд, из таких. Казалось бы, никаких разоблачений, обе точки зрения (или семь тысяч лондонцев, включая внуков, – по-вашему, слабый аргумент?), максимально нейтральная концовка (самое слабое звено картины, по моему скромному убеждению), а, однако же, киностудия поспешила (на всякий случай, не иначе) отречься от какой бы то ни было связи с изложенными в фильме идеями. Думаете, тоже коммерческий ход? Сомневаюсь. Просто слишком острая проблема. Тот случай, когда любая из абсолютно противоположных версий, может быть легко подхвачена толпой, будучи принятой за истину в конечной инстанции. И тогда попробуй останови/переубеди. Есть, над чем поразмыслить, не правда ли? Так ли уж, к примеру, непреложен тот факт, что «пытая одного человека, Вы заставляете сотни и тысячи других людей ненавидеть Вас еще сильнее»? Быть может, «национальная безопасность» – это не пустые слова? Или всё-таки двойные стандарты в самом демократическом государстве мира – верный признак утопичности самой идеи демократии? Наверняка опасаясь оказаться роковым солнечным утром у злосчастного фонтана в центре города, Вы не боитесь однажды сесть в самолет и не выйти из него, как это случилось с героем фильма? Или, дескать, вероятность меньше? Может, и так, не спорю. Но не до поры ли до времени? Толковый фильм. Упростили финал, да, но, с другой стороны, всё лучше, наверное, чем очередной туманный намек на тему рыбы, гниющей, как известно, с головы. Вам не кажется? 8 из 10