Сафо
- Рейтинги:
- IMDb: 4.5 (2,000) · Кинопоиск: 6.00 (7,709)
- Слоган:
- «Любовь без границ»
- Дата выхода:
- 2008
- Страна:
- Украина
- Режиссер:
- Роберт Кромби
- Жанр:
- драма, мелодрама
- Время:
- 92 мин.
- Возраст:
- age16
- В ролях актеры:
- Авалон Барри, Тодд Соли, Людмила Ширяева, Богдан Ступка, Элиссаиос Влахос, Вассилис Психоуепоулос, Оксана Осипова, Сергей Козенко, Александр Леонтаритис, Анатолий Семенов, Олег Флеер
Про что фильм «Сафо»:
Сафо — смотреть онлайн
Похожие фильмы (4)
Связанные фильмы (4)
Рецензии зрителей (51)
Положительных: 23 · Отрицательных: 13 · Нейтральных: 15
любовь и её грани
Фильм красивый: прекрасный дом, красивая природа, море солнце, песок, любовь и красивые обнажённые тела. Тема к сожалению очень очень всем знакомая, знакома на столько, что многим кажется 'да такого не бывает', 'этот персонаж слишком неестественен, я так не сделал бы', читая отзывы других рецензентов, мне кажется они так и думают. Но ведь всё именно так и есть, в фильме нет ничего необычного, это просто любовь, это просто люди, фильм настолько реалистичен, что не верится. Мы все знаем как это любить, но основная мысль фильма в том, что нет конкретного 'люблю' есть много разных, и у каждого своё. К сожалению, лично я, усматриваю пропаганду 'стандартной любви', но думаю, это лично мои проблемы, многие люди, если не будут зацикливаться на своём амурном опыте, поймут, что фильм раскрывает грани, и показывает, какой может быть любовь, причём показывает настолько насыщенно, резко, что некоторым может стать непонятно. Я бы сказал, что этот фильм настолько прост, что не все даже задумывались о таком, всем найдётся здесь много интересных и, возможно, полезных моментов. Скучать не придётся.
что это было?
После просмотра '50 оттенков серого' год назад мне казалось, что диалогов хуже просто не существует. Оказывается, они существуют и даже давно. Всё настолько натянуто, пластмассово и ненатурально. О минусах сюжета написано уже достаточно много. Особенно 'впечатляет' отождествление сексуальных отношений и любви, вообще само искажение любовных переживаний. Эротики здесь просто нет, вернее, ее ужаснейшим образом запороли: лично для меня тревожным звоночком была уже начальная сцена на корабле. Красивая эротика в 'Соблазне' - дерзкая, открытая и чувственная. А здесь это выглядит убого. Впрочем, так же убого выглядит и игра актеров, не взирая на старания чудесного Богдана Ступки: как уже писали, кажется, будто текст читают по бумажке и видят впервые. Особенно пластмассово выглядит игра Авалон Барри, слишком уж часто она переигрывает... или же наоборот, не выкладывается там, где это нужно. С чем уж точно не поспоришь, так это с тем, что картинка красивая: пейзажи, антураж, интерьер дома и прекрасные наряды 20х годов. В целом, жалею о потраченном времени, досматривала по инерции.
Ленка, научи плохому, ну, научи!..
Об этом фильме я узнал благодаря жене. Она смотрела его, кажется, сразу после выхода и описывала как тупое кино про лесбиянок. Но мне захотелось посмотреть, и вот я впустил в свою душу очередную порцию чего-то, что щекочет нервы. Честно говоря, удивлён, что это — украинский фильм. Правда, не чисто украинский: режиссёр британский, актёры, наряду с украинскими, русские и греческие, а главные — вообще американские. И снято в оригинале по-английски. Снимали, правда, в Крыму, а это целых 60 лет была Украина. В общем, для меня — тайна, как смогли забабахать такой международный проект, но при этом не получить популярности в мире. По крайней мере, по-английски если поискать в Гугле, то крайне мало резонанса чувствуется. Да и в фильмографии игравших там американских актёров пунктов раз-два и обчёлся. Видимо, фильм абсолютно провалился. Но всё же это современное смотрибельное (для меня во всяком случае) украинское кино. Хочется возразить многим из вас, которые предъявляли претензии к фильму, в частности, что снято в Крыму вместо реального Лесбоса, что актёры плохие, что любви нет и духом. Во-первых, снимать в Крыму про Грецию и Рим вполне можно: нет необходимости везти всю съёмочную группу в другую страну, когда у себя есть (были на момент съёмок) практически такие же ландшафты средиземноморского типа. Актёры нормально сыграли. Если кто-то мечтал, что в роли главной лесбиянки будет Анжелина Джоли, а в роли Елены Прекрасной — Джей Ло, тогда да, разочарование огромно.) Но ведь первую играет малоизвестная американская актриса, а вторую — просто смазливая русская телеведущая, у которой вся карьера в кино — разве что в примитивных сериалах, штампующихся по госзаказу на потребу домохозяйкам. Для фильма про Сафо нужны были красавчики, согласные за небольшой гонорар сняться в постельных сценах, вот таких и нашли, вот они и пообнимались немножко перед камерой, так что к ним претензий нет. Над образами и даже именами их долго не гадали, это верно. Даже образ этого бедного, но благородного художника Филипа я знаю, откуда слизан. В нём каждый, кто читал, без труда узнает Филипа Кэри, главного героя крутого для своего времени в плане откровений о любви и сексе романа Моэма «Бремя страстей человеческих»! Любовь не показана — ну, что ж, смотря кто как понимает любовь. Платоническую — нет, не показали. А пагубную страсть, на которую прикольно посмотреть и которая шевелит в душе что-то тёмное, фрейдовское, — конечно, показали! Ну, о чём фильм — для меня это очередная страшненькая сказка для взрослых, в одном ряду с «Лолитой» и франшизой «Ядовитый плющ». Тема вообще классная: не где-нибудь, а на том самом Лесбосе чувиха по имени Сафо возомнила себя своей знаменитой тёзкой, а всё потому, что Елена Прекрасная (тоже, видно, вообразившая себя той самой скандально известной гречанкой — причиной Троянской войны) научила её плохому. Научила, з ума-розуму звела, а потом и говорит: да ты чё — дура, что ли, я ж пошутила, почём я знала, что ты это всерьёз воспримешь! Мда, это как если бы какой-нибудь крутой парень, с виду отморозок и беспредельщик, набивался благовоспитанному юноше в друзья и сбил того с пути истинного, на глазах у обалдевших родителей превращая в неофашиста, а потом бы сказал, мол, ты чё, совсем тю-тю, думал, я настоящий фашист; это я так, чисто в каникулы гуляю, а так-то я во МГИМО учусь, и меня предки в любом случае отмажут, а вот ты сам разгребайся теперь, раз вляпался в историю… Нет, я не жестокосердный маньяк. Просто я воспринимаю подобные истории как сказки, повторюсь. Такие сказки задевают за живое, но они, по-моему, не созданы, чтоб по-настоящему сострадать героям. Не знаю; может, вы не согласитесь со мной… 9 из 10
Об одной девушке
Вкратце об очевидном: прекрасные крымские пейзажи радуют глаз украинского и российского зрителя, как и, возможно, появление Богдана Ступки. Все красиво и знакомо одновременно - вот это сочетание! Ключевых персонажей всего трое. Это пара молодоженов: Сафо и Фил. И Хелена. Актриса, играющая Сафо конечно переигрывает, делает почти карикатурным свой образ молодой дерзкой богачки, но ведь тут и сценарист, и режиссер неплохо так переиграли. Так как с Сафо, кажется, кроме постоянных истерик, почти ничего и не происходит. Фил вызывает симпатию весь фильм. Его искренность почти граничит с глупостью. Можно даже решить, что режиссер решил воплотить в нем философскую позицию принятия - принятия всего, что происходит с человеком. Хелена - самый интересный персонаж фильма, она делает эту картину действительно интересной. Правда опять же, над разносторонностью персонажа не трудились, персонаж абсолютно статичен на протяжении всей картины и цель Хелены определяет каждый ее шаг. И все же - мы видим не просто молодую девушку, а мы наблюдаем за хладнокровной убийцей, которая готова на все ради своей недостижимой мечты. И мечта эта символизирует кое-что очень важное для всех нас. И ради нее Хелена может обмануть, разрушить, убить. В общем, из плюсов: идея интересная, а статичность персонажей списываю на эпичность картины. Из явных минусов, конечно, неудачные сцены, пошлость сюжета в широком смысле этого слова. Смотреть стоит. 6 из 10
Треугольник
Про фильм 'Сафо' я слышала до недавнего времени, разве что, краем уха. Возможно, тому виной общая нелюбовь к постсоветскому кинематографу, или просто-напросто обстоятельства сложились так, а не иначе, но от фильма на слуху было лишь название. И вот неделю назад мне посоветовали посмотреть его - просто чтобы иметь возможность обсудить вместе. Сказать, что фильм впечатлил меня, означает - не сказать ничего. До боли, до нервов, до слёз. Сразу оговорюсь, что фильм не для всех. И не потому, что кто-то когда-то отнёс его к 'тематическим' - вот таковым он мне, кстати, совершенно и не показался. Точнее, не это главное, не это. И те, кто не нажмут кнопку 'стоп' после первого же женского поцелуя, поймут - тема отношений в фильме более чем вторична. Три героя, три жизненных драмы. Именно три - у каждого своя, и не выделишь ни абсолютного добра, ни абсолютного зла, и от того смотреть интереснее, и от того история вплетается в самую душу и цепляет собой. Любовный треугольник из увязшего в морали и нормах мужчины, задушенной этими же нормами женщины и мечтающей вырваться из болота молодой девушки потрясает своей реалистичностью. Тема в фильме поднята сложная, социальная, философская. Сколько таких вот Филов среди нас, и сколько таких Сафо? Герой счастлив - потому что счастливым он кажется самому себе. Он рисует картины, которые принимает общество, у него благонравная жена из хорошей семьи, и сам он благонравен. Его хочется обозначить как человека, о-котором-никто-и-ничего-дурного-не-подумает, и это главное для него, в этом - его счастье, в спокойной, размеренной, укладывающейся в нормы общественной морали жизни. Любит ли он Сафо? Думаю, да - по-своему, но любит. Переживает ли за её срывы? Переживает. Но всё же чуточку больше он переживает за честь и доброе имя семьи. И это, пожалуй, сродни эгоизму - но оно повсеместно. Жизненно, жизненно... А Сафо отчаянно жаль, потому что для свободной и дерзкой души клетка - страшнее смерти. Сложнейший психологический конфликт, когда внутреннее идёт вразрез с внешним - это страшно. Действительно страшно. От этого и срывы, от этого и безумие, и край обрыва под ногами. Душа - птица в небе, а нормы и требования общества - стальные прутья, и от того так легко сойти с ума, вырвавшись вдруг куда-то вовне, вдаль от душащего дома. Пожалуй, очень сильно утрируя, вспыхнувшую в Сафо страсть к Хелене можно было бы назвать курортным романом - отбросив шелуху ханжества, кричащего про распущенность и разврат, и обратившись к психологии. Да, расстояние до дома обратно пропорционально количеству 'рамок', а быть собой - та роскошь, которую сложнее всего позволить самому себе. А Хелену кто-то, пожалуй, назовёт коварной, стервой, разлучницей - но разве не вызывает этот персонаж понимания с определённой толикой жалости? Девушка в расцвете весны, жаждущая любить, быть любимой, желанной, рвущаяся к страсти и, как и большинство девушек, мечтающая о семье - и вдруг угораздило же родиться на 'женском' острове! И вполне естественное поведение - вцепиться в первого попавшегося интересного мужчину, и не от любви, а чтобы вырваться, вылезти из топи и беспросветности, увидеть жизнь - яркую, разноцветную, такую, какая была прежде только в снах. Символичен финал. Его не назовёшь 'хэппи эндом', но ему веришь, потому что иначе и не могло быть, пожалуй - на тот момент времени и с этими людьми. Жаль, до боли жаль - но снова до одури жизненно. Хочется поблагодарить создателей фильма - во-первых, за прекрасную локацию. Виды потрясают красотой, чудесное синее море, которое так легко может вскружить голову, белые яхты, старинный каменный город. Во-вторых - невероятно подходящее музыкальное сопровождение. Не побоюсь этих слов, музыка сделала половину фильма. Напряжённая, густая, пронизанная трагичностью, она проникала в сознание, и ни на мгновение не приходилось сомневаться, что смотришь, увы, именно драму. Композиторам - спасибо и низкий поклон. И в-третьих - спасибо создателям за вплетение в сюжет темы реинкарнации - от меня лично, потому что тема важна, приятна и понятна мне, как никакая другая. Из минусов я бы отметила сжатость и актерскую игру - хотелось бы больше естественности и более размеренного развития сюжета. Уж очень там у них всё быстро. А впрочем, последнее я, пожалуй, спишу опять же на психологию 'курортного романа'. В общем, я ставлю десятку и выдаю вердикт - смотреть всем. Однозначно. А гомосексуальный интим, кому неприятно, можно промотать - не это в фильме главное.
Ненастоящая Сафо.
Сафо — древнегреческая поэтесса, представительница монодической мелики (песенной лирики). Современники называли её «страстной». Е. Свиясов в своей работе указывает, что 'ни одному античному и западноевропейскому автору, даже Байрону, а возможно, и отечественному (за исключением Пушкина) не посвящалось в России такого числа стихотворений, как Сапфо'. Там же: ' Число переводов и подражаний 2-й оды достигает 51... Ни одно античное или западноевропейское стихотворение не переводилось столь часто на русский язык'. В честь Сапфо назван астероид Сапфо, открытый в 1864 году. Это кино тоже названо в честь этой прославленной поэтессы. Но, к сожалению, не имеет к ней никакого отношения. Молодая, взбалмошная представительница высшего класса, стремящаяся познать всё возможное и невозможное в этой жизни, особенно, запретное, никак не ассоциируется с представлением о тонкой и чувственной натуре истинной Сафо. Такое имя ей явно дано зря, им она неоправданно кичится, стараясь сломать все мыслимые рамки общества. Я сама являюсь сторонницей душевной свободы, но главная героиня скорее показывает пример пагубного всепоглощающего нигилизма. Проще говоря, перегибает палку. Сюжет нелогичен, даже гротескнен. Сафо в порывах новых искусственных страстей теряется в выдуманной и созданной ею же ситуации странного любовного треугольника. В то же время её так называемая подруга сердца преследует вполне тривиальные цели удачно выйти замуж за привлекательного муженька нашей героини. И древнегреческая трагедия превращается в обыденную мыльную оперу, которую не разбавляют даже порой ни к селу, ни к городу приделанные откровенные сцены. Возможно, эта картина и нашла бы своего зрителя, если бы так оголтело не спекулировала славой древнегреческой певицы любви. Прекрасный древний мир не сочетается с обыденной пошлостью отношений троих людей, что лишний раз вызывает разочарование. Картинка красивая, голубые облака, синее море, лазурные камушки на берегу... Декорации, которые можно было бы использовать для создания шедевра киномысли. Но не случилось. 'Сапфо фиалкокудрая, сладкоулыбающаяся, чистая...', — писал о ней её друг поэт Алкей. А не та белокурая стриженая актриса, которую нам показали... 7 из 10
Игра актеров качественная. Режиссерская работа тоже хорошего уровня. А вот содержимое, то есть идея - довольно примитивна и ошибочна. Первое что бросается в глаза - это неестественная быстротечность событий и искусственно созданый образ (который не может существовать реально) реакций персонажей. Складывается ощущение что события разворачиваются не как подряд по ступенькам, а перепрыгивая через одну. На протяжении всего фильма кажется что главные герои под воздействием каких либо наркотиков, и это проецируется на зрителя. Но все это не так страшно, как заблуждение в самой идеологии. Во первых секс и любовь преподоносится как тождественное. Это не смотря на то, что эти потребности относятся к совершенно разным уровням потребностей человека. Во вторых культивируется страсть и бесконтрольное подчинение личным желаниям любого характера. При том, что прописная истина в том, что страсть - деструктивна. Я считаю данный фильм опасным как для взрослых, так и для подростков, не обладающих осознанием и трезвой объективной оценкой.
В чем моя печаль? И зачем богиню я призываю? И чего хочу для души смятенной?
Долго думала, в какой цвет 'покрасить' рецензию. Решила все-таки в зеленый, так как фильм оставил в целом приятные впечатления. Общая картинка - красиво и, несмотря на некоторые промахи в режиссуре и актерской игре, эстетично. Наверное, благодаря восхитительным крымским пейзажам, отличной музыке, красивым актерам, удачно подобранным стихотворениям. <b>Сафо. 'Вона бiсится з жиру'</b> - именно так говаривала о какой нибудь избалованной жизнью дивчине моя украинская бабушка. Богатой, красивой, с кучей энергии и свободного времени Сафо быстро прискучивает супружеская жизнь, и она начинает искать каких-то перемен, остроты ощущений и чего-то, чего сама не знает. Еще более подчеркивают ее праздность эпизодические сцены, в которых коренные жители Лесбоса все время чем-то заняты - то скот пасут, то урожай собирают. А ей нечем заняться. 'У меня ни к чему нет таланта. Только хороший вкус, купленный за большие деньги.' Так говорит она о себе, и оказывается недалека от истины. Она знакомится с Хеленой. Запутавшись в своих страстях и чувствах, она действует импульсивно. А потом вообще перестает понимать, что делает и к чему это может привести. Играет и доигрывется до нехорошего финала. <b>Хелена</b> Очень загадочная девушка. Я так и не поняла: был ли у нее с самого начала свой расчет, или она - просто одна из сторон сложившегося треугольника?Просматривалась в ней какая-то вкрадчивая хитрость. Добилась ли она своей цели или все сложилось так по воле случая? Ну, как бы там ни было, она сыграла роковую роль. И вышла победительницей. <b>Фил</b> Самый вменяемый из всей тройки человек. Он любил Сафо, и пытался ее образумить. До определенного момента. Пока все эти игры ему не осточертели. Тут-то Хелена и оказалась в нужном месте в нужное время. <b>Любовь</b> В любовных сценах, на мой взгляд, удалось избегнуть откровенной пошлости. Хотя и их можно было доработать и сделать менее грубыми. А вот диалоги порой просто смешили. 'Любовь с тобой - это так приятно'...Напоминает объяснение в первой любви старшеклассницы. Что еще? Богдан Ступка в своей роли хорош. Антураж красивый - греческие легенды, древние амфоры, скалы и античные колонны... 'Афродiта' было написано по украински на маленьком, явно прогулочном и предназначенном для экскурсий по крымскому берегу кораблике. Рассмешило. Но общего впечатления от просмотра не испортило. Вердикт. Если не относится слишком серьезно, и не ждать от фильма каких-то откровений, то смотреть можно. 7 из 10
Лесбос и секс..
Пара американцев, приезжают на остров Лесбос, где сталкиваются с древней культурой греков и очарованием острова, а так же с очарованием самих жителей острова. Она слишком напориста и взбалмошна, кидается из пустого в порожнее, ищет себя и меняется изо дня на день, пускается во все грехи и страсти. Он - типичный фрак, тихий и скромный, полная противоположность ей. Ее зовут Сафо, как героиню древних греков, от которой пошла мысль о лесбиянках и любви между женщинами. Вот из-за нее и разгорается любовная драма в Эгейском море.. Если история еще как то интересна, то художественное изложение здесь совсем никакое, т.е., снято все как то безвкусно и бездарно. Как постановка камеры, так и сцен, так и постановка диалогов и постельных сцен. Короче как то натянуто и как то неестественно, что ли. Везде хочется сказать: Не верю! А еще лучше прокричать! Конечно, посмотреть можно, но не насладиться. 4 из 10
А может уже пора определиться?
Главная героиня, красивая девушка, у которой, казалось бы, есть все: перспективный муж, богатые родители,..но только внутри взрослой оболочки засел ребенок, которому хочется познать мир самому, на ощупь, шаг за шагом, без помощи взрослых. <i>'Наслаждение — хорошо, боль — плохо, стыд — глупо! Это моя новая жизненная позиция.'</i> - говорит Сафо. Дети, тем и отличаются от взрослых, они более категоричны. Есть только да и нет, черное и белое, горячо и холодно. Своими инфантильными замашками Сафо не замечает как делает другим людям больно, да и вредит сама себе. Как буриданов осел, она бегает от мужа к прекрасной Хелен, когда же она выберет что-нибудь одно? Фильм снят безумно красиво, природа, сочетания цветов, красота героев радуют глаз, но слишком много философских диалогов, которых нет в таком огромном количестве в обыденной речи. Хотелось бы чуть больше правдоподобности. Несмотря ни на что, фильм понравился.
Когда все сказано, мы можем любить одну женщину…
Столько негативных рецензий, что создается впечатление, что просто не все уловили смысл, заложенный в фильме. Это неудивительно, так как мне самой пришлось пересматривать это творение несколько раз, и при каждом повторном просмотре для меня открывалось что-то новое, непонятное ранее. Люблю такие неоднозначные фильмы, они всегда волнуют, они дают все новую и новую пищу для размышлений. Многим не понравилась игра актеров. Для меня же их жизнь на экране была сродни маленькой прожитой жизни наяву. Как раз игра Богдана Ступки меня не впечатлила - его роль слишком заурядная, он не сыграл ее так, чтобы можно было сказать что-то большее. Совсем другое дело - участники нестандартного любовного треугольника. Особенно поразила игра Авалон Барри. Она отлично показала переход пусть от избалованной и не совсем вменяемой, но жизнерадостной и невинной девушки в то, что получилось. И Тодд Соли расположил зрителя к своему герою, как к настоящему мужчине сначала, но затем сломленному и отчаянному под конец. Действительно, фильм не совсем о любви, чувства были только у одной девушки, и то, потому что она сама хотела поверить в эту сказку, хотела испытать полет - 'я хочу почувствовать себя птицей, довериться ветру!', измениться. Фильм о грехах человеческих, о разрушительном влиянии похоти и ревности, коварстве, притворстве, и в то же время о мимолетности человеческой жизни и острых чувств. Один бездушный человек разрушил две прекрасные, яркие жизни... Фильм - трагедия. Не эротика... эротические сцены тут вовсе не нужны. Это кино о душе и теле, о такой грани между ними, которую не все могут различить. Возможные минусы - кажется фильму немного не хватает раскрытия персонажей. В целом кино мне очень понравилось и до сих пор оставило неизгладимое впечатление. 9 из 10
И что-то где-то по осколку..
Посмотрел я фильм 2009-го года под названием 'Сафо'. Вообще, изначально я искал в интернетах именно поэтессу с острова Лесбос, а не киношку на посмотреть. Но вместо поэтессы, как это ни странно, гугль выдавал именно фильм. А ведь именно эта древнегреческая мадам должна была быть куда гораздо известней даже в поисковых сетях. Нет, тем более в поисковых сетях. Я сам потому что о фильме даже и не слышал до поиска. Это вообще-то прискорбно, товарищи. Яркий признак того, как мельчает поколение и интернетик иже с ним. Но я не о том вообще-то. Я о фильме. Первые полчаса, если вообще не больше, я откровенно скучал и позевывал, прикрывая рот ладошкой. Слишком соплеромантично, слишком наигранно, слишком предсказуемо. Ну и Ялта, а не Лесбос. А потом.. А вот и потом позевывал. Потому что идея фильма хороша, но ее воплощение ну как-то слишком уж на низком уровне. Конечно, первое время думал, что муж главной героини вообще единственный вменяемый человек. К концу же симпатия в этом плане перешла на сторону Сафо, пусть и дамы взбалмошной и стервозной, но тем не менее. По плюсам. Во-первых, украинцы молодцы в плане того, что решили снять фильм лесби-направленности. Удивительно даже. Во-вторых, строки из стихов самой Сафо и упоминание мифов об Афродите. Собственно, все. По минусам даже проходиться не буду, ибо много. Вкратце если, то ни разу это не эротика, опять же наигранность чрезмерная. Третий пол из все тех же мифов о разделении человека на две половины не упомянут, а-та-та, это бы важную роль сыграть могло. В целом, фильм не то чтобы уж совсем дрянь, конечно, смотреть его стоит развития общего для, просто ради интереса даже. Но не шедевр, совсем. Посмотрел, позевал, покивал, пошел читать стихи самой Сафо.
Самая тяжелая борьба в жизни - это борьба с собственными желаниями.
Фильм 'Сафо' - неокупившийся 'шедевр' - повествует нам, в первую очередь, о человеческих страстях и сексуальных инстинктах, но никак не о тематике однополой любви. Многие зрители, я уверен, картину посмотрели, дабы просто полюбоваться пейзажами или ради красивых постельных сцен, которые, кстати, как оказалось, довольно обыденны и примитивны. Эротизм сексуальных экспериментов явно копировался с 'Эммануэли', но здесь у героини Сафо действия, мысли и фразы 'вылетают' сумбурно, попахивает определенной стадией психического расстройства. Так же герои швыряются признаниями в любви, не понимая, что это такое. А то, что показал режиссер - это похоть зажравшейся богатой инфантильной девочки, которая под своими инстинктивными желаниями сношаться (то с мужем, то с новоиспеченной подругой Хеленой) почему-то стала подразумевать осознание своей сущности. Представляете, вот я, например, пойду по интим-притонам Москвы в разгул, а потом вернусь к жене и сообщу, что так я искал свою истинную сущность. В фильме есть своя философия. Хелена постоянно проводит экскурс в историю античности, дабы ассоциировать подлинную Сафо с нашей героиней Барри - однако, разницу зритель видит невооруженным взглядом - настоящее её воплощение жаждет только физических наслаждений, не отличая желания от истинных чувств. Более всех в этом фильме разумен Фил. Он один адекватно мыслит, не считая героя Богдана Ступки, который не является центральным персонажем. Подведу итоги: фильм слабый, радуют только красивые пейзажи задекорированного под Лесбос Крыма, пресловутый любовный треугольник явно надуман, героиня погрязла в собственных страстях, в общем... прочтите еще раз заголовок моей рецензии.
Рыба никогда не станет птицей.
Яркий, живой фильм 'Сафо' пробуждает во мне любопытство, дает толчок ходу мыслей, играет на чувствах и эмоциях. В нём любовная философия идёт под руку с чувственной страстью. Эротические кадры лишь скрашивают трагичные идеи, поданные зрителям. Если вы желаете насладиться зрелищем любви в полной мере, фильм может вас разочаровать, ведь это не выставка женских прелестей. 'Сафо' - это не фильм о любви. Это фильм о ревности, красивый фильм о ревности. <i>Героиня Сафо</i> - сплошное противоречие. 'Мы греки - парадоксальные люди. Мы говорим 'нэ', когда говорим 'да' и киваем, когда имеем ввиду 'нет'. И чем больше мы злимся, тем больше улыбаемся. Мы гордимся, что создали современную цивилизацию, хотя и живем в прошлом.' Этими словами можно охарактеризовать ее, но не в плане слов и эмоций, а в плане мыслей и чувств. <i>Хелен</i> - 'Я верю в то, что нельзя ступить в одну реку дважды'. В этом вся она. <i>Муж Сафо</i> - 'Главное для художника - что ты даешь, а не то, что получаешь.' Однако он нарушил свои принципы. Отец Хелен - 'Отец - последователь Пифагора'. Остальные имеют второстепенное значение, или не имеют вовсе. Впрочем, отец и муж так же не существуют без своих женщин. Каждый герой в этом фильме проходит свой путь, созревает от зеленого бутона и до раскрывшего лепестки цветка. Сюжет строится не всегда логично и последовательно, скорее идет как неровная штриховка, тем самым усиливая впечатление. Мелкие недочеты не играют роли, они просто срывают рамку с общей картины, которая прекрасна и без нее. 10 из 10
Ностальгическая сказка
Давайте сразу начистоту: объективно фильм, конечно, на двойку максимум. Сюжет, старательно подогнанный под древнюю легенду, продуманностью не блещет. Игра актеров невыразительна (даже Ступка не так хорош, как обычно), чтобы не сказать больше. Правда, съемка выполнена профессионально, да и места красивые (впрочем, в Крыму таких мест навалом) - но это кино, а не канал 'Discovery' или набор обоев для 'семерки'. Словом, если воспринимать фильм как драму, то выше двух из десяти он не поднялся. Но хватит брюзжать: это не драма. Это эротическая сказка для взрослых, какие любили снимать в семидесятые, спектакль, в котором кроме чувств и чувственности ничто не имеет значения. Все - детали, образы, характеры, кадры, сюжет, здравый смысл - приносятся им в жертву, и Афродита жертву принимает. А если так - к чему цепляться? Природа роскошна, фон пасторальный, девушки живые и симпатичные, диалоги глупые, но с претензией, стихи читаются, виолончель терзается - чего ж вам больше? Ну разве что откровенных сцен можно было бы прибавить, но и те, что есть, смотрятся симпатично - только ради этого стоило вызвать заокеанского гостя, поскольку в Украине эротику снимать никто не умеет. Узревшие обнаженку в 'Молитве за гетмана Мазепу' или 'Богдане Хмельницком' до сих пор крестятся, вспоминая этот кошмар. А тут внезапно - грамотная постановка. Еще пары добрых слов этот фильм заслуживает как представитель вымирающего жанра - экзотико-романтической эротики вроде 'Эммануэль' или 'Греческой смоковницы'. Сейчас такого больше не снимают - куда-то подевалась легкость и наивность тех времен. Бурная любовь ушла из тихих бухт в дешевые мотели, к цивилизации - закономерно, но все равно печально. 6 из 10 Не за качество - за ощущения.
Каждый из них получил то, что хотел.
<b>Сафо</b> - драма трех персонажей, которые невольно стали заложниками своей же игры. Но не стоит забывать, что игра в любовь никогда не заканчивается хэппи эндом для всех ее участников. Молодая пара - богатая избалованная <b><i>Сафо</i></b> и ее муж художник <b><i>Фил</i></b> - уехала на остров Лесбос. На острове <b><i>Сафо</i></b> знакомится с девушкой <b><i>Хеленой</i></b>, которая рассказывает ей трагичную судьбу ее древнегреческой тезки, которая родилась на Лесбосе. Постепенно их дружба становится более чувственной, образуя любовный треугольник между <b><i>Хеленой</i></b>, <b><i>Сафо</i></b> и <b><i>Филом</i></b>. Данный фильм будет интересен не только любителям драм, но и ценителям древнегреческой культуры. В фильме рассказывается история поэтессы <i>Сафо</i>, которая прославила в своих стихотворениях любовь к женщинам. Отсюда и появился термин 'лесбиянство'. Во времена <i>Сафо</i> однополая любовь не была чем-то запретным и из ряда вон выходящим. Это было естественно (так же как отношения между Сократом и его учениками, например). Существует версия, что именно из-за восхваления женщиной женской красоты в более позднее время уничтожили почти все произведения 'десятой музы'. Вообще <i>Сафо</i> была значимой фигурой в культуре, о ней складывали множество легенд. В одной из них говорилось, что она была влюблена в моряка <i>Фаона</i>, который презирал женщин. Единственной страстью в его жизни было море. Так же говорили, что <i>Фаон</i> однажды перевозил <i>Афродиту</i>, наградившую его волшебным снадобьем, из-за которого все девушки, видевшие его, влюблялись. Поэтому <i>Сафо</i> было настолько одержима моряком. Она встречала его всегда на Левкадской скале. Но не дождавшись его в очередной раз, девушка спрыгнула вниз. Это лиричное отступление для тех, кто не понял, почему <b><i>Сафо</i></b> поддалась влиянию своей древнегреческой тезки. Ведь в конце ей показалось, что 'десятая муза' попросту вселилась в нее и она повторяет ее судьбу. Очень интересное мнение по поводу религии христианства, которое я по большому счету разделяю. Тем, кто не очень хорошо знаком с древнегреческой мифологией, будет интересно услышать миф о возникновение любви и о разделении людей <i>Афродитой</i>. Я не берусь решать, кто из троих больше всего виноват в данной трагедии. <b><i>Сафо</i></b> была слишком эгоистична и избалованна. Ее муж <b><i>Фил</i></b> оказался слишком мягкотелым, чтоб препятствовать причудам своей благоверной. А <b><i>Хелена</i></b> оказалась слишком корыстной. Поэтому виноваты все трое, но каждый из них получил то, чего хотел. Кто-то богатство, кто-то мужа-иностранца, а кто-то вечность и славу. Это не мелодрама, не исторический фильм, не психологическая драма и уж тем более не эротика. Это культурное переплетение всех жанров, которое стоит посмотреть один раз для общего развития. <b>8 из 10</b>
Дывысь, це ж про лесбиек!
Фильм заявлен как фильм о любви. А получился - 'про лесбиянок'. Там не любовь, там мадам Сафо, которой это имя талантливейшей женщины подходит как корове седло, бесится с жиру. Говоря простым языком, она 'зажралась' и восхотела разнообразия. У эксцентричной русской аристократки тоже не любовь... так, некий романтичный порыв и привычка к относительной норме гомосексуального поведения между женщинами. Не знаю, по мне так <i>это</i> выдавать за любовь человеческую - профанация. Ведь какой тонкой, нежной, завораживающей можно было показать любовь женщины к женщине. Или печальной, даже болезненной, но искренней. Любовь - это забота, это восхищение, это желание добра той, кого любишь. А не упорное склонение любимой к групповому сексу с тобой и твоим мужем. Ну мне так, во всяком случае, представляется. Природа в фильме, конечно, красивая. Но вроде не открытки нам хотели показать, нет? Я хочу про чувства, про людей, про любовь. Где это? Обманули. Разве что самый-самый финал, с высыпанием льда - в нем на миг блеснула искорка искусства. А остальное - подделка.
Остров сумасшедших
<i>'Мама, почему я не мальчик?'</i> Итак, что мы имеем? Претензию на 'Эммануэль по-украински'? Весьма скудно, скажу я вам. Хотя и 'Эммануэль' меня глубоким смыслом не порадовала, т. ч. ладно. Разберем по полочкам все плюсы и минусы. <b>Плюсы:</b> 1. <i>Тема религии и любви. </i> Очень понравились обсуждения на эту тему. Не буду пересказывать, просто скажу, что я в принципе согласна. 2. <i>Операторская работа о общая картина фильма.</i> Да, это безумно красиво. Аж сразу захотелось в Крым. Фильм яркий, сочный, атмосферный, прям чувствуешь себя там. Снято потрясающе, не верится, что это работа Украины, а не Италии или Франции. <b>Минусы:</b> Их, к сожалению, намного больше. Для начала персонажи. <i>Сафо.</i> Глупая, капризная, эгоистичная девчонка. Эдакий вечный подросток с букетом детских комплексов. Вместе с девственностью потеряла последние мозги, а вырвавшись из отчего дома, что называется, дорвалась и пустилась во все тяжкие. Нет, я все понимаю, но надо же и меру знать, а не раздувать эмоциональную бурю на пустом месте. Весь этот бред, что она несла, ни к селу, ни к городу. Ужас, просто избалованный ребенок. <i>Хелена.</i> Интересная, умная, яркая девушка, вернее персонаж, т. к. вопреки всем стараниям Сафо, Хелена ведет себя куда мужественней (настоящий 'товарищ'). Она жесткая, прямолинейная, и, как бы это сказать... шустрая. Извините меня, но говорить первому встречному 'я тебя люблю', как по мне, перебор. Она тоже 'дорвалась', но не до свободы, а ласки. Сперва женской, потом 'попробовала' мужчину и поняла 'О, вот этого я и хотела' А как же Сафо? Доигрались... <i>Фил.</i> Единственный думающий персонаж в фильме. Конечно чуток удивило, что он столько твердил о верности и в итоге не устоял. Хотя почти любой мужчина на его месте поступил бы так же. <i>Актерская игра.</i> Об этом уже было сказано достаточно. Как сказал бы Станиславский: 'Вы задолбали меня цитировать!' <i>Работа сценариста.</i> Ну он, конечно, намудрил. Все происходит слишком быстро, импульсивно, настроение у персонажей меняется как погода на море, не успеваешь понять что произошло. Плюс диалоги бросаются из крайности в крайность - то полный бред, то философия. Да и что это за политика Хелены? То она превозносит 'лямур де труа', то 'нет, это чушь, только с мужчиной можно'. Финал да, предсказуем, но это же вам не Голливуд, чтобы всюду банальные хеппи-энды пихать. Все закончилось так, как и должно было. В итоге только за красоту 4 из 10
Какие мои годы
<b>О</b>чень не хочется писать здесь много слов о том, как же хорош этот фильм. Он вовсе не хорош. Но интерес в нём есть. Почему он не хорош? Слишком слабый. Настолько слабый, что стыдно такой фильм отождествлять с именем поэтессы Сапфо. К сожалению, легенда о ней была несколько опошлена здесь. Но тем не менее фильм смысла не теряет. Если не брать во внимание эту небольшую деталь, то в целом- фильм сойдёт за фильм. Дальше. Кажется, вот он, необычный жанр украинского кинематографа. Стараются, снимают. Но, так сказать, с американским 'акцентом'. Бурная реакция, критики, религия. Но что стоит за этим? Ведь фильм-то хоть и не совсем безобидный, но особых сцен секса и разврата там нет. А те что есть - не шибко сняты. Свободная любовь и замешательство. Вот и всё. Можно даже сказать, НЕ опираясь на основу сюжета, что это настоящая пропаганда того, как делать не надо. Сафо игралась и заигралась, простите за штамп. В итоге, нужно сказать, что фильм революционный. Как раз для того времени, в котором происходят описанные события. 1921 год. Сегодня этим никого не удивишь, и уж тем более тем романтизмом, которым фильм просто напичкан. Эдакие не увядающие взрослые, в поисках вдохновения. И смотреть это кстати можно, и смотреть это приятно и ненавящего. Для особых ценителей - не пойдёт. Но в качестве неплохого кино украинского производства вполне прокатит.
На вкус и цвет..
Прочла предыдущие рецензии и порадовалась... тому, что ничего раньше про этот фильм не слышала. Никакой рекламы. Поэтому и не ждала чего-то особенного. Все-таки реклама иногда бывает вредна. А так случайно купила двд, посмотрела неподготовленным взглядом... И нисколько не жалею, даже напротив. Главное, не нужно предъявлять завышенных требований. Почему нужно всегда притягивать действия и поступки героев к какой-то схеме? Разве мы всегда поступаем в жизни по законам логики? Особенно, когда ты молод и подвержен страстям, больше доверяешь чувствам, чем разуму? Тем более в художественном фильме автор может (и должен) показывать неординарные ситуации. Вполне допускаю, что главная героиня, вырвавшись из привычной респектабельной жизни, потеряла голову от свалившейся на нее свободы. Да и сама обстановка острова, все это великолепие природы, потрясающе снятой оператором, чудные, восхитительные пейзажи, полное безделье героини способствуют ее превращению из малообразованной самонадеянной девицы в страдающую, раненную страстью, иногда разъяренную кошку. Надо признать, что до тигрицы актриса не дотягивает. Может быть, поэтому, несмотря на трагический конец, не остается даже сожаления. И весь фильм смотрится легко, на одном дыхании. Поведение Хелены тоже объяснимо вполне. Ее-то не назовешь малообразованной, возможно, от своей изощренности она воображает себя лесбиянкой, но после убеждается, что это не так. Не похоже, что она подстроила все специально. В конце концов можно просто наслаждаться Красотой, а здесь она присутствует в полной мере. Сложно будет только ярым поборникам соцреализма. И в который раз убеждаюсь, что надо меньше доверять рецензиям доморощенных критиков (я не исключение), а смотреть самому, ибо на вкус и цвет... 8 из 10
Страница 1 из 3