Доводы рассудка

Основное впечатление от просмотра можно выразить в двух моментах: я не могла оторваться от фильма до 2 часов ночи/я мечтала дать по рукам гримерам главных героев… (но вспоминая ГиП 2005 – а кому не хотелось) о чем? Спустя восемь лет Энн Эллиот, дочь почти разорившегося баронета, случайно встречается с капитаном Уэнтвортом. Молодой мужчина, с которым в прошлом, прислушавшись к «добрым советам» старших, Энн разорвала помолвку - теперь богат, уважаем, но все так же холост. Вот только теперь Энн стала старше, её преследует чувство вины и настойчивый родственник, а капитан как будто бы заинтересован её кузинами… Исключительно базовая интерпретация английский классики британским кинематографом - чопорно, на полутонах … но не лишено своего очарования, так же (как оживляет этот фильм следящая, не статичная, камера). Красочная составляющая британской природы, позолота светских вечеров… и густые тени по углам, которые живут с «шумом» на экране. Все-таки качество съемки сериала 2007 оставляет желать лучшего для современного зрителя, и одновременно вызывает ностальгию у любителей старых фильмов или миллениалов. Но эти говорящие взгляды молчаливых героев… божечки, идеальные моменты, в которые даже сердце замирало. Они говорили лучше любых слов! Конец фильма, конечно, сжали до размеров неприлично тесного корсета. Важные и решающие разговоры выглядят до обидного кратко в марафонском забеге главной героини. Да, можно и дальше отмечать недостатки книжной адаптации, но в плане кино - фильм получился хорошим. И я получила от него удовольствие. 9 из 10

Прекрасная экранизация в английском стиле, не то, что ужас с Дакотой Джонсон в американской экранизации 2022. Сдержанный, чопорный и динамично развивающийся, фильм идет всего полтора часа, я бы предпочла подольше посмаковать эту историю: ). Конечно, в те времена леди не бегали по улицам, но нам камера и показывает обалдевшие лица оглядывающихся прохожих. Конечно, леди не целовались на улице с не пойми с кем, но этим и подчеркивается, что Энн больше не намерена упускать свою единственную любовь, она настолько оглушена своим внезапным счастьем, что совершенно забывает о соблюдении приличий. Этот роман автобиографичен для Джейн Остин, только для нее, увы, конец был несчастливым, она осталась старой девой и замуж так и не вышла. Можно себе представить, как Джейн проживала счастье своей героини, когда писала этот роман, как она переживала и плакала от счастья вместе с ней. Внешность героев в фильме совпала с моими представлениями, красавчик Руперт в роли главного героя таким и должен быть, а особенно понравились актрисы второго плана, сестры Энн - Элизабет и Мэри. У них настоящие английские лица, не блещут красотой, удлиненные, вытянутые, и на них интереснее смотреть, чем на гламурные красивые лица, каковых сейчас расплодилось множество. И конечно, как в любой классической британской постановке много красивых кадров с природными и городскими видами Англии очень радуют. Рекомендую к просмотру поклонникам Джейн Остин!

Не так давно мне повезло познакомиться с романами Джейн Остен. Они произвели на меня сильное впечатление, и, разумеется, мною овладело желание ознакомиться с экранизациями ее романов. 'Доводы рассудка' - последний законченный роман писательницы, и на его страницах ощущается другая атмосфера, не такая, как в ранних романах Остин, таких как 'Чувство и чувствительность' или 'Гордость предубеждение'. Это 'зрелый' роман во всех смыслах. И фильму прекрасно удалось это передать. Атмосфера, цветовая гамма фильма, чудесно передают ощущение душевной трагедии главных героев, ставя ее на первый план, и не затмевая ее веселостью второстепенных персонажей. Характеры же их переданы отлично. Картина смотрится с большим увлечением и наслаждением, заставляя переживать за героев. Определенные моменты в экранизации были изменены по сравнению с книгой, но для повествования это не вредит, а может даже наоборот, делает произведение живее. И, наконец, последняя сцена, когда главные герои вернули утраченное ими счастье и картинка приобретает теплую цветовую гамму - замечательный прием! Большое спасибо за такой шедевр! Рекомендую.

Наверное, то, что я сперва посмотрела эту экранизацию, а затем уже прочла книгу, повлияло на то, что я сейчас пишу положительную рецензию, а не отрицательную, но и прочтя роман Остен, я не могу сказать, что фильм меня глубоко разочаровал так же, например, как 'Гордость и предубеждение' с Кирой Найтли. Он мне вообще-то даже понравился. Начну я все же с <b>минусов</b>, а их не так уж и мало: 1) <b>Энн в этой экранизации напоминает Золушку</b>: такая же услужливая и покорная сутулая девушка со взглядом побитой собаки уже кажется вполне смирившаяся с тем, что скоро ей предстоит надеть чепец старой девы. Я не могу сказать, что ее героине не сострадаешь и не сочувствуешь, но не могу представить, что такая Энн вызвала бы восхищение ее авантюрного кузена Уильяма Эллиотта и бравого капитана Фредерика Уэнтуорта. Своим благородством, умом, образованностью, воспитанностью и прочими достоинствами, описанными в романе, она восхищала многих, и пренебрегали ею, в общем-то, только ее отец и старшая сестра. В этой экранизации этих достоинств я не увидела, нам их не показали. Она добра, миловидна, но, глядя на нее, я не вижу леди. В романе Энн всего раз или два не смогла сохранить лицо перед Уэнтвортом, выдав свои чувства к нему, в фильме же она каждый раз чуть в обморок не падает, стоит ему на нее посмотреть или к ней обратиться. Ну, и мне сложно представить, что во времена Джейн Остен леди могла носиться по улицам в поисках джентльмена, чтобы объясниться в любви, а уж тем более целоваться посреди белого дня на площади с этим самым джентльменом. Поцелуй, к слову, был снят не очень эстетично, зато слишком натуралистично: запыхавшаяся после своего марафона Энн вздыхала, словно выкинутая на берег рыба, а в уголке ее губ отчетливо виднелась слюна. Ок, этот бесконечно долгий момент, в который я даже почувствовала себя неловко, нам показывал решительность Энн в намерении бороться за свое счастье, но зачем, б-га ради, делать настолько крупные планы? Я не против поцелуя как такового даже, а уж тем более с таким Уэнтвортом, но лично я бы больше обрадовалась, если бы и Уэнтворта и Энн показали в этот момент в полный рост или хотя бы по пояс. Опять же, Энн не выбегала посреди музыкального представления вслед за Уэнтвортом. Роман Остен вообще мог закончиться вполовину быстрее, если бы его герои не были заложниками светского этикета и правил поведения того времени и могли бы просто объясниться с глазу на глаз. 2) <b>Сцены объяснения Уэнтворта и Энн не было вообще</b>. Сразу хэппи-энд. Кстати, непонятно каким вообще образом ему удалось купить Киллинч-холл - поместье, передаваемое по мужской линии. 3) <b>Внешность Элизабет Эллиотт</b>. Красота - дело сугубо субъективное, но неужели не нашлось актрисы чуть моложе и меньше похожей на лошадь? Даже миссис Клэй выглядит симпатичнее ее. Но это, конечно, вкусовщина. 4) <b>Поведение Мэри</b>. Она не была приятным персонажем, но гордилась своим происхождением, своими манерами, в фильме же она составит достойную конкуренцию Энн: трясется, кукожится, устраивает громкие истерики мужу и всем вокруг. Теперь о <b>плюсах</b>: 1) <b>Фильм очень красивый и меланхолично-атмосферный</b>. Не зная подоплеки романа, я была очарована и операторской работой, и музыкальным сопровождением (лайк за лунную сонату), и актерской игрой. Цвета очень приятные: именно так я в детстве и представляла туманный Альбион, омываемый морской водой и ветрами, с зелеными холмами и воздухом, наполненным влагой. 2) <b>Уэнтворт Руперта Пенри-Джонсона</b>. Он получился мрачнее и серьезнее книжного героя, но, б-же, до чего же он хорош и в своей обиде на Энн и в любви к ней. После него Уэнтворта другим мне представлять не хочется. 3) <b>Второстепенные персонажи</b>. Сэр Уолтер Эллиотт растерял некоторую комичность и глупость, зато предстал перед зрителями настоящим светским львом. Его племянник, вкрадчивый и коварный мистер Уилльям Эллиотт, тоже вызвал доверие и своей игрой и своей внешностью. Была приятно удивлена, признав в нем Эдмура Талли. Жаль, что его героя не раскрыли полнее, уделив ему не так уж много экранного времени. В общем же, перечисленные минусы мне не помешали получить удовольствие от просмотра и я уверена, что через некоторое время мне вновь захочется его пересмотреть. 7 из 10

<i>Люблю смотреть экранизации классических произведений. Настало время для «Доводов рассудка». Мой рассудок говорил, почитать отзывы перед просмотром, но я его не послушала.</i> Итак. Книгу я не читала, так что буду судить строго фильм: <b>1)</b> Актриса Салли Хокинс (Энн Эллиот) лично мне не понравилась с первого взгляда. К концу фильма просто свыклась с ней. Прическа просто ужасная, неудачно ей пряди завили (и перебор с лаком для волос/гелем?). Всем в фильме идут такие прически, а ей почему-то нет, и волосы выглядят не особо чистыми. Далее хочу заметить, что весь фильм она мне казалась какой-то потерянной и глуповатой. Даже слишком отрешенной от мира сего. Весь фильм пыталась понять, что же в этой недалёкой и странной леди находят джентльмены? Какие у нее хорошие черты характера, кроме доброты (?вот тут немного спорно), мягкости и бесхарактерности? Захотелось прочесть книгу, ибо уже уверена, что найду там ответы на вопросы. <b>2)</b> Сцена разговора перед поцелуем была отвратительной. Густые слюни во рту и в уголках губ героини крупным планом (она не может глотнуть слюну?). <b>3)</b> Сцена за столом, крупным планом пальцы Энн. На одном из пальцев полуоблезшая кожа (она картошку копала?), ногти плохо подстрижены (или их неудачно обкусали зубами?) <b>4)</b> Сумбурное развитие сюжета в конце. Такое ощущение, что сценаристы решили впихнуть в оставшиеся 20 минут фильма почти все ответы на вопросы и тайны. <b>5)</b> По поводу тайн. Характеры персонажей и их поступки для меня вообще загадка. Хронометража фильма явно не хватило, как не хватило глубины души у главных героев. <b>6)</b> Не понравился эффект «шума». Очевидно, планировалось придать эффект старины, но не слишком удачно. <b>3,5 из 10</b>

Этот фильм не стоит того, чтобы тратить на его просмотр время! Особенно, думаю, шокирует он тех, кто читал книгу. Все впечатление от этого 'кина' - его создатели решили поиздеваться над почитателями творчества Джейн Остин. Суетливый рваный сюжет, невнятный подбор актеров, вольное обращение с оригиналом. Пожалуй, более-менее попадают в образ капитан Уэнтуорт и сэр Эллиот, насчет остальных... Энн Эллиот, в принципе, соответствует книжному описанию, как не красавица, но милая и привлекательная девушка, однако непонятно зачем (может, по задумке режиссера, это попытка сделать её 'секси'?) на протяжении всего фильма у актрисы дурашливо приоткрыт рот и выглядывает кончик языка, она нелепо семенит и горбится. Совершенно не похоже, что это девушка из высшего общества, манерами которой занимались. Элизабет Эллиот, которая должна быть необыкновенно хороша собой, в фильме превратилась в длиннолицую и горбоносую страшилу, к тому же лет на 10-15 старше предполагаемых 30 лет. Мэри Мазгроув вообще производит впечатление человека явно не в себе. В сцене у Уинтропа, во время разговора с капитаном Уэнтуортом, она наклоняется и сучит руками, теребя свое платье, так и кажется, что сейчас протянет руку за милостыней. Но все это было бы не столь и важно, если бы создатели фильма бережно отнеслись к сюжету и попытались передать дух той эпохи, который в книге прослеживается довольно чётко. На эпизоде, в котором Энн Эллиот посреди концерта вскакивает и на виду у всего зала бросается бежать за капитаном Уэнтуортом, мое знакомство с этим 'шедевром' закончилось. Прочитав другие отклики поняла, что не напрасно. Не знаю, какими соображениями руководствовались создатели этого фильма, но то, что получился ужасный ужас - несомненно. Трудно себе представить подобное поведение у женщины того времени, когда слова 'компрометация' и 'репутация' не были пустым звуком. Все-таки, собираясь смотреть экранизацию классического произведения, надеешься, что сценарист и режиссер проявят больше такта в обращении с классикой и оставят свои фантазии по 'улучшению' сюжета при себе. В этом плане экранизация 1995 года гораздо вернее и аккуратней и не вызывает подобного отторжения. Если не считать такого минуса как то, что актера, играющего в ней капитана Уэнтуорта, красавцем можно назвать с ооогромной натяжкой. Но тут уж, как говорится, на вкус и цвет... В общем, лучшая экранизация, видимо, ещё впереди!

Этот фильм пример того, как можно удачно и верно снять экранизацию, при этом сохранив дух книги, причем снять чувственно, сильно, красиво. Что зацепило, это близкий, крупный кадр во всех сценах (это всегда создает эффект присутствия и чувство симпатии у зрителя – прием этот есть в первых «Сумерках», недавней «Маме!»). Но и это было бы неважно, если бы не прекрасная игра актеров – особенно двух главных героев Салли Хоукинс – воплощение Энн Элиот, это чувство настолько сильно с первой же минуты просмотра, что нет даже капли сомнения. Очень удачный выбор актрисы – привлекательной и при этом соответствующей возрасту героини. Руперт Пенри Джонс – ему удалось показать капитана Уэнтуорта настолько реально, словно книжный персонаж ожил – мне кажется, это один из лучших комплиментов. И дело не в красивых лицах и чисто внешнего впечатления – химия между актерами проникала сквозь экран. Какие сильные, разнообразные эмоции переданы одними глазами, мимикой лица – мы чувствуем малейшие нюансы настроений. То, что Энн «говорит» со зрителем приближает к происходящему на экране. Второстепенных персонажей подобрали тоже хорошо, единственное замечание внешности миссис Клей. Актеры, что играют Мэри и Чарльза Масгроу словно сошли со страниц книги. В целом, кастинг не вызывает никаких нареканий. Самые важные моменты показаны, диалоги отличаются хорошим вкусом, собрав все вместе получаем очень хороший именно «остиновский» фильм. Однозначно к просмотру! И спасибо создателям фильма! При всем этом, «Доводы рассудка» не самая моя любимая книга у писательницы. 8 из 10

Данная экранизация «Доводов рассудка» во многом превосходит свою предшественницу 1995 года, чему более способствует кастинг и его последующая работа, нежели сценарий. Хотя постановка, сама по себе, тоже очень и очень неплоха. Единственное, что подводит этот фильм с самого начала – хронометраж, из-за которого создателям пришлось перекроить концовку романа, частично ломая его структуру. Трудно понять, что помешало продлить картину на полчаса, не отступая от канонов оригинала. Это, скорее, известно кинематографическому сообществу, ответственному за проект. Но, тем не менее, фильм получился хорошим. События, несмотря на некоторые изменения, последовательны и во многом логичны, и отвечают стилю Джейн Остин. За исключением, конечно же, некоторых, которые изрядно подрывают эстетику картины. Начинается это с неожиданной сцены предложения мистера Эллиота Энн, которая происходит посреди холла в театре, что было бы неудобным даже в наше время. Следом безрассудная беготня главной героини из угла одной улицы в угол другой в поисках любимого, отношения с которым уже стали вполне ясными и оставалось лишь подождать его появления на горизонте, чего бы и сделала женщина XIX века, как бы она не переживала (как и поступила Энн в оригинале). Ко всему прочему данная сцена выглядела лишней хотя бы от того, что предел чувств главной героини и её решительность были показаны ранее, и без того стали понятными зрителю. И третья сцена, не соответствующая понятиям английского общества того времени, поцелуй на людной улице, который, к сожалению, не произвел положительного впечатления. Казалось, двух взаимопонимающих взглядов влюблённых и последующей склонённой головы девушки на плечо возлюбленного было бы вполне достаточно. Но создатели фильма решили показать страсть и на том и порешили. Однако, минуя шероховатости картины, стоит отметить наиболее положительно актёрский состав: хорошо получились Элизабет (пусть не красавица, как в книге, но всё же), миссис Клэй, полностью соответствует своему образу мистер Эллиот, а так же сэр Эллиот в исполнении Энтони Хэда, который смог передать характер баронета, его высокомерие и чванливость. Аманде Хэйл удалась Мэри Мазгроув. Раздражающий своей нудностью и бестактностью персонаж в романе, у Аманды получился несколько забавным в фильме – эдакая безобидная «молодая старушка», вечно причитающая и требующая внимания, тем не менее, внешне и внутренне располагающая к себе. И, конечно же, главные герои… С первого взгляда Салли Хокинс в роли Энн Эллиот не производит того впечатления, о котором пишет Джейн Остин. Но постепенно к её образу привыкаешь и даже привязываешься. У актрисы очень красивые глаза и камера, неспроста часто, акцентирует внимание на них, показывая глубину чувств и переживаний её героини, которые действительно видны, что очень подкупает. Её манеры: скрытые переживания, выраженные в лёгкой суетливости, смущение с опущенными глазками, очаровательная неуверенность в обществе возлюбленного и прочие особенности воплощения образа Энн Эллиот – дают большой плюс Салли Хокинс и картине в целом. А капитан Уэнтуорт, которого сыграл <b>Руперт Пенри-Джонс</b>, <b>вне всяких похвал</b>! Абсолютное попадание в образ. Аристократизм настоящего джентельмена – не по рождению, но по призванию, выраженном в его манере держаться и общении с окружением любого социального слоя. Природные магнетизм и породистость Руперта очень подходят воплощению этого персонажа. Голос, многозначительные взгляды и движения настолько пропитаны нежностью, любовью и страстностью, что не влюбиться в такого героя просто невозможно! Потому стоит заметить, что, по большей части, обаяние фильма своей основой держится именно на этом исполнителе. В заключение, закрывая глаза на минусы и думая только о плюсах, можно сказать, что фильм получился очень хорошим. И если бы не хронометраж ленты, то, вероятно, он мог бы стать идеальной постановкой «Доводов рассудка» Джейн Остин. Однако это не так, что отнюдь не делает его самой худшей экранизацией этого романа, а напротив, даже лучшей на данный момент, если предаваться сравнению. И несомненно он достоин высокой оценки.

Эта экранизация 'Доводов рассудка' получилась самая тонкая и изысканная, нервы натянуты так тонко, что вот-вот лопнут. И все-таки, смотреть подобные картины весьма приятно для женского сердца. Пусть это уже своеобразная розовая иллюзия, пусть те времена давно забыты, но и в реальной жизни хочется той же страсти и заботы, верности и соблюдения определенных правил. Героиня Энн - тонкая, робкая, лишенная меркантильных запросов женщина двадцати семи лет. Она слишком добра, чтобы отказать родным в помощи, даже если это участие противоречит ее истинным желаниям. Она всегда ставит чужую беду выше собственных амбиций. В те времена никто не считал, что успех к женщине приходит после приобретения ею качеств стервозной зазнайки, напротив, фильм показывает, что женственность и легкий нрав всегда больше ценился мужчинами. Энн робеет перед встречей с капитаном Уэнтуортом - ее старой любовью, за которого она не смогла выйти замуж 8 лет назад. Каким он стал теперь? Женат ли он, сколько у него детей, и по-прежнему ли он таит на нее обиду за отказ - вот какие вопросы не дают покоя главной героине. Между тем оказывается, что капитан все эти годы вел холостую жизнь, но теперь намерен отойти от службы, жениться и поселиться в собственном доме. Актеры подобраны весьма неплохо. Энн в книжной версии романа совсем не блистала красотой, капитан, напротив, очень симпатичен, и лично мне кинематографичный союз Салли Хокинс и Руперта Пенри-Джонса показался очень уместным и приятным, а их игра не вызывает никаких сомнений, я по-настоящему погрузилась в эпоху 18-го века и наслаждалась действием. <b>10 из 10</b>

'Доводы рассудка' - мой любимейший роман Джейн Остин, который я читала много раз с неописуемым восторгом. Поэтому, мне кажется, я кое-как смогу нацарапать достойное сужденье. Перейдем, однако же, к делу. <b>В книге</b> <i>Энн Эллиот</i> - истинная леди, воплощение чудесного характера, благородства, спокойствия и доброго сердца. Она не красавица, но довольно мила, соответствуя своему возрасту 27 лет. Энн была красива в молодости, но со временем немного увяла, сохранив некие остатки миловидности. <b>В фильме</b> Не блещущая ни красотой, ни особым умом, нервная, сутулая женщина, которую, судя, по обращенью ее родственников, запугали в детстве и теперь она всех боится. Такое чувство, будто она все года в тайне следила за предметом своей любви, хотя в книге она старалась всеми силами его забыть, и чувство ее воспылало лишь с первым упоминанием его сестры и ее мужа адмирала Крофта в отчем доме. <b>В книге</b> Элизабет и отец их - сэр Уолтер Эллиот - воплощение полной гармонии. Они озабочены собой, никем почти не интересуясь. Тратят деньги непомерно, не обращают сильного внимания на Энн <b>В фильме</b> Сложилось впечатление, что Элизабет очень зря мнит себя красоткой, ибо, на мой взгляд - она ею не является. Да еще показалось, будто отец и сестра просто люто ненавидят Энн, и обращаются с нею так, словно все горести и беды их из-за нее одной. Продолжать можно бесконечно. Персонажи абсолютно не соответствуют описанию книги. Те, кому суждено было быть красивыми, выглядят старо и некрасиво, а, например, леди Рассел (почти уже пожилая одинокая дама) выглядит намного привлекательнее сестер Эллиот. Порадовал лишь капитан Уэнтуорт, и то был, на мой взгляд, чересчур холоден с Энн и несколько отстранен от всех, хотя по идее он - высокий и веселый красавец-весельчак! В совокупности с приятным музыкальным сопровождением фильма оценка довольно низкая... Хотя какой шедевр можно было бы снять! 4 из 10 За музыку и красивую леди Рассел!