Властелин колец: Две крепости

Продолжение трилогии Питера Джексона звучит, как уверенный второй аккорд великой симфонии. «Две крепости» — это не просто мост между началом и финалом, а самостоятельная история, где становится тесно наивности и случайным словам. Здесь всё крепнет: тьма, решимость, тревога. И то, что раньше казалось сказкой, теперь звучит, как эпос, где каждый выбор отзывается эхом в горах. С первых же минут фильм погружает в пространство, где воздух звенит от древней памяти. Камера скользит над Средиземьем, открывая мир, будто созданный не художниками, а самой природой. Горы Новой Зеландии превращаются в живой организм, а свет — в язык, на котором этот мир разговаривает со зрителем. Пейзажи становятся действующими лицами, их дыхание слышно сквозь музыку. Если «Братство кольца» было вступлением — дружбой, зарождением надежды, — то «Две крепости» проверяют эту надежду на прочность. Герои разделены, пути расходятся, и каждый оказывается на грани, где уже не спасает прежняя вера. Фильм говорит о взрослении, которое всегда сопряжено с потерей. Но именно здесь рождается стойкость — не как данность, а как выбор. Баланс между масштабом и интимностью — одно из главных достоинств картины. Грандиозные батальные сцены соседствуют с тихими эпизодами, где взгляд героя или едва заметный жест рассказывает больше, чем сотня слов. В этом равновесии — мудрость режиссёра. Джексон не прячется за масштаб, он использует его как фон, на котором яснее видны лица. Особенно выразительно воплощён Рохан. Этот народ показан с уважением и вниманием к деталям: деревянные залы, резные узоры, песни, полные горечи и памяти. Король Теоден — фигура, в которой оживает миф о пробуждении. Его возвращение к жизни — не просто волшебство, а аллегория на силу воли, способной вернуть утраченное достоинство. Атмосфера Рохана — будто дыхание северного ветра: суровая, но честная. В любовной линии Арвен и Арагорна нет лишнего пафоса. Она наполнена тишиной, ожиданием, внутренней борьбой. Этот сюжет о выборе между вечностью и мгновением звучит мягко, без навязчивой мелодрамы. Каждое их прощание — словно взгляд сквозь время, где чувства сильнее судьбы. Фродо и Сэм — эмоциональное ядро истории. Их путешествие не о славе, а о выносливости духа. Фродо постепенно становится тенью самого себя, словно кольцо выжигает в нём всё человеческое. Сэм остаётся опорой, голосом здравого смысла и доброты, напоминающим, что величие — не в силе, а в преданности. Эти двое идут не ради победы, а ради долга, который невозможно бросить. Появление Голлума — момент, когда фильм достигает подлинной психологической глубины. Он не просто антагонист, а зеркало, в котором отражается трагедия зависимости и раздвоения. Энди Серкис создал образ, где цифровая оболочка служит лишь оболочкой боли. Внутренние диалоги Голлума и Смеагола — сцены, которые можно изучать как отдельные драмы. Здесь нет гротеска, только жалость и ужас перед тем, что может сделать с существом власть зла. Битва за Хельмову Падь — кульминация фильма и один из лучших примеров того, как эпос может быть человечным. Джексон не снимает «сражение ради сражения». Он показывает страх, усталость, решимость. Камера не теряет ясности, зритель чувствует топот, слышит дыхание, ощущает холод дождя. Каждая капля, падающая на меч, работает на атмосферу отчаяния и надежды. Музыка Говарда Шора вновь становится проводником в этот мир. Особенно сильна тема Рохана — звонкая, печальная, наполненная мотивами древних баллад. Саундтрек не иллюстрирует, а рассказывает. Он звучит, как память, идущая сквозь время, словно каждый аккорд хранит отголоски старых битв. Сценарий тщательно выстроен: сложный литературный материал адаптирован с уважением. Сюжетные линии развиваются параллельно, но не теряют связности. Джексон и сценаристы умело расставляют акценты, сокращая детали, но не теряя сути. Зритель чувствует дыхание книги, но не спотыкается о её громоздкость. Второстепенные персонажи не остаются в тени. Гимли и Леголас превращают своё соперничество в источник искренней симпатии. Их взаимодействие добавляет лёгкости, не разрушая атмосферу. Юмор здесь — не вставной, а органичный, как дружеское подшучивание в разгар бури. Визуальное оформление поражает вниманием к цвету. Каждый мир имеет собственную палитру: Рохан — тёплый и медовый, Мордор — холодный, иссушённый, Хельмова Падь — тёмная, пропитанная влагой и металлом. Этот язык цвета помогает ориентироваться не только в пространстве, но и в эмоциях. Иногда диалоги звучат торжественно, словно обращены не к собеседнику, а к судьбе. Это может показаться излишне возвышенным, но в контексте жанра подобная речь звучит естественно. Ведь эпос требует высокого регистра, иначе теряется его дыхание. Здесь нет искусственности — только ощущение древнего предания, произнесённого у костра. Фильм не навязывает интерпретации, не разжёвывает смыслы. Он доверяет внимательности зрителя. Джексон будто говорит: смотри, слушай, чувствуй — и сам поймёшь. Такой подход делает историю живой: каждый зритель находит в ней своё зерно истины. «Две крепости» — не просто вторая часть. Это самостоятельное размышление о цене выбора, о стойкости и хрупкости надежды. Здесь нет простых решений, но есть убеждённость, что даже искра способна осветить самую густую тьму. И в этом — философская основа фильма. Картина универсальна. Любители приключений найдут динамику и битвы, романтики — сдержанное чувство, мыслители — вопросы о добре и власти. Этот фильм многослоен, как легенда, где каждый пласт открывается постепенно. Технически работа безупречна. Эффекты выдержали проверку временем, потому что опираются не на показ, а на смысл. Реальные декорации, внимание к мелочам, мастерство художников — всё это создаёт осязаемость. Зритель верит, что этот мир существует, даже когда экран гаснет. Питер Джексон показывает редкое сочетание страсти и меры. Его режиссура похожа на дирижирование: тишина и грохот, паузы и crescеndo — всё звучит в нужный момент. Он не просто снимает фильм, он рассказывает сказание, где каждая нота наполнена смыслом. С годами «Две крепости» не теряют силы. Напротив, чем дальше от премьеры, тем яснее становится, что перед нами не просто фэнтези, а история о человеческом. О том, как трудно нести ношу, как важно идти, даже когда шаги становятся тяжёлыми. И как надежда способна выжить в самых холодных землях. 9 из 10

«Властелин колец: Две крепости» продолжает захватывающую историю о борьбе добра и зла в мире Средиземья. Братство распалось, но миссия уничтожения Кольца продолжается. Фродо и Сэм ведут свое опасное путешествие к Мордору, заручившись неожиданной помощью, а Арагорн, Леголас и Гимли вступают в союз с людьми Рохана, чтобы противостоять надвигающейся угрозе Саурона. Это история, наполненная героизмом, предательством и конечно же эпическими битвами. Каждый актер в «Двух крепостях» привнес в фильм невероятную глубину и эмоциональность. Элайджа Вуд продолжает великолепно передавать внутреннюю борьбу Фродо, его страхи и желание справиться с непосильной задачей. Вигго Мортенсен вновь блестяще исполнил роль Арагорна, героя, который постепенно принимает свое предназначение. Йен Маккеллен в роли Гэндальфа восхищает своей мудростью и харизмой, особенно в новом обличии. Но особое внимание заслуживает Энди Серкис, чья работа над Голлумом стала настоящим прорывом. Голлум — это сочетание потрясающей актерской игры и революционной на момент выхода компьютерной графики, что делает его одним из самых запоминающихся персонажей в истории кино. Энди Серкис проделал титаническую работу, оживив сложный характер героя, разрываемого между добром и злом. Компьютерная графика, созданная студией «Weta Digital», довела его до совершенства, делая Голлума пугающе реальным. Его движения, мимика и внутренний конфликт — это результат великолепной синергии актера и технологий. «Две крепости» исследует тему единства перед лицом угрозы и личной борьбы каждого героя. В фильме особенно остро ощущается идея, что даже самые маленькие и, казалось бы, незначительные, могут влиять на ход великой войны, если не теряют надежды. Кроме того, тема соблазна и власти, заключенной в Кольце, становится еще более важной, особенно в контексте отношений Фродо и Голлума. Фильм был номинирован на шесть премий «Оскар», из которых выиграл две: за лучший звуковой монтаж и лучшие визуальные эффекты. Работа Питера Джексона и его команды по созданию визуального великолепия Средиземья была высоко оценена, как и эпичность, которую они смогли передать. Картина завоевала несколько наград «MTV», «Сатурн» и BAFTA. «Две крепости» значительно расширяет мир Толкина, добавляя новые элементы, такие как величественные земли Рохана, угрюмую башню Ортханк и показывая, к примеру, запоминающихся Энтов и Назгулов. Мир Средиземья становится не просто антуражем, а полноценным героем истории. Джексон и его команда смогли превратить богатый текст Толкина в нечто осязаемое и живое, сохранив дух оригинала. Одной из ключевых сцен фильма стала битва при Хельмовой Пади. Масштаб, постановка и напряжение сделали ее одной из лучших битв в истории кино. Ну это мое личное мнение. Это событие, которое невозможно забыть: каждая деталь, от грозного войска урук-хай до отчаянного сопротивления защитников, создана с невероятным вниманием. «Две крепости» превосходит «Братство Кольца», которое воспринимается мной, как величественный пролог. Продолжение захватывает, является много масштабнее первой картины, насыщено драмой и эмоциями. Мир Средиземья разрастается, позволяя погрузиться в него с головой, а амбициозность проекта поражает. Этот фильм — яркий пример того, как адаптация литературного произведения может стать новым шедевром искусства. 9 из 10

Вторая часть трилогии «Властелин колец» - наименее любимая лично на мой взгляд. Если первая часть запомнилась началом путешествия братства, а последняя – просто супер легендарной битвой, то «Две крепости»… Ну как-то не отложилась в памяти. Пересмотрела, освежила воспоминания, делюсь впечатлениями. Первое, о чем хочется сказать, в истории появляется очень много новых персонажей, запутаться можно запросто. Чьи-то намерения, добрые или злые, не вызывают сомнений, а кто-то остается неоднозначным… Среди новых героев хочется отметить Эовин, девушку-воительницу; Фарамира, нелюбимого сына, пытавшегося любым способом вызвать одобрение отца; Грима Змееуста (Гнилоуста, Червеуста – все о нем). Кроме новых персонажей, на карте Средиземья взору зрителя открываются новые места. Болотные копи, Хельмова Падь, королевство Рохан, Гондор, лес Фангорн. Пейзажи просто великолепные! Сюжет распадается на три линии, которые, в конечном итоге, должны сойтись. Первая – Фродо (ноша которого становится все тяжелее), Сэм и примкнувший к ним в качестве проводника Голлум. Вторая – похищенные Мерри и Пиппин. Третья – воины Арагорн, Леголас и Гимли. Что касается волшебника… Гэндальф то эпическим образом появляется, то куда-то без особых объяснений пропадает, оставляя всех остальных, находясь в меньшинстве, расхлебывать кашу самим. Волшебства, в отличие от обилия спецэффектов, в этом фильме почти не было, что для меня – печальный минус. Также я не совсем поняла смысла множественных вставок сцен Арагорна и Арвен. Батальные сцены во второй части более продолжительные, но очень впечатляющие. Несуразиц и издевательств над законами физики, конечно, тьма. Второй «Властелин колец» - это почти как последние части «Форсажа», но только в фэнтези жанре. Горстка всадников расчищает полчища врагов на узеньком мосту, герои падают кто в бездну, кто со скалы, кто летит на пики – но все живы. Но мы прощаем, ведь это зрелищно и красиво! Улыбнуло соревнование Гимли и Леголаса, особенно его итог. Очень понравились сцены с энтами, которые долго не могли договориться и принять решение. Для меня самое лучшее в фильме «Властелин колец: Две крепости», да и вообще во всей трилогии, - это Голлум. Бедный и несчастный Смеагол, ставший жертвой прелести. Наверно, это самый раскрывшийся персонаж в киновселенной, к которому пронизываешься гаммой чувств и эмоций – от ненависти до уважения и сопереживания. В целом, фильм безусловно заслуживает просмотра. И не только потому, что он является связующим мостиком между первой и третьей частью, но еще и потому, что он невероятно красив и зрелищен. То, за что мы и любим экранизации фильмов Толкиена. 8 из 10

Да, можно сказать, что вся трилогия неразрывная и в фильме всё хорошо в плане последовательности. Можно даже сказать, что кинотрилогия Питера Джексона до сих пор является образцовой - ни перемен актёров, ни каких-то серьёзных задержек, ни краткого содержания предыдущей части. Всё ёмко и без лишних слов сразу к действию. Вторая часть также начинается ровно с того момента, где закончилась предыдущая. Открытые линии 'Братства кольца' закрываются и начинаются новые страницы противостояния мира Света с миром Тьмы. Вторая часть знаменательна тем, что именно в этой части начинается война. Первая часть лишь про приготовления. А во второй части начинаются нападения полчищ Саурона на людские укрепления. И очень сложно понять тех, кто не может прочувствовать всю драму противостояния. С одной стороны центральные хоббиты стараются донести свою мистическую ношу до истоков зла, а с другой люди, эльфы и гномы стараются отбить нападение войск орков и урук-хаев. Но самое главное, это насыщенность событиями. Тут, в отличии от трилогии 'Хоббит', старались вместить довольно увесистые тома в относительно маленькие по продолжительности экранизации. Событий много, а хронометраж требует многое урезать. Бюджет изначально спланирован лишь на 3 фильма и тут уж сложно сказать, что помешало киноделам выпустить больше частей. К тому же видеоматериала вполне хватило бы на 6 фильмов и перерывы между частями могли быть меньше. Но зато сейчас есть режиссёрская версия с вырезанными фрагментами, где полноценно рассказывается о многих скрытых событиях. Да что уж говорить, ведь ещё выходила куча сопутствующего материала. Так что вторая часть вполне порадовала своей преемственностью и образцовостью. Редко какие трилогии обходятся без замен актёров и стиля повествования. Откровенно говоря, даже сложно вспомнить такие цельные кинотрилогии. Да и смотрится даже сейчас прекрасно. Диалоги персонажей очень проникновенны, поступки логичны, даже помешательство Голлума (Смеагола) разъяснили более подробно. В первые просмотры да, была путаница с именами и названиями. Но сейчас уже спустя года многое прояснилась и тем приятнее пересмотреть снова. Смотреть обязательно всю трилогии без каких-либо условий и забирать в коллекцию.

Давайте признаем, что кадр с Леголасом, когда он весьма экстравагантным образом взбирается на скачущую лошадь, всё-таки довольно, как говорят в текущем году, кринжовый. Сколько раз уже смотрели «<b>Две крепости</b>» с 2005 года, всегда этот кадр настораживал. Хотя на тот момент то был своеобразный прорыв для специалистов студии Weta, поскольку они решили использовать настоящего цифрового двойника легковесного эльфа. То, что он как бы выбрал левую сторону лошади, тоже вызывает нескромные вопросики. Ладно, это так, придирки к самому любимому фильму в виде всей трилогии. Или, например, факелы урук-хаев во время Битвы при Хельмовой Пади, которые при сильном дожде нисколечко не затухали. Хотя тут можно всё спихнуть на Сарумана, который наверняка наколдовал своей армии новенький гаджет. Сцена с демонстрацией армии поражает до сих пор! Ладно, теперь всерьёз и надолго. «<b>Две крепости</b>», как известно (да ты что!), находится меж двумя более почитаемыми и любимыми частями. То есть ей (то есть части) приходится постоянно держать удар и доказывать, что она тоже прекрасная и любимая, хоть первый фильм влюбил в трилогию весь мир, покуда третий - заставил рыдать в триста три ручья в конце. Если ещё смотреть режиссерскую версию в 3 часа 55 минут, в которых последние 20 минут составляют титры, то терпение нужно большое. Как нужен и выходной день, чтобы не смотреть в полусонном состоянии после интенсивной работы. Можем согласиться с тем, что первые два часа со сценами знакомства с Голлумом, лесом Фангорн и Роханом могут утомить, но они чертовски важны для истории, потому что смысл кроется в каждой сюжетной линии. Лично нас во время очередного пересмотра глубоко тронула одна маленькая сцена перед неравной битвой. Когда Леголас видит в оружейной пастухов и кузнецов, но не воинов, отчего решает приуныть. 298 человек, 1 эльф и 1 гном против 10 000 мускулистых и клыкастых урук-хаев. Златовласого здесь, конечно, поймешь, как вот тягаться с огромным цунами, пусть даже Хельмову Падь непросто взять в один присест. Тут Арагорн не выдерживает и восклицает: значит, я умру с ними! Сколько силы в этих словах... Как опытный воин, в свои 87 лет повидавший всякого, он вполне понимает, что тягаться с армией Сарумана чуть ли не бессмысленно, но он все равно верит и не теряет надежду. В следующей сцене он подтверждает сам для себя, что надежда есть всегда, когда коротко общается с растерянным мальчиком, которого господин Гоблин заставил не определиться со своим полом. Именно вот за такие моменты любишь и «<b>Две крепости</b>», и «Властелин колец». Вполне известные, очевидные, архетипичные образы, мысли, понятия Питеру Джексону и актёрскому составу удалось передать потрясающими по глубине и впечатлению сценами. Всякий раз когда вас в очередной раз бесит Фродо, тут как тут в противовес подается добродушное лицо Сэма, чтобы он опять вытащил из новой передряги своего мистера. Сэм настолько убедителен, что не держит обиду после очередного срыва голубоглазого полурослика. Но про этого персонажа лучше больше написать потом, в тексте для «Возвращения короля». В общем, последние два часа режиссёрской версии преподносят ещё более крутой масштаб, чем предыдущая часть. В итоге, все батальные сцены точно стоят томительного ожидания, если экшн только любите. Но где-то среди них можно обнаружить одну жемчужину в виде флэшбека от Фарамира, когда он вспоминает то, как в последний раз видел родного брата. Очень душераздирающий эпизод, если честно, поскольку он усиливается благодаря отцу двух братьев, Дэнетору, наместнику престола Гондора. Как он в присутствии обоих сыновей возвышает старшего и, не моргнув глазом, унижает младшего. Так понимаешь, что Боромир не настолько ужасный человек, каким его все запомнили после первого фильма. Мол, за слова не отвечает, слаб духом и не дружит с головой. Было очень приятно поэтому перед флэшбеком услышать, как Фродо сказал, что павший воин был ему другом. Именно другом! Да и Фарамир показал себя с наилучшей стороны, когда отпустил хоббитов, не побоявшись своего отца. Сколько вот таких сцен, а! Вообще «<b>Две крепости</b>» ещё тем ценнее, что в них катастрофически мало Гендальфа, который вернулся в Средиземье, вытащил разум короля Рохана из забытья и ускакал далеко, чтобы догнать армию Эомера и пригнать их на подмогу с Востока с первым лучом солнца. Но нужно было терпеть, изо всех сил, обливаясь потом, неся потери при осаде крепости. Так как ранее мы уже упоминали надежду, их жертвы были вознаграждены в полной мере. Все понимали, что урук-хаев не победить, но с тактикой «лучшая защита - это нападение» в конце удалось сделать последний отчаянный рывок. Вот так Битва за Хельмову Падь была завершена, а Битва за Средиземье только начиналась. И то, что всех зрителей ждало потом в декабре 2003 года (а зрителей СНГ в январе 2004), полностью закрыло двери в нишу великого голливудского кино. Навсегда.

Фродо и его друг Сэм идут в Мордор, чтобы уничтожить кольцо Саурона. По пути они встречают предыдущего владельца кольца - Голлума. Он обещает провести их к вратам Мордора. В это время остальные члены братства кольца преследуют отряд орков, которые взяли в плен двух хоббитов. Но и тех и других ждут собственные приключения. Первую часть я не критиковал за детскость сюжета, но, определённо, этот немалый недостаток был. Есть он и в этой части. Много наивных глупостей и решающих моментов фильма, в которых нет даже намёка на реализм. Кто-то скажет, что так и надо, ведь это детская сказка, но объективно сюжет с такими недостатками никак не может быть идеальным. Сюжет первой части 'Властелина колец' был раскачкой перед по-настоящему интересными событиями. Я вообще не понимал, почему персонажи первой части считались культовыми, когда они очень примитивные и неинтересные. Но в этой части всё изменилось на противоположное, потому что почти все персонажи, даже второстепенные, вызывают искренний интерес, благодаря невероятно крутой истории. Несмотря на множество тупых моментов, мне было невероятно интересно смотреть за противостоянием армии Сарумана и жителей Средиземья. Также я рад был увидеть любовную историю Арагорна и предысторию Боромира. Раскрытие персонажей в этой части стало намного лучше. От этого образы главных героев стали очень привлекательными. Хотя эльф Леголас и гном Гимли, по моему мнению, всё ещё очень скучные, а роль в сюжете им отведена немалая. Арагорн получил свою сюжетную линию, а два его равноправных спутника - нет. Несправедливо. Из атмосферы предыдущей части буквально исчезла почти вся магия. Если магия в 'Двух крепостях' и появляется, то она оказывает минимальное влияние на сюжет. В этой части сюжет двигает грубая сила. Люди, эльфы, орки и даже говорящие деревья участвуют в масштабной войне. Это уже что-то героическое, что-то похожее на мифы из реальной жизни. И лично мне на это смотреть намного интереснее, чем на то, как магическая кольчуга спасает Фродо от ранения и то, как он и его друзья бегают от большого огненного демона. В общем, ощущается фильм совершенно иначе. А самое главное мир 'Властелина колец' стал куда более живым. В первой части он казался мне полумёртвым, а здесь можно увидеть множество разных народов, рас, немного посмотреть на их культуру. Даже примитивное зло стало интереснее, загадочнее. При всём этом сохраняется великий саундтрек и безупречный визуал. Обобщая всё вышесказанное, скажу, что 'Властелин колец: Две крепости' оказался лучше, чем я ожидал после первой части, и это радует. Всё ещё сохраняются глупые моменты, но все персонажи, кроме Леголаса и Гимли меня радуют в каждой сцене. 8 из 10

Режиссер Питер Джексон сразу знал, что он будет снимать подряд все три фильма из серии «Властелин колец». Однако наиболее сложной из них в художественном плане оказался сиквел, так как он не показывал начало истории и не завершал ее. Заинтересовать зрителей в просмотре в таком случае было непросто, но Джексон уверенно справился с этой задачей и показал класс. Его «Две крепости» стали может не самой увлекательной лентой трилогии, но определенно заслуживающей внимания. После событий «Братства кольца» прошло совсем немного времени и герои разделились. Фродо и Сэм решили идти своей дорогой, чтобы исключить возможные риски со стороны боевых товарищей, которых могло соблазнить Кольцо Всевластия. Вместе с тем они не хотели навлекать опасность на друзей, ведь за ними ведут охоту полчища орков, которые ни перед чем не остановятся, пока не отыщут членов Братства и не убьют их. А этого Сэм и Фродо никак не могут допустить, а потому им проще держаться нижу травы и тише воды, постепенно приближаясь к Мордору. Но по пути они встречают Голлума, пропащее существо, которое буквально одержимо кольцом и он обещает их провести к Одинокой горе. Такая помощь хоббитам будет очень кстати, но доверять Голлуму до конца нельзя… Параллельно с этими событиями мы наблюдаем за погоней Арагорна, Гимли и Леголаса за орками, которые похитили хоббитов Пиппина и Мери. Они намериваются отдать их самому Саруману, магу-предателю, который заключил сделку с самим Сауроном, властелином Мордора. Так что Арагорну и его товарищам необходимо догнать отряд как можно быстрее и вместе с тем помочь конному королевству царя Теодена Роханского с его битвой с силами тьмы, которые уже выдвинулись в путь и не собираются никого щадить. История продолжается как раз с того места, где закончилась прошлая часть и смотреть ее в отрыве от «братства кольца» нельзя, так как многие сюжетные моменты и линии вам будут просто непонятны. В этом как раз таится самая большая проблема этого фильма. Но в тоже время необходимо признавать, что «Властелин колец» далеко не просто так стал большим мировым феноменом и если вы собираетесь смотреть «Две башни», то и предыдущий фильм также необходимо оценить по достоинству и очень внимательно. Во втором фильме мир Средиземья очень сильно расширяется. Здесь история уходит в далекие дали и показывает куда более удивительные вещи, нежели ранее. Самой же главной из них является королевство Рохан и его жители. Правит им король Теоден, который любит свой народ и ни перед чем не остановится, чтобы оградить его от опасностей. И финальная битва роханцев с орками становится самым настоящим украшением этого фильма. Происходит она у стен крепости Хельмова падь и снята просто великолепно. «Властелин колец: Две крепости» - это эпическое и масштабное полотно, которое может и не завершает историю Средиземья, но показывает нам невероятные и поразительные вещи. Кроме того, она хорошо раскрывает мотивацию знакомых персонажей и вводит интересных новых героев. 9 из 10

Продолжая мою рецензию на трилогию <b>Властелин колец</b> мне бы хотелось выразить несколько мыслей по поводу <b>Двух крепостей. Две крепости</b> — не самое динамичное кино: герои все время куда-то или бегут, или бредут, или едут верхом на громадном дереве. В какой-то момент съемочная группа поиронизировала над самой собой, крупным планом показав засыпающих Мерри и Пиппина, которых Древень ласково уложил спать на мягкую травку. Неподготовленному зрителю наблюдать за этим всем, конечно, будет откровенно скучно, так как кино разгоняется только во второй половине фильма. Да и вообще, очень заметно, что съемки <b>Двух крепостей</b> давались нелегко: в одном из интервью Питер Джексон признавался, что снимать <b>Две крепости</b> было сложно, так как было непонятно откуда начинать и чем заканчивать фильм. Тем не менее для меня <b>Две крепости</b> долго была любимой частью трилогии. Сейчас мне сложнее выделять для себя конкретный «любимый» фильм, но, по моему мнению, если <b>Братство кольца</b> делает акцент на знакомстве зрителя со Средиземьем и героями, а <b>Возвращение короля</b> — это финальный ударный аккорд, то именно в <b>Двух крепостях</b> Джексон позволяет себе больше и погружает зрителя в поэтический мир Средиземья. <i>Под покровом спящей листвы и под раскрывающиеся сны деревьев, когда чертог лесной страны зелен и свеж, и ветер дует с запада. Вернись ко мне. Вернись ко мне. И скажи, что моя земля лучшая.</i> Пока Древень читает свои стихи Мерри и Пиппину, на экране медленно сменяются лесные просторы Новой Зеландии, снятые в утреннем тумане и негромко, но пронзительно играет одна из тем Говарда Шора. Поэзией здесь говорят даже отрицательные персонажи. Грима, нежно прикасаясь своей мертвенно-бледной рукой к лицу Эовин, произносит: <i>Такая красивая, такая холодная, как утро ранней весны еще по зимнему ледяное.</i> Тихо начинается музыкальная тема Рохана, затем открываются деревянные ворота, из которых выходит Эовин и тут, сильный порыв ветра срывает флаг, летящий к Арагорну и его спутникам, приближающихся к Эдорасу. Известно, что сцена с флагом получилась случайно: будто бы сам Бог благоволил съемкам <b>Двух крепостей</b> такими, какими мы их знаем. Рохан всегда был моей любимой локацией в Средиземье Джексона. Искусные деревянные интерьеры, красные гобелены, много огня и стать рохирримов. А с каким вниманием сделан дизайн Рохана: очевидно он был вдохновлен культурой восточных древнегерманских племен, там, где они соприкасались с древнеславянской культурой. Отсюда шлемы с длинными кисточками, как лошадиные гривы, вышитые орнаментом платья из мягких тканей и доспехи-чешуя. И, конечно же, потрясающая скрипично-духовая тема Рохана от Говарда Шора. В <b>Двух крепостях</b> трагично все, но эта трагичность выражена в мягких серебристо-печальных тонах меняющегося мира вокруг героев. Удивительно, насколько Джексон внимательно относится не только к визуально-сюжетной адаптации мира Средиземья, но и идей в нем заключенных: энты, с печалью вспоминающие об ушедших днях, когда их жены были вместе с ними, пророчество Элронда о скитаниях Арвен после смерти Арагорна, идущие как призраки эльфы, уходящие из Средиземья на Запад. Через трилогию, а особенно через <b>Две крепости</b> проносится главный лейтмотив уходящего изначального мира, в котором было зримо и доступно сакральное знание, им движущее. Теперь же это мир изменившийся, где сказания о древних днях превратятся в легенды, а затем совсем исчезнут из памяти людей. <b>Две крепости</b> — приближается к той безмерной красоте, которую Толкин вкладывал в свои произведения. Красоте дней, которые уже завтра станут утраченным сказанием. Отдельную благодарность хочется принести нашим переводчикам и актерам озвучивания и театральной, и режиссерской версий. Я не перестаю удивляться, насколько поэтичен, глубок и тонок русский язык и как он украшает любое произведение мирового искусства.

На моей памяти именно что '<i><b>Властелин колец: Две крепости</b></i>' вспоминается как '<i>О, вот эту часть я смотрел в детстве</i>', несмотря на то, что на полноценное ознакомление я решился в сознательном возрасте. Фильм ярко отпечатался в подсознании (эта чертова сцена с болотом и мертвецами меня в детстве реально напугала). И на самом деле, эту часть трилогии мне хочется ругать меньше всего. Прежде всего - спасибо, сбылась мечта идиота, акцент внимания съехал с до жути нехаризматичных хоббитов. При всем моем уважении к образу хоббита как маленького человека, способного на большие подвиги, представленный Фродо Бэггинс (<b>Элайджа Вуд</b>) не то, что рядом не стоит со своим дядей и курит в сторонке - он на одном континенте с Бильбо не находится. По сути, с 'Двумя крепостями' можно провести аналогию с Теоденом (<b>Бернард Хилл</b>) и посаженным рядом с ним Гнилоустом (<b>Брэд Дуриф</b>) - главный где-то на заднем плане, а все действие берет на себя второстепенный. Братство распалось, Фродо и Сэм в самоволку пошли к Мордору, и теперь нашем вниманием овладевают Арагорн (<b>Вигго Мортенсен</b>), Леголас (<b>Орландо Блум</b>) и Гимли (<b>Джон Рис-Дэвис</b>). И давайте сразу скажу - моим самым любимым персонажем (не только на стороне Добра, но и вообще в этой истории) является Арагорн. Он силен, в нем задатки лидера, толкинисты большинством тоже топят за него. Он существенно выделяется на фоне остальных. Хоббиты в этом фильме где-то на задворках сюжета, односложны и ничего не проявляют. У Леголаса и Гимли неплохая сюжетная линия, что они из двух рас, которые недолюбливают друг друга, но делят невзгоды вместе. Я их тоже недолюбливаю. Леголаса, мне кажется, как лучника, слишком круто преподносят, я не знаю, это какой уровень 'бога из машины'? Гимли, по мере развития сюжета, все больше и больше становится шутом в этой истории. А это не в стиле гномов, особенно если сравнивать с его сородичами из 'Хоббита'. Торин Дубощит и Балин в гробах фуэте крутят от Гимли. А про Гэндальфа я хочу высказаться в '<i><b>Возвращении короля</b></i>'. Второстепенные роли в этой части, так уж вышло, придают импульс повествованию фильма. Союзник Саурона, маг Саруман (<b>Кристофер Ли</b>) мобилизует орков и управляет Роханом через Гнилоуста. Гэндальф отъезжает на второй план, чтобы отыскать могучего воина Эомера (<b>Карл Урбан</b>) и прийти на помощь в Хельмовой Пади. Зрителям представляют местную прелесть фильма - персонажа Голлума (<b>Энди Серкис</b>). Он одержим Кольцом, но раскрывается, как персонаж, раздвоением личности. Его язык тела — хореография заискивания и лукавства. Питер Джексон, как постановщик, не боится использовать все возможности. Если нужно показать разрушение чар Сарумана, то Теоден заметно преображается. Художникам надо отдать должное. В последней трети мы видим эпическую батальную сцену, которая, несомненно, поразила бы мягкого медиевиста Дж. Р. Р. Толкиена. Официально заявляю - ничего более масштабного в формате около-средневековой баталии еще не сняли (да простит меня '<i><b>Царствие небесное</b></i>' <b>Ридли Скотта</b>). Однако это не избавляет фильм от ощущения стерильности. В трилогии Джексона, если представить её трехактной структурой, второй акт страдает от отсутствия действия, эту часть можно вспомнить только за два-три отдельных момента. Детали этой истории — кто есть кто из нововведённых персонажей и почему, каковы их истории и мотивы — до сих пор остаются для меня несколько туманными. Ни с того ни с сего <b>Питер Джексон</b>, в те моменты, когда не представляет нам экшн, решает удариться в драму, но не подводит тему. На любовный треугольник Арагорн-Арвен-Эовин я плевать хотел с башни Изенгарда. Практика с '<i><b>Хоббитом</b></i>' показала, что Джексону не надо выстраивать любовную драму там, где это не нужно. У Толкиена нет всего этого пласта. Он писал сказки про жителей Средиземья, про силу духа, и как их, героев этих историй, не сломить. Сделать то, что Джексон сделал в этом фильме, должно быть, было невероятно сложно, и труд заслуживает аплодисментов, но оставаться верным Толкиену было бы труднее и смелее.

Ни разу в жизни не писал рецензии на кино, но именно мимо данного фильма я пройти не могу. После просмотра я просто недоумеваю как такое возможно, что первая и вторая часть имеют одинаковые зрительские оценки и соседние места в топе. Предвкушаю кучу дизов от преданных фанатов трилогии, но тем не менее люди, которые меня поймут, тоже найдутся. Стыдно признаться, но впервые полноценно я посмотрел Властелин колец в 27 лет. Именно посмотрел вникая в каждый кадр и каждую строчку диалога. Посмотрел не так как в детстве кусочками по телевизору, когда мама зовет тебя покушать и ты пол фильма пропускаешь. Или когда старший брат показывает тебе смешные отрывки с гоблинским переводом. Или когда в гости приходит подружка и вы включаете что-то на фоне. Погрузился и мне очень понравилось. Первая часть лично для меня является практически идеальным фильмом в данном жанре и заслуживает оценку в 10 баллов из 10-и возможных. И абсолютно без шансов стирает в порошок прочих конкурентов. Нет во всем жанре даже близко кинофильма, который смог бы быть настолько же хорош. Я сейчас даже не буду расхваливать гениальность созданной автором первоисточника вселенной и всего к ней прилагающегося. Речь далеко не об орках с эльфами, не о пиратах с русалками, не о волшебниках с палочками. Я оцениваю именно структуру кино, как повествуется история и что она у меня вызывает. Три с половиной часа режиссерской версии пролетело абсолютно незаметно и я не хотел чтобы это прекращалось. Каждая новая локация открывающаяся на пути главных героев вызывала у меня интерес. Каждое событие произошедшее в фильме волновало меня. Будто я вместе с хоббитами прятался под деревом от призрачного всадника. Будто это у меня на глазах Гендальф жертвует собой. Фильм полон событий и каждый новый его кадр все глубже погружал меня в эту вселенную и не отпускал. Естественно досмотрев Братство кольца я сразу же захотел смотреть продолжение. И что же я в итоге получил? Властелин колец Две крепости (огромное разочарование). Тут я пару часов смотрел, как два хоббита сидят на дереве. Как мультяшно нарисованный голум водит Фродо с Сэмом по болоту+горам. Потом как Сэм падает с горы у ворот Мордора и случайно закапывается по грудь в щебенку. Потом вражеский солдат направляется проверить что это был за шум, Фродо спускается и прямо под носом солдата накрывает Сэма плащом. Женщина, что приготовила суп Арагорну через 15 минут признается ему в любви. Это все супернеинтересно. Мне просто непонятно, как первый и второй фильм, созданные одним и тем же режиссером и одной и той же командой, могут настолько отличаться. Для меня между ними огромная пропасть. Когда я спрашиваю своих друзей, мол чем вам нравится Две крепости? Они отвечают, что там клевая битва, когда приходит Гендальф с первым лучом света. Я никогда не буду пересматривать это кино и считаю его абсолютно ненужным. 6 из 10