Хоббит: Пустошь Смауга
- Рейтинги:
- IMDb: 7.8 (751,000) · Кинопоиск: 8.00 (490,757)
- Слоган:
- «Beyond darkness... beyond desolation... lies the greatest danger of all.»
- Дата выхода:
- 2013
- Страна:
- США, Новая Зеландия
- Жанр:
- приключения, боевик, фэнтези
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 161 мин.
- Возраст:
- age12
Про что фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»:
Хоббит: Пустошь Смауга — смотреть онлайн
Связанные фильмы (30)
Показано 5 из 30
Рецензии зрителей (375)
Положительных: 262 · Отрицательных: 59 · Нейтральных: 54
Между восторгом и разочарованием
Признаюсь, я с нетерпением ждал продолжения истории Бильбо Бэггинса и компании, возлагая большие надежды на вторую часть трилогии Питера Джексона – 'Хоббит: Пустошь Смауга'. К сожалению, мои ожидания, основанные на восторге от первой части, оказались несколько завышенными. Если 'Нежданное путешествие' приятно удивляло своей атмосферой и верностью духу первоисточника, то 'Пустошь Смауга' ощущается как шаг назад, местами даже как попытка растянуть повествование в ущерб его цельности. Одной из главных претензий к фильму стало обилие сюжетных линий, которые, на мой взгляд, были добавлены без должной необходимости и откровенно отвлекают от основной нити повествования. Если в первой части подобные отступления казались интересными дополнениями, призванными расширить мир, то здесь они скорее нарушают ритм и логику развития событий. Чувствуется, что сценаристы пытались насытить фильм событиями, но это привело к некоторой перегруженности, где каждая новая вставка кажется менее органичной, чем предыдущая. Особенно разочаровало отсутствие той самой, пробирающей до глубины души, гномьей песни, которую я так ждал. Это был один из тех моментов, который, как мне казалось, должен был стать визитной карточкой фильма, передавая всю тоску и решимость гномов. Вместо этого, акцент сместился на другие аспекты, которые, увы, не смогли компенсировать эту потерю. Что касается эльфов, то их изображение в фильме вызвало у меня смешанные чувства. Трандуил, в книге представленный как властный, но достойный правитель, здесь предстает скорее как персонаж, вызывающий неприязнь. Его холодность и отстраненность граничат с откровенной грубостью, что не соответствует моему восприятию этого героя. Леголас же, хоть и демонстрирует впечатляющие боевые навыки, кажется излишне жестоким и беспощадным. Его действия порой выходят за рамки того, что я ожидал увидеть от этого персонажа, и это несколько омрачает его образ. Некоторые сцены фильма вызвали у меня недоумение своей неправдоподобностью. Например, эпизод с Торином, проносящимся на телеге через поток лавы, показался мне чрезмерно фантастичным и выбивающимся из общей стилистики, которая, казалось, была выстроена в первой части. Такие моменты, к сожалению, подрывают погружение в историю и заставляют задуматься о логике происходящего. Тем не менее, нельзя не отметить и положительные стороны фильма. Визуальное исполнение города Эсгарот просто поражает. Его архитектура, атмосфера и жители создают удивительно живой и колоритный образ, который вызывает ассоциации с чем-то родным и близким, напоминая эстетику древнерусских городов. И, конечно же, сам Смауг. Его появление на экране оказалось куда более впечатляющим и внушительным, чем можно было предположить по трейлерам. Его дизайн и анимация выполнены на высочайшем уровне, и он действительно ощущается как могущественная и опасная сила. К сожалению, не обошлось и без разочарований в технической части. Смена актеров дубляжа для таких персонажей, как Балин и Двалин, оказалась весьма заметной и неприятной. Привычные голоса создавали определенную связь с героями, и их отсутствие ощущается как потеря частички узнаваемости. В целом, 'Пустошь Смауга' оставила у меня двойственное впечатление. Если первая часть трилогии была для меня эталоном экранизации, то вторая, к сожалению, несколько подпортила общее восприятие. Несмотря на отдельные сильные моменты, такие как потрясающие виды Эсгарота и внушительный образ Смауга, фильм страдает от перегруженности второстепенными линиями и спорными режиссерскими решениями. Это тот случай, когда книга, на мой взгляд, значительно превосходит свою кинематографическую адаптацию, предлагая более стройное и логичное повествование. <b>4 из 10</b> <i>P. S. Отдельно хочу отметить информацию о бюджете фильма. Цифры, гуляющие в сети, порой вводят в заблуждение. Уточненные данные о затратах на производство, которые я нашел, говорят о сумме в 225 миллионов долларов, что, безусловно, впечатляет, но не ставит 'Хоббита' на пьедестал самого дорогого фильма в истории кино. Этот титул по-прежнему принадлежит другим проектам.</i>
Затянуто, но смотрибельно
Вторая часть «Хоббита» полностью убедила меня в мысли, что растягивать одну книжку на три трехчасовых части – не очень хорошая идея. И добавлять кучу отсебятины – тоже так себе затея, которая может вызвать неодобрение у фанатов первоисточника. Объективно – фильм сильно затянут. Почти на физическом уровне чувствуется, как монтажеры пытались оставить все эпизоды и сцены, нужные и не очень, лишь бы дотянуть до нужного хронометража. Сцены битв не так грандиозны и масштабны, как в том же ВК, но времени им отводится уж очень много. Многочисленные спецэффекты уже не удивляют, а лишь отвлекают. В остальном же придраться почти не к чему. Актеры все так же мастерски отыгрывают свои роли. Мартин Фриман безумно хорош в роли Бильбо! Порадовало, что раскрыли новые черты характера Бильбо – находчивость и самоотверженность. Сцена спасения гномов и побег в бочках выглядели очень впечатляюще. В сюжете появляются новые интересные персонажи, новые локации. Нашлось место любовной линии, за которой весьма интересно наблюдать, даже образуется своего рода небанальный любовный треугольник. А еще в этом фильме есть очень классный момент, на который стоит обратить внимание. Речь идет о сражении Леголаса с воином орков Болгом, а точнее, об его исходе. Болг стал первым, кому удалось нанести хоть какой-то урон эльфу, притом принцу. Обязательно посмотрите, с каким страхом, шоком и ненавистью Леголас смотрит на собственную кровь! Питер Джексон очень здорово обыграл этот момент. 8 из 10
Путешествие в мир драконов и приключений
Сиквел трилогии про хоббита из Шира выполняет возложенную на него обязанность — повышает градус противостояний и визуально старается превзойти первый фильм этой саги. Получается достаточно крепко. То, чего и ждешь от картины. Продолжая эпическое приключение, Бильбо Бэггинс и компания гномов под предводительством Торина Дубощита приближаются к своей главной цели — Одинокой горе и сокровищам, которые охраняет могущественный дракон Смауг. На их пути встречаются новые враги и неожиданные союзники, а магия Средиземья становится все более могущественной и опасной. Вторая часть поднимает уровень зрелищности и напряжения до новых высот. Одним из самых захватывающих моментов фильма является встреча Бильбо со Смаугом, которая по праву может считаться одной из лучших сцен во всей серии. Огромный, опасный и крайне хитрый дракон, воплощенный через впечатляющую компьютерную графику и мастерскую актерскую игру (шикарные видео со съемок актера с захватом движений и мимики в помощь) и озвучку Бенедикта Камбербэтча, стал настоящей жемчужиной фильма. Его голос передает всю мощь и коварство этого древнего существа, превращая сцену их противостояния в эмоционально заряженную дуэль. Камбербэтч превосходно справляется с задачей придать дракону не только пугающий и величественный вид, но и глубокий характер. Смауг действительно становится центральной фигурой фильма, и сцены с его участием буквально гипнотизируют. Особого внимания заслуживает арка Тауриэль — героини, специально созданной для киноадаптации. Несмотря на то что ее не было в книге Толкина, персонаж органично вписывается в историю. Ее взаимодействие с Леголасом и гномом Кили добавляют драматизма и эмоций в общую картину, придавая сюжету дополнительное напряжение. Тауриэль — сильный, харизматичный персонаж, который привносит в фильм чувство новизны и держит баланс повествования между фэнтезийными эпизодами с экшеном наперевес и эмоциональными сценами между героями. Визуальная составляющая фильма поражает своим великолепием. Каждая деталь, начиная от природы и заканчивая битвами, проработана с такой тщательностью, что буквально погружаешься в мир Средиземья. Пещеры Эребора, сцены с драконьим огнем и даже бегство по бурлящей реке — все эти эпизоды выполнены на высочайшем уровне. Спецэффекты, созданные с помощью передовых технологий, позволяют фильму выглядеть актуально и сегодня. Кинематографисты создали настолько реалистичный и детализированный мир, что погружение в историю становится еще более захватывающим. Иной раз ловишь себя на мысли, что краски слишком яркие, что порой даже давит, а динамика происходящего за несколько часов картины может и утомить. Режиссура Питера Джексона, как всегда, впечатляет. Его внимание к мелочам, умение строить масштабные сцены и при этом не терять аутентичность и эмоциональность делают фильм зрелищным и увлекательным на протяжении всего экранного времени. Джексон успешно трансформировал сравнительно небольшую книгу в грандиозную трилогию, расширив сюжетные линии и добавив множество новых элементов, которые делают «Пустошь Смауга» насыщенной и многослойной историей. В картине удачно соединяются традиции фэнтезийных приключений с современными технологиями кино. Незабываемые сцены, глубокие персонажи и масштабные битвы делают этот фильм достойным представителем мира Толкина на большом экране. Джексон искусно расширил литературный первоисточник до уровня эпической саги, в которой каждый фильм имеет свой характер и смысл. 8 из 10
26.03.2022
Что: все еще эпическое фэнтези Где: Одинокая гора и окрестности Когда: осень 2941г ТЭ Очередная расовая сегрегация, теперь внутри эльфийского сообщества. Все эльфы равны, но есть те, кто ровнее других. Убивать орков наравне с мужчинами Тауриэль может, а заглядываться на сына короля эльфов - нет. В целом устройство жизни лесных эльфов достаточно оригинально. Полнейший тоталитаризм и тирания похлеще орков. Простые эльфы годны лишь на то, чтобы ублажать владыку песнями на странных музыкальных инструментах. Кажется, Тауриэль - единственный лесной эльф, обладающий собственным разумом, быть может из-за того, что в книге ее не было? Толкин не был фанатом женских персонажей и многие из них в фильмах значительно ярче первоисточника. Начинается, впрочем, фильм с того, что мы видим как престарелый дедок с манией преследования подсаживается к молодому гному (всего то 200 лет) со словами, что у него 'нет времени на раскачку' и предлагает малым отрядом дойти до одинокой горы и отвоевать свои исходные земли, богатства рода и прочее, он обязательно им поможет. Стоит отдать должное помощь от Гендальфа неоценима - если он куда-то намылился от отряда - в ближайшее время все станет много хуже (нападут орки, эльфы, тролли, пропадет дорога и прочие опасности). Какова же цель похода? 13 двуногих пересекают в три месяца континент для того, чтобы найти камень в огромной сокровищнице. Вероятность успеха близка к нулю. Они регулярно теряют друг друга, транспорт, провизию, оружию и находят где все это восстановить в самых неожиданных местах. Мало кто проявляет дружелюбие к гномам. Что и понятно - на редкость неприятные преступные элементы. Но человекам приятно греть себя мыслью, что помощь бородатым окупится золотом. Наивные. Заканчивается второй фильм в тот момент, когда обаяшка дракон летит в озерный город показать гномам, что не стоит обижать огнедышащих.
Обзор на фильм 'Хоббит: Пустошь Смауга'
Снова перед нашими героями возникают различные трудности, но в итоге они выходят из этих трудностей победителями. Продолжение отличного оригинала рассказывает о дальнейших событиях похода наших героев. Если в первом фильме это было интересно, то в этом начало немного скучнеть. Название фильма: Пустошь Смауга оправдывает себя лишь в конце. Главный злодей трилогии появляется, только в начале, что сильно расстраивает. Хочу отметить сцена побега гномов от Эльфов на бочке. Главный злодей фильма оказался не орк по имени Азорг, а дракон-Камбербэтч - Смауг. У меня возникла мысль после просмотра фильма, что Смауг не переживет начало фильма, хотя третий фильм трилогии я еще не смотрел. Жалко один из самых харизматичных персонажей всего фильма. Атмосфера Средиземья не потеряна, чему я лично рад. Картинка выглядит на пять с плюсом, хотя в некоторых моментах, был виден хромакей, но не критично. Про этот фильм сложно сказать, хотя что-то сказать, ведь он всего лишь мостик к финальному фильму трилогии. Фильм подарил мне массу удовольствия, надеюсь, что и финал трилогии будет таким же. 8 из 10
I am fire! I am... death!
<b>Топ-250</b> <i><b>#194*</b></i> <i><b>- Иногда я ухожу гулять на закате, сквозь лес к сумеречным горам. Я смотрю, как мир накрывает тьма, и все заполняет белый свет вечности…</b></i> Я знаком со вселенной Средиземья не понаслышке. В свое время читал Властелина колец, ну и естественно смотрел достойную экранизацию. Когда я услышал о работе над новой трилогией, я с одной стороны обрадовался, но с другой удивился. Конечно продолжение легендарной саги было делом времени, однако я не совсем понимал, как они собираются разогнать относительно небольшую повесть до трех фильмов. С выходом первой части все встало на свои места. Но сейчас немного о втором фильме трилогии. Визуал. Питер Джексон не стал особо заморачиваться над визуалом новой серии фильмов, так что в принципе со времен Властелина колец мало что изменилось. Не стала исключением и Пустошь Смауга. Хотя здесь получилась более детально проработанная картинка, грим и прочее. Все-таки цифровые технологии не стоят на месте. Естественно стоит отметить очень качественную отрисовку дракона. А также превращения из оборотня в человека. В целом за визуал можно поставить твердую девятку. Есть некоторые моменты, которые режут глаз явной компьютерной графикой. Актерский состав. Вот за что хотелось выразить отдельный респект Питеру Джексону, так это за возвращение старой актерской команды. Абсолютно все, кого требовала история, вернулись к своим ролям. Конечно было приятно увидеть уже полюбившиеся лица в новой трилогии. Также добавились и новые, тоже весьма колоритные герои. Из нового пополнения стоит отметить Люка Эванса и Эванджелину Лилли. Действительно очень органично вписались в эту вселенную и заняли там достойное место. По сути больше нечего говорить. Лучше, наверное, самим ознакомится с данной трилогией. В моем личном топе “Пустошь Смауга” явно идет выше финальной части, но немного уступает первому фильму. Хотя это мое личное мнение. Смотреть всем! <b>8 из 10</b> <i>*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017</i>
Так ли замышлял «Хоббита» Толкиен?
Уходящий год, продолжая традицию предыдущего, решил порадовать фанатов фэнтезийных жанров, творчества величайшего писателя прошлого века и просто небезразличных к судьбе многострадального Средиземья очередной частью приключений небезызвестного Хоббита Бильбо Бэггинса. Второй фильм трилогии Питера Джексона «Хоббит: Пустошь Смауга», снятый по мотивам всего лишь одной повести «Хоббит, или Туда и обратно», стал самой громкой премьерой, если и не всего года, то уж декабря, это точно. Но оправдались ли столь высокие ожидания, возлагаемые на этот фильм? Смог ли Питер Джексон улучшить уже и без того отлаженную еще с 2001 года модель повествования и исправить огрехи за которые критиковали предыдущую часть? Это нам и предстоит выяснить. Вне всяких сомнений, Питер Джексон, сделавший себе имя на экранизациях фэнтези вселенной Толкиена, знает свое дело на ура. Ведь недаром его предыдущая трилогия «Властелин колец» собрала десятки различных наград и была положительно принята критиками и зрителями всего мира. Но из-за разницы в жанрах первоисточника, его то и дело клонило не туда. В первой части кинотрилогии «Хоббит» Питер Джексон решил целиком и полностью опираться на оригинал и чуть ли не построчно перенести каждую главу книги на большие экраны. Благо хронометраж фильма (свыше трех часов) позволял. И все бы ничего, но столь разжеванный материал пришелся далеко не всем по душе, учитывая, что была экранизирована лишь треть повести Толкиена. Фэнтези-режиссеру удалось передать дух приключений и всего Средиземья, за который все и полюбили его «Властелин колец», но уж больно затянутым получился фильм, бюджет которого превышал 200 млн. долларов. Слишком мало сцен наполненных экшеном и слишком много разговоров, таков был прошлогодний зрительский вердикт. В «Хоббит: Пустошь Смауга» Питер, словно вспомнив свою работу над прежней трилогией, решил дать фанатам саги то, чего они так просили – зрелищные сражения. Чего-чего, а их тут навалом. Битвам в этой часть отдано центральное место. Почти половину фильма зритель наблюдает зрелищные сражения с участием Бильбо, гномов, магов, эльфов против пауков, орков и даже Темного властелина. А вот главному злодею, в честь которого и была названа картина, уделили всего не более получаса экранного времени, почти целиком и полностью состоящего из экшена. Пусть битвы и не столь грандиозные как прежде, но в плане зрелищности ничуть не уступают, а то и превосходят сражения из «Властелина колец», видно, что новые технологии дали о себе знать. Красота картинки в принципе присуща всей франшизе, чего стоят только панорамные виды Средиземья, воссоздание атмосферы Лихолесья, Озерного города и Одинокой горы, любоваться ими можно бесконечно. Так что в этом аспекте вторая часть не уступает предыдущему фильму. Актерская игра тоже по-прежнему осталась на должном уровне. Образам, создаваемым актерами, хочется верить. Чего только стоит игра Мартина Фримана, который словно был создан для роли Бильбо Бэггинса. По ходу того как в путешествие меняется характер Бильбо, меняется и актерская игра Мартина, пусть и не всегда в соответствии с оригиналом, а скорее под сильным давлением романа-трилогии «Властелин колец», но все равно чрезвычайно убедительно. Приятным сюрпризом стало появление на экране Орландо Блума в роли Лихолесского эльфа Леголаса. Леголас, спросите вы? Ведь его не было в книге. Откуда он взялся? Именно эти вопросы сыплются на Питера Джексона. И действительно, Питер решил отойти от первоисточника во второй части своей новой трилогии. Бесспорно, Орландо Блум в образе Леголаса, как и впредь пришелся по вкусу новой, особенно женской, аудитории. Но годы дали о себе знать, и прежний юноша, не смотря на то, что «Хоббит» по сути, является приквелом, смотрится на экране взрослым мужчиной. И, увы, это не единственное упущение Питера Джексона. При просмотре второй части трилогии, в качестве экранизации которой было задействовано буквально пять глав оригинальной повести. Дети, выросшие на повести о «Хоббите», бескрайне удивятся. Что произошло с доброй детской сказкой? Почему гномы боем, а не хитрость пробивают себе путь к свободе? Что случилось с жителями Озерного города, Бильбо и Торином Дубощитом? На эти вопросы у Джексона нет ответа. Пусть он и руководствовался оригинальной повестью и черновиками Толкиена, но фанатам саги его видение вселенной, которая и без него разжеванного Толкиеном, останется не понятным. Опора на «Властелин колец» дала о себе знать, и нельзя сказать, что в лучшую сторону. Ведь Бильбо, руководствующийся силой кольца, словно Голум, убивающий порождений Лихолесья, это явно не тот Хоббит, которого изображал Толкиен. Нельзя сказать, что работа Питера Джексона не оправдала ожиданий. Он экранизировал очередную часть повести, учитывая претензии фанатов. Хорошо или плохо он это сделал - будет решать зритель. Но, на мой взгляд, Джексон проделал колоссальную работу, руководствуясь, по сути, одними лишь черновиками Толкиена. Пусть он и отошел от стандарта детской сказки, но зато показал взросление персонажей и смог заинтересовать неожиданным финалом всех небезразличных к судьбе Средиземья… 8 из 10
Продолжение новой трилогии
Фентези. Продолжение новой трилогии. И продолжение, сделанное на том же качественном уровне, как и ранние картины. В первый раз забыл рассказать, что оцениваю я уже режиссерские версии, поскольку после просмотра всех сцен обычные театральные версии мне уже не идут. Но то, как говориться, лирика. Начнем оценивать. Итак плюсы: 1. Дизайн - имеется в виду общий дизайн, декораций, мест действия, героев. Все смотрится просто идеально. К тому же, на мой скромный взгляд - сама картинка в данной трилогии какая то особенная. 2. Герои - как те, что были раньше, так и новые. Хотя их довольно много, но перепутать их просто невозможно, поскольку у каждого есть свои, индивидуальные способности. 3. Великолепно поставленные боевые сцены - конечно, масштаб битв не такой, как раньше, но не отметить это было бы, по большей части глупо. Видно, с каким удовольствием актеры исполняют трюки, и видно, с какой дотошностью создатели подошли к этому аспекту картины. 4. Юмор - да, это так же остался, как и в первой части. Уровень его довольно невысокий, но ни одной пошлости. К тому же в вырезанных сценах они тоже присутствуют. 5. Интересная любовная линия - она здесь вписана очень гармонично, при этом кратко. За этим просто интересно наблюдать. Минус: 1. Монтаж - это касается вырезанных моментов. До сих пор удивляюсь, почему все остальное сделано хорошо, а самый важный момент - из рук вон плохо. Создатели умудрились вырезать важные моменты истории, и при этом не поправили остальные сцены, которые ссылаются на них. Именно из за этого я долго думал, что в картине есть сюжетные дыры. Он только один, при том, что я пересматривал эту картину уже много раз. Помимо того, что главные герои изменились,. я просто не могу не рассказать о новых героях: 1. Леголас в исполнении Орландо Блума - здесь ему еще только предстоит стать той легендой, которую мы все знаем. Но уже здесь видно, насколько он искусен в бою. Орландо великолепен! 2. Тауриэль в исполнении Эванджелин Лили - командир эльфийской стражи, возлюбленная Леголаса. Такой же искусный боец, как и он. При этом она - истинный мечтатель, и даже романтик. Этой героини в книге не было - это вам я точно говорю, поскольку книгу я читал. Но ее гармонично вписали в данную историю. 3. Бард в исполнении Люка Эванса - житель Озерного Города, скрывающий какую то тайну. Еле сводит концы с концами. Очень ответственный человек и хороший лучник. Люк мне очень понравился. В итоге - хорошее продолжение, не уронившее планку качества, но, как и всегда - оборвавшейся на самом интересном месте. 8 из 10
Чьи это земли?
Из всех фильмов Питера Джексона о хоббите этот тяжелее всего смотреть. В нем особенно чувствуется влияние Джексона и дель Торо, их творение пытается расширить замочную скважину, через которую мы видели волшебный мир Толкиена в книге. Но оправданы ли все новые сюжетные повороты? Атмосферу удерживает только трепетное отношение зрителя к хорошо знакомым героям. Сюжет не держит в напряжении, а наблюдать за приключениями хоббита приходится из сожалений о уже пройденном пути. Пути скорее не в буквальном смысле, а внутреннем пути развития персонажей.(Да и ждать эту часть пришлось целый год.) Одна из причин, по которой фильм все же стоит смотреть - захвативший гномьи земли дракон Смауг в исполнении Бенедикта Камбербэтча. Харизматичный, тщеславный и жестокий - он просто создан для того, чтобы быть в центре внимания. Жаль концовка в фильме размыта настолько, что ее почти нет. Из-за отсутствия хоть какой-то точки в повествовании сюжет совсем рассыпается. <b>7 из 10</b>
«Я — это пламя, я — это… смерть!»
Как мы знаем Питер Джексон стал известным благодаря трилогии 'Властелин колец' снятой по книгам Толкина. Через 9 лет после выхода 'Возвращение короля' (финальной части) Джексон создал первую часть предыстории 'Властелина' под названием 'Нежданное путешествие' - и так началась трилогия 'Хоббит' состоящая из трёх фильмов. В моей прошлой рецензии я писал, что 'Нежданное путешествие' мне понравилось, но до шедевра оно не дотягивало. Следующую часть под названием 'Пустошь Смауга' я очень сильно, да и недолго ждал, всё таки новые фильмы про Средиземье с 2012 по 2014 выходили каждый год. Сюжет. Насколько мы помним, первая часть закончилась на том, что Бильбо Бэггинс, Гэндальф и другие всё таки спаслись в лесу от предводителя орков Азога и продолжили свой путь к Одинокой горе. Во второй части отряд Торина Дубощита уже проникают в Одинокую гору перед финалом фильма. Актёры-Персонажи-Игра. К звёздному актёрскому составу присоединились такие знаменитости как: Эванджелин Лилли и Орладно Блум в ролях близнецов-эльфов Леголаса и Тауриэль; Люк Эванс в роли перевозчика Барда; а также Бенедикт Камбэрбэтч который озвучивает дракона Смауга. Спецэффекты. Бюджет фильма с первой части увеличился на целых 45 000 000$, поэтому графика тут - это просто шедевр! Особенно наличие крутых сцен: погоня от Беорна в лесу в начале фильма; битва с гигантскими пауками; моя любимая глава из книги - 'в бочках - на волю!'; битва Гэндальфа с Сауроном; битва Леголаса и Тауриэль с орками в Озёрном городе; ну и конечно финальная битва со Смаугом. Юмор. В первой части я не припомню ни одной шуточки. Во второй они были, однако их было немного. Я бы уделил ему больше внимания именно в этом фильме. В итоге фильм 'Хоббит: Пустошь Смауга' получился лучше первой части, и (по моему мнению) стоит где то на уровне 'Возвращения короля'. Атмосферный, качественный фильм, который не стыдно посмотреть вечерком на телевизоре. 10 из 10
Впечатления от просмотра получились смешанными. Хвалить картину не собираюсь, ибо не всё получилось на должном уровне. Лента оказалась не плохим связующим звеном между первой и третьей частью. Плюсы - Безумный побег в бочках от орков получился превосходным. - Озёрный город придаёт фильму особую атмосферу. - Прибытие главных героев в Эребор и эффектные действия Смауга. Минусы - Затянутый хронометраж. - Линия отношений между Тауриэль и Кили абсолютно не уместна. - Некоторые диалоги вовсе не нужные. Итог. Фильм получился не плохой, однако я от него не в восторге, также нашёл в нём много лишнего. События, персонажи, но всё же интригующая концовка выравнивает положение в моих глазах. 7 из 10
Он пробудился
<i><b>— Почему мы должны верить этому контрабандисту? — Бард. Его зовут Бард. — Откуда ты знаешь? — Ну-у-у... я спросил его.</b></i> Вторая часть трилогии Питера Джексона о путешествии Бильбо Бэггинса с гномами в захваченное драконом королевство Эребор. В этой главе мы встретим старых знакомых, а также познакомимся с новыми, далеко не дружелюбными, персонажами. Я знаком с творчеством Толкина не по наслышке. И 'Властелин колец' и приложение к нему в виде 'Хоббит, или Туда и обратно' были прочитаны мной еще в детстве. Экранизации Властелина, и его достаточно подробный перенос на большой экран, мне понятна. Однако я удивлен, как из приложения чуть более ста страниц Питер Джексон разогнал новую, крупную трилогию. Фильм мне понравился, однако есть одно НО. Уже вторую картину я наблюдаю просто невероятное внимание к мельчайшим деталям. Некоторым работам кино это помогает, но здесь же это явно лишнее. Такое ощущение, что в погоне за хронометражом, из печатного оригинала вывели абсолютно каждое слово и строчку. Многие вещи абсолютно не нужны, и даже тянут на себя лишнее внимание зрителя. Мне пришлось по душе как грамотно разбили фильмы на части, предлагая зрителю разные уровни Средиземья. Если в первой картине мы знакомились с расой гномов и их мифологией, то во-второй картине нас уводят в сторону лесных жителей - эльфов. Обрадовало возвращение к роли Орландо Блума. Здесь его персонаж раскрыт гораздо больше, чем во всей трилогии о Фродо и кольце всевластия. Ну пара слов о визуале. Прошло десять лет после выхода 'Властелина колец. Возвращение короля', но визуал все на том же уровне. Даже не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны все приятно глазу и можно поностальгировать по предыдущей трилогии, с другой - ожидалось чего большего. Конечно отрисовка и CGI стали качественней, но это все те же самые технологии из Властелина. Рекомендуется к просмотру, как и вся франшиза Средиземья в целом. <b>8 из 10</b>
Я огонь! Я — смерть!
Продолжение Хоббита удалось, по мне кино получилось ещё более динамичным, ещё более зрелищным и эффектным. Концовка фильма получилась с одной стороны неоднозначной, и хочется сказать: ' На самом интересном месте', с другой стороны я ожидал другого и для меня конец второго фильма получился неожиданным. В фильме немало новых имен, особенно рад был появлению Леголаса, которого по-прежнему превосходно сыграл Орландо Блум, я привык, что он чаще использует стрелы, тут он был хорош и на мечах, был очень рад ему, линия между Леголасом и Тауриэль по мне не была раскрыта, хотя из них получилась бы хорошая пара. Безусловно украшением всего фильма стал Дракон Смауг, который ещё и разговаривает, было интересно наблюдать за тем сколько он проблем сделал гномам и всем остальным, битвы с ним были очень интересными и захватывающими, ну и его полет и его фразы были очень хороши. <b>— Почему из нашего туалета вылезают гномы? — Может, это к деньгам?</b> Интересно было наблюдать за Люком Эвансом, который сыграл Барда. По мне так сражения в этой части были намного круче первого фильма. Чего стоит нападение Орков с крыш домов, очень необычно для Орков, слишком бесшумно и очень жестко. Что касается Орков, то казалось что Озог Осквернитель там главный, но все не так, главным там это Болг, который по мне не так крут как Озог. Что касается Гномов и Билбо, то в очень разных ситуациях они оказывались, Билбо в этой части был очень ловок, хитер и остроумен, мне понравилось наблюдать за ним, сколько он выручал Гномов в разных ситуациях и не просил ничего взамен, как мне показалось для него они стали своими. <b>Торин Дубощит</b> несмотря на своё упрямство в некоторых своих моментов понравился своими речами, как хотел вернуть гномам родную землю, как шел до конца ради общей победы. <b>Мартин Фриман,</b> в роли Бильбо был снова шикарен, по сути во многих сложных ситуациях именно спасал гномов от серьёзных проблем, ну его диалог со Смаугом был хорош. <b>Ричард Армитедж,</b> Торин в его исполнении по-прежнему лидер гномов и является большим авторитетом среди них, но его упрямство и местами эгоистичность была заметна. <b>Иэн МакКеллен,</b> Гэндальф получил меньше игрового времени, чем в первой части, понравилась его битва с Озогом. <b>Эванджелин Лилли,</b> была просто бесподобна, не хватило только одного, чтобы они с Леголасом были парой в фильме, но мечтать не вредно как говорится. <b>Орландо Блум,</b> и не скажешь что прошло 10 лет, Леголас по-прежнему хорош в сражениях, быстрый, ловкий и отважный. <b>8 из 10</b> <b>P.S. — Ты же обещал освободить его! — Я и освободил. Освободил его жалкие плечи от его убогой головы.</b>
Если я сказал, что помогу, значит я действительно помогу!
Никто, я думаю, не будет спорить, что «Властелин колец» является таким же фильмом, как и «Гарри Поттер» - фильмом на века. Я считаю, что эти киноленты не потеряют своей актуальности спустя, даже, сто лет. «Хоббит» - одно из культовых продолжений, а точнее начинаний, нашего старого друга Бильбо Беггинса и его находки: кольца могущественной тёмной силы, даже не пытающемуся встать на уровне с бузинной палочкой Дамблдора – явно же эта деревяшка слабее. Кто знает… кто знает… В данной киноленте мы видим продолжение похода наших странников, путников, путешественников, со своими приключениями, которые, как обычно, хорошо не заканчиваются. Мы видим Хоббита уже не таким пугливым, как было в первой части, он отважен и готов прийти на помощь к ближнему по своей воле. Я не говорю, что он не был таким в «Нежданном путешествии», тут просто более выражено его мужество. Очень эффектны драки орков, особенно с Орландо Блумом. То ещё зрелище! Смотрела и восхищалась мастерством владения боевыми приёмами и клинком. А необычная сцена проявления чувств, то ли влюблённость, то ли симпатия, заставила меня немного подтаять и ждать счастливого конца. Очень здорово, что животные приобрели новый окрас. Пауки и дракон показывали своё умение не только в том, что они из покон веков умеют делать, но и ещё очень умно ведут диалог и думают, показывают свою хитрость в каких-то задумках. Много в этой киноленте и учит нас. Поступки гномов, которые гласят: «Надо не сдаваться, идти вперёд!» - доказывают, что если не потупишь свой взор в пол и не развернёшься, добьёшься своей цели, как и было задумано, не сходя с пути, не отворачиваясь от страха, не пугаясь незнакомых ног. Также в фильме не обошлось без смешных моментов, цитаты героев были настолько остроумные, что некоторые из них я выписывала в отдельный блокнотик. А концовка оказалась настолько интригующей, что я была не против потратить ещё три часа для захватывающего продолжения дорого нами друга Бильбо Беггинса. От души душевно в душу. 10 из 10
Драконья болезнь
Кинотрилогия «Властелин колец» имела в своё время головокружительный успех, что не могло не побудить деятелей кино на экранизацию другого известного произведения Толкина — «Хоббит, или Туда и обратно». Его также было решено снять в формате трилогии, что само по себе было уже крайне сомнительным шагом, поскольку книга «Хоббит» куда меньше по объёму, нежели «Властелин колец». Впрочем, первая часть — «Нежданное путешествие» — оказалась в целом неплохим фильмом, пусть и отдающим явным середняком и к тому же изобилующим отсебятиной, но в целом выдержанной в атмосфере кольценосной трилогии. И она оказалась на целых две головы выше последующих фильмов о похождениях Бильбо Бэггинса. В «Пустоши Смауга» сразу бросается в глаза неуместная мрачность. Картина явно снята в стилистике «тёмного фэнтези», что можно воспринять не иначе как то ли дань моде на всевозможные игры престолов, то ли откровенное издевательство. «Хоббита», который изначально был детской сказкой, снять в намного более мрачном и даже чернушном духе, чем «Властелина колец»! Гнетущее впечатление производят не только Дол-Гулдур и Лихолесье (которое из леса, полного опасностей, превратили в лес, где все начинают страдать параноидальной шизофренией), но и Озёрный город, преображённый создателями фильма в тёмные, сырые и затхлые трущобы, изобилующие нечистотами. Впрочем, это ещё не самое ужасное: фатальным изъяном «Пустоши Смауга» стало откровенное и бессовестное перевирание книжного канона. И любовная линия гнома и эльфийки — это ещё не самое страшное, более того, на общем безрадостном фоне её наличие выглядит чуть ли не достоинством. Самое страшное — это неимоверное растягивание ключевых сцен, чрезмерное нагнетание и изобилие утомительного экшОна, который к тому же насквозь абсурден и перенасыщен ляпами вроде бодрых покатушек по расплавленному металлу и супергероев-эльфов, прыгающих по бочкам. Ну и, наконец, нельзя не упомянуть откуда-то взявшихся в Эсгароте негров и азиатов, что свидетельствует о просто безалаберном отношении к подбору массовки. В целом «Пустошь Смауга» — откровенный выблев, после просмотра которого остаётся гадкое и тошнотворное чувство. Разумеется, отвратность этого фильма вполне объяснима: Пи Джей, как и Торин Дубощит, заразился «драконьей болезнью» и с целью срубить побольше вечнозелёных снял фильм, изобилующий всеми штампами современного фэнтези, экшн-поносом и дешёвенькими спецэффектами. Закономерным итогом этого стали как «Пустошь Смауга», так и столь же омерзительная третья часть, которая стоит на одной ступени со второй. <b>2 из 10</b>
История стала легендой, легенда превратилась в фарс...а там уж и анекдотов всяких насочиняли.(с)
Я бы могла использовать фразу из оригинальной трилогии, но Гоблин здесь оказывается гораздо уместнее, потому что «Пустошь Смауга» это не «Хоббит», это пародя на «Хоббита». Ну, может, не пародия, но тогда — реплика. Что угодно, только не «Хоббит». Мне неприятно осознавать, что следующие поколения будут узнавать о книгах Профессора, посмотрев фильмы, а в случае «Хоббита» это сравнение явно будет не в пользу оригинала, учитывая тенденции в интересах современных детей. Многое из того, что было, ушло. И не осталось тех, кто помнил бы это.(с) Я ждала, что что-то будет не так, но я надеялась, что этого будет немного. Я готова была принять, что изменений будет много, но я рассчитывала, что они не повлияют на смысл произведения. Я ждала, что масштаб основного конфликта (хотя для «Хоббита» конфликт пока еще абстрактных сил добра и зла не так важен, как конкретные их проявления в виде Смога и Бильбо) будет близиться к уровню «Властелина Колец», но я верила, что это все-таки останется «Хоббитом». Выйдя из кинотеатра после «Пустоши Смауга», я разревелась от чувства, что я за эти три часа просто-напросто постарела. Потому что не веришь больше в сказки. Вся первая половина фильма получилась ужасно скомканной, поэтому большинство сцен, которые потенциально были прекрасны, были урезаны и превратились после просмотра фильма в моей голове в какой-то непонятный калейдоскоп картинок, которые не смогла бы даже воспроизвести в хронологическом порядке, если бы не читала книгу. По-настоящему волшебный, сказочный дом Беорна мелькнул перед нами на пару минут, пауки даже не успели получить положенную порцию унижений от Бильбо, а я так и не увидела, как эльфы бухают на поляне. Зато я увидела, как эльфы дерутся с орками (вот сюрприз-то, да?) в стиле «Нео против агента Смита» (ну, тут явно Элронд свою руку приложил). Так что первое мое восхищение как переходящий приз достается лесному владыке Трандуилу. Вот уж к кому нет никаких нареканий. Ли Пейс с ролью справился превосходно, поэтому нисколько не жалко было отдать ему экранного времени чуточку больше, чем положено в соответствии с каноном. Трандуил как будто напоминание о далеких временах и битвах, когда за спокойствие мира сражались только самые высшие силы. Боль и страдания, выпавшие на долю его народа несоизмеримо больше тех, что вынесли все остальные. С задачей оправдания эльфов Лихолесья в их отношении к гномам Эребора для несведующих в истории Средиземья ПиДжей справился потрясающе. А дальше что? А дальше, простите за избитый за год концепт, грибы Радагаста. Эльфы, гномы, темницы, странные вставки типа «я послал его на (далее по тексту — непереводимая гномская лексика)», попахивающие незатейливым голливудским юморком, орки, бочки, снова эльфы, ЛЕГОЛАС (который, кстати, сам по себе ничуть не бесит, как и Тауриэль, но вот обстоятельства, при которых они появляются и действуют, а главное — соотносятся с другими героями (люди, уже посмотревшие фильм сейчас поймут, о КОМ я говорю) мягко говоря, вводят в ступор). Вы полагаете, если возможна любовь эльфа и человека (коих было, кстати, всего два прецедента за всю историю Арды), то почему бы не пойти дальше и не свести эльфа и гнома, чтобы получить еще более нереальный накал страстей (хотя я бы сказала - страстишек)? Знаете, лучшее — враг хорошего. А диалоги Кили и Тауриэль откровенно раздражают. Наконец-то это заканчивается. И тут переходящий приз моих симпатий достается Барду. Бард еще один герой, который опять же получился каноничным. Все сцены в Озерном городе на мой взгляд достаточно хороши, если вычеркнуть опять-таки странные межрасовые взаимоотношения. Моя любимая сцена, как, кстати, и в первом фильме — Дол Гулдур. И пусть она выпадает даже из общей хронологии событий, выглядит просто потрясающе. Гэндальф, выглядит как герой из «Властелина Колец» на все 100 — то есть, как тут и был (но ведь он и правда тут был). Ну а вместе с ним там еще кое-кто зажигает (с). И вот тут главное. Ярче всех в этом фильме отжег Беня наш, Камбербэтч (я бы могла назвать оба его воплощения здесь, но просто фамилия Камбербэтч привлекает дополнительные 30% внимания публики XD) во всех своих проявлениях. Но вот свой переходящий приз я вручу только одному из них. Как бы ни были хороши оба, гонку «Лучшее, что осталось от «Хоббита» выигрывает Одинокая гора, а приз «Хорош, чертяка, получился» без вариантов переходит к Смогу. Вот откуда начинаетя та часть фильма, от которой просто невозможно оторвать глаз. Вот где начинается «Хоббит». Здесь все до единого сработали просто потрясающе, режиссер, сценаристы, актеры, но все же, главным образом, WETA, без которой не было бы у нас дракона. В этих сценах даже привнесенные извне элементы выглядят органично и нисколько не противоречат общему смыслу. Отчаяние гномов в сцене на пороге, Балин и Торин, вернувшиеся, наконец, в родной дом, «золотая болезнь», которая потихоньку начинает брать свое над разумом Дубощита — все до единого элементы кричат мне, наконец, что это «Хоббит». На высоте наш мастер взломщик (хотя о чем это я, Фримен просто единственный, к кому нет и вообще не может быть никаких нареканий — он в прошлой жизни был Бильбо), ну а выше него только дракон. Самое великолепное здесь то, как ПиДжей решил обыграть прозвище Смога. Я в полном восторге. - Подгорный король! - закричали люди. Этот Король — не чета нам, Есть клад у него под Горой, Серебро там течет фонтаном, А золото — рекой!.. -...Золотая река течет с Горы! Есть только один Король-под-Горой, которого мы знаем... 9 из 10
Не будите спящего дракона
«- Пока мы были слепы, наш враг вернулся.» ( с ) Как уже было сказано в рецензии на «Нежданное Путешествие», вернувшись десять лет спустя в Средиземье, Питер Джексон так увлёкся процессом создания «Хоббита», что в итоге тот из ранее заявленной дилогии, превратился в новую трилогию – приквел. Наподобие «новой» трилогии «Звёздные Войны», ранее проговариваемые персонажами события прошлого, здесь являются настоящим. Прекрасно понимая, что никакой интриги из сюжета не сделать ( даже те, кто не читал оригинальную повесть Дж. Р. Толкиена – знают её сюжет из трилогии «Властелин Колец» ), режиссёр и сценарист в одном лице – сильно растягивает рассказываемую историю, насыщая по ходу развития её таким количеством персонажей и событий, которые вовсе не упоминались в книги. Тем самым привязывая новую сагу к старой, и как бы убеждая этим зрителей в том, что они смотрят вовсе не продолжение успевшей стать классикой современного зрелищного кино эпопеи, а одно цельное произведение, только разведённое по отношению к старым картинам по времени. Надо признать, что Джексон в содружестве с Фрэнсис Уолш, Кэролин Каннингем и Зэйном Вайнером – отталкиваясь от скромной, примечательно рассчитанной на маленьких читателей сказки, написали увлекательный фэнтази - боевик в лучших традициях «Властелина Колец». Что же до чисто технических характеристик фильма, так и заикаться по этому поводу даже не стоит. Потраченные на картину более 600 миллионов $ ( подразумевается суммарный бюджет трилогии ) – с лихвой хватило на то, что бы создать мощный блокбастер, исполненный во всех отношениях на высочайшем, самом современном уровне. Компьютерная графика, сложно – постановочные каскадёрские трюки, грандиозные декорации, визуальные эффекты и прочее – демонстрация того, чего достиг к первой трети 21 –ого века Голливуд. Который не одно десятилетие является центром мирового кинопроизводства, и конкурировать с ним на его же поприще – дело заведомо проигрышное… Всё это так – чисто технически, новый проект Питера Джексона даже представительнее, уже начавшего устаревать «Властелина Колец». Но ведь спецэффекты и превосходное ( может и впрямь самое лучшее со времён «Аватара» ) 3 - D – ещё не делает кино выдающимся произведением искусства, верно? Вот и киноакадемики проявили мудрость, отказавшись на этот раз посыпать Оскарами новое творение Питера Джексона, ограничившись простым знаком вежливости в виде номинаций. Вторая часть, к слову – как и первая удостоилась лишь трёх ( в категориях – звуковые эффекты, монтаж звука и визуальные эффекты )… Сюжет начинается с небольшого пролога, в котором показывают как впервые встретились Гэндальф Серый и Торин Дубощит. Затем, их разговор в дорожном трактире, переходит в продолжение того момента, на котором оборвалось повествование первой серии. Герои спасаются бегством от идущих за ними по следу орков, и находят защиту в лесной хижине, живущего отшельником оборотня Биорна ( Микаэль Персбрандт ). Который снаряжает их всем необходимым для перехода Тёмного Леса. В котором гномов и храброго хоббита поджидают полчища гигантских пауков… Самым живописным местом действия «Пустоши Смога» ( да, наши прокатчики опять отличились с переводом ) является лесное королевство воинственных эльфов, которые ловят спасшихся от пауков гномов и по приказу своего короля Трандуила ( Ли Пейнс ) - заточают в темницу. Там появляется любимый зрителями Леголас, в исполнении хорошо «омоложенного» Орландо Блума. Возникает нелепая, но для прекрасной половины зрителей, вероятно трогательная романтическая линия – между Леголасом, воинственной – эльфийкой Таурель ( красавица Эванджелин Лилли ) и одним из гномов по имени Килли ( в отличии от прочих бородатых толстяков – симпатичным ). Разумеется, этого не было в книги, так же как и преследующего отряд Дубощита орков, которых ведёт его старый враг – Осквернитель. Это одна из многочисленных сюжетных линий, которая увеличивает хронометраж ленты. Знаю, что в режиссёрской редакции «Пустошь Смога» длится почти на полчаса дольше, и мне трудно вообразить, что же он ещё там придумал. Ведь по хорошему, сократить фильм можно было бы чуть ли не в двое! Но, тогда бы не было трилогии. Поэтому остаётся следить за приключениями гномов, которые улизнув из лесного эльфийского дворца, контрабандным образом проникают в средневековый аналог Венеции – озёрный город Эзгарод. В котором поселяются на нелегальном положении в доме Барда Лучника ( модный в последние годы Люк Эванс ), имеющего натянутые отношения с тамошним бургомистром ( чудесный образ Стивена Фрайя ) и его жуликоватым помощником Альфредом ( скользкий Райан Гейдж ). Там гномы надеются раздобыть оружие и лодки, что бы проследовать к конечной цели своего путешествия – подножию Одинокой Горы… Здорово смог проявить свой талант, опираясь лишь на игру голоса – популярный британский исполнитель Бенедикт Камбербэтч, с образа которого даже был частично нарисован дракон Смог! Его неспешное и величественное пробуждение в грудах золота и беседа с проникшим в сокровищницу Бильбо Бэггинсом – наверное лучшая сцена картины! Столько саспенса, эмоций и визуальной, стилистической красоты в этом, что попросту не передать словами, это непременно нужно самим увидеть. Конечно же, желательно на большом экране, ведь именно с прицелом на него, а так же колоссальные возможности «Аймекс» - формата, всё это великолепие и затевалось. Вот сейчас, спустя годы впервые пересматривая трилогию на видео, и эффект конечно же далеко не тот, что был в день премьеры, когда я смотрел фильм в кинотеатре, сидя в придающих экранному действу объём очках… Таким образом, эта сага – в первую очередь рассчитана на поклонников «Властелина Колец», сочинений профессора Толкиена и вообще – любителей мрачного фэнтази с элементами экшена. Прочим быстро надоест, поскольку «Хоббит» относится к той категории блокбастеров, которые на ура смотрятся пока идут на большом экране, а после пересматриваются с неохотой, в виду их специфики и изрядного хронометража. Ко всему прочему, вторая часть прочно зависит от первого и третьего фильмов трилогии, и если вы не смотрели «Нежданное Путешествие», то смысла в просмотре «Пустоши Смога» ещё меньше, чем в обособленном просмотре «Двух Башен». Ибо это середина сюжета, и фильм банально не имеет не начала не конца…
Отметился на показе продолжения неожиданного путешествия и вот что я думаю. Мы знаем что Хоббит это прежде всего невероятное зрелище, Питер Джексон если не забрасывает планку ещё выше то по крайней мере твёрдо удерживает её на почётной высоте и снова утверждается в роли одного из самых искусных мастеров эпических кино конструкций. Собственно чем лучше фильм и богаче впечатления тем хуже подвешен язык, очень неудобный парадокс учитывая что фильм прекрасен от А до Я. Всё вокруг так и лоснится миллионами долларов вложенных в съёмки, вот сидишь и такой офигеваешь потихоньку... но самое главное что несмотря на все виды дивные фильм не превращается в аттракцион. Сюжет поддерживается стремительным действием без пустой болтовни, шаги в сторону интересны и оправданны. Я даже лицом не кривил когда Смаугу досталось урону больше литературного. А неожиданный роман очень порадовал, пока он оправдан лишь дополнительными стычками но в дальнейшем из него гляди появится основа для дипломатии когда над пустошью сойдутся тучи. Очень порадовали кстати эльфы, ихняя грация, артистичность и мастерство к несчастью орков сопровождает нас почти в каждой сцене угрожающей здоровью центральных персонажей. И очень, просто крайне приятно что в их ряды попала Эванджелин Лилли знакомая многим по роли самой симпатичной героини из LOST. Давайте порадуемся за девушку, она ведь в романах Толкина души не чает. Вот ведь оттянулась: )
«Нам негде взять пламя, чтоб растопить их»
Прошел год с того момента, как мы оставили группу гномов, стоящих на горе и восхищающихся видом на свой дом, как дракон взглянул на нас своим глазом, полным ярости… Питер Джексон вновь дает нам билет в Средиземье, посмотрим же, получится ли в этот раз поразить нас новым головокружительным аттракционом. Вновь прибегая к рассказам, Питер Джексон приоткрывает нам двери, скрывающие события перед первым фильмом, а потом мы сразу же возвращаемся практически к тому же месту, где и остановились в прошлый раз, что создает впечатление будто мы смотрим всё тот же первый фильм. Хотелось бы отметить попытку Питера Джексона добавить атмосферности важным эпизодам путешествия. Отчасти это получилось: образы и стиль изображения ситуации привлекают внимание и заставляют почувствовать себя частью картины, но в то же время могут легко усыпить неподготовленного зрителя. Отличительной чертой этого фильма является чрезвычайно огромное количество экшена и моментов «ходьбы по лезвию ножа», что начинает сильно мозолить глаза, ведь, когда ежесекундно нас пытаются убедить, что из показаной ситуации не выбраться, а потом все повторяется вновь, перестаешь переживать и просто ожидаешь завершения сцены. Отвлекаясь от недостатков сюжета, замечаешь всю красоту декораций, грима и эффектов. Каждая локация, каждый персонаж будто настоящие. А дракон? Смауг превзошел все мои ожидания о своей внешности, за что я весьма признателен его творцам. Немного разочаровало музыкальное сопровождение картины: ничего запоминающегося, лишь музыка из первого фильма и «Властелина колец», но всё же финальная песня не подвела. Обратимся же теперь к актерам. Не буду говорить, о главных героях, ведь они продолжают отлично играть, но вот лучше скажу о персонажах, только-только появившихся. <b>Эванджелин Лилли</b> – улучшает фильм не только своей красотой, но и приятной актерской игрой, правда, её персонаж уж очень напоминает Арвен из первой трилогии. <b>Орландо Блум</b>, хоть и любим мною, но был слишком уж каменнолиц, лишь при стычках он показывал хотя бы какие-то признаки жизни на лице. А вот <b>Бенедикт Камбербэтч</b> – это настоящая находка для роли. Его работа, проделанная над озвучкой Смауга, просто гигантская: он смог передать саму сущность рептилии, которой является Смауг, а также привить к ней те жадность, надменность и устрашение, которыми он наделен. Итак, хоть цитата вверху относится к гномским печам, её спокойно можно применить к зрительским эмоциям, ведь не достаточно просто накидать гору напряженных моментов, красочных эффектов и добавить знакомых персонажей, чтобы фильм обрел те качества, которые должна носить великолепная картина. Лично для меня фильм не является ни провальным, ни шедевральным, но он точно слабее первого. Буду надеяться, что третья и последняя часть будет грандиозным финалом грандиозной истории. 7 из 10
Дракон проснулся
Если первый фильм, это лишь прелюдия, подготавливающая к походу, второй – опасное приключение, где гномы как никогда близко к Роковой горе. Во второй части “Хоббита” Пафосности прибавилось, но прибавились и интересные события, а также новые персонажи, Бильбо возмужал и стал больше похож на своих сотоварищей гномов по храбрости и суждениям, а Мартин Фриман играет еще более убедительно нежели в первом фильме. Не обошлось и без приукрашивания и некой голливудизны, однако если напрячь силы, то можно это смаковать, так же немного нелепо и без особой химии смотрится любовная история Фили и Эльфийки, эти эпизоды можно считать совершенно излишними, особенно, если такого не было в первоисточнике, к тому же, не будучи этой романтики, то фильм бы все равно смотрелся эффектно, за счет других факторов. “Пустошь Смауга”, если не считать мелкие погрешности и недочеты, более успешнее своего предшественника, хотя бы потому, что в “Пустоши Смауга”, неподготовленный и не читающий книгу зритель примерно знает, чего ждать, что очень упрощает задачу создателей, посему Питер Джексон обошелся без лишнего ознакомления и более динамично и без долгих историй, которые на некоторых могли нагнать скуку(в первой части). В целом мы имеем куда более эффектное кино, относительно первой части, к тому же, тут Смауг пробуждается, а это замечательно, ведь драконы неотъемлемая часть Фэнтези. Ко всему прочему во “Властелине колец”, были мыслимые и немыслимые существа, но вот настоящего и свирепого дракона не было, в “хоббите-же, он есть и визуально смотрится Смауг великолепно, а Бенедикт Камбербэтч отлично отвечает за мимику и жесты великого и ужасного Смауга, это есть хорошо. Не забыли и историю о Дол-Гулдуре. Тем самым кинокартина показывает две разделенные истории, историю Саурона и история гномов и Роковой горы, возможно ярые фанаты книги сочли бы историю о Сауроне в “хоббите” лишним, но это уже выбор каждого фаната индивидуально, также выбор любить, или не любить “Хоббита” Продолжаем В “Властелине колец”, а также в “Хоббите”, имеется ввиду книга, упоминалась история про Некроманта(Сауронa), во втором фильме истории о хоббите, Питер Джексон старается детально развить эту историю, во многом это ему получается, сам же Некромант визуально выглядит более эффектно, чем армированый вариант Саурона из первой части. Само влияние и наличие пока еще слабого, но набирающего силу Черного Властелина важно, многие возможно посмотрят именно ради этих сцен и истории про Дол-Гулдур(ну это на вкус и цвет). Еще немного про актерскую игру Ричард Армитедж выглядит еще более внушительно, чем был в первой части и определенно это плюс, если в первом фильме вы не верили, что это грозный Торин Дубощит, то во второй части ваши сомнения будут развеяны. Эванджелин Лили, не больше не меньше хорошая – боевая Эльфийка, ну и еще способная любить помимо того, что дерется и стреляет стрелами. Орландо Блум, возвращается и опять в роли Леголаса, приятный сюрприз для тех, кому он полюбился во “Властелине колец”, хотя порой складывается ощущение, что тут он только для того, чтоб ревновать гнома к эльфийке, однако, кто-что разглядит в сюжете. Это субъективно. Иэн МакКеллен, ну что сказать, Гэндальф он Гэнадальф и мало фэнтези обходятся без волшебника, также спасибо и другим актерам игравших гномов и их дублеров, без гномов нет и гномьей истории. Что мы имеем? “Хоббит:Пустошь Смауга”, смотрится куда лучше чем первая часть и не стремится к славе “Властелина колец”, как индивидуальное отдельное повествование “Хоббит” заслуживает хорошей оценки. Рецензия от “Коротко о главном” 9 из 10
Страница 1 из 19