Аэроплан

В юности «Аэроплан» я, что называется, не понял и досмотреть не смог. Видимо, в отличие от «Голого пистолета», «Горячих голов» и «Робин Гуд: Мужчина в трико», я был вне контекста. И как же шикарно прошел просмотр сейчас. Фирменный пародийный стиль Абрахамса-Цукеров тут во всей красе: пародия на всё и вся, стёб над всем и вся (выйди фильм сейчас, создателей бы BLM и прочие «борцуны» точно бы расстреляли... дважды), шикарная игра слов, отличный дуэт Роберта Хейза и такой милой и зажигательной Джули Хэгерти, для которой роль в «Аэроплане» стала дебютом в большом кино. Благодаря этому фильму мир узнал, что Лесли Нильсен очень мощный комик — эпизоды с ним можно пересматривать бесконечно. Да и второй план тут некисло зажигает. Шутки сыпятся со скоростью пулемёта — успевай подмечать, да на паузу ставить, чтобы отдышаться. Золотая классика пародии — дикий кайф испытал! 8,5 из 10

'Аэроплан!', 1980 год. Этот фильм описывает одна картинка: 'Случайная фигня, в атаку!' На всей общей массе повествования фильма (сюжете), то тут то там всплывают какие-то прикольчики, выводящие всё в хихикающий абсурд. То есть, например, вот идут события в фильме, они куда-то двигаются, а тут бам! Простите, какая-то хрень происходит на заднем, а иногда и на переднем плане, и ты такой: 'Чё-ё-ё-ё?!' Короче говоря, мне всё показалось в итоге странным и плосковатым. Просто вот, к примеру, 'Голый пистолет' (хоть я и смотрел его с другом, это к тому, что эффект скорее всего увеличился от просмотра, но всё же у меня есть привычка вникать в фильм), то в этом фильме всё как-то прикольнее, веселее что ли. Оно-то, в принципе, и понятно, 'Голый пистолет' вышел позже, из-за чего накопился опыт, идея и подача. А вот по актёрам... Главные два персонажа (Тед и Элэйн), как по мне, они тут суховатые, плоские, в смысле, малоопытные, по сравнению со всеми остальными актёрами. Они просто ходят, просто говорят, просто исполняют свои роли по бумажке, что называется. Даже дети поприкольнее смотрелись, чем они. А так, хороший актёрский состав, некоторые даже роли второго плана здорово отыгрывали (хоть это и были кривляния в основном, но так или иначе живенько). И в целом создавалась атмосфера того, что ты смотришь большое комедийное представление на сцене. Мне, конечно, не супер-зашло, прикольно, но чисто на разок. Потому вторую часть я уже не вижу смысла смотреть. 6 из 10

Культовая пародийная комедия трио-режиссёров высмеивает и стереотипы, и абсурдные ситуации, и позволяет действительно опасной ситуации в воздухе раскрыть героев. Перед нами самолёт, который собрал в себе самую разношёрстную компанию, при этом экспозиция начинается со здания аэропорта. Высмеивание и абсурд наступают буквально с первых кадров, при этом раскрывая драму главных героев – бывшего военного лётчика Роберта Хэйса и стюардессы Джули Хэгерти, чтобы оправдать наличие персонажа на борту. После взлёта наступают самые, что ни на есть, смешные ситуации. Высмеивание стереотипов тех или иных национальностей и рас, демонстрация всего возможного, что может произойти в самолёте. Самым распространённым кадром служит диалог между мальчиком и девочкой, который в действительно также поражает, но это действо только на один эпизод, пока мы узнаём при помощи флэшбеков историю Роберта и Джули. Комедийно всё высмеивается, а нелепая серьёзность только подогревает интерес. Кажется, что фильм может шутить вечно, и этот полёт никогда не закончится. Для развития героя, постоянно прикрываясь юморными эпизодами, фильм выстаивает борьбу со страхом, посттравматическое стрессовое расстройство и показывает проблему, касающуюся всего экипажа. Как хорошо, что в самолёте есть доктор, но ещё лучше, когда этот доктор Лесли Нильсен. Вот очередная порция шуток, странных диалогов и (моё самое любимое) шутки над очевидными вещами. Прямолинейность такого шутливого посыла разгадать несложно, но чем бредовее ситуация, тем сильнее герои шутят. Тут вам и автопилот Отто, и последствия приёма пиши, и даже шутки с хромакеем, чтобы показать спешку. Каждый диалог, каждое действие, хоть в кабине самолёта, хоть в штабе полётов – всё высмеивают авторы. Вот именно в непредсказуемости и резкости действий картина делает своё главное предназначение – веселит окружающих. Романтический финал, чтобы зритель увидел плоды трудов, и представление силы романтики. В итоге, у братьев Цукер и Абрахамса получилось снять эталонную, американскую комедию. Точно также как у Терри Гиллиама получилось снять «Монти Пайтона».

... А я за весь фильм слабо улыбнулся раз 6. Фарс, вообще, штука хорошая, но под настроение. Чтобы в голос смеяться над пародией она должна быть понятна. Я, к примеру, увидел пародию на фильм 'Челюсти' в самом начале фильма и улыбнулся. А вот пародирование религиозных приставал в аэропорту улыбки как-то не вызвало. Вообще длительное время наблюдать беспрерывную буффонаду не то, чтобы утомительно, а, как бы это сказать,.. постепенно появляется ощущение пресной искусственности. Видимо, Чаплин, чтобы избавить зрителя от такого ощущения, привносил в свои фильмы элементы трагедии или мелодрамы. Это делало впечатления разнородными, и зрелище получалось в высшей степени увлекательное и радостное. Я, к примеру, сколько 'Новые времена' ни пересматривал, каждый раз от хохота покатывался. А тут, вроде же должно быть смешно, но фильм лишь иногда вызывает вялую улыбку. Видимо, не дотягивает эта сверхинтенсивная буффонада до гармоничного её восприятия. А, возможно, просто реалии устарели. Хотя нет, на 'Шуриков' же тоже до сих пор не устаёшь смеяться. Я склоняюсь, всё же, что дело тут именно в легкомысленности и неразбавленности фарсовых эпизодов. Ещё пример (к слову о Шурике): в 'Кавказской пленнице' Балбес лёжа чешет пятку, не сгибая при этом туловища, рука под одеялом гротескно вытягивается. Это смешно. Особенно потому, что разговор при это ведётся этакий лениво-серьёзный. В 'Аэроплане' подобных с сцен много, видимо, слишком много, по сути он весь из них состоит. И это, наверное, перегиб. Плюс, в Чаплинских и Гайдаевских фильмах совсем не было чёрного и туалетного юмора. В 'Аэроплане' же его предостаточно. Вот интересно: категория 'Аэроплана' '12+'. Представляю: пуританский мальчик спрашивает маму: 'Мама, а что это лошадь в постели с той тётенькой делает?' - что мама ответит?.. Не говоря уж о жёсткой имитации непристойных сцен с надувным 'автопилотом'. Впрочем, возможно, я просто не на то настроился. Или просто настроение не то было... Думаю, для кого-то именно такой режим кинокомедии наиболее подходящ. 5 из 10

<b>Аэроплан</b> Учитывая тот факт, что у меня сейчас очень хорошее настроение, я решил написать небольшой отзыв на одну старенькую комедию. Комедия может быть и старая, но очень хорошая. Данный фильм вышел в далеком 1980 году. Этот фильм стал первым комедийным дебютом для великой троицы режиссеров Цукера – Абрахамса – Цукера. Он называется “Аэроплан”. Я не знаю как для вас, а лично для меня этот фильм начинался на семнадцатой минуте и четырнадцатой секунде. Когда одна девчонка влетела головой в музыкальный автомат, началось настоящее чудо. После этого момента я понял, что смотрю гениальный фильм. Такие моменты просто никогда не забываются. Я сразу сообразил, что смотрю культовую комедию над которой время просто не подвластно. Даже спустя несколько лет этот фильм можно смотреть на одном дыхании. Между прочим, это еще и пародия. Мало кто знает, фильм пародирует разные старые картины связанные с самолетами. Пародирует этот фильм другие ленты на пять с плюсом. Все шутки попадают в точку и они легко могут поднять вам настроение. А еще у этого фильма отличный актерский состав. Роберт Хэйс и Джули Хэгерти сыграли свои лучшие роли. Ну а Ллойд Бриджес играл всегда очень хорошо. Он изюминка этого фильма. И отдельно я хотел бы отметить блистательного актера Лесли Нильсена. Он играет в этом фильме доктора, все свои шутки он будет говорить с очень невозмутимым лицом. Лесли Нильсен очень поздно стал популярным и возможно перед нами его маленькая, но очень колоритная роль, которая приведет его к большой популярности. Только ради Лесли Нильсена можно посмотреть этот уморительный фильм. Перед нами уже настоящая классика пародии. Из этого фильма вышли многие современные комедии. Этот фильм оказал большое влияние на весь комедийный кинематограф. Такие фильмы нужно просто знать и любить. Я смеялся до слез.

- Капитан, когда мы приземлимся? - Не могу сказать. - Мне можно, я врач. - Я не знаю. - А если предположить? - Часа через два, не раньше. - Вы сможете предположить через два часа? Однако, здравствуйте. Тед Страйкер обнаруживает, что девушка решила с ним расстаться, и за объяснениями бросается к ней на работу. Девушка стюардесса, и протагонист в последний момент покупает билет на её рейс. В полёте все, кто ел рыбу (в их числе оба пилота и штурман), слегли с тяжелейшим пищевым отравлением. Тед единственный, кто может посадить авиалайнер, но он всё ещё страдает от пост-травматического синдрома после Вьетнама… Пародии, они как фильмы с кастинг-гэгами, делятся на 2 типа: которые забавны лишь потому что вы знакомы с оригиналом/другими звёздными ролями актёров, и те кто хороши сами о себе. «Аэроплан» относится ко второму. Постоянно происходит что-то смешное, после каждой сцены можно включить звук «бадум-тс», но, особо отмечу, обилие шуток не утомляет, нет ощущения мешанины. Второго пилота сыграл Карим Абдул Джабар, на тот момент действующая баскетбольная звезда, что, естественно, обыгрывалось по сюжету. Исполнитель главной роли похож на ютубера Тэрл Кэбота, и весь фильм мне хотелось сказать «Страйкер, быстро объясни зрителям куда Алёшка лопату дел».

Фильм, который, по мнению 'Американского Института Киноискусства', входит в десятку самых смешных фильмов всех времен, разочаровал. Юмор фильма легко определяется с самого начала. Кажется, что желанием создателей было высмеять те приемы, на которых долгие годы строился американский кинематограф. То ли некоторая часть киношников устала от однотипных фильмов, то ли это был тот момент в истории киноиндустрии, когда реакционные и маргинальные силы получили возможность выразиться на большом экране. Результат один: появление целой череды фильмов-пародий. Одним из идеологов подобного кино является Дэвид Цукер. В основном, оружием сценаристов является абсурд, гротеск, игра слов, использование буквальных смыслов, пародирование. Это не интеллектуальный юмор. Он рассчитан на того же среднестатистического зрителя, который массово ходит в кинотеатры и на бейсбол. Разница лишь в том, что в случае с серьезными фильмами ему предлагали все воспринимать всерьез, а здесь же предлагалось посмеяться над тем, как режиссеры создают эти серьезные картины. Более того, кажется, что в этих фильмах, и особенно это проявилось в серии 'Голый пистолет', высмеивается сам американский образ жизни. Сложно сказать, намеренно это делалось или нет, но подобный подход представляется жестоким. Многие простые американцы, обыкновенные трудоголики, смыслом своей жизни считают как раз тот самый американский образ жизни и следование традициям. На неделе они работают, потом идут в кино, а потом на бейсбол. Серия данных пародийных фильмов, такое ощущение, что лишила американцев того ощущения оригинальности и принадлежности к большому и настоящему. Посмотрев, как высмеивают классические приемы и сцены кино, на глупых президентов, на глупых игроков в бейсбол, люди уже не могли серьезно воспринимать все это: их образ жизни был опорочен. Стоит повторить здесь вопрос: это сделано было намеренно или случайно? Еще один любопытный момент встречается во второй части этого фильма. Авторы в виде одной из абсурдистских идей демонстрируют на экране якобы новость о том, что человек сменил пол. Тогда, в начале восьмидесятых, это казалось смешным и нелепым. А теперь это стало ужасающей реальностью. Монтаж фильма кажется слегка механическим. Есть такое ощущение, что режиссеру не удалось выстроить единое повествование. При этом отдельные сцены также выглядят механически. Прямо чувствуется, как оживают актеры и все действо после удара хлопушки и как это уходит в небытие после. Вполне вероятно, это связано с техническими сложностями при съемках, ведь создателям необходимо было совмещать игру актеров с задними планами, где также разыгрывались шуточные сцены. Еще одной проблема фильма является его эмоциональная плоскость. Сцены не имеют эмоциональных различий. Структура фильма однообразная: нет кульминаций и пауз. Зрителю просто одна за другой демонстрируются отдельные сцены. Как следствие, удерживать внимание 'Аэроплану' достаточно сложно. Тем не менее, 'Аэроплан' был первым шагом к дальнейшей череде фильмов-пародий. Создатели получали необходимый опыт, учились работать в новом жанре, исследовали полученный результат и старались его улучшить. В следующих фильмах виден прогресс, более гладкий монтаж, более органичные и более детализированные сцены. При просмотре фильмов-пародий стоит учитывать то, что они всегда должны восприниматься в контексте исторической и культурной эпохи. Следствием этого является их устаревание вместе с эпохой. И если классические фильмы можно посмотреть и в отрыве от исторического и культурного контекста, то при просмотре пародий многое будет непонятно зрителю из другой историко-культурной реальности. Фильмы-пародии переполнены отсылками к фильмам, новостям и другим явлениям того мира, в котором снимался фильм. Зритель, приходящий тогда в кинотеатры, держал информацию о мире в уме и правильно считывал ассоциации, на которые его наталкивали авторы. Современный зритель должен смотреть такие фильмы с подсказками или комментариями. Например, в фильме 'Голый пистолет 2 1/2: Запах страха' (1991) есть сцена, где главные герои в любовном порыве занимаются лепкой глиняного горшка. Сцена является отсылкой к фильму 'Привидение' (1990) с Патриком Суэйзи и Деми Мур. Но если зритель в 1991-ом году держал в памяти кадры из нашумевшего фильма 'Привидение', который вышел годом ранее, то современный зритель вряд ли правильно считает соответствующую пародийную сцену. И это касается многих сцен. Но чего у 'Аэроплана' не отнять - это его статуса первооткрывателя. При всей своей, казалось бы, простоте и где-то даже низкосортности, он, безусловно, является определенной точной отсчета и самостоятельным культурным явлением.

Большим фанатов комедий я не являюсь так как это не совсем мой жанр. Но в любом правиле есть свои исключения. Для данного случая это комедии с Лесли Нильсеном. Начав свою кинокарьеру с драматических в картинах середины 20-го века, Нильсен по-настоящему вошел в историю уже на склоне своих лет благодаря комедиям с его участием. Режиссерский дебют братьев Цукер раскрыл зрителю как жанр пародийных комедий, высмеивающий разнообразные клише, стереотипы и сюжетные тропы разных жанров, так и неподражаемую манеру игры Лесли Нильсена. Аэроплан берется высмеивать и издеваться над фильмами-катастрофами. За основу берется типичный сюжет про пассажирский самолет, начавший терпеть крушение во время рейса. К фильму разумеется приплетена любовная линия и стереотипные второстепенные персонажи. Основной юмор строится на гэгах и издевках над расхожими киноштампами, а также обмане ожиданий зрителя. Получается у Цукеров выше всяких похвал. Снятый в 1980 году, фильм смотрится так, будто его сняли недавно - на столько задорный, иногда похабный и бескомпромиссный юмор там присутствует. В общем фильм точно стоит посмотреть буквально всем, чтобы потом решить для себя - подходит ли данный жанр и тип юмора вам лично, и если да, то мир комедий и пародий с Лесли Нильсена подарит вам много прекрасных моментов, наполненных смехом. 9 из 10

Спустя 40 лет до сих пор остаётся одной из самых смешных пародии комедий. Мало того, что это смешно, так и выглядит, актуально и по сей день. Если бы подобный фильм вышел в наше время, то его бы разорвали на кусочки и закидали бы не только тухлыми помидорами, а чем-то хуже, но он вышел в 80-е и это не может не радовать. Особенностью фильма является то, что в каждом кадре своя шутка. Фильм идёт полтора часа, и всё это время Вас развлекают и веселят. Не так как в современных комедиях, а действительно, в каждой сцене что-то, да происходит. Это может происходить как на главном плане, так и на заднем, а иногда это может быть какая-то записка или фотография. И как после этого не поверить, что раньше у создателей фантазия была куда более развита и богата, нежели сейчас. Ещё один интересный факт. Фильм сняли за $3 миллиона, а собрал он в итоге $83,5. Подобным успехом почти никто не сможет похвастаться. Особенно в подобном жанре. Чем ещё примечателен этот фильм так это тем, что все актёры играют без всяких кривляний. Чтобы не происходило на экране, всё это делается с серьёзным выражения лица, что делает ещё более комичной сцену. Перед нами классика, которую знать нужно, т. к. именно после этой картины начал стремительно развиваться жанр пародии и вышло ещё немало хороших картин. Если Вы хотите посмотреть комедию, но уже всё пересмотрели или не знаете что, то это однозначно Ваш вариант. Поднимет настроение на раз два. P.s. Обидчивым людям смотреть категорически запрещено. Очень много чёрного юмора, расизма и прочих весёлых и забавных вещей, которые в то время воспринимались зрителями и простыми людьми нормально, а в наше время под запретом.

Из культовой кинокомедии 'Аэроплан!' Джима Абрахамса и братьев Цукеров есть что почерпнуть. Например, Лесли Нильсена нежелательно называть Что ли. Кино стало дебютной работой трио режиссёров и возможно даже открыло направление комедии, где чисто номинальный сюжет про любовную историю военного лётчика и стюардессы перекликается с пародийной новинкой на триллеры вроде 'Челюстей', что и показывает ещё на заставке. С первых минут фильм встречает очертаниями собственного стиля, в будущем присущего Цукерам-Абрахамсу, и бросается юмором: как из пулемёта разят многочисленные эпизодические персонажи шутками и перлами, не останавливаются ни на минуту. Однако стоит помнить, что для ЦАЦ (Цукер-Абрахамс-Цукер) 'Аэроплан!' стал стартовой работой и в принципе началом новой волны американского юмора, отчего специфика этого самого юмора вызывает некоторые вопросы. Возможно, не очень уместные ввиду времени, ведь в год выхода комедия произвела фурор, собрав почти 90 миллионов долларов в прокате и весьма позабавив публику и критиков, а сейчас на 90 процентов кажется 'петросянщиной'. У комедийной составляющей 'Аэроплана!' существует оправдание - чтобы действительно было смешно, нужно сугубое понимание контекста. Фильм составлен практически как абсолютная пародия, так что необходимо осознавать, над чем смеяться. С другой стороны, наполненность гэгами не позволяет полностью остаться в дураках, и необязательно, скажем, читать прообраз фильма, роман Артура Хейли 'Взлётно-посадочная полоса 08', или знать классику кино вроде 'Лихорадки субботнего вечера'; многие шутки пародируют повседневность, а не сторонние фильмы. И тут становится понятно, что качество не поспевает за количеством. Даже хвост самолёта под грозную музыку из заставки, копирующий плавник акулы, вряд ли рассмешит до упаду - что говорить про незамутнённые моменты. Основа комедии достаточно приземлена. И это невзирая на непрекращающийся абсурд, местами забавный. 'Аэроплан!' острит лишь точечно, а остальное время топчется на месте, извлекая из сценарного супового набора условный нелепый прикол про автопилот. Если бы не периодические всплывания откровенной черноты, то дебютный опыт ЦАЦ и вовсе оказался бы сухим, полноценным 'Кривым зеркалом' рубежа 70-х и 80-х. А так осталась его часть - с песнопениями под гитару перед погибающим ребёнком, но и с россыпью плоскости, кривляний и толстого юмора на сексуальную тему. Быть может, такая структура позабавила бы сильнее, но регулярные самоповторы убивали и смешные шутки. Остаток качества удручающ. Бесспорно, мимо 'Аэроплана!' проходить нельзя ввиду его культурной значимости. Однако к его комичности стоит отнестись сдержаннее или хотя бы присмотреться внимательнее. Происходящее в атмосфере неадекватности действо, где звезда НБА Карим Абдул-Джаббар пилотирует совместно со старым педофилом под сленговую брехню двух чернокожих пассажиров, безусловно подарило как минимум легендарного Лесли Нильсена с его невозмутимым видом и спокойным абсурдным поведением, но и он станет культовым актёром только после выхода 'Голого пистолета'. Из истории любви Теда Страйкера и Элэйн Диккинсон ещё можно подчеркнуть некоторую мораль - нужно оставлять прошлое, хорошее оно или плохое, бросать курить-пить-нюхать клей, чтобы не сесть в стрессовую лужу подобно Стиву Маккроски, и в принципе не препятствовать собственному счастью. И хоть на родине фильм любят, 'Аэроплан!' уже вряд ли станет общепризнанным и любимым массовому зрителю за пределами США. В отличии от тех же Монти Пайтон, коих без тени сомнения можно назвать 'современными Сервантесами' и флагманами мировой комедии - как и Билли Уайлдера в своё время, и многочисленных американских мультипликаторов в дальнейшем, и Бастера Китона с Чарли Чаплином в начале пути. Да и Цукеры с Абрахамсом позже станут солиднее как комики, кто прописывал гораздо более острый материал. Так что их базисное кино - кино-трамплин - сейчас не иначе как музейный экспонат, не поражающий юморным безумием и многообразием. Его место в многочисленных топах лучших комедий скорее обусловлено как раз фактом первого в своём роде опыта и отсутствия сопоставимого наследия, застилающего половыми шутками и безыдейным плагиатом старых мыслей, - в этом роде 'Аэроплан!' и вовсе гениален. 5,5 из 10