Воспоминания неудачника

Воспоминания неудачника
Рейтинги:
IMDb: 6.8 (13,000) · Кинопоиск: 7.00 (19,246)
Слоган:
«Если бы они могли изменить жизнь, как жизнь изменила их»
Дата выхода:
2008
Страна:
США, Великобритания, Бахрейн
Режиссер:
Бейли Уолш
Жанр:
драма
Время:
110 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Дэниэл Крэйг, Гарри Иден, Ив, Фелисити Джонс, Джоди Мэй, Хелен Маккрори, Марк Стронг, Оливия Уильямс, Джеймс Д’Арси, Клэр Форлани, Эмилия Фокс, Эмиль Роберт, Скаутт Лоу, Жули Ордон, Джина Атанс и другие

Про что фильм «Воспоминания неудачника»:

Всё! Голливудскую карьеру Джо Скотта можно официально считать законченной. Годы, отданные сексу, наркотикам и кино – вместо рок-н-ролла! – бесславно обернулись полным забвением со стороны продюсеров и нескрываемым отвращением со стороны почтенной публики. Еще вполне привлекательный после всех экспериментов с наркотиками, Джо тешит свое мужское самолюбие в особняке на Малибу. Но все чаще он остается наедине не с девушками, а со своими воспоминаниями. А тут еще появился печальный повод вернуться в свою бесшабашную юность на скучных британских берегах – Джо едет на родину на похороны друга детства.

Воспоминания неудачника — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (65)

Положительных: 45 · Отрицательных: 7 · Нейтральных: 13

Отрицательная Roosya 22.05.2024 👍 1 · 👎 10

Очень неприятное, отталкивающее и жестокое кино про упущенные возможности

Очередной фильм с очередной завышенной оценкой на Кинопоиске. Притом на других ресурсах мнение о фильме менее снисходительное. В штатах фильм так вообще провалился с треском, набрав какие-то жалкие полторы тысячи долларов. И это ведь после блокбастера с Бондом решили на роль взять довольно холодного в эмоциональном плане Крейга. Если в Бонде эмоциональный холод компенсируется трюками, то здесь компенсировать нечем. Это полноценная, вялотекущая и очень тяжёлая драма. Здесь просто как Божий день видно, что Крейг такие роли не тянет. Но здесь хотя бы половину фильма рассказано про детство персонажа, где роль играет уже актёр помоложе. Но в конце эта пустота ещё сильнее давит. Если конкретно пройтись по исполнителю главной роли, то очень сложно вспомнить какие-то прорывные моменты в карьере. Были какие-то однообразные исполнения в Девушке с татуировкой дракона и Пиджаке. Но в Пиджаке хотя бы вытягивал Эдриан Броуди с вечно грустным взглядом. У Крейга же всегда взгляд какого-то волка. С его харизмой можно играть лишь равнодушных наёмников, киборгов или просто роботов-андроидов. Но с ролями, требующими большой спектр эмоций, происходит промах. Даже в финале актёр не смог показать грусть и боль от утраты когда-то лучшего друга, от утраты возможностей и упущенного счастья. Всё прошло так, как будто это просто рядовой случай. Даже Клер Форлани за то немногое время на экране показала больше эмоций, чем Крейг за весь фильм. И это грустно. Также в фильме очень много неуместных, жестоких и откровенно отталкивающих эпизодов. Поэтому очень не рекомендуется смотреть родителям. Было очень тяжело в моменте с девочкой. Хотелось просто выключить и забыть про фильм. Но была надежда, что хоть в финале всё разрешится и главный герой всё же создаст необходимый эмоциональный баланс. Увы, но этого не произошло. Надеюсь, что фильм со временем забудут, настолько он глупый и неприятный.

Нейтральная DeadMonk 10.07.2022 👍 7 · 👎 11

Стоит сразу заметить для фанатов, что Дениэл Крейг тут сугубо для галочки. Зачем он нужен в этой картине вообще мало понятно. Работа похожа на курсовик полного идей неофита, берущегося за все, и не заканчивающего ничего. Фильм берется сразу за кучу линий, и тут же бросает их. Стареющий взбалмошный плейбой, выброшенный на обочину жизни, строящий не то дружеские, не то родственные, а то и романтические отношения со своей горничной? Ок, давайте посмотрим. О, воспоминания о детстве, когда друзья были друзьями, трава зеленее и воздух чище - пожалте, давайте. Отношения парня со взрослой женщиной, ну ок, давай. Разъедающее чувство вины за ужасную трагедию, к которой имеешь косвенное отношение? Да определись ты уже! Непонятно, почему вдруг героя так выворачивает от смерти друга, если отношениям с ним уделено минут 10 экранного времени. Почему сценаристу не пришло в голову, что и интереснее, и понятнее было бы сделать телефонный разговор с матерью не столь драматичным для матери, но разрушительным только для протагониста, и, например, сообщить мимоходом о смерти тети-соседки, с которой тот вроде бы мило общался, раз уж отношениям с этой милой дамой будет уделена большая часть картины? Или все же уделить дружбе с погибшим Бутсом чуть больше внимания, раз сценарист решил убить именно его? Или окунуть героя в воспоминания о прошлом не самим известием о смерти, а всей средой, в которой прошлые события имели место? Связи в фильме несуразны, неловки, неубедительны. Непонятно, что именно тому виной, слабость Бейли Уолша, сценариста и режиссера в одном лице, или же насущная потребность продюсеров воткнуть Крейга на пике популярности Казино Рояль в каждую дырку любой ценой, но итоговый результат откровенно слабый. Финальные сцены тоже не вызывают никакого эмоционального ответа. Во многом и потому, что части фильма из настоящего и прошлого практически никак не связаны, и успевают забыться в процессе. Почему вдруг мимолетная влюбленность и буквально одно свидание двадцатипятилетней давности так драматичны и важны, да ещё и сразу для обоих? Возможно, стоило бы тогда подробнее показать, как же так бессмысленно и пусто свою жизнь провели герои (хотя бы один из них), что покрытые патиной воспоминания кажутся ярче вчерашнего кокаина? Идею можно было бы развить, и намеки на это есть, вроде первенца, названного в честь не то неудавшегося любовника, не то старого друга. Но ее, как и прочие, выплевывают, едва пожевав. Приз за лучшую сцену определенно отдается старухе, безуспешно пытающейся спасти чужого нелюбимого ребенка от ядовитого наследия своего поколения. Старуха, живущая прошлым, едва живое зеркало былых времен, как и те старики, которые 'почему-то любят войну', и 'всегда оживляются, когда о ней идет речь', чьи самые важные годы прошли в пору смерти и убийств, находит, наконец, применение своему ужасному опыту, видит буквальный осколок прошлого, готовый впиться в наивную жертву, но и тут не в силах ни помочь, ни дозваться помощи тех, у кого силы еще остались. За пронзительное отчаяние этой сцены можно было бы смело отдать пять баллов из шести, которых заслуживает картина в целом. И ведь эту идею авторы тоже пытаются развить, вложив в уста Эвелин фразу о стариках, которые были когда-то юны, а сейчас - лишь 'старые, больные и уродливые' тени былых времен. Но и её бросают на полдороги, как и все прочие. Черт побери, из этого фильма можно было бы сделать полдюжины хороших фильмов, а получился один - посредственный. 6 из 10 За ряд интересных наметок, игру некоторых актеров и хорошую съемку.

Положительная yankeees 02.02.2016 👍 9 · 👎 2

Знаменитый, но уже не такой востребованный как раньше голливудский актер, вынужден вернутся в прошлое как телом, так и духом. Ну и нам, собственно, предстоит ознакомиться с его воспоминаниями и событиями, которые сильнейшим образом повлияли на главного героя. По началу фильм казался мне унылым, тягучим, скучным и вялым. Какое-то очень странное начало, размытый сюжет, долгие музыкальные проигрыши, не сопровождающиеся никаким развитием... Совершенно непонятный главный герой, которого было очень трудно понять... Но потом оказалось, что так и надо, и всё это было сделано для того, чтобы показать пустоту и никчемность существования Джо Скотта, его потерянность. Тем не менее, осознание этого факта никак не скрасило начало фильма. Да и всю первую его половину. В принципе, по-настоящему стоящим и достойным этот фильм делают именно кульминация и развязка. Да и сам финал несет в себе небольшую, но весомую деталь. Всё это было просто потрясающе и крайне неожиданно, и заставило крепко задуматься о том, насколько же весь курс наших жизней зависит от случайностей, и как сильно небольшие и, казалось бы, незначительные (не говоря уже о важных и трагичных) события могут изменить ход истории. В общем, кино неровное, несбалансированное, неинтересное начало перекрывается великолепным окончанием, поэтому всем, кто будет смотреть следует запастись терпением. Но, я думаю, оно того стоит. <b>7 из 10</b>

Нейтральная Обитатель КиноПоиска 02.10.2015 👍 0 · 👎 14

Полежим на воде...

Он как бы отделился от того, что было и забыл то, что было, но известие о смерти давнишнего друга заставляет его вспомнить былое. Человек может ошибиться в выборе. Так и тут, главный герой 'Воспоминаний неудачника' сделал неправильный выбор. Добившись положения актёра, которого кидают прямо перед началом съёмок, став алкоголиком и пользователем услугами девушек по вызову, который не может уволить свою домработницу он влочит жалкое существование потерянного человека. Его подростковый жизненный период - это основная часть фильма. Нам показывают как он живёт и за счёт чего устанавливаются его жизненные ценности. Все разговоры в фильме, каждая реплика заставляет задуматься над чем-нибудь, правда на это нет времени, так как нам дают новую мысль и ещё, и ещё. Атмосфера фильма - тоска. Тоска всепоглащающая. Очень грустно и тоскливо. События текут не спеша, поочерёдным потоком. Не то что бы фильм интересен, он предсказуем. Есть шаблоны для своего жанра. Есть моменты, сильно сделанные, но они не достаточны для проникновения в происходящее. Слишком отторгает главный герой и его окружение и достаточно большое количество разратств. Конечно есть кое что цепляющее, но в большей степени, кино - отторгающее. Хотя у фильма достаточно хороший финал - открытый и одновременно понимаешь что будет. Фильм - не провал, есть потенциал, но жаль, что не зацепило так как хотелось. 5 из 10

Отрицательная orm 17.09.2015 👍 12 · 👎 29

Я стала смотреть этот фильм из-за Крейга, думала, что может неплохой фильм будет. Ох, как я ошиблась. История, герои, все это плоское какое-то. Мне этот фильм напомнил студенческое кино. Вроде и актеры хорошие, вроде и оператор старался (перестарался местами, я считаю, много кадров больше похожи на открытки, чем на кадры), вроде и с художественной стороны все выдержано, а фильма не получилось. Крейг выдавливает из себя роль спивающейся звезды, которому на все начхать, кроме своего собственного удовольствия. При этом он все-таки переживает за девушку, которая убирает в его доме, переживает из-за смерти друга, о которой ему сообщает мать по телефону. Мало выразительные, но явно нацеленные на то, чтобы вышибать слезу, крупные планы героя, вгоняют фильм в неприятный пафос. Тем же занимается и музыка, местами оригинальная (слезовыжимательная настолько явно, что аж коробит), местами очень дурно подобранная. С остальным звучанием фильма тоже не все слава богу (не буду вдаваться в профессиональные подробности, но мне были слышны огрехи). Диалоги. О, это отдельная беда. Они, во-первых, нравоучительные (вот, это мне и напомнило студенческое кино) до скрипа в зубах, а потому неуместны, куда бы их не поставили - это во-вторых. Герой едет в машине и выдает вслух мудрые мысли. Да, он едет не один, он может и обращается к кому-то, но такие вещи вслух не проговаривают, такие 'жизненные мудрости' печатают в книжках с афоризмами. На экране это все отдает плохим вкусом. Единственный лучик света во всем этом (и это при том, что я Крейга люблю, но тут он вообще не при делах) - Фелисити Джонс. Раньше не видела эту актрису, здесь - одна из первых ее ролей в кино, и по ней видно, что она талантлива и обладает потенциалом. Дальнейшая ее фильмография указывает на то, что она пробилась. И молодец. Надо что-нибудь еще с ней посмотреть. 5 из 10

Отрицательная KVfilm 28.06.2014 👍 17 · 👎 25

Удивительно бессмысленный фильм! Тот редкий случай, когда аннотация на Кинопоиске написана поэтичнее, нежели сам сюжет. К слову о сюжете. Этот термин, упрощенно говоря, означает «то, о чем рассказывает история» (а не то, какие события в ней происходят). Тем забавнее, что в фильме с явным авторским уклоном, сюжета как такового нет. Поскольку никаких причинно-следственных связей между характером и положением дел героя сегодняшнего и его же в детстве тоже нет. Кстати, о характерах. Характеры героев, даже главного, имеют одну единственную плоскость и приравнены к характеристикам. Причем не самым лестным. Эгоист, нимфоманка, чудачка, друг-размазня, объект вожделения. Есть еще дети (две штуки), мама, сестра, мина... Забавно, что та единственная трансформация, которая обязательнейшим образом происходит с главным героем в финале, так же ничем не мотивирована. Но о сюжете мы уже поговорили. Единственное, что радует в картине - невероятной красоты операторская работа Джона Метисона, длительно сотрудничавшего с Ридли Скоттом и подарившего нам в этом тандеме «Гладиатора» и «Царство небесное». Но это, как говорится, уже совсем другая история...

Положительная candy-flosss 25.06.2014 👍 5 · 👎 2

А жизнь нас разводит и сводит

Мы все совершали ошибки, поступки и решения, о которых по прошествии времени сожалели, особенно по юности, такой уж возраст, появляются новые соблазны и горизонты, все хочется попробовать... Вот так и главный герой фильма Джо(Дэниэл Крейг) имел свои ошибки и трагическую историю юности, которая напомнила о себе спустя 25 лет. Нежданный телефонный звонок из далекого дома перевернул его обычное утро, оповестив о смерти лучшего друга детства и ошарашив приглашением на похороны. Такие события накрывают твое сознание, как волны в океане и не бывают случайны! Так и в жизни Джо это было кстати. Его жизнь покатилась к чертям, девушка улетает или просто так бросить проще? Медиа агент рвет с ним отношения, постаревший Джо со своей репутацией балагура и наркомана больше не интересен ни режиссерам, ни публике. Получается тупик. Единственное спасение он находит в алкоголе и океане, на берегу которого прошло все его детство и юность, и который снова погружает его в пучину былых воспоминаний. Главная мысль фильма - это выбор человека. Возможно нужно тщательнее думать, прежде чем принимать решения, из которых складывается вся наша жизнь и уметь говорить 'нет' многочисленным соблазнам? Как говорится, что посеешь, то и пожнешь. Можно ли сказать, что Джо жалеет о своих таких судьбоносных решениях 25 лет назад? Вполне! Рано или поздно такое осознание приходит ко всем. По началу немного расстроило, что мы наблюдаем игру именитого Дэниэла Крейга только первые полчаса фильма и в его заключительной части. Но потом сочный коктейль не столь известных актеров Гарри Иден (Джо в юности) и Фелисити Джонси (Руф)настолько овладевает вниманием, что понимаешь, вся прелесть этого кино именно в этой центральной части, полной флэшбеков, воспоминаний о любви, ревности, предательстве, вообщем молодости, в центре которой был Джо. Очень порадовал саундтрек Bryan Ferry_Roxy Music с песней If There Is Something, редко его подбирают так точно и органично к самому фильму. Режиссер не ошибся, выбрав для съемок столь изумительные декорации и ландшафты. Океан, песок, коса берега, волны, закат...как символы свободы, к которой так стремился главный герой, получив которую, остается с горьким разочарованием и одиночеством. 7 из 10

Положительная Olga Chelesheva 23.06.2014 👍 3 · 👎 0

Наверное, у каждого есть своя Is there is something…

Отличный фильм. Спокойный, меланхоличный. Особенно понравится тем, у кого еще не все сложилось так, как они того хотели. Кому есть, о чем жалеть. И тем, кто хочет понастальгировать. И поменять свою жизнь в лучшую сторону. Также, наверное, у каждого есть своя Is there is something - песня, ассоциирующаяся с юностью и беззаботностью, когда все еще было впереди, когда любовь была загадкой, а мама ждала тебя домой к 10:00 вечера. Но если вы ждете заковыристого сюжета, то фильм не для вас. Вообще фильм напоминает один длинный видеоклип к песне Roxy Music. Недаром режиссер прославился на поприще клипмейкерства.

Положительная Кинопоиск 29.06.2013 👍 5 · 👎 1

Не всё так идеально как кажется

Вот смотришь на жизнь кинозвёзд со стороны и кажется, что у низ вот всё так идеально и они счастливы, и всё у них есть. Мы думаем вот счастливчики! А как оказывается счастливый вид на фото - это работа, счастливым просто НАДО выглядеть, ведь как только ты появишься неухоженным, неряшливым, неулыбчивым и несчастливым, все от тебя отвернутся и ты останешься без работы. И как оказалось, как раз то многие из них не счастливчики, а несчастливчики. Как многие из них, вкусив плод славы, хотели бы оказаться на нашем месте. На лицо пример высказывания, было бы счастье, да несчастье помогло. Многие бы из нас, так же как и герой этого фильма, не сделали бы много вещей в своей жизни, если бы не было несчастья, которое дало пинок под зад и натолкнуло нас на действие. Но в фильме несчастье послужило бегом от проблем, бегом от семьи, бегством от любви. Проявлением трусости и слабости. И только, задетое эго, уменьшение дозы признания, востребованности и смерть близкого человека, когда в жизни не осталось ничего и вроде бы ты на грани, главный герой решает взглянуть своим страхам в лицо и он возвращается обратно в родные края, чтобы встретить в лицо людей, которые послужили причиной бегства от себя самого. Хоть, это и не кино на 10, но это КИНО хорошее, философское, которое заставляет задуматься. Поразила живая игра актёров: проявление отчаяния, злости, ревности, безразличия, горя и т.д. Съёмка, особая тема, океан, быстро бегущая картина местности за окном движущейся машины, игры в детстве: колесо))), рыбалка, купание, мир детства показан во всей красе, невинности. И оказалось, что самое счастливое время у нашего героя, было детство), а не время славы, как многие из нас ошибочно думают. Самый потрясный момент, это когда взрывается бомба. Одним словом фильм ТРОГАЕТ.

Положительная Jay 5 10.05.2013 👍 4 · 👎 2

Начинаешь смотреть фильм и через несколько минут приходят мысли, что ничего позитивного в картине не ожидается. Хотя мы имеем возможность понаблюдать со стороны за прекрасным, огромных размеров, домом на берегу океана. Да и несмотря на те благоприятные условия, в которых живёт наш герой Джо Скотт (Дэниел Крейг), он и сам в общем-то не особо рад происходящему. Хотя и отрывается по полной, - наркотики, секс, и довольно частые пробуждения с больной головой по причине чрезмерного употребления алкоголя. Его карьера актёра фактически терпит крах, никто не желает брать его в свои картины. И на Джо, когда он остаётся в одиночестве, накатывает грусть и тяжкие воспоминания. И эти воспоминания напрямую связаны с его детством. Погрузиться в нелегкую молодую жизнь главного героя и предлагает нам режиссёр картины. Немало глупостей натворил Джо будучи молодым. И как раз таки это и оставило тёмный отпечаток в его душе. Сюжет не сказать, что потрясающий, но уж очень жизненный и тягостный. Медленно развивающееся повествование даёт в деталях увидеть, что происходило в жизни молодого парня. Возможно это и оттолкнёт большинство зрителей от просмотра, но эти самые моменты и являются ключевыми. По сути, перед нами драма. Как бы себя не вели все персонажи картины и какие бы поступки они не совершали, невольно понимаешь, что их поведение хоть и экстравагантное, но имеет место быть в реальной жизни. Итог всего этого будет весьма плачевным. А посмотрев картину, начинаешь задумываться о самом названии и сопоставлять его с сюжетом в фильме. ''Воспоминания неудачника'' не в полной мере подходит к фильму, как название. Исходя из каких фактов Джо был неудачником. Или может быть действия, которые он совершил сделали его таковым? Может герой фильма и заслуживает жёсткой критики за совершенное им по отношению к родным или близким друзьям, но после этого он вряд ли становится неудачником. Что касается музыки, то ярко выделяется среди остальных в фильме, композиция Bryan Ferry & Roxy Music - If There Is Something, которая на очень долгое время остаётся в памяти. И, как ни странно эта мелодия тоже сыграет в фильме не маловажную роль. Как раз таки момент, где строки из этой песни проявят себя, является чуть ли не одним из самых сильных в плане проявления эмоций одним из персонажей картины. 9 из 10

Страница 1 из 4