Кровавый лагерь 3

Кровавый лагерь 3
Рейтинги:
IMDb: 3.9 (341)
Слоган:
«Who said anything about escape?»
Дата выхода:
2005
Страна:
США
Режиссер:
Брэд Сайкес
Жанр:
ужасы
Время:
85 мин.
В ролях актеры:
Афина Демос, Алекс Гордон, Джанелл Херрера, Эрин Холт, Фил Ландер, Денис Лоррэйн, Стефани Мэтис, Адам Новак, Майкл Сингер, Дэвид Собель, Джефф Суортаут, Адам Ван Конант, Сайе Ябандех

Про что фильм «Кровавый лагерь 3»:

Легендарный «Кровавый лагерь», пристанище безжалостного клоуна с тесаком, стал до того культовым местом, что алчные дельцы поспешили на этом нажиться. Решено было устроить реалити-шоу, для чего в лагерь завезли пятерых храбрецов и тем из них, кто не убоится дурной славы этого места и сумеет провести в нём сутки, пообещали миллион долларов в качестве награды. С наступлением темноты количество претендентов на приз начало быстро сокращаться...

Кровавый лагерь 3 — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (2)

Положительных: 0 · Отрицательных: 2 · Нейтральных: 0

Отрицательная zombion 03.08.2021 👍 5 · 👎 0

Мои фильмы из помойки!

<i><b>Это мой звездный час! Свалил отсюда…</b></i> (примерно 26-ая минута фильма) <b>Кровавый лагерь 3</b> Я был удивлен, что режиссер Брэд Сайкес, создатель франшизы, назвал свой триквел про кровавый лагерь “Блэквуд” – “Within the Woods”, т.е. грубо говоря “В лесах”, а не стандартно “Camp Blood 3”. Еще меня смутил один момент, в продюсерах отсутствовал Дэвид Стерлинг. Как выяснилось, нет ничего удивительного, ребят. Стерлинг забрал права на франшизу себе. Если верить слухам, Дэвид разругался с Брэдом (или Брэд с Дэвидом, а-хи-хи). Сайкес снимал кино уже с другими людьми. Поэтому, героиню Тришу (из первых двух частей) пришлось удалить. Хотя про нее (как-то вскользь) упомянули. Сюжет смахивает на хоррор “Поворот не туда 2”. Да-да, вроде бы именно во второй части устраивали реалити-шоу в лесу. Вот и у Сайкеса нечто подобное. Ушлый продюсер развешивает камеры в лагере “Блэквуд”, набирает участников. Кто продержится до конца, получит денежный приз. Вы знаете мое отношение к франшизе “Поворот не туда”, но давайте будем честны, лучше еще раз пересмотреть “Поворот”, нежели “Кровавый лагерь 3”. Почему? Потому что “Кровавый лагерь 3” – это полный провал. Очень унылое кинцо (как слэшер и как тупо ужастик про маньяка в клоунской маске). Такое ощущение, что Сайкес хотел доказать Стерлингу, якобы смогу без тебя. Ну, да, смог – сделал очередную бездарную картину. Скажу даже больше – предыдущие две части, буквально на одну ступеньку, смотрелись интересней. Не знаю, возможно, преувеличиваю. Актеры переигрывают, естественно. Микрофон иногда попадал в камеру. Что со Стерлингом, что без Стерлинга – Сайкес выдает любительскую (примитивную) непотребщину. Чуть не забыл, финал и особенно мотивация главного злодея - за гранью маразма. <b>2,5 из 10</b>

Отрицательная Кинопоиск 01.05.2017 👍 5 · 👎 0

С момента выхода сиквела прошло 5 лет, и подпольный постановщик Брэд Сайкес выпустил триквел. С тех пор многое изменилось, и ныне триквел называется просто 'В лесах'. Связано это с тем, что Сайкес разругался с Дэвидом Стерлингом и ушёл из его фирмы, а все права на франшизу остались у продюсера. В принципе, типичная картина. Это же позволило Стерлингу в будущем продолжить франшизу, и она обзавелась ещё тремя частями, к которым Сайкес уже не имел отношения. Он вообще после триквела снял всего 2 фильма и неожиданно выступил продюсером хорошей комедии ужасов Джо Данте 'Похороны бывшей'. Возможно, лучшим фильм Сайкеса так и осталась 'Фабрика смерти', неплохой хоррор с мрачной атмосферой. Триквел же, несмотря на заметно больший бюджет и качественную цифровую камеру, хорошим назвать никак нельзя. Он заметно уступает сиквелу по части сюжета, хоть и использует модную тему реалити-шоу. Однако режиссёр почти полностью убрал юмор, что стало непростительной ошибкой, поскольку воспринимать серьёзно такой примитив очень сложно. Маньяк однообразно, совсем нестрашно убивает, а герои ведут пустопорожние разговоры, из-за чего страдает динамика и пропадает интерес зрителя. Финал же напоминает концовку сиквела, что не есть хорошо. Вот и получается, что лучшим фильмом из трёх частей Брэда Сайкеса закономерно оказалась вторая, где он заменил тупой слэшер трэш-пародией. 3 из 10