Бросок кобры

От фильма, снятого по мотивам серии игрушек производства Hasbro, изначально особо многого ждать не приходится. Учитывая, что фильмы по мотивам чего угодно обычно сомнительного качества. И 'Бросок кобры' в эти ожидания (вернее, не-ожидания) вполне себе вписывается. Чтобы было понятно - экранизация G.I.Joe это глупый, но веселый и зрелищный экшен, которому его глупость и некоторая детскость лишь добавляет некого очарования. Итак, в чем суть? Да в общем ничего оригинального - есть у нас элитная секретная армия, стоящая на страже добра и порядка, есть не менее элитная компания злодеев, а посередине - крутейшие боеголовки, заряженные нанороботами, способными за считанные секунды сожрать целый танк. В общем, оружие победителей. Конфликт понятен, стороны обозначены, поехали дальше. А остановимся на касте. Не то чтобы собрались величайшие актеры, но все же Ченнинг Татум и легенда комедий конца девяностых-начала нулевых Марлон Уайанс тоже на дороге не валяются. Исполнили они вполне закономерные для себя роли - брутального альфа-самца и победителя по жизни и комедийного персонажа, который значительно своими выходками разряжает повествование, и без того не особо серьезное. Зато очень много экшена, благо ничем другим 'Бросок кобры' козырнуть и не может. И экшен вполне себе достойный, учитывая год выхода, и даже графика вполне себе держит уровень. Опять же обращая внимания на тот факт, что в некоторых современных ААА-блокбастерах CGI бросается в глаза даже больше, чем в боевике 2009 года. В общем, постановка боев, перестрелок, погонь, все на хорошем и где-то даже отличном уровне. По крайней мере оригинальности сценам хватает. Плюс стоит положительно отметить непосредственно структуру повествования. Помимо центральной ветки нас то и дело бросают во флешбеки, раскрывающие некоторые подробности прошлого того или иного героя. На удивление в 'Броске кобры' это выглядит органично, помогает хоть как-то раскрыть отдельных персонажей, их мотивацию, да иногда и монтаж во время подобных переходов радует. Вердикт: 'Бросок кобры', как уже было сказано, это веселый, но пустой экшен. За ним приятно расслабить мозги, ухмыльнуться с пары шуток, но и только. Со своей очередной задачей - развлечь зрителя, будучи блокбастерной жвачкой, - фильм справляется отменно. Так что если у вас соответствующее настроение - посмотреть очень даже можно.

«Бросок кобры» – блокбастер Стивена Соммерса, основанный на серии популярных в Америке игрушек J.I. Joe. Как и «Трансформеры» в своё время, «Бросок кобры» должен был начать кинофраншизу, а также благосклонно повлиять на продажи игрушек, но что-то пошло не так – фильм провалился в прокате и даже с продаж DVD не отбил свой огромный бюджет (половину сборов забирают кинотеатры, а половину с продаж DVD – посредники), рейтинги фильма на дне, 5 номинаций на Золотую малину и одна победная – в общем, фильм успеха не снискал. Так в чём же причина столь громкого провала и холодного приёма от зрителей и критиков? Сюжет рассказывает о солдатах Дюке и Рипкорде, которые после засады и провала миссии оказываются спасены отрядом G.I. Joe – суперсекретным военным отрядом США, которому достаются самые опасные миссии. Поскольку главные герои являются главными героями, их вербуют в этот суперсекретный отряд для борьбы со злым шотландским торговцем оружием, который придумал крутые боеголовки с маленькими роботами, уничтожающими всё железо, до которого доберутся. Дело осложняется тем, что в одном из оперативников вражеского G.I. Joe отряда под названием Кобра, Дюк узнаёт свою бывшую возлюбленную… Сюжет просто идиотский и клишированный донельзя. Очень многие защитники этого фильма пишут, что сюжет в блокбастере не важен, или чего можно ожидать от экранизации детских игрушек, но те же «Трансформеры», при всей моей нелюбви к ним, обладали гораздо более интересной и складной историей, хотя фильм тоже был создан для рекламы игрушек и обогащения студии со сборов. В «Броске кобры» же сюжет просто никакущий и бесит своей предсказуемостью, так как каждый ход, каждая сюжетная линия, разговор или ситуация взяты из сотни других подобных боевичков и не предугадать развитие событий сможет разве что ребёнок без должного знания в области кино. Персонажи тоже не фонтан. Начнём со злой стороны конфликта: отряд Кобры представлен Сторм Шэдоу, Баронессой и Доктором. Сторм Шэдоу точно самый харизматичный персонаж фильма. Ли Бён-хон идеален в образе опасного и саркастичного ниндзя, который притягивает и боевыми навыками, и чувством юмора. Да и харизма Бён-хона не в последнюю очередь сыграла свою роль в положительном восприятии персонажа. С Баронессой сложнее: как многие отмечают, в чёрном обтягивающем костюме Сиенна Миллер смотрится круто, но на этом её заслуги заканчиваются. На Золотую малину она явно не играла, ибо просто лениво отыгрывала, но без провалов, но причина её победы в этой номинации мне предельна ясна – сексуализация. Все знают, как в Америке к этому относятся. Лично я ничего против сексуализации не имею – любому человеку приятно смотреть на красивых мужчин и женщин на экране и в этом нет ничего плохого. Но когда на поле боя героиня ходит на каблуках (!!!) и в чёрном кожаном костюме – это уже откровенный бред. В том же «Другом мире» персонаж Кейт Бекинсейл носила подобный костюм, поскольку была вампиром и обладала сверхчеловеческими способностями, а лёгкий костюм ей был нужен для максимальной свободы действий. То есть в «Другом мире» такой костюм имеет хоть какое-то логическое обоснование, а в «Броске кобры» это просто сексуализаця ради сексуализации, а когда я такое вижу, то отчётливо понимаю, что создатели считают меня за дебила, которому показать красивую девушку в латексе и у него сразу отключится мозг. Я не такой. Доктор харизматичен, но его мало, да интригу его личности можно разрушить, заглянув в графу «Актёры» на Кинопоиске. Шотландский торговец оружием просто смешон, особенно в оригинальной озвучке со своим диким акцентом. Из хороших парней тоже отмечать положительно приходится небольшую часть команды – Рипкорда в исполнении Марлона Уайнса и генерала Хоука в исполнении Денниса Куэйда. Образы по сценарию у них пустые, как у и остальных героев, но их персональная харизма вытягивает персонажей. Ченнинг Татум скучный идеальный солдат. Рэйчел Николс просто красивая кукла, не более. Про остальных писать нечего, разве что Снейк Айз вышел прикольным персонажем, но его мало и цепляет с ним только экшн и в особенности финальный бой со Сторм Шэдоу. Собственно, об экшне. Он радует с переменным успехом. Расхваленная всеми погоня по улицам Парижа с последующим разрушением и эффектным падением Эйфелевой башни точно запомнится вам надолго. Также удались сражения на мечах, хоть и не хватало атрибутов рейтинга R местами. Финальный бой Сторм Шэдоу и Снейк Айза так вообще вышел шикарным даже в эмоциональном плане, как я писал выше. Остальные экшн-сцены просто неплохие и забываемые, а с учётом частенько мелькающего мультяшного (а иногда и просто плохого) графона эти сцены явно проигрывают тем, что я описал отдельно. Про музыку, визуал и прочее даже как-то писать не хочется: музыка посредственная, виузал местами откровенно лажовый, а какой-либо атмосферы в такой пустышке не может быть по определению. В итоге, вышел насквозь фальшивый, вторичный, тупой и раздражающий блокбастер, где у человеческих персонажей имена смешнее, чем у автоботов, настолько всё по-детски глупо. Сколько угодно можно говорить про то, что это фильм по игрушкам, но от этого качество этой летней жвачки лучше не станет. Если вы не смотрели этот «Бросок кобры», то лучше не тратьте время. 5 из 10

<i><b>- Он не разговаривает. - Почему? - Он не сказал.</b></i> Несмотря на то, что рецензия положительная и оценка достаточно высока, я в свое время пожалел что пошел на этот фильм в кинотеатр. Но сейчас есть с чем сравнивать, и Бросок кобры для своего жанра оказался относительно неплох. Я хотел сначала написать коротенький синопсис от себя, но запутался в хронологии событий и увяз в спойлерах, так что не буду этого делать. Проще самому фильм посмотреть. А фильм достаточно неплох, для 2009 года. Он позиционируется как кинокомикс, но я бы так громко его не называл. Скорее фантастический боевик, и то фантастический с большой натяжкой. Специальное подразделение, имеющее в своем распоряжение новейшие гаджеты и суперсовременные устройства, это не фантастика. Но под понятие боевик в чистом виде фильм тоже не подходит. Что то среднее. Сюжет сам по себе мне не понравился. Слишком перемудрили. Прописали кучу абсолютно ненужных персонажей. Закрутили и так слишком сложный для восприятия сюжет. Напихали флэшбэков, причем большинство из них вообще непонятно для чего сделаны, т. к. на сюжетную линию они не влияют. Но тут создатели выкрутились благодаря старинному шаблону. Крутой главный герой, его харизматичный друг, который постоянно подшучивает (желательно афроамериканец), куча красоток и конечно же боевой командир. Добавим давнюю вражду учеников одного учителя. Противопоставим этому ансамблю злого гения. Ну и плеснем немного любовной линии (куда уж без нее). Вот собственно и знаменитый коктейль G.I. Joe, который насобирал кучу номинаций на Золотую малина, а одну даже забрал. Но повторюсь - для 2009 года этот фильм неплох. Даже очень неплох. <b>7 из 10</b>

Фильм на удивление неплох. Конечно, сюжет туповат, но это беда 90, если не 99% фильмов. Но не всегда это плохо. Примитивность сюжета позволет вынести на первый план главное. А главное в этом фильме, как и во многих современных фильмах - <b>стиль</b>. Это особенность постмодерна, восходящая ещё к культуре нацистского рейха, подменявшего провалы этики эстетикой. Этика в современном мире становится всё проще, сводясь к популистскому мычанию 'бла-бла-бла, короче, за всё хорошее' и короткому приказанию по существу. Этого арестовать, того расстрелять, а тех замучать. И 'хорошие' - это те, кто бездумно исполняют приказ. А чтобы у них (и ни у кого) не возникало сомнения в том, что они - 'рыцари света', им льстят, непрерывно бубня про их крутизну, и заворачивают в цветной целлофан с красным бантиком. В смысле, богато упаковывают. В дорогие шмотки, интерьеры, дизайны автомобилей и т.д. Мораль фильма ещё проще сюжета. Но экшн, экшн! Он не позволяет задуматься над смыслом происходящего, или пытается не позволить. Но если всё-таки слегка задуматься, то вся эта суета... хороший способ передать мир глазами 'элитного' пушечного мяса, готового разгонять демонстрации и митинги хоть из водомётов, хоть из огнемётов. Фальсифицировать уголовные дела на шизоидов-правдоискателей - и протоколы избирательных комиссий. Или вырывать детей из рук матерей, что стало писком моды начала 21 века. Отбирать у малыша любимого котёночка. Или выбрасывать на улицу всю семью. Короче, 'элита', венец эволюции. Как в фильме 'Потрошители' (Repo Men), 2009. 'Партия сказала, комсомол ответил: есть'... Злодеи же 'Броска Кобры', как водится, получились менее картонными. Их показывают как это принято, со стороны (чтобы массовый зритель не ассоциировал себя с ними, что предупреждается элементарным дефицитом информации для отождествления). Но возникающий вокруг злодеев информационно-смысловой туман идёт им на пользу. В них появляются глубина и даже какая-то человечность. Вообще, гипнотические установки в кино и музыке становятся всё более назойливыми. Это заметно даже без специальных 'очков' из фильма 'Чужие среди нас' (They Live, 1988). 'Молодой, ты не интересуешься политикой', 'старый, ты против любых перемен', 'белая женщина, ты мечтаешь о смуглом красавце', 'свидетели мыслепреступлений, вы испытываете ужас перед безумством яростных и непокорных'. А вот в 'Броске Кобры' внушение чуть приглушено. Избыточный пафос, в этом плане, вообще не в счёт. Политгипноз можно вынести за скобки. Сосредоточившись на характерах и этиках персонажей, выражаемых в стремительной суматохе действий почти рефлекторно, а потому подкупающе искренне. Собственно, содержание этики и неважно, важен только бесконечный 'мув-мув-мув'. Важна мотивация, которую и в нас внедрют подобно 'наномитам', а потом дёргают за ниточки и собирают в 'дружные' команды. Ну и гимн высоким технологиям в области электроники и роботехники прозвучал. Весьма впечатляющий гимн. И весьма удачно 'рифмующийся' с урбанистическим темпом событий в фильме, обеспеченным профессионально снятым и смонтированным кадром. Темп - как бы невидимый герой фильма. Он выполняет множество функций, от гипногенной до сюжетообразующей и от стилистической до образно-символической. Для вышеупомянутого стиля - это вообще центральный элемент. Вместе с латексом, кибер-примочками, спецэффектами и кровью. Виртуальное жертвоприношение Идолищу Передовых Технологий. Кстати, сцена с Эйфелевой башней - лучшая в фильме (за неё одну можно надбавить до двух баллов). Короче, задумывалось ли так создателями, или как-то само нечаянно вышло, но фильм получился стоящий. 8 из 10

Я, наверное, впервые задумалась: а что написать? Ведь обычно после фильмов у тебя остается либо резкий негатив, ибо супер-позитивный настрой. Только не в этот раз. Надежда умирает последней. Моя умерла сразу же, в самом начале. Татум поразил своей посредственностью, Миллер не удивила набранной мышечной массой и ролью главной злодейки, а Куэйд похож был на нерешительного подростка. Я уже понимала, что ничего хорошего не увижу, однако со свойственной мне упертостью решила досмотреть до самого конца. Я уже понимала, что ничего хорошего не увижу, однако со свойственной мне упертостью решила досмотреть до самого конца. И зря. Лучше бы пошла поела, честное слово. Даже лишние килограммы лучше, чем эта лента. Два часа беготни, стрелялок и пацанских разборок, в которых непременно будут замешаны женщины: одна - на темной стороне, другая – на светлой. Не слишком ли банальный сюжет для такого актерского состава? Может, сценарий виноват, музыкальное сопровождение не вдохновляло. Так вот. Да, не вдохновило. Ничего. Ни саундтреки, ни сюжет, ни игра актерского состава. Конечно, на вкус и цвет товарища нет, но я бы не советовала тратить свое время на ЭТО. 3 из 10

Несмотря на огромное количество спецэффектов, показанных в фильме, нашлось много недовольных, посчитавших 'Бросок Кобры' тупым компьютерным беспределом, который не несёт в себе ни смысла, ни полноценной истории. Почему-то далеко не всем пришло в голову, что это кино снято не для того, чтоб напрячь мозг зрителя и заставить его подумать о чём-то важном, а просто порадовать глаз и местами развеселить самым <b>добрым незатейливым юмором</b>. Такие фильмы мы называем <b>кино-аттракционами</b>, и, если умеем не обращать внимания на несерьёзность фильма, то просто смотрим и наслаждаемся. Мы давно знакомы с <b>'Трансформерами'</b>, снятыми для такой же цели, любим их первую часть и отмечаем бессюжетность сиквелов. Смотрели и <b>'Морской бой'</b> и <b>'Тихоокеанский рубеж'</b>, цель которых - показать самые масштабные битвы людей с инопланетянами / роботов с чудовищами, напичканные бюджетной графикой, чтобы развлечь любителей фантастики. 'Бросок Кобры' - ещё одна захватывающая история, в которой не задействованы ни чудовища, ни инопланетяне, а по обе стороны баррикад супер-бойцы: <b>элитный спецназ против приверженцев оружейного барона</b>. А это значит, что нас ждут постоянные битвы тех с другими, наполненные крутыми трюками, выполненными частично самими актёрами, знающими толк в боевых искусствах, частично 'нарисованными' там, где вживую не снимешь. Спрашивается, чего ещё, кроме экшна, люди ждали от этого фильма? Глубокого смысла? Поучительной драмы? Почему-то недавние 'Мстители. Эра Альтрона', где нет ничего, кроме экшна и умных разговоров, всем нравятся. А 'Бросок Кобры' не нравится. Хотя фильм есть за что похвалить: хотя бы за остроумные диалоги с юмором, которые местами неплохо веселили, или просто интересные диалоги, не заставляющие ломать голову. Не ожидал увидеть здесь <b>Марлона Уэйнса</b>, вызывавшего симпатию со времён 'Не грози Южному централу' и 'Очень страшного кино'. Ну этот как всегда - кривляется на потеху зрителю, неизменимый комедийный актёр. Смотрится фильм очень бодро, не заставляет скучать. Фильм выполнен на том же уровне, что и 'Морской бой', так же снискавший неоднозначные отзывы. 'Броском Кобры' я заинтересовался с того момента, как увидел в кинотеатре трейлер его второй части, снятой в 3D, где было показано множество моментов с яркими вылетами. На саму вторую часть я, к сожалению, в кино не попал, и посмотреть планирую сразу после покупки 3D-телевизора. Мой лучший друг в Сети пишет, что 'первая часть тупая, но весёлая, а вторая просто тупая'. При этом 'Морскому бою' он ставит высший балл. Лично я не вижу разницы между этими двумя фильмами. Глубокого смысла они в себе не несут, но являются идеальным развлечением. Хочется увидеть что-то ненапряжное, весёлое и зрелищное? 'Бросок Кобры' вам в этом поможет. 9 из 10

Фильмы сделанные для рекламы какой либо франшизы редко бывают оригинальными или логичными, но вот с технической частью у них как правило всё в порядке. Не стал исключением и фильм <b>Бросок кобры</b> при безусловно достойном техническом исполнении смотреть его не очень интересно. Где то я видел заметку, что сценарий к фильму создавался по мере съёмки сцен, и даже если это и не так, то в это по крайне мере верится. Его абсурдность трудно измерить в привычных нам единицах измерения. И этой абсурдностью буквально пропитаны все его составляющие. Здесь и хромающие на обе ноги обоснования поступков героев, и абсолютно шаблонные и непродуманные образы, и даже незнание школьного курса физики. Актёрский состав особо не старается и их можно понять. Отыгрывать не имеющих нормальных характеров и общающихся между собой идиотскими фразами персонажей не хочется никому. И да я понимаю, что фильм поставлен на основе серии игрушечных солдатиков, но если для них личность была всего лишь бонусом к фигурке, то в кинематографе работают несколько иные законы. При этом выглядит фильм очень и очень неплохо, в боевых сценах есть несколько действительно удачных находок, но сюжет всё губит. 5 из 10

Сойдемся на том, что мы не будем называть этот форшмак словом «кино». Можно употребить всё, что душа пожелает – аттракцион, зрелище, цирк с конями, танцы со звездами и пр. Но к «важнейшему из искусств» новый фильм Стивена Соммерза отношение имеет весьма опосредованное. Как «Квадрат» Малевича – к живописи, а Зверев – к пению. Но, учитывая, что Соммерз всё-таки уже не мальчик на побегушках, а вполне состоявшийся entertainer, зрелище получилось впечатляющим и разухабистым. Почти как у Эммериха, другого любителя спасать человечество. Только в этот раз, в отличие от своих предыдущих работ «Мумия» и «Мумия возвращается», режиссер забыл вложить в своё детище главное – душу. Что привело к появлению на свет очередного мертворожденного «ванхельсинга». Для тех, кто не в теме, G.I. Joe – это такие милитаристские куколки, которые производит одна из крупнейших в мире компаний по изготовлению игрушек - Hasbro. Между прочим, из ее недр вышли герои «Железного человека» и «Истории игрушек». Но вот с экранизацией своих солдатиков фирме не повезло. Что-то не срослось с самого начала… Пошли по принципу «взять 5 сценаристов, посадить всех в тесное, плохо вентилируемое помещение, забыть покормить и отвести на всё пару часов». Просили? Извольте. Мозговой штурм прошел в попытках выбраться, а когда силы иссякли, ребята взяли дополнительную минуту и сварганили, как говорится, «из того, что было», то бишь из всякой ерунды и ветоши. Старательно напихав в сценарий побольше штампов и клише, создатели сюжета воспроизвели на свет идеальный голливудский блокбастер – громогласный, но безликий. Американцы любят себя не только хвалить, но и прилюдно наказывать. Это принцип демократии и свободы слова. Поэтому, наряду с «Трансформерами» Майкла Бэя, «Бросок кобры» был закономерно номинирован на «Золотую малину». Но не получил. Видимо по шкале откровенных кретинизмов он все-таки недобрал пару баллов. Или перебрал? Их хрен разберешь. По сборам точно продул вчистую, окупив свой нехилый 175-миллионый бюджет только в мировом прокате. Так что «Золотая малинка» Бэю — как утешительный приз. В довесок к 836 млн. сборов. Немного, совсем малость о том, чем они там занимаются. Мир снова в опасности. Несмотря на то, что Джеймс Бонд, Фантастическая четверка и Бэтмен периодически зачищают территорию от разного рода шизоидных личностей, возомнивших себя Королями мира (не путать с Джеймсом Кэмероном), тем не менее, они, словно, нечистоты в канализации, никогда не переводятся. На этот раз завладеть голубой планетой вознамерился глава оружейной корпорации MARS Джеймс МакКаллен (Кристофер Экклстон), потомственный капиталист и предатель. Его карманный безумный ученый изобрел особую породу жуков – наномитов, которые и танк съедят в считанные секунды, и управлять человеком могут за не фиг делать. Начинив этими мелкими пакостниками ракетные боеголовки, МакКаллен сначала продает их в НАТО, потом отгружает продукцию самовывозом со своего горного заводика в Кыргызстане, чтобы спустя пару часов самому же украсть у перевозчика своё же добро и обвинить во всём нерадивых военных. Зачем такая сложная схема? Потому что в сюжет нужно ввести противоборствующие стороны – команду «Альфа» G.I. Joe и собственных головорезов МакКаллена – баронессу де Кобрей (в миру Анна Льюис) и белого ниндзю по кличке «Тень шторма» (что бы это ни значило, звучит угрожающе). Это такая завязка истории. Что потом? Потом – стандартный пакет для фантастических боевиков с комиксовыми героями. Погони в нанокостюмах, стрельба из нанопушек, уничтожение многострадальной Эйфелевой башни (которую валят все кому не лень), битва на подводных лодках а-ля звездные войны под толстым слоем полярных льдов, стрельба из всех современных видов вооружения и прочие технологические излишества. Все эти «пыдыдыщ» и «бабах» сняты на высочайшем уровне. Остается лишь гадать, сколько ядер у тех компьютеров, на которых это всё нарисовано. Однако помимо спецэффектов, из сюжета потом вспомнить что-то конкретное не получается. Герои так долго и упорно шпыняют и мутузят друг дружку, что к концу забываешь причину всех этих беспокойств, лишь бы наши победили. Вторая половина фильма проходит по принципу «бой в Крыму – всё в дыму» и зрителю остается лишь откинуться в кресле и задумчиво закидывать в рот попкорн. Теперь про актерскую игру и всё такое. Всё-таки звезд понабрали, денег им в гонорары вбухали. Но некоторым явно переплатили. Взять, к примеру, главного героя, роль которого «сыграл» Чаннинг Татум. Думаю, если бы пригласили Криса Пайна, фильм бы только выиграл. Унылая рожа Татума и его всенепременно несчастный вид достают уже где-то на пятой минуте просмотра. Его воспоминания из серии «я ее любил, она меня не очень» и «как я друга на смерть верную послал» лишь усугубляют чувство жалости. Увы, актер пока не дорос до мужских ролей и его потолок – крутые парни на танцполе. Там хоть изрыдайся, мир спасать не надо. Словно понимая, что с Татумом всё будет «медленно и печально», ему в пару ввели безбашенного Марлона Уайанса. Мне он всегда нравился больше всех из братьев Уэянс, коих целых семь. И еще три сестры. Тот самый случай, когда иногда количество переходит в качество. Так вот Марлон зажигает по полной. Конечно, не так ярко, как в своих знаменитых фильмах «Не грози южному централу» и «Очень страшное кино», но хохмит его персонаж постоянно и иногда даже действительно забавно. Фактически, касательно подбора актеров, это единственное попадание в точку. В картине есть еще и женские персонажи. Целых два. «Хорошая» Шана (Рейчел Николс) и «переметнувшаяся к врагу» баронесса (Сиенна Миллер). Особых проблем с их игрой я не заметил, потому что не заметил самой игры. Шана там только для интерьера, чтобы не скучал Марлон. А Сиенну Миллер даже «наградили» малиной за худшую женскую роль второго плана. Что, я считаю, просто несправедливо. Нет, я не видел всех кандидатов на эту премию, но, по-моему, Сиенне просто не свезло. Если бы ее персонажа разметало нанотермитной гранатой, то, конечно, эти критики не решились бы глумиться над бездыханным телом. Зачем Соммерз взял на роль главгада совершенно серого и непримечательного Экклстона, когда у него под рукой был невероятно харизматичный Арнольд Вослу, с которым режиссер скорешился еще на съемках Мумий? Для меня его выбор навсегда останется загадкой. Зато Вослу играет какого-то придурошного перца, с минимум реплик и экранного времени. В общем, поменяй их Соммерз местами, и, возможно, это бы тоже пошло на пользу ленте. Если все-таки соберетесь смотреть, лучше найти HD копию с хорошим звуком. Увы, большинство подобных аттракционов резко теряют свою привлекательность в домашней обстановке. Диалоги можно перематывать или включать на ускоренке – так забавнее, особенно в сочетании с серьезными минами всех присутствующих.

Бросок кобры — это классный боевик с крутыми спецэффектами и простым сюжетом. Фильм поднимает настроение и даёт отдохнуть от проблем в жизни. А теперь всё по порядку о фильме: Сюжет. Сюжет фильма довольно прост. Сверхкрутой отряд пытается спасти мир от злодея и его бравых солдафонов. А главный герой встречает в лице врага свою бывшую, и тут начинается Санта Барбара. В сюжете не надо искать крутых заворотов, а надо полностью отключить свой мозг и наслаждаться падающей Эйфелевой башней. Актёры. Плачевных, драматургических сцен с блестящей игрой актёров тут, конечно же, нет. Но нормальная игра актёров здесь есть, и это не делает фильм тупым боевиком. Персонажи. Дьюк: Отличный бравый боец, который вступает в команду G.I.Joe. Тем самым идет, воюет с коброй и встречает там свою бывшею. Анна: Враг G.I.Joe. Со своими разрушительными пистолетами она ходит как терминатор, нет души, нет любви, нет сердца. В общем, холодная как лёд (или нет). Рипкорд: Друг Дьюка и тот кто наполняет фильм шутками. Черный ниндзя и белый ниндзя: Это те два героя, которые мне понравились больше остальных. Вражда между ними выражена очень ясно и понятно. Понравилось, что фильме присутствуют воспоминания, когда они были ещё маленькими. Зартан: Настоящая крыса, которая сыграет важную роль в фильме. Фильм получился очень красивым и зрелищным, но всё равно фильм чересчур прост. Совет: Включите этот фильм вечером, чтобы хорошо отдохнуть. 7 из 10

Когда от жажды денег, продюсеры начинают экранизировать игрушки, и приглашают в режиссёрское кресло человека, на чей самолёт, давно наведены зенитки критиков - получаются вот такие кина... И бог с ним, со сценарием. Когда он делал погоду в таких лентах. У режиссёра какие-то старомодные представления о супергеройском блокбастере. Много пафоса, шутки невпопад, логикой фильм не изуродован. Мотивация злодеев стара как мир: управлять оным. Всё к чему сводится фильм, это мерение яйцами двух, гаджетированных до ушей, группировок. Мерение, стоит признать, порой эффектное. Особенно в Париже, но режиссёра который за 175 млн. не сможет сделать красиво, стоит отдать на разрывание пиротехникам. В фильме будут мелькать крутые устройства, столь высокотехнологичные, столь и бредовые, с возможностями воплощёнными недостойной бюджета графикой. Оператор и композитор, работают на пафосное обрамление гиперсуперультрамегагеройской удали персонажей, из которых что-то интересное, представляет собой герой Джозефа Гордона-Левитта. Остальные, могли бы спокойно не топтать память, будь она помягче. 'Бросок кобры' пошумел, и эха не оставил. Спрос на кинокомиксный олдскул, как оказалось не шибко большой. Картина преимущественно для тех, кому в душе/уме не больше 12-ти. А самолёт Стивена Соммерса, обстрелянный критиками, думаю больше не поднимется до голливудской стратосферы.