Железный человек 2

Рейтинги:
IMDb: 6.9 (928,000) · Кинопоиск: 7.50 (497,279)
Слоган:
«It's not the armor that makes the hero, but the man inside.»
Дата выхода:
2010
Страна:
США
Режиссер:
Джон Фавро
Жанр:
фантастика, приключения, боевик
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
124 мин.
Возраст:
age12
В ролях актеры:
Роберт Дауни мл., Микки Рурк, Гвинет Пэлтроу, Дон Чидл, Сэм Рокуэлл, Скарлетт Йоханссон, Кларк Грегг, Сэмюэл Л. Джексон, Джон Слэттери, Гарри Шендлинг, Пол Беттани, Кейт Мара, Лесли Бибб, Джон Фавро, Кристиана Аманпур и другие

Про что фильм «Железный человек 2»:

Прошло полгода с тех пор, как мир узнал, что миллиардер-изобретатель Тони Старк является обладателем уникальной кибер-брони Железного человека. Общественность требует, чтобы Старк передал технологию брони правительству США, но Тони не хочет разглашать её секреты, потому что боится, что она попадёт не в те руки. Между тем Иван Ванко — сын русского учёного, когда-то работавшего на фирму Старка, но потом уволенного и лишенного всего, намерен отомстить Тони за беды своей семьи. Для чего сооружает своё высокотехнологичное оружие.

Железный человек 2 — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (488)

Положительных: 338 · Отрицательных: 65 · Нейтральных: 85

Положительная Кинолюбитель 02.08.2025 👍 1 · 👎 1

Анализ данных и большой анонс

После слабого приёма «Невероятного Халка» студия решила уже дать наконец зрителям тот переход, который планировался изначально. И сделать новый шаг во франшизе Кевин Файги решил с того, кто начал эту историю, кто разрушил все сомнения – Джона Фавро и его детища. Мир уже узнал, кто такой Тони Старк, поэтому в сиквеле сюжет строится на внутренних проблемах Тони, на его страхе и кризисе личности. Помимо постоянной борьбы за свою жизнь, Фавро добавляет интригующего злодея из России – Ивана Ванко (весьма смешная карикатура), показывая нам взгляд на наследие Старков со стороны. Нас встречает миллиардер, плейбой, филантроп, который не просто привык к вниманию, как промышленный деятель, но также уже зарекомендовал себя как супергерой. Фавро демонстрирует современную гонку вооружений, показывая на политическом уровне угрозу от Железного человека. Это своего рода обычная реакция общественности и страх. Одно дело, когда супергерой скрывается, сохраняет тайну личности, а тут Тони объявляет на весь мир, что у него есть несокрушимая броня и мощь. Этот аспект в кинокомиксах очень важен, необычен, потому что зритель привык, что герои сохраняют свою личность в секрете. Естественно, наличие ненавистников, завистников и конкурентов возрастает. Тут нам и драма Ивана Ванко, который хочет мести, и наличие конкурента по изготовлению оружия Джастина Хаммера, и правительство. Картина наглядно показывает нам, что бывает, когда Железный человек не справляется, когда его сил недостаточно. Прибавьте к этому импульсивность, самолюбие и гордыню Тони Старка, то у нас выходит сильный персонаж, скрывающий свои тайны. Приятно видеть, что Тони заложник своей брони, только если в ранних комиксах нам показывали, что Старк без костюма Железного человека является инвалидом, в кино и в поздних вариантах комиксов у него также был реактор из палладия, который не очень комфортно ощущается при взаимодействии с живым организмом. А Тони его у сердца носит! Таким образом, у нас внутреннее разрушение. Сюжет показывает, как отчаянно может ввести себя человек, зная, что у него последние дни, поэтому зритель наблюдает обратную сторону Тони Старка. Ровно до середины хронометража! Чтобы уже потом ввести главных для франшизы персонажей. Приятно появление Скарлетт Йоханссон, Кларка Грегга и Сэма Джексона. Вот тут мы видим переломный момент, когда уже во всю тебе говорят о будущем проекте, когда появляются культовые персонажи. Естественно, против сильного злодея одному Тони не справиться, к тому же тайные сговоры витают вокруг, отсюда и явление Воителя. Впечатляет, что у нас не просто появление нового героя, но вынужденная мера по сдерживанию потенциально опасного человека, доведённого на крайности. Также фильм раскрывает прошлое Старка, показывая влияние и наработки Говарда Старка и его наследие для Тони. Ещё с первого фильма было понятно, что в опасной и сложной ситуации Тони может решить проблему, вот тут и здесь – когда героя загоняют в угол, когда на кону жизнь, а все капризы запрещены на федеральном уровне, тут гений начинает творить. Приятный третий акт демонстрирует слаженную работу в команде, где Старк должен сначала побороть эго, раскрыть кое-какую правду о своём состоянии и дать зрителю то, чего он так хочет. Сражения, явление тайного сговора злодеев и новых союзников. Вопросы к полковнику Роудсу и его возможностям управления костюмом всё ещё без ответа, но ради экшена и зрелища зрители готовы простить мелкие детали. К тому же, кульминация картины демонстрирует уже нескольких важных персонажей и подводит прямую дорогу к первому кроссоверу. Вот тут зритель уже видит взаимодействие фильмов, хотя ещё не связывает «Невероятного Халка» и «Железного человека». Но «Железный Человек 2» явил нам уже трёх новых героев, чтобы явилось понимание – грядёт что-то масштабное. Да и финальные титры напрямую говорят зрителю: «ждите». Именно после сиквела «Железного человека» мир начал осознавать важность этих картин. Конвейер был запущен, но студия ещё не сильно уверена в будущем успехе.

Положительная albertikaminoff 27.08.2023 👍 3 · 👎 0

Русский изобретатель, Хаммер, вербовка

Незамедлительно ознакомился со второй лентой трилогии про Железного человека, в которой несколько сместились смысловые акценты и хотя я считаю этот фильм хорошим, но он выглядит менее серьёзным, чем его предшественник, осуществляющий презентацию героя и дающий зрителю понимание, что протагонист осознаёт всю серьёзность ложащейся на него ответственности. На этот фильм я также ходил в кинотеатр и получил непередаваемые впечатления от просмотра в кинотеатре. Скоро будет выращено поколение, которое вообще ни разу не было в кинотеатре. Но это пока ещё ближайшая перспектива. Новое знакомство с лентой позволяет поделиться впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данного фильма Повествовательный критерий или нарратив. Прошло полгода с тех пор, как мир узнал, что миллиардер-изобретатель Тони Старк является обладателем уникальной кибер-брони Железного человека. Общественность требует, чтобы Старк передал технологию брони правительству США, но Тони не хочет разглашать её секреты, потому что боится, что она попадёт не в те руки. Между тем Иван Ванко — сын русского учёного, когда-то работавшего на фирму Старка, но потом уволенного и лишенного всего, намерен отомстить Тони за беды своей семьи. Для чего сооружает своё высокотехнологичное оружие. Стоит сказать, что во втором фильме продолжаются попытки внедрения Тони Старка в инициативу 'Мстители' и если рассматривать композицию сценария, то она построена по тем же лекалам, что и первая лента. Состоялось внедрение нескольких новых персонажей, таких как Чёрная Вдова и Ник Фьюри. Чуть больше экранного времени получил водитель Старка Хэппи, которого сыграл режиссёр ленты Джон Фавро. Некоторые его шуточные высказывания хорошо работают и заставляют улыбаться. Но здесь мы наблюдаем следующие метаморфозы главного героя и здесь он словил звезду. Приватизировав мир на всей земле, он забыл что всегда найдутся претенденты на технологическое наследие Старков. Иван Ванко - сын другого учёного, работающего с Говардом и тут ещё раз вспоминается фраза - 'Почему ты думаешь, что все изобретения твои и только...' Но в минус сценарию следует записать поверхностное раскрытие злодея Ванко, поскольку тот же Обадайя Стайн на его фоне выглядит более мотивированным злодеем. И у него подпевалой выступает Джастин Хаммер - конкурент Тони Старка, мечтающий презентовать на Экспо более совершенное оружие, тем самым отражая гонку вооружений. Диалоги от его лица точные, но несмотря на повышенный уровень ЧСВ главного героя в фильме всё же закрадываются идеи и мысли, претендующие на мораль. Основная из которых - наследие Тони Старка и его преемники. Можно развернуть более глобально - не будет ли будущим поколениям стыдно за то, что мы творим или же оно само погрязнет настолько глубоко, что наши дела покажутся невинной шалостью. В любом случае, нужно сеять разумное, доброе, вечное, независимо от степени одиозности. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Стоит сказать, что действительно зрелищных моментов здесь только два - демонстрация силы Ивана Ванко на Гран-При в Монако и переодевание Натали в машине у Хэппи. Всё остальное по жанру можно смело приравнивать к разговорной драме, особенно в этом плане хороша сцена, где на правительственном совещании сильные мира сего обмениваются остротами с Тони Старком. Но оператор умело работает с камерой, выхватывая в каждой сцене наиболее выгодные ракурсы, особенно что касается финальной битвы со злодеем, где вход пускается весь боезапас, представленный на Экспо. Также в плане постановки выделяется драка с Роуди под забойный королевский бит. Сцены полёта как и раньше поставлены отменно и просятся на рабочий стол. В сочетании с музыкой картинка обретает свежее дыхание и каждый звук работает на атмосферу. Также отметим работу звукорежиссёра по распределению мелодий и эффектов в общем миксе. Речь ничем не заглушается, артефактов звука не слышно. Актёрские работы достойны положительного упоминания. Роберт Дауни Младший здесь почувствовал вкус величия и отразил это в своей игре, при этом многие кадры с его участием разошлись на мемы. В этом фильме он сыграл чуть более поверхностного персонажа, но при этом актёр сидит в нём великолепно, а голос Владимира Зайцева стал идеальным завершающим штрихом в восприятии образа русскоязычным зрителем. Сэм Рокуэлл сыграл Джастина Хаммера - человек с амбициями наследника Тони Старка на протяжении ленты находит шанс выиграть инициативу и представить Дядюшке Сэму своё вооружение. Актёру подарил свой голос Александр Гаврилин, сработал хорошо, но Локи дал его органике раскрыться лучше. Джастин Хаммер несколько простоват, если брать в сравнении. Микки Рурк ненадолго вернулся в седло и попал в этот фильм в роли главного злодея. Из того, что предложили в сценарии он выжал максимум. Владимир Ерёмин органично попал в образ, с помощью режиссёра поймав голосоведение актёра. Отличная работа В качестве вывода. <b>Если не лучше предыдущего фильма, то как минимум на уровне. Здесь нашлось место не только гулянкам на широкую ногу, но и правильным мыслям о наследии, передаче в лучшие руки научного потенциала человечества. И что нам с ним делать, но экшн и танцы под фонарём всё же немного больше запоминаются. К знакомству всё же посоветую, поскольку мораль в этой ленте всё же имеется, её уши проглядываются на фоне прочих ногодрыжеств и рукомашеств. В вечер выходного дня лента скрасит ваше одиночество. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Положительная Андрей М. 29.07.2022 👍 6 · 👎 0

Хорошее продолжение первого фильма

Продолжаю писать о фильмах КВМ. На очереди, третий фильм вселенной и второй фильм про Тони Старка aka Железного Человека. Фильм в целом мне понравился, он не без минусов, но опять фильм про Тони смотрится гораздо лучше и интересней на фоне Халка. Но давайте по порядку. Тони Старк второй фильм подряд показывает хороший рост персонажа. И второй фильм Тони Старк проходит одну и ту же дорогу к росту, однако она помогает, так что почему бы и нет. Это дорога характерна тем, что никто не понимает взглядов Тони, из-за чего ему приходится с огромным общественным давлением. И если в первом фильме это было связано с прекращением производства оружия 'Старк Индастриз'. То сейчас, Тони проходит очень тяжелую стадию смирения со своей скорой смертью от заражения крови. Перепробовав все способы, он понимает, что не может справится и начинает вести себя мягко говоря неподобающе своему статусу, от чего вызывает гнев и непонимание у общества и близких ему людей. Щ. И. Т. помогает ему справится с этим указав как можно найти способ вылечиться. У Тони действительно хорошая арка, и Роберт Дауни мл. просто бесподобен в этой роли. Правда в этом фильме их химия с Пеппер уже не чувствуется так сильно, возможно, потому, что Пеппер была в числе тех, кто не мог его понять. Тоже самое можно сказать и про Роудса, Дону Чидлу эта роль, конечно, подходит гораздо больше, чем его предшественнику. Из плюсов, конечно отмечу хорошие эффекты и просто шикарно подобранную музыку, которая идеально подходит образу этого Железного Человека. Теперь пойдем по минусам, второй фильм франшизы ЖЧ также не радует антагонистами. Сэм Рокуэлл безусловно хороший актёр, но его Джастин Хэммер выглядит откровенным посмешищем на фоне Тони. Абсолютно не понравился Иван Ванко. Стереотипный русский персонаж, жрущий водку в невиданных человечеству количествах и сумевший собрать многомилионный реактор в коммунарке в Сибири, выглядит полным бредом. Мотивация его оставляет желать лучшего, всё это время он сидел дома и бухал, и тут папа умер, и теперь он ядерные реакторы собирает и бухает, сюр, если честно. Вообще не покидает ощущение, что все что есть в этом фильме плохого, связано с антагонистами, они портят ощущение от фильма. Вывод такой, ЖЧ2 - хорошее продолжение первого фильма, но все-таки не лучше. Первый ЖЧ вообще задал мощную планку для всей КВМ. Но если постараться пропускать мимо глаз откровенно плохих злодеев, то фильм хороший, Дауни мл. вытаскивает его на нужный уровень. 8 из 10

Отрицательная Xiphactinus audax 11.06.2022 👍 19 · 👎 6

Деградация уже в разгаре

Забавная ситуация: несмотря на то, что <b>Микки Рурк</b> тщательно вживался в свой образ и проникался русской культурой, Иван Ванко получился едва ли не <i>самым стереотипным российским персонажем</i> за всю историю американского кино. В «Железном человеке 2» есть и другие недостатки, но для начала просто необходимо перечислить те клише Ванко, которые вызывают смех, но не тот, на который рассчитывал режиссёр. Итак, загибайте пальцы: близкая к имени Иван фамилия, угрюмый характер, великолепные способности к физике, превосходные навыки программирования, и в некоторой степени тяга к спиртному. Ну как, полный набор? <i>Не хватает домашнего медведя</i>, а так да. Ничем не лучше и <i>Наташа Романофф</i>, фамилия которой не нуждается в комментариях. И куда же в фильме с российскими локациями без холодной зимы? Россия без снега — это ж почти как китайцы без кунг-фу… Как нетрудно догадаться, сиквел неудачного фильма развивает его наиболее слабые аспекты, ведь что же ещё принесёт прибыль в прокате? Тони Старк остаётся Тони Старком: хвастливый, жадный, самоуверенный и малость (пока что малость) нечестный. Если в первой части персонаж ещё чувствовал себя не совсем уверенным из-за того, что только начинал бороться с мировой угрозой, то здесь <i>тщеславие Тони так и хлещет через край</i>. Блистательные вечеринки, дорогущее спиртное, дорогущие стриптизёрши, показная дорогая одежда… а где хоть малейший намёк на осуждение? В очередной раз вспоминается <b>«Бэтмен: Начало»</b>, который при всех своих косяках правильно расставлял акценты на хорошем и плохом. А «Железный человек 2» даже не пытается расставлять. Он показывает картинку ради картинки. Но в этот раз даже картинка получилась не очень. Дело не только в плачевной внешности Микки Рурка, но и в том, что самые интересные и важные события происходят ночью, поэтому зритель вынужден смотреть фильм вне досягаемости солнечных лучей, чтобы <i>видеть в экране хоть что-то кроме своего отражения</i>. Большие сомнения вызывает вся техническая сторона сюжета. Хлысты злобного Вани Ванко, изготовленный из подручных средств реактор и роботизированная армия мало того что выглядят неубедительно, так фильм ещё и отмахивается от детальных объяснений по поводу из функционирования. Сам Тони тоже вызывает ряд вопросов: при его внезапном осложнении думать надо бы о здоровье, а не про новые свершения. Но ведь это Тони, чьё имя уже стало нарицательным. Скорее всего, неинтересность персонажа понимал даже <b>Роберт Дауни младший</b>, поскольку во время съёмок он постоянно ел, и в итоге эта привычка «передалась» самому Тони. В целом актёрская игра второго «Железного человека» ничем не лучше первой части, а в чём-то даже ему уступает. <b>Гвинет Пелтроу, Дон Чидл, Скарлетт Йоханссон</b> и все остальные не то чтобы играют, а скорее представляются какими-то людьми, которые что-то по сценарию должны делать и говорить. Относительно неплох Ник Фьюри, которого исполняет <b>Самуэль Джексон</b>, номеру уделяется слишком мало внимания. В остальном «Железный человек 2» страдает от тех же недостатков, что и все остальные фильмы КВМ. Это чрезмерный пафос, прямолинейность характеров персонажей, неубедительная мировая угроза, а самое главное — предсказуемость. <i>Нигде она не является настолько больной темой, как в супергероике.</i> Остаётся лишь заметить, что помимо самой России фильм искажает? русский язык. Если вглядеться в надписи на телеэкранах и в газетах, то можно такое прочитать, что ум заходит за разум. <b>2 из 10</b>

Положительная Ильвир С. 04.04.2021 👍 4 · 👎 2

Наследие Старка

Сиквел продолжает сюжетную арку оригинального фильма, которая заключается в том, что костюмы Тони - это мощное оружие, которое может без труда помочь установить господство в мире, а также он добавляет новые арки, связанные с наследием и лежащей на Тони ответственностью. Несмотря на то, что фильм получился во многом слабее оригинала, это всё равно очень достойное и увлекательное кино, и оно может удивлять. Здесь много по-настоящему шикарных сцен, по типу гонок в Монако, вдохновения Тони своим отцом, потасовки лучших друзей, и финальной схватки. Микки Рурк в образе Ивана Ванко харизматичен, брутален, и внушает опасность, однако, его план немного вызывает вопросы. Много вопросов. Роберт Дауни Младший как всегда невероятен, он всё тот же эксцентричный миллиардер, который хоть временами и ведёт себя как придурок, но в душе он чуткий и хрупкий, человек с золотым сердцем. Гвинет Пелтроу в этом фильме раскрылась с новой стороны, на ней теперь новая должность, а это значит и огромная ответственность, и она отлично справляется, в какой-то момент на её фоне Тони выглядит как потерявшийся щеночек, наверное, такого эффекта и хотели добиться создатели. Дон Чидл в роли Роуди справляется на ура, и его первое появление в фильме заслуживает бурных аплодисментов, ведь так мимолётно обыграть рекаст ещё постараться надо. Скарлетт Йоханссон и её незабываемый дебют в роли Чёрной Вдовы это и вовсе что-то мозговзрывающее, она коварна, хитра, и невообразимо крута, в будущих фильмах её персонаж претерпит значительные изменения, и безусловно приятно наблюдать, с чего всё начиналось. Возможно многие уже забыли, но Сэм Рокуэлл тоже когда-то был частью киновселенной MARVEL, и был он шикарен, в Джастине Хаммере есть свой шарм и харизма, и, возможно, это не последнее его появление в MCU. Железный человек 2 - это достойный сиквел, который хоть и не шедеврален, но всё равно является одним из любимейших фильмов многих фанатов.

Положительная Hell18 01.06.2020 👍 7 · 👎 5

Фильм о Тони Старке, а не о Железном Человеке

Что ж, продолжаю повторный просмотр Первой Фазы в Киновселенной Марвел. И это так круто. На момент просмотра в первый раз я уже любила Тони, но ещё особо не была знакома с Роудсом, да и к Пеппер не было однозначного отношения, а все враги казались непонятными и 'никакими'. Теперь всё иначе. За это время кого-то я изучила по комиксам, кого-то по фильмам, а главные герои полюбились практически все, так что повторный просмотр это нечто иное по ощущениям. Итак, в первом 'Железном Человеке' мне больше нравилось становление, то есть первая половина фильма. Во второй части наоборот приглянулась вторая, когда началась основная динамика. И вообще эта часть стала для меня в первую очередь (странно, что в первый просмотр это как-то прошло мимо, и всю часть, насколько помню, я смотрела на Ванко) о любви и дружбе. Собственно, любовь - это становление отношений Тони и Пеппер, я всё больше симпатизирую этой паре. А дружба - это раскрытие отношений между Роуди и Старком. И я очень рада, что в этой части заменили актёра, так как всё заиграло совсем другими красками. А шутка в начале фильма касательно смены внешности актёра - это вообще огонь, хорошо обыграли этот момент, пусть и уделив этому лишь несколько секунд. Главным разочарованием просмотра (что первого, что второго) стала Наташа. Она была хороша, крута и обыграли её появление очень круто, поэтому разочарование касается лишь моего личного порядка просмотра и осведомлённости. Мне очень не хватило того момента, когда я бы поняла, что Натали Рашмэн и есть Наташа Романофф, когда она пришла в то кафе. Если в первый раз я внимания не обратила, конечно, сразу зная, что это Чёрная Вдова, а вот сейчас я поняла, что в тот первый просмотр я бы хотела своё удивление, но его не было и быть не могло. Ещё раз похвалю Наташу и её роль в фильме, всё было круто и гармонично, а ещё очень прикольно. Ну, и заодно 'зацеплю' Ника Фьюри, так как сцены с ним все были хороши. Особенно теперь, когда я уже видела его некое становление в 'Капитан Марвел'. Остановлюсь ещё на Микки Рурке, который так вжился в роль Ивана Ванко, что мне казалось, ему просто сказали 'А теперь будь Иваном Ванко', будто о простой актёрской игре тут речь и не шла. В комиксах мне попадались сцены с Хлыстом, пусть они и не раскрывали его, но пока могу сказать, что киношный Хлыст мне нравится даже больше, во многом благодаря игре Рурка. Раскрылась она кстати только ближе ко второй половине фильма, не могу вспомнить особого восхищение в начале. Ну, и немного стоит упомянуть Хаммера, который не оставил однозначных чувств. Да, он классный, ржачный и, наверное, вполне правильно (для самого себя) пытался действовать против Старка. Но какой-то он шаблонный получился. Про Сэма Рокуэлла не могу особо рассуждать, так как знаю его очень отдалённо, даже не вспомню, откуда, поэтому просто оценю, что роль была отыграна хорошо. Вот прописана, наверное, могла быть лучше. Хотя с другой стороны не могу сказать, что мне не хватило... В общем, неоднозначные чувства, но точно не отрицательные. Кстати, надеюсь, птичка в порядке. Мне была нужна целая сцена после титров, в которой бы показали судьбу попугая. Про сюжет могу точно сказать, что он уже поинтереснее, нежели в первом фильме, где в первую очередь было важно становление Железного Человека, а уж потом, с кем и почему он борется. Здесь же уже прослеживается линия не именно Железного Человека, а Тони, его работы/компании, а также семьи/друзей. На самом деле, костюм в этом фильме играл какую-то второстепенную роль. Читала я комикс (Железный Человек от Hachette, если кому интересно), где костюм обрёл свой 'разум', став существовать отдельно от Тони. Так вот в фильме совершенно противоположная ситуация: костюм - это просто костюм, ничего более. Вот так я всё хожу вокруг да около очередного восхваления Тони Старка и Роберта Дауни младшего, так вот скажу - оно будет! Дауни потрясающий в данной роли, и на его лице написаны все эмоции, а, главное, ему всё также интересна роль, как и в первом фильме, это сильно ощущается. Тони в фильме показан именно со стороны Тони Старка, а не Железного Человека, поэтому было интересно смотреть за его развитием, решениями и страданиями. Да-да, снова и снова буду говорить, что один из лучших и хорошо прописанных героев в КВМ. Наверное, нужно сделать некое заключение, но вряд ли я смогу что-то сказать, кроме того, что было круто, интересно и чувственно. Хочется сразу перейти к третьей части, так как во второй нет некой завершённости, но продолжение вернётся лишь во второй фазе, поэтому можно запастись терпением и переходить к другим, не менее классным, героям.

Нейтральная EugeneHarris 28.04.2019 👍 11 · 👎 5

<i>- Люди часто спрашивают меня, как я хожу в туалет в этом костюме?</i> <b>Железный человек 2</b> Учитывая, что это кино уже обозначенный шедевр среди поклонников киновселенной, все, что я могу сказать, не будет иметь влияния на восприятие картины. Честно, это не плохо, но это все еще слабая история. Гипертрофированный и надуманный злодей, слащавые чувства, происхождение напарника, герой, борющийся против своей судьбы, пытающийся укрепить свое наследие, борясь с неизбежным вторжением смерти, одновременно учась уживаться с другими – все это здесь. Кино сумело втянуть меня обратно в вечную железнодорожную катастрофу, которая является жизнью Тони Старка. Черт, подумал я, как это случилось? Это все Сэм Джексон виноват. За два года, прошедшие с тех пор, как Тони раскрыл свою тайную личность, ему каким-то образом удалось добиться мира во всем мире. Поскольку сценарий Джастина Теру считает, что этот сюжет недостоин (это правда) нашего внимания, давайте сосредоточимся на сердце Тони. Оказывается, прогулка с реактором в груди, в конечном итоге, дарит отравление крови. Кто мог знать? Конечно, не легендарный супер-гений Тони Старк, чьи попытки найти лекарство до сих пор не дали ничего, кроме головных болей и смутно-юмористических ощущений, когда он пытается скрыть правду от своего любовного интереса, Пеппер. С тикающими часами и зловещим черным веществом, просачивающимся в кожные ткани, Тони начинает действовать еще более беспорядочно и демонстративно. Он устраивает выставку в Нью-Йорке, продвигает Пеппер на должность гендиректора и делает все возможное, чтобы держать грязные руки военных подальше от его костюма. В конце концов, он не похож на оружие массового уничтожения... Что им надо? И, сразу проясним это, я последний человек, который верит в правительства (в любое из них), но у меня есть вера в одно: в неизменную способность правительства монополизировать власть, особенно власть, уничтожающая индивидуальность. Не берите в голову. Эта история решает сосредоточиться на Тони, поскольку он делает все то, что, по словам некоторых, они делали ли бы, если бы знали, что умрут. И знаете что? Если мы проигнорируем тот факт, что якобы прошло два года, то этой истории может быть достаточно, чтобы нести весь фильм на горбу. К сожалению, фильму нужны эти два года. Как еще мог Иван Ванко, наш злодей, построить свой собственный реактор в грязной московской квартире? Ванко, кстати, он же Хлыст, сын опального российского ученого, обманутый Говардом еще в те дни. Между тем, продолжающаяся депрессия Старка приводит к реальной 'изюминке': пьяные выходки на день рождения, которые мотивируют Роуди надеть один из запасных костюмов Тони. Мне особенно нравится тот факт, что они уничтожают так много вещей Старка, включая кухонную раковину. После этого боя фильм не может себя превзойти. Это старая история: голливудский блокбастер загоняется себя в угол и решает все с помощью сцены боя в конце и Ника Фьюри. Я в лучшем настроении, чем должен быть, но ретконы и глупые диалоги - это все еще ретконы и глупые диалоги, даже когда они исходят из уст Сэма Джексона. Вместо того, чтобы иметь дело с надвигающейся драмой относительно судьбы Тони, которую можно было бы назвать зрелой и значимой, 'Железный человек 2' рассказывает действующим лицам 'долгоиграющую' тайну, а затем немедленно решает ее, прежде, чем любая настоящая драма сможет развернуться. Я бы осудил сценаристов, которые упрощают такой потенциально интересный момент. Тем не менее, есть четкое ощущение, что у каждого персонажа есть своя внутренняя жизнь, даже если история, в которой он застрял, не отражает этого. Мне нравится, что они назначили Пеппер генеральным директором, чтобы она занималась чем-то, кроме чистки реактора Тони. Мне даже нравится, что нового наставника Тони играет Скарлетт Йоханссон, она же Черная Вдова. Мне нравится Дон Чидл в качестве Воителя. Мне нравится Сэм Джексон, потому что если бы это было не так, то я был бы мертв. Но этот сценарий я терпеть не могу. Особенно после того, как он перенесет инсульт и начнет пускать слюни по всему ковру. Неизбежно, качество сценария падает, поскольку цифры в названии неизбежно увеличиваются. Зачем, в конце концов, нам два злодея? И, даже, если мы должны их иметь, почему они не могут быть серьезными угрозами, которые имеют хоть какой-то шанс быть воспринятыми всерьез? Я уже когда-то говорил, Тони - это Чарльз Фостер Кейн от мира кинокомиксов. Стоит ли удивляться, что, как только он напивается, он взрывает стеклянные бутылки? Это идея его веселья, понимаете? Но, опять же, в таком мире мы живем, где богатые люди владеют всем... даже нашими супергероями. По крайней мере, актерский состав и экшен-сцены достаточно приличны. Но я был слишком занят, оскорбляясь глупостью, которая не позволяла насладиться экшеном. Спасает только одно, у меня есть 'Зеленый Фонарь', вышедший годом позже, практически переехавший меня и сидящий на моем плече, как дьявольское отродье, указывающее мне держать мои надежды при себе.

Положительная Алексей А 03.04.2019 👍 3 · 👎 5

Жизнь героя, как оказывается, не проста

Продолжение «Железного Человека» пришлось ждать недолго. Всего пару лет, и картина увидела свет. И оказалась очень достойной, не уступая первой. Больше героев, шутки смешнее, сюжет неплох. Нравится постановка проблемы в этом фильме. Я отчетливо проследил мысль создателей, что проверка героя известностью может быть достаточно сложна для самого героя. Тони старается создавать новое, помогать человечеству, как научился в предыдущем фильме, но все-таки ему это сложно, он часто скатывается в обычные вечеринки, считая, что на самом деле у него нет проблем с алкоголем и взаимоотношениями с окружающими близкими людьми. А они есть. И глядя, как ведет себя Старк, невольно проявляется негатив к его персоне за частенько хамское поведение. И оно сразу перекладывается на актера Роберта Дауни-младшего. А что это означает? Значит, зритель ассоциирует Тони с Робертом. Это и есть хорошая игра актера. Отлично вливается Скарлетт Йоханссон, демонстрируя хорошую спортивную подготовку и даже некую брутальность своего персонажа. Пеппер Потс все такая же правильная и серьезная, а герой Джона Фавро создает атмосферу чего-то теплого и домашнего, если так можно выразиться. Он своеобразный клей всей этой компании, стремящийся следить за всем и быть в курсе событий. Антагонистов в фильме сразу два. И они отлично показаны Микки Рурком и Сэмом Рокуэлом. Хаммер Сэма эдакий магнат, который все контролирует, но по факту он слаб. Постоянно задаешься вопросом, как такой человек смог достичь подобных высот, что немного вырывает его из контекста повествования. Данко от Рурка олицетворяет зло. Он мстителен, хладнокровен, готов уничтожить Старка и его близких. Фильм смотрится на одном дыхании. Он стремителен, быстро переходит от одного действия к другому. Персонажи колоритны, эффекты красивы, кадры поставлены очень удачно, в чем заслуга актера и режиссера Джона Фавро. Второй фильм конкретно превосходит первый. Здесь драйвовый сюжет, не отклоняющийся от показа становления героя в самом начале, но развивающий главного персонажа. В фильме отличный звук и музыка, мощный актерский состав. И хочется пересматривать этот фильм снова и снова, потому что герои живые, часто смешные. Это современный развлекательный фильм не без доли драматизма. А что хорошо в Марвел, они отлично балансируют между драмой и комедией. 9 из 10

Положительная Tom4to_ 30.03.2019 👍 2 · 👎 8

Любовь к попугайчикам

Сразу начну с главного. Фильм не круче первой части, но и не сильно ей уступает. Краеугольным камнем вновь является развитие персонажей. Именно в героях и заключается весь изюм фильмов о Железном человеке. В этот раз все не на столько шедеврально, как в первой части, но за историей так же интересно наблюдать. Герои цепляют, музыка качает, картинка смотрится круто. Отдельно отмечу главного антагониста, в лице <i>злого русского Ивана</i>. Он мог бы стать одним из самых крутых злодеев КВМ. Шикарный образ (убирая за скобки стереотипы), стоящая мотивация и хорошая игра, сопровождающая безумной харизмой актера. И все это бездарно сливается... Хотя я все еще считаю его одним из самых запоминающихся злодеев. Ну и конечно Наташа. Вообще, русские в этом фильме очень круты. Именно после этого фильма у всех должны были отпасть вопросы о целесообразности её нахождения в команде Мстителей. Этакий мини сольник. Если говорить в двух словах, то фильм взял все самое лучшее из первой части, но вывести на новый уровень, к сожалению, не сумел. Всем рок! 8 из 10

Положительная Kazumoto 23.11.2018 👍 2 · 👎 3

Для фильмов по мотивам комиксов о супергерое появление сиквела – вещь естественная и закономерная. «Человек-Паук 2» или «Бэтмен 4» смотрятся как новый журнал со знакомыми и полюбившимися персонажами. Принцип сериала – это естественный, органичный способ существования и развития образа супергероя. Поэтому когда в 2008 году на киноэкранах появился очередной комиксовый персонаж, сомневаться в последующем выходе сиквела не стоило. Создавая мифологию и мир Железного человека, кинематографисты, разумеется, хотели найти особенные отличительные черты как для своего героя, так и для самой истории. Говоря честно, все супергерои похожи друг на друга: обладая сверхспособностями, отличающими их от других людей, они сражаются за мир, вступая в схватку с супер-злодеем. «Железный человек» отвечает общим требованиям, но и несет в себе яркие отличительные черты. И речь тут не только об источниках и возможностях его суперсилы. Во второй части противоречивость образа главного героя усугубляется его депрессией и болезнью. Железный человек борется за мир и процветание в то время, когда сам испытывает упадок сил, опустошенность, приближение смерти. Депрессивный герой – это очень актуально для нашей эпохи нестабильности, экономических кризисов и терроризма. «Вот, - думает зритель, - супергерой, Тони Старк страдает от депрессии, напивается, скандалит, но ведь, когда труба зовет, надевает костюм и летит спасать мир! Значит и я должен, пострадав для порядку, выйти из запоя и идти на родной завод отливать гайки для танка: есть такое слово «долг». Надо сказать, что приятно посмотреть фильм, зрелищность которого достигнута не поражающим эффектом 3D, а уже устаревшим, но ставшим классическим методом компьютерной графики в обычном формате, актерским представлением, костюмами и изобретательными механизмами, женской красотой… 7 из 10

Страница 1 из 25