Кристина

После «Нечто» Карпентер снимает один из самых своих удачных фильмов – экранизацию романа Стивена Кинга «Кристина», в котором он трепетно и бережно отнесся к книге, так что даже самому «Королю ужасов» понравилось. Вроде бы простая история о машине, имеющей личность и мстящей всем, кто переходит дорогу ее капризам, воплощена на экране с большим постановочным мастерством и, что самое важное, с философской изюминкой, нетривиальной идеей о том, что обожествление вещей грозит самому существованию человечества. Вновь, как и в «Кэрри», написав историю о молодых и для молодых, сделав героями подростков, озабоченных лишь одним – как потерять девственность до окончания школы, Стивен Кинг, а вместе с ним и Карпентер, сделали вползание саспенса в обычную драматическую историю о пубертате плавным и естественным. В «Кристине» автомобиль не просто вредит людям, но и подчиняет себе волю своих владельцев, уродуя их, делая монстрами не меньшими, чем он сам, по этой причине история превращения закомплексованного очкарика в отъявленного злодея более чем убедительна. Машина дарует ему уверенность в себе, но требуя верности, она ревнует его к девушкам и всем остальным людям, так, что Арни и Кристина образуют в итоге жуткий тандем, угрожающий окружающим. Несмотря на то, что в «Кристине» не так много саспенса, ощущение жути в ней присутствует во многом благодаря музыке самого Карпентера и старым рок-н-ролльным мелодиям 1950-х, добавляющим машине монструозности, а также из-за просчитанного и осуществленного как по нотам сценария, который, кстати, писал вовсе не Кинг. В результате, не ахти какая страшная история берет за глотку не столько атмосферой ужаса (это не «Сияние» и не «Мгла»), сколько нетривиальной философией. Можно смело сказать, что «Кристина» Карпентера – такой же критический слепок американского консюмеризма, как и «Они живут»: старое как мир отношение автовладельцев к своим машинам как к живым существам становится у Кинга угрозой самому существованию человека. Важно, что Арни сразу и бесповоротно влюбляется в Кристину, даже находящуюся в плохом состоянии: он видит в ней себя, собственное продолжение, такую же неудачницу, как и он сам. Однако, они оба меняются с течением времени (и это осознанный ход со стороны режиссера и сценариста): по мере ремонта машины сам Арни становится уверенным в себе, харизматичным маньяком. По этой причине удивительно точной получилась актерская работа Кита Гордона, исполнителя роли Арни (в начале – это обычный очкарик, нуждающийся в защите от хулиганов, а в финале – уже безумец и злодей). Таким образом «Кристина» несмотря на несколько неудачные сцены регенерации машины, добавляющие ей ненужной инфернальности, получилась историей превращения человека под властью вещи из безобидного неудачника в монстра. Что касается тех, кто противостоит Кристине и Арни, то это достаточно однобокие и картонные типажи, не меняющиеся от сцены к сцене, возникает порой даже ощущение, что у Карпентера и Кинга заурядность и ординарность берут в итоге верх над необычностью, загадкой, тайной. Что и говорить, обычный мир, каким он предстоит у Кинга, тем более, когда его представители борются с нестандартными угрозами, выглядит довольно банально, пресно и неинтересно. Редко когда у Кинга, как в «Сиянии», одной мистической стороне бытия противостоит другая, такая же мистическая сторона. Обычно, как в «Кристине», с инфернальностью воюет заурядность, и оттого скучно смотреть, как пресное добро в итоге побеждает изобретательное зло. В любом случае, если не брать этот факт в расчет, фильм Карпентера, как видимо, и сам роман Кинга, удался – это без затей хорошее кино, к тому же с философской, антиконсюмеристской подоплекой.

Очень интересный, но безусловно провальный фильм Карпентера. По итогу просмотра, сложилось ощущение, что фильм как будто бы доделывали в спешке, и с учетом скорости съемок и выхода фильма в прокат, думаю доля правды в этом есть. Первая половина картины технически сделана великолепна, сцены с машиной и сцены убийств, в целом нагнетание сюжета и раскрытие персонажей, благодаря чему в первой половине картины закладывается крепкая основа. Да, даже в первой половине картины, есть штампы и свои условности, но если вы знакомы с фильмами Джона Карпентера, то вы знаете что это скорее правило, нежели исключение в его фильмах. В первую очередь фильмы Карпентера славятся своей атмосферой и данный фильм не исключение. Сцена с горящей Кристиной так вообще шедевр, сделана на 10 проклятых машинок из 10. Но последняя треть фильма, полностью провисает в динамике, персонажи которые зачем-то вводились в сюжет полностью исчезают из него так и не сыграв никакой роли, обстановка саспенса также сходит на нет, если первые 2 трети фильма с каждой минутой повышали ставки, то в последний трети фильм полностью 'сбрасывает ход'. Из-за того концовка фильма кажется абсолютно высосанной из пальца, да и последняя битва скорее напоминает драку местных пьяниц по утру. Самый же главный минус ленты на мой взгляд, так это отсутствие логики 'зла'. Я не читал первоисточник, потому не знаю ошибка ли это Карпентера, или скорее самого Кинга. Но по фильму абсолютно нельзя понять какие намерения и мотивация у Кристины, и в целом почему она ожила. Да, можно натянуть очередную сову, сказав что это просто 'женская логика'/мстительный дух, но на протяжение всего фильма есть куча мелких моментов которые демонстрируют обратное, как бы намекая на не простую природу данный машины. И таких моментов тьма, пример: сцена со спидометром, который постоянно сбрасывает километраж, и тем самым нагнетает обстановку на протяжение всего фильма, и в финале когда достигает 0, оказывается пустышкой. По итогу фильм ужасов, становится скорее подобием слэшера, только сцен убийств по сравнению со слешерами гораздо меньше и они не такие красочные. В заключении могу сказать что лента безусловно имеет потенциал, даже в том виде в котором она есть, но скомканная концовка и не до конца проработанная концепция обнуляет все преимущества данный ленты. Если вы фанат Карпентера и его 'атмосферных фильмов', то безусловно лента стоит просмотра, далеко не худший фильм в карьере режиссера. Если вы наткнулись на фильм случайно, то наверно лучше пройти мимо, ибо чего бы вы не ждали от данной ленты, вы не сможете получить желаемого в полной мере.

<b>Ужасы #12</b> <i><b>- Когда в тебя кто-то верит – ты можешь делать всё, тебе всё под силу… И когда ты начинаешь в кого-то верить – никто не в силах тебя остановить, никто и никогда.</b></i> Год 1983-й выдался урожайным на успешные проекты. Вышел шестой эпизод знаменитой трилогии Джорджа Лукаса, мега успешный хит Брайна де Пальмы «Лицо со шрамом», продолжение приключений Супермена, и еще целая куча отличных фильмов. Отличный год выдался и для ужастиков. Особенно для поклонников Стивена Кинга. В 1983-м свет увидело аж три его экранизации. Я выбрал для просмотра одну из них. Молодой человек покупает старую ржавую машину с дурной репутацией. Он не только восстанавливает ее, но и преображается сам. С каждым днем он становится всё более одержим машиной, которая, как иногда кажется, живет своей жизнью… Я не знаком с печатным оригиналом Стивена Кинга, так что при оценке буду отталкиваться только от своих впечатлений от фильма. А фильм оказался весьма неплох. Сама по себе тематика нова и интересна. Даже до сих пор она свежа и мало где использовалась. Разве что в сериалах-антологиях ужасов иногда попадается нечто похожее. Но вот до «Кристины» этим сюжетам далеко. История достаточно проста, но в то же время оригинальна. Парень покупает старый автомобиль, а тот оказывается живым. Но вот подача меня очень удивила. Стивен Кинг смог очень умело завернуть этот сюжет в красивую обертку, а режиссер Джон Карпентер сумел эту обертку грамотно развернуть. Конечно у Карпентера это не первая работа в жанре ужасов, но одна из самых удачный на мой взгляд. Начало меня зацепило и я с увлечением наблюдал за тем, что же будет дальше А поскольку сюжет развивается очень плавно то я даже удивился, когда понял, что основное действие собственно уже началось. Не сказать чтобы я ждал чего-то из ряда вон выходящего, однако история меня захватила и не отпускала до самого конца. В том то, наверное, и секрет Стивена Кинга. Он из любой простейшей задумки может разогнать полноценную, а главное захватывающую, историю. Здесь получилось также. Казалось бы, идея сама по себе проста как пять копеек, но в то же время интересна не менее чем увлекательный триллер. Визуально фильм не может похвастаться особыми достижениями в области спецэффектов. Однако посмотреть все же есть на что. Конечно не шестой эпизод «Звездных войн», вышедшие в этот же год, но картинка приятная и не режет глаз своей старостью, как это часто бывает со старыми фильмами. Как ни странно, но в касте я даже увидел несколько знакомых лиц. Джона Стокуэлла и Гарри Дина Стэнтона. Они оказались не на первых ролях, однако своей актерской игрой затмили многих из каста. Но больше всего хочется отметить игру Кита Гордона, и то, как он незаметно превратился из ботаника в уверенного в себе парня с навязчивой идеей, буквально одержимого автомобилем. Очень неплохая игра, особенно для не очень опытного (на тот момент) молодого актера. Может ли этот фильм кого-нибудь испугать? Очень сильно сомневаюсь. Даже если бы я посмотрел «Кристину» в детстве, то вряд ли даже вздрогнул бы на каком-нибудь моменте. Фильм просто интересен сам по себе, а вот именно как хоррор он не тянет даже на двоечку. «Кристина» одна из немногих экранизаций Стивена Кинга, которая вышла действительно хорошей и смотрибельной. Хотя вполне возможно, если бы я был знаком с печатным оригиналом, то скорее всего нашел бы кучу изъянов. Но рассматривать фильм как самостоятельный ужастик, то он вполне неплох. <b>7 из 10</b>

Жила-была автомобильша Кристина. С очень насыщенной личной жизнью. До того, как она попала в руки старшеклассника Арни, она уже двадцать лет имела нежно-бурные чувственные отношения со своими предыдущими владельцами, которые заканчивались для них буквально удушающими любовными Кристиниными объятиями. Разумеется, Кристина не осталась равнодушной и к Арни. Что помогло парнишке решить вечный вопрос русского литературного классика Достоевского ' Тварь я дрожащая или право имею?' в пользу второго варианта. Я не читал роман Стивена Кинга, который лёг в основу фильма Джона Карпентера 'Кристина'. Не знаю, как на родном английском, но в переводе на русский кинговские произведения - те, с которыми я ознакомился - меня не впечатлили ни разу: очень дотошно, но - как-то вяло. Данная экранизация получилась ещё хуже: просто никакая. И по актёрской игре, и по антуражу. И у этой безжизненной кинонеудачи есть автор - Джон Карпентер. В своё время сильно переоценённый голливудский ремесленник. Но, разок взглянуть мною не возбраняется. Если, конечно, вас не раздражает, что американские старшеклассники выглядят лет на пять-десять старше положенного возраста для получения школьного образования и уже прошли и огонь, и воду, и медные трубы( что, впрочем, обычная ситуация в кинолентах про подростков не только производства США). Всё же, не стану отрицать факт, что три светлых образа в 'Кристине' я таки углядел. Первые два - это симпатичные внешности 'жителей Голливуда' Джона Стокуэлла и Александры Пол, которые, увы, не принесли их обладателям интересной и заметной работы на фабрике грёз. А третий - это сама Кристина: 'Plymouth Fury ' 1958-года рождения. Не автомобиль, а красота! Сыгравший сильный характер, не боящийся отстаивать своё право на счастливую личную жизнь! И у которого - реально, а не в кино!!! - получилось, вопреки халтурной работе Джона Карпентера, стать культовой бибикой американского автопрома! P. S. Ввиду того, что в фильме присутствуют сцены буллинга, он запросто может быть запрещён к показу в России ретивыми хранителями самых духовных в мире традиционных российских скреп, что ныне как черти повыскакивали из табакерки и которые искренне или якобы уверены, что до 'засилья' американского Голливуда на киноэкранах нашей страны российские (советские) подростки были не способны обидеть и муху... 3 из 10

<i>'Я знал одного парня, у него был настолько скверный характер, что если залить ему в горло кипяток, он помочится кубиками льда.' (с) персонаж Уилл Дарнелл.</i> Перед нашим вниманием культовый фильм ужасов талантливого режиссера по книге не менее талантливого писателя 'Christine'. Роман как известно принадлежит Стивену Кингу (и лично я охотно люблю эту необычную историю). В режиссерское кресло же сел очень хороший и многогранный режиссер по имени Джон Карпентер. В свое время данное кино было мега популярно, и даже фильм вышел быстрее чем книга, а Стивена Кинга обожали и обожают, и всегда с предвкушением относимся к экранизациям его произведений. Данной экранизацией занялся Карпентер, что было не случайно. Он мастер жанра ужасов, и уже имел такие гениальные фильмы ужасов как 'Хэллоуин', 'Туман' и 'Нечто'. Все эти фильмы уникальны и особенно хороши. Потому 'Кристина' оказалась в хороших руках, и мы видим любопытное кино для всех любителей хоррора. Встречайте красный Плимут 1958 года по имени Кристина. Эта машина - мечта для любого молодого парня. И сейчас ее владельцем стал юный Арни. Эта была любовь с первого взгляда, и машина стала для него всем. С такой красавицей любая девушка его, но Арни не знал, что его автомобиль Кристина - воплощение зла. Эта адская железяка не терпит соперниц, и убьет любую, кто будет с ее хозяином. Ну а скоро выясняется, что Кристина ревнива, и все предыдущие хозяева машины погибали. Что же теперь делать семнадцатилетнему Арни Каннингэму, и как избавиться от зловещей машины... <i>'Когда в тебя кто-то верит – ты можешь делать всё, тебе всё под силу… И когда ты начинаешь в кого-то верить – никто не в силах тебя остановить, никто и никогда.'</i> Крутая история и крутой фильм. Смотрел его два раза и получил удовольствие от просмотра. Фильм был даже более популярным, если бы в нем приняли участие более известные актеры. Главные роли тут играли малоизвестные личности, но к их игре придраться сложно. И актерская игра юных актеров, и режиссура Карпентера радуют в фильме. Кстати, в небольшой роли запомнился Гарри Дин Стэнтон с детства лично мне помнившийся с еще более культового фильма 'Чужой'. Все гениальное просто, и фильм, как и книга радуют чем-то завороженным и пугающим. Не могу не упомянуть про музыку в картине, ведь саундтреки были классные, их было много, что придает положительный и удачный эффект. Сейчас этот фильм привлечет внимание истинных поклонников Кинга или любителей хоррора. Но экранизация Джона Карпентера любопытная и полна некого обаяния и шарма. С особенным вниманием всегда отношусь к этой истории, и кстати ждем стопроцентного ремейка. '<b>Кристина</b>' - американский, молодежный фильм ужасов 1983 года. Картина внимания безусловно заслуживает, и не забываем читать саму книгу. <i>'Эта крошка как будто живая, разве что не разговаривает. Ну может быть совсем чуть-чуть и иногда...' (с) Арни Каннингэм.</i> <b>7 из 10</b>

<b>Общее впечатление:</b> Давайте обсудим культовое кино Джона Карпентера по роману Стивена Кинга — «Кристина». На первом плане у нас необычное зло, это автомобиль «Plymouth Fury» модели 1958 года. Удивительно, насколько наши отечественные авто отличаются от зарубежных, раритет, а какая красивая! ГГ <b>Арни Каннингэм (Кит Гордон)</b> заметив во дворе почти разрушенную красавицу-машину пленен ее необычностью. Ботаник решает во чтобы то не стало купить авто, отремонтировать и вернуть кроваво-красный блестящий оттенок лошадке, но он еще не знает какое зло ждет его… Казалось бы, ну что можно придумать: машина, которая умеет мстить, ревновать и даже убивать. Еще на стадии производства Кристины, на заводе, нам показывают что ее история окутана мистикой. Люди погибали, а машина ревностно защищала свое пространство, наводя страх и панику, а если уж и выбрала владельца, то это непростые отношения, наполненные злостью и безумием. Это <b>не совсем типичные ужасы</b>, скорее история с триллерной частью, с хорошо прописанными персонажами и достаточно увлекательным сюжетом. Особое место здесь отдается парнишке Арни, зритель видит насколько изменился его характер с ботаника-неудачника, до крутого парня с самой красивой девушкой школы, да и с шикарной машиной. И именно степени перехода от слабого человека к человеку наполненного гневом, раскрываются по хронометражу, увлекая динамикой и повествованием. Арни меняется в общении с родными, друзьями, для него есть единственная и неповторимая — Кристина. Так можно ли любить до безумия автомобиль? В картине <b>шикарная Кинговская</b> атмосфера, небольшой городок, интересные герои и шикарная музыка. Саунд сопровождает ленту, уволакивая в чащобу сердца безумной железной красотки. Композитор сам Карпентер в сотрудничестве с Аланом Ховартом, создал уникальную музыку подходящую именно этой ленте. Как только зажигаются фары, сразу вступает мелодия, характерная для фильма, подобранная точно в атмосферу мистики. К слову, иногда проскальзывает и эротичная мелодия) а что вы хотели, здесь нездоровая любовь. <b>«Кристина» — требует вашего внимания, как впрочем и сам автомобиль. </b> 8 из 10

Отдельным жанром в кинематографе, уже давно, стали фильмы по произведениям Стивена Кинга. Можно позавидовать тому насколько фильмы из этого жанра полярные, по качеству: от безусловных шедевров <b>(Побег из Шоушенка, Зелёная миля)</b> до обычных <b>(Телекинез, Худеющий)</b>, посредственных <b>(Оно 1990)</b> и полного шлака <b>(Дети кукурузы, Тёмная Башня).</b> Фильм <b>«Кристина»</b> я бы причислил к третьей категории. Я откровенно разочарован фильмом. Роман Кинга – шедеврален, превосходный триллер, который держит тебя в напряжении всю книгу, заставляя дочитывать её до конца. Читая книгу, я задумывался, что экранизация могла быть суперской, тем более режиссёр сам Джон Карпентер (!). Я ожидал как минимум шедевра, на уровне «Сияния» Кубрика, на деле же… Незначительная, но всё-таки, первая проблема фильма – это взрослые школьники. Знаете это голливудское клише, когда школьников играют 30-летние взрослые. В фильме «Кристина» именно это и происходит. Причём если в современных голливудских фильмах, возраст актёров как-то пытаются скрыть, то в «Кристине» это настолько не скрывают, что аж, смешно становится. Когда эти мускулистые качки, по возрасту тебе в дяди годящиеся, играют…школьников. Неужели ни у кого из съёмочной группы или зрителей США не возникало ощущения, что это нелепо выглядит? Проблема самого фильма, что он просто – никакой! Он ни страшный, ни жуткий, в нём нет интриги, в нём нет ничего. «Кристина» является абсолютной полной экранизацией романа, повторяя все сцены из него, под копирку. Каких-то самостоятельных решений, которые были у Кубрика в «Сиянии» или у Мускетти в «Оно» тут нет. Знаю, звучит претензия странно, ведь мы все не любим экранизации за то, что они отступают от первоисточника. Но проблема фильма «Кристина», что он просто повторяет сцены из книги и не более. Взять «Побег из Шоушенка» или «Зелёную милю», которые тоже повторяли полностью сюжет книг, но сами фильмы были исполнены прекрасно за счёт хороших персонажей и режиссуры. В «Кристине» же нет ничего, на что приятно смотреть. Как я сказал, фильм ни разу не жуткий. В нём просто нет, страшных сцен. Меня что, должно было напугать, как машина ездит по трассе, гоняясь за хулиганами (причём так вальяжно и лениво, что я изо всех сил притворяюсь, что верю, что это реально типо машина-демон, а не каскадёр за рулём)? Так эти сцена не страшные. Можно ж было сделать сцену как хулиган идёт по улице, слышит шум в темноте и тут загораются фары; можно было показать в конце как Кристина несётся по трассе прямо в камеру; можно было показать ночной кошмар Денниса про Кристину которая сбивает его. Да много можно было сделать реально жутких сцен, но ни одной в фильме нет. Кроме как машины, которая медленно ездит по трассам, фильм и не пытается ничем испугать, или удивить. В остальном он просто повторяет диалоги и сцены и выглядит это ужасно скучно! Никакого напряжения, никакого интереса к персонажам, просто скучно. Единственный плюс, это сам Арни Каннингем. Довольно хорошо показано как он из стереотипного ботаника-очкарика метаморфируется в стильного выглядящего психопата, одержимого машиной. Это, без шуток, сделано классно, но на этом и всё. <b>Вывод:</b> «Кристина» - это отличный триллер-ужастик, превосходно создающий атмосферу ужаса и предчувствия чего-то плохого, и ты следишь за историей демона-машины, не отрывая глаз. Это я про книгу, если что. Стивен Кинг – в истину гениальный писатель. А что касается фильма, то он никакой. Он скучный, неинтересный, не страшный и просто покадрово повторяет сцены из книги. И это всё снял Джон Карпентер - создатель «Хэллоуина», в котором был саспенс и напряжение от опасности, чего ни грамма нет в «Кристине». Посмотрите лучше недавнее «Кладбище домашних животных». Там испугу и интереса получите больше. P.S. Ещё не понимаю, почему лейтмотивом саундтрека фильма является песня - <b>«Bad to the Bone»</b>, если радио в Кристине играет песни 50-ых г. г., а само действие фильма в 70-ых г. г. Не разумнее было бы использовать главной темой что-нибудь из рок-н-ролла 50-ых г. г. <b>«Hound dog»</b> или <b>«Rock around the clock».</b>

<i><b>Ты слишком много на себя берешь, щенок…</b></i> (примерно 20-ая минута фильма) <b>Кристина</b> Мне всегда казалось, если бы режиссер Джон Хьюз снимал фильмы ужасов, то у него получилась бы “Кристина” Джона Карпентера. Джон Хьюз ведь специализировался на молодежи 80-ых, а тут главный герой подросток-неудачник. Ладно, не суть. Перед нами девятый фильм Джона Карпентера. За основу был взят одноименный роман Стивена Кинга. Мне кино понравилось еще в детстве. Книгу я прочитал чуточку позже. Джон снял не идеальную (ведь идеальные экранизации довольно редкая штука), но хорошую экранизацию, хотя я бы вообще не стал проводить параллели. Режиссер, который подписывает свои фильмы (второй после Феллини), все равно сделает кино под себя, понятное дело. Здесь нужно поблагодарить исполнителя главной роли – малоизвестный актер Кит Гордон. Он очень здорово показал, как его герой трансформируется из забитого школьника в брутального мачо (а спустя время произойдет еще одна трансформация – из мачо в сумасшедшего психа). Вот уже и самая красивая девочка школы готова пойти на свидание. Да и обидчикам явно не поздоровится, ведь нашего героя всегда прикроет машина (нереально шикарный красный Plymouth Fury) по имени Кристина. Интересная деталь, Карпентер снимал кино между двумя фантастическими фильмами - “Нечто” и “Человек со звезды”. Т. е. Карпентер решил приземлиться с небес на землю, поговорить о чем-то житейском. О вещах, например, к которым так сильно привыкают люди. “Кристина” на самом деле, один из ярчайших психологических фильмов Джона Карпентера. Серьезно, данную картину даже хоррором тяжело назвать, больше драма. Не ждите каких-то безумно кровавых моментов, что злобный автомобиль начнет давить всех подряд без разбора. Нет, этого не будет. Карпентер задает совершенно банальный вопрос – мы владеем вещами или вещи владеют нами? И не торопитесь с ответом, подумайте. Я не совсем объективен, “Кристина” мое детство, хотя уже сейчас заметно, что кино чуточку устарело. Но! Мне чертовски симпатизирует режиссура Джона. Опять он засунул замечательную атмосферу. А какая тут музыка, ребята-а-а-а, каждую песню можно включать на повторе. Поэтому, я буду рекомендовать данное кино к просмотру. Оно уже давным-давно вошло в историю кинематографа. Сам Стивен Кинг может сколько угодно бурчать про свои книги, но именно Джон Карпентер превратил “Кристину” в культ, своим прекрасным фильмом. А я теперь в Плимуты больше не сажусь. От греха подальше… <b>P.S.</b> Друг главного героя – актер Джон Стокуэлл, будущий режиссер ужастика “Туристас”! <b>7 из 10</b>

Наверно, я крайне некорректно интерпретирую эту историю, но все же, на мой взгляд, она несколько про иное, нежели принято считать. Итак, жил-был зачуханый школьник — строгие, почти до диктатуры, правильные родители, радость для учителей и тряпка для ровесников. Весь спектр общения отличника — это его друг, для которого герой был ходячей шпаргалкой и 'страшненькой подружкой', да хулиганы, для которых он груша. А, и еще у него был любовный интерес — впрочем, для девушки он был пустым местом на которое даже глаза не поднимают. В общем, жил бы он так, и жил, школа—институт—нелюбимый офис—посиделки в шахматы с такими же, как он, безынтересными неудачниками—казенные полтора метра на кладбище с формальной скамеечкой, забытой через несколько лет 'родными и близкими'. Но, однажды, все пошло не по плану. Герой встретил того, о ком бы он не только мог сам заботится, но и кто заботился бы о нем, а не видел в нём 'девайс'. Ну, и так как у отщепенца шансов с людьми быть не могло, такой вот душой оказалась машина. Да, вроде бы бездушная, да, вроде-бы монстр, да, жестокая и кровожадная. Но — родственная душой. Тоже 'девайс'. Просто, в силу собственной простоты, и как следствие, отсутствия страха, способная отомстить. И вот, герой решил купить и починить на последние сбережения 'ласточку'. И Ласточка стала благодарить в отместку — как умела конечно, но чего стоит требовать от машины, не светоча мысли? 'Убрала' хулиганов, дала герою мужества, наглости, он стал первым парнем на деревне. И, та самая девушка, которой было на него наплевать, заметила — так вот он же, какой сэкси бэд-бой рядом ходит. И захотела отбить героя у той, которая была с ним в трудную минуту, 'Ласточки'. А тут еще и 'друг' подсуетился, как же, такая тень пропадает, а ну стань обратно тихоней-неудачником! А такую зондер-команду 'друзей' одинокому 'Плимуту' уже не победить. Вот такая вот грустная история. А вы говорите 'исчадие ада', 'переселение душ'. Карпентер поглубже оказался. 9 из 10

Молодёжный фильм ужасов 'Кристина' был обречён на успех у целевой аудитории. Ведь снимался он по рассказу великого и ужасного Стивена Кинга, мэтра жанра триллера и хоррора, а режиссурой занимался Джон Карпентер, на котором стоит остановиться чуть дольше, ведь сейчас далеко уже не все знают кем был этот постановщик и что он, собственно, сделал для кинематографа. Джона Карпентера не особо жаловали критики, называя его картины эксплуатационным мэйнстримом, рассчитанным на коммерческий успех, при этом, что эти фильмы не имеют художественной ценности. Однако же, критики в 70-х и 80-х годах прошлого столетия ошибались на счёт работ Карпентера: такие ленты, как 'Нападение на 13-й участок', 'Хэллоуин', 'Побег из Нью-Йорка' и 'Нечто' были уже затем признаны как образцы своих жанров жанра, открывшие новые горизонты. Например, 'Хеллоуин' считается родоначальником поджанра 'молодёжный слэш-хоррор', давший путь многим другим франшизам, в том числе и для известной всем франшизы 'Кошмар на улице Вязов'. Вот такой вот этот режиссёр, Джон Карпентер. Вернёмся к 'Кристине'. Для киноадаптации рассказа Стивена Кинга был нанят некий Билл Филлипс, для которого фильм стал дебютом в полнометражном кино, и по сей день обозревателями считается его лучшей работой. Билл Филлипс несколько изменил сюжетный линии, прописанные Стивеном Кингом, но, в целом, адаптацию можно считать удачной, если, естественно, прочитать сам рассказ (хотя, это мнение неоднозначное). В киноверсии 'Кристины' всё строится вокруг винтажного автомобиля, который приобрёл себе школьник Эрни (Кейт Гордон), считающийся там неудачником. У него есть лишь один друг - Деннис (Джон Стокуэлл), который словно подсознательно прочувствовал, что Эрни не стоит приобретать кусок металлолома. Но Эрни буквально помешался на этом автомобиле, называя его женским именем 'Кристина'. К тому же сам Эрни стал меняться, в его характере проявились с огромной силой цинизм и агрессия, что не прошло незаметным для Денниса. Но вскоре начинают случатся события, которые кроме как мистическими и не назовёшь (а Вы чего ожидали от Стивена Кинга?) и 'Кристина' начинает представлять собой смертельную опасность! Карпентер удачно всё сопоставил в этой картине. Он снял по совокупности не только фильм ужасов для юных любителей щекотать себе нервы, но ещё и грамотно влил туда экшн и трэш. По сути, отлично выдержана и атмосфера, которая явно несёт в себе высокий градус саспенса, при этом поддерживаемая ещё и музыкальным сопровождением от Алана Ховарта, уже работавшего с Карпентером в 'Побеге из Нью-Йорка', а потом со второй части вошедшего в съёмочный коллектив 'Хеллоуина', и, собственно, от самого Джона Карпентера есть музыка в 'Кристине'. Хорошо получились и экшн-сцены. Например, когда смотрешь на фрагменты, когда автомобиль из груды металла, будто птица-феникс, предстаёт в новеньком виде, то создаётся впечатление, что создатели 'Терминатора' и 'Трансформеров' черпали вдохновение именно отсюда. И обращу внимание на то, что Карпентер сумел превратить вроде как бы неодушевлённый предмет (сиречь, автомобиль) в олицетворение самого зла. И в эмоциональном плане от этого получаешь и приступы ненависти, и паники, и даже страха. Довольно трудный эксперимент у Карпентера совершенно точно получился. Да и молодые на тот момент актёры не подвели. В общем, получился весьма качественный на 1983-ий год фильм с технической точки зрения, поэтому, кому любопытно, то вполне можно потратить час пятьдесят минут своего времени, дабы ознакомиться с популярным некогда трэшем. <b>8 из 10</b>