Самый лучший фильм 2

<i><b>Вы какой фильм снимаете?</b></i> <i>Самый лучший фильм!</i> <i><b>А-а-а, продолжение…</b></i> (примерно 16-ая минута фильма) <b>Самый лучший фильм 2</b> Буквально пару строк (до кучи)… Ребята сами стали иронизировать, что первая часть получилась (мягко говоря) неудачной. Якобы во второй раз мы уже не допустим ошибок. Ошибки (естественно) допустили, но вторая часть мне показалась реально лучше первой. Отвращения и блевотных позывов было (капельку) меньше. Режиссер другой, это заметно. Фомин (снял неплохой фильм “День выборов”) будет все-таки покруче Кузина. Понравилась шутка про алкоголика из Москвы (не сама пародия на фильм “Ирония судьбы”, а именно шутка). Плюс они поиздевались над постоянной рекламой в фильме Бекмамбетова. Пару забавных моментов с Нагиевым (в роли Малахова). Да и “12” Никиты Михалкова получил по полной программе. Все остальное мимо кассы. Хотя нет – еще Бондарчук удался на сто процентов. Идеальная роль Бондарчука. Говорит всякую фигню и хапает деньги при этом. Вот теперь точно все. Пародия на фильм “Жара” – так себе. Хрусталев в роли Тимати. Зачем? Это должно быть смешно? Не знаю. Почему на роль императрицы пригласили Галустяна? Не знаю. Дальше стандарты. В миллионный раз показали беготню под Бенни Хилла. Отстаньте от моего любимого комика, пожалуйста! Сколько раз мне это говорить? Придумайте что-нибудь новое. Старик замучился вертеться в гробу. Как я уже писал в рецензии на первую часть, главная проблема всех этих пародий под названием “Самый лучший фильм” – у нас нет нормальных фильмов для этих самых пародий. Положиться на одних актеров - нельзя, так как они не вытягивают кино на своих жидких плечах. Камеди Клаб – это еще не кино! “Самый лучший фильм 2” – плохая пародия. Я молчу про товарищей, которые ходили на нее в кино. Надоело тратить свои нервы на тех, кто выливает помои, а сам при этом кушает их в кинотеатрах. Все было слишком очевидно с первого взгляда. Просто первая часть была такой кошмарной и бессвязной, что никакущая вторая – выглядит сносно. Хотя о чем я говорю, все это полный бред. Смотрите лучше советские комедии. <b>P.S.</b> А Ефремов снова бухает! Вот ведь актер одной роли! Я уже не помню фильмов, где он был бы трезвый… <b>3,5 из 10</b>

Вот уж не ожидал, что придётся хвалить продолжение фильма, который я ненавижу. Конечно, я не хочу сказать, что фильм шедевральный, но, сравнивая с <b>отвратительной первой частью</b> СЛФ, могу сказать, что сиквел превзошёл первую часть во всём, в чём только можно. Во-первых, если в Самом лучшем фильме-1 юмор был в основном банальный, бредовый и просто идиотический, то Самый лучший фильм-2 показал, пусть и не без дебильных приколов, но местами по-настоящему <b>смешную пародию на российские хиты последних лет</b> (вся трилогия является пародией, и первая часть с таким убогим юморком могла даже близко не рассчитывать на успех первого 'Очень страшного кино'). Всё дело в том, что за сиквел взялся другой режиссёр, сумевший исправить все ошибки Кирилла Кузина, создавшего одно большое убожество, пародирующее (а точнее, обливающее грязью) знаменитые новорусские фильмы и сериалы (более всего разозлила пародия на 'Бригаду'). Вторая часть пародийной комедии, собравшей огромную кассу и столь же огромное количество злобной критики, пошла по другим нашим хитам, в этот раз менее любимым россиянами, а потому ещё более странно наблюдать шквал ещё более злобных рецензий на пародию, учитывая, что у нас любят, когда пародируются нелюбимые народом фильмы (все пародии Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера это доказали полученными зрительскими симпатиями), но, похоже, зритель наш принимает на 'ура' не такие добрые пародии, как 'Самый лучший фильм 2', а грязные и отвратительные, примером чему служат все 'ленты' вышеназванной парочки, блеснувшие садизмом и дебилизмом. Я не считаю СЛФ-2 шедевром, поскольку своей дури здесь хватает, но доля <b>добротного стёба</b> перевешивает все недостатки. После слегка забавных, но туповатых вступительных титров, начинается сцена с разговором олигарха с сыном, в которую вставляются эпизоды из жизни друзей сына: эпизоды с актёром и моряком получились идиотские, а <b>пародия на Тимати</b> очень даже ничего, заставила улыбнуться. Впрочем, пародия на Тимати радовала в каждом кадре, где появлялся пародирующий рэпера <b>Дмитрий Хрусталёв</b>. <b>Пародия на 'Иронию судьбы 2'</b> разочаровала в сцене в бане, а когда стали пародировать <b>героинь Елизаветы Боярской и Барбары Брыльска</b>, начался настоящий позитив (особенно позабавила шутка про вставную челюсть, а также <b>пародия на персонажа Сергея Безрукова, высмеявшая обилие рекламы в оригинале</b>). После сцены в кафе, весь сюжет начинает вращаться вокруг похищенного мажора. Пародия на шоу Малахова была на редкость идиотской и отвратительной. Намёки на 'Побег из Шоушенка' и 'Графа Монте-Кристо', а также на ужастик 'Пила' вызывали лишь лёгкую улыбку, но не смех. Весь фильм ждал обещанного <b>Фёдора Бондарчука</b>, но появился он только после титров, где его в шуточной форме представили продажной личностью. Итак, что мы имеем: ироничное издевательство над холодно принятой 'Иронией судьбы 2', перевёрнутый сюжет молодёжной 'ЖаRы', считаемой у нас тупой гламурщиной; выставление полным идиотом самого презираемого рэпера России, и наконец, сторонние пародии на признанные шедевры и популярные телешоу - что-то получилось неприглядно, из-за чего фильм и получил порцию тумаков от ценителей тонкого юмора и попросту консерваторов; что-то вполне себе смешно и оригинально. Конечно, до первой трилогии 'Очень страшного кино' и 'Супергеройского кино' этому фильму как до Африки пешком, но, сравнивая с таким смачным плевком всем в душу, как первый 'Самый лучший фильм', или же выходившим в том же году 'Гитлер капут!', можно легко сказать, что это уже годно наполовину. 7 из 10

После первого «Самого Лучшего Фильма» ожидать чего-то хорошего от сиквела было глупо, поэтому смотрел фильм просто для коллекции. И второй фильм такой же бестолковый как и первый. У сиквела точно такие же проблемы, как и у первого фильма: он несмешной и тупой. Нормального сюжета в фильме нет, бандиты украли Мажора и требуют у Моряка, Актёра и Димати выкуп, а они вместо этого занимаются чем-то посторонним. Димати весь фильм бегает от скинхедов, Моряк торчит у девчонки в квартире, а Актёр у Малахова в передаче. И знаете, вот смотришь это всё и понимаешь, насколько же это всё бессмысленно и тупо. К общему сюжету никакого отношения не имеет, они просто этим занимаються. И главное это вообще не смешно. Я смотрел, как Моряк ошивается у девчонки, несёт бред про «алкоголика из Москвы» и думаю, кому это вообще может показаться смешным, он же просто несёт какой-то бред и это вообще без юмора, без задоринки, он просто это несёт. Тоже самое и про Актёра как он был у Малахова в передачи, кстати про Малахова, надо сказать Нагиев парадирующий его это самая бестолковая и тупая пародия из всех пародий каких-либо спародированных. И я вот смотрю как с Актёром, что-то там делают и как же это всё скучно, не смешно, только глаза жжёт своей бесмыссленостью. Про Димати только более менее смешно, там хотя бы попытались, но и то не идеал. Вывод: Второй «Самый Лучший Фильм» такой же, как и первый: глупый, не смешной, бессмысленный с плохой актёрской игрой, только без компьютерной графики. Он скучный, неинтересный, и я искренне не понимаю, кого он может рассмешить. Только за Димати и Галустяна 2 из 10

Этот фильм - моя любимая часть из трилогии 'СЛФ'. Почему? Сейчас объясню: 1) Пошлых и плоских шуток очень мало. И это радует. Хорошо, что всего за год ребята одумались и повзрослели. 2) <b>Сюжет</b> фильма хоть и банален до невозможности, но всё-таки интересен. Мажора похищает банда бандитов, и трое его друзей - Моряк, Актёр и Димати отправляются на поиски миллиона, чтобы выкупить друга. Разумеется, были и недочёты, но их было мало. 3) <b>Реклама в фильме.</b> Нет, извините, не так - <b>высмеивание рекламы в фильме.</b> Таких моментов много и в фильме они выглядят очень смешно - взять хотя бы Харламова, который во время драки рекламирует семечки. 4) Все <b>пародии</b> в этом фильме были качественными. Особенно пародия на Екатерину Великую и фильм '12' - просто блеск! Теперь о плохом. Ужасная актёрская игра (кроме Галустяна и Нагиева), неоригинальная идея, тупость, и много ещё чего... Но в сумме получается <b>6 из 10</b>

Данная картина собрала в себя всех звезд российского юмора. Напрягаться над сюжетом не стоит, ибо он примитивен до безумия. Все поступки и действия героев были для меня ожидаемыми. Удивила концовка, она действительно неожиданна. Сам фильм представляет из себя коллаж из пародий на различные сериалы, фильмы и актеров. Вывод таков: у Харламова не получилось повторить Джима Керри, хочется, чтобы он был собой, Галустян недалеко ушел от образа гастербайтера из 'Нашей Раши', пародия на Тимати не получилась вообще. Фильм не провален, но как-то глуп и совсем не смешен, было ощущение, что актеры дурачились как клоуны на экране, смеяться совсем не хотелось. Советую к просмотру, просто ради интереса к самим пародиям, дабы они получились довольно оригинальными.

Если бы в рецензиях можно было выражаться матом, уверен, что моя состояла бы полностью из него. Это просто убожество! Самое настоящее убожество. Мне ужасно больно от того, что подобные ленты (если их так вообще можно назвать) являются российским кинематографом. Я, конечно же, понимал, что мне придется смотреть полнейший идиотизм с юмором, не так уж далеко ушедшем от «Кривого зеркала». Но, тут снимается Ефремов, а за его фильмографией я слежу. Хочется сказать, что участие Михаила в подобных проектах убивает его как актера. Это позор! Какие бы деньги не платили – это позор. Сюжетная линия убогая. Такое придумать можно «на коленке в метро». Актёры отвратительны. Кто сказал, что Галустян хороший актер и умеет перевоплощаться?! Ну, так посмотрите этот фильм и убедитесь, что это не так. Он все тот же Джамшут или Равшан. Или как их там… Шутки просто ужасные. Они глупые, плоские и совершенно не смешные! Я улыбнулся, наверное, всего лишь раз, когда показывали передачу Малахова. От того, что подобные картины у нас снимаются, становится очень страшно. Ведь, подумать только, на это кто-то ведь деньги выдаёт! Если у нас настолько всё плохо, то пусть российского кино не будет вообще. Очень стыдно перед советским. Советскими комедиями, например…

Помню впечатления от совсем недавнего просмотра первого 'Самого лучшего фильма'. Несмотря на прежний неприемлемый 'вынос мозга' и глупейший стёб над многими личностями, проектами, а теперь ещё и российской рекламой, прогресс немножечко, совсем чуть-чуть есть. Сюжет стал менее тяжеловесным, в то время как в прошлый раз он был безбожно перегружен всякой чепухой. Здесь, конечно, её тоже хватает, но в происходящем стала чувствоваться откровенная, хамская и несмешная, а всё-таки пародия. Благо, харламовский спектакль уже не обременён вынужденным позором Джигарханяна и темой райского Эдема: сценаристы решили приземлиться. Пришло время умерить пыл: лишь Императрица Екатерина успела попасть под горячую... реку поноса. Остальные великие личности ещё не тронуты. Что не меняет моего отношения и ко второй части фальшивой пародийной франшизы. <b>Она плоха.</b> Юмор здесь абсурден, персонажи 'высосаны из пальца' (мол, спародируем первого, кто придётся на язык), история заштампована. Никакой оригинальности нет в помине. 'Камеди-клабщики' в очередной раз берут во внимание наиболее популярные явления из телевизора и жёстко высмеивают. Но думающему зрителю такого высмеивания не понять. Я в целом нормально отношусь к лёгким комедиям с подколами, порой выраженными пошлостью, с забавными ситуациями и идиотическими героями - но надо знать границу. А если не надо - то хотя бы делать это смешно, остроумно, с мало-мальским смыслом. Нет, здесь это не срабатывает. Сценарий к очередной бредовой постановке писался, вероятно, за полчаса, наобум. Ребятам снова захотелось поржать над собственным успехом, над не лучшей частью народа/биомассы/толпы/планктона, которая вот ведь сходит же на премьеру в кино, а мы их опять надуем. <i>Когда-то пора взрослеть...</i> Нет, взрослеть сложно, а сложности - не для создателей 'Самых лучших фильмов'. Потому что у них всё легко. Они не будут волноваться над тем, где раздобыть финансов на съёмки или как привлечь значимых звёзд: ощущение, что на подобный капустник сбегается весь дешёвый бомонд, к которому не преминул присоединиться даже Фёдор Бондарчук. А значит, всё уже проспонсировано, осталось накорякать простой, незамысловатый сценарий, придумать 100500 типичных шуток, влепить между делом рекламу (особенно водки и сайта 'Одноклассники. ру') и отпраздновать после всего деградацию отечественного кинематографа. Да, при каждом королевском дворе есть шуты. Но если шуты захватили трон и начали властвовать - держитесь. Вам множество раз ещё выльют на головы ушаты помойной грязи, завуалированной под 'голливудский закос' и сущее ребячество. 'Самый лучший фильм 2' достоин негатива в свой адрес. Низкий рейтинг подтверждает, что мы ещё не разучились думать своей головой и оценивать ситуацию трезво, что радует. Ибо не всех можно обмануть праздными псевдопародиями и не все потеряли настоящее чувство юмора. Не все. 3 из 10

Услышав название 'Самый лучший фильм 2', ты с ненавистью вспоминаешь первую часть и понимаешь, что эти люди просто так не остановятся. Но, в душе тешится надежда, что создатели первого фильма исправят свои ошибки и выпустят хоть в какой-то степени смешное кино. Результат? Очень двоякий. Слава Богу, здесь не обыгрывается сюжет в стиле 'Фореста Гампа', а сценаристы придумали хоть что-то оригинальное. На этот раз нам покажут приключения четырёх друзей, одного из которых похитили мафиози. Чтобы спасти своего товарища, Моряк, Димати и Актёр должны за малый срок раздобыть немалую сумму, и для этого каждый из них находит приключения на свою... Чем же вторая часть лучше первой? Тем, что здесь не наблюдаются пошлые шутки и откровенная извращённость героев, как это было в первом фильме. Ура, теперь этот фильм могут смотреть те, кто младше 18 лет. Но, качество шуток и некоторые пародий действительно оставляют желать лучшего. Во второй части даже присутствуют несколько смешных моментов, например как Актёр попадает на передачу 'Малахов Крест', или же когда Димати совершает побег от толпы скинхэдов, или же когда герои встречаются с Екатериной Великой - в эти моменты, хоть и чувствуется влияние Камеди Клаба, можно найти что-то забавное, но это забавное не простирается дальше грани разумного. Пародийные моменты опять затрагивают 'современные русские блокбастеры', вроде 'Мы из Будущего', 'Двенадцать', 'Ирония судьбы', но, опять же, сценаристы не сумели должным образом с пародировать эти моменты. Хотя, стоит отдать должное, здесь пародии выглядят получше и не пестрят 'идиотизмом', чем это было в первой части. Минусов, опять же, здесь хватает. Сюда относятся некоторые шутки, некоторые диалоги, неумелая пародия на 'Ирония судьбы' и глупый финал (здесь почему то кажется, что сценаристам просто нечего было придумать). Песни из старых фильмов трогать не стали и изобрели свои мелодий, что хорошо. Плюс, прибавились взрывы и несколько других спецэффектов. Ну актёрская игра, опять же, желает оставлять лучшего. Противно смотреть, как Харламов неумело кривляется перед камерой, пытаясь изобразить нам комика - так больше похож на идиота. Опять же Галустян хоть как-то радует в образе Екатерины Великой (на самом деле, портить настоящий образ этой царицы крайне кощунственно). Исправили ли создатели свои ошибки, коих хватало в первой части? Частично. Они убрали кретинизм и пошлые шутки из первого фильма, но качество юмора до сих пор хромает, хоть и не так сильно. Можно смотреть, но опять же фильм на один раз. 5 из 10

После правильного первого фильма создатели уверяли что произвели работу над ошибками и учли все недочеты во второй картине. Наконец-то появился сюжет и хоть какой-то смысл, который правда заключался в испытании для настоящих друзей. Однако по качеству фильм уступил первому, в итоге работа над ошибками провалилас, ведь какие-то ошибки исправили, но большинство оставили незамеченными, помимо всего добавились и новые ошибки, и если первую часть еще как-то можно было смотреть, то вторая смотрится с трудом. Главным недочетом первой части считал позорную сцену с Биланом, которого тогда сыграл Павел Воля, но почему же во втором фильме мы опять под конец видим абсурдную сцену про Екатерину Великую, которая просто убила весь намеченный сюжет второго фильма. Музыка второй части проигрывает первой, и по большому счету преимуществ 'Самый лучший фильм 2' перед первой картиной не имеет. А если учитывать что первая картина, мягко сказать, была далеко не самой лучшей, то вторая часть это просто ужас. Понравилась только пародия про алкоголика из Москвы, и то только начало. <b>Ужасно.</b>

<i>- Люблю тебя, Петра творенье... - Пошел вон отсюда!</i> - <i><b>© 'Самый лучший фильм 2'</b></i> Создатели фильма обещали нам, что вторая часть учтет все ошибки предыдущей, что плоских шуток и шуток ниже пояса станет в разы меньше, и что картина будет смотреться достойно. Гарик Харламов вообще сказал, что если некоторым людям фильм не понравится, они возмутятся, и снова будет нескончаемое количество гневных отзывов, значит у этих людей отсутствует чувство юмора. При этом данный товарищ видимо не взял во внимание одну простую вещь: чтобы фильм был хорошим или хотя бы смотрелся достойно, нужно приложить к этому очень много усилий, вложить душу в проект. Одних хороших шуток здесь будет недостаточно. Но раз уж речь зашла о шутках, могу сказать следующее: я некоторое время играл в КВН и знаю, как тяжело писать хорошие шутки, чтобы публике они понравились. Поэтому я не считаю себя человеком, лишенным чувства юмора. Говорить об этом было бы как минимум странно. Но далеко не все шутки фильма продуманы и смешны, на протяжении всей картины достаточно мало комедийных ситуаций. Раз уж Олег Фомин взялся основательно переделывать весь материал первой части, пусть постарается не просто сделать фильм лучше первого (ведь сделать это достаточно просто, вряд ли какой-нибудь фильм будет выглядеть хуже 'СЛФ'), пусть переосмысливает многие вещи и подходит с другой стороны к шуткам. Иными словами, решились - будьте так добры соответствовать... <b>Сюжет.</b> Удивительно, но здесь даже есть относительно вменяемый сюжет! Правда, он чуть более, чем полностью скопирован с другого российского фильма - 'ЖАRА'. Но даже это смотрится в разы лучше того бреда, который мы увидели в первой части и в принципе оправдано тем, что 'СЛФ 2' пародирует в основном именно 'Жару'. Четверо друзей встречаются после долгой разлуки: Моряк, Актер, Мажор и Димати, чтобы отметить день рождения Мажора. Вскоре после этого, Мажора похищают бандиты и требуют с друзей 1 000 000 евро за выкуп. В сюжете мной были замечены 3 значительных недочета, а именно: 1) Бандиты говорят Мажору, что если через 3 часа не будет денег, то они убьют его. На экране при этом красуется надпись, что время на данный момент 13:02. Изначально же похитители сказали друзьям, что время у них до 6 вечера. Получается, что кое-кто просто не умеет считать. 2) Ближе к концу фильма Димати рассказывает друзьям про историка, который говорил как-то про волшебное озеро. Но после этого компания прыгает в Москву-реку. Где логика? Вы уж определитесь, какое из этих мест волшебное. 3) Когда императрица играет в боулинг людьми и сбивает всех, кроме двоих, появляется прислуга с надписью 'Spare'. Потом в оставшихся людей стреляют, и появляется надпись 'Strike'. Так вот, я советую создателям фильма почаще ходить в боулинг, так как когда сбивают все кегли с 2 раз - это и называется 'Spare'. А вот 'Strike' - когда с одного раза, а не с двух. <b>Атмосфера.</b> Фильм можно разделить на 2 половины: события до волшебного озера, когда трое героев ищут деньги для мажора и события после него. Так вот, если первая часть смотрится очень даже неплохо, пародирует множество российских фильмов и смешит, то вот вторая часть откровенно подкачала. Ближе к концу фильма наступает такая вакханалия, которую трудно описать словами. Юрий Гальцев только кривляется и все время что-то выкрикивает (так как играет глашатая), от него голова в скором времени начинает болеть. Но вот по-настоящему поразил Галустян в роли императрицы Екатерины II... В этот момент мне показалось, что создатели фильма совсем издеваются. Некоторые писали, что им больше всех понравился Галустян. Меня же он откровенно раздражал своей нелепостью и выкриками, у Михаила бывали роли гораздо лучше. <b>Юмор.</b> Про шутки я уже немного рассказал в самом начале, здесь расскажу чуть подробнее. Они действительно стали лучше. Шуток ниже пояса практически нет, зато достаточно много плоских однотипных шуток. Есть откровенно смешные моменты, есть моменты, где можно улыбнуться, а есть такие, где можно заскучать. Песни Димати, момент, когда друзья его вырубают, чтобы тот замолчал, сцена с Гариком, когда он приезжает в Питер, передача 'Малахов крест' и 'Такси' - все это говорит о неплохом юморе. Могут же, когда захотят! Все остальные моменты не такие смешные, а к концу фильма хороших шуток и вовсе не остается. <b>Музыка.</b> Основной упор сделан на песни 'Уматурман' и Тимати. Также в эпизоде с передачей 'Малахов крест' фигурирует песня 'Хару Мамбуру' группы 'Ногу свело'. Это не полный список, а только основные песни, но все равно этого, конечно, маловато. При этом песен тут больше, чем в первом фильме. <b>Еще о некоторых минусах.</b> - Лучше всех справился со своей ролью по моему мнению Дмитрий Хрусталев (Димати). Практически все остальные сыграли очень посредственно. - Это не сразу заметно, но у Димати татуировки не на руках, а на рукавах! Неужели нельзя было сделать рисунки на руках??? - Фраза 'Флаеры на казнь' признана мной как одна из самых неудачных шуток фильма. Лучше бы ее не было совсем. За такие нелепые шуточки иногда хочется создателям фильма отрубить голову вместо провинившегося холопа. <b>Итог.</b> Определенная работа над ошибками авторами была, безусловно, проделана. Но до идеала все еще гораздо дальше, чем ползком до Китая. Если создатели фильма метят играть в 'Высшей лиге' (в чем я сильно сомневаюсь), то всего этого недостаточно даже для нейтральной рецензии. Фильм больше подходит для показа 1 раз по телевизору, чем для выхода в кино. <b>Моя оценка:</b> 3 из 10 (34%), смотреть это все также трудно. Хотя есть некоторый прогресс в сравнении с 1-ой частью.