Ирония судьбы. Продолжение

Я наконец-то добрался до продолжения, не побоюсь этого слова, культовой картины. Вторая часть, к великому сожалению, не стоит даже 1/10 оригинала. О создании было объявлено в год, когда первому фильму исполнилось 30 лет. Да еще и одним из главных условий договора был запрет на показ по ТВ в течение 2 лет после премьеры. Как вы уже могли догадаться, хайп вокруг картины подняли немалый. <b>Сюжет.</b> С момента произошедших в первом фильме событий прошло 30 лет. Женя и Надя разошлись и создали собственные семьи. В центре внимания будут дети главных персонажей оригинальной истории: сын Жени Лукашина и дочь Нади Шевелевой. События, произошедшие много лет назад, могут повториться уже с новыми героями... Сценарий картины - это провал в сотой степени. Мало того, что в новой версии практически полностью отсутствует случайность и спонтанность (на что в старой делалась основная ставка, и именно поэтому многие сцены смотрелись очень мило), так тут еще и приплели сговор. По-моему, намекать в самом начале фильма на причины, по которым происходят дальнейшие события - признак дурного вкуса. Сюжет становится неинтересным и предсказуемым. Много споров возникает и относительно видения авторами судьбы Нади, Жени и Ипполита. Ведь огромное число происшествий и жизненных эпизодов не должно было произойти в силу характеров персонажей и их отношению к жизни. Впрочем, оставим этот момент на совести создателей. Безумно неприятно, что любовная линия молодых героев вообще не раскрыта. Оказывается, достаточно 1 раз сыграть на гитаре, пару раз улыбнуться и проявить хоть немного тактичности. Этого вполне достаточно для того, чтобы выбрали и полюбили тебя, а не человека, которого давно знают. В результате мы получаем безликого участника главной роли, легкомысленную девушку и слабохарактерного соперника, который при первой неудаче готов все бросить и улететь в родной город (хотя сам же до этого говорил, что в жизни приходилось 'пробивать лбом стены' ради достижения результатов). <b>Атмосфера.</b> Абсолютно никудышная работа. Актерская игра убогая у всех без исключения. <i><b>Константин Хабенский</b></i> (Константин Лукашин) - кошмарная пародия на восхитительную игру <i><b>Мягкова</b></i> с практически полным копированием сцен. <i><b>Елизавета Боярская</b></i> (Надежда Ипполитовна) - дама с одним и тем же лицом за весь показ. <i><b>Сергей Безруков</b></i> (Ираклий) - раздражающий тип с мерзкой ухмылочкой, появляющейся в кадре чаще, чем реклама всякой ерунды. Кстати, о рекламе... Данное кино для меня является рекордсменом по количеству рекламы за все экранное время. Компания 'Билайн', пиво 'Золотая бочка', водка 'Русский Стандарт', телефоны 'Nokia', Майонез 'Calve', 'Аэрофлот'... и это только то, что я заметил. На самом деле, ее там гораздо больше. При этом она выглядит слишком навязчиво, постоянно мозолит глаза и раздражает. Выводы делайте сами. <b>Музыка.</b> Не назвал бы работу с саундтрэком выдающейся. Много посредственных и ненужных песен. Самое удачное попадание по смыслу - композиция <b><i>'Опять метель'</i></b> в исполнении Пугачевой и Орбакайте. <b>Итог.</b> Перед нами один из худших новогодних фильмов. В нем очень мало плюсов, зато отрицательных моментов - с избытком. Я настоятельно рекомендую воздержаться от просмотра. <b>3 из 10</b> (32%), лучше пересмотрите еще раз оригинальную историю.

Никакое это не продолжение. Это совершенно новый фильм, банально эксплуатирующий однажды выстреливший сюжет, но две пули, как известно, никогда не попадают в одно и то же отверстие. Начнем с того, что в этом фильме достаточно предсказуемое начало и еще более предсказуемый финал. Очень обидно, что практически не выписана сюжетная линия в треугольнике персонажей (Брыльска, Мягков, Яковлев), а нам, зрителям, очень хотелось бы узнать, как сложились их дальнейшие взаимоотношения, их судьбы, а может быть, немножко поностальгировать. Вместо этого нам показали изрядно постаревших героев, не вызывающих ничего, кроме горькой усмешки. Андрей Мягков (Женя Лукашин), вы помните, каким он был у Рязанова? Страстный, чувственный, с огоньком в глазах, с пухлыми губами, от него шла волна сексуальности! Здесь же мы увидели совершенно выцветшее существо даже без толики обаяния. С выцветшими глазами, словно высосанными губами. И Ипполит (Юрий Яковлев) кричит ему: «Уходи прочь, неудачник!» Но сам Ипполит кажется неудачником не в меньшей степени, чем Женя Лукашин. Лицо Яковлева — это намертво приросшая зловещая маска, вызывающая еще даже более гадливые чувства, нежели облик Мягкова. Почему же у этих любимых народом героев так много злобы и ненависти друг к другу? Где же их всепрощение, мудрость, простая человечность наконец? Ведь с той новогодней ночи прошло более 30 лет, и все недоразумения, обиды должны были уже забыться. А Надя (Барбара Брыльска)? Она не видела Лукашина более 30 лет, а встретившись с ним в лифте, не захотела даже проехаться до нужного ей этажа! Почему? Что, в ней ничего не всколыхнулось, ничего в груди и сердце не екнуло? Никогда не поверю. Брыльска играет какую-то глупую бесчеловечную схему, пародию на саму себя в Рязановской картине. Лицо Барбары зачем-то неестественно омолодили с помощью компьютерной программы. Опять спрошу: зачем? Что, учительница русского языка на старости лет решила переквалифицироваться в фотомодель или, упаси Боже, в сутенерши? Глупость! И потом, почему у нее в дубляже появился польский акцент? Что, бывшая учительница, уйдя на пенсию, начала забывать свой предмет? Сплошные нескладушки. Из молодых персонажей наиболее интересен Ираклий. Сергей Безруков блестяще сыграл молодого недалекого карьериста, менеджера известной компании сотовой связи. Ему даже сопереживаешь, сочувствуешь, потому что этот герой не умеет любить и вечно путает интимные чувства с производственными проблемами. Хорош и Константин Хабенский в роли сына Жени Лукашина. Правда, его новогодний визит в Питер в квартиру номер 12 по улице Строителей, повторяющий 30-летней давности подвиг его отца, кажется всё же притянутым за уши. Актерский провал картины — Лиза Боярская. Милое, симпатичное, курносое личико, грудной обволакивающий голос, но и только. Никакой игры, мимики, никаких полутонов. Актриса явно не чувствует свою героиню и вообще не понимает, зачем она в кадре. Зато очень удачные эпизоды с ментами на лестничной площадке и в милицейском участке, очень хорош Михаил Ефремов в роли Деда Мороза. Правда, недостаточно сильно сыгран эпизод с Дедом Морозом-Костей и Снегурочкой-Надей в гостях у соседей из квартиры 13. Увы, фильм практически не содержит и афоризмов, какими изобиловала Рязановская лента. Помните: «Какая гадость эта ваша заливная рыба!» или «О, тепленькая пошла»? На новый афоризм, наверное, претендует лишь фраза Константина Хабенского: «Я не понимаю, рыба ли это или курица?» Что касается новогодней атмосферы, ауры, то она, к счастью, присутствует в фильме. Великолепна и компьютерная графика, напоминающая порой эпизоды «Дозоров». Понятно, режиссер-то тот же. И конечно, замечателен саундтрек «Опять метель» в исполнении Пугачевой и Орбакайте, правда, я бы его поставил всё же в середину фильма, а титры финальные озвучил бы просто музыкальной темой этой композиции. Кстати, какие там замечательные строки! «Опять метель, и мается былое в темноте. Опять метель, две вечности сошлись в один короткий день». Две вечности — это два поколения, отцы и дети. Жаль, что вот этого соития в фильме как раз и не произошло.

Простое и интересное кино. Смотрел 3 раза с лёгкостью и удовольствием, испытывая полный спектр эмоций. Даже если 'Ирония судьбы', 1975 не понравился, эту ленту можете смотреть, потому что здесь другая динамика, больше мысли. Собрались актёры-профессионалы как можно видеть. Сыграли ярко все. Даже эпизод. роли остались в памяти. Поскольку фильм комедийный, то и эмоции от игры соответствующие. Даже не смотря на то, что любитель комедий, оценил юмор. Каждые 5 мин. происходит занятный диалог или эпизод. Сюжет также прост как и в 1-м фильме: встреча незнакомца с жен., у кот. уже есть жених и дальнейшая борьба за её внимание. Но в этой ленте есть юмор, есть события, ощущение драмы к концу. Первый мне показался более примитивным и неказистым. Интересные операторские приёмы хотелось бы отметить. Всего в меру - нет минутных пауз и сидений у окна, но и беспорядочности событий нет. Саундтрек 'Опять метель' в конце фильма не позволяет оторваться от экрана, потому что прослушивая его, ощущаешь все эмоции от увиденного. К минусам отнёс бы некот. нереалистичность происходящего, странное поведение невесты, аморальность нового муж., кот. нагло влез в чужую жизнь. Однако, ощущение комедийности жанра позволяет не так строго судить героев. Непонятна волна критики в адрес кино и столь низкая оценка. Сам достаточно критичен, но при этом не увидел ничего столь ужасного. Ощущение, что люди не могут уже наслаждаться простыми жизненными фильмами с простыми эмоциями. Нужны только фантастика и трансформеры что ли? Сознание изменилось? Бреда и нереалистичности в первом фильме побольше будет. Слышал, что у некот. лент оценки просто искусственно занижают, ставя тыс. единиц. Может здесь такой случай. 8 из 10

Почитала в интернете, в том числе на 'КиноПоиске', отзывы о данном кино и ужаснулась - сколько оказывается может быть негатива абсолютно из ничего. Да, ремейки советских фильмов всегда проигрывают оригиналу, но зачем ждать повторения того, что уже стало легендарным? Такие фильмы снимаются не с вызовом а-ля 'смотрите-ка, а я могу не хуже!', они наоборот как дань тому, что те киноленты помнят сейчас и будут помнить всегда. Увы, далеко не все мои ровесники сейчас интересуются советскими фильмами, большинство не видело даже самых популярных фильмов, не говоря уже о менее известных. А ремейк в этом случае хорошая возможность обратить внимание на старое кино и при том посмотреть его современную интерпретацию, которая в данном случае идёт скорее как продолжение первого фильма. При чём продолжение весьма неплохое. Если быть краткой, то новая 'Ирония судьбы' также как и первая - про любовь и про новогоднее чудо. В главных ролях вновь трио сильных актёров - Хабенский, Боярская, Безруков. Всё вплетено в современную действительность, местами просто копирует старый фильм, местами радует чем-то новым. Сюжет пересказывать нет смысла, но сам факт, что на экране мы вновь увидим Андрея Мягкова, Барбару Брыльску и Юрия Яковлева говорит о том, что посмотреть этот фильм нужно в обязательном порядке. А там уж на вкус и цвет товарища нет. Если вы ждёте от ремейка того же, что было у Рязанова, то я вас огорчу, фильм всё-таки другой. Но и на дворе уже не 70-ые годы, а советские фильмы остались там, в прошлом. Теперь кино несколько другое и с этим тоже приходится считаться. Да, кому-то вероятно будет печально узнать, что история Жени и Нади повернулась совсем не так как нам бы всем хотелось, но, увы, это жизнь и, быть может, так было нужно, чтобы чудо случилось в новой истории - Кости и Нади-младшей. Так почему бы нам не понять и не принять это чудо? Почему бы не откинуть свой критический взгляд и не посмотреть этот фильм более расслаблено, просто как ещё одну хорошую новогоднюю мелодраму? Не выискивать где на экране проявляется реклама известных брендов (я её и не заметила пока не прочитала об этом в сети), не критиковать игру актёров (которая вполне удалась) и не горевать о том, что прошлых фильмов не вернуть (на самом деле они навсегда с нами, а вот новые, если мы не будем настроены к ним столь негативно, тоже окажутся не такими уж плохими). И лично я считаю, что 'Ирония судьбы. Продолжение' хорошее кино, никак не порочащее, а, напротив, дополняющее 'Иронию судьбы, или С лёгким паром!'.

'Ирония судьбы. Продолжение', по моему мнению, вышла средней с небольшущей натяжкой или, проще сказать, разочарованием. У меня при просмотре возникло ощущение о склеивании двух разных фильмов с теми же персонажами, поскольку они отличались по тону повествования - первая терпимая, а вторая уже глупая. Тупости добавили и старые актёры-'чучела', в основном тупость исходит от Лукашина-старшего в исполнении Мягкова. Его фраза 'У любви нет прошедшего времени' - просто 'гений сценарного мастерства'. Весь фильм - это одна сплошная реклама! Чего только не нарекламировал Тимур и его команда - и Билайн, и майонез Calve, и муку, и пиво, и консервы! 'Исландка', Toyotа Camri, 'Аэрофлот', конфеты Nestle, водка, и многое, многое, многое другое! Спасибо тебе, дорогой Тимур! Без тебя бы народ ну никак бы не соориентировался во времени и пространстве... Что, естественно, не понравилось в сюжете - так это то, что надежда на светлое будущее разрушалась в одночасье, словно карточный домик, от неизвестных ручищ сценаристов. Но спецэффекты и проявления компьютерной графики оставляют иногда желать лучшего результата. Но и плюсы всё же имеются - мне понравилась передача атмосферы середины 2000-х годов, в этом Бекмамбетов и остальные постарались. <b>6 из 10</b>

Опять метель… …и российский кинематографист бьется в конвульсиях. Впрочем, обо всём по порядку. Пишет вам отнюдь НЕ ФАНАТ советской «Иронии судьбы». Даже больше скажу: считаю этот фильм чересчур длинным и откровенно скучным. Поэтому нет у нас в семье такой традиции как просмотр данной кинокартины 31 декабря. Зато я знаю, что 1-2 января Первый канал выплескивает на нас так называемое продолжение «Иронии судьбы», и когда-то я даже попала на это продолжение в кинотеатр, вот и хочу поделиться впечатлениями, тем более что время самое что ни на есть подходящее. Итак, прошло ***дцать лет с того момента как Женя Лукашин и Надя (как, кстати, у неё фамилия? По-моему, она в фильме не звучит. Обрели своё счастье в лице друг друга, заставив тем самым миллионы телезрителей поверить в любовь и новогоднее чудо, как бы высокопарно это не звучало. И что обнаруживается в 21 веке? Никакой любви и никакого чуда вовсе-то и не было! Женя вернулся в Ленинград, Надя вернулась к Ипполиту. Вот так легко и просто, в самом начале фильма, наплевав на всю мораль первой части «Иронии» и наплевав на Эльдара Рязанова, Тимур и его команда рубят всю красивую историю и пытаются на её обломках построить Щастье Нади-младшей и Лукашина-младшего. И вот тут стоит отметить, что по своей непроницаемости актерская игра Лизы Боярской превосходит бронежилеты русского спецназа. А Хабенский — ну, он Хабенский и есть, хороший актёр, но ему нужны были деньги, понимаете? Поэтому он здесь. У Нади-младшей есть жених — И… а вот и нет, не Ипполит, берите выше — Ираклий. Ираклий (он же Саша Белый, он же Есенин, он же исполнитель песни про березы) — деловой человек, о чем должна свидетельствовать блютуз-гарнитура в его ухе. Интерес к этой гарнитуре, судя по всему, у Ираклия куда выше, чем к собственной невесте. За что он, собственно, и поплатится. Не мудрствуя лукаво, абсолютно не напрягая свою фантазию, создатели фильма переправляют Лукашина-младшего в пьяном виде в квартиру Нади-младшей. Естественно, за несколько десятков лет ни питерская семья, ни московская не сменили замки на входных дверях, поэтому проникнуть в чужую квартиру Хабенскому не составляет особого труда. Тут приходит Надя, за Надей Ираклий, ну, и начинается само действо. Весь сюжет вас преследует продакт-плейсмент, настолько агрессивный, что уровень ненависти к создателям этой киноленты переваливает за все мыслимые и немыслимые пороги. Вам подсунут откровенно притянутую за уши идею с гелиевым шариком и защитой чести Билайна вопреки всему, и Новому году в том числе. Вы будете лицезреть умопомрачительные спецэффекты (зачем они тут?). Вам покажут почти всех героев первой части (из которых только Ахеджакова отказалась сниматься в этом шедевре). Вы будете иметь удовольствие в очередной раз наблюдать пьяного Ефремова (когда же ему достанется другая роль?). Вы будете держаться за животы от шуток про азиатов и сказки про любовь принцессы и зайчика. Принцессы и зайчика, Карл! Никакого поворота в сюжете, никакого героического поступка со стороны главных героев, да вообще ничего, что могло бы оправдать концовку фильма. Разве вид пьяного мужика является романтичным и героическим? Разве это — мечта любой российской женщины? Вывод: «Ирония судьбы: продолжение» — это надругательство над чувствами миллионов поклонников легендарного советского фильма, это откровенная пощечина Эльдару Рязанову, это дикое желание содрать как можно больше бабла. Ведь люди шли, толпами шли в кинотеатры на это зрелище. Но даже не это самое страшное. А самое страшное — это то, что «Ирония судьбы: продолжение» положила начало повальным ремейкам на советскую классику, ужасным, отвратительным и абсолютно бездарным ремейкам. Зачем вы, российские псевдо-киноделы, топчете такие фильмы как «Кавказская пленница», «Джентельмены удачи», «Служебный роман» и далее по списку? Никогда, слышите, никогда не вытянуть свою бесталантливость и безвкусицу за счёт яркого фантика в виде рекламы Тойоты или эффекта слоу-мо. Нужно придумывать новое, а не гнобить старое. Ох, прямо крик души получился.

Сколько же слышала недовольных комментариев: 'зачем переснимать?!', 'испортили легенду!', 'хуже и быть не может' и все в этом духе. Товарищи! 'Ирония судьбы. Продолжение' - это не переснятый фильм, это не ремейк, и уж тем более не современная версия. Это - Продолжение! При просмотре фильма в первый раз я тоже поплевалась, и Хабенский, как мне казалось, плохо играл, и некоторые цитаты нагло сворованы, и Боярская не похожа на Наденьку, и рекламы слишком много впихнуто, сплошь раздражающие глаза и коверкающие светлую память кадры. При пересмотре фильма, не ссылаясь на первую часть, я открыла его заново. Хабенский сразу же превратился в талантливого актера. Который вовсе не отвратительно играет пьяного человека, а забавно воплощает <i>притворяющегося пьяным</i> и совсем не случайно оказавшегося в СПб <i>непьющего</i>. Новые диалоги, новые смыслы, новые цитаты. Есть над чем посмеяться, над чем подумать, над чем погрустить. Поразило, что удалось задействовать тех же самых полюбившихся актеров, из бессмертной 'Иронии судьбы', идеально вошедших в продолжение. Фантазия сразу нарисовала, как за прошедшие 30 лет развивались их судьбы. И видим уже их продолжение. Именно продолжение, не конец. Хорошие спецэффекты, грамотное музыкальное сопровождение, уместный юмор, красивые виды. Снято современно и со вкусом. Если Вы воспринимаете фильм за ремейк - значит Вы его не смотрели. 9 из 10

Вот и посмотрел я, наконец, таки Иронию судьбы. Продолжение! Уж очень долго мои руки до нее не доходили. Ведь, я знал уже заранее, что фильм не очень хороший, ведь любое продолжение настоящего шедевра - проект, заранее, уже обречён на провал! Однако, тогда, в 2007 году, так называемая пересъёмка советской классики, не было столь обычным явление, и люди не знали, до какой степени это плохо! Они еще не видели таких «шедевров», как Служебный роман. Наше время, Кавказская пленница 2. Именно из-за отсутствия опыта у зрителей, они принесли Тимуру Бекмамбетову немалые 55 миллионов долларов! При бюджете в 5 миллионов! Но эта рецензия вовсе не отрицательная, а положительная, так как я считаю, фильм по-настоящему современным и не таким длинным и серьёзным, как Ирония Судьбы. Продолжение. Сюжет. События разворачиваются через 30 лет, после того как Женя по чистой случайности, поехал в Ленинград и встретил там Надежду. Но время летит и… Их супружеская лодка раскололась об айсберг бытовых проблем, и Надя вернулась в Ленинград, к Ипполиту. И вот… под новый год, 31 декабря… История давностью 30 лет вновь повторяется! Теперь уже, на дворе 2007 год, Костя — сын Жени Лакашина, и чтобы помочь отцу, и совершить для него настоящее чудо, он должен вернуться ради него в Лени… теперь уже Санкт-Петербург. Там он приехал в дом по старому адресу 3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12, к… красавице Наденьке, дочери той самой Надежды! Ну и, разумеется, у неё есть ухажёр с редким именем, они безусловно друг другу не подходят, наш главный герой перед поездкой напился, а родители всех трёх главных героев снова встречаются и снова разговаривают о любви! Как мы видим сюжет не очень то замысловатый, и основная концепция развернута вокруг «старых» главных героев и их детей. Все построено на принципе: «а повторим ка, уже, когда-то созданное». Но, тем не менее, есть здесь и нечто новое, и я даже боюсь представить, что было во всех других, 48 вариантах сценария! Так, например, очень интересным было наблюдать, как главная героиня, очень романтично носится и накрывает на стол за 5 минут перед Новым годом! Как мило она приглашает Костю и просит открыть шампанское, ведь уже как она сказала: «динь-дынь!», а потом: « пожелайте мне успехов в работе и счастья в личной жизни», а он ей — «счастья вам в работе и успехов в личной жизни». И как они потом красиво целуются, а какие эффекты, для того времени, это просто фантастика! И это ещё одно отличие, при этом очень похожее на нас современных. Ведь, вспомните, как Надя из 1 части, в присутствии Жени, даже не обращает должного внимания, на наступающий праздник. Помимо эпизодов доставлявших мне удовольствие, я ещё могу хорошо сказать об актёрской игре. Она здесь просто блистает! Елизавета Боярская в своей роли просто превосходна! Константин Хабенский, тоже прекрасно исполнил свою роль. Особое внимание можно уделить Барбаре Брыльской, Сергею Безрукову, Юрию Яковлеву и, конечно же, Андрею Мягкову, все они просто великолепны. Про актёров из прошлой части я вообще молчу, они не нуждаются в похвале, они уже сыграли хорошо в прошлой части, и сыграли точно также в этой! Но особенно хороша была Боярская. Она просто красива и её игра такая же красивая, как и её финальная улыбка. Теперь о саундтреке! Я редко это вообще замечаю, но признаюсь честно, посмотреть этот фильм, меня побудил клип с кадрами из него. Да, я говорю о клипе на песню Опять метель Аллы Пугачёвой и Кристины Орбакайте! Все-таки нужно отдать должное Константину Меладзе. Но самым красивым моментом я считаю финал! Когда Елизавета Боярская сказала эту красивую фразу: «Какая нам теперь разница?» и её красивая улыбка, а потом песня, и очень красивые титры. Также красиво очень получились все спецэффекты, кроме аварии, но возможно тогда… почти 10 лет назад она смотрелась очень даже ничего. Хорошо также получилась драка, и момент поцелуя, когда время так красиво как бы останавливается! Конечно, Вам решать, как поступить с этим фильмом. 8 из 10

Обилие всевозможных римейков, переосмысление нетленной классики, свежий взгляд на известные и любимые всеми истории зачастую не приводят ни к чему хорошему. 'Кавказская пленницы!' Максима Воронкова, 'Джентльмены, удачи!' Александра Баранова и Дмитрия Киселева, 'Служебный роман. Наше время' Сарика Андреасяна и многие другие перелицовки бессмертных творений советского кинематографа считаются в цивилизованном обществе жестоким кощунством, порочащим славу и честь прославленных оригиналов. Однако все эти нелепые поделки появились на свет исключительно потому, что в 2007 году неожиданно ярко выстрелил бизнес-проект Тимура Бекмамбетова под названием 'Ирония судьбы. Продолжение'. Знаменитый продюсер и режиссер, сорвавший банк вместе с недурственным 'Ночным дозором', в определенный момент почувствовал себя безнаказанным и замахнулся на сиквел одного из наиболее символических фильмов всей советской эпохи, некогда снятый маэстро Эльдаром Рязановым. Еще не успевшая разочароваться в сокрушительной волне безликих римейков публика преимущественно спокойно восприняла идею Бекмамбетова, который возвел вокруг готовящейся ленты арку полномасштабной рекламной кампании с бюджетом, равным затратам на производство самой 'Иронии судьбы 2'. Интерес к проекту подогревало возвращение в строй старой гвардии вот главе с Андреем Мягковым и Барбарой Брыльской, а также приглашение на съемочную площадку полюбившихся звезд современной эпохи в лице Константина Хабенского и Сергея Безрукова. Тимур Бекмамбетов постарался сделать все от себя зависящее, чтобы о продолжении истории Жени Лукашина и Нади Шевелевой узнали абсолютно все, и грамотная политика режиссера-продюсера дала невероятные плоды. Как оказалось, кассовые показатели 'Ночного дозора' были всего лишь разминкой перед 'Иронией судьбы. Продолжение'. И все же воспринимать творение Бекмамбетова как самодостаточный фильм или полноценный сиквел ленты Рязанова нисколько не получается. Имея на руках целых 48 вариантов сценария, создатели фильма выбрали далеко не самый продуманный и обоснованный фолиант, который тем не менее был запущен в активную разработку. Согласно велению целой когорты авторов самой разной категории, включая и самого Бекмамбетова, сюжет 'Иронии судьбы -2' разворачивается спустя несколько десятилетий после того, как Надя (Брыльска) и Женя (Мягков) после бурной встречи Нового года все-таки расстались и вернулись ко своим искомым вторым половинкам. Однако радости от этого не было ни у врача, ни у школьной учительницы, от чего им оставалось лишь изредка вспоминать неожиданную зимнюю встречу, из которой могло бы выйти нечто удивительное и крепкое, предательски разбитое о рядовой быт и непримиримое противоречие. И вот сейчас настал час заново повторить пройденное, но только с участием детей героев далекого прошлого, коим предстоит пережить еще одну неординарную новогоднюю ночь с непредсказуемыми последствиями. Совершенно чудаковатым образом сын Жени Лукашина, Костя (Хабенский), оказывается в той самой квартире Нади Шевелевой в Санкт-Петербурге, повстречавшись уже с ее красавицей-дочерью Надей (Елизавета Боярская), ожидающей встречи Нового года вместе с вечно занятым женихом Ираклием (Безруков). Пойдя по стопам отца, Костя делает все от себя зависящее, чтобы эта ночь запомнилась надолго всем участникам событий, обескураженным невероятной наглостью и напором подвыпившего незваного гостя. Для Тимура Бекмамбетова на самом было совершенно не важно, какими трещинами изначально покрылся сценарий его ленты, так как он сделал уверенную ставку на фирменную зрелищность, опробованную еще в экранизации романа Сергея Лукьяненко, рекламный поток и ностальгию, против которой не устояли даже пенсионеры, давно позабывшие дорого в кино. Лента открывается искусственной сказочностью во главе с наигранно радостным Дедом Морозом и до самого финала протекает по лекалам коммерческого продукта, напрочь лишенного душевности. Бекмамбетов умело выстраивает кадры, любовно расставляет инвентарь в красочным декорациях, но зрителю все равно очень сложно проникнуться происходящим, когда в камеру то и дело доставляют спонсорские товары, а актеры старательно пытаются походить на прославленных предшественников, теряя собственную самобытность. Во всю заигрывая с элементами оригинального фильма, Бекмамбетов пытается привнести в историю частичку новизны, демонстрируя чувство юмора, основанного на современных реалиях. Но и по этой части у 'Иронии судьбы - 2' просматриваются серьезные проблемы. А виной всему пресловутая искусственность, просматривающаяся как в обыкновенных застольных сценах, так и в совершенно ненужных замираниях кадра и необязательных спецэффектах. В какой-то момент фильм перестает интересовать своим сюжетом и окончательно становится иллюстрацией к оригиналу, поданной в презентабельной, ну пустой упаковке. 'Ирония судьбы. Продолжение' не делает чести и ветеранам нетленного фильма Эльдара Рязанова, вернувшимся из творческой пенсии по просьбе неугомонного хитреца Бекмамбетова. Андрей Мягков, Барбара Брыльска и Юрий Яковлев исполняют в римейке роли необязательной мебели, не шибко влияющей на сюжет, и тем не менее привлекающей аудиторию острой ностальгической пропагандой. Известно, что наиболее всех сопротивлялся продолжению 'Иронии судьбы' Юрий Яковлев. Но даже он пал под натиском создателей, не останавливающихся ни перед чем, когда на горизонте маячит шанс подорвать кинотеатры наиболее сокрушительной российской кино-бомбой, построенной после окончание Советского периода. Примечательно, что и молодые коллеги ветеранов не стесняясь подпитывали коммерческую авантюру Тимура Бекмамбетова, отчетливо понимая, чем именно им придется заниматься перед камерой. Оправдание этому лежит лишь в том, что в 2007 году римейки еще не стали признаком откровенно плохого вкуса и можно поверить, что в некотором роде актерский состав надеялся на чудо и смекалку режиссера, сделавшего имя на неглупом и увлекательном кино. Самое увлекательное занятие, которое только можно придумать при просмотре 'Иронии судьбы. Продолжение', это отмечать в блокноте количество знаменитостей, заглянувших на 'огонек' к Бекмамбетову. Помимо целиком звездного основного состава исполнителей, лента хвастается не менее внушительным вторым планом и многочисленными камео. Однако и тех, и других с лихвой обходят косметические товары, мобильные операторы и прочие рекламные товары, обеспечившие Бекмамбетова прибылью задолго до выхода 'Иронии судьбы - 2' на экраны. Не спорю, что многие современные фильмы буквально пестрят спонсорскими предпочтениями, и все же 'Продолжение' бьет все рекорды, не упуская ни одного момента, чтобы камера выхватила желанный торговый знак, навязчиво мелькающий перед глазами зрителей снова и снова. Сама по себе реклама в кадре не раздражает, однако Тимур Бекмабетов сделал все, чтобы ситуация изменилась самым кардинальным способом, напрочь отодвинув сюжет и интригу в самый далекий уголок площадки. В итоге хочу сказать, что 'Ирония судьбы. Продолжение' к кинематографу относится опосредственно. Тимур Бекмамбетов сумел выдать грамотно спланированный продукт, умело надавливающий на эмоциональные точки аудитории, не мыслящей о праздновании Нового года без просмотра фильма Эльдара Рязанова. Наилучшим местом для 'Продолжения' является полка в аудитории Института рекламных технологий и менеджмента. Что же касается кино и праздничного настроения в частности, то нет ничего лучше, чем вернуться в 1975-й год посредством просмотра той самой, истинной 'Иронии судьбы', завлекательно приговаривающей 'С легким паром'... 5 из 10

<b>Это будет моя первая и последняя отрицательная рецензия.</b> <i>Скажу сразу, из «новейшего российского кино» я посмотрел только половину этого фильма по телевизору и полностью «Черную молнию» в кинотеатре… В свое оправдание могу сказать, что тогда я понятия не имел кто такой Бекмамбетов, и что он снял продолжение «Иронии судьбы». Больше из российских фильмов полностью я ничего не смотрел, а только лишь читал отрицательные рецензии на данном сайте. Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность всем, кто их писал, вы отвадили меня от просмотра всех этих фильмов, начиная от «Цветка дьявола» и «Мантикоры» и заканчивая «Предстоянием». Глупо писать сейчас рецензию на фильм, снятый 10 лет назад (время летит), поэтому напишу просто свои соображения о всяких «Продолжении Иронии Судьбы» и о всех новых российских фильмах с рейтингом ниже 5.0.</i> Даже не принимая во внимание сюжет, актерскую игру и посыл фильма, если я вижу в каком-либо фильме нарочитую рекламу во весь экран – я никогда не стану смотреть такой фильм ещё раз, а, скорее всего, сразу выключу, но в тот раз я был в гостях на новый год, и выключить телевизор не имел возможности. В принципе это был такой самый серьезный ответ российского кинематографа советскому или «что мы можем предложить взамен». Действительно жалко старых актеров, которых, как писал Ширвиндт, «уломали» сниматься. Лично я ничего не имею против Безрукова, Боярской и Хабенского, они здесь не как хорошие актеры, а как узнаваемые и востребованные личности. Да, миллионы людей посмотрели этот фильм, многим, возможно, понравилось, но вряд ли кто-то сейчас, спустя десять лет, будет ждать у экрана «Ирония судьбы. Продолжения», во мне такие фильмы вырабатывают иммунитет к ним. Глупо об этом рассуждать, так как я в кинотеатре был всего дважды в жизни, и вообще стараюсь теперь смотреть только то, что найду в Интернете сам, а на любую рекламу стараюсь никогда не вестись. Когда видишь на каждой улице огромный баннер сериала «Ольга», становится не по себе. На самом деле, если полностью отбросить задетые подобными фильмами эмоции и чувства, то самое страшное в них – то, что почти все они окупаются. Конечно, зрители никогда точно не узнают, кто сколько дал на каждый фильм и куда это все ушло. Но даже если просто взять данные с этого же Кинопоиска, получается что даже там, где соотношение отрицательных и положительных отзывов 20-ть к 1-му, сборы… $ 2000000, $ 5000000, $ 7000000. Вдумайтесь в эти цифры. Таких денег вы на улице не сыщете. И это единственная причина, почему подобное снимают. Еще ужасно следующее – они могут снять любой маразм и любую гадость. Любую-любую, какую только может представить ваше воображение, и, при определенной доле рекламы, сокрытия информации, скандалов и слухов, фильм все равно окупится. Пародия на западные фильмы – конечно, пародия на советские фильмы – скорее всего, плод больного воображения – какие вопросы! И все тут может пойти в ход - «Год российского кино» - я не могу представить себе, чтобы официально был объявлен, скажем «год венгерского кино» и даже «год итальянского кино». Поэтому всем искренне рекомендую контролировать 'фон', разбирайте, где вы 'смотрите' и где вам 'показывают'. Без оценки