Руслан и Людмила

Последний фильм <b>Александра Птушко</b> часто называют вершиной его творческой карьеры, и с этим сложно не согласиться. На заре не самого лучшего для советского кино десятилетия мастер выпускает экранизацию самого легендарного произведения <b>Александра Пушкина</b>. В «Руслане и Людмиле» есть буквально <i>всё, за что мы любим сказочно-фэнтезийный жанр</i>. Много магии, много чудовищ и много красивых батальных сцен, которые соревнуются в зрелищности с более ранним <b>«Ильёй Муромцем»</b>. Решив напоследок разгуляться по полной, Птушко возвёл для «Руслана и Людмилы» самое большое количество декораций <i>на зависть всем остальным режиссёрам своей страны</i>. Да, наблюдательный зритель легко заметит, что дремучие леса, сквозь которые едет главный герой, на самом деле ненастоящие, но созданы они с такой любовью и тщательностью, что ими невозможно не восхищаться! Черномор и его дворец – это вообще пик возможностей советских режиссёров. Никто кроме Птушко не показывал нам такой красоты с кристаллами, перевёрнутыми фонтанами и парящими камнями. Черномор такой нарядный и так хорошо ухаживает за своей бородой, что его так и <i>хочется назвать красавчиком</i>. Так же как и молодую версию Наины. Вы вообще обращали снимание, что в советских киносказках все красивые девушки блондинки или шатенки? Наина – единственное исключение. <b>Наталья Хренникова</b> воплотила манящий и таинственный образ, истинную ведьму, которая демонстрирует нам все свои возможности в сцене Шабаша. Постаревшую Наину сыграла <b>Мария Капнист</b>, и несмотря на то, что такую ведьмочку красивой уже не назовёшь, она оставляет больше положительных впечатлений, чем колдунья из <b>«Сампо»</b>. Большой неожиданностью для меня стало участие в фильме <b>Вячеслава Невиного</b>. Это <i>едва ли не единственная фэнтезийная лента в его карьере</i>. Кого здесь играет Невинный – думаю, все сразу поймут. Постоянный любимчик режиссёра <b>Сергей Мартинсон</b> мелькает в некоторых сценах в образе византийского гостя. Людмилу же играет <b>Наталья Петрова</b>, и пожалуй это самый прекрасный образ в фильмах Птушко после царевны-лебедь из <b>«Сказки о царе Салтане»</b>. Хотя лично для меня красоткой номер один останется юная Наина. Количество визуальных эффектов здесь <i>больше, чем в любом другом советском фильме</i>. Это и голова великана, и рушащиеся скалы, и даже титаны в подземелье. Птушко не удержался от того, чтобы в паре сцен показать любимое море, тем более что полёт Руслана на Черноморе обязан был произойти над водой. Впрочем, и без визуальных эффектов фильм поражает своей масштабностью. Войско печенегов и осада Киева учтиво отсылают на того же «Илью Муромца». Если бы хан ещё и отправил в бой какую-нибудь огнедышащую зверюгу, то сходство оказалось бы почти полным. Завораживающим своей магией получился Шабаш. Резвящиеся ведьмы и лешие – <i>одна из лучших сцен во всём советском кинематографе</i>. Некоторые мелкие косяки вроде неудачного монтажа и фальшивого костра, конечно, не укроются от внимательных зрителей, но с учётом года выпуска на них можно закрыть глаза. Символично, что свой последний фильм Птушко снял в том же году, когда закончилась прижизненная карьера его конкурента <b>Александра Роу</b>. Оба показали в своих последних лентах пожары, но Птушко в отличие от тёзки <i>жёг не настоящий лес, а декорации</i>, за что ему отдельное спасибо. И если Роу под конец карьеры почему-то вдруг уронил планку, то Птушко наоборот, поднялся над собой. «Руслан и Людмила» и правда его лучший фильм. <b>10 из 10</b>

<i>Неделя новогоднего просмотра, совмещённая с неделей просмотра экранизаций русской классики 18-19 веков. Фильм 3-й.</i> В рамках нашего недельного просмотра экранизаций русской классики, мы никак не могли пропустить произведение величайшего гения русской литературы - <b>А. С. Пушкина</b>. И наверное совсем не удивительно, что фильм по его произведению стал у нас именно третьим по счёту. <b>Вообще, я давно заметила, что число ТРИ - это некий символ в русской литературе</b>. Стоит вспомнить хотя бы русские сказки, сказания, былины - ТРИ сына у старика (или у царя); старик ТРИ раза закидывал невод в море, пока не поймал золотую рыбку; ТРИ головы у <i>Змея Горыныча</i> (или 6 и 9 голов, но они делятся на 3); главный герой всегда проходил по ТРИ испытания пока не достигал нужной цели; ТРИ главных богатыря земли русской; ТРИ дочери у злой мачехи (в сказке <i><b>«Крошечка-Хаврошечка»</b></i>); ТРИ котла в которые нужно было нырнуть <i>Ивану</i> (из сказки <i><b>«Конёк Горбунок»</b></i>), и т.д. и т.д., перечислять можно до бесконечности. Но я этого делать не буду, потому что отзыв мой не о перечислении произведений, в которых есть число ТРИ, а об экранизации одной из самых любимых моих сказок <b>Пушкина</b> - <i><b>«Руслан и Людмила»</b></i>. Поэтому мы и выбрали для просмотра в новогоднюю неделю, именно сказочную повесть, предисловие к которой, стихотворение <i><b>«У Лукоморья дуб зелёный...»</b></i> известно каждому жителю нашей страны (в школе до сих пор учат это стихотворение наизусть). <b>Решили сегодня устроить себе праздник, пересмотрели этот яркий, зрелищный фильм</b>. Да ещё и снятый одним из величайших кино-сказочников СССР - <b>Александром Птушко</b>. Как будто в детство окунулись. Я не могла оторвать глаз. Прочитала отзывы. Нисколько не удивлена, что во время проката кинозалы были переполнены. По мнению кинокритиков, <i><b>«Руслан и Людмила»</b></i> является вершиной творчества режиссёра <b>Александра Птушко</b>. Фильм включает в себя масштабные батальные сцены, использует большое количество оригинальных декораций и костюмов. При съёмках использовались трюки каскадёров и новаторские приёмы комбинированных съёмок: летающий карлик <i><b>Черномор</b></i>, говорящая голова великана-богатыря. По сюжету, в день свадьбы доблестного витязя <i><b>Руслана</b></i> и <i><b>Людмилы</b></i>, дочери киевского князя <i><b>Владимира</b></i>, невесту похищает злой карлик <i><b>Черномор</b></i>. На поиски красавицы отправляются четверо: безутешный <i><b>Руслан</b></i>, хазарский хан <i><b>Ратмир</b></i>, князь <i><b>Рогдай</b></i> и кичливый <i><b>Фарлаф</b></i>. Множество трудных дорог пришлось преодолеть <i><b>Руслану</b></i>, претерпеть козни ведьм, леших, русалок, пройти сквозь горящий лес, в бою с гигантской Головой он добывает меч и узнаёт об источнике силы <i><b>Черномора</b></i> - его бороде. Освободив <i><b>Людмилу</b></i>, он везёт её спящую домой. Здесь-то его поджидает коварный <i><b>Фарлаф</b></i>, он похищает <i><b>Людмилу</b></i>. Но <i><b>Руслан</b></i> побеждает, разоблачает <i><b>Фарлафа</b></i> и силой любви пробуждает <i><b>Людмилу</b></i>. <b>Два ГЕНИЯ, два Александра: ПУШКИН и ПТУШКО, показали могущество своего творчества</b>. Замечательная волшебная сказка, великолепная игра актёров; видно, что работали настоящие мастера своего дела. Великолепные декорации. <b>Как мастерски Птушко передаёт дух старины</b>! Очень красивая сказка, благодаря <b>Птушко</b> и очень поучительная, развивающая, прививающая красоту языка, благодаря <b>Пушкину</b>. Детям её нужно показывать обязательно! На мой взгляд этот фильм так и остался последним зрелищным кассовым проектом для детей, поставленным на «Мосфильме». Умер <b>Птушко</b> (это стало его последней работой), потом умер <b>Роу</b> и больше такие фильмы не снимали. <b>И жемчужина этой картины, прежде всего, музыка. Великолепна главная тема фильма!</b> Как хороша мелодия во дворце <i><b>Черномора</b></i> в исполнении <b>Муслима Магомаева</b>! Главный герой - богатырь <i><b>Руслан</b></i> (его сыграл зять режиссёра, актёр <b>Валерий Козинец</b>). Он отправляется на поиски похищенной невесты <i><b>Людмилы</b></i> (<b>Наталья Петрова</b>). Жениха ждут приключения - не просто опасные, но порой смертельные: встреча с колдуном <i><b>Черномором</b></i>, ведьмой <i><b>Наиной</b></i> и другой нечистью. Даже у самого <b>Пушкина</b> мистические события, описанные в кино-сказке <b>Птушко</b>, не отличались таким размахом. Масштаб массовых сцен в фильме сразил неизбалованного советского зрителя наповал. <i><b>«Руслана и Людмилу»</b></i> снимали в городе Александрове, под Ярославлем. <i><b>«Места под Александровом исконно русские»</b></i>, - рассказывал <b>Птушко</b> во время работы над сказкой, - <i><b>«Нас устраивает и здешний рельеф, дающий большой простор для камеры!»</b></i>. Кстати, актёрами массовых сцен, на которых держится минимум треть фильма, стали местные жители - случайные свидетели захватывающего съёмочного процесса. <b>Александр Птушко</b> лично следил за постройкой декораций и корректировал их установку. Монтаж и работу операторов-постановщиков режиссёр контролировал тоже сам. Десятки технических нововведений, позволивших <b>Птушко</b> достоверно показать Киевскую Русь. <b>В 1976 году сказка получила специальную премию жюри на Международном кинофестивале детских и юношеских фильмов в итальянском городе Салерно</b>. <b>Великолепный фильм</b>, бывший зрелищным даже в чёрно-белом телевизоре советского детства, и один из немногих, детские впечатления от коих остались и поныне. Этот фильм охватывает многие темы: тут и любовь, и верность, и честь, и патриотизм. Чтобы эти понятия были не пустыми звуками, их надо впитывать с младенчества… <i><b>Руслан</b></i> и <i><b>Людмила</b></i>, конечно, - идеальная пара, но лично меня более всего впечатляет и вдохновляет история любви <i><b>Ратмира</b></i> и, к сожалению, безымянной девушки из некоего замка. Кому-то она может показаться слишком идиллической и даже «слащавой», но для меня это: <i>«Вот как должно быть и будет у нас с любимым!»</i>. Животрепещущая тема межнациональной любви, естественно переходящей в прочное супружество. И, конечно, он за неё тоже пойдёт воевать с кем угодно, достав припрятанный меч… <b>В общем, фильм - шедевр, равный экранизированному произведению</b>, несмотря на какие-либо отступления. Мастерски передана сказочная, романтичная и таинственная атмосфера пушкинской поэмы. <b>Фильм проникнут духом русской старины</b> пожалуй даже в большей степени чем некоторые исторические фильмы о древней Руси. Если бы традиции <b>А. Птушко</b> были продолжены, мы бы не имели равных в производстве фильмов на сказочную и историческую тему. Вообще <i><b>«Руслан и Людмила», «Илья Муромец»</b></i> и <i><b>«Садко»</b></i> - мои любимые сказки у <b>Птушко</b>. В детстве помню, я больше предпочитала сказки <b>Роу</b>, а сейчас наоборот (я даже после этого фильма, решила своего будущего сына <b>Русланом</b> назвать. Только у меня не получилось сына, у меня дочь, но не <b>Людмила</b> (не люблю имя <b>Людмила</b>, если честно)). Спасибо <b>Александру Птушко</b> за все прекрасные фильмы, которые он снял, жаль, что не оставил после себя достойного ученика, который бы продолжил его творчество. <b>Очень красивый фильм, там любой кадр - уже красота. Любимая сказка с детства и сейчас я просто наслаждалась фильмом, плюс поэзия Пушкина, у которого всё полная гармония - слов, образов</b>. Прелесть! <b>Величайшая поэма достойно экранизирована!</b> А какая работа с исходным текстом! Актёры, костюмы - всё на высшем уровне! Браво! <b>10 из 10</b>

<i><b>«Руслан и Людмила»</b></i> - одно из самых известных произведений <i>Александра Сергеевича Пушкина</i>, с которым обычно знакомятся в детстве. Известный советский режиссер <b>Александр Птушко</b>, на чьих сказках выросло не одно поколение детей, в начале 1970-х гг. решился обратиться к поэме Пушкина, и, в результате, снял не менее интересную экранизацию. На мой взгляд, версия Птушко самая лучшая и правильная. Ведь порой режиссерам очень непросто перенести литературный текст на экран. Очень часто приходится избавляться от лишних персонажей, подбирать актеров, совершенно непохожих на тех героев, которые описаны в книге. И Птушко своим фильмом вовсе не испортил великое произведение Пушкина, а наоборот – своими дополнениями лишь приукрасил и сделал только лучше. Например, все персонажи фильма выражаются стихами (при этом их речь не всегда является цитатой из поэмы Пушкина). Или Руслан в конце фильма дерется с тигром (чего не было в книге). Поэтому, что касается сюжетных линий, то они были все соблюдены (разве что с гигантской головой Руслан больше не встречается на обратном пути). Птушко, верный своему стилю, и на сей раз снял красочное, наверняка высокобюджетное (учитывая комбинированные съемки, костюмы и декорации) сказочное зрелище, которое интересно будет не только детям, но и взрослым. В принципе, даже можно назвать «Руслана и Людмилу» советским фэнтези. Актерский состав великолепен. Валерий Козинец даже мне чем-то напоминал Сергея Столярова (наверное, схожим типажом). Наталья Петрова – очень красивая актриса (жаль, что после роли Людмилы она практически не снималась в кино). Андрей Абрикосов вновь сыграл князя Владимира после фильма «Илья Муромец». Невинный, Мокшанцев и Ахметов в своих ролях соперников Руслана смотрелись превосходно. Другие актеры тоже смотрелись интересно. Очень жаль, что «Руслан и Людмила» стал последним фильмом Александра Птушко и таких красивых сказок сегодня уже не снимают. 10 из 10

Вот уж действительно, 'Руслан и Людмила'- настоящая битва титанов, причём все бились сообща... за внимание зрителей. И она увенчалась грандиозной победой этого великого фильма, только тогда собравшего в СССР почти 35 млн 'голосов', то есть проданных кинобилетов (именно так, поскольку на понравившийся фильм люди до сих пор ходят в кино по нескольку раз!). А если учесть повторные показы, трансляции по ТВ, просмотры по Интернету, можно смело добавить ещё несколько нулей! Ну а титанов все мы знаем. Первый и главный- Александр Сергеевич Пушкин со своей бессмертной сказкой; далее следуют наш 'глобальный' киносказочник Александр Птушко и столь же 'глобальный' композитор Тихон Хренников, создавший для картины подлинные музыкальные шедевры. А к ним уже просто не смог не присоединиться (ввиду 'громадья' творческого замысла) просто могучий титан по имени 'Мосфильм', отдавший проекту всё, что было в его арсенале. Вот и получился у них 'суперблокбастер', который и спустя более 40 лет после выхода на экраны производит сильнейшее художественно-эмоциональное воздействие и на детей, и на взрослых. Это во всех отношениях волшебный, красивейший фильм! И его ни в коей мере не портят небольшие... э-э... недочёты чисто 'технического' характера. Внимательные зрители наверняка их тоже заметили и по-доброму улыбнулись, мол, и с великими бывает. С такой же улыбкой и я расскажу о некоторых из них. ...Фарлаф убивает Руслана своим мечом и не оставляет его в груди. А когда Финн приходит воскрешать Руслана, то вынимает из груди его меч. В той же сцене Финн проливает на витязя не пригоршню воды, как зачерпнул, а чуть ли не литр. Понятно, что в его рукаве был спрятан шланг.. .. Когда Руслан освобождает пленников, замурованных в кристаллах, заметно, что люди не внутри, а просто сняты через кристаллы.. ..Забавный момент: когда Руслан летит на бороде Черномора, к его собственной бороде прицепился клок этой самой 'пакли'. В следующих кадрах его сняли. 8 из 10

Блестящая экранизация сказки Пушкина с красивейшими декорациями, великолепной музыкой с танцевальными номерами-вставками, масштабными батальными сценами, выполнена в эпической манере одим из лучших советских киносказочников А. Птушко. Захватывающая сказочно-героическая атмосфера, в которой элементы фэнтези наложены на реальные исторические 'преданья старины далёкой', делают фильм интересным как для ребёнка, так и для взрослого. P.S. На мой взгляд это лучшая киносказка в советском кино. 10 из 10