Там, на неведомых дорожках...

Из советских фильмов-сказок 1980-х гг несомненно лучшим стал «Там, на неведомых дорожках». Подойдя к его съёмкам более-менее серьёзно, режиссёр и сценаристы (среди которых, кстати, <b>Эдуард Успенский</b> — создатель Чебурашки) явили нам очень жизнерадостную ленту с участием знакомых сказочных и мифических персонажей. Баба-Яга, кикимора, Кощей, Соловей-разбойник <i>и даже Лихо Одногоазое</i>, о котором лично я узнал именно благодаря этому фильму. То, что фольклор требует модернизации, стало ясно ещё в 1970-е гг, поэтому тогда и сняли новогодний мюзикл <b>«Приключения Маши и Вити»</b>. В «Неведомых дорожках» главный герой тоже из современного мира — мальчик Митя. Но фильм очень аккуратно обходится с темой взаимодействия сказки и реальности. Никаких навязчивых отсылок здесь нет, а есть только пара незаметных сцен с велосипедом… и, собственно, всё. Никаких других элементов XX века в фильме не наблюдается. Сюжет, как легко догадаться уже по названным персонажам, разворачивается вокруг противостояния Кощею, желающему захватить царский престол, и надо сказать, что внешность злодея тут заслуживает похвалы. <b>Александр Филиппенко</b> превосходно изображает жестокое существо, чьи глаза такие же холодные, как покрывающие торс доспехи. <i>Символика черепов — это вообще редкий случай в советском кинематографе</i>. В общем, несмотря на общий лёгкий настрой, фильм не стесняется показывать злодеев пугающими. Успех ленты во многом обязан и Василисе, с которой себя ассоциируют, наверное, все юные зрительницы. Кроме того, фильм заставляет зрителей <i>улыбаться в сценах с царём Макаром</i> и его туповатым слугой Гаврилой. А ещё тут есть стражник Дрёма, которого лишний раз лучше не трогать. Честность и благородство положительных персонажей резко контрастирует с подозрительностью Чумички… на чьё говорящее имя я обратил внимание только сейчас, в процессе написания данной рецензии. Вызывая не столько неприязнь или страх, а скорее насмешки по отношению к антагонистам, фильм великолепно скрашивает потраченное на него время. Есть тут, правда, и то, к чему можно придраться. Во-первых, общая прибеднённость костюмов и локаций. Если сравнить с фильмами 1960-х, то разница колоссальная. В «Неведомых дорожках» костюмеры ограничиваются белыми рубахами, красно-синими кафтанами и взятыми с маскарада деревенскими сарафанами, в то время как зрителям хотелось бы увидеть что-то более замысловатое. Белизна городских построек невольно <i>выдаёт то, что их возвели специально для фильма</i>. Во-вторых, Баба-Яга по версии фильма выглядит не как старая ведьма, а обычная старушка в косынке. Как-то, знаете, даже обидно. Но ещё обиднее за Змея Горыныча, который буквально весь фильм находится где-то за кадром. Такое неуважение к самому выдающемуся монстру славянского фольклора — для меня главная причина не ставить высшую оценку. Нельзя так с Горынычем, друзья. <b>8 из 10</b>

Обожаю эту сказку. Я вообще сказки люблю, и российские и зарубежные. В детстве всегда так жутко хотелось в сказку попасть. Испытать на себе действия волшебных предметов: <i>шапки-невидимки, сапог-скороходов, скатерти-самобранки, ковра-самолёта, живой и мёртвой воды, волшебной палочки.</i> Увидеть как катится наливное яблочко по серебряному блюдечку. Познакомиться с героями сказок: <i><b>Иваном-царевичем, Иванушкой-дурачком, Василисой-Премудрой, Василисой-Прекрасной, Ильёй Муромцем, Маленьким Муком, Золушкой, Красной Шапочкой, Бременскими музыкантами, Чипполино,</b></i> и всеми остальными. Помочь героям сразиться со злодеями: <i><b>Кащеем Бессмертным, Бабой-Ягой, Лихом Одноглазым, Водяным, Лешим</b></i> и прочей нечистью. Потрясающие были ощущения после прочтения и просмотра сказок. Порой было очень жаль, что в жизни нет волшебных предметов. В некоторых случаях пригодились бы, Цветик-Семицветик, волшебная палочка или борода Старика Хоттабыча. А эту сказку люблю ещё и потому, что в ней звучит замечательная песня: <i>Если вы не так уж боитесь Кащея, Или Бармалея и Бабу-Ягу. Приходите в гости к нам поскорее, Там где зелёный дуб на берегу.</i> До сих пор это самая любимая песенка детства. Сейчас у меня повторный этап детства идёт. С дочкой читаем сказки, смотрим фильмы-сказки и мультфильмы-сказки. Словно заново переживаешь все волшебные моменты. Потрясающе. Фильм снят по произведению великого советского детского писателя-сказочника Эдуарда Успенского. Читали с ребёнком все его сказки и все очень нравятся. И актёры прекрасные. <b>Татьяна Пельтцер</b> - супер бабуля. Потрясающая актриса, все её роли - просто шедевры. В любом фильме, в любой сказке она на своём месте, всегда очень натурально играет своих персонажей. <b>Актриса от Бога.</b> <b>Александр Филипенко</b> - невероятен. Его типаж просто сногсшибателен. Это ж надо иметь такую внешность, чтобы так легко входить в образы злодеев, нечистой силы, и тому подобных персонажей. <b>Просто невероятный актёр. Браво великому артисту.</b> <b>Леонид Харитонов</b> - <b>настоящий добрый царь</b> из настоящей доброй русской сказки. Вообще актёр великолепный (помню его ещё с фильма 'Иван Бровкин', кстати и Татьяна Пельтцер играла там его маму). Просто в яблочко попал с этой ролью. <i><b>В СССР умели сказки снимать. Их хочется смотреть снова и снова, и погружаться в волшебный мир.</b></i> <b>Для детей</b> (и взрослых) <b>всех возрастов.</b> <b>10 из 10</b>

Когда-то давно, лет семнадцать назад у одного мальчика была книга. Очень красивая, в твердом желтом переплете, и называлась она «Вниз по волшебной реке» Эдуарда Успенского. Свора бородатых бояр была изображена на обложке, да не просто бояр, а верхом на величавом Змее Горыныче. Тот трехголовый дракон был не страшен, совсем нет. С лукавой улыбкой, он будто самому мальчику подмигивал. Паренек без памяти полюбил эту книгу, ведь с первой же страницы он попал в сказку, словно за компанию с главным героем Митей. Пошел как-то этот городской мальчишка навестить родственницу своей бабушки, но не знал, что та Бабой-Ягой окажется – сварливой, говорливой, но почему-то не злой. Открыла старуха тайну юному гостю – есть волшебное царство, в нем чудеса привычны, а былинные герои живут да добро стерегут. Остался Митя погостить у бабушки, стал вместе с ней поглядывать в волшебное блюдечко, по которому каталось яблочко. Реальный же мальчик читал и много раз перечитывал желтую книгу. А когда вырос – узнал, что ожила та сказка на экране. Лениво восседает на троне царь Макар и сладко зевает – скучно ему живется. Веселье начнется совсем скоро, только смеяться государю не придется. Леденящему кровь злу не место в детском произведении, но от Кощея Бессмертного трепетать не грешно. Вызволен он был предателем-писарем, щелкнул костлявыми пальцами да власть забрал. От души одарили почестями злодея советские мультипликаторы – Кощей всему голова. Живой упырь так внушителен, что забывается детская книжка и врывается в сознание картина. Сценарий Анны Ахундовой позволил благополучно перенести на экран основных героев Успенского - придется мальчику Мите с Бабой-Ягой Кощею противостоять, свергнутого Макара выручать. Средства для исполнения благой миссии ожидания не обманут – одна шапка-невидимка чего стоит. Вот только и злодей не промах, команда у него такая, что сам черт стыдливо в кустах запрячется. Меркнет волшебное небо, злобное сопение слышится – это Змей Горыныч летит. Крылатую «звезду» ждали, но напрасно – скудость бюджета впервые крепко дает о себе знать. Могучего дракона запрятали под клубами дыма, мистического кота Баюна вообще в кино не позвали, Финист – Ясный Сокол остался книгу караулить, а говорящего Серого Волка не стали от ловли Красной Шапочки отрывать. По грустной традиции экранизация значительно уступает произведению в размахе событий, но неповторимый славянский дух, ловко приправленный сказочным порошком, выручает создателей. Пусть роль Мити в фильме значительно превосходит книжную, пусть Василиса Премудрая выглядит совсем еще девчонкой, а от сказки Михаила Юзовского не оторваться ни на миг. Молнией проносятся события. Еще вчера Кощей подобно Железному дровосеку страдал от ржавчины, а теперь он устрашающий монарх. Только-только Митя познакомился со сказочными персонажами, и вот уже рвется всех выручать, умом блистать. Выразительная игра любимых актеров, умело использованный юмор настолько украсили фильм, что он смог пережить смену режима, и остаться актуальной сказкой для современных детей. Эдуард Успенский не побоялся пойти против стереотипов и сделать привычных персонажей злодеев положительными, но настоящая смелость автора проявилась в другом. Вслед за писателем Михаил Юзовский блестяще передал историческое обаяние царской России, оппортунистскую сущность боярской думы и двурушничество мелких подданных. Задолго до кульминации создатели мультфильма отступили от оригинала, по-новому раскрыв характер вероломного писаря Чумички. Лизоблюдская сущность этого прохиндея задает тон событиям, а эмоции Юрия Чернова забавно контрастируют с каменной физиономией Александра Филиппенко, ставшего незабываемым Кощеем. А про удивительную сочетаемость Леонида Харитонова с Татьяной Пельтцер и говорить лишний раз не стоит – с самого «Ивана Бровкина» отработали умение. Добрые песни, встречающие и провожающие зрителя, довершают впечатление от вдохновенной постановки. Книга в желтом переплете и по сей день покоится где-то на полке, храня в себе ускользнувшее детство. К нему можно ненадолго обратиться, но вернуться не получится. Почему такие сказки остаются с людьми всю жизнь? Ведь все ложь, все выдумка, такого не может быть. Чудес не бывает, это не оспорить, но верить в них продолжаешь все равно. Мальчик Митя сумел пройти по неведомым дорожкам и увлечь за собой, значит, не напрасно потрачено время на просмотр чарующе светлого фильма, где даже суровый Леонид Каневский умиляет стрелецкими гримасами. Сказке Михаила Юзовского мода чужда, она скромно поставлена и не поражает яркими эффектами. Однако эта лента роднее любого современного мультфильма и вызывает ассоциации с отличной постановкой в ТЮЗе. Одухотворенным останется зритель и однажды захочет еще раз посмотреть на спасение забавного царя Макара да на грозные приказы черномантного Кощея. Впустить в окно чудо так просто, нужно лишь поверить в него хоть на час, и тогда волшебное яблочко по блюдечку пригласит в гости к сказке.

<i>- Кощей в темницы под замком сидит. Уже двести лет как сидит. Только т-с-с-с, это тайна! - А Чумичка про тайну знает? - Про тайну у нас все в Тридвадцатом королевстве знают</i>… Там, на неведомых дорожках избушка стоит на курьих ножках. В избушке той живет старушка, но вовсе не Яга. То добрая и радушная хозяйка, что встретит и накормит гостя незваного, а гостю званому еще и сказку расскажет. Сказку о том, что там, на неведомых дорожках жила принцесса Василиса. Была она юна, считай подросток, но и умна на по годам, за что прозвали ее Премудрой и часто простой люд ходил к девицы славной за советом. Вот только скучно было Василисе, ведь она живет одна в лесу, а сверстников вблизи избушке нет и потому девица рассказывает сказку всем тем, кто готов ее услышать. Сказку о том, что там, на неведомых дорожках идет-бредет паренек по имени… нет, не Иван, а Митя, Митя Сидоров. И миру сказки не принадлежит он, а гость лишь он, пришедший из краев далеких, где балом хоть и правит волшебство, но зовется оно наукой и техническим прогрессом. Но тем не менее юный паренек является героем, ведь сказки рассказывают именно о них. Героем, что слепым проведением, а возможно и судьбой было уготовано спасти Тридвадцатое царство от козней кощеевых и его прихлебателей. Все это случилось там, на неведомых дорожках… Что может получится если добрый сказочник-режиссер возьмется за экранизацию произведения доброго сказочника-писателя? По сути своей ответ очевиден – должна получится сказка. Причем не просто сказка, а фильм, который захочется смотреть и пересматривать даже если в волосах появилась седина, а на твою жизнь пришлось много лишений и тревог. И именно таким фильмом оказывается наш сегодняшний гость. Ярким, красивым, увлекательным, но что самое главное – умным и поучительным. Не верите? Ну что ж, в таком случае давайте посмотрим поближе на нашего сегодняшнего гостя, а также на героев, что будут радовать глаза и ублажать слух на протяжение семидесяти минут экранного времени. Вот возьмем к примеру самого Кощея, чью роль блестяще исполнил Александр Филлипенко. Нет, не поймите меня не правильно, мне очень нравятся Кощеи в исполнение Олега Табакова и Георгия Миллера, но здесь Кощей получился действительно внушительным. Умный, но при этом немногословный, могущественный, но при этом предпочитающий, чтобы каштаны из огня таскали за него другие, а также предпочитающий действовать на опережение. А уж мимика Филлипенко и вовсе бесподобна – эмоции редко посещают лицо Кощея, но все делает голос и интонация и… это невозможно передать словами и нужно просто слышать. Но не только это делает образ Кощея запоминающимся, а также то, что он знает чего хотят люди и играет на их желаниях. Дворцовая стража? Конечно же, с ними можно было расправится на раз два, но зачем так поступать, если Кощей собрался править Заповедным царством? Нужно просто предложить повышение по службе и вуаля - гвардия, что парой минут назад тыкала в Кощея острыми предметами уже встает под его знамена. По окрестным лесам шастают разбойники и негодяи всех мастей и расцветок? Ну что ж, стоит предложить им амнистию вместе с вкусным ужином и… снова победа. И вот, под знамена Кощея встают Соловей-Разбойник, Лихо Одноглазое (Меня одного, в детстве, эта «славная женщина» пугала до чертиков?) и Змей Горыныч. Внушительный злодей, не так ли? Но при всем при этом, сказка легко и как бы ненавязчиво показывает, кто действительно является добрым и отзывчивым человеком, а кто им только прикидывается, стараясь занять место поближе к властьимущим и готовые переметнутся к другому, как только запахнет жаренным. В случае с Горынычем – в прямом и переносном смысле. Серьезные темы для размышления, не так ли? Ну так и Михаил Юзовский, а вместе с ним и Эдуард Успенский, относились к зрителю как к равному – объясняя сложные вещи простым и понятным языком. За что им большое человеческое спасибо. Что же касается героев истории, то они получились не менее яркими, чем антигерои. Что Варвара Егоровна (Баба-Яга) в исполнение Татьяны Пельтцер. И пусть старушка периодически ворчит о том, что непослушных детей надо в котел и съесть, но это от того, что ей надо поддерживать репутацию, а вообще она всем сердцем переживает за судьбу Тридвадцатого королевства и мальчика Мити. Что царь Макар, чью роль исполнил Леонид Харитонов и который с заметной периодичностью играл в паре с Пельтцер и это заметно. Так как актеры прекрасно дополняют друг друга и гармонично смотрятся в кадре. Что же до самого царя, то он является мудрым правителем, который готов прислушиваться к совету людей, которые умнее его, но при этом Макар – скучающий царь. Царь, который скован по рукам и ногам всевозможными законами и который не может заниматься тем, чтобы ему на самом деле хотелось. И это опять же наводит на мысли о ребенке, который мечтает вырасти и делать все что захочет, но вырастая сталкивается с законами и условностями современного мира. Тонкий ход, да. Ну и, конечно же, песни. Их две. И если первая подкупает своей сказочностью и с самого начала убеждает зрителя в том, что «хэппи энд» неминуем. То песня про Кощея получилась мало того, что красиво поставленной и заразительной, так она еще отдает иронией. В чем суть песни я говорить, пожалуй, не буду, но вы просто послушайте и сами всё поймете. Итог? Как я и сказал – яркая и умная сказка, что подойдет для всех людей вне зависимости от пола и возраста. Данный фильм снимался людьми и для людей. А потому память об этой сказки будет вечной и новые поколения, я надеюсь, будут все так же смотреть и пересматривать историю, что произошла там, на неведомых дорожках. 9 из 10

Чем больше в последнее время смотришь старых советских сказок, тем больше убеждаешься, что далеко не все они, к сожалению, при всём к ним уважении и почитании, сохранили такое немаловажное свойство как актуальность. Что я имею в виду. Понятно, что в основе любого фильма лежит некий сюжет. Понятно, что сама по себе сказка не меняется. Последовательность событий, поступков, мораль и пр. Без вопросов. Но манера преподнесения одной и той же сказки с годами может измениться до неузнаваемости. И это мы не говорим о тех случаях, когда история и вовсе пишется «с листа» с привлечением, разве что, персонажей, чьи имена давно стали именами нарицательными. Не так давно смотрел и оценивал я «Огонь, воду и… медные трубы». Неплохой сюжет, оригинальная идея, но… фальшивая, утрированная, гротескная игра актеров. Складывается ощущение, что для детей играют не так, как для взрослых. Я лично с таким подходом категорически не согласен. Не нужно жеманных улыбочек и чрезмерной эмоциональности. Пусть ребенку будет сложнее разобраться в мимике и ее значении на первых порах, но зато потом, со временем, сказка не потеряет своей былой прелести и будет радовать глаз независимо от возраста зрителя. К чему было это длительное вступление. Не секрет, что моя любимая советская киносказка – это «После дождичка в четверг». Но «Там, на неведомых дорожках» я бы, вполне вероятно, смело поставил бы на почетное второе место. Именно в силу ее серьезности и «честности», что ли. Плюс, конечно же, отличные актерские работы, неплохая история и качественное воплощение ее на экране. «Почему, десятник? Кто сказал, десятник?! Сотник! Ко мне!» «Меня будить?! – Что такое?!» «Это – на первое! А поросяточки – на второе. А это – на третье: парное молочко, вместе с коровой!» «Самый могучий, самый наилучший, ничего не скажешь, – молодец!» Ну, то, что Т. Пельтцер неподражаема – давно всем известно, но каков Кащей в исполнении А. Филиппенко! Просто великолепный образчик. Л. Харитонова вообще не узнать! Шикарно перевоплотился. Мальчишку подобрали на редкость толкового – очень хорошо вписался. Короче говоря, чего не коснись, всюду одни сплошь плюсы. Со Змеем Горынычем оригинально вопрос решили. Вроде есть, а, вроде, и нету. Битва финальная здорово придумана: на каждого душегуба – адекватный ответ – чем не сражение супергероев, выражаясь современным языком. И сам финал, конец мне чрезвычайно симпатичен: не банальное «и стали они жить-поживать да добра наживать», а этакое, знаете ли «to be continued». А?! Могут ведь! Отличное кино, как ни крути. Полагаю, можно смело поставить высший балл. 10 из 10

В преддверии решительного наступления 'Книги мастеров' на российский прокат, решил оглянуться в относительно недалёкое прошлое. Отойду недалеко - в 1982 год, когда 'Новое мышление' присутствовало лишь в сказках писателя <b>Эдуарда Успенского</b>, не преминувшего ввести в повествование Митю Сидорова на велосипеде (кстати, герой не принёс с собой никакой коммунистической пропаганды). <i>Сосновые леса приводят прямиком в сказку, где собрались на редкость известные персонажи.</i> Осмелюсь сказать, что <i>перед нами стандартный взгляд на вещи - стандартно добрая, просто немного нелюдимая Баба-яга</i> (воплощена в фильме одной из самых крупных звёзд на советском небосклоне - <b>Татьяной Пельтцер</b>), <i>стандартно очень злой Кощей в латах, стилизованных под металл</i> (<b>Александра Филиппенко</b>, думаю, тоже представлять не надо), <i>стандартно добрый царь Макар, отягощённый царской службою своей</i> (<b>Леонид Харитонов</b> отлично справился с ролью, как, впрочем, и в других фильмах, где он работал, а то были картины 'Солдат Иван Бровкин', 'Чародеи', 'Огонь, вода... и медные трубы'). Эти, и другие не безвестные актёры: <b>Анатолий Кузнецов, Юрий Чернов Леонид Каневский</b> до сих пор радуют своим появлением в различных фильмах, <b>Олег Анофриев</b> и <b>Татьяна Аксюта</b>, увы, вынуждены были остановить свой карьерный рост. А для главного юного актёра, <b>Романа Монастырского</b>, это был единственный звёздный час. Честно говоря, смотрелся он на фоне выдающихся актёров весьма блёкло, наверное, стоило поискать Митю тщательнее. Впрочем, <i>для неизбалованной советской публики оригинальный сюжет скрыл все недоработки по исполнительской части</i>. Но вот, годы пролетели, и приходится качать головой уже и по другому поводу. Финальное противостояние удручает - <i>мелкие стычки один к одному не создают впечатления, что добро борется со злом,</i> хотя, конечно, и кровавое побоище было бы нонсенсом для доброй сказки. Нет, всё сделано по-простому: 'я махаю мечом, а ты падаешь'. <i>Сказка </i>'Там, на неведомых дорожках...' с<i>отворена за небольшое количество средств, что позволило применить смекалку и старые приёмы</i>. В блюдце врезали экран, где показывали царский дворец, декорация избушки медленно поворачивалась, вися на строительном кране (для крупных планов отдельно выстроили часть стены с окном), Змея Горыныча показали набором дымовых шашек, а под картонной печкой был автомобиль с водителем. Отсюда вывод: <i>чтобы передать сказочную атмосферу, не обязательно подключать компьютер, хотя сейчас да, приоритеты другие,</i> зрелище стало первостепенным, а диалоги (весьма неглупые, кстати) отползли на другие позиции. <b>9 из 10</b> [Недлинное и недорогое, но замечательное кино с музыкой <b>Владимира Дашкевича</b>]

Приключения дяди Федора и его шерстяной компании, детективы Колобки, легендарный Чебурашка, Меховой интернат... Обожаю Эдуарда Успенского! Выросла на его книгах с замечательными иллюстрациями Виктора Чижикова и не менее замечательных мультфильмах по этим книгам, и не постесняюсь признаться, что до сих пор перечитываю и пересматриваю эти маленькие шедевры. Вниз по волшебной реке особенно любимая книга Успенского. Она насыщена персонажами, событиями, юмором, волшебством. И я была безмерно рада узнать, что по книге поставлен фильм. Да, сюжет слегка перекроили, но осталась сказочная атмосфера и неизменно позитивное настроение после просмотра. 10 из 10. P. S. И почему наши мультипликаторы снимают каких-то странных Аленушек и Ерём, когда можно делать потрясающие мультики и детские фильмы по книгам Успенского, Носова, Коваля?

Невероятно, что фильм, снятый почти 30 лет назад, без привычных уже компьютерных спецэффектов, оказался способен заинтересовать, да что там, вызвать восторг у моего восьмилетнего сына, ребенка компьютерной эры. Пусть меня обвинят в ворчливости, но - умели в Советском Союзе снимать отличные детские фильмы, где все актеры - звезды, где музыка - не просто фон, где сюжет - хоть и предсказуем (ну это же сказка!), но так интересен, что оторваться не возможно! И теперь по утрам я слышу из детской - 'Меня - будить? Пишу этот отзыв только для одного - Мамы и Папы, а также их родители - ну покажите своему ребенку этот фильм! Светлый, легкий, веселый фильм о наших русских героях, о нашей нечисти. Вспомните, как вы ждали 'В гостях у сказки' когда сами были детьми, вспомните то ощущение волшебства, которое у вас появлялось при просмотре этого фильма.И потом вы все вместе будете распевать:'Если вы не очень боитесь Кащея...'