Невеста любой ценой

Мне понравилась данная российская комедия. Конечно же, фильм не для детей, а для взрослой публики. Я бы назвал этот фильм <b>практическим пособием</b> по вопросам знакомства с девушками с использованием различных методик (приемов), как научиться быть раскомплексованным человеком в общении с ними. Естественно, брать ли пример, в какой мере и для каких целей с главного героя Стаса решать каждому индивидуально. Мне особо понравилась игра <b>Павла Воли</b> (ловелас), <b>Александра Самойленко</b> (директор), <b>Виталия Хаева</b> (бизнесмен). Картина содержит <b>предостаточно смешных эпизодов</b>: - многочисленные знакомства Стаса с различными девушками традиционной и нетрадиционной ориентации, с различным характером и складом ума, темпераментом, внешними данными, работающими в различных сферах деятельности; - особо отмечу сцену знакомства Стаса и дальнейшей продолжения истории с девушкой-мазохисткой; сцену знакомство Стаса со скромной и забитой учительницей начальных классов — сделаны и сыграны на «отлично». Понравилось преподнесение зрителю материала по наблюдению Стасом процесса поедания девушкой-охранником своего обеда в режиме «замедленной съемки». - фамильярное общение Стаса с директором «кошачьей организации» в исполнении А. Самойленко, другими сотрудниками офиса, включая системного администратора Костю, коллегу по цеху Миронову; - выезд на пикник с друзьями новой знакомой Карины (системный администратор), ночевка в доме у Филиппыча (вроде, так его зовут), включая процесс дохождения Стасом состояния полной отключки местным самогоном в общении с очередной девушкой; - обучение Стасом своему искусству (мастерству) обольщения женщин сослуживца Костю на примере официантки кафешки и откровенный тупёж закомплексованного Костика в этой области; - сцены в картинной галерее, когда к Костику приклеился взглядом какой-то 'нетрадиционный' художник с непонятными мотивами; - сцены знакомства Стаса с недостижимой девушкой-эгоисткой в картинной галерее и последующее неожиданное получение Стасом «ответки» от нее; - сцены общения с уважаемым бизнесменом, обладающим очень крутым нравом Черновым и прочие сцены. Понравилась игра <b>Виталия Хаева</b> в роли бизнесмена Чернова – эксцентричного, волевого человека из лихих 90-х. Не хотелось бы встать на его пути даже по пустяшному вопросу, т. к. в его воспаленном мозгу могут происходить непредсказуемые вещи, даже для него самого. Сцена с отрубленной рукой должника – весьма смешна. Сцены с закатыванием им истерик свой супруге тоже забавны. <b>А. Самойленко</b> мне полюбился по сериалам «Папины дочки» и «Синие ночи», фильмам «Олигарх», «Ночной дозор», «Дневной дозор». Актер хороший. В этом фильме он сыграл роль директора, который, типа, знает обо всем в фирме, владеет всей полнотой информации, но, вместе с тем, страдает таким физическим недостатком, как периодическое заикание, и, кроме того, очень зависим от мнения своих заместителей, особенно лиц женского пола. Снимаю картине <b>два бала</b> по следующим причинам: 1. Чрезмерное наличие пошлостей в действиях и высказываниях героя Павла Воли (сцены общения Стаса с Мироновой, сопровождаемые его бурной жестикуляцией); 2. Первые минут 20 фильма не такие смешные, как оставшаяся часть картины. Самая «ржака» начинается со сцен знакомства Стаса со скромной и находящейся в своем мире «училкой» начальных классов. 8 из 10

'Невеста любой ценой' - рассказывает нам о замечательном пареньке Стасе, в исполнении Павла Воли, вокруг которого и крутиться весь сюжет. Сердцеед, отличный бизнесмен, шутник в конце то концов и это еще не все! Нам рассказывается о том, как на Стаса обрушиваются неприятности в виде отпетого бизнесмена, прибывшего прямиком из 90-х - Чернова Владимира Германовича. Ну а дальше, а дальше события разворачиваются, как в 'типичном' отечественном фильме. Не знаю, даже, зачем я его посмотрел, но я определенно пожалел. Растянуть такой сюжет на полтора часа - это надо уметь. Опустим тот факт что фильму присущи три беды многих отечественных фильмов: <b>Первая</b> - Пошлость. Весь фильм строится именно на пошлости. В эти моменты, действительно, становится как-то не по себе. Я, конечно, принимаю тот факт, что кому-то это смешно. Но мне искренне их жаль. <b>Вторая</b> - Бездарность. Я понимаю, что актерскому мастерству у нас не учат, и мало того, я даже не ждал чего-то стоящего. Не буду ругать актеров второго плана, с ними и так все ясно.. А вот игра Павла Воли была выше всяких похвал.. Такого бездаря я еще не видел. Единственное, что я почувствовал от его игры - это боль, жуткая, жуткая боль.. <b>Третья</b> - Реклама. Думаю, тут и так все понятно, ну а что. Если все-таки фильм провалится, то хоть на рекламе заработают. Молодцы в общем, подумали о будущем. Честно сказать, не понимаю, как можно было снять так убого. Некоторые сцены мне откровенно не понятны. Переходы с одного места на другое, что ты сидишь и думаешь: 'А что вообще происходит, как он сюда попал?'. Такое ощущение, что сценарий писал закомплексованный школьник, лет так 14 - это бы многое объяснило. Мало того, это бы объяснило появление подобных этому отечественных фильмов. Полное разочарование для тех, кто ожидал от фильма чего-то большего, чем ничего. Фильм не несет в себе никакой морали, никакой ценности. Лучше провести полтора часа смотря в потолок, нежели при просмотре этого фильма. 1 из 10 Хотя фильм заслуживает абсолютный ноль. То есть, не заслуживает быть увиденным.

Фильм <b>'Невеста любой ценой'</b> - это яркое подтверждение тому, как из стоящей задумки создатели не смогли вынести ничего хорошего. Имея в арсенале довольно неплохую завязку сюжета можно было лепить и выдавать нечто яркое и интересное, а на деле получилось, что слепили какой-то беспорядочный снежный ком, который катится по нарастающей и увлекает за собой все последующие действия в фильме. Не сказать, что задумка у картины нова и оригинальна, но, безусловно, интересная. Молодой и удачливый карьерист Стас работает в крупной компании по производству кошачьих наполнителей с запахом апельсина. Но конкуренты обошли его и теперь ему предстоит найти влиятельных спонсоров. Стас особо не заморачивается и обращается к местному мафиози, который готов его профинансировать. Попутно стоит отметить, что Стас - тот ещё сердцеед (проще говоря, не пропускает ни одной юбки). Вот и угораздило его 'засветится' с женой этого бандита. Теперь надо придумывать стоящее оправдание, что бы успокоить ревнивого мужа. Начало, хоть и нелепое донельзя, но всё не так уже и плохо: ровно до того момента, как Стас с напарником (очкариком программером) не начинают искать невесту, что называется 'любой ценой'. Дальнейшие поступки двух героев до того отвратительны, что смотреть сие действие просто невозможно. Такое чувство, что это не фильм о любви, поиске второй половинке и 'исправлении' заядлого бабника, а сплошное самолюбование Паши Воли на самого себя. Поведение главного героя не поддается никакому объяснению и логике. Он ищет с одной стороны 'абы кого, лишь бы прикрытием была', но с другой - ему нужна девушка 'с третьим размером груди, стремящимся к четвертому'. Никаких моральных ценностей, никакого уважения к женскому полу, никакого юмора или нежных моментов - здесь нет ничего. При просмотре 'Невесты' почему-то постоянно вспоминается светлая и романтичная комедия 'Метод Хитча'. Даже если создатели 'Невесты' и хотели взять что-то из 'Методов', то они просчитались по полной программе - наше творение проигрывает по полному. Хотя жаль, конечно, могла бы получиться вполне нормальная кинокомедия. И я бы даже смогла простить всё, что было нелепого в фильме из-за достойной концовки, но и тут полны провал. Даже после свадьбы (а точнее уже на ней) Стас умудряется заглядываться на других девушек, 'примеряя' их в роли своих любовниц. И после всего этого возникает вопрос: зачем снимали данный фильм, если нет никакой морали, драмы или юмора?! Пашу Волю мы ведь и в Comedy Club увидеть можем. <b>4 из 10</b>

Этот фильм не заслуживает того, чтобы о нем говорить. У авторов этой продукции не хватило фантазии для того, чтобы снять что-то свое оригинальное. Стоит посмотреть начало фильма '99 франков' и начало этого кино-материала, чтобы увидеть, что слизана манера подачи, построение сюжета, закадровая речь героя и его образ жизни, обстоятельства в которые он попал. Скопировано так, что просто глаза режет. Не понимаю как при таком дилетантском подходе можно было взять миллионный бюджет да еще показывать это в кинотеатрах. Не уверен, что допустят мою рецензию, никогда так жестко не писал. Но если у нас и дальше будут снимать кино так беспардонно скопированное с известных лент, кино без своего голоса, мы так и останемся в мировом кинопроизводстве страной третьего мира.

В последнее время очень часто ловлю себя на том, что смотрю российские новинки зная, в каком состоянии находится российский кинематограф. Что весьма странно. Возможно я внутренне хочу верить, что именно этот фильм станет тем редким случаем, когда фильм российского производства оказывается достаточно качественным. Что позволяет мне удержаться от того, что бы окончательно закопать для себя российский кинематограф. Посмотрев этот фильм, никакого отвращения я не испытал, но и удовольствия тоже. “Свадьба По Обмену” с Екатериной Вилковой этого же режиссера <b>Дмитрия Грачева</b>, мне в разы больше понравился. Потому что, там был целый букет различных эмоций. В данном же случае, фильм можно четко описать определенной серостью и бесчувственностью содержания. В целом, <b>Дмитрий Грачев</b> снял достаточно смотрибельный и не самый плохой российский фильм. Ибо я действительно ожидал увидеть нечто намного хуже. Да и коммерчески фильм себя легко оправдал. С визуальной точки зрения, фильм снят в лучших традициях клиповой манеры съемок. Что отлично взаимодействовало с обилием рекламы в данной ленты. От сухариков и жевательной резинки, заканчивая шампанским и модной паркой Lacoste. Таким образом, каждый кадр поставлен стильно и в совокупности с небольшим глянцевым пафосом, фильм смотрелся достаточно не плохо. Визуальные приёмы комбинирования кадров, мне сильно напомнили аналогичные трюки из мною любимой ленты “12 Сигарет”. В остальном же, видно, что создатели черпали вдохновения у “Метода Хитча” с Уиллом Смитом и “Бабника” с Эштоном Катчером. Особенно от второго. Что и вылилось в достаточно пошлую, переполненную азартом и сексом атмосферу ленты. Отсюда и создалось ощущение, что это больше некое подобие авантюрной ленты, чем романтической комедии или чего либо другого. Потому что, уровень циничности данной ленты, зашкаливал даже чем тот образ, который навязал себе Павел Воля будучи резидентом Comedy Club. Было ни смешно и не забавно. Фильм смотрелся достаточно монотонно и всё. Нельзя сказать, что создатели решили придумать нечто революционно новое и интересное. Фильм не прикрыто следует шаблонам и штампам жанра, которые навязало огромное количество аналогичных Голливудских продуктов. В связи с чем не удивительно, что главный герой предстаёт в образе красивого, обаятельного, харизматичного, страстного и преуспевающего карьериста, который не пропускает ни одной юбки и спит со всем, что движется. Но такой порядок событий долго сохраняться не может и именно на этом держится основная сюжетная линия ленты. Сюжет придуман достаточно абсурдный и возможно даже глупый. Можно смело сказать, что нечто подобное никогда не произошло бы в жизни ни одного человека. Да и вменяемый человек не поступил бы так, как главный герой. Хотя по правде говоря, таких как он тоже нет в настоящей жизни. Сюжет легко топчется на одном месте. Где на первый план выходит огромное количество женских героинь ленты, которые предстают в достаточно неожиданных образах. От чего вменяемость слабого пола встаёт под огромное сомнение и желание знакомится с ними, стремительное уменьшается. Дальше сюжет развивается достаточно предсказуемо и очевидно. Становится сразу ясно, что дальше ерой не может продолжать такую жизнь и ближе к финалу, он встанет на путь истинный. Вот тут то и возникает момент, когда создатели решили наделить фильм определенной моралью, которая практически слизана с “Бабника”. Вот только если там, эта мораль была раскрыта полностью, то тут она подаёт скупые признаки жизни и по этому, вникнуть в неё полностью никак не получается. Что же до юмора картины, то он на том же уровне, что и шутки Comedy Club. Больше стёб, чем шутки, который переполнен цинизмом, затёртой гранью бреда и подающая малую дозу пошлости. В целом те шутки, которые поймет не каждый. А если и поймет, то он не останется равнодушным. <b>Павел Воля</b> мне крайне не приятен еще со времен зарождения Comedy Club. Моё отношение к нему не меняется и благодаря тому, что он пытается пробовать себя в актерском ремесле. Что ему абсолютно не даётся и стоит смысл уже задуматься. В данном случае, его спасает идеально подходящий ему образ. Главный герой буквально скопирован с образа “Гламурного Подонка”, которым представлялся <b>Павел</b> в шоу Comedy Club. Играть ему особо не пришлось. Было приятно увидеть в ленте <b>Любовь Толканину, Ольгу Шелест и Татьяну Геворкян</b>, которых я считаю талантливыми актрисами и очень привлекательными для меня женщинами. Я аж нарадоваться не мог их наличию в определенных сценах ленты. А вот остальные актеры, сыграли достаточно слабенько. Никакой музыки композитора ленты <b>Максима Головина</b>, я как ни странно не заметил. Когда как на первом плане выделялся не плохой подбор <b>Various Artists</b> саундтреков, который состоял из различных жанров рок музыки. Композиции подобраны в духе творчества таких групп как Radiohead, Muse, Coldplay и тому подобных. <b>4 из 10 Вполне обычная и проходная комедия российского производства. Сосредоточение немалого количества недостатков и достоинств. В итоге, казалось бы не полный отстой, но и не настоящий шедевр. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами.</b>

«Невеста любой ценой» с Павлом Волей в главной роли воспринята многими в штыки, что, в принципе, не удивительно. Недостатков у фильма предостаточно, плюсов не много, а оригинальность вообще отсутствует. Но он весьма занимателен, на мой взгляд. Изначально он мне показался очередным УГ – бесхарактерным и тупым, но ближе к середине у меня проснулся интерес к картине, и оставшиеся 50 минут пролетели незаметно. Но, всё же, минусы настолько сильны, что им удалось испортить общее впечатление. Самый большой, просто огромный недостаток – актёрская игра – она просто отвратительна! Воля, Шелест, Самойленко, Хаев – даже нельзя сказать, что они играли неубедительно, они играли просто ужасно. Воля во всех фильмах один и тот же! Ни какого артистизма, только кривляние, которое уместно в Камеди Клабе, но в фильме передано не особо удачно. По-моему, только в «Служебном романе. Наше время» (3,5) он более менее удачно справился с ролью секретаря-метросексуала. Второй минус фильма – не достаток свежести, новых оригинальных завязок и нестандартных исходов, банальность концовки. Но лично для меня этот недостаток не стал трагедией, так как, не смотря на него, определённую дозу удовлетворения мне получить удалось. Где-то ближе к 40-й минуте, сюжет начинает более динамичное развитие, более того, вспоминается «Roger Dodger» (6,5), локализованный у нас как «Любимец женщин». Там тоже сюжет фильма строится на знакомстве с девушками, более того Роджер учит своего племянника Ника «кадрить» противоположный пол, подобно герою Воли Стасу, который аналогично поучает своего коллегу Костика. Вот только до умности «Roger Dodger’a» «Невесте любой ценой» жутко далеко. Фильм банален, фильм стандартен, предсказуем и соплив (не в смысле, что там много бессмысленных слёз, а в смысле, что лирический исход событий чересчур избитый и туповатый, так что, я думаю, все уже поняли что happy end обеспечен). Объективно – фильм плох, и из-за этих минусов, не смотря на то, что время я провёл вполне себе не уныло, я его удалю со своего жёсткого диска. Вот так. Оценка: объективная – так себе (3); субъективная – нормально (5).

Пожалуй, этот фильм — лучшая работа, в карьере Павла Воли, по крайней мере, на данный момент. Картина, на удивление, смотрится легко. Сюжет фильма полностью погружает зрителя в очень увлекательное приключение, и ты, вместе с главным героем, пытаешься найти себе невесту, которая по сравнению с другими, более-менее адекватна. И что самое главное — фильм, действительно смешной, правда юмор в нем слегка пошловатый (<b>детям до 16 лет обязательно присутствие родителей!</b>) Главный герой, в исполнении небезызвестного Павла Воли, на удивление, неплох. Актер, очень точно передал эмоции и характер своего героя. Не знаю как вас, но меня он точно убедил в том, что его герой - самый настоящий бабник! Возможно, именно благодаря ему, фильм смотрится так увлекательно и интересно. Короче говоря, интересный и довольно-таки качественный молодёжный комедийный фильм, который идеально подойдет для просмотра в хорошей компании. Этот фильм, лучше всего, посмотреть с друзьями, так как вместе, вам будет над чем посмеяться. Лично мне, фильм понравился и о потраченном времени я не жалею. Конечно, данной комедии далеко до идеала, и да, она не идет не в какое сравнение со старыми-добрыми Советскими кино-шедеврами, но посмотреть ее все-таки стоит, хотя бы ради того, чтобы просто хорошо отдохнуть у экрана телевизора, забыв на полтора часа про свои проблемы и неурядицы.

Посмотрела я этот фильм позднее, чем он вышел и чем надо было. Розовый цвет я, конечно люблю, вернее очень любила до просмотра этого фильма, где каждая папка цвета фуксии (такой ненавязчивый намек на «креативную» должность главного героя.) В минусах: Рябящий в глазах розовый «Оригинальная» режиссерская задумка с игрушечной машиной, фигурками из то ли тетриса, то ли пэкмэна и волосатые игрушечные коты. – отнимает время. Ярковыраженные морщины Любови Толкалиной и, о ужас, Павла Воли. Пошловатые шуточки. Конец. Конец и как абсолютно нелогичная, но достаточно реалистичная развязка, и как отвратный кадр с йоркширским терьером. Однако не все так безнадежно. В плюсах : «Шутки. Юмор. Смех. Бу-га-га» - Павел Воля превзошел себя, просто камеди клаб нон- стоп, но без неловких пауз и с новыми темами каждую минуту. Продакт Плэйсмэнт. Очень хорошая (хорошо всунутая), очевидная, неприкрытая реклама, мол, ну есть у нас спонсоры, ну и рекламируем. Игра актеров, о да. Сотая пародия на современную Москву. Мораль. Мораль, однако, обнаружить за всеми вышеперечисленными «бонусами» сложно, но возможно. Что –то среднее между «кто ищет- тот всегда найдет» и «на что боролся – на то и напоролся»… Я бы сказала, «Будьте осторожнее со своими желаниями. Они имеют обыкновение сбываться». Вся удобная жизненная теория Стаса к концу фильма, как и положено, рушится, ведь создана она для таких как он- людей с поверхностными желаниями, минимумом стоящих жизненных целей и ценностей, людей запутавшихся в системе мегаполиса, движимых только своими эмоциями в тумане повседневности. Однако, такая теория действует хоть и на многих, но не на всех, в чем мы с облегчением убеждаемся к концу фильма. Настроение, несмотря на все факторы, после просмотра улучшилось, поэтому смотреть советую. Когда совсем заняться нечем. 4.5 из 10

На что можно надеяться с выходом очередной русской комедии? «Самый … фильм» опозорил и очернил само словосочетание «русская кинокомедия» на несколько лет вперёд. Сюжетик. Стас – успешный менеджер в компании по продаже кошачьих туалетов (это добавляет к главгерою дополнительный идиотизм и абсурд), который преуспел не только в профессии, но и в искусстве манипулирования женским сознанием и подсознанием. Стас – мастер-ловелас. Не привыкший к поражениям на любовном фронте, главгерой посягает на женщину местного криминального авторитета. Измена раскрывается, и теперь у Стаса есть несколько дней на то, что бы найти невесту из этого подъезда. Несколько слов об актёрах. Павел Воля. Одно его упоминание вызывает определённые параллели с небезызвестным кланом, сектой - «клюбом «Рашен комикс» А вместе с тем заставляет этот фильм приравнивать ещё к одному нашумевшему результату существования и творчества вышеупомянутого сообщества. Но спешу обрадовать еще не видевших «Невеста любой ценой»: к счастью для всех здоровых и адекватных, вирусом имени Бульдога-Харламова «СЛФ-1», данный проект с Павлом Волей не заражён. Ну, в общем, ничего особенного и сверхъестественного в поведении уроженца Пензы я не увидел. Играет, так как и требуется. Да и на образ подходит. Непопадание с образом главбандита. Что за выражение лица? И персонаж вышел скорее непонятным, дурацким, нежели смешным. «Физичка» из «Школы» настолько застряла в образе, что в любой другой роли её, сколько рюмок не пей, абсолютно не воспринимаешь. Перекрашенная и совершенно несексуальная секретарша Толкалиной вообще ни к чему. Короче, всё какое-то недоделанное, неполноценное, неподходящее и только чуть-чуть смешное. Кривляния «гламурного подонка» еще сносны, всё остальное, как оказалось, для фона. <b>5 из 10</b>

Начну с того, что и не ожидал в принципе ничего хорошего и интересного от новой комедии с Павлом Волей, которую очень пестро обозвали «Невестой Любой Ценой», непонятно откуда взяв идею и высосав из пальца сюжет и его производные. Может быть кому-то эта комедия и понравится, а может даже покажется смешной, но вот лично мне при просмотре данного <b></b>«шедевра» хотелось выключить и пару часиков сладко кимарнуть у себя на диванчике, но собрав все свою волю в кулак, все-таки сумел досмотреть сие творение до конца, который к слову довольно-таки неплох, в особенности по сравнению с основной частью картины. Вообще, сюжет рассказывает про ловеласа Стасика, который не удержался и «перепихнулся» пару раз с подружкой одного из влиятельных криминальных авторитетов, и Стаса засек охранник этого самого авторитета. Теперь Стасу нужно доказать, что он был у своей будущей невестки, но для этого ему нужна девушка, живущая в том же доме, что и подружка криминального босса, так что теперь «кобелиные» способности Стаса должны хоть раз ему пригодиться, дабы закадрить какую-нибудь девицу, чтобы остаться в живых, так что теперь ему нужна «невеста любой ценой». Сценарий как я уже раньше говорил, высосан из пальца, ведь настолько глупого и примитивного сюжета не было даже в «Самом Лучшем Фильме», который тоже не хлещет шикарным сценарием, но о плюсах и минусах по порядку: <b>Плюсы:</b> Неплохой саундтрек, который не давал окончательно отрубится при просмотре и небольшая роль <b>Ольги Шелест</b>, которая сыграла лучше всех, если брать актерский состав в целом. К плюсам занесу и пару довольно забавных, но пошловатых шуточек, которые были наполнены самоиронией и цинизмом. Плюсов больше я не нашел! <b>Минусы:</b> Дебильнейший сценарий, гигантское количество пошлых, плоских, грубых и просто напросто не смешных шуток, плохая постановка, за которую отвечал режиссер <b>Дмитрий Грачев</b>, который со своей работой не справился совершенно, ну и монтаж, который сделан очень некачественно и по-видимому сделан он не профессиональными людьми. Одним из главных минусов, помимо сценария и сюжетной линии, является актерский состав, в котором «ярче» всех себя проявляет «гламурный подонок» <b>Павел Воля</b>, который все пытается сделать себе имя где только можно, начиная от музыки и вот, заканчивая кинематографом, в котором по моему мнению, Павлу делать абсолютно нечего, тут и без него «подонков» хватает. Из остальных актеров можно «отметить» и <b>Любовь Толкалину</b>, которая сыграла просто бездарно, хотя на фоне «стараний» Воли и она выглядела, как шикарная актриса, у которой гигантское количество разных, престижных наград, но игра Толкалиной мне очень не понравилась, хотя Воля её в этом деле переигрывает, это сто процентов! <b>Итог:</b> пошлая и совершенно глупая комедия, о том, как Павел Воля пытается прорваться на киноэкраны и завоевать-таки любовь зрителя, что наверное у него и получится, но довольно нескоро. Смотреть не рекомендуется, ведь просмотр «Невесты Любой Ценой» просто напросто потеря полутора часов жизни, которые можно провести и за другим занятием! <b>2 из 10</b>