Три идиота

Всё-таки я люблю болливудские картины за многие вещи. Во-первых, в них нет ограниченности какими либо жанровыми рамками. Да, формально этот фильм комедия, но он в миг может превратиться и в драму, и в мелодраму, и даже в своеобразный экшен или мюзикл с традиционным индийским колоритом. Как и кино из Южной Кореи, индийские фильмы разорвали эти границы, и очень даже умело. Ну а во-вторых, три часа времени прошли, что очень много для воодушевляющей университетской комедии. В Голливуде такой фильм имел бы хронометраж вдвое меньший. Но всё равно, не хочется смотреть на часы, смотришь до самого конца. А всё потому, что здесь очень много событий и все они имеют значение. Помогает в этом и интересный сюжет. Ранчо в исполнении Аамира Кхана здесь кто-то вроде Шелдона Купера. Язвительный гений, в котором нашлось место огромному сердцу. И он заводит дружбу с Раджой и Фарханом. Далеко не глупыми, но в целом отстающими по разным причинам студентами. Так почему же картина называется 'Три идиота', хотя герои не похожи на глупых людей? Наверное потому, что благодаря Ранчо все трое идут против общепринятых норм и стараются найти себя в жизни вместо того, чтобы как и все зубрилы молиться всем богам и тупо заучивать университетский курс без каких либо знаний ради нежеланной карьеры. Согласно правилам нынешнего конкурентного мира они и впрямь идиоты. Но эти идиоты хотят быть счастливыми, а поэтому им плевать, кто что думает. Весь просмотр фильм задаётся вопросом о том, что есть истинные знания, и как люди их упускают из-за недалёких профессоров. Похожий комментарий был в 'Обществе мёртвых поэтов', но здесь он задан куда прямее. Возможно, в этом также есть шарм фильма. Он прямой и искренний, что ещё раз подчёркивает его настоящую натуру. Многие фильмы с фальшивыми эмоциями на самом деле даже не заинтересованы в том, что они говорят. А этот, как и сам Ранчо, хочет высказаться по делу. Возможно, немного наивно, но оттого и обаятельно. Поделённый на два сегмента с нынешним состоянием героев и их прошлым он полноценно раскрывает, что они значат друг для друга и почему персонажи совершают столь дерзкие авантюры. Фильм из-за этого выходит комплексным, что, опять-таки, свойственно индийскому кино. Если уж оно и берёт тему, то максимально всеобъемлюще. Так, чтобы под конец не осталось недосказанностей. Искренне советую посмотреть его если вы любите индийский колорит и если такие трагикомедии вас привлекают. Конечно, беспорядочный индийский стиль далеко не всем полюбится, но в нём есть своя прелесть. Он очень осмысленный, душевный и жизненный, что полностью искупает всю эту проблему, если кто-то её таковой считает. А возможно я просто идиот, который увидел красоту и искренность там, где её нет. Но судить вам.

'Три идиота' - индийский комедийно-драматический фильм 2009 года, снятый режиссером Раджкумаром Хирани с Аамиром Кханом, Мадхаваном и Кариной Капур. Этот фильм - классическая история о дружбе, любви и стремлении к своим страстям. Фильм основан на романе Четана Бхагата 'Five Point Someone' и разворачивается на фоне инженерного колледжа. Фильм вращается вокруг жизни трех студентов инженерного колледжа - Ранчо (в исполнении Аамира Кхана), Фархана (в исполнении Р. Мадхавана) и Раджу (в исполнении Шармана Джоши). Этих троих друзей объединяет уникальная связь, когда они проходят через годы учебы в колледже и осознают истинное значение образования, дружбы и жизни. Фильм сочетает в себе юмор, сердечность и заставляющие задуматься моменты, что делает его обязательным к просмотру для всех, кто любит хорошо посмеяться и поднять настроение. Аамир Кхан великолепно исполняет роль Ранчо, причудливого и неординарного студента инженерного факультета. Он привносит в образ юмор и обаяние и украл шоу благодаря своей комедийной игре и мимике. Мадхаван не менее впечатляет в роли Фархана, студента-инженера, который ищет свое истинное призвание. Карина Капур играет любовный интерес Ранчо и привносит в фильм нотку гламура. Фильм снят великолепно, с захватывающими дух пейзажами и потрясающей архитектурой. Кинематография на высшем уровне и передает сущность индийской культуры и образа жизни. Музыка фильма также заслуживает внимания: такие композиции, как 'Aal Izz Well' и 'Behti Hawa Sa Tha Woh', мгновенно стали хитами. Одним из наиболее примечательных аспектов фильма 'Три идиота' является его сильное послание о важности следования своей страсти и стремления к тому, что делает человека по-настоящему счастливым. В фильме показана борьба студентов, которые вынуждены соответствовать ожиданиям общества и давлению, оказываемому на них в связи с необходимостью соответствовать традиционному образу успешного инженера. Фильм призывает зрителей мыслить нестандартно и следовать своим мечтам, какими бы нетрадиционными они ни были. В заключение хочу сказать, что 'Три идиота' - это обязательный к просмотру фильм для всех, кто ищет легкий и поднимающий настроение фильм. Это нестареющая классика, которая вызовет улыбку на вашем лице и оставит вас с посланием, которое останется с вами надолго после того, как пройдут титры. Этот фильм - свидетельство силы дружбы, любви и стремления к своим страстям, и это настоящий шедевр индийского кино. Если вы еще не видели этот фильм, я настоятельно рекомендую вам сделать это!

Приятная комедийная мелодрама от режиссера Раджкумара Хирани. Кино получилось очень качественным во всех отношениях. Сценарист, режиссер, оператор и актеры постарались на славу. Фильм смотрится с большим интересом, вызывая временами улыбку, смех и слезы. Кроме шуток и остроумия, фильм затрагивает злободневную не только в Индии проблему самоубийств студентов от «невозможной сложности» учебной программы. Кроме того фильм призывает учиться, чтобы постоянно самосовершенствоваться в своей сфере, мыслить творчески и одновременно критически, только так ты можешь решать проблемы и вызовы которые будут возникать на твоем пути как в жизни, так и в карьере. Гл. герой фильма говорит что очень дурно учиться только ради зубрежки и диплома. Актер Аамир Хан раньше тоже очень нравился своим исполнением. Но в этом фильме он поразил уровнем актерского мастерства мирового класса. И навсегда влюбил в себя. Для меня теперь он истинный король Болливуда. А Шахрух Хан сместился на второе место. А насчет Карины Капур могу уверенно заявить, что эта одна из лучших её ролей. Очень впечатлила красотой природы финальная сцена встречи главного героя и героини. В этом фильме индийская кинематография переросла себя и теперь выглядит серьезно и достойно. Фильм однозначно рекомендую к просмотру! 9 из 10

Тем, кому требуется позитивная эмоциональная встряска, «Трёх идиотов» будто доктор прописал. Очень удачный фильм о студентах, которые противостоят мыслимым и немыслимым преградам в густонаселённой Индии — стране, где каждый год выпускается значительно больше фильмов, чем в Голливуде. Чтобы не оттягивать на потом, скажу сказу, что у фильма только два недостатка: небольшой перебор с сортирным юмором и излишняя затянутость. На месте режиссёра я бы сократил хронометраж до двух часов. «Три идиота» хороши главным образом тем, что здесь очень неожиданный юмор сочетается со здравым смыслом. Именно он вместе с самообладанием помогает друзьям выбираться почти сухими из воды. <i>Настоящий герой нашего времени — это Ранчо</i>. Тем, кому повезло познакомиться с такими людьми, могут смело называть себя счастливчиками по жизни, ибо для них не существует неразрешимых ситуаций. Ну, за редкими исключениями вроде выдавленной пасты, которую уже не засунуть обратно. <i>Отличительная черта Ранчо и ему подобных — скромное поведение</i>. Обладая теми навыками, о которых условные Фархан и Раджу могут лишь мечтать, такие уникумы предпочитают оставаться в тени. И несмотря на это, достигают больших высот. Месть хулиганам, конфликты с вредным преподавателем с говорящей кличкой Вирус, влияние на жизни его дочерей — каждый раз, когда кажется, что фильму уже нечем нас удивлять, происходит что-то необыкновенное, вызывающее одновременно восхищение и смех. Если вы спросите, какова самая узнаваемая черта индийских фильмов, то я вас удивлю, сказав, что это вовсе не танцы. <i>Главное, что можно проследить во многих лентах Индии — это явные или неявные намёки на судьбу</i>, с которыми удачно переплетаются даже логика и здравый смысл. И это действительно интересно. Позитивный фильм, который в то же время заставляет грустно вздохнуть. <i>Если бы все люди стремились к тем занятиям, которые приносят радость, мир был бы намного лучше и счастливее</i>. Возможно, такое произойдёт когда-нибудь. Как можно раньше. <b>9 из 10</b> <i>P. S. На обложке откровенных журналов, которые мелькают в одной сцене, можно разглядеть <b>Тару Рид</b> и <b>Таю Паркер</b>.</i>

Я мог бы не смотреть этот фильм, но я решил выбрать кино из списка Топ250 IMDB. Считайте это диетическим героизмом. Теперь я уверен, что индийские фильмы в том списке находятся после накрутки от какой-нибудь акции в Индии по выведению в топ своего продукта. Я, правда, только два индийских фильма смотрел из этого списка - этот и 'Звездочки на небе'. Есть еще 'Дангал'. И во всех трех снялся Аамир Кхан. Я, конечно, не параноик (да-да, именно так параноик и сказал бы), но такое ощущение что наличие этих фильмов в этом гранд списке как-то связано с Аамиром Кханом, и тем что однажды Индия решила насолить Китаю и задизлайкала ТикТок в эппсторе и плэйсторе. Ну вы поняли, могут если захотят. Как я уже говорил, первый фильм, который я имел несчастье увидеть был 'Звездочки на небе'. Тоже про образовательную систему. Наверное, у Аамира Кхана какая-то детская травма связанная со школой и институтом. Ну знаете, такая травма, которая ведет к тому, что у вас фильм больше на 2д мультик похож. Если не технически, то сюжетно точно. Не то чтобы я не был согласен с позицией авторов фильма, что в институтах цвете шиза и, что преподам начетникам их дурость сходит с рук годами, если не десятилетиями. Начало учебного года или семестра, и вы приходите на пару по, ну не знаю, этике. А препод начинает с того, что он студентам этого так просто не оставит, и что на сессии автоматов он ставить не будет. Вы между тем учитесь по специальности 'инженер по технике безопасности' и не совсем понимаете агрессии какого-то проходного персонажа, который с вами будут только полгода. В сущности фильм к этой теме апеллирует часто. Сыпь на лице вызывают методы, к которым прибегают авторы. Вот вы слышали про историю о том, что НАСА не додумалось в космос взять карандаш, а сделало ручку, которая пишет под высоким давлением, в высокие и низкие температуры, может писать под водой и на любой поверхности? А ведь могли бы взять просто карандаш, но потратили миллионы на разработку. Если вы когда-нибудь бывали в соцсетях, то точно встречали эту историю о непрагматичных инженерах в НАСА. Добавьте туда же 'окна овертона', 'пирамиду потребностей' и прочую жвачку. Авторы фильма собственно и выстроили интеллектуальный нарратив фильма вокруг вот такой вот попсы из научно-популярно среды. Я, считаю, что полагаю справедливым для авторов фильма вести тренинги личностного роста - мысли, так сказать, за гранью. Сломай систему. Фильм, к сожалению, подает это как сенсацию. Понимаю, что надо сделать оговорку на то, что это индийское кино и надо учитывать культурный контекст. Но вот что-то не лежит у меня душа к этому 'учитыванию'. То что мы видим, вряд ли сермяжная Индия во всей красе, а скорее имидж, который представляют авторы. А во-вторых, - фильм в международном списке IMDB, который, вроде как всем миром формируется и вроде как кинофан из Анголы и киновентилятор из Молдавии видят фильм в одном культурном пространстве. Так вот, к чему я это. 2 часа 50 минут. Этот фильм идет 2 часа 50 минут. Это как 3 часа, но без 10 минут. Это как почему до 4-х часов не довели. Это как полсезона британского ситкома 'Компьютерщики'. Не совсем понимаю зачем жителям Индии такие длинные фильмы. Хотя вот эти вот инженеры из НАСА, конечно, не лучше. Резать в этом фильме можно вообще все. Я понимаю принцип 'ружье должно выстрелить', но, блин, когда всю стену завешивают целым арсеналом, то не обязательно устраивать канонаду. В угоду сюжету принесено вообще все и когда я говорю все, я имею в виду like really all. Извините, на английский перешел - в фильме тоже так делали часто. Так вот. Герои там все плоские, но их предметная, так сказать, мишура это часть сюжета. Помните пылесос в начале фильма? Он запылесосит. А помните выключатели в начале фильма? Они нам понадобятся. А помните вот этот хлам неприметный? Я тоже не помню, но он тоже пригодится. Я не шучу, даже стол для пинг-понга пригодился. Прием над которым чаще всего издеваются в индийском кино, что в конце все герои фильма доводятся друг другу родственниками, в некотором роде присутствует и здесь. Когда нагнетается драма и из нее находят выход, то тут же сваливают новую драму, и на нее тут же находят выход. А потом еще, и еще, и еще. Сюжетных твистов до нелепого много. Поскольку авторы фильма считают свою аудитории дурачками, то при комичном моменте ставят уморительную музыку. А когда происходит трагедия, то и музыка 'бу-бу' грустная. А то ведь непонятно, вдруг герои шутят когда говорят 'Ты виноват в смерти моего брата!'. А еще я не совсем понимаю производственный процесс фильма. По какому принципу используется компьютерная графика. То в одном кадре машина настоящая, в следующем почему-то анимация компьютерная. Герои стоят у моря. Одни герои явно на море, в песке стоят, а потом кадр показывает других героев, а они на зеленом экране. Потом вся группа смещается в сторону и теперь те кто были на зеленом фоне вдруг оказались на натуре. Диагноз этому фильму я ставить не буду. Очевидно, по той причине что я не доктор. Но фильм явно нуждается в услугах профильного специалиста. Да, и еще. Аамир Кхан совершенно невыразительный актер. То он в одних местах аутист Рэймонд из 'Человека дождя', то он вдруг хулиган Уилл Хантинг из, ну вы поняли, 'Умницы Уилла Хантинга'. Аутист-хулиган и бунтарь без видимой причины. 3 из 10 Есть и хуже фильмы.

Три часа я ждал, когда же начнётся, наконец, хоть что-то, за что этот фильм мог заслужить такой рейтинг, но фильм продолжал только бесцельно расходовать время моей жизни, не принося взамен вообще НИЧЕГО. Но раз моё время уже не вернуть, то я хотя бы постараюсь сэкономить его вам. Тут трудно писать какую-то рецензию просто потому, что предмета рецензирования практически нет. Актёрская игра на уровне кружка самодеятельности, шутки на уровне детского сада, сюжет шаблонный. Нет, серьёзно, это вообще не кино, а просто дали каким-то чудакам кинокамеры. Разве что индийские танцы и песнопения послушать, но это сильно на любителя. И дело тут вовсе не в Болливуде, ведь есть и вполне западного уровня индийское кино, но тут национальный колорит настолько торчит во все стороны, что западному человеку это даже трудно воспринимать всерьёз. Показанным сценам не веришь (особенно 'драматичным'), такое ощущение, что некоторые моменты взяли из других фильмов, их просто очень хотелось куда-то вставить. Вердикт: только для фанатов индийского кино. <b>0 из 10</b>

Раджу и Фархан отправляют на поиски своего друга Ранчо, с которым они вместе учились в студенческие годы. Во время поездки друзья предаются воспоминаниям о том, как их легендарное трио наводило шороху на весь университет. После учебы дороги товарищей разошлись и так больше и не пересекались. Так что же на самом деле случилось с Ранчо и почему его теперь так трудно найти?.. Данная индийская комедия является тем ещё испытанием для неподготовленной аудитории. Общее впечатление от картины — очень неоднозначное. Здесь чувствуется желание соответствовать комедийным стандартам западных картин, посвященных студенчеству, но местный колорит приводит к тому, что получается какая-то гремучая киносмесь, на которую сложно реагировать адекватно. Элементы роуд-муви и рваное повествование удачно привносят толику бодрости, без которой трехчасовой формат тут был бы просто невыносим. Динамика становится одним из главных плюсов всей картины. Сама история хоть и не становится откровением, но назвать её интересной можно без стеснения. Говоря без прикрас, подавляющее большинство шуток идиотские и оправдывают название фильма на все сто. От разыгрываемых гэгов, к сожалению, то и дело веет анекдотами с бородой. Музыкальные номера — на любителя, но некоторые можно причислить к буквально невыносимым. Драматические вставки иногда вводят в ступор, а все многочисленные околофилософские рассуждения находятся на уровне начальной школы и вызывают в лучшем случае улыбку. Актерская игра и нелепая жестикуляция в частности достойна чуть ли не отдельного обсуждения в вопросах восприятия западной и индийской аудиториями, но вкратце всё это можно отнести ближе к самодеятельности в КВН, нежели к большому кино. «Три идиота» — добрый фильм с задором, приятной энергетикой и возвышенным стремлением к воспитанию нешаблонного мышления. Восторгаться здесь особо нечем, но внимания любителей индийского кинопроизводства безусловно стоит. Остальным — с осторожностью. 6 из 10

Я долго откладывал просмотр этого фильма, думая, что он не будет очень интересным, но сейчас могу со всей ответственностью заявить, что никогда еще так не ошибался. Что нам предлагают режиссеры загнивающего запада? Якобы великий Феллини снимает «Сладкую жизнь», где персонаж Мастрояни просто ходит, пьет и спит в кадре 3 часа, Бергман снимает совершенно непонятную «Персону», а Хичкок — «Психо»: фильм о сумасшедшем с ножом, который переодевается своей мертвой матерью и убивает невинных девушек (еще один повод подумать, какие ценности транслируют культовый американский режиссер и Голливуд в целом). К той же опере относятся и невозможно длинные, скучные и бессмысленные диалоги Тарантино, снятая для американской пропаганды «Касабланка» Кертиса, будто галлюциногенный «Апокалипсис сегодня» Копполы и прославляющая мафиозный беспредел его же трилогия «Крестный отец». Недавно, конечно, Иньярриту потенциально мог снять неплохой боевик о человеке-птице 'Бердмэн, но все-таки упадок американской культуры (Мексика все же испытывает значительное влияние США) повлиял на него, и перспективный проект режиссер превратил в декадантские размышления о театре, видимо, вырезав самые интересные кадры боевика. Это все к вопросу о ценностях Голливуда и упадочного европейского кино: «звенящая пошлость». Словно совершенно в другой мир нас относит фильм «3 Идиота». Авторы словно хотели сказать, что идиоты в этом фильме не главные герои, а зачастую зритель, который растрачивал свое время на вышеперечисленные фильмы, но не обращал внимание на этот шедевр мирового кинематографа. Великолепно поставленные танцы и отличные песни не дадут вам заскучать, а сам фильм несет светлое, доброе, вечное, что и должен делать кинематограф! Актеры ни на секунду не переигрывают, а сценарий написан непревзойденным мастером пера. Да, можно возразить, что я слишком пристрастно оцениваю этот фильм, и в нем, как и в любом другом, есть какие-то незначительные огрехи, но уверен, высочайшая средняя оценка на Кинопоиске и рецензии кинокритиков в целом подтверждает мое субъективное мнение(не думаю, что даже создатели фильм догадывались, что их творение так высоко оценит зарубежная публика). В общем, рекомендую к немедленному просмотру! 10 из 10

Помните свои студенческие годы? Для кого-то эта «эра» запомнилась дружбой и веселым времяпрепровождением, первые ощущения некой свободы и чувства ответвления от родительской заботы; у всех по-разному. Кто-то учился ради заветной корочки, жадно преследуя высшие балы, кто-то страдал от легкого балдежа с головой окунаясь в познания самостоятельной жизни, а кто-то вовсе относился к этому периоду как к возможностям становиться лучше, улучшать свои знания узнавая что-то новое, встречать разных людей, обсуждать с ними изучаемые интересы, делиться взглядами, и найти свое будущее предназначение. Так и поступал главный герой картины Ранчо, человек не от мира всего, способный изменить жизни людей вокруг одной простой истиной, которую многие не замечают. Прислушиваясь к сердцу, он стремится к знаниям и не участвует в сумасшедшей гонке за оценками. Жизнь - эта большая гонка, не обгонишь другого, обгонят тебя! Так учат родители, так учат в школе, так учит природа, и так же учит своих студентов угрюмый профессор по прозвищу Вирус. Нетерпящий поражений и не прощающий слабостей от других он твёрд в своих спартанских убеждениях, ибо знает какой ценой доставалась ему ручка как лучшему студенту от своего учителя. Того же усердия он ждет и от своего ученика, который однажды превзойдет его самого, чтобы передать ему по традиции ручку. И этого он ждал от своего сына, предрешив его судьбу стать инженером еще с самого рождения. Однако судьба сложилась совсем иначе. Для современного человека, как и для главного героя картины Ранчо, гонка за престижные места под солнцем это устаревшие убеждения, однако увы многие до сих пор их придерживаются. Это всегда огромный стресс, большое давление на мозг и суициды среди студентов. <i>“Какая польза от того, что вы будете первыми? Вы улучшите свои знания? Нет! Вы перегрузите свой мозг”.</i> Кино получилось потрясающим. Сразу чувствуется, когда фильм делают с душой. Все актеры старались, все сцены как следуют обдуманы, визуализация красивая, за сценарий браво, темы, поднятые в фильме, актуальные и о них можно говорить еще долго. Фильм может научить смотреть на вещи с другой стороны, научит отбрасывать старые убеждения, которые уже не работают, научит прислушиваться к себе, к своим желанием, научит любить, ценить и радоваться жизни. Такое кино можно советовать к просмотру всем, кого все достало или что-то надоело. Сядьте и посмотрите этот фильм. Ваше настроение изменится, и трудности покажутся таким пустяком. Главное, положите руку на сердце и повторяйте: «Все хорошо!» 10 из 10

Как же здорово иной раз находить не самые популярные, но удивительные картины. В этот раз я наткнулся на один из 'бриллиантов' Болливуда. Фильм будет интересен в первую очередь аспирантам, студентам и тем, кто когда-то сам состоял в этой 'почетной касте'. <b>Сюжет.</b> Ранчо - уникальный студент. Он ценит свою свободу, необычно мыслит, а его поведение не подпадает под шаблонность и смирение. В инженерном колледже он знакомится с двумя другими учащимися. Эта дружба станет началом невероятных приключений, через которые ребятам предстоит пройти вместе... Сюжетная линия удивляет своими разнообразными вариантами развития истории. Зрителю предложат посмотреть забавные, трогательные и напряженные моменты. Все как в жизни. Любопытней всего смотрятся сцены, в которых у героев при помощи своей изобретательности получается выпутываться из трудностей. У меня остались вопросы только к поведению Ранчо в отношении Пиа. Из-за возникшей между ними неприятной ситуации концовка получилась немного странной. <b>Атмосфера.</b> Если вы простите ленте чрезмерную затянутость, то она вознаградит вас максимально положительными впечатлениями. Великолепная актерская игра сумасшедшего трио (выделяется, конечно же, <i><b>Аамир Хан</b></i> (Ранчо)) и прекрасные диалоги будут поднимать вам настроение вплоть до финальных титров. Безумное веселье будет сменяться попытками персонажей познать себя и окружающий несправедливый мир. Лента затрагивает серьезные жизненные дилеммы и заставляет задуматься о собственной жизни. <i>'Совершенствуйся, и тогда успех придет к тебе сам'</i> - учит нас картина. <b>Юмор.</b> Я посмотрел одну из самых смешных комедий. Классного юмора здесь так много, что иногда даже устаешь смеяться. Уверяю вас, это нужно видеть самому. Из такого многообразия сложно выделить любимые моменты, но я все-таки попробую. Пусть это будет сцена, в которой друзья сдают экзамен после опоздания, и разговор ребят с Раджу в больнице. Ну и не могу не отметить 'золотые цитаты', которые встречаются на протяжении всей ленты. Ниже напишу одну из них: <i>'Страна идиотов: пиццу привозят за 30 минут, а скорой помощи нет...'</i> <b>Музыка.</b> Основной жанр я бы назвал 'комедией-мюзиклом'. Фильм не был бы настоящим индийским творением, если бы здесь не было бы фирменных танцев и песен. При этом качество таких сцен будет на высшем уровне как в плане движений, так и в плане музыкальной составляющей. <b>Итог.</b> Потрясающее кино, сочетающее в себе жизненную философию и комедию. Вот где еще вы увидите чередующиеся семейные драмы, критику системы образования и легкую студенческую беззаботность? Веселый и поучительный фильм, с которым я вам настоятельно рекомендую ознакомиться. <b>9 из 10</b> (92%), знания прибывают отовсюду... Получайте их!