Затерянный город

Филь - стёб на тему того, что каждый любитель приключенческого жанра, ассоциируя себя со своими любимыми героями, и мысленно переносясь в мир экшина, на самом деле слабо себе представляет, насколько нелепо он выглядел бы в роли главного героя. Вопрос не в том, хороший ли это фильм, а понравится ли он лично вам, найдёте ли вы в нём что-то понятное и знакомое лично для себя. Думаю, он подходит взрослым людям, обремененным жизненным опытом, любящим порефлексировать и посмеяться над собой. Стержень фильма - банальный романтический сюжет, но с небольшими изюминками в виде неожиданных поворотов сюжета. Чем лично мне фильм реально понравился - это обилием шуток, связанных с выходом героев фильма из зоны комфорта, и их попаданием в совершенно нетипичную для них среду, которую, казалось бы, они олицетворяли, но оказались к ней весьма слабо приспособлены. Фильм, несомненно, на один раз... но очень приятный. И не заметил туалетного юмора. Давно так не улыбался с комедий.

Чем хороши фильмы подобного жанра? У тебя изначально нет к ним никаких требований и завышенных ожиданий! Не нужно относиться слишком серьезно к сценарию, разбирать режиссуру и рассуждать о спецэффектах. Главное тут – актерский состав. Способна ли игра актеров вытянуть на себе весь незамысловатый сюжет и заставить зрителей от души посмеяться? По сути, фильм «The Lost City» — это одновременно микс и карикатура на приключенческие фильмы в духе Индианы Джонса, Мумии и прочих вариаций на тему «поиска_древнего_артефакта_в_каменной_гробнице,_кишащей_гремучими_змеями». И действительно, авторам удалось передать настроение целой эпохи приключенческого кино. У нас есть и город, «затерянный» на одном из тропических островов, и главная героиня, знающая «дневнекакойтотам» язык, и которую обязательно нужно спасти из рук злодея, какому-то едва с ней знакомому, но обязательно очаровательному мускулистому красавцу. Хэппи энд неизбежен. Да, незамысловато, да, знакомо… Но! Кто и как нам это подает?! Сандра Буллок – великолепная комедийная актриса с самоиронией, знакомая нам еще по «Мисс Конгениальность». Чаннинг Татум – выходит за рамки брутального «мачомэна» и играет чуткого и ранимого персонажа. Ну, а главного злодея – выдерживаем театральную паузу – играет всем нам знакомый «мальчик, который выжил» - Дэниэл Рэдклифф, который не перестает нас радовать новыми образами! Ну, и отдельно про Брэда Питта – дождитесь кадров после титров! За неумирающий жанр приключенческого кино и способность посмеяться над собой: 7 из 10

Комедийный приключенческий фильм при участии Сандры Буллок и Ченнинга Татума, да ещё и Дэниэл Рэдклифф в роли главного злодея, и в добавок в небольшой роль снялся Брэд Питт, а фильм называется 'Затерянный город'. Писательница романов и вдова Лоретта Сэйдж (Сандра Буллок) замкнулась от общества и пишет вполне популярные романы, действие которых происходит в экзотических местах, а главным героем выступает красавчик Дэш (Ченнинг Татум), образ которого воплощает модель Алан. Однажды Лоретту похищают, за похищением стоит миллиардер (Дэниэл Рэдклифф) дабы она смогла перевести старинную надпись, по которой якобы находятся сокровища. Алан, став свидетелем похищения, решил спасти её и доказать, что он может быть героем и в жизни. Сандра Буллок мне всегда нравилась и по-прежнему нравится, будто в комедийных фильмах, будто в серьёзных драматических ролях, и в этом фильме она выглядела прекрасно (несмотря на свой возраст). Ченнинга Татума я всегда воспринимал как красавчика, который выделяется только своим внешним видом, но вс изменилось лично для меня, после того, как я посмотрел фильм 'Клятва' с его участием. Я никогда не был поклонником Рэдклиффа, но роль злодея ему к лицу, да и все уже устали от образа Гарри Поттера. У Брэда Питта была маленькая роль, но очень очень запоминающаяся. В общем и в целом 'Затерянный город' - хороший качественный смешной приключенческий фильм, самое главное - фильм легко смотрится как на одном дыхании!

Я абсолютно целевая аудитория этого фильма, поэтому мне фильм очень понравился, я ржала всю дорогу, потому что мне была понятна каждая шутка. Фильм очень смешной и милый. Помню первый свой женский роман я прочитала лет в 16, нашла в книжном шкафу на дальней полке. Читала я его тайно, потому что мама ни за что не дала бы мне его прочесть, ведь там описывался секс, но всё в таких метафорах, что сейчас, оглядываясь назад, тоже смеюсь. Вот так и это фильм, одновременно пародия на женский романы, но в то же время и сам роман. Сделано очень качественно, Сандра Буллок на высоте, Татум такой смешной, люблю, когда мужчина глупее женщины, но при этом старается. Вставка с Бред Питтом - я пересматривала этот момент раз 10 и все 10 раз ухахатывалась так, что соседи вздрагивали. Фильм рекомендую посмотреть всем, кто не равнодушен, скажем так, чьё guilty pleasure, - это почитать на ночь книжечку в 300 страниц из серии Очарование. Особенно рекомендую его смотреть _после_ прочтения 8 книг из серии Бриджертонов, тогда все шутки в фильме, как на ладони.

<b><i>'</i>Затерянный Город<i>', это тот тип фильма, когда в условный блендер засунули всего понемногу, нажали на кнопку и потом умело причесали получившийся результат.</i></b> Должен признаться, я посмотрел этот фильм совсем не потому, что собирался это сделать, или ждал его - отнюдь. Причина прямо противоположная, просто он постоянно попадался на глаза, а больше ничего примечательного не было. И в конце концов я, таки, сдался. Должен признаться и ещё кое в чём - я не поклонник <b>Сандры Буллок</b>, я не поклонник <b>Чейнинга Татума</b>, я не поклонник мальчика который... в смысле <b>Дэниэла Рэдклиффа</b>. Пожалуй из всего звёздного каста данной ленты, определённый интерес у меня вызывает разве что <b>Брэд Питт</b> (<i>и в этом фильм он просто офигенен, прям, хочу спин-офф про данного персонажа</i>). И вот что я вам скажу, при всех вышеперечисленных вводных, я ни разу не пожалел, что таки добрался до '<b>Затерянного Города</b>' и потратил на него своё время. Перед нами абсолютно не претендующий на что-то выдающееся фильм, который умудряется скользить по острому лезвию между откровенной чушью, вполне себе симпатичным приключенческим кино, комедией, не лишённой в то же время и относительно глубоких посылов. Но что больше всего удивило лично меня, так это проработка персонажей. Казалось бы в таком откровенно попкорновом кинце, которое не должно что-то там из себя представлять, авторы заморочились и соорудили действующим лицам не только фасад, но и что-то за ним. Персонажи фильма, вышли теми самыми книгами, о которых не стоит судить по обложке. И отдельно хочется отметить массу маленьких штрихов, которыми авторы чуть заметно подчёркивают некоторые психологические моменты. Да, я обязан обратить внимание на то, что это всё ещё простое развлекательное кино, что всё вышеописанное справедливо именно с учётом жанровой принадлежности. Что это ни в коей мере не глубокое психологическое исследование сложных личностей и т.д. Но отрадно видеть, что Голливуд в кое-то веке выдал не очередную плоскую штампованную болванку, а хоть что-то претендующее на даже не оригинальность, но человечность. Этот фильм особенно выгодно смотрится, например, на фоне недавнего дорогущего блокбастера '<b>Круиз по Джунглям</b>', где так старались, так старались, а на самом деле всего и надо было, не пытаться повторить '<b>Пиратов Карибского Моря</b>', а продумать человечных персонажей. Впрочем, не о том сейчас. '<b>Затерянный Город</b>' относится к тому типу крепких приключенческих фильмов, который не требует от зрителя какого-то глубокого погружения или вдумчивого просмотра. Он просто развлекает и делает это более чем сносно, как хорошо отлаженная американская горка, чередующая подъёмы с крутыми спусками. И, да, тут важно понимать, что это именно аттракцион, что к просмотру не стоит подходить серьёзно, или пытаться искать в действе какие-то натяжки с передёргиваниями. Лично у меня во время просмотра несколько раз возникало ощущение, что происходящее на экране умышленно пытаются стилизовать именно под простенький дамский роман. Словно вот сейчас героиня вдруг очнётся, и окажется, что всё показанное было лишь в её текстовом документе и фантазии. Причём есть в фильме моменты, которые откровенно об этом говорят, но в остальное время речь идёт, как бы, о некой '<i>реальности</i>'. И даже там эта беллетристическая вычурность появляется с завидным постоянством, что, как по мне, не хорошо и не плохо, оно просто так есть. Возможно, это решение можно назвать спорным, но тем не менее после просмотра остаются приятные ощущения и хорошие эмоции. Я не случайно выбрал именно такое заглавие для рецензии - и улыбка на лице. В точности так - '<b>Затерянный Город</b>' оставил после просмотра тёплую искреннюю улыбку. Не потому, что я где-то там '<i>ржал в голос</i>', а потому что просто сам фильм, это хорошее развлекательное кино с хэппи-эндом (<i>и сценой после титров</i>). Его однозначно можно рекомендовать к просмотру, как добротное развлечение на вечер после тяжёлого дня. Когда хочется зарядиться положительными эмоциями не напрягая мозг и не включаясь в интеллектуальный труд по осмыслению просмотренного. <b>8 из 10</b>

На первый взгляд, комедия братьев Ни практически не отходит от формулы Роберта Земекиса: романистка попадает на место своего персонажа, оказывавшись вместе с тем, кого терпеть не может, в джунглях. Ченнинг Татум и Сандра Буллок, как их каноничные предшественники Майкл Дуглас и Кэтлин Тёрнер, предельно органичны в образе противоположностей, и, думалось, их взаимо(противо)действие в кадре будет зачаровывать вне зависимости от обстоятельств. Но, увы, актеров подводит сценарий. Если первые полчаса шутки кажутся удачными, история — забавной, а эффектное появление Дэниела Рэдклиффа и Брэда Питта и вовсе выводит «Затерянный город» на уровень первоклассных картин, когда думаешь «ну ничего себе», то сразу после потрясающего камео последнего команда сценаристов («в лучших традициях неудачных фильмов их тут сразу пять») отправляет проект на самотек. Предсказуемость, самоповторы и банальные гэги вкупе с удручающей графикой превращают многообещающую ленту в неудачную попытку предложить концентрированный эскапизм. Беда в том, что зритель, как и продюсеры, которым навскидку показали ровно ту часть, в которой существует Питт, жестоко обманулись. Затянуто, приторно, пошло, как расшитый пайетками костюм Буллок. 4 из 10

Известная писательница женских приключенческих книг Лоретта 5 лет назад стала вдовой, и не может никак родить продолжение своей супер успешной серии. От отчаяния она ведет затворнический образ жизни, и все же когда она написала книгу она решила убить главного героя, чтобы больше ничего не писать. Но с презентации книги, ее похищает злодей, который увидел в ней, расшифровку древнего индейского языка. И на спасение писательницы идет на помощь модель для обложки книг Алан. Скажу так сюжет неплохой, персонажи интересные и есть развитие. Но больше всего тащат как ни странно именно мужчины. А именно Питт, Рэдклифф и потом Татум. У Брэда тут очень маленькая, но такая запоминающаяся роль, что не хочется спойлерить из его сцены ничего. Рэдклиффу идет играть злодеев, помогает избавиться от образа Поттера. Ну а Татум просто отлично отыгрывает дебила, что ему удается во многих комедиях. Но надо признать у его персонажа тут и есть и драматические моменты. А вот Буллок, тут спорно, выглядит она для своего возраста довольно неплохо, но вот сам персонаж вызывает порой отвращение своими поступками. Но химия между ней и Татумом есть. В большей части это хоть и приключенческое кино, но все же комедия, шуток будет много, но порой с некоторыми из них сильно затягиваются или ударяются в повторение. Локации выглядят довольно карикатурно, возможно как стеб над жанром, в целом как и персонажи. Но жаль, что начальная задумка с небольшой деконструкцией жанра, не стала основой ленты, возможно было бы гораздо круче в этом плане, но все же лента ушла в романтику. По технической части, учитывая скромный бюджет, локации выглядят стерильно, ничего супер оригинального нет. Музыка радуют только отдельные песни, но сам общий для фильма вообще не запомнился. В целом не самое хреновое кино, пусть и очень вторичное. Но местами с неплохими шутками над современными трендами. Посмотреть 1 раз под пивко можно 6 из 10

'Ого! Безвременно почивший в бозе жанр приключенческого боевика опять подаёт признаки жизни? Да еще и с таким мощным кастом? Ну-у-у... Будем посмотреть' - подумал я, созерцая забористый трейлер. И вот, буквально на днях, мне таки удалось оценить всю мощь творческих потуг братьев Ни. Далее по порядку. О чём фильм: автор (или, всё таки, авторка?) популярных любовно-приключенческих романов Лоретта (Сандра Буллок) была похищена злым и богатым Абигейлом Файрфаксом (Дэниэл Редклифф), страстно желающим отыскать сокровище, описанное в последнем из опубликованных романов Лоретты. Честь спасать даму в беде, выпадает красавчику Алану (Ченнинг Татум), по совместительству являющемуся лицом с обложки романов Лоретты... Казалось бы, перед нами прекрасная завязка, недвусмысленно намекающая на бодрый экшон и развесёлую хохму. Но нет. Две трети фильма представляют собой скуку смертную, где вместо экшена - блуждания в трёх пальмах, вместо юмора диалоги строго по повесточке, а вместо здравого смысла зияет черная дыра. Главная проблема 'Затерянного города' - сценарный идиотизм, породивший одного из самых худших злодеев в истории кинематографа. Абигейл Файрфакс за авторством братьев Ни - это клинический кретин с мотивацией кретина, которого в строгом соответствии с поставленной актерской задачей отыгрывает Дэниэл Редклифф в образе самого же себя из 'Иллюзии обмана -2'. Редклифф, кстати, молодец: отыгрывает профессионально за каждый доллар в гонораре. На фоне столь альтернативно одарённого злодея оставшиеся персонажи 'Затерянного города' (тоже, к слову, умом не блещущие) смотрятся вполне себе бодрячком. Другое дело, что сценаристы не придумали для них достойных занятий, не смогли вложить им в уста интересные диалоги. Всё, на что хватило фантазии у сценарной группы братьев Ни, это чередовать затертые до дыр клише с декламацией современной повестки. Печально, но, судя по всему, именитым актерам даже не удосужились грамотно поставить актерскую задачу, в результате чего (помимо вышеупомянутого Редклиффа) Сандра Буллок - скучная бабенка за сорокет без изюминки, Давайн Джой Рэндольф - типичный комик релиф, а Ченнинг Татум вообще - тупая версия Супер Майка. Все образы вторичные, весь отыгрыш вялый, весь профессиональный актерский багаж оказался не востребован. Впрочем, есть в этой бочке дёгтя и ложка мёда: Брэд Питт, блестяще и мега профессионально отыгравший свою небольшую роль. Отжег, как говорится, на все деньги. Ну и, собственно, резюмируем по итогу. 'Затерянный город' - очередная потенциально интересная история, запоротая бездарным сценарием. Смотреть только ради харизматичных заглавных актеров: Буллок, Татума, Питта и Редклиффа. Я лично их всех давно уже не видел. Мне было в радость. Всем равнодушным к творчеству вышеупомянутых деятелей искусств, рекомендую потратить время на что-нибудь более полезное. 5 из 10

Во время просмотра сего романтико-приключенческого безумия, мне было неловко за Сандру Баллок, а ведь когда-то она была королевой жанра ромком - симпатичная и не глупая девушка все время попадающая впросак, чем и заслуживает любовь главного героя. Все это было вполне миленько и логично лет эдак 15-20 назад. Сейчас вхождение в эту реку выглядит для Сандры тяжеловесно, несуразно и глупо комично, ведь актриса становится все старше а партнеры все моложе. Лично для меня первым провалом ромкома Сандры стало Предложение (2009), где невнятные ухаживания Райана Рейнольдса, младшего актрисы на 12 лет, уже выглядели неестественно. Возможно переходя в зрелый возраст некоторым актрисам стоит пересмотреть амплуа?! Видимо продюсер Баллок решила осовременить популярнейший некогда 'Роман с камнем', добавив множество узнаваемых лиц и конечно же разного рода юмора, так сказать на любого потребителя. Конечно же взяв на себя обязанности главной героини, Баллок предстает в образе писательницы дамских романов, которую бременит ее стезя. В серии ее романов героиня путешествует в поисках артефактов в сопровождении красавца героя, коего на всех обложках рисуют с модели Алана (Ченнинг Татум), он же помогает рекламировать ее книги. После презентации, героиню похищает молодой миллионер (Дэниэл Рэдклиф) не секса ради, а что бы в действительности найти сокровище описанное в ее книжке. На поиски писательницы отправляется тот самый модель Алан, давно и безответно в нее влюбленный... Мало того, что все мужчины, кроме Бреда Пита, эпизодически появившегося в фильме, критически сильно младше Сандры, так еще и само действие прыгает и дергается без особого смысла и логики, к тому же постоянно пытаясь слиться в глупую комедию положений. Конечно ни о какой химии между Сандрой и младшим на 15 лет Татумом не может быть и речи, да и тот самый поцелуй героиня заслужила лишь в финале фильма, хотя возможно это и вовсе был спецэффект. Делаю вывод, несмотря на красивый постер и репутацию Сандры, а так же фактуру Татума, фильм достоин просмотра разве что фоном.

Здесь до меня уже не один раз сказали: не ждите многого от этого довольно простого фильма. Но у меня от просмотра и по размышлении – сложные чувства и – больше вопросов, чем ответов. О них хотелось бы рассказать. Перед зрителем предстает, казалось бы, незамысловатая комедия, старающаяся, за счет коррекций 'стандартного сюжета' приключенческого ромкома (хэштеги, смарт-часы, мужчины, остающиеся на вторых по сравнению с женщинами ролях) быть современной. Нам преподносят персонажа 'супергеройско-ковбойской' тематики как архаичного и комичного в своей стереотипности, хотя и харизматичного (полагаю, в последнем больше заслуги самого Брэда Питта и пары 'оператор-монтажер'). Однако, Трейнер здесь выведен лишь для контраста – оттенить персонаж Татума: простого парня «из низов», который живет как может в нашем сложном мире. Жаль, что этот «фон» и его оттенки получились чуть сильнее, чем те немногие и противоречивые акценты, что призваны показать внутренний мир Алана. То ли Татум не дотянул, то ли режиссеры так решили. Однако же факт остается: примерно 15 минут экранного времени с участием Питта смотрятся ярче, комичнее и интереснее почти всего остального фильма (не считая, пожалуй, «выступлений» Рэдклифа, который, по идее, тоже должен быть лишь ярким, но «фоном»). Эта непоследовательность вызывает смешанные чувства: грусть от того, что архетип «простой парень» Алан-Дэш не стал достойной альтернативой вычурным «супергероям» (хотя мог бы) и – замешательство: непонятно, является ли альтернативой сам по себе современный «простой парень» или, все-таки, он же – но исключительно в паре с вполне состоявшейся в жизни женщиной [бальзаковского возраста]. В связи с этим вопрос к авторам «что хотели сказать-то?» остается открытым для меня. Вопросы вызывает и мотивация Алана. Был ли он влюблен в героиню Боллок с самого начала? Или его мотивация сказать ей «Тсс, теперь ты в безопасности» - лишь попытка внушить популярной писательнице мысль о том, что не стоит «убивать» книжного Дэша (таким образом, лишая Алана возможности выстраивать свою карьеру и дальше на этом несложном пути)? Слишком мало сказали авторы фильма об этом, оставив еще один незакрытый для меня вопрос. Еще одна «несостыковка», на мой взгляд – каким образом и благодаря чему Алан из истеричного и рафинированного, неопытного «юнца» (скорее, ментального, конечно) быстренько превращается во вполне себе адекватного мужчину. Да так, что примерно в середине картины внезапно меняется даже его тон: из «по-бабьи» визгливого превращается в спокойный и уверенный. Хотели ли авторы сказать нам, что превращение в «не мальчика, но мужа» происходит благодаря попыткам выручить попавшую в беду женщину? Если так, то, на мой взгляд, эту мысль нужно было оформить как-то более четко. Как, собственно, и - многие другие «мысли», которые в фильме представляют собой какую-то невнятную кашу (навроде бормотания пономаря в церкви). Незаслуженно мало экранного времени, на мой взгляд, отдано «третьестепенному» персонажу: «деревенскому пилоту», ухаживающему за Бэт. Если, конечно, авторы хотели показать современным мужчинам пример отношения к женщине. А пока что есть ощущение, что сценарист не знал сам, для чего ему этот персонаж, но решил оставить «на всякий случай» (например, для более яркой прорисовки в сиквеле). Что хорошо в этом фильме? Не считая неплохо выведенных вполне себе комедийных моментов (вроде замены розмаринового масла тканевыми масками или пары эпизодов с машиной Трейнера), лично мне, в целом, импонирует сама тематика выбора партнера для жизни и вопросы взаимоотношений полов в современном мире (как бы эта тематика ни претила патриархалам, мизогинам и радикальным феминисткам). Поэтому, опять же, жаль, что фильм остался лишь пародией на «Роман с камнем», а не самостоятельным произведением.