Зеленая миля

Зеленая миля, фильм по одноименному роману знаменитого автора ужасов Стивена Кинга, но, как это обычно и бывает, самые страшные ужасы кроются не в монстрах с тентаклями, а в человеческих сердцах. Действие фильма (и книги) разворачивается в блоке «Е» федеральной тюрьмы «Холодная гора», штат Луизиана, в 1930-х годах, где содержат заключённых, ожидающих смертной казни на электрическом стуле. Многие из заключенных действительно совершили жестокие преступления, по разным причинам, и смертельный приговор в отношении их был вполне заслуженным. Вопрос лишь в том, как они проведут последние дни перед казнью, как они будут вести себя сами, и как к ним будут относиться надзиратели. Последний проход по «Зелёной миле» — коридору блока, пол которого выкрашен в светло-зелёный цвет. Путь человека на небеса, или скорее в ад. Но до этого последнего момента он все равно еще остается живым человеком. Сотрудники блока «Е», во главе старшего надзирателя Пола Эджкомба (в исполнении Тома Хэнкса), предстают перед нами спокойными, уравновешенными людьми, которые волею службы вынуждены сопровождать приговоренных в последний, скорбный путь. Но не все, есть в стаде и паршивая овца. Перси Уэтмор — надзиратель блока «Е». Племянник жены губернатора штата Луизиана. 21-летний человек с женственной внешностью и омерзительным характером. Любит издеваться над людьми и животными. Злобный, трусливый, глупый человек это плохая комбинация для такого места. Так охарактеризовал Перси Уэтмора Пол Эджкомб в одном из эпизодов фильма. Далее по сюжету зрители вполне могут удостовериться в правдивости данной характеристики. Особенно когда Перси обмочился, столкнувшись с реальной угрозой. В фильме также присутствует и мистическая составляющая, в лице несправедливо осужденного Джона Коффи, обладающего сверхъестественными способностями к излечению различных заболеваний. Но как всегда Дьявол кроется в деталях. Мистическая линия сюжета идет как бы вторым фоном, просто для пущей зрелищности. Генеральная тема фильма и книги, это именно человеческие отношения в экстремальных обстоятельствах. Как надо вести себя с полностью подчиненными тебе людьми, поддерживать с ними нормальное человеческое общение, как это делает герой Тома Хэнкса, или же вести себя как полный отморозок, в лице Перси Уэтмора. И в первую очередь этот вопрос себе должны задать сотрудники пенитенциарных учреждений. Почему большинство из них, особенно на постсоветском пространстве, выбирают путь Перси ссыкуна? Значит результаты Стэнфордского тюремного эксперимента не так уж и ошибочны, как это утверждали более поздние исследователи? Т.е. даже получив незначительную власть над себе подобными человек, в большинстве случаев, будет, проецировать вовне самые темные стороны своей личности. Станет злобным, тупым тираном? Конечно это всего лишь художественное произведение, а не психологическое исследование. Но, тем не менее, этот фильм получил очень высокую зрительскую оценку. Значит темы подчинения и власти, ответственности, гуманизма, насилия, были филигранно раскрыты его авторами и нашли отклик в душе зрителей.

«Иногда боль — это всё, что у нас есть, чтобы не забыть, кто мы есть на самом деле». Я знал, на что иду. Знал, что будет тяжело. Но не ожидал, что будет так тихо, спокойно — и при этом больно. «Зелёная миля» — это не драма в классическом понимании. Это не просто кино. Это внутренний разговор. Без свидетелей. Только ты и экраны души. Фрэнк Дарабонт сделал не просто экранизацию. Он снял фильм, который заставляет остановиться и задуматься. Про сострадание, про силу, про то, кем мы становимся, когда нас никто не видит. Он — охранник. Он — чудо. А между ними — моральный выбор Пол Эджкомб — не герой, не мученик. Просто человек. Но именно в этом и суть. Он каждый день оказывается перед выбором — и почти всегда делает его по совести. Не потому, что так надо. А потому, что по-другому — нельзя. И в этом настоящая сила. Том Хэнкс сыграл без надрыва. Спокойно, глубоко, сдержанно. Это очень мужская, очень точная работа. А Джон Коффи... Тут даже не хочется говорить громких слов. Просто знаешь: перед тобой — не человек с мистическими способностями, а олицетворение чего-то по-настоящему доброго и светлого, что в мире встречается крайне редко. Майкл Кларк Дункан сыграл так, что после фильма долго не можешь забыть его взгляд. Спокойный, грустный, как будто из другого мира. Музыка, визуал, тишина Обычно в таких фильмах либо «перегружают» саундтреком, либо играют на надрыв. Здесь — ничего лишнего. Музыка Томаса Ньюмана почти невидимая, но пробирает. Операторская работа тоже работает на атмосферу: где нужно — темно, где нужно — свет пробивается даже в тюремной камере. Монтаж и ритм картины размеренные, но ни в коем случае не затянутые. Этот фильм не должен быть быстрым — он должен быть прожит. Зло не всегда чудовищно. Иногда — просто мелочно Особое отвращение вызывает Перси. И это, наверное, самое страшное. Он ведь не маньяк, не бандит — он просто мелкий человек, которому дали немного власти. И он делает больно не потому, что должен, а потому что может. И в этом вся правда — такие люди бывают реальнее любых вымышленных злодеев. А в противоположность ему — Делакруа. Да, он сидит в камере смертников, но вызывает сочувствие. Его линия с мышонком — вообще одна из самых трогательных в фильме. Без слов показывает, что в каждом человеке может быть что-то настоящее, даже если он уже не выйдет отсюда живым. Мы все идём по своей «зелёной миле» Самое сильное в фильме — не финал. А та невидимая дорога, по которой мы идём вместе с героями. Метр за метром. День за днём. От сострадания — к вине, от вины — к пониманию, от понимания — к прощению. И каждый раз это выбор. Остаться человеком — или перестать им быть. Вывод «Зелёная миля» — фильм не для одного просмотра. И точно не для тех, кто ищет легкого развлечения. Он работает не на экране — он работает внутри. Это фильм про человечность. Про мужскую выдержку. Про выбор, который мы делаем, даже когда никто не смотрит. Про то, что сила — не в жестокости. А в том, чтобы сохранить свет, даже когда вокруг темно.

Когда «Зелёная миля» вышла в 1999 году, это стало не просто очередной экранизацией Стивена Кинга. Это была вторая работа Фрэнка Дарабонта по произведениям «короля ужасов», следом за триумфальным «Побегом из Шоушенка». Режиссёр вновь доказал: в центре внимания — не страх, а человек и его нравственный выбор. Фильм с первых минут погружает зрителя в размеренное, почти медитативное повествование. Здесь нет места спешке или дешёвым эффектам. Каждая сцена выстроена с точным чувством меры, позволяя прочувствовать не только происходящее, но и внутреннее состояние героев. Атмосфера тюрьмы не пугает — она вызывает размышления. Одним из важнейших достоинств картины является её актёрский ансамбль. Том Хэнкс в роли Пола Эджкомба — воплощение сдержанности, внутренней силы и человеческого достоинства. Его игра не требует громких слов — достаточно взгляда, интонации, чтобы понять, насколько глубок его персонаж. Майкл Кларк Дункан, исполнивший роль Джона Коффи, стал открытием и душой фильма. Его образ — это невероятное сочетание физической мощи и детской беззащитности. Он будто несёт в себе свет, способный проникнуть даже в самые тёмные уголки человеческой души. Игра Дункана — это не просто актёрская работа, это исповедь. Саундтрек Томаса Ньюмана играет важную роль в эмоциональной ткани фильма. Его минималистичные, почти невидимые на слух, но пронзительно точные мелодии сопровождают ключевые сцены, усиливая драматизм без давления. Музыка не диктует эмоции — она резонирует с тем, что уже происходит в сердце зрителя. Немалую роль играет и работа монтажёра Ричарда Фрэнсиса-Брюса. Благодаря плавным переходам между сценами и выверенному темпу повествования, фильм воспринимается цельно, несмотря на значительную продолжительность. Монтаж подчёркивает моменты тишины и делает их выразительными. Операторская работа Дэвида Тэттерсола заслуживает отдельного восхищения. В одной из сцен, когда камера замирает на лице Джона Коффи крупным планом, зритель буквально чувствует его боль — не словами, а глазами. Свет и тени выстраиваются так, что внутреннее состояние героя будто прорывается сквозь экран. Визуальный стиль фильма строгий, но выразительный. Холодные оттенки тюремных коридоров контрастируют с мягким освещением в моменты, когда речь идёт о надежде и человечности. Цветовая палитра помогает передать эмоциональную динамику без излишней визуальной помпезности. Второстепенные персонажи здесь не просто фон. Делакруа — заключённый с трогательной привязанностью к мышонку по имени Мистер Джинглз — приносит в фильм неожиданный элемент теплоты и уязвимости. В противовес ему — Перси, тюремщик с садистскими наклонностями, олицетворяющий мелкую, но разрушительную жестокость. Эти образы дополняют палитру человеческих характеров, превращая фильм в настоящее психологическое полотно. Диалоги в фильме построены тонко и жизненно. Герои говорят не репликами из сценария, а словами, за которыми чувствуется прожитая жизнь. Простые фразы становятся проводниками к глубоким смыслам, к внутреннему миру каждого из персонажей. Важной темой «Зелёной мили» является природа добра и зла. Фильм избегает однозначных трактовок: злодеи здесь не всегда чудовищны, а добрые люди не святы. Именно в этой сложности морального выбора и заключается величайшая ценность картины. Особое место в повествовании занимает вопрос справедливости. История, развернувшаяся на фоне смертной казни, становится поводом для философского размышления: имеет ли человек право решать, кому жить, а кому умереть? И если да — то кто достоин быть судьёй? Название фильма — это не просто аллюзия на путь до камеры смертников. «Зелёная миля» становится метафорой самого жизненного пути. Мы все проходим свою «милю», сталкиваясь с выбором: проявить сострадание или отвернуться, поддержать или осудить. Эта мысль пронизывает весь фильм и остаётся в зрителе надолго. Работа Фрэнка Дарабонта заслуживает восхищения не только за режиссуру, но и за тонкое чувство материала. После успеха «Побега из Шоушенка» он оказался перед непростым выбором: повторить успех или рискнуть и снова обратиться к Кингу. Он выбрал второе и не ошибся. «Зелёная миля» стала не менее сильной, но ещё более лиричной историей — подтверждением его уникального дара видеть душу за строками текста. Экранизация обогатила оригинальное произведение, при этом не нарушив его дух. То, что Кинг дал словами, Дарабонт и его команда выразили через образы, звук, игру актёров. Это редкий случай, когда книга и фильм не конкурируют, а дополняют друг друга. «Зелёная миля» вызывает у зрителя сложный комплекс эмоций. Слёзы здесь не ради слёз — они следствие глубокого сопереживания, ощущения личной причастности к судьбам героев. После финальных титров остаётся не только грусть, но и светлая благодарность. Этот фильм не отпускает. Он словно продолжает идти рядом с тобой после просмотра, тихо напоминая о важном. О том, что даже в самых тёмных местах может быть свет. И что человек способен на великое, если не боится быть уязвимым. «Зелёная миля» — фильм, который стоит смотреть не один раз. Каждый просмотр открывает новые грани, новые оттенки смыслов. Это кино взрослеет вместе с тобой, и каждый раз ты воспринимаешь его чуть иначе. Что по-настоящему удивительно — фильм одинаково трогает и тех, кто знаком с Кингом, и тех, кто ничего о нём не знает. Он говорит с каждым зрителем на универсальном языке сострадания, страха перед несправедливостью и стремления к прощению. Даже сегодня, спустя десятилетия, «Зелёная миля» звучит так же актуально. Это больше, чем просто кино. Это рассказ о человечности — трогательной, сильной, противоречивой. Это история, в которой хочется остаться дольше, чтобы запомнить, сохранить и передать дальше. Таких фильмов немного. И каждый из них — настоящий дар. 9 из 10

<b>Зеленую милю</b> я впервые посмотрела довольно давно - я тогда еще только узнавала о величайших шедеврах киноискусства. И тогда меня немного удивило, что два фильма идущих в рейтингах лучших фильмов друг за другом сняты по произведениям Стивена Кинга, они оба сняты одним режиссером <b>Фрэнком Дарабонтом</b>, и даже некоторые актеры снимались в обоих (думаю вы поняли, что второй фильм это Побег из Шоушенка). Пересматривая Зеленую милю сейчас, испытала несколько другие эмоции и впечатления, но факт остается фактом - это один из главных и лучших фильмов во все времена. 1935 год. Федеральная тюрьма 'Холодная гора', блок Е. В нем содержатся заключенные, приговоренные к смертной казни на электрическом стуле. Когда приходит их время, они идут к месту исполнения приговора по зеленому полу, который дал название блоку - Зеленая миля. За порядком на Миле следят надзиратели главе с Полом Эджкомбом. Их жизнь меняется, когда на Милю привозят чернокожего гиганта по имени Джон Коффи, которого считают виновным в страшном преступлении. Но Пол и его коллеги замечают, что Джон, хоть и обладает устрашающим ростом и силой, довольно безобиден, добродушен, тактичен, и ко всему прочему обладает невероятной силой исцеления... Кажется удивительным, что два величайших шедевра кино переносят нас в самое мрачное место на свете - тюрьма, камера смертников, последнее место их пребывания, прежде чем они отправятся на электрический стул. Казалось бы, как можно рассказать жизнеутверждающие истории, полные надежды, силы духа и веры в лучшее - но как и в оригинале у <b>Стивена Кинга</b>, так и в фильме <b>Фрэнка Дарабонта</b>, сюжет наполнен какой-то невероятной энергией. История захватывает, воодушевляет, разбивает сердце, оставляет после просмотра много пищи для размышления. И несмотря на то, что Зеленая миля длится целых три часа, но ни разу не ощущалась затянутость - он безупречно смонтирован, кажется в нем ни одной лишней сцены. То, что фильм длящийся 180 минут не разу не был скучным - это большой достижение. Пару слов нужно сказать о теме фильма - преступление и наказание. Главные герои служат тюремными надзирателями, не просто в тюрьме, а в блоке смертников, откуда заключенные рано или поздно отправятся на электрический стул. Как и главные герои, мы понимаем, что обитатели Зеленой мили заслужили свое наказание на тяжкие преступления, однако мы (подобно надзирателям) проводим с ними какое-то время, наблюдаем за ними, слушаем их последние слова, испытываем даже что-то похожее на симпатию... Или же наблюдаем, как преступник совсем не раскаивается в своих злодеяниях, и готов совершить еще, если дать ему волю. И наступает момент, когда они проходят Зеленую милю и садятся на стул - смотреть на это очень тяжело (даже несмотря на то, что это кино). И нет-нет, но задумываешься, о суровости и жестокости такого наказания, ровно как и о жестокости человеческой натуры. Заслуживает ли человек такой страшной смерти за свое преступление? Или за совершенное им злодеяние мало одной такой смерти? Невероятно сложные этические вопросы, ответ на которые мы дать навряд ли сможем. Актерский состав подобран исключительный. Вообще, наблюдать <b>Тома Хэнкса</b> в фильмах 90х - сплошное удовольствие (тут и Форрест Гамп, и Аполлон-13, и Филадельфия, и Спасти рядового Райана). Здесь его герой - Пол Эджкомб, старший надзиратель Зеленой мили, который следит на порядком, утихомиривает заключенных, чрезвычайно ответственно относится к своей работе (что даже будучи больным готов исполнять свои обязанности). Его правило - не кричать, а говорить. Поэтому он старается относится к заключенным гуманно, понимая, что впереди их ждет страшная казнь. Но и в то же время он готов и применить силу к особо буйным смутьянам и отправить их в карцер в назидание. Все меняется, когда он встречает нового заключенного на Миле, который меняет все его мировоззрение - как на систему правосудия, так и на жизнь в целом. Хэнкс невероятно убедителен в этом образе - твердого, но справедливого надзирателя, который выполняется свою непростую работу, и делает ее хорошо, который внимателен к другим обитателям Мили, который готов принять непростые решения и готов поступить как считает правильным. Коллегами-надзирателями Эджкомба являются: внушительный и суровый на вид, но весьма добродушный внутри Брут «Зверюга» Хоуэлл (<b>Дэвид Морс</b>), неуверенный на первый взгляд, но на деле весьма опытный и ловкий Гарри Тервиллигер (<b>Джеффри ДеМанн</b>) и молодой, но внимательный и надежный Дин Стэнтон (<b>Барри Пеппер</b>). Есть еще один надзиратель, которого давно признают одним из самых отвратительных киногероев - это Перси Уитмор, маленький, трусливый и злобный человек (худшее сочетание, какое может встретиться в людях), который ведет себя просто омерзительно как по отношению к заключенным (казнь одного из них он просто жаждет провести), так и к своим коллегам, поскольку будучи племянником жены губернатора он считает себя неприкосновенным. И то, что актеру <b>Дагу Хатчисон</b> удалось сыграть его настолько правдоподобно, это несомненно блестящая игра. Заключенные Зеленой мили также являют собой целую плеяду ярчайших образов: Арлен Биттербак (<b>Грэм Грин</b>), который испытывает сожаление по поводу своего преступления, но стоически 'проходит' свою Милю; Эдуард Делакруа (<b>Майкл Джетер</b>), который предпочитает мир своих фантазий суровой реальности, и которому удалось приручить и выдрессировать очень умного и храброго мышонка, <b>мистера Джинглса</b>, который становится любимцем и заключенных, и надзирателей; неуправляемый Дикий Билл (<b>Сэм Рокуэлл</b>), самый буйный и жестокий заключенный, который каждый день своими выходками выводит из себя надзирателей; и наконец Джон Коффи (просто феноменальная игра <b>Майкла Кларка Дункана</b>), который на две головы возвышается даже над самым высоким из надзирателей, который явно может с легкостью сломать удерживающие его наручники и сбежать, но который остается самым необычным узником Мили. Простоватый как ребенок, уважительный к надзирателям, чувствительный и восприимчивый к окружающему миру, Джон Коффи обладает невероятной способностью исцелять страшные болезни, как он говорит, помогать тем, кто нуждается в помощи. Но в то же время, из-за этого дара он особенно ощущает всю боль мира, чувствует какими жестокими и бесчеловечными бывают люди, из-за чего этот удивительный великан чувствует смертельную усталость и хочет это прекратить... На мой взгляд, это один из самых трогательных и невероятных киногероев в истории кино. <b>Зеленая миля</b> - один из тех фильмов, которые нужно увидеть непременно. И желательно пересмотреть его в разные годы жизни. Он сродни выдающимся классическим романам мировой литературы - когда в разные годы ты воспринимаешь его иначе, находишь какие-то новые темы, задаешь себе новые вопросы, видишь новые грани характеров в героях, и фильм действительно заиграет другими красками. 10 из 10 <b>Приятного просмотра!</b>

'Зеленая миля' – суперское кино для вечера. Это один из тех фильмов, который оставляет незабываемое впечатление. Сюжет, актерский состав, игра – все великолепно. СЮЖЕТ. В двух словах: сюжет разворачивается в 1935 году и рассказывает историю Пола Эджкомба, начальника блока смертников в тюремной колонии Колд Маунтин в Луизиане. Он и его команда сталкиваются с осужденным Джоном Коффи. Коффи обвинен в убийстве двух детей и приговорен к смертной казни. Режиссер Фрэнк Дарабонт сумел не просто создать классное кино, но также коснуться вопросов справедливости, расизма, жестокости и человеческой природы. Он заставляет задуматься о том, как часто мы мчимся вперед, не замечая боли и страданий других, и как сильно одно доброе дело может изменить жизни людей. АКТЕРЫ. Если говорить об актерах, то можно никогда и не закончить, ведь каждый здесь отыграл на 100 процентов. Но, некоторых, я бы все-таки хотел выделить. Первый - Том Хэнкс, классный актер. Первые мои просмотренные фильм с ним это «Форрест Гамп» и «Филадельфия». Уже после этих фильмов я понял, что хочу больше кино с ним. Второй - Майкл Кларк Дункан – шикарный. Сыграл роль Джона Коффи. Как будто рожден для этой роли. Третий - Дэвид Морс - не сильно знаком с ним, но персонажа своего он воплотил очень хорошо. ВЕРДИКТ. 'Зеленая миля' - это шедевр, который удивляет и трогает каждый раз, когда вы смотрите его, и не важно, сколько раз вы пересматриваете. 10 из 10

Фильм рассказывает о жизни и смерти смертников, находящихся в тюрьме, известной как «Зеленая миля». Главный герой, пленник Джон Коффи, является большим и таинственным человеком, обладающим даром исцеления. Его отношения с другими заключенными и охранниками раскрывают глубину его доброты и сострадания. Постепенно история развивается в непредсказуемом направлении, приводя к впечатляющему финалу. Актерская игра в «Зеленой миле» восхищает и оставляет глубокое впечатление. Том Хэнкс великолепно сыграл роль охранника, создав тонкий и внушительный образ. Майкл Кларк Дункан воплощает Джона Коффи с удивительной силой и нежностью. Весь актерский состав работает в совершенстве. Даря зрителю невероятную эмоциональность и захватывающие моменты. «Зеленая миля» обращается к глубинам вопросам о жизни, смерти, добре и зле. Фильм заставляет задуматься о том, что такое истинная справедливость и какое значение имеют наши поступки. Внимательной режиссуре Фрэнка Дарабонта удалось передать все эти идеи в потрясающе красивых кадрах, подчеркнутых прекрасным саундтреком. «Зеленая миля» - это история о надежде, вере и человеческом достоинстве, которая не оставит зрителей равнодушными. Она заставляет нас задуматься о нашей жизни, о нашем отношении к другим, о том, что наши поступки имеют значение. Это фильм, который заставляет нас поверить в добро и надежду в непростом и жестоком мире. В заключение, «Зеленая миля» - это шедевр кинематографа, который не только увлекает своей увлекательной историей, но и заставляет задуматься о важности межличностных отношений и человеческого добра. Этот фильм оставит незабываемое впечатление на каждого зрителя и будет надолго оставаться в памяти.

Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: «Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?» Что я Ему скажу? Что это моя работа? Этот фильм сопровождает меня всю мою жизнь. Я смотрю его, когда не знаю «что посмотреть» и когда «хочу посмотреть что-то хорошее. И 3 часа жизни с удовольствием отдаю просмотру данного фильма. И каждый раз этот фильм вызывает неподдельные и настоящие эмоции. Эмоции, которые целым ансамблем танцуют в моей душе. Фильм, снятый по книге Стивена Кинга «Зеленая миля» режиссёром Фрэнком Дарабонт. Возможно, его имя мало кому знакомо, однако его фильмы смотрели все - Побег из Шоушенка, Мгла, Ходячие мертвецы, перечислять можно долго. Определенно талантливый режиссер, который смог передать главное - эмоции. Ведь это является основной и финальной нотой в моем понимании. Сюжетная линия граничит с волшебством, несправедливостью, справедливостью, людской глупостью, с отчаянием, верой. Самый главный вопрос, который я задаю себе после просмотра: «Почему Бог допускает такое»? Чтобы что? Какой смысл во всем, а особенно в том, чтобы по нашей земле ходили такие бесчеловечные души. Джон Коффи выступает в данном фильме как противовес всему плохому, большой противовес. Глупый, недалекий, устрашающий своим видом человек, чья душа словно душа маленького ребенка, чистая, светлая и доверчивая. Он сам выбрал свой путь. Он помог тем, кто был этого достоин. Он- чудо. И как филигранно показаны разные человеческие души, которые встретились на Зеленой миле. Они все доживали свои последние дни, они все преступники. Но они все разные. Игра актеров и актерский состав один из лучших, вне сомнения и вне каких-то мнений. Том Хэнк, отдельная моя любовь. Преклоняюсь перед его талантом. Исполненная им роль справедливого, уравновешенного и обреченного на жизнь героя, вызывает у меня уважение и веру в то, что такие мужчины есть. Барри Пеппер, очень нравится его актерская игра, смотрела все фильмы с его участием. И не могу не упомянуть Дага Хатчисона, так искусно сыграть такого человека- это браво! С первых минут фильм «забирает» тебя в глубину и не отпускает до тех пор, пока ты не проживешь ее вместе с героями, на чью волю выпала эта волшебная и ужасная история.

О таких фильмах как этот очень трудно говорить, а писать ещё труднее. Поскольку за почти три десятилетия их существования было сказано абсолютно всё. Хорошее и плохое, а плохое моментами откровенно притянуто за уши. В чём угодно этот фильм можно обвинять, но только не в том, что он не знает о чём сказать. Когда в основе истории лежит одна из сильнейших книг Стивена Кинга, то надо готовится к тому, что лента будет как минимум интересной. Почитав на данном ресурсе отрицательную критику и понял две вещи. У действительно стоящих фильмов всегда есть отрицательные отзывы, поскольку в своё время они вызвали общественный резонанс. Высокому рейтингу фильма удивляются те, кто посмотрел этот фильм только сейчас. И в качестве выводов высказываются мысли про проникновение зрителя каждым кадром и выявление что-то полезного для себя. Всё это есть и в данном фильме. Просто мы разучились глядеть в метафизику и мыслить глобально. Здесь есть всё, просто надо знать где искать. Данный текст посвящён впечатлению и мыслям по поводу одного из двух лучших фильмов содружества 'Кинг-Дарабонт'. Заваривайте чай, мы приступаем. Повествовательный критерий или нарратив. Если вы хоть как-то знакомы с книгой, то обозначать сюжет не стоит. Но напомню, что в блок смертников тюрьмы 'Холодная гора' пребывает особый заключённый. Несмотря на огромные габариты, у него мировосприятие ребёнка и легко поддаться общему стереотипу, что такая махина способна совершить убийство, всё относительно. А обывателю какую картинку не подсунь - он будет видеть только её без попыток разобраться. Но данная лента тем и ценна, что здесь абсолютно понятное зло и добро. И кто говорит, что здесь нет оттенков - тот не видит дальше переносицы. Так и хочется вспомнить ту мемную фразу 'А какие ваши доказательства?' (произнесённые соответствующей интонацией). Параллели между Энди Дюфрейном и Джоном Коффи напрашиваются сами собой. Но между ними две большие разницы. Первый - отчаянно борется с системой, а второй совершает акт самопожертвования. Только я не уверен, что внутри повествовательного мира это кто-нибудь оценит. Отечественному зрителю такой вариант ближе, в силу того, что русскому характеру вообще свойственна жертвенность. И это как будто только нам свойственный способ выхода из метафоричной тюрьмы, которой мир и представляется. В первую очередь - это история, в которой выводится цена ошибки, а она велика, и пусть наказание бессмертием выглядит фантастическим, но при этом притчевость повествования сохраняется. И сила нравственного посыла нарастает. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Здесь сразу стоит похвалить оператора Дэвида Тэттерсолла и его работу с планами, потому что в сцене, где постаревший главный герой начинает рассказывать собеседнице свою историю ракурс выставлен хорошо и видна каждая каля дождя, падающая на стеклу, тучи сгустились, предвещая не самую приятную историю. Или когда в той же локации, но старики сидят перед телевизором и смотрят ток-шоу, всё это хорошо работает на создание атмосферы, первое время подробность про болезнь Пола первое время кажется вовсе ненужной, но она способствует раскрытию другого персонажа, номинально считающегося злодеем. А эпизоды взаимодействия со Старушкой Искрой так вообще полны чем-то зловещим, поскольку ты в одной-двух минутах от встречи с Создателем и внутренне содрогаешься, ведь так скоро предстоит пояснить за свою жизнь. При этом саундтрек Томаса Ньюмана идеально ложится в происходящее на экране. Каждая мелодия к месту и идеально работает на включение зрителя в происходящее. Актёрские работы великолепны. Одна из лучших ролей Тома Хэнкса, где он сыграл героя таким образом, чтобы все его внутренние противоречия отражались на лице, особенно когда расставлены 'точки над I', и остаётся только смиренно принять то, что дальше произойдёт. Майкл Кларк Дункан в этом фильме так же показывает то, что может играть такого типа персонажей. Особенно сложно делать это тем, у кого палитра богата и приходится искать в себе необходимые краски для воплощения образа. Сэм Рокуэлл сыграл откровенного психа и сделал это убедительно, с бесом в глазах, и слюнями во рту. Дэвид Морс играет Брутуса Хауэлла и делает это великолепно. Голос Владимира Антоника только подчёркивает его брутальность, Барри Пеппер на вторых ролях, но тоже способен запомнится. Даг Хатчинсон играет неприятного персонажа, которого не любят все надзиратели блока за наличие большого самомнения. То, как его ломает Миля - жёстко, но показательно. Иллюстрация того, каким не надо быть по жизни. В качестве вывода. <b>На данный момент времени (июнь 2023-го) лента возглавляет топ лучших фильмов на Кинопоиске. И не зря, судя по количеству высоких оценок и качеству фильма. Лента с сильной историей и глубоким посылом, который лежит гораздо глубже того, что мы можем наблюдать невооруженным взглядом. Нужно вооружить душу и свою эмоциональность, чтобы почувствовать все оттенки этой ленты. К знакомству рекомендую. Впечатления он ленты получите самые разные, но она не должна пройти мимо вас. Всем здоровья, мира и хорошего кино!</b>

Однако, здравствуйте. Очень трудно печатать отзывы на такие всенародные хиты. Любое замечание может быть воспринято в штыки. Так что на всякий случай разрешаю не читать дальше тем, кому понравилась «Зелёная миля». Режиссёром был Фрэнк Дарабонт, который ранее снял «Побег из Шоушенка», а позже экранизировал повесть «Туман». Во всех трёх фильмах снялись Джеффри ДиМанн и Уильям Сэдлер. Гарри Синайз, отметившийся в эпизодической роли адвоката, был главным героем «Противостояния», а Дэвид Морс, самый рослый из охранников, исполнил роль пилота в «Лангольерах». Уборщик, на которром репетируют казни – это Гарри Дин Стэнтон, он снимался в «Чужом», как и Яфет Котто из «Бегущего человека» и Том Скеррит из «Мёртвой зоны». Репетиции казни кажутся мне довольно сомнительными. В смысле, другие заключенные ведь это видят, когда их также под каким-либо предлогом выведут накануне казни, они поймут для чего. Забавляет, как из Перси старательно лепят злодея. Ой-вэй, плохо относится к заключенным! Пардоньте муа, но на Зелёную Милю попадают не за неуплату налогов. Не за страховое мощенничество. Индеец, казнённый в начале, убил собутыльника в пьяной драке. Но это полбеды. Мышинный тренер Делакруа изнасиловал и убил девушку, пытаясь скрыть это поджог труп, в результате сгорел дом где было 9 человек. Так что простите, но мне вот совсем не жаль, что Делакруа прожарили до состояния «Ты был мне братом, Энакин». Но в фильме эти «подвиги» не показывают, о них не рассказывают, так что людям, книгу не читавшим, покажутся странными мои претензии к панибратским отношениям охранников со смертниками. Вы со мной не согласитесь, но мне не нравится, что случилось с Перси. Блок смертников – не контактный зоопарк, чтоб с мышами возиться, и не пансион благородных девиц, чтоб с постояльцами расшаркиваться. Странно, но я только при пересмотре во время марафона обратил внимание, что способности Джона Коффи не ограничиваются Контактом. Он предвидел, что Билл устроит потасовку, знал что его отвезут к больной леди. Стивен Кинг очень любит делать отсылки в своих книгах, но, насколько мне известно, Джон Коффи не упоминался в связи со способностями, условно именуемыми «Сияние». Мистер «как напиток, но пишется по-другому» был невиновен (ещё бы, с такими-то инициалами!), но мои взгляды на смертную казнь не поменялись. Да, бывает что казнят невинно осуждённого. Но сколько злодеев было казнено за преступления, которые они действительно совершили? О такой статистике почему-то говорить не любят. Я считаю мораторий на смертную казнь крайне глупой и вредной идеей. Преступники знают – что бы они ни натворили, законодательство позволит им дышать. А пока преступник способен самостоятельно дышать и передвигаться, ничто не мешает ему сотворить новое зло. Можно апелляцию бросить, можно быть паинькой и скосить срок за хорошее поведение, а там и амнистия в честь годовщины чего-нибудь. Подумайте – если бы не смертный приговор, то Дикий Билл мог бы исхитриться вновь оказаться на свободе, и куролесить дальше. А вот в загробном мире не бывает ни апелляций, ни не то что досрочного, а вообще какого-либо освобождения. Вы могли подумать, что фильм мне не понравился. Отнюдь. «Миля» заслужила свои награды и похвалы. Как я уже сказал, трудно делать отзывы на хорошие проекты, вот, чтоб избежать общих фраз, и акцентирую внимание на отдельных моментах.

«Зеленую милю» я смотрела два раза: 10 лет назад и сейчас. Первый раз у меня было примерно такое впечатление, о котором говорят большинство зрителей. Я плакала над глубокой и грустной историей, которая надолго оставила след в душе, тем более, что я была подростком. Несколько лет назад прочитала оригинальный роман Кинга и периодически думала, насколько хороша и точна экранизация (хотя сам фильм я уже успела подзабыть, некоторые моменты еще были живы в памяти). Сейчас же я решила освежить впечатления и пощекотать эмоции, но это парадоксальным образом не сработало. После взросления и прочтения книги фильм Дарабонта показался мне плоским, как блин, и даже немного не раскрывающим темы, на которые замахивается. Это довольно странно, учитывая, что фильм идет три часа, при этом являясь экранизацией не такой уж и большой книги. Темы расизма, злоупотребления властью, жизни и смерти — все это отдается на откуп зрительскому восприятию. Особенно нелепа вся эта линия с травлей Перси: за весь фильм толком непонятно, за что сослуживцы так его ненавидят. За то, что хочет убить милое, но потенциально вредное животное? За то, что работает по блату (во времена Депрессии, ага)? Если честно, эта сюжетная линия выглядит как разборки старшеклассников, а не как работа тюремного блока. И кстати, ради большей слезовыжималки сценаристы умолчали преступление Делакруа, выставив его чуть ли не положительным персонажем. Мне и в романе-то не нравилось постоянные заигрывания тюремщиков с ним, но здесь это выкрутили да абсурда. Вина ли это сценариста и режиссера? Да нет, в общем. Просто «Зеленую милю» невозможно экранизировать. Помимо самих событий там много рефлексии, печальных воспоминаний, внутренних рассуждений героев о морали и общественных нормах. Это не такой большой, но плотный роман, под завязку забитый вещами, которые нельзя перевести на язык кино. И все же я считаю, что Дарабонт сделал все, что в его силах, и фильм получился настолько хорошим, насколько это вообще было возможно. И кстати, кое-что получилось идеально: атмосфера фильма идеально передает общий тон книги. Про актерскую игру и речи нет. Особенно запал в душу Майкл Кларк Дункан. Он проделал фантастическую работу даже по меркам профессиональных актеров, а ведь у него вроде как не было полноценного образования. Хотя сейчас я уже не испытываю от фильма тех же чувств, что и раньше, считаю огромной несправедливостью, что он не взял ни одного «Оскара». Очень жаль: у картины были все шансы.