Хрустальный

Хорошее кино. И я рада, что оценки его от критиков и рядовых зрителей необычно высоки для отечественного проекта. Смотрела недавно 'Подслушано в Рыбинске', так вот у меня наконец-то появился любимый актер. Антон Васильев. Причем в его Сергее Смирнове мне было немного сложно развидеть Константина Лукьянова. Очень уж хороший стопроцентный мерзавец получился, органично вписавшийся в типаж. Впрочем, в 'Хрустальном' охотник на серийных убийц из Следственного комитета также не претендует на роль абсолютно положительного или отрицательного персонажа. Как и на роль 'настоящего мужчины', который всё промолчит и преодолеет. Сергей Смирнов - обычный человек, который исправно исполняет свою социальную роль, но при этом чувствует лишь страх в городе, где был уничтожен еще ребёнком. Это неудобная, глубокая и ужасная трагедия, которую, по мнению окружающих (как в фильме, так и в ряде рецензий), он должен просто... забыть. Но как?.. Как это забыть?.. Просто представьте, насколько искажён мир человека, который вынужден жить и работать в обществе с такой бездной внутри. Боль и ненормальность, которые живут в главном герое, отыграны просто блестяще. Неудивительно, что Антон Васильев отказался сниматься во втором сезоне. Также хочется отметить прекрасную актерскую работу Николая Шрайбера (Геннадий Пронченко). Многогранный персонаж, хороший отец и муж, которому постоянно приходится бороться с самим собой и своими внутренними противоречиями. Сценарий сериала выстроен динамично и интересно, причем как в настоящем времени, так и в прошедшем. В основе его лежат преступления против детей, что само по себе не может оставить равнодушным. Детективное расследование крепко переплетается с дебрями семейных взаимоотношений и трагедий. И всё это происходит в атмосферных локациях. Интрига сохраняется до самого финала, зрителю предлагается множество запутанных подсказок, сюжетных линий, личных трагедий, дополняющих основную направляющую сюжета. Тот случай, когда 'вынос сора из избы' произошел крайне удачно. 9 из 10

Только что досмотрел сериал Хрустальный. Крайне редко смотрю сериалы, но неровно дышу к теме маньяков. Следственная работа, допрос подозреваемых, человеческие трагедии. А тут ещё и родные края со знакомыми пейзажами: плохие дороги, кривые заборы, лужи, обшарпанные постройки, косые столбы — лепота. Впрочем, если бы я знал, каким окажется сериал, никогда в жизни не стал бы за него браться. Хрустальный — очень банальное, пафосное, графоманское кино. Большую часть хронометража занимают унылые страдания унылого главного героя. Да, спасибо, я уже понял, что ему плохо. Можно двигаться дальше? А нет, он ещё пострадает немного. И ещё. И ещё. О, надо же, он улыбнулся! Нет, опять страдает. И опять. В то время, как основной сюжет с поиском убийцы почти не развивается — он часто отходит на второй план. Во главе угла всегда будет протагонист и его страдальческие страдания. Усугубляет ситуацию идиотское решение авторов не рассказать нам сразу суть его горького горя. Зритель довольно долго не знает предыстории, не понимает контекст. То есть нам просто показывают какого-то угрюмого полу-алкоголика, неадекватного даже в общении с близкими. Но почему-то мы должны ему сопереживать. Апофеозом печальной печали можно назвать два момента. Первый — когда герой смотрит на себя в зеркало и произносит «Урод». Второй — когда приходит на могилу матери, которую ненавидит, но почему-то произносит «Я скучаю». Недоумение и лёгкая усмешка — единственные реакции, которые вызывают эти сцены и весь Хрустальный в целом. При этом сериал насквозь банален и наигран. От и до. Приведу пример. Отец везёт детей в школу. Вопреки элементарной достоверности они не залипают в телефон или в окно. Нет, вместо этого они умудряются заметить, что папа слегка улыбается. Более того, они зачем-то спрашивают, почему он улыбается. Папа отвечает: «Я очень люблю вашу маму». Дети тоже улыбаются и смотрят друг на друга. Надо ли говорить, что это ужасно неестественно? Впрочем, понять создателей можно — им требовалась клишированная слащавая сценка, чтобы показать семейную идиллию. Но даже клишированную слащавую сценку можно написать и снять прямыми руками. Без ахинеи про детей, которые в машине замечают улыбку отца и спрашивают о ней. И вот из таких вещей состоит весь Хрустальный. Искусственный, пластиковый, до смешного нелепый. Если допрашивают бомжа, у него почему-то нормальные волосы, опрятная одежда и актёрская дикция. С другой стороны, если ловят психически больного человека, он весь грязный, дёрганный, едва говорящий. Авторы постоянно либо не докручивают, либо перекручивают. Здравой середины тут нет. Особый смех вызывает то, как нелепо обрываются серии. Создатели почти каждый раз пытаются нагнать пафоса и интриги на ровном месте. Хотя абсолютно очевидно, что именно произойдёт в начале следующей серии. Разумеется, главный герой остановит машину и выпустит пацана. Разумеется, появится кто-то из ментов и прекратит драку. Последний гвоздь в крышку гроба — маньяк, которого видно за километр. Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ полностью положительный персонаж. Буквально ЕДИНСТВЕННЫЙ человек без аморальных поступков, без психотравм за плечами. И когда в кульминации случается «неожиданный поворот» остаётся либо рассмеяться, либо закатить глаза. Так слить и без того слабый сюжет — надо постараться. 3 из 10 Это не кино. Это мусор. Любой, кто хвалит сериал Хрустальный, просто не имеет вкуса. Извините за высокомерие, но правда.

Сериал “Хрустальный”, вышедший в две тысячи двадцать первом году составляет своеобразный дуэт с последующим кинопроектом “Трасса” того же творческого тандема сценариста Олега Маловичко и режиссера Душана Глигорова. Несмотря на тот факт, что сравнение казалось бы двух отдельных историй - дело неблагодарное, все же оно неизбежно напрашивается ввиду огромного количества общих черт как в плане сюжетной канвы, так и действующих персонажей. В первую очередь стоит сказать, что именно сериал “Хрустальный” можно по праву назвать лучшим среди всех крупных киноэпопей Глигорова, в которые можно включить помимо упомянутой “Трассы”, также и недавно отшумевший “Аутсорс”. Он наиболее целостен в плане сюжета, проработан в отношении действующих лиц. Хотя, условно и можно отнести к недочетам, что он несколько менее атмосферен и аутентичен. Однако тут куда меньше каких-то затянутых длинных планов с проездами камеры, загадочных символов и интригующих мизансцен. По своей стилистике он тяготеет скорее к живому, напряженному массовому жанру детектива с уходом в некоторую экзистенциальную драму. Однако, как стремительно разворачивающийся экшен, так и драматические отступление сделаны на таком высоком уровне и склеены так качественно, что остается только застыть в изумлении. Номинальный нарратив картины достаточно прост и, на первый взгляд, эксплуатирует успешную на сегодняшний день тему исследования внутреннего мира маньяков, извращенцев и всякого рода моральных “отступников”. Главный герой - Сергей Смирнов, лучший ас по поимке негодяев, в безупречном исполнении Антона Васильева. Его “Метод”, о котором также сняли уже не один фильм, заключается в том, чтобы проникнуть в сознание и бессознательное маньяка, найти его скрытую идеологию, кодекс правил поведения и тайные желания, стать на время сумасшедшим и предугадать, таким образом, его следующий шаг. Естественно, подобного рода методика чревата неблагоприятными последствиями, в первую очередь для самого следователя, которому придется забыть о нормальный жизни, о единстве своей личности, безопасности и самоконтроле. Но самым страшным в данной ситуации является конечно тот факт, что протагонисту снова и снова приходится подходить к неощутимой грани между безумием и нормальностью, между сном и явью, тьмой и светом. И каждый раз вступать в смертельный поединок с самим собой и собственными желаниями. Постепенно, безумие проникает и в личную жизнь Смирнова, разрушая все его социальные связи, деформируя личность и ценностные ориентиры. В конечном счете, он остается в полном одиночестве, в вакууме времени, без прошлого и без будущего. Его единственным ориентиром остается работа и попытки спасти еще одну человеческую душу. Противоположностью Сергею выступает его брат Гена. Преуспевающий работник правоохранительных органов в провинциальном городе “Хрустальный”, родине двух братьев. Примерный семьянин, добросовестный полицейский, храбрый защитник всех униженных и оскорбленных, вхожий во все местные религиозные общины. Благополучие его существования неожиданно прерывается серией похищений мальчиков школьного возраста, имеющих схожий характер. Становится очевидно, что в городе действует маньяк, для поимки которого, на помощь Гене отправляют Сергея. И вот тут сюжет делает резкий скачок от стандартного триллера в сторону, без преувеличения, эпохальной экзистенциальной драмы. По возвращении в родной город, Сергей обнаруживает, что “Хрустальный” оправдывает свое название. Верхушка власти ведет совместный бизнес с бандитами, которые безнаказанно развращают население, торгуют наркотиками, оружием и насилуют кого посчитают нужным. Подобно Линчевскому “Твин пиксу”, город оказывается погружен в пучину нравственной опустошенности, духовного угнетения и полного отсутствия надежд. Сергей, навещая места своего детства, понимает, что с его времени ничего не изменилось. Все его знакомые остались теми же. Но главный вопрос - изменился ли он сам? Достаточно ли у него теперь сил, внутренней воли для того, чтобы начать менять что-то вокруг себя и снова встретиться со своим прошлым. В первую очередь отметим, насколько перед зрителем разворачивается глубокая и потрясающая экзистенциальная драма человеческого духа. Безупречное исполнение Антона Васильева позволяет буквально прочувствовать все самые глубокие и страшные расколы, образовавшиеся в душе главного героя еще в детстве и лишь подкрепленные и усиленные дальнейшим существованием. Главная битва, конечно, разворачивается не на улицах города, а именно внутри его духа. Зритель понимает, что в отличие от всех остальных действующих лиц, которые давно покорились судьбе и просто играют свои роли, в нем еще сохранилась частица добра, света и человечности. Вопреки всем его аморальным поступкам, грубым повадкам и асоциальному поведению, в пограничных ситуациях он всего поступает по совести, и именно это качество, привитое ему школьным тренером помогает спасти десятки человеческих жизней. Однако, с каждой серией этот разлом все шире. Окружающая реальность в сериале действительно показана невероятно натуралистично. Этот жестокий мир, сжирающий всех чуть ли не с рождения, обступает героя со всех сторон, пока кажется, окончательно не ломает. И вот именно в этом моменте тотального кризиса и должно выясниться - насколько возможна так называемая “вера” в добро. Когда совершенно точно нет никакой опоры, не обещано никакого спасения, а за свои убеждения и попытки ты получишь в награду только мучительную смерть. Именно в этом состоянии полной бесперспективности, вопреки всему, и рождается некая настоящая воля к истине и жизни. Как говорилось ранее, подобная история в дальнейшем получит развитие и продолжение в сериале “Трасса”. Тот сериал уже будет практически очищен от всех вкраплений боевика и сосредоточен исключительно на внутренних переживаниях и душевных антиномиях. Однако, именно в “Хрустальном” психодрама выглядит более фактурно и мощно. Более того, если в “Трассе” фокус внимания будет на главной героине, то тут достаточно времени уделяется и второстепенным персонажам, каждый из которых выполнен просто блестяще, и как будто несет в себе собственную трагическую мини-историю, о которой можно было бы снять еще один фильм. Что же касается чисто технической стороны - все исполнено гениально. Особенно Глигорову удаются, к сожалению, утраченные в последующих проектах, крайне динамичные и ритмичные экшен-сцены с некоторым уклоном в стилистику неоновых боевиков из девяностых. Ключевую роль тут играет как никогда удачно подобранная музыка, умело сочетающая как гнетущие инструментальные композиции с протяжным замогильным воем струнного ансамбля, так и современные драйвовые технокомпозиции. Об операторской работе можно не говорить, так как высочайший уровень владения камерой в фильмах режиссера, уже воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Таким образом, можно констатировать, что за фасадом криминального триллера “Хрустального” скрывается глубочайшая экзистенциальная драма, раскрывающая такие проблемы человеческого духа, о глубины которых разбиваются почти все современные кинопроекты. включая зарубежные. Для развития этой темы подобралась команда высочайших профессионалов и ни по одному из параметров сериал не разочаровывает. Но главное, он и зрителя затягивает в свое пространство, заставляя вместе с главным героем задаться одним роковым вопросом - а где же граница моей души?

Буквально на одном дыхании посмотрел 9 серий из 10. Параллельно жду выхода остальных серий 'Аутсорса' и только-только закончил просмотр сериала 'Трасса' и мне очень нравится подход уважаемого Душана Глигорова в создании атмосферы 'Русской хтони'. Порой чернуха кажется настолько жестокой, что по телу пробегают мурашки. И именно в 'Хрустальном' я увидел больше всего смелости к показу 'темной стороны'. Отдельно хочется отметить, что во всех трех лентах играет Карина Разумовская, и играет хорошо. Ей прекрасно удаются радикально разные персонажи, спасибо что познакомили с такой актрисой как она. Визуально сериал снят неплохо, некоторые аспекты монтажа поражают своей уместностью. В какой то момент ловил себя на том, что наблюдать за флешбеками героев мне даже интереснее чем за расследованием 'в настоящем таймлайне'. Перед нами снова, как я уже сказал, хтонь, криминал, менты, помазанные с 'братками', которые покровительствуют хтони. Во многом такая завязка пересекается с 'Трассой', но в этот раз более зубасто, цинично. Почти нет персонажей, которым хотелось бы сопереживать. Мы погружаемся в ситуацию, когда герой, не будучи суперменом-Стэтхемом, превозмогая собственные проблемы с менталкой, снова сталкивается с людьми, которые ему эти проблемы и создали. Ему приходится вновь переживать свои травмы и бороться с ними, чтобы раскрыть дело. И ближе к развязке буквально он остается один против всего города, по крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление. Однако, герой проигрывает и отступает под гнетом 'системы' (тут следовало бы закончить, получилось бы намного лучше), но после собирается с силами и наносит еще один удар, который приводит его к главному сюжетному твисту, который разочаровывает. Единственный персонаж, выступающий моральным компасом, который был не мразью - оказывается главной мразью. Вся прогнившая система вмиг переобувается. И брат, который 9 серий был податливой гнидой, способной разве что закрывать глаза на беспредел и реализовывать амбиции своей жены, и весь отдел полиции под его руководством, резко переобуваются из сволочей в рыцари, без особой мотивации. Равно как и антагонист становится таковым исключительно ради создания эффекта неожиданности. Вся мотивация персонажа на протяжении 9 часов времени перечеркивается и переворачивается вверх тормашками. Линия с тем, что за маленьким преступлением (кражей детей), стоит целая 'система' с контрабандистами и организованной преступностью - не раскрывается Линия с тем, как постепенно психолог раскачивает протагониста на диалог с братом для восстановления цепочки событий - тоже не раскрывается. Даже линия с тем, что жена Гены наплела ему в уши, чтобы проманипулировать, задевается вскользь и просто забывается. По итогу получаем картину, где перед самым финалом довольно стройная логика рассыпается, раскрытие персонажей не происходит, потому как по щелчку пальцев персонажи просто переворачиваются с ног на голову. Печально, хотелось бы поставить 10, если бы не такой паршивый и слабый финал. 4 из 10 пустая трата времени.

<i>«Я пишу эти строки на чердаке своего дома, мои волосы седы, а в душе — мальчик, о котором я пытался забыть последние 35 лет. И я только что протянул ему руку»</i> © — Олег Маловичко, сценарист, для журнала Esquire. Кинокомпания Sreda, которой руководит невероятно проницательный продюсер Александр Цекало, фактически перезапустила отечественный кинематограф, показав нашему разуверовавшемуся зрителю — «смотри, мы тоже можем». Причем тогда, когда российское кино всерьез вообще не воспринимали, когда голливудские блокбастеры и сериалы HBO и далее по списку напрочь вытеснили российскую кинопродукцию из орбиты внимания зрителя. «Мажор», «Метод», «Триггер», «Химера», «Нулевой пациент», «Sпарта», «Территория», «Контакт», «Лихие», нашумевшая «Трасса» и даже грядущий «Аутсорс» — все это проекты данной студии, которая уже давно сделала себе имя, а Цекало, имеющему чутье на потенциальные хиты, баснословные деньги. Но есть еще один человек, чье имя в титрах — это гарант качества, ведь именно он автор большинства сценариев вышеперечисленных сериалов — Олег Маловичко. Его роль в успехе картин поистине значительна, ведь в любом фильме 90% зависит от сильной драматургии. И даже несмотря на это, несмотря на настойчивые рекомендации друзей, родственников, кинопорталов, журналов и кинообозревателей я долго не решался приступить к просмотру «Хрустального», ожидая очередной НТВшный детектив с Антоном Васильевым в главной роли. Как же я ошибался. Сперва кажется, что нас встречает очередной детектив о поиске серийного маньяка — об этом говорит типичная завязка с приглашенным в провинциальный городок столичным гением-следаком, стильный англоязычный саундтрек (который я и сам теперь слушаю), невероятно красивый, сочный на уровне большого кинематографа и западных сериалов визуальный ряд. Но с каждой минутой понимаешь, как сильно ошибаешься: сериалу и его авторам есть, что сказать, и козырей у них в колоде припасено очень много. С точки зрения детектива «Хрустальный» смотрится на одном дыхании — живая интрига, местами усиливающаяся удачными клиффхэнгерами, закручивающий повествование в тугую спираль саспенс. Личность убийцы не известна, его злодеяния демонстрируются обрывочными кадрами изуродованных тел невинных детей, причем так, что Чикатило (сериал, кстати, снимали в его родном городке — Шахтах Ростовской области) нервно курил бы в сторонке. Но без ненужной откровенной мерзости и натурализма, это же триллер, а не снафф-видео (учитесь, Сарик Гарникович). Мрачная атмосфера усиливается провинциальной южной готикой, словно подсмотренной в «Настоящем детективе», причем скопированной даже на визуальном уровне в преломлении к российской действительности (гениальная работа оператора). На детективную линию очень удачно накладывается тема повсеместной коррупции и сращивания криминала с государственным аппаратом и политической элитой на периферии, до которой у столицы не всегда доходят руки. Вроде заезжено, а смотрится не хуже, чем в тех же «Душегубах», сериале на голову слабее данного проекта. Но, как бы это поражающе не звучало, детективная часть — далеко не самое важное в проекте, и не от нее кровь стынет в жилах зрителя. «Хрустальный» — это именно психологическая драма, исследующая жизнь травмированных людей, абьюз, насилие. То, через что пришлось в прошлом пройти ключевым персонажам, никого не оставит равнодушным. Фильм показывает, как люди пытаются жить со своим прошлым, параллельно спасая других людей. «Хрустальный» — это кино не о поимке маньяка, это кино о принятии себя и своего травмирующего опыта, о попытках взглянуть в глаза своим страхам, об учении терпеть боль, а не бежать от нее. Я уже даже не вдаюсь в подробности, что устами главного героя сценарист говорит о личном травмирующем опыте, который словно прорабатывает вместе со своим героем. Возможно поэтому получился такой глубокий персонаж. Отдельно стоит сказать о поистине потрясающем актерском составе. Антон Васильев, даром что в роли матерого следака московского Следственного комитета, играет прямо противоположную привычному образу нтвшного брутального мента роль. Это глубоко травмированный и надломленный человек, стойкий, но пожизненно униженный, и в то же время невероятно сильный и храбрый на работе. Как Меглин из «Метода», он получает кайф от поимки маньяков, он сидит на своей работе как на наркоте, и не может без очередной дозы в виде нового уголовного дела. Его азарт граничит с его болью, он одновременно охотник и жертва, и это пожизненное его состояние. Васильев сыграл свою самую значимую и очень тяжелую роль, попутно развеяв стереотипный и даже архаичный образ мускулинной мужественности в криминальном кино. Не могу не отметить Николая Шрайбера, который реально выглядит как старший брат протагониста. Между ними электрическая химия и неподдельные эмоции, они плотный дуэт и поддержка друг другу, как и их персонажи. Они любят друг друга всем сердцем и ненавидят одновременно. Надо отдать должное маленькому Артему Божутину, внесшему посильный вклад в формирование образа протагониста, сыграв его в 9-летнем возрасте. На долю ребенка выпали наиболее сложные сцены. Дмитрий Куличков в роли местного криминального авторитета источает непрошибаемую харизму (актер превосходен как в положительных, так и отрицательных ролях). За женскую красоту здесь отвечают Карина Разумовская, Екатерина Олькина и даже Лиана Гриба в камео блеснет в нижнем белье. Сергей Гилев, Мадлен Джабраилова, Игорь Огурцов, Олег Васильков, Алексей Маклаков — на разного уровня ролях здесь сплошь достойные артисты. Превосходный каст. Возвращаясь к детективной линии, сразу отмечу минус проекта — личность маньяка легко предсказуема, и матерый зритель догадается о ней еще в середине повествования. Но повторюсь, сериал берет вовсе не детективной составляющей. Довольно неожиданно такое признавать, но «Хрустальный», вне всяких сомнений, один из лучших отечественных детективов, это проект уровня западных стримингов HBO и Netflix, это лучшая работа Антона Васильева и режиссера Душана Глигорова, это достойнейший представитель Топа-250 лучших сериалов по версии КиноПоиска. <b>9 из 10</b>

Сериал в целом мне очень понравился. Если говорить о наиболее сильных сторонах работы <b>Душана Глигорова</b> это, конечно же, изучение человеческих переживаний и метаморфозов основных героев. Более того, анализ выполнен на чрезвычайно сложном «материале» – травмирующих событий в детской жизни, в частности сексуального насилия. Авторы взялись за такие сложные темы довольно уверено и фильм, не считая некоторых недостатков (о которых скажу позже), в целом удался. Надо особо отметить, что, ведя сюжет по сериальному размеренному ритму, выдерживая детективную интригу, главным авторским заданием была как раз подача душевного мира основных героев – братьев <b>Пронченко Геннадия (Николай Шрайбер)</b> и <b>Сергея (Антон Васильев)</b>. В этом сериале мы следим за тяжелыми событиями без режиссерского нашёптывания, мол, рефлексируйте и судите так, как я вам подсказываю. Вовсе нет. Мы делаем выводы самостоятельно, и я уверен, что зрители свободны в своих оценках, что значительно повышает общее качество работы. В фильме нет морального менторства, хотя всё, что происходит, безусловно не оставляет никого равнодушным. Я хотел бы выделить и довольно тонкую тему опыта сексуального насилия и его последствий на душу ребенка. <b>Сергей Смирнов-Панченко</b> возможно как раз и являет такую жертву: безумный, пьяный, ищущий, прямой, со сложными отношениями с семьёй, прошлым, женщинами и с какими-то обостренными чувствами в поисках маньяков-педофилов. <b>Сергей</b> всё время говорит то, что думает и чувствует. Иногда от этого становится плохо даже зрителям, часто сопровождается общественным осуждением и плохими перспективами в работе. Но такой подход, в конце концов, даёт результаты, и мы надеемся, что отпуская прошлое, ему становится легче. Актеры. Невероятно хорош в роли <b>Сергея Антон Васильев</b>. Сложнейшая роль и так органично в неё попасть. И может ли быть «органичное» попадание в этот сумасшедший образ в принципе? Уверен, что <b>Антон</b>, выдал себя по максимуму, привнеся своё уникальное видение и переживание обезбашенного героя. Брат <b>Геннадий – Николай Шрайбер</b>. Мне кажется, что идеальное воссоздание образа: красивого, могучего, сдержанного, с густым голосом и выразительным взглядом. Все женщины – просто красавицы! Особенно хочется выделить <b>Екатерину Олькину (Алёна)</b> и <b>Карину Разумовскую</b> (химичка <b>Ирина Владимировна</b>). <b>Екатерина Олькина</b> за те недолгие эпизоды своего появления в кадре запомнилась просто диаметрально противоположными образами: от гостеприимной хозяюшки до злобной фурии, причём все образы были сыграны невероятно естественно и правдоподобно. Не могу не выразить восторг от <b>Барса</b> (<b>Дмитрий Куличков</b>)! Впечатление, что на роль пригласили какого-то реального криминального авторитета. Можно отдельную рецензию написать о <b>Дмитрии</b>, о его образе <b>Барса</b>, сколько тонкостей во взгляде, интонации, манере курения и прочих особенностях поведения местного бандита. Из того, что откровенно расстроило, сериальная растянутость, передержанные по времени, на мой взгляд, воспоминания из прошлого, слабоватая игра детей, бледненькие экшн-эпизоды и смазанная концовка, не соответствующая масштабу задач фильма. Весь этот переплетенный «кабель» сюжетных линий и отношений между героями так как-то быстренько прекратить… Откровенно расстроился. Рекомендую к просмотру и жду очередные работы авторов сериала.

Сказать, что я в полном шоке - ничего не сказать. <i><b>Да, после огромного множества восторженных отзывов и присвоения звания чуть ли не лучшего российского сериала ожидания, конечно, были и проект их скорее оправдал, чем нет.</b> </i>Я не могу сказать, что это шедевр на века и лучшее, что я видел, но это однозначно очень крепкий проект и уж точно не жалею ни секунды времени, проведенного за просмотром. <i><b>Формально, это один большой детектив с параллельным раскрытием жизни Хрустального,</b></i> но у меня как-то эмоционально подключиться к поиску маньяка удалось лишь во второй половине. Все же первую часть хоть и идет расследование, больше именно что вливаешься в темп жизни этого небольшого городка, узнаешь подробности про героев, определяя в большей мере свое отношения к ним, и уже когда все детали даны, создатели полноценно выпускают на первый план загадку, кто же похищает детей... <i><b>С другой стороны, как психологический триллер или, наверное, ближе к драме проект работает просто отлично уже с первых серий.</b></i> ТАК подробно и круто прописать персонажей и дать всем такую историю - это дорогого стоит. Хрустальный действительно чувствуется живым городком, а герои действительно вызывают эмоции, кто-то сочувствие, кто-то - гнев. И классно сделана фишка с переплетением настоящего и прошлого, ведь не просто так Сергей до последнего отказывался ехать сюда, а приехав почти все время пьет. И вот эта тайна произошедшего много лет назад очень точно держит зрителя в напряжении, сценаристы не сдают эту разгадку слишком рано, но и до финальных титров ждать не станут. Помимо красивого визуала с хорошей операторской работой, здесь сильные актёры, <i><b>особенно яркими выглядят Антон Васильев и Николай Шрайбер,</b></i> играющие братьев, насколько же это крутые персонажи, насколько классно актеры подходят под образы, насколько мощным получился их тандем... <b>По итогу получился отличный проект, хороший детектив и крепка драма с проработанной историей и живыми персонажами. 9 из 10</b>

А неплохо, а очень даже хорошо, можно сказать. Умеют у нас в стране два жанра снимать на годном уровне - это детективы и драмы. 'Хрустальный' - тому пример. Пожалуй, пройдемся от плюсов к минусам. 1. Визуал и операторская работа. Неоднократно ловила себя на мысли, что вот этот кадр интересный. Ничего сверхъестественного, конечно, но картинка приятная, атмосферная такая. Даже когда просто заставка появляется, уже настроение определенное ловишь. 2.Главный герой. Харизматичный, приковывает к себе внимание, такой себе антигерой с психотравмами. Ходит на серьёзных грустных щах, в основном, весь в загонах, но шутки забавные выдаёт. 3. Актёрский состав и игра. На отличном уровне, за редким исключением, не без этого. Но во взаимодействие героев между собой веришь. Мотивация у многих прописана и показана/рассказана, есть развитие. Переживала за героев, за отношения двух братьев, проблемами проникалась, че уж скрывать. 4. Детективная линия. Интересная. Сначала ничего непонятно. С середины фильма, если честно, начала предугадывать события, кто тут кто, но просмотру сильно не мешало, наоборот было приятно видеть подтверждение, что я оказалась права. Ну, а прям минусов-минусов, я не нашла. Мне понравился сериал, он не затянутый, и он затягивает. Умело вплетены самые разные темы: насилие, детские травмы, психологические и психические проблемы, политические игры, контрабанда, семейные взаимоотношения, в общем, полный набор. Слегка, прям совсем немного, подпортил впечатление конец сериала, он мне показался странным, как будто я ожидала чего-то другого, большего, а чего и сама не знаю, так что можно не брать это в расчёт. Но балл все же скину, все-таки я не сидела на финальных титрах с фразой на устах - 'шедевр'. Хороший, качественный, атмосферный, интригующий сериал. 9 из 10

1 сезон. Быстрый обзор. Мощное жестокое кино, пронизанное горем и отчаянием. Из каждой серии рвутся страдания. Сюжет сбитый, но понятный. Хотя финал излишне экшен и притянутый. Актёры стараются. Не топовые и такими ни когда не станут, но в чем-то им веришь. Но вот сам сюжет и детализация покрывают многое. Видно насколько сценарист это пропустил через себя. В основе сюжета - изнасилования и убийства мальчиков в городке Хрустальный. Туда посылают спеца из Москвы, который сам раньше жил в этом городе и сам же в детстве подвергся насилию. В городе живёт брат следака - начальник местного отдела полиции и куча бывших знакомых, с которыми по большей части у главного героя не самые хорошие воспоминания. Расследование идёт тяжело и расследованию мешают не только демоны из прошлого и настоящего, но и местные бандиты, коррупция и администрация, желающая всё побыстрее замять. Кино это не только и не столько о самом расследовании, сколько об обществе, равнодушном к страданиям окружающих и о том, насколько уязвимые в таком обществе дети и как эти дети страдают и проносят эти страдания, через свою жизнь. Сценарист сам испытал в детстве такие страдания и выплеснул их в творчестве. И это чувствуется. Кино тяжёлое и я таких откровенных художественных фильмов на эту тему, наверное ещё не видел. Хороший сериал. Рекомендую.

Еще один звонок из 90-х — отечественные киноделы массово вернулись в тот жуткий период безвременья и хаоса, как-будто сами чего-то недобрали там, чего в настоящем им сильно не хватает. И опять перед нами герой-следак, имеющий в высоких столичных кабинетах репутацию охотника на маньяков и даже нескольких удачно отловивший. И опять нам втирают, что справиться с этим героическим делом может только сильно деградировавший спец, не выпускающий из рук бутылку с крепким пойлом, без моральных ориентиров и с детской травмой, которую не пожелаешь и врагу. Мне удивительно: эти режиссеры чужие фильмы совсем не смотрят (?) повторяя буквально кадр в кадр «творения» с подобными же персонажами? Это, прям, мода такая показывать маргинальных «героев», как высшее олицетворение органов следствия? Сюжет незамысловатый: в глубинке орудует маньяк, жестоко истязающий мальчиков, и из столицы командируют спеца (Антон Васильев) на усиление. В тему поисков маньяка сценаристы вклинили несколько дополнительных сюжетных линий: от борьбы местных властей за выгодное федеральное строительство, обещающее большие финансовые вливания и зарядившее чиновничью движуху на максимальные обороты, до губернаторских выборов придающих ситуации особую политическую пикантность. Параллельно выясняется степень влияние на городскую жизнь криминальных авторитетов с большими финансовыми интересами. Весь этот набор усложняется фактом, что данное захолустье является родиной спеца и его старший брат занимает в нем достаточно высокую должность… Маньяка ловят долго, так, что за это время мы успеваем понять тяжелое прошлое братьев, разобраться в их непонятках, осмыслить затхлую атмосферу городка и пронаблюдать неспокойную сексуальную жизнь «московского гостя». Хотя не понятно, как его на все хватает, если он, пардон, пьет, как лошадь, буквально не выпуская бутылку из рук — сказывается накат воспоминаний: детство у парня действительно было не дай Бог! После такого количества горячительного он должен бы пластом лежать в бессознанке, Но умудряется еще и улики находить, да в таких местах, куда трезвые следаки ходить боятся. В процессе поиска образовывается много подозреваемых - подробно отрабатываются практически все персонажи, вплоть до неприкасаемых, чтобы, значит, на 10 серий движухи хватило. Хотя лично я маньяка «вычислила» уже в 4-й серии — правда, я много детективов смотрю, а они, как было замечено, в последнее время особой оригинальностью не отличаются.. Главное впечатление — не верю. Не верю, что это современный срез жизни. Не верю, что «хорошие специалисты», страдающие застарелым алкоголизмом и детскими травмами, вообще в состоянии работать, тем более — работать хорошо. Не верю в финал с поголовным перерождением оборотней в погонах. В общем — не верю, что монстр может поймать монстра. Советовать никому не берусь – есть куда более интересные фильмы на заданный сюжет. 5 из 10