Стать Джоном Ленноном

Если вы когда-то слушали историю человека, заведомо зная, что он врет вам, вы конечно не воспринимаете его всерьез. В зависимости от вашей личности, вы можете сразу остановить его рассказ или дослушать до конца, чтобы узнать какую такую историю он для вас сочинил. Лично я решил дослушать этого, а точнее досмотреть фильм, хотя не смог проникнуться и поверить толком ни 1 из сцен. Слезы, которые проливают герои, выглядят иронично. Смех с шуток, который вы часто услышите на протяжении фильма, также притянут за уши. Сцены, где герой показывает из себя альфа самца, показывают нам, что героя не так уж часто и били. Да, он рос без отца. Возможно в этом и кроется проблема его общения. У него нет выбора кроме как постоянно слушать, как его делят родная мать с тетей, но вы не сможете сопереживать ему совсем. Наглядный пример в сцене, где герой узнает, что у него есть сестра, которую разлучили с ним. Он задает вопрос, 'где она?', но для чего это? Показать, что тебе не все равно? На протяжении всего фильма, ни он, ни его мать ни разу о ней больше не упомянули. Собравшись досмотреть этот фильм до конца, вы просто посмотрите на воспитание разбалованного ребенка в кругу женщин. Стоит ли ваше время этого? Решать вам. 5 из 10

Что ж, избавлю вас от большого предисловия. Я не являюсь <i>истинной</i> фанаткой творчества группы «жуков». То есть, никогда не интересовалась биографией её участников, не заслушивала легендарные песни «до дыр». Однако биографический фильм мог изменить эту ситуацию. Я убеждена, что лучшие сюжеты нам преподносит сама жизнь. Джон Леннон – для многих не просто имя. Легенда. Кумир многих поколений. Но так было не всегда. Кинолента демонстрирует нам юного <i>раздолбая</i> Джона (Аарона Тейлора-Джонсона). Герой не хочет носить очки только потому, что они ему <i>нужны</i>. Он делает много глупостей, таких как поездки на крыше автобуса и карикатуры на учителей. Парень в шаге от того, чтобы вылететь из колледжа за неуспеваемость. Леннон отчаянно хочет выглядеть «крутым» перед сверстниками и, уже в тайне, пытается разобраться в непростых семейных взаимоотношениях. Его сердце поделено между двумя женщинами: строгой аристократичной тётей (Кристин Скотт Томас) и мамой-веселушкой (Энн-Мэри Дафф). Последняя оставила Джонни ещё ребёнком, надеясь на попечение со стороны сестры. Но годы шли, мальчик вырос, начал переживать непростые подростковые годы. И потребность в материнской любви дала себя знать. Молодой человек проводит незабываемые уикенды вместе с вновь обретённым родителем. Под влиянием матери он начинает интересоваться музыкой, в особенности рок-н-роллом. Всё происходящее кажется исполнением давней мечты. Однако остаётся вопрос, который терзает Леннона и не даёт раствориться в нежности к самой близкой на свете женщине. Почему она бросила его? «Стать Джоном Ленноном» или, как в оригинале, «Nowhere Boy» («Человек из неоткуда») – драма не о жизни известного певца. Не о формировании Beatles. Она о взрослении, о юношеском максимализме и о любви-ненависти к родным людям. Герой истории предстаёт перед зрителями простым нахальным пареньком. Какие-то его выходки могут возмущать, но мы неизбежно узнаём в Джоне себя или одноклассника, который вызывал не только раздражение, но и скрытое восхищение. Актеру, на мой взгляд, удалось сделать Леннона не привлекательным, но достойным сопереживания героем. Человеком с полным набором достоинств и недостатков. Я уже упомянула, что центральное место в жизни будущего музыканта занимают мать и тетя. Они прекрасны, хотя и по-разному. Зритель ощущает такую неподдельную искренность и теплоту от двух женщин, что под конец истории, вероятнее всего, захочет стать ещё одним непослушным ребёнком семьи Леннонов. Потому что с персонажами Кристин Скотт Томас и Энн-Мэри Дафф тяжело расставаться. Ты веришь, что среди сестёр нет <i>правой</i> и <i>виноватой</i>. За их любовь к «несахарному» Джону можно простить все ошибки прошлого. В фильме всё же есть крупицы информации, отсылающей нас к будущему Beatles. Но группа не слишком-то и важна для режиссера. Нам мельком показывают Пола Маккартни, сыгранного Томасом Сэнгстером. Актер с лицом <i>ребёнка-ангела</i> прекрасно отыграл «зелёного» паренька, который вместе с Джоном просто хочет играть рок-н-ролл. Вскоре становится понятно, что Маккартни, несмотря на детскую внешность, по эмоциональному восприятию мира намного опережает своего брутального друга. Это старательно подчёркивается в киноленте. Именно более зрелый Пол даёт урок Джону о том, как справиться с утратой. Должна сказать, из-за разных типажей у актеров вышло очень запоминающееся взаимодействие. Музыка. Да, она была чудесной, ненавязчивой, и от неё веяло ностальгией по 50-ым годам. Но, в отличие от той же «Богемской рапсодии», музыкальное сопровождение не становилось полноценным действующим лицом. Это её недостаток. Фильм не пытается обернуться в «фантик» из композиций Beatles. Да о чём тут говорить, если знаменитое название даже ни разу не звучит в устах героев. Что же получилось у создателей в итоге? Хороший фильм о «придурковатой» молодости и поиске себя. Но произведение вряд ли подтолкнёт такого же непросвещенного, как я, к изучению творчества битлов. Важно понимать, что «Стать Джоном Ленноном» – не типичный байопик. Если вы фанат, то, возможно, отнесётесь благосклонно к кинофильму. Не стоит только ждать появления любимой четверки <i>во всей красе</i>. 7,5 из 10

Почему это очень и очень плохое кино? Потому что за стильной оберткой прячется хаос. Герои все время ноют, просто не просыхают от слез, но при всей моей развитой эмпатии этот «театр соплей» меня совершенно не трогает. Теряется суть драмы, и что самое худшее, все это мракобесие вынуждает желать персонажам скорейшей смерти и вызывает жгучее негодование: как можно было так «закатать» в сырой асфальт образ столь яркого человека, культового музыканта, политического активиста? Чего ожидала от фильма лично я? Историю становления неординарной личности, чье творчество повлияло на сотни тысяч людей, взрастило целое поколение подражателей, подарила миру глубокие осмысленные тексты… Фильм же так и назван «Стать Джоном Ленноном»! Так где же история музыки, иллюстрация творческого становления? Что я наблюдала в течении 98 минут? Демонстрацию юношеского максимализма с полным отсутствием смысловой нагрузки. Все скомкано, истерично, доведено до абсурда и сочувствия не вызывает. «Такова жизнь», — скажете вы? Нет, таков режиссер, сценарист и все-все, кто не смог передать через экран жизнь Джона-бунтаря, Джона-гения. Или я чего-то не понимаю в драмах... 3 из 10 за стиль и хорошую рекламу.

Здравствуйте, сегодня я посмотрел фильм 'Стать Джоном Ленноном' и сейчас хочу рассказать о моих впечатлениях. Знаете мне очень нравятся песни The Beatles, но всё же я буду судить этот фильм объективно Предлагаю рассмотреть этот фильм по критериям, которыми оценивают фильмы критики (это сюжет, музыка, игра актеров, атмосферность всего происходящего). 1 Сюжет. Сюжет достаточно прост и в принципе таких прям неожиданных моментов нет. Это обычная повесть о хулигане, который в итоге ломая стереотипы достигает многого. Но авторы смогли действительно хорошо показать ' две жизни' главного героя. Авторы могли бы просто показать как Леннон стал артистом и все, или же наоборот показать историю объединения семьи, но они грамотно сделали из этого хороший сюжет. Да и киноляпов таких уж сильно и не было. В общем сюжет достаточно хорош. Но все ж минус небольшой все таки есть. Поклонники битлсов знают, каким в действительности Джон был bully(хулиганом). Посудите сами. В реальности Джон внушал страх, был реальным пофигистом и дрался очень-очень часто. А сейчас, он как все из фильма, пьет курит, ну и все. Извините чуть не забыл драку, когда он избил маленького Пола и своего друга. По-моему, автор просто забыл сделать Джона хулиганом. Так как ведет он себя, как все. 2 Музыка. Она действительно хороша и против неё я не могу ничего плохого сказать. Хоть я толком, кроме Битлз рок-н-рола и не знаю, но все же музыка в фильме показала, из-за чего именно протагонист решил стать музыкантом. Поэтому за музыку плюс можно поставить. 3. Игра актеров. Скажу вам честно игра актеров меня не впечатлила, особенно Джона и Мими. Уверен многие скажут, что у Мими должно быть 'каменное лицо' ведь она настоящая леди, но я скажу так, что как ни как, но у актера должны быть видны хоть какие то чувства. По-моему, актер Пола был подобран не самый лучший. Конечно, понятно, что автор хотел показать каким маленьким он смотрится на фоне остальных queriments. но всё же это перебор. А Джордж Харрисон? Во-первых, он появился в конце фильма и не похож на самого себя настоящего. Извините конечно, но когда я увидел этих двух, я просто минуты две смеялся. В общем, за это огромный минус 4. Атмосферность. Ну вот мы и на заключении. Атмосфера просто потрясающая. Как будто побывал в тех временах. По поводу этого минусов просто и быть не может. 7 из 10

Я не могу себя назвать знатоком биографии Джона Леннона и фанатом The Beatles, но фильм мне понравился. И после просмотра я залезла в интернет и прочла биографии участников и про судьбу легендарной группы. Мне кажется, что это и была главная задача фильма - привлечь внимание к данной группе тех, кто раньше не особо сильно ей увлекался. Ну а также рассказать часть из жизни Леннона. Фильм временами кажется уж очень жестким, и это немного портит впечатление. Да, появляются мысли 'А почему бы и нет? Ведь всякое могло быть', но это не сильно спасает. Но игра актеров меня порадовала и даже удивила. <b>Аарон Тейлор-Джонсон</b> в этой картине порадовал. Сыграл очень хорошо. У него получилось передать то настроение, чувства, переживания, которые испытывал его герой. Метание между Джули и Мими, обиду за скрытую правду - всё это было и этому веришь. Тейлор-Джонсон жил в этом образе. Он для меня открылся, как актер. <b>Энн-Мэри Дафф</b> я, к сожалению, не знаю. И это первый фильм с её участием, который я просмотрела. Но Джули она сыграла достойно. Перед ней была тяжёлая задача - сыграть немолодую женщину с тяжёлым прошлым. У неё очень хорошо передать сожаление о том времени, которое она упустила. Передала её ревностную любовь к сыну. Ещё она актриса, которую я не знала, это <b>Кристин Скотт Томас</b>. Но мне показалась её Мими уж чересчур жесткой. Какая-то железная леди. Хотя может она такой и была. Но смотрелась она немного странно. Но тут тогда уж претензия к сценаристу и режиссеру, а не к актрисе. Просто как-то странно смотрелась 'железная' Мими, которая вдруг оттаяла к концу. Больше времени уделили герою <b>Томаса Сэнгсера</b> Полу Маккартни. У Сэнгстера получился такой тихий, культурный мальчик, который очень здорово оттеняет героя Тейлора-Джонсона. В целом фильм очень даже неплохой. Все мои претензии исключительно к режиссеру и сценаристу. А актеры справились прекрасно. Если вы только начали знакомится с творчеством 'битлов', то этот фильм должен Вас лишь еще больше заинтересовать. 9 из 10

Есть такое милое ощущение, что суть типичного биографического фильма состоит из нескольких компонентов. Обязательно немного о том, как актёр, или музыкант, или режиссёр, или бомж Василий шёл к успеху вопреки всему на своём пути. Обязательно о светских тусовках эпохи, в которой жил главный герой. Обязательно о семейной драме, где все будут плакать, кто-то умрёт, кто-то станет врагом, а наша звезда будет убегать из дома в истерике, чтобы покурить на вершине холма, с кем-то поговорить о вечном и вернуться в родное лоно. Хэппи-энд тоже не возбраняется. Фильм про юность Джона Леннона мне смотреть было интересно, но нельзя сказать, что по прошествии полутора часов я получил незабываемое послевкусие. Итак, что здесь хорошо? Классная музыка, качественная съёмка, воодушевляющая атмосфера, нескучное повествование. Но во главе истории остаются сами герои. Актёрские работы Энн-Мэри Дафф и Кристин Скотт Томас порадовали. Женщины отлично вписались в сюжет, им было легко сопереживать. Аарон Тейлор-Джонсон в этом плане не всегда был на высоте, но некоторые сцены с его участием тронули. Томас Сэнгстер был на грани приемлемости и недоумения: то ли от того, что казался слишком молодым, то ли из-за самой роли, когда не знаешь, какая вообще задача стоит за конкретным персонажем. Остальные свидетели взлёта киношного Джона Леннона словно бы шли фоном; присутствие некоторых эпизодников (которые при желании могли стать причиной каких-нибудь поворотных моментов) вообще показалось лишним. Зачем здесь нужен был муж матери, поначалу казавшийся таким грозным, или хоть тот же новый жилец? Или девушка, получавшая сексуальное удовольствие от шаловливой руки будущей знаменитости? <i>Вы не подумали?</i> Что касается самого сюжета. Возвращаемся к первому абзацу рецензии. Путь к успеху показан не был, а значит, назвать фильм полноценным байопиком не получается. Герой созвал ребят, создал группу, несколько раз выступил, 'словил звезду' на вечеринке у матери... это всё. Тусовки присутствовали (пусть даже в минимуме, но зато в одной из ключевых сцен). Семейная драма одержала верх. Да, она была достойно разыграна. Но в таком случае стоило назвать картину не 'Стать Джоном Ленноном', что подразумевает взлёт музыкальной карьеры певца, а, например, 'Юность Леннона'. Стойте-стойте... На этом моменте глаза сами собой нашли оригинальное название ленты - 'Мальчик из ниоткуда'. Теперь стало ясно, что всему виной опять наши доблестные прокатчики. И всё равно слишком сфокусированный взгляд на личных проблемах молодой звезды мешает насладиться тем, как неизвестный человек вдруг становится кумиром миллионов. Несмотря на все недостатки и допущения, работа Сэм Тейлор-Джонсон (на тот момент Сэм Тейлор-Вуд) вполне подходит для вечернего просмотра, как минимум ради того, чтобы с удовольствием наблюдать за конфликтом, произошедшим на ранних порах жизни певца. Хотя не факт, что вы захотите впоследствии вернуться к этому неоднозначному фильму, в котором блеск всемирной славы безнадёжно упущен ради эмоциональности закулисных драм. 6 из 10

В общем, почитала я тут 'рецензии'... Боже мой, некоторые пишут, мол, Леннона изобразили не таким, каким он был на самом деле, мол, Тейлор-Джонсон не передал и сотой доли образа и прочие гневные комментарии в адрес не только вышеназванного актёра, но и режиссёра картины. Многоуважаемые комментаторы, хочу у вас спросить: знали ли вы Джона Леннона лично, чтобы высказываться в таком духе? Ладно, я понимаю, если бы подобные комментарии исходили из уст его закадычных друзей, да и вообще тех, кто хоть как-то с ним контактировал. Но ведь, ей-богу, в данном случае это просто смешно и совсем не к месту. Да и чёрт с ним. Пару слов о фильме. Мне, как человеку совершенно не знакомому с творчеством Битлов, было довольно интересно узнать хоть что-то о таком великом человеке, пусть даже и с подобной стороны. В фильме была затронута тема именно становления Леннона как музыканта, в чём большую роль сыграли его мать и тётушка, а не всех этапов его жизни, чего, кажется, и ожидало большинство. И, знаете, как мне показалось, внешнее несходство никак не повлияло на игру Тейлора-Джонсона. Чтобы передать характер и образ, не обязательно быть точь-в-точь похожим на прототип. Из фильма я узнала много нового о Джоне Ленноне, узнала, каким он был человеком, чего боялся, кого любил, кого ненавидел. В любом случае, спасибо режиссёру за столь добротную картину, способную заинтересовать даже тех, кто и не интересуется особо 'The Beatles'. В целом, фильмом осталась довольна. Порадовала, конечно же, игра актёров — на высшем уровне, также хотелось бы отметить операторскую работу — было очень много красивых кадров, заставлявших мою душу эстета петь от удовольствия.

Когда на экраны вышел очередной биографический фильм о лидере всемирно известной группы «Битлз» <b>Джоне Ленноне</b>, мимо этого события я просто не мог пройти. Прежде всего, мне было интересно, о чем же таком могли снять кинематографисты, чего зритель еще не знал – ведь о ранних годах ливерпульской четверки уже снимались фильмы. Однако создатели решили не ходить по протоптанной дорожке, а взялись показать историю юного Леннона, который только начинал делать первые шаги в музыкальной карьере, работая в школьной группе «Quarrymen». <i> <b>«Nowhere Boy»</b></i> (который в российском прокате имеет название<i> <b>«Стать Джоном Ленноном»</b></i>) оставил о себе очень двойственные ощущения. С точки зрения сценария, сюжета, режиссуры получился очень интересный фильм. Блестяще была передана создателями атмосфера Англии 1950-х годов, словно на 1,5 часа сам погрузился в данную эпоху. Особенно хотелось бы отметить блестящий саундтрек, где было все – от классической музыки (Чайковский) до рок-н-ролла (Элвис Пресли, Бадди Холли) и песен самого Леннона. Но если уж и говорить о недостатках данной картины, то подбор актеров был самым главным минусом. Я понимаю, что очень трудно найти молодого актера, который и внешне был бы похож на Джона, и внутренне бы передавал неповторимую харизму лидера «Битлз». Но <i>Аарон Тейлор-Джонсон</i> оказался не самой лучшей кандидатурой. Не было в нем того задора, с каким юный Джон мог саркастически смеяться над людьми. Да и на бунтаря он не очень походил. <i>Томас Сангстер</i> в роли Пола МакКартни хоть и тоже внешне был далек от оригинала, но все же играл убедительней. Возможно, его герой и не обладал в 15 лет такими лидерскими качествами, как у Джона – видно, что он очень серьезно относится к своему делу, заставляя Леннона чувствовать в нем соперника. К тому же ради роли Томасу пришлось буквально переучиваться играть на гитаре, чтобы сыграть левшу. Жалко только, что в фильме практически не нашлось места Джорджу Харрисону - за все время будущий легендарный гитарист 'Битлз' появился от силы лишь несколько раз. А вот <i>Энн-Мари Дафф</i> и <i>Кристин Скотт Томас</i>, сыгравшие мать и тетю Джона, наоборот мне очень понравились. Каждая из них довольно ярко сыграли свою роль, что понять кто из актрис достоин того, чтобы номинироваться на лучшую женскую роль второго плана, мне было бы очень тяжело (поскольку они обе этого достойны). В общем и целом, фильм неплохой. Хотя мне больше понравилась «История Джона Леннона» 2000 года и байоптик про Стюарта Сатклиффа – художника и бас-гитариста «Битлз», чем «Стать Джоном Ленноном». Возможно, кому-то не понравится и то, что большую часть фильма составляют сюжеты из мелодрамы, а не музыка. Однако чтобы хоть немного понять внутренний мир Джона Леннона, необходимо хорошо знать историю его трудного детства и непростых отношений с родной матерью и тетей. Так что одних поклонников данный фильм разочарует, а других наоборот – впечатлит. Но все же я бы посоветовал этот фильм посмотреть, хотя бы потому что сегодня, 9 октября этому выдающемуся музыканту, певцу, композитору и поэту исполнилось бы 74 года. 9 из 10

Художественный биографический фильм о Джоне Ленноне. Давно собиралась его посмотреть, но что-то как-то не доходила до нужной кондиции. И зря. Очень хороший фильм. В нём показаны события времён первого коллектива Леннона - The Quarrymen и середины 50-х годов. Но главным выступает даже не музыка, а отношения Джона, его тёти Мими и матери Джулии. Отношения, полные любви и трагедии. Раскрывается характер Леннона и его отношения с друзьями и по совместительству его группой. Легендарные «The Beatles». Они мгновенно взлетели и больше не падали. Их популярность была сногсшибательной и прошла сквозь года и десятилетия. И видеть первые звоночки этой мелодии просто необыкновенно: решение Джона собрать группу, знакомство с Полом, как потом он привёл Джорджа, их первые концерты. Борьба Джона за своё право заниматься музыкой с тётей, которая полагала, что «Гитара - это, конечно, хорошо, но с ней ты не заработаешь на жизнь». Позже в 65-м году Джон подарил ей дом и повесил в нём доску с этой надписью. (Хотя в фильме Мими не сказала эту известную фразу.) Несомненно, актёрский состав в биографических фильмах играет важную составляющую. Аарон Тейлор-Джонсон сыграл просто великолепно, не побоюсь этого слова. С одной стороны хорошо, что я узнала его сначала как Пипца. Потому что он не упал, а возрос в моих глазах. Ибо если быть откровенным - 'Пипец' - не лучший фильм по комиксам. Ну для меня по крайней мере. Так что Аарон здесь стал для меня открытием с приятной стороны. На самом деле он актёр с большим потенциалом. И что немало важно - драматические сцены ему удаются прекрасно. Актёрский талант имеется. Томас Сэнгстер. Я никак не могу переварить, что они с Тейлор-Джонсоном одногодки. Потому что Томас выглядит ну младше же, ну! Ну да ладн, опустим это. А то, что он замечательный актёр - это даже не обсуждается. Я видела далеко не все его роли, но тем не менее отлично его запомнила. Общая с Тейлор-Джонсоном сцена на похоронах - невероятно драматический момент с удивительной игрой парней. Новое поколение не ударяет в грязь лицом, хочу я сказать. Внешность, голос и умение играть на гитаре - думаю, определяющие параметры выбора актёров для этого фильма. Но нельзя не отметить также Кристин Скотт Томас. Она сыграла Мими - образ строгой воспитательницы, педантичной и беспрекословной. Потрясающая драматическая актриса. Писать о музыке в фильме про Джона Леннона просто бессмысленно. Но создатели не стали уподобляться банальным вставкам песен Битлов. В картине звучат песни не только их, но тех годов, когда рок-н-ролл только зарождался как направление, первых среди первых: Chuck Berry, Wanda Jackson, Little Richard, Bill Haley, Screaming Jay Hawkins, Элвис разумеется. Вобщем к музыке претензий просто быть не может. Мне фильм очень понравился. Очень атмосферный, серьёзный, драматический, но с наличием юмора и острот. Работа режиссёра (Сэм Тейлор-Джонсон, к слову была ещё Тейлор-Вуд) заслуживает одобрения. Сюжет не перегружен. И с замечательной актёрской игрой и музыкой. Это предполагает, что все составляющие хорошего фильма присутствуют. Любителям музыки, и поклонникам Битлов в частности - смотреть обязательно.

Очень скептически отношусь к фильмам 'о великих'. Передать правдоподобность происходящего - непростая задача, а если это просто своего рода 'режиссерская версия', то стоит ли вообще снимать такое кино? Как бы там ни было 'Стать Джоном Ленноном' не оправдал моих ожиданий увидеть очередной кино-набор биографических фактов, а наоборот, произвел впечатление весьма хорошее. В основе сюжета лежит не только история становления гениального музыканта, скорее причины его глубоких переживаний, которые, безусловно, если так оно и было, повлияли и на все остальное. Взята та небольшая часть биографии Леннона о которой, я уверенна, многие и не знали, и показана в лучших традициях британского кинематографа с неотъемлемым, вдохновляющим, рок-н-рольным настроением. Акцент поставлен на отношении Джона Леннона к своей 'широкой' семье. И лишь на втором плане мы видим, как эти отношения повлияли на него, как на выдающуюся личность. От первого и до последнего кадра у нас есть четкая, и лаконичная схема фильма с основной проблемой, которую мы наблюдаем в начале, с многочисленными кульминациями, из-за которых мы сопереживаем в середине фильма, и с решением данной проблемы, четким ее завершением в конце. И проблема эта не в том, как молодому Джону Леннону добиться успеха, все намного сложнее. Очень важный момент, мне кажется. Ведь зачастую такого рода биографии показаны в кино очень пресно, и каким-то непонятным отрывком. Просто взяли и отрезали. Здесь же завершенная мысль, без потери биографического жанра, как такового. Единственное что, я бы не взяла Аарона Тейлор-Джонсона на главную роль. Уж слишком он красив для нее. Может быть этим фильм и выигрывает, ведь при всей своей ярко-выраженной привлекательности, актер справился с моментами сложной эмоционально-напряженной игры крайне хорошо, но мне показалось очень неуместным так часто снимать его с очевидно выгодных ракурсов. Для сюжета и образа это не играет никакой роли, а общей атмосферы того времени хватает и без того. В целом, я думаю, такой фильм буде интересен многим зрителям: как поклонникам The Beatles, так и просто любителям кино. 8 из 10