М3ГАН

М3ГАН
Рейтинги:
IMDb: 6.3 (179,000) · Кинопоиск: 6.20 (55,437)
Слоган:
«Friendship has evolved.»
Дата выхода:
2022
Страна:
США, Новая Зеландия
Режиссер:
Джерард Джонстоун
Жанр:
фантастика, ужасы
В качестве:
FullHD
В переводе:
Jaskier
Время:
102 мин.
В ролях актеры:
Эллисон Уильямс, Кимберли Кроссман, Вайолет Макгроу, Эми Дональд, Дженна Дэвис, Ронни Чиэн, Брайан Джордан Альварес, Джен Браун, Стефан Гарно, Лори Дунги, Эми Ашервуд, Джек Кэссиди, Майкл Сассенте, Самсон Чан-Бун, Рене Лайонс и другие

Про что фильм «М3ГАН»:

10-летняя Кэди вместе с папой и мамой попадает в автоаварию. Родители погибают, а девочка отправляется жить к тёте Джемме — сотруднице корпорации по производству технологичных игрушек. Не зная, как справиться с внезапно свалившейся на неё ответственностью, и не особо желая тратить на племянницу время, Джемма знакомит Кэди с экспериментальной куклой-андроидом М3ган, обладающей искусственным интеллектом. Первостепенной задачей новой «подружки» является защита ребёнка от всевозможного физического и морального вреда, и М3ган понимает это слишком буквально.

М3ГАН — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (26)

Положительных: 12 · Отрицательных: 4 · Нейтральных: 10

Положительная Hideo Kudze 20.11.2025 👍 1 · 👎 0

Кибер-ангел

'М3ГАН' - трагический кино-киберпанк про безответственность и самоопределение. По стилю фильм представляет собой пьянящий коктейль из франшиз 'Терминатор' и 'Детские игры' под лёгким соусом из 'Призрака в доспехах'. Здесь красота и умиление дразняще соседствуют с ужасом и жестокостью. История раскрывает нам судьбы необычных персонажей в мире, стоящем на пороге грандиозной технической революции. В её центре М3ГАН - шедевральный гиноид (робот женского пола), созданный гениальным робототехником Джеммой, работающей в крупной корпорации по разработке игрушек. Одинокая женщина, посвятившая себя работе, становится опекуншей осиротевшей племянницы Коди, но оказывается совершенно не готовой к такой роли. Тут и появляется Мэган - идеальная всезнающая и чуткая собеседница, чей интеллект даст фору любому человеку. Руководство корпорации в восторге от неё несмотря на изначальный скептицизм и планирует масштабную презентацию проекта. А тем временем нам раскрывают характеры персонажей. Мэган - сверхобучаемый искусственный интеллект с самосознанием. Она внимательна и заботлива, невероятно талантлива и... красива. Джемма в восторге от своего творения и буквально передаёт ему опеку над своей племянницей. Травмированная потерей семьи девочка всей душой и сердцем привязывается к роботу и даже злиться, когда что-то угрожает их связи. И Мэган идеально выполняет свою работу, даже когда речь идёт о физической угрозе Коди, ведь у неё нет границ вроде Законов робототехники, как в книгах Айзека Азимова. Такова Мэган - прекрасный киберангел - хранитель. Коди же её полная противоположность - она растеряна, хрупка и невежественна, как и всякая маленькая девочка в её ситуации. Ей сопереживаешь, в неё веришь и видишь, как она справляется с потерей. Актриса идеально исполнила свою роль, за что хочется её крепко обнять. Ну и, наконец, Джемма, создатель М3ган. В её образе угадывается большой ребёнок, который по прежнему играет в игрушки. Это подтверждает её одиночество, трепетное отношение к коллекции игрушек и жажда признания в сцене, где она настаивает на сложности определённой игрушки, а не использовании её в качестве мячика. Всё это побудило её передать нуждающуюся в ней, человеке, племянницу под заботу робота, что и привело к трагическим обстоятельствам, пробудившим, наконец, в ней взрослую личность и материнский инстинкт. По сути именно Джемма - главный злодей данного фильма. Её детская безответственность в взрослом теле создала ситуацию, в которой робот взял на себя больше, чем изначально ему предназначалось. М3ГАН, как уже говорилось, является главным сокровищем данного фильма, но её резкая переменна ближе к его концу не имеет логики. Её можно списать на самоопределении личности, которой обладает героиня, и то это кажется несуразным. Концовка получилась слишком скомканной, но, тем не менее, фильм вышел потрясающий. Вина М3ГАН лишь в том, что она делала то, что от неё просили. Повторюсь, что лишь Джемма - главная злодейка данного фильма. 'М3ГАН' - поучительная история о том, что нельзя всецело доверять свою или чужую жизнь гаджетам, особенно, если им есть что сказать. А врать они не станут. 10 из 10.

Нейтральная Roosya 14.07.2025 👍 5 · 👎 1

Потенциально хорошая идея об андроиде-хранителе, которая скатилась в очередную мясорубку

И первая половина фильма вполне добротная, хоть и начинается с трагедии. Авторы не могут избежать жести на ровном месте. Маленькая девочка, которая была отдана на откуп технологических игрушек в один день теряет обоих родителей. Тут уже сразу можно увидеть насколько были безответственны родители. Они типично ругаются во время движения машины, а ребёнок сидит в планшете... А дальше ребёнку повезло ещё иметь и тётю, которая тоже гений робототехники. Притом настолько гений, что сама не понимает принципы построения искусственных интеллектов и взаимодействия с ним. На основе этого строится подоплёка нового техноужаса с очень чётким на движения андроидом М3ГАН. Название тоже конечно от души - так и просится назвать вместо цифры букву. Первая половина фильма очень шикарна в плане введения персонажа-андроида. Взаимодействие с девочкой вызывает реально слёзы умиления, насколько вроде бы бездушное устройство может выказывать эмпатию к травмированному ребёнку. Но странные персонажи не заставят себя долго ждать, чтобы спровоцировать кровопролитие. Вот действительно, всю первую половину фильмы авторы делали так, что невольно становишься на сторону андроида - возмутительно злобный мальчик, стервозная старушенция, кусающая собака и т.д. Всё это конечно жутковато выглядит, но как-то тяжело сопереживать откровенно отталкивающим персонажам. Вот только вторая половина фильма откровенно разочаровывает изначально довольно глупыми поступками Джеммы и невероятными познаниями оператора роботов у Кэдди. Такое ощущение, что одну половину фильма делал действительно толковый техногик с некоторым знанием драмы, а другую довольно типичный любитель киноманьяков с нелепой кровищей. Лишь немного было светлое пятно, где андроид пытался договориться и создать баланс для всех. Увы, но это не помогло, и нелепые разборки продолжились. Так что фильм по итогу оказался неровным, но с довольно интересно идеей. Посмотреть один раз можно, если не смутит мания очередного постановщика увести всё в бездумное насилие. Было бы логичнее увидеть финал, где М3ГАН осознаёт всю жестокость своих поступков с потенциальной опасностью для своей подопечной и после речи об этом осознании уходит для дальнейшего развития социального взаимодействия. Это было бы намного умнее того, что сняли. Да и одержимость Джеммы довольно топорно прикончить своё творение вызывает только недоумение. Вроде бы сама придумала, а средств защиты не нашлось. Старый фильм про робота-полицейского в этом плане оказался намного умнее и проработаннее. Также хочется отметить пластичность актрисы, исполнившей роль андроида - это выглядело действительно впечатляюще, хотелось бы больше такого.

Отрицательная Сергей З. 04.01.2025 👍 7 · 👎 13

Не ужасы, а триллер; не выиграл, а проиграл...

Людей можно поделить на два лагеря. Первые до ужаса боятся Искусственного Интеллекта, считая его приход чем-то вроде апокалипсиса и началом конца. Вторые считают ИИ промышленной революцией 21 века, которая резко улучшит жизнь всех на планете. К кому принадлежат создатели этого фильма, догадаться не трудно. Вещи выполняют заложенные в них людьми-создателями функции. Если тебе нужен предмет для колки дров, то ты делаешь топор. Если тебе нужен конвейер для производства топоров - ты делаешь пресс. Если тебе нужна игрушка для девочки - ты делаешь маленькую тряпичную куклу. И нет никакого физического и экономического смысла закладывать в нее мощь промышленного пресса и стремительность топора. Да, роботы могут быть опасны. Да, роботы уже убивали. Но эти опасные роботы находятся на производстве, за специальным ограждением. И имевшие место несчастные случаи - следствие нарушения техники безопасности. И даже на этих опасных роботах на самом видном месте есть большая красная кнопка отключения. Которая физически разрывает питание и прекращает функционирование. К чему все это занудство? Сложно сказать, когда здравый смысл и логика вышли из чата сценаристов. Но это случилось, стало мейнстримом, и большую часть современной кинопродукции стараешься забыть сразу после просмотра. А еще большую выключаешь, не досмотрев до середины. Но я пересилил себя и досмотрел этот фильм до конца. Знаете, почему никто не устраивает бои между борцом сумо и самбистом в легчайшей категории? Потому, что тело массой 50 килограмм не в состоянии ничего сделать против 150 килограмм, и это банальная физика. Ну не может маленькая и легкая кукла творить ту дичь, что показана в фильме. А если ее сделали карликом-терминатором, то появляются вопросики... Меня в этом фильме больше всего поразила актриса Вайолет Макгроу, сыгравшая главную героиню-сироту. Попомните мои слова, мы наблюдаем рождение новой мега-актрисы, которая уже на пути к своему неизбежному Оскару. Так играть весь спектр эмоций не каждому взрослому дано. И ей веришь! Назвать этот фильм ужастиком у меня не поворачивается язык. Это еле-еле тянет на триллер, а добивает все предсказуемый линейный сюжет. По профессии я инженер-электроник и программист. От нескольких сцен ловил дикий фейспалм. Жаль, создатели не нанимали консультантов из разработчиков электроники - может, достоверность от этого была бы выше. Фильм при скромном бюджете 12 миллионов собрал в прокате почти 200. А это значит, что мы неизбежно увидим продолжение. Стоит ли смотреть? Поживем-увидим...

Положительная Alekseevaira 10.10.2023 👍 13 · 👎 2

Не волнуйтесь. Она полюбит вашего ребенка

С каждым годом наших детей все сложнее удивить новыми игрушками. Если еще лет 20 назад чем-то удивительным и невероятным казался «Тамагочи», то теперь он считается морально устаревшим, потому что в том же смартфоне дети имеют как минимум сотню приложений, которые позволяют им реализовать практически любую фантазия. И вот авторы фильма «М3ган» решили предположить, а что произойдет с ребенком и его семьей, если в доме появится не просто игрушка, а механизированный робот-друг. Результаты будет не такими веселыми. Как могло показаться. Во главе сюжета находится Джемма – талантливый инженер, которая работает на крупную компанию по производству игрушек. Именно она в свое время создала целую линейку пушистых механических зверей, которые стали для детей лучшими друзьями, но рынок не стоит на месте. Конкуренты постоянно дышат компании в спину и руководителю Джеммы необходимо показать совету директоров совершенно нового робота, более инновационного и вместе с тем не особо дорогого. И Джемма дает своей компании то, чего никто не ожидал, и даже больше. Все дело в том, что Джемма долгое время втайне работала над роботом, который должен стать для ребенка другом. И когда ее сестра с мужем погибли в автокатастрофе, а к героине переехала жить ее племянница Кэди, то Джемма решила поскорее закончить работу и подарить девочке подругу, с которой можно проводить целые дни напролет. И вот уже этот самый робот, получивший имя М3ган, становится настоящей сенсацией и готовится к массовому выпуску. Но на самом деле это не лучшая идея, так как М3ган слишком сильно опекает Кэди и постепенно становится машиной для убийства. Фильм интересен тем, как он детально и последовательно показывает, что же именно происходит и искусственным интеллектом, когда он начинает активно развиваться и принимает окружающий мир не таким, каким мы его видим, что приводит к откровенной жестокости. Конечно, М3ган ограничена функциями любви, которую она должна испытывать к Кэди, но никто тут не дает гарантии, что в какой-то момент робот окончательно не станет свободным и не будет нести угрозу абсолютно всем окружающим. При своем небольшом бюджете в 12 миллионов долларов, фильм очень крепко снят и может похвалиться неплохой зрелищностью. Мне нравится, как была исполнена сама М3ган и то, как она двигается. Я понимаю, что во многих сценах ее играла настоящая девочка, но когда вы смотрите на робота, то верите, что он настоящий, то бишь производен в мастерской, и это как восхищает, так и пугает. «М3ган» очень хорошо показывает, что на данном этапе развития человечество еще не готово к тому, чтобы применять настолько смелые технологические открытия в быту. Кроме того это напряженный и эффектный триллер, который я советую к просмотру. 8 из 10

Отрицательная ana_arti 15.09.2023 👍 8 · 👎 22

Киборг-убийца в обличии жуткой девочки

<b>«И восстали машины из пепла ядерного огня. И пошла война на уничтожение человечества».</b> Последние два года вопрос влияния <b>искусственного интеллекта</b> становится всё более актуальным. Не утихают разговоры о том, что ИИ заменит дизайнеров, переводчиков, журналистов и многих других. И дальше, как в «Чёрном зеркале», можно подумать о том, что потенциальная «Сири» сможет выполнять роль подружки, психолога, наставника, няни, а то и самих родителей. В любых размышлениях о ИИ разговор идёт о способности машин и программ к самообучению. А яркая фантазия человека любит рисовать, что «саморефлексия» компьютера способна привести его к желанию избавиться от ограничивающих рамок своего создателя и всех представителей человечества, что его олицетворяют. <b>M3GAN</b> – типичный продукт этих размышлений. Вопрос влияния искусственного разума, видимо, настолько актуален, что весьма средненький фильм сделал хорошую кассу и привлёк зрителей. Непонятно, что именно заинтриговало людей: возможность в скором времени создавать антропоморфных кукол, которые смогут заменить человека, или страх, как одно короткое замыкание может сделать из робота-помощника робота-убийцу. Куда лучше эта тема раскрывается в многосерийном мультфильме «Любовь. Смерть. Роботы», например. <b>Создательница куклы Джемма, которую играет Эллисон Уильямс</b>, обладает уж совсем неординарными способностями сделать киборга за одну ночь. Выглядит это немного комично. М3ГАН презентуют в первую очередь, как игрушку для детей, так почему её изначально награждают такой отталкивающей внешностью? Нет, ну серьезно, разве её образ вызывает доверие? Я бы не смогла спать в комнате, где сидит и подзаряжается «это». Также зрителям не особо собираются объяснять, что там коротнуло у механической куклы, что её «дёрнуло» идти и бить людей «ножиком в живот». Мотивы остаются неясны. Весь фильм не покидает напряжение от мимики этой куклы. Меня как зрителя сразу настроили на негативное отношение к этому созданию – не было никакой динамики в развитии эмоционального отклика на героя. Психологизм и глубина характеров других персонажей также оказались весьма посредственны. <b>Фильм было попросту скучно смотреть. Его сюжет предсказуем с первых кадров.</b> Герои прописаны плоско и невыразительно. Возможно, этот фильм выезжает на хайпе темы и популярности жанра, иначе мне сложно объяснить интерес зрителей к этому фильму. <b>4 из 10</b>

Нейтральная a_sundra 25.08.2023 👍 3 · 👎 10

Такая девушка...как робот

M3GAN Джерарда Джонстона назвали научно-фантастическим фильмом ужасов. Хотя больше это технологичная погремушка, и просто пафоса в ней больше, чем научности. “Технологичная” потому, что в центре внимания находятся генеративный андроид и его изобретательница Джемма, увлечённая своей профессией; а “погремушка” потому, что ничего нового и открывающего секрет мироздания в фильме нет. Сама Джемма повторяет созданного ею андроида. Она словно запрограммирована на автономное существование. Она живёт одна, ходит только на свидания, судя по анкете в Tinder и имеющимся откликам. Осознанно отклоняет вариант вступления в серьёзные отношения, чтобы дома встречал настоящий человек, а не приложение “Элси”. Она даже не заводит животное, чтобы иметь меньше ответственности, оправдывая себя тем, что “о себе с трудом забочусь”. С соседями не старается поддерживать добрых отношений, от чего вызывает в свой адрес ненужный негатив. Она одержима своими вещами и игрушками. У неё на полке хранятся коллекционные образцы, которые нельзя трогать, и она маниакально следит, чтобы стакан не касался поверхности стола без подставки. С сестрой Николь у Джеммы были прохладные отношения, и с племянницей контакта нет, раньше они особо не общались и не знают друг друга. В самом начале фильма Николь скептически замечает, что Джемма подарила племяннице игрушку только лишь потому, что это продукция её компании Funki и даже не нужно платить за доставку. Так что в Джемме очень много 'автоматизма'. Эта механическая кукла, повторяющая одни и те же команды, у кого в мозг заложена серия запрограммированных ответов, запускаемых нажатием одной кнопки, не может быть другом или напарником для шалостей. Она создана как замена для настоящего человека. Опасность в том, что с таким помощником ребёнок не сможет повзрослеть, он лишь сформирует неправильную привязанность. Странно, что в сценарии не прописана причина такого поведения Джеммы. Почему она ушла в мир роботов, почему в лаборатории она становится больше похожей на человека, при работе с микросхемами и кодами она оживает, ей проще находить решения по разработке сложноустроенной игрушки, но наладить контакт с ребёнком она не в силах. Она создаёт игрушки для детей, но и понятия не имеет, как с ними общаться и что они любят делать, когда отвлекаются от игрушек. Кстати, этот момент бы не помешал в сюжете – то, как дети общаются и играют без гаджетов. Важно было бы прорисовать их социальную жизнь, чтобы оттенить влияние гаджетов. И какой бы роботизированной ни казалась Джемма, в фильме глубоко это рассуждение не уходит. Всё скользит по поверхности, чтобы оставаться ненапрягающим развлечением. Даже робот-полицейский Алекс Мёрфи у Пола Верхувена был человечнее Джеммы. Фантастический боевик RoboCop тоже рассуждает о противостоянии человека и машины, но и даёт поле для мыслей о том, кто кем управляет – человек машиной или машина человеком, а самый важный подтекст заключается в том, что во все творения человек должен вкладывать душу. Пусть это звучит пафосно, но всё же в роботе ED-209 как ни крути осталась душа Мёрфи. В то время как Джемма со своей любовью к технологиям проявляет признаки жизни, которые больше смахивают на рефлекс Лазаря.

Положительная Парень с гитарой 31.05.2023 👍 9 · 👎 10

Если смотреть очень серьёзно, как говорится, с 'незамутнённым взором', то перед нами довольно средненький около-киберпанковский фильм ужасов, который пытается быть этакой смесью культовых Чайлд Плей со все возможными фильмами ужасов про сошедших с ума от непонимания человеческой морали и психологии роботов. Картина довольно удачно переносит всю эту тему кукол и тревожных детских игрушек на современную почву, заменяя оригинального Чаки на современных подсоединённых к планшету пупсов, помощников и наконец, саму нашу М3ГАН, очень сильно отдающую метафорой детского ютуба и не ограниченного родительским контролем интернета. В какой то момент робот даже прямо говорит нашей героине, что она готова полностью взять на себя заботы о её воспитании и взрослении, пока героиня будет устраивать свою карьеру и личную жизнь. Ничего не напоминает? Оригинально? Да. Работает ли это? Да. Но несмотря на то, что фильм сделан качественно по всем фронтам и жаловаться тут особо не на что, вряд ли вы сможете найти здесь что-то большее чем просто удачное внимательное следование формуле. Актёры выдают ровно тот уровень игры и харизмы, которые вы ждёте от такого фильма. Тоже самое можно сказать и про музыку со спецэффектами и операторской работой. Сюжет максимально предсказуем, до точки, где вы можете предсказать его от начала и до конца, если не откажитесь заморачиваться с этим. Но так как это крепкий середнячок, это вполне себе неплохо работает. Особенно если вы не ожидаете от фильма какого-то откровения. Вот что делает его запоминающимся и выделяет среди просто хорошо сделанных ужастиков на один вечер, это интересное обыгрывание того, какой вред для морального и эмоционального развития может получить ребёнок, который бесконтрольно поглощает информацию из интернета и круглосуточно занят гаджетами, потому что его родителям важнее решать очень важные дела во взрослом мире. Фильм очень хорошо доносит эту извечную проблематику 'воспитанных телевизором' детей, просто осовременивая её для эпохи гаджетов. Когда я изначально писал этот обзор, я хотел написать что-то вроде 'в наши времена даже крепкий середнячок в таком жанре является отличным и запоминающимся фильмом', но в итоге я пришёл к мысли, что даже являясь крепким середнячком, М3ГАН всё ещё имеет определённое интересное наполнение, которое успешно выделяет его среди других ужастиков в наше время. Но уже не только и не столько из-за субъективного падения требований, но и из-за всё более актуальной в наше время проблемы воспитания детей. Ну и как полагается как самому жанру, так и любому желающему стать популярным современному фильму, у М3ГАН просто огромный потенциал мемов и ироничных просмотров, один Уэнсдей-подобный танец чего только стоит. 7 из 10

Положительная Кинолюбитель 22.05.2023 👍 10 · 👎 2

Детские игры

Картина, конечно, предсказуемая по всем параметрам, но саспенс создаёт не хилый. Экспозиция с начальной драмой знакомит нас с девочкой Кэди, которая не отличается особым послушанием. К тому времени, как зритель в голове прокручивает все схожие проекты, все сюжетные линии, фильм начинает постепенно строить общий мир для Кэди, чтобы в угоду сценаристам поставить её в необходимые рамки сюжета. Тётя героини – одинокий гений, создающий игрушки на фабрике. Но это вам не просто мягкие зверушки или инерционные машинки, это дела куда серьёзнее. Понимаете, в чём проблема этого фильма изначально? «Солдатики» (1998), «Детские игры» (1988) – косвенно, конечно, короткометражка «Блинки» (2011), «Искусственный разум» (2001), «Я, робот» (2004), «Из машины» (2014) и так далее. Весь просмотренный пласт, когда человек взаимодействует с саморазвивающейся машиной, приводит к одному и тому же финалу. Поэтому стоит только наслаждаться саспенсом и скримерами. Картина не просто ставит рамки перед 10-летней девочкой, так ещё сюжет окружает её такими невнимательными людьми. Именно акцент на недопонимании, на загруженности взрослых задаёт тон всему фильму. Как удачно, что под рукой оказывается новый вид кукол-подружек с искусственным интеллектом, который способен к саморазвитию. Вспоминается цитата из вышеупомянутых, моих любимых «Солдатиков»: «Вы взяли чип министерства обороны и засунули его в игрушку?». Серьёзно. Это выглядит уже даже не вторично. Но режиссёр Джерард Джонстоун делает акцент на драме потери, чтобы сильнее связать Кэди с Меган. Каждое действие, каждая фраза робота пропитана зловещим духом. Да ещё и внешность куклы пугающе-притягательная, в скримерах она заставит вас попотеть. Лента держится на саспенсе, который постепенно дополняется жестокостью. К сожалению, у нас PG-13, а не R, но всё равно – многие сцены выглядят жутко. Драма потери и замкнутости, да и ещё в смеси с загруженностью взрослых, проецируется на Меган, у которой стоят точные задачи. Постепенная адаптация и обучаемость андроида выводит трепет и постоянное ожидание чего-то зловещего. Для классического примера всевозможные условия, когда живой девочки грозит опасность, и вот у нас представление на экране. В этом ключе хорошо. Тем более, мы не знаем, как в разных ситуациях поведёт себя Меган, следуя программе. Тут вам и сканирование окружающего мира, и расчёт потенциальных угроз, и улавливание эмоций. Поднимается внутренняя проблема – антисоциум. Вот здесь методы психологии сталкиваются с научно-техническим прогрессом, чтобы показать очередной конфликт. Каждое действие в картине направленно на то, чего так ждёт зритель. Поэтому режиссёр и пренебрегает логикой, оставляя на экране грубость, конфликты на пустом месте. В этой части фильм не задевает, потому что даже очевидные факты будут списываться для того, чтобы продемонстрировать возможности Меган. Также в картине чётко просматривается проблема зависимости от гаджетов. Это уже не просто уткнуться в телефон, а заменить живое общение на груду механизмов и пластика. Начало фильма во все й красе показывает век высоких технологий. Середина хронометража понимает, что здесь что-то не так, что контакты надо уменьшить, что общение с человеком приносит больше пользы, чем раскрытие души роботу. Третий акт уже во всю агитирует на человечность, защиту, любовь. С одним но... девочка Кэди просто тупая (другого слова не нашлось). Да, это всё ещё ребёнок, у которого случилась трагедия, но не замечать очевидных вещей, не делать оценку действиям, это поразительно. Сомнения у девочки появлялись, но они тут же перекрывались в очередную позу жертвы. Поведение, манеры, грубость – всё что можно, мы проходим на Кэди. Естественно это всё для простора Меган, для экшена, для скримеров. Подача хорошая, не спорю, но кусочки этой начинки иной раз раздражают либо не дают полноценных действий. Красиво, мрачно, Меган выглядит ошеломляющей, а открытый финал как раз закидывает удочку на новые цели.

Нейтральная Кот Шериф 15.05.2023 👍 5 · 👎 5

Синдром зловещей М3ГАН

Фильм оставляет после себя смешанные эмоции. Кукла с искусственным интеллектом, которая будет вашему ребёнку лучшим другом, но что-то идёт не так. Задумка интересная, пусть и не новая. Стоит отметить плюсы: приятная глазу картинка, неплохой саундтрек. Это неплохая история с точки зрения психологии, раскрывающая конфликт 'Родители и дети'. Пусть и не все, но персонажи прописаны, актёрам хочется верить. Даже сравнивая данный фильм с Детскими играми 2019-го года, с той же концепцией искусственного интеллекта в игрушке для детей, М3ГАН сюжетно превосходит лишь в причине сбоя и дальнейшего саморазвития, во всём остальном она в довольно проигрышном положении. Фильму, который позиционирует себя как ужасы, не хватает ужасов. Главный костыль данного фильма - это его жанр. Единственное, что может 'напугать' это сама М3ГАН, и то только из-за эффекта зловещей долины... Нет некого напряжения, действия предсказуемы. Фильм обычный, без собственной изюминки. Приятно, что пытаются делать ужасы для 'маленьких', без вечных скримеров и жестокости, но М3ГАН явно не тот тип произведения. Фанатам жанра будет скучно, излишне пугливым будет неинтересно. 6 из 10 посмотреть стоит, но не стоит ждать шедевр.

Положительная chuch 23.04.2023 👍 3 · 👎 2

триллер, который перерастает в монстр-экшен-хоррор

Неплохо сделанный триллер, который перерастает в монстр-экшен-хоррор. Качество отыгрыша робота и сам её вид подкупают сильнее всего. Робота кстати играет талантливая 12 летняя танцовщица Эми Дональд. Сама тема не новая, но подана вполне интересно. Сюжет простоват. Самое печальное, что как такового хоррора и не получилось. Каких-то пугающих моментов, несмотря на вполне годные мясные эпизоды особо не вышло. Короче, ни невесты Чаки, ни тем более Чаки не получилось. Но просмотр оставляет приятное впечатление, несмотря на то что сюжет не доработали. История про девочку, которая потеряла родителей. Её молодая тётя работает в компании по созданию игрушек. Тётя берёт девочку к себе и тестирует на ней прототип робота-андроида в виде маленькой девочки. Главная фишка робота это самообучающиеся искусственный интеллект. Но Азимова похоже тётя не читала и на три закона робототехники слегка забила. В итоге кровля и мясо с кровью, что и всеми ожидалось. Так что рекомендую для вечерка, но желательно без детей, конечно. В финале есть затравочка на будущее.

Страница 1 из 2