Начало
- Рейтинги:
- IMDb: 8.8 (2,800,000) · Кинопоиск: 8.70 (1,082,800)
- Слоган:
- «Твой разум - место преступления»
- Дата выхода:
- 2010
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Кристофер Нолан
- Жанр:
- триллер, драма, детектив, фантастика, боевик
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный), Кубик в Кубе, Сербин, Гаврилов, Дубляж (UA), ICTV (UA), Гаевский, BBC Saint-Petersburg
- Время:
- 148 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллиот Пейдж, Том Харди, Кэн Ватанабэ, Дилип Рао, Киллиан Мерфи, Том Беренджер, Марион Котийяр, Пит Постлетуэйт, Майкл Кейн, Лукас Хаас, Тай-ли Ли, Клер Джир, Магнус Нолан и другие
Про что фильм «Начало»:
Начало — смотреть онлайн
Связанные фильмы (112)
Показано 5 из 112
Рецензии зрителей (1689)
Положительных: 1342 · Отрицательных: 154 · Нейтральных: 193
Полеты во сне и наяву
Кристофер Нолан, совершенно неожиданно для многих, к концу нулевых стал не просто рядовым режиссером-интеллектуалом, умеющим осваивать бюджеты, но, в буквальном смысле слова флагманом мирового кинематографа, с которым считали за честь поработать самые звездные актеры планеты. Произошло это, кажется, по нескольким причинам - с одной стороны публика, уставшая от тупости, потянулась к Нолану, с другой - Нолан, уставший от камерности, к публике. Результатом этого причудливого симбиоза мега блокбастеров и чисто авторского кино можно считать великую Троицу Нолана в виде “Темного рыцаря”, “Начала” и, конечно - “Интерстеллар”. После трилогии о Бэтмене, каждое следующее творение Нолана ожидалось с величайшим интересом и воспринималось не иначе как новое откровение. И, что самое интересное, отчасти оно действительно им являлось. Так, в 2010 году мировые прокаты разорвал один из самых “интеллектуальных” блокбастеров двадцать первого века - фильм “Начало” (отметим неудачную локализацию, в оригинале - зарождение). Любовь Нолана к темам времени, восприятия, сознания, памяти и вообще нашим субъективным ощущениям зародилась и была блестяще репрезентирована еще в картине “Помни”, где главный герой никак не мог разгадать загадку убийства своей супруги, пока не выяснилось, что загадки загадывает он сам. Фильм “Начало” очень тесно связан с “Помни”, в том числе и благодаря некоторому сходству главных героев, которые, по факту несут в себе некую истину, принять которую по тем или иным причинам не могут. Кажется - пусть лучше рушится весь мир, люди умирают или протагонисты окончательно сходят с ума, но главное - не позволять себе встречать с неким фактом, который мог бы обрушить их субъективность. Это удивительно тонкое искусство создавать настолько глубокие конфликты в персонажах, чтобы на этих конфликтах выстраивался буквально весь сюжет, и десятки остальных персонажей удачно вписывались в контекст, создавая некий второй фон, который будто яснее очерчивает основное, чисто “экзистенциальное” повествование. Итак, основной конфликт “Начала” дан нам уже в первой трети фильма и является тысячелетним вопросом, на который искали ответы самые великие умы человечества - насколько реальна текущая реальность и как ее вообще можно определить? Не может ли быть такого, что все происходящее сейчас - лишь сон, мираж, иллюзия или даже бред? Применительно к кинематографу прием “обманки” использовался для зрителя сотни раз, но в “Начале” он получил какой-то настоящий объем, глубину, динамику и развитие. Это даже не прием - это самая суть происходящего в фильме, которая отсылает каждого зрителя заглянуть в глубины собственного существования и честно ответить самому себе на вопрос - насколько он сам готов поклясться, что этот мир реален в каждую секунду своего существования. Конечно, Нолан никогда бы не мог претендовать на статус “гения кино”, если бы просто создал своеобразный интеллектуальный каркас с проблематикой подобной темы. Такого рода проект мы наблюдали, например, уже в фильме Алена Рене “В прошлом году в Мариенбаде”. Однако, в “Начале”, он идет дальше простых рассуждений и привносит в повествование самый главный и необходимый элемент - драму. Для раскрытия этого элемента ему требуется главная суть, магнит всего нашего существования - желание. Поэтому, главный герой получился настолько разносторонним и глубоким, это не просто отчаявшийся интеллектуал или смирившийся с судьбой мудрец, это живое воплощение “экзистенциального” раскола существования. Он носит в себе целый товарный поезд различных эмоциональных диссонансов - чувство вины, ностальгию, обманчивую надежду. Да и вся его жизнь - бесконечная борьба с желанием и с самим собой. Но прежде чем “победить себя”, ему нужно пройти лабиринт, преодолеть который ему и помогает молодая спутница, с говорящим именем “Ариадна”. Однако, это еще не окончательный символический уровень фильма. Пожалуй, главной его идеей является как раз наличие самой “идеи”, которая внедряется в подсознание человека посредством своеобразных агентов сна. Само по себе, это обстоятельство уже говорит о том, что свобода воли становится сомнительным явлением, ведь тогда сам субъект становится ничем иным как простым материальным орудием в руках этой нематериальной, неведомой силы, которая и называется “идеей”. Главный герой, еще в начале фильма разъясняет концепцию, согласно которой идея - это некий вирус, который зарождается где-то в глубинах подсознания человека и, впоследствии подчиняет себе всю его жизнь. Сам человек даже не знает об этой внутренней борьбе, уверенный в автономности своей воли, он просто следует за идеей, уверенный в том, что она - продукт его жизни, а не наоборот. Но в случае с главным героем, конфликт разворачивается на уровне гораздо глубже - в поисках себя и тотальном переосмыслении всех ценностей. Конечной точкой погружения в себя для него является примирение, раскаяние и прощение. Поэтому так важен последний кадр, оставляющий зрителя в состоянии неопределенности о том насколько реальна идея героя, ведь с переоценкой ценностей меняется не реальность, но субъективное восприятие, уже важен не ответ, а сама постановка вопроса, которая отныне даже не предполагает никакого ответа. Стоит отметить, что вышеописанное отражает далеко не все философские аспекты фильма. Кант говорил - “Меня удивляют две вещи - звездное небо надо мной и нравственный закон во мне”. Можно сказать, что если “Интерстеллар” был глобальным исследованием звездного неба или макрокосмоса, то “Начало” - это очень точный, глубокий и выверенный квантовый скачок в субъективность человеческого духа в принципе. Кажется, что фильм даже не сможет быть полностью понят за однократный просмотр, ибо, это то редкое явление, когда в картине создается не столько смысловая область, которую можно трактовать на разный манер, но и пространство необъяснимого. После просмотра ловишь себя на мысли, что как раз самая сильная сторона фильма, что в нем аккуратно прочерчена нечто скрытое, ускользающее, таинственное и, если можно так сказать, волшебное. Это нечто - белое пятно, блик в нашем существовании, на котором строятся все религии, о котором повествуют все философии, но которое так и остается непостижимым. Можно сказать, что своим “Началом” Нолан пошел дальше в своем чисто авторском стиле загадок бытия, и, парадокс в том, что это очень удачно вписалось в концепцию образцового блокбастера. Однако, последующие картины показали, что удержаться на этой высоте для него оказалось достаточно сложно. “Начало” - отчаянная попытка противостоять этой голливудской “машине желания”, которая пытается дотянуться до любой новой формы, стандартизировать все новые начинания и подчинить все это единой, стерильной и понятной логике “энтертеймента”. Кажется Нолан даже попытался одолеть Голливуд как Персей Горгону, поставив перед ней зеркало. Но применяя своеобразную метаформу, в дальнейшем стало уже непонятно, кто проник в чей сон и пытается порождать там идеи - либо Кристофер Нолан продолжает покорять Голливуд, либо Голливуд уже отправил Нолану своих агентов.
Фильм-загадка, фильм-головоломка, фильм-искушение
С первых минут «Начало» захватывает ощущением, что зрителя приглашают не просто в историю, а в сложный лабиринт. Кристофер Нолан открывает двери в мир, где сон и реальность спорят друг с другом. Всё начинается тихо и обманчиво просто, но постепенно становится ясно: впереди путешествие, которое не даст расслабиться ни на секунду. Редко встречается фильм, способный объединить зрелище и философию. Здесь есть погони, перестрелки, зрелищные трюки, но всё это служит лишь оболочкой для размышлений о сознании. Нолан строит не только сюжет, но и интеллектуальный эксперимент, в который вовлечён каждый. Идея — главное сокровище «Начала». Человек оказывается в мире, где способен создавать целые города и миры внутри сновидений. Архитекторы снов рисуют пространства, подчиняющиеся их воображению. Эта концепция поражает воображение и заставляет задуматься о хрупкости границ между пережитым и придуманным. Визуальные образы здесь не работают отдельно от смысла. Париж, складывающийся пополам; гостиница, где исчезает гравитация; улицы, уходящие под воду, — это не просто трюки ради эффекта, а метафоры, выражающие внутреннее состояние героев. Центром истории становится фигура Кобба в исполнении Леонардо ДиКаприо. За фасадом уверенного профессионала скрывается трагическая личность, раздираемая воспоминаниями. Его внутренний конфликт задаёт фильму эмоциональное ядро и придаёт ему глубину. Остальные герои не теряются на фоне главного. Джозеф Гордон-Левитт — воплощение холодного расчёта, Эллен Пейдж приносит свежесть и любопытство, Том Харди добавляет харизмы и иронии. Команда складывается в цельный ансамбль, где каждый отвечает за свою часть большой игры. Саундтрек Ханса Циммера стал неотъемлемой частью легенды фильма. Гулкие аккорды, будто растягивающие время, создают особый ритм. Музыка не сопровождает действие, а словно управляет им, превращая каждую сцену в почти музыкальное произведение. Моменты лёгкого юмора разбавляют напряжение. Особенно заметно это в репликах героя Тома Харди: его ирония позволяет выдохнуть, ощутить человечность даже среди хаоса снов и перестрелок. Атмосфера построена на постоянной неопределённости. Каждое мгновение возникает вопрос: это сон или реальность? Можно ли доверять собственным глазам? Эти сомнения преследуют до самого финала и остаются даже после выхода из зала. Баланс зрелищности и идейности — хрупкая конструкция, и именно она делает фильм универсальным. «Начало» одинаково интересно и тем, кто пришёл ради экшена, и тем, кого привлекают философские поиски. Фильм требует концентрации. Несколько уровней сна, переплетающихся друг с другом, могут запутать, но внимательный зритель получает награду — каждый повторный просмотр открывает новые детали. Технически картина выстроена безупречно. Операторская работа Уолли Пфистера создаёт гармонию между реальными декорациями и графикой. Трюки выглядят естественно, будто часть правил мира, где действуют законы сна. Монтаж заслуживает особой похвалы. Переплетение нескольких событий, происходящих параллельно на разных уровнях, выполнено с хирургической точностью. В кульминации они складываются в единую симфонию действия, которая буквально гипнотизирует. Нельзя отрицать и спорные моменты. Линия Кобба иногда кажется перегруженной, драма вытесняет всё остальное. Но именно она не даёт фильму превратиться в сухую головоломку, добавляя человеческую боль и личную мотивацию. Ещё одна потенциальная слабость — объяснительные диалоги. Герои вынуждены проговаривать правила игры, и порой это выглядит чрезмерно. Но без этих инструкций мир фильма рисковал бы остаться непонятным, а история — запутанной до абсурда. С другой стороны, именно чёткая «архитектура» делает фильм стройным. Она напоминает шахматную партию, где каждое движение необходимо озвучить, чтобы партнёр уловил стратегию. Финал давно стал предметом споров. Двусмысленный кадр — смелый и точный приём. Он показывает: главное не в том, сон это или явь, а в том, что человек способен найти свой ответ и удержать его. «Начало» легко рассматривать и как метафору самого кино. Архитектор сна похож на режиссёра, а зритель добровольно погружается в иллюзию, принимает её и переживает её как подлинную. После титров остаётся ощущение, что сам процесс просмотра был сновидением. С годами фильм не теряет силы. Каждый новый просмотр открывает новые пласты. В эпоху, когда реальность всё чаще смешивается с виртуальными мирами, вопросы Нолана звучат ещё актуальнее. В итоге «Начало» остаётся уникальным примером большого кино, в котором интеллект и эмоции сливаются воедино. Это редкая картина, которая способна одновременно восхищать зрелищем, будоражить воображение и трогать сердце. Ради таких фильмов и стоит любить кино. 9 из 10
Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист? Идея. Она живучая и крайне заразная. Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от нее практически невозможно. Я имею в виду сформировавшуюся идею, полностью осознанную, поселившуюся в голове.
Когда я чего-то не понимаю, то возвращаюсь к Началу, так и получилось с фильмом Кристофера Нолана 2010-го года. Когда он вышел в прокат, то он казался мне слишком умным, слишком сложным и слишком длинным. <b>Прошло 14 лет...</b> Людям свойственно менять мнение, и я своё конечно поменял. В первую очередь пересматривал с полным погружением в мир Нолана, и конечно же тут действительно есть о чём задуматься и над чем поразмыслить. Это действительно очень глубокое кино, где Нолан непросто снял фильм, но и написал сценарий в котором помимо путешествия по миру снов ещё столько важных диалогов и монологов, столько жизненного подтекста, и весь известный состав непросто выполняет цель режиссёра, они словно передают его воздух, его видение и делают это с большим энтузиазмом. Нолан очень философски подходит к своему материалу. Каждая деталь, каждая мелочь у него имеет значение. Он делает это так искусно, что временами не покидает ощущения, что ты сам находишься в каком-то из его снов. У него и внешне всё красиво, но об этом чуть позже, ещё и внутренне всё прекрасно, героям непросто веришь, ты в них погружаешься и смысл режиссёра через них передаётся, слышишь знакомые фразы из жизни, чувствуешь героев через них, от этого кино безусловно выигрывает что до тебя лучше доходит когда что-то общее с героями у тебя вырисовывается. Что касается внешней красоты. У Нолана очень красиво всё показано, выделю безусловно работу оператора в некоторых моментах она конечно изумительная. Особенно в начале и в конце- это было ну очень красиво стилистически. Конечно музыка <b>Ханса Циммера</b> всё также радует слух, и непросто радует, она даёт особое направление картине. В фильме Нолане начинаешь задумываться об идее. Да-да именно о ней, он вкладывает особый смысл не в планы, не в мечты, что обычно бывает, а именно в идею. Это и спустя 14 лет всё также актуально. Очень интересно всё подано через сны которых в картине очень много, но идеи безусловно выходят на первый план. <b>Я — единственное, во что ты все еще веришь.</b> Из всего многообразия актёрского состава я бы хотел бы особенно выделить любовную линию между Коббом и Мэл. Лео и Марион так чувственно играют мужа и жену, что их проблемы и их чувства кажется тебе до боли знакомыми, словно ты где-то уже это видел, что-то чувствовал похожее. У них отличная химия между друг другом. То, как Лео пытается всё изменить и поменять. И возвращается вновь и вновь впечатлило. Оба играли с большими эмоциями. Глубина между ними была ощутимая. Начало - <b>это очень глубокий и очень сильный фильм Кристофера Нолана в который приятно погрузиться. Это кино с годами только лучше и лучше. В более зрелом возрасте понимаешь его совершенно по-другому, оно проникает в тебя, заставляет думать, соображать и переживать за героев. И вместе с ними ты погружаешься в удивительный мир Кристофера Нолана. Нолан столько всего вложил в Мир снов, что кажется, что сны действительно обладают какой-то особенной и волшебной силой. Большим смыслом, чем я думал до этого.</b> 10 из 10 P.S. <b>Ты ждешь поезда. Поезда, который увезет тебя далеко. Ты знаешь, куда хотела бы поехать, но, куда увезет поезд, не знаешь. Но тебе все равно, потому что мы вместе.</b>
Главное правило реальности — не запутаться в своих иллюзиях
Поговорим о Начале, как будто мы зависли на диване с попкорном. Фильм оказался не просто кино, а настоящее путешествие в глубины подсознания, с остановками на самых неожиданных моментах. Представь, как ты входишь в чужой сон, чтобы что-то там узнать или изменить. Вот как раз такой фишкой и живёт Начало. Главный герой, Доминик Кобб, играет по крупному, и его миссия звучит как невозможное задание: не просто украсть идею, но внедрить новую. Как будто ты пытаешься поменять песню в плейлисте чувака, который тебя даже не знает. Звучит бредово, да? Вот и Коббу приходится нырять по уровням снов, каждый раз оказываясь всё глубже. И здесь начинается самое интересное: визуальные эффекты и монтаж — просто космос! Ты видишь, как города сгибаются пополам, поезда мчатся по улицам... мозг кипит, пытаясь всё это осмыслить. Но это не тот случай, когда всё настолько заморочено, что невозможно понять без пяти вышек и пары докторских. Сюжет держит в напряжении, но не заставляет тебя чувствовать себя тупым. Что касается ощущений, то Начало — это как хороший аттракцион. Тебя трясёт, кружит, но по-хорошему. Эмоционально? Да, заставляет переживать за героев, особенно когда дело касается личных трагедий Кобба. Отношения с его семьёй добавляют сюжету глубины и эмоциональности. Короче, Начало — это интересное время, когда ты и сам начинаешь сомневаться, во сне ли ты, или всё это реальность. Это для тех, кто ценит нон-стоп экшн с налётом философии. Или если просто хочется чего-то, чтобы голова после кино ещё пару дней пыталась всё это уложить по полочкам.
Погружение в мир снов с Ди Каприо и Киллианом Мерфи
После нашумевшего Оскара 2024 года, где заветные статуэтки забрали себе режиссер Кристофер Нолан и актер Киллиан Мерфи, я просто не мог не ознакомиться с другой их совместной работой. Хоть фильм является уже довольно старым, дорогим и известным, руки дошли посмотреть его только сейчас, и я ни на секунду не пожалел, что выбрал именно его для вечернего просмотра. Оценивать я его буду исходя из своих впечатлений как простой зритель, который решил получить удовольствие от хорошего кино с крутой интересной идеей и классным кастом актеров, и хочет посоветовать его другим, расписав его многочисленные плюсы. Начать стоит с того, что описание фильма меня очень зацепило, и смотря на его и актерский состав, ожидания у меня были слегка завышены, но фильм с лёгкостью их оправдал. Сам сюжет очень увлекательный и необычный, идея о снах и их контроле, об их человеческом восприятии и использовании с целью получения выгоды, искажённая реальность, в которую можно погрузиться и с помощью неё внушить что-то человеку, вложить ему что-то в голову, в фильме обыграна идеально. Сначала ты вообще ничего не понимаешь, но постепенно, неспеша фильм отвечает тебе на все твои вопросы, и это понимание целой картины, особенно его начала и зачем это было показано, не может не вызывать восхищение. Философский подтекст в фильм заложен тоже глубокий, идея реальности мира и понимания этой реальности способствуют тому, чтобы фильм с удовольствием можно было пересматривать. Важных мелких деталей в фильме тоже было достаточно. Тот же крутящийся волчок оставляет небольшую загадку для зрителя, чтобы он сам для себя выбрал, как закончился фильм. В общем, если вы сможете преодолеть это непонимание начала фильма, посмотрев его внимательно (что я рекомендую), то сюжет вас точно, как минимум, не разочарует. Что касается актёрского каста, то он здесь просто идеален. Ди каприо вписался на главную роль шикарно, актёры второго плана, особенно тот же Киллиан Мерфи, радует глаз, актерская игра у всех на высоком уровне. Саундтреки тоже хороши, подобраны так, чтобы местами завораживать зрителя и создать нужное настроение. Также один из самых главных плюсов на мой взгляд – это монтаж и локации как во снах, так и в реальной жизни. По ним прям можно сказать, что фильм дорогой и сделан на славу. Локации координально разные и меняются быстро, начиная от узких и заполненных людьми улочек Мумбаи, заканчивая огромной заснеженной военной базой. По поводу минусов то я хочу сказать то, что если не рассматривать под микроскопом и не докапываться до абсолютно несущественной ерунды просто ради того, чтобы докопаться, а смотреть именно на минусы, которые раздражают и мешают комфортному просмотру, то их просто нету, во всяком случае, мне как обычному зрителю их было не видно. В заключении хочу сказать, что фильм действительно классный и стоит вашего времени. Это именно тот фильм, который не просто забирает твоё время, а даёт взамен положительные эмоции, неизгладимое впечатление и множество философских вопросов для обсуждения. 10 из 10
начало без конца
'Начало' один из знакомых и наиболее значимых проектов Кристофера Нолана, который в свое время произвел фурор, да и до сих пор является фильмом, который можно порекомендовать всем и каждому. Естественно, в первую очередь лента привлекает своим концептом. Сон внутри сна, и вот это все, что уже давно растаскано на мемы и отсылки. 'Начало' на самом деле можно назвать, пожалуй, самым меметичным оригинальным проектом Нолана, настолько большое влияние он оказал на массовую культуру. И заслуженно, надо сказать. Концепция, однако, ничто сама по себе без должного ее воплощения, и с этим сценарий проекта справляется отлично. Сюжет, повествующий о похитителях информации напрямую из человеческого разума, мог и не сработать по куче разных причин, например, из-за излишней перегруженности. Однако повествование, хоть и имеет собственную структуру в несколько уровней, все же по большей части весьма линейное, что в данном конкретном случае можно назвать плюсом. Глобальная история при этом скрывает сюжет более личный - трагедию главного героя, Кобба, которая проходит через все повествование и находит свое разрешение в финале. Сама по себе личная история Кобба является интересной, интригующей, при этом добавляя персонажу индивидуальности. Чего, к слову, нельзя сказать о большинстве других героев. Как всегда, у Нолана шикарный каст, подчеркивающий отличный сценарий. ДиКаприо, Гордон-Левитт, Ватанабэ, Мерфи, вездесущий Майкл Кейн - актерский состав мощный. Из недостатков же типичный бич Нолана - слабая постановка экшен-сцен. В перестрелки и прочую динамику именитый режиссер никогда особо не умел, но в данном случае это не является важной часть ленты, лишь разбавляет повествование. По итогу 'Начало' это один из лучших фильмов вообще, не только в фильмографии Нолана. Крепкая фантастическая история с отличным кастом и интригующим сюжетом. Рекомендую.
Выкрасть легко, а ты попробуй - внедри
На дворе двадцать третий год. Лучшему фильму Нолана стукнуло тринадцать лет. И проверку временем фильм прошёл на 'ура'. До сих пор это кино смотрится как ностальгия по временам, когда режиссёр не играл с законами физики и не пытался выстроить грамотную инверсию пространства-времени, жертвуя интересной историей, характерами персонажей. Он как будто встал над зрителем, уверовав в то, что его кино осталось последним из интеллектуальных. И было бы интересно, если бы перезапуск Бондианы доверили именно ему. Сама его фильмография и любовь к практическим эффектам буквально вопят об этом. Но Кристофер как будто меньше рассказывает историй. А ведь именно это лично мной всегда в его фильмах высоко ценилось. Поэтому обратимся ещё раз к одной из сильнейших его лент, в которой он раскрывает концепцию сна, идеи и управления сознанием, начатую ещё на заре карьеры. Далее поделимся впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно показанного на экране. Запасайтесь напитками и едой, мы начинаем обзор. Повествовательный критерий или нарратив. Сны. Их мы видим когда спим, нам сниться многое, и практически ни один сон мы не запоминаем. Казалось бы, а зачем нам их запоминать? Вроде бы они никакой подоплеки за собой не несут, и ничего важного в них нет. Но сон - это не только лучше время ночи, это еще и наши мечты, переживания, которые отражаются в нашей голове, и в буквальном смысле «набухают» в мозгу. Дать волю плодам воображения и избавиться от всех болячек поможет только сон. Почему я начал со снов? Потому что в фильме «Начало» главным действующим лицом, помимо Кобба, является сон. Именно здесь главный герой добывает важную информацию, или компромат на какого-нибудь чиновника. Сон является главным законодателем атмосферы в этом фильме. Это расширенное понятие места действия, потому что оно здесь не одно, их здесь три. Когда смотришь, как архитектор создает мир во сне, то удивляешься, какие технологии надо использовать, чтобы добиться такого правдоподобия?! Сюжет захватывающий и не отпускающий до конца, хочется посмотреть, что там случиться с главными героями. Так интересно! Один из лучших голливудских режиссёров современности и редкий гость на страницах светской хроники Кристофер Нолан добился своего: после выпуска сверхуспешных картин о Бэтмене и экранизации «Престижа» Кристофера Приста боссы Warner Bros. позволили ему перенести на большой экран собственную историю, на продумывание которой было затрачено около десяти лет. Ровно столько же прошло со времён выхода фильма-паззла «Помни», открывшего миру этого скромного англичанина. Сейчас Нолан оперирует не семизначными, а девятизначными суммами в графе «бюджет», в результате чего может позволить себе куда более искусную головоломку. И головоломка эта удалась. Сюжет интригующий и захватывающий с первых секунд повествования. Захватывающий детектив о внедрении идеи в мире, порожденном сознанием героев. По части сценария и повествования претензий нет. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Нолановский почерк виден во всём содержании кадров. Холодная цветовая гамма, пасмурное небо над мегаполисом, казуальная одежда — таким перед нами предстал Готэм-сити в «Тёмном рыцаре», таким же показан и мир «Начала». Тревожная музыка (на сей раз одного Ханса Циммера) не даёт заснуть на протяжении просмотра. Ну а самое главное — Нолан каждый раз чем-то удивляет: то поезд пронесётся по автомобильному шоссе посреди города, то парижский Понт де Бир-Акайма появится из ниоткуда. Именно благодаря умению режиссёра делать блокбастеры хардкорный аттракцион превратился в доступное развлечение. А ведь полгода назад зрители и многие критики растерзали «Господина Никто» — фильм такого же рода, гениальный, красивый и неоднозначный. Визуальное воплощение искривления пространства и преломление реальности показаны здесь задолго до того как эта архитектурная мозаика стала мейнстримом. Даже тринадцать лет спустя по части технологичности кино смотрится великолепно, а значит оно обогнало свое время. Композитор Ханс Циммер выдал один из лучших своих саундтреков, где и темы сгенерированы точно в атмосферу, и редкие композиции проникают в подкорку, финальная мелодия может стать приятным дополнением вашей музыкальной коллекции. Актерские работы приятно радуют. Основные актёры играют великолепно. Леонардо ди Каприо и Киллиан Мерфи работают на все двести, поскольку их персонажи наиболее подвержены изменениям и их арки развиваются наиболее интересно. Эллен Пейдж в качестве ученицы Кобба, Том Харди и Гордон-Левитт впервые появляются в этом фильме и их участие также невозможно не отметить. Харди здесь вроде как боевик команды внедряющихся и обеспечивает огневую поддержку в случае если команда вляпается в неприятности. Также не забудем и о Марийон Котийяр, которая воплотила на экране романтическое наваждение главного героя, источник всех бед и сожалений. Именно её героиня стала иллюстрацией основной концепции истории и из всех внедрений, случившихся здесь, понимаешь какое именно лежит в основании всего рассказа. Она может в эмоции, раскрывается с самых разных сторон, всегда относился к ней с теплотой и ностальгией (привет 'Такси') и здесь она показывает, что может воплощать сложные и противоречивые образы. Майкл Кейн и Киллиан Мёрфи из основной кастовой обоймы и, видя их на экране, ожидаешь хорошей работы. Что и получаешь. Также немного об актёрах дубляжа. ДиКаприо писал Сергей Бурунов и всегда это было в точку, особенно здесь сложно представить кого-то другого. Илья Бледный пишет Гордона-Левитта и тембрально всё совпало с органикой персонажа. Тома Харди писал Василий Дахненко, после этого фильма за ним плотно закрепился Илья Исаев, но именно здесь Василий грамотно вписался в образ и характер героя. Татьяна Шитова здесь пытается немного видоизменять свой привычный тембральный окрас во имя убедительности актрисы, может и в сатиру, и в эмоцию. В качестве вывода. <b>Нолан уже давно вошёл в обойму маститых, и лично для меня каждый его фильм - это событие. Именно здесь сценарий и визуал сплелись воедино и прекрасно дополняют друг друга. Даже экшн здесь один из лучших, поскольку снимать одно и то же действие в трёх уровнях сознания - это во всех смыслах затратно (силы, финансы и прочее), но если удаётся, то картина от таких стараний только приобретает. Рекомендую к знакомству ценителям фантастического жанра и творческого почерка режиссёра. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>
Как думать?!
Фильм Кристофера Нолана начинается, как сиквел фантастики, такой как 'Матрица' или 'Терминатор'. Ощущение такое, что ты забыл посмотреть прошлую часть и теперь ничего не понимаешь, как на уроке физики после двухнедельного больничного. Но Нолан постепенно начинает объяснять, что же творится вокруг. Оказывается, что герой Леонардо ДиКаприо - путешественник по снам, специализирующийся на том, чтобы получать из этих снов информацию или закладывать в разум человека идею, которая повлияет на его действия. Чтобы вернуться к детям, главному герою нужно собрать команду специалистов по снам и проникнуть через три уровня сна, чтобы вложить идею одному влиятельному наследнику, которого играет Киллиан Мёрфи, о том, что надо разрушить компанию его отца, чтобы не образовалась мировая монополия. И теперь зрителю нужно будет следить одновременно за 3 и даже более реальностями снов. При просмотре я думал: 'А зачем ТАК сложно?' Я понимаю сложность уровня фильма 'Враг', где нужно внимательно следить за метафорами и каждым словом, но зачем нагружать мозг зрителя кучей разных уровней снов, на каждом из которых всё происходит одновременно, но с разной скоростью течения времени, и это влияет на более глубокий уровень сна. Как итог, у меня остались вопросы даже не из-за неоднозначной концовки, а из-за того, что в огромном потоке информации я упустил пару-тройку деталей, знаете ли. Но сложность, пожалуй, делает сюжет не очередной скучной фантастикой-боевиком, я не отрываясь смотрел этот фильм, хотя бы потому, что знал, что, если я даже отвернусь, у меня есть шансы всё пропустить. Очень захватывающее зрелище, но, в первую очередь из-за своей усложнённости. Персонажи в 'Начале' ничем особенным не выделяются, но персонажи Киллиана Мёрфи и Леонардо ДиКаприо очень хорошо сделаны самими актёрами. Оба персонажа проходят через серьёзную личную драму со смертью близких. Трогательно. Ну, и надо отметить, что Нолановский фильм не мог выйти некрасивым и неатмосферным. Работа со спецэффектами на уровне 'Интерстеллара'. Саундтрек, как всегда, завораживающий. Чрезмерно усложнённый фильм с двумя хорошими семейными драмами и потрясающим актёрским составом. 8 из 10
Фильм 'Начало' - это шедевр кинематографа, который не оставит равнодушным ни одного зрителя. Режиссер Кристофер Нолан создал уникальную и захватывающую историю, которая заставляет задуматься о реальности и смысле жизни. Фильм 'Начало' был создан режиссером Кристофером Ноланом и выпущен студией Warner Bros. Pictures в 2010 году. Работа над фильмом началась в 2009 году, когда Нолан написал сценарий и начал собирать актерский состав. Фильм был снят в различных местах по всему миру, включая Лос-Анджелес, Токио, Марокко и Париж. Съемки продолжались около 6 месяцев и были завершены в апреле 2010 года. Фильм получил множество наград и номинаций, включая четыре премии Оскар. Главный герой фильма 'Начало' - Доминик Кобб, который является опытным воромом и специалистом по извлечению ценной информации из подсознания людей во время сна. Он имеет сложную личную историю, связанную с прошлым и потерей любимой жены. Доминик - талантливый стратег и лидер команды, который умело управляет своими коллегами и решает сложные задачи. Вместе со своей командой он занимается выполнением задания по имплантации идеи в подсознание бизнесмена, чтобы изменить его поведение и влиять на ход событий в будущем. Кобб собирает команду профессионалов и начинает свою миссию. В ходе выполнения задания Доминик сталкивается с различными препятствиями и опасностями, а также собственными внутренними демонами, которые мешают ему достичь цели. Ещё одним главным героем фильма 'Начало' является Артур, верный помощник и правая рука Доминика. Он отличается высокой профессиональной подготовкой и навыками взлома систем безопасности. Артур - человек действия, который всегда готов к выполнению задания и не боится рисковать ради достижения цели. Он является надежным другом Доминика и поддерживает его в трудные моменты. Кроме того, Артур обладает чувством юмора и легко находит общий язык с остальными членами команды. В ходе выполнения задания Артур сталкивается с неожиданными препятствиями и рискует своей жизнью, но благодаря своей храбрости и находчивости он помогает команде достичь успеха. Фильм поражает своей глубиной и оригинальностью. Нолан создал уникальный мир снов, который позволяет героям перемещаться из одной реальности в другую. Визуальные эффекты и камера работают на высшем уровне, создавая невероятную атмосферу. Актерский состав также заслуживает отдельного упоминания. Леонардо ДиКаприо в роли Доминика Кобба - это настоящий профессионал, который создает неповторимый образ своего героя. Второстепенные персонажи также не отстают - они дополняют общую картину и делают ее еще более интересной. В целом, фильм 'Начало' - это шедевр, который стоит посмотреть всем. Он заставляет задуматься о многом и дает возможность окунуться в уникальный мир снов. Рекомендую всем любителям кинематографа! Мария Мукосеева
Начало | Inception dir. Christopher Nolan
Сюжет Команда воров внедряется в сон людей и крадет ценную информацию из подсознания. И у главного из них появляется шанс исправить все ошибки и избавиться от врагов, из-за чего он должен не украсть, а внушить мысль жертве так, чтобы она этого не заметила. Но подсознание живет по своим, никому неведомым законам, подкидывая неприятности. Мнение Шедевр Кристофера Нолана, в котором он собрал все лучшее в своём творчестве. Необычная идея, богатый актерский состав, композиционные отсылки, и социальные страхи. Наверное, из всех работ Ди Каприо это лучший его образ, как и Элиот Пейдж в образе девушки. Некоторые сцены ломают мозг от осознания того, что выполнены без использования CGI, но не стоит сильно льстить, ведь графики более чем, так что, вряд ли, в «Оппенгеймере» Нолан соберётся использовать ядерное оружие. Особое впечатление фильм произвёл на американскую аудиторию, которая не успела отойти от потрясений, связанных с MK Ultra и 11 сентября, а также на фанатов аниме «Паприка». Кому нельзя Тем, кто беспокоится за неприкосновенность своих мыслей; кто теряет различие реальности и сновидения; кто пользуется сонником Медеи.
Смещённые акценты и недостаток идей
Так происходит, что одной единственной идеи недостаточно для такого масштабного произведения искусства, как кино. Композиция собирается из множества элементов, и все их необходимо прежде обрести и открыть. Картине не хватает формальных и содержательных находок, - в результате такая потрясающая идея как многоуровневые сны имеет посредственное воплощение. Сон - удивительная плавильня образов! Здесь же мы наблюдает одинаковую реальность на всех уровнях. Нет ни вязкости движений, ни нарушений масштабности, ни скачков во времени, ни спрессованности событий, ни скрытого символизма! Однако, хорошо подмечены: отсутствие «начала», неспособность понять как ты здесь оказался, разная скорость течения времени на разных уровнях, влияние реальности на сюжет сна. В остальном же наблюдается все тот же недостаток идей - видимо жанр накладывает свои ограничения - основным движущим наполнением становятся погони со стрельбой, сужающие образность киноповествования до минимума. Переживать за перипетии главных героев удаётся с трудом, а кульминационный момент с торжественной музыкой, призванной усилить радость за удачу героев в давшейся с огромным трудом операции, смотрится предельно нелепо - автор предлагают сочувствовать персонажам, которые на протяжении фильма занимались буквально ментальным издевательством над ни в чем неповинным человеком, вызывающим гораздо больше чувств, чем главный герой.
Замечательная картина, Нолан - гений
Один из главных шедевров Кристофера Нолана, высокооценённый как критиками, так и зрителями. Фильм представляет героев, которым необходимо внедрить идею в мозг человека благодаря управляемому сну, но показано это не как что-то невозможное, а как вполне обычное занятие. Сюжет рассказывает очень многое о процессе управления сном и не раз показывает управление в действии. Но несмотря на всю казалось бы сложность данной идеи, зритель получает информацию постепенно, все больше погружаясь в показанный мир, в отличие от ситуаций, когда правила мира создатели вываливают на человека перед экраном одной большой горой, мол, вот тебе информация, по ходу разберешься, когда что работает. Также стоит отметить, что помимо глобальной части сюжета с экшеном, есть и более личная история - любовная линия Кобба и его супруги, приходящей к нему во снах, что может очень сильно помешать надвигающейся операции по внедрению. Здесь нам тоже постепенно дадут историю, позволяя разобраться и лучше понять персонажа, прочувствовать его трагедию. С технической стороны фильм сделан просто отлично, за что и получил заслуженные Оскары. Даже спустя 12 лет смотрится очень достойно. Операторская работа Уолли Пфистера (который с Ноланом снимал ещё трилогию Бэтмена и 'Престиж') проделана на высоте. В фильме множество шикарных кадров, на которые интересно смотреть, различные цветовые гаммы, позволяющие отличать уровни сна. Ну, и конечно музыка от гения Ханса Циммера не оставит никого равнодушным, органично вписываясь в происходящее и усиливая эффект от показанного. Актерская игра также на высоте, ведь здесь собран очень крутой каст, все актёры выкладываются на полную и делают своих персонажей 'живыми'. 10 из 10
Кино, которое вы забудете
При просмотре данного фольгированного картона, длиной в два с половиной часа у зрителя появляется закономерный вопрос, зачем? Я задаюсь этим вопросом со вчерашнего дня, зачем существует этот фильм, зачем мы смотрим развитие данного сюжета, зачем Нолан выбросил столько денег в окно? Фильм, несмотря на свою претензию на серьёзность и глубокомысленность является абсолютно плоским, что очень иронично в фильме про глубину человеческого сознания. Нолан хотел нам раскрыть сны, показать всю запутанность такой вещи, как сновидения и подсознание, но творца хватило лишь на покорёженные места из реального мира, данное творчество подобно творчеству дете, пририсовывающим 'усики Гитлера' портретам из учебников. То, что ожидал я от фильма, было на уровне картин метафизика-сюрреалиста Джорджио Де Кирико, абстрактные места, так сильно напоминающие места из реального мира, но в вычурно извернутом мире, построенном на ассоциациях. При просмотре фильма я был разочарован, я наверное увидел сны уровня иллюстраций в стиле 'я поп-арт художник, мне 14 лет'. ПОШЛО! ПОШЛО! Это не искусство, это не видение творца, это видение человека, которому дали в руки карандаш и скетчбук и сказали 'нарисуй что-нибудь необычное'. Нет идеи, нет мыслей, нет интересного взгляда на мир, мир без души и без глубины, растянутый на два с половиной часа. Про внутренний мир и его устройство поговорили, сюжет. Сюжет - клишейный кусок блокбастера о том как группа персонажей выполняет миссию, очень глубоко, глубокий сюжет на уровне форсажа с нотками авантюристских фильмов типа 11-ти друзей Оушена. Персонажи фильма, недалеко ушли от сюжета и умеренно держат планку посредственности и я не говорю об актерах, актеры хороши (еще бы, ведь весь каст состоит из золотых актеров), персонажи не интересны, нет развития, зрителю не за что зацепиться. Приближаясь к концу второго сеанса просмотра этого фильма, я задался вопросом, почему мне не все равно на арку Кобба и Мол. Как я выяснил, мне абсолютно все равно на их историю и поэтому концовка вышла откровенно слабой, как и весь фильм собственно. Про сайд киков я вообще молчу, клише на клише, для фильма с таким бюджетом можно было и поинтересней хар-ры придумать... Мозг ищет идеи и зацепки. Автор весь фильм нам рассказывает о важности идеи, и как она может поменять жизнь, но сам же не справляется с основной задачей любого произведения, не неся в себе коль сколько-то сложной идеи, напоминая скорее социальную рекламу прямизной своего посыла, и из-за этого мозг просто пережёвывает очередной фильм, скорее как документалку с крутыми спецэффектами, чем художественный фильм со своим взглядом на мир и со своими идеями скрытыми и подаваемыми зрителю под слоем хорошего и приятного 'кина' Правильное кино-то, что имеет мысли в себе, к сожалению 'Inception' не может в глубину этих идей и мыслей, а их кол-во и простота оскорбляет разум зрителя. Смотрите правильное кино. Кино посредственное, ни хорошо, ни плохо, чистый проходняк, о котором забудете через два дня после просмотра. Вызывает негативные эмоции только из-за завышенных ожиданий, на деле, фильм-пустышка, очередная поделка блокбастерного Голливуда. 5 из 10
Хакеры сновидений
Один из любимых фильмов о природе сна за последнее время. Очень психологически проработанный, с нетривиальными сюжетными ходами и крутейшей работой операторов. Я вообще фанат фильмов о снах, т. к. сама практикую осознанные сновидения. О минусах говорить крайне сложно, т. к. я всё ещё под впечатлением и собираюсь пересмотреть этот шедевр ещё раз. Итак, что здесь для меня ценно. 1)<b>Очень увлекательный сюжет</b>, который нигде не провисает и держит в напряжении всё экранное время. 2)<b>Психология персонажей, все мотивировки, арки героев и т.д. - на высоте</b>. 3)<b>Крутая графика</b>, причём крутизна её ещё и в том, что она максимально соответствует нашим представлениям о природе сна. Возможно (малюсенький минус), стоило больше нагнать туману, состояния бесконтрольности и т.д., но это убило бы всю динамику. 4) <b>Архитектура во сне</b>. Да, я понимаю, что это элемент сюжета, но это невероятно завораживают, и это очень 'глубоко' в плане психологии. Если начну перечислять остальные плюсы, что-нибудь проспойлерю, а этого не хотелось бы делать. <b>10 из 10</b>
Очередной грандиозный мир Нолана
Название «Начало» в российском переводе фильма Кристофера Нолана стало уже узнаваемым и принятым, благодаря шедевральной работе мастера. Однако правильнее было бы перевести фильм, как «Зарождение», зарождение мысли в уме человека, которую туда внедряют. Но пусть трудности перевода останутся ими. По факту зрители увидели отличную работу режиссера, где тот открыл для нашего воображения новые миры. Фильм предлагает достаточно свежую идею внедрения мысли в мозг человека посредством погружения того в управляемый сон. Эта фантастическая идея, однако подается, как ни нечто невозможное, а вполне себе отличная возможность, что может применяться в промышленном шпионаже. Сюжет развивается таким образом, что через действие зритель узнает о данной технологии, способах внедрения, сложностях и тому подобном. Но делается это очень грамотно и порционно, что не вызывает у зрителя сложностей в понимании. Это, считаю, очень сильная сторона сценария и видения автора. Кроме главной сюжетной линии есть и другая — любовная линия Кобба и его супруги, что постоянно приходит к нему во снах, а это является опасностью для выполнения порученной миссии. Такой поворот заставляет следить за происходящим на экране, постепенно разбираясь в том, что произошло в прошлом. И чем дальше ведут нас события, тем лучше мы понимаем суть случившегося между супругами. Также нам раскрывают, как это связано с каждым следующим уровнем сна, куда предстоит отправиться героям. Нет смысла рассказывать о сюжете, ведь такую историю определенно следует увидеть самому. Ведь повествование изобилует ярчайшими картинами, разными оттенками, что отлично демонстрируют погружение в тот или иной уровень, а шикарная музыка от Ханса Циммера не оставляет равнодушным практически никого, очень органично вписываясь в происходящее на экране, буквально создавая целостный образ всего в кадре. Актерская игра, как всегда, на высоте. Каждый из героев оживает на экране благодаря мастерам своего дела, что встречаются в кадре. Особенно хочется выделить работу Леонардо ди Каприо, который, как и всегда эффектен, убедителен и харизматичен. Не менее важна работа Сергея Бурунова, что дублирует героя. Актер выложился на все 100 процентов, чтобы образ Кобба получился убедительным и запоминающимся для российского зрителя. Спасибо. Работа Нолана позволяет нам увидеть самих себя со стороны, прочувствовать, как наши страхи могут играть с нами, приходя во снах. Ведь сны — это некий мост между нами и нашим подсознанием. Все потайные проблемы прячутся где-то там, а мы, подобно главному герою, часто забиваем страхи и боли в самые темные уголки подсознания, сами того не желая. И однажды это может оказаться для нас очень опасным. Мне видится, что Нолан хотел показать и эту идею, а может быть, я сам для себя ее вывел, понимая, что нам, людям нельзя все держать в себе, убеждать себя в том, что все в порядке в той или иной ситуации. Часто это не так, а подобное решение свести на нет внутренние проблемы не верно. Возвращаясь к главному герою и его ситуации, хочется отметить два важных момента, которые он переживает. Это вина перед супругой, которая так и не смогла в итоге правильно оценить ситуацию, что была создана обоими: реальность и нереальность истинного мира. Произошедшее после заставило Кобба надолго исчезнуть, оставив своих детей, по которым он сильно скучает. Второй момент — страх самому ошибиться в том, где истинная реальность, а где сон. Ведь однажды поверив в сон, приняв его за реальность, Кобб опасается остаться в нем навсегда, а это практически смерть. Финал картины уже более десяти лет обсуждается зрителями. Он открытый. И, считаю, что это прекрасно. После картины каждый сам для себя решит, чем заканчивается история главного героя. «Начало» — отличное кино. Это зрелищный и эмоциональный блокбастер, драматичная и полная надежд история. Исследования граней сна и реальности всегда давались Нолану хорошо. Фильм не даст заскучать, постоянно отправляя нас то в один уровень сна, то в другой, то в третий. Все это сопровождается качественной картинкой, отличным саундтреком и великолепной игрой актеров. В финале хочется поделиться наблюдением. Идея фильма про реальность и нереальность происходящего очень актуальна в последние годы, когда наш мир стал настолько зависим от цифровых технологий, что ты порой уже сам не можешь определить, где тебе сообщают настоящие факты, а где — откровенную ложь. И в этом ужасно большом потоке информации каждый человек сам решает для себя, чему верить, а чему нет, что действительно может быть реальным, а что — откровенный вброс. Иной раз задумываешься, а действительно ли это происходит на яву? Ответ у каждого будет свой. 10 из 10
Без комментариев...
Если хотите на одном дыхании провести 2 с половиной часа в своей жизни, напрячь как следует свои мозги, погрузиться в настоящее кино и сконцентрироваться, как никогда прежде, над сюжетом ленты, стараясь не упустить ни малейшей детали, ни быстро брошенной фразы, прекрасно осознавая, что это может быть чревато над осмыслением картины - тогда включите любой из фильмов Кристофера Нолана и вы получите то, о чем говорил выше! ..Как Тарантино славен своим трэшем и ведрами киношной крови, так Нолан славен качеством своих фильмов, определенной манерой съемки и погружением в что-то околонаучное и до этого в кино не описанное! И, должен отметить, получается у него всегда это вкусно и со стилем! А если добавить малую толику боевика, да не забывать, что в ленте задействованы 'ну ох какие крутые и харизматичные актёры!' - то на выходе получаем фильм 'Начало'. ..Для меня это уже второй просмотр фильма, спустя почти 10 лет. И, наконец сейчас, мне сейчас становится более ли менее (хотя и не до конца!) понятно о чём велась речь, где какие по счёту уровни снов и зачем всё это создавалось в принципе. Наверное, это тоже ода из фишек Нолановских фильмов - чтобы лучше их понять их нужно смотреть НЕ ОДИН РАЗ! Да, интриги в развязке фильма для тебя уже не будет, но на ОЧЕНЬ МНОГИЕ вещи для взглянешь совсем по-другому! И это, на мой взгляд, одна из прелестей фильмов британца! В данной же ленте прекрасно буквально всё! Да, это не классический боевик, а художественный фильм с остросюжетными элементами. Но на боевик классический здесь никто и не претендует. Это увлекательная лента которая порадует и вашу душу, и ваши глаза, а уж тем более заставит скрипеть весь ваш мозг! А наличие в ней первоклассных актёров - лучших мужей Голливуда в самом расцвете их сил - чем не повод, чтобы назвать её во истину ИДЕАЛЬНОЙ! 9 из 10
Начало - это один из тех фильмов, которые 'вовлечённые' кинозрители примут за гениальность. Позвольте мне объяснить свою теорию. Существует три типа кинозрителей: пассивные, вовлеченные и интеллектуально вовлеченные. Пассивные люди будут смотреть «Годзиллу против Конга», и он понравится им так же, как и «Тихоокеанский рубеж». Они не ходят в кино, чтобы думать, они идут развлекаться крутым экшеном. Вовлечённые зрители думают, что знают, о чем говорят, и в целом любят остросюжетное кино, но они достаточно условны, чтобы понять, такие темы, как «Бойцовский клуб». Они считают себя искушенными, но на самом деле просто не совсем обладают той глубиной понимания. Интеллектуально вовлеченные люди оценят сложность «Начала», но также признают, что этот фильм во-многом небрежный и НАМЕРЕННО усложнённый. Они признают его дерзость, но не притворяются, что это что-то вроде Кубрика. Достаточно сказать, что большинство людей, которые попадают в категорию вовлеченных, попытаются сделать вид, что «Начало» - это шедевр и что они знают все о кинематографе. Это не так, друзья. Есть глупые фильмы. Есть умные фильмы. Есть фильмы для людей, которые заставляют их думать, что они умные. Центральная идея «Начала» интересна: существуют технологии, позволяющие войти в чужие сны, чтобы украсть их самые личные секреты или внедрить новые идеи. Основная проблема фильма для меня в том, что Нолан заменяет увлекательный сюрреализм снов длинными отрывками из фильмов о Джеймсе Бонде. Весь фильм в двух словах: отличный спецэффекты и бесконечные боевые сцены, как плохая замена творческим идеям. Ловкая манипуляция, заставляющая поверить, что история заставляет вас думать или что ваш разум обнаруживает философские метафоры. То, что вы являетесь свидетелем чего-то глубокого. Конечно, фильм заслуживает «Оскара» за визуальные аспекты. Все звучит отлично, выглядит отлично. Оргазм для глаз, тут спорить не буду. Операторская работа здесь отличная, очень красочная, чистая. Ди Каприо показывает отличную игру, Харди максимально использует то, что предлагает сценарий, и дает своему герою манеры, харизму и чувство юмора. Котийяр удивительна. Их драма с Лео хорошо работает. Остальных могли бы сыграть Гэри Бьюзи, Эрик Робертс и Линдси Лохан... Я не все знаю о кинематографе. Я думаю, что где-то на 20% знаком с искусством кинопроизводства. Для достижения 100% мне необходимо посмотреть сотни, а то и тысячи тупых хоррор-фильмов. Но здесь я вижу смесь красоты, поверхностного спекулятивного мышления и позирования. Это не прекрасное вино, которое с годами становится лучше... это обыкновенная газировка. И твои слюни по всей рубашке! Все говорят, что это нечто большее, чем есть. Но «Матрица» гораздо, гораздо лучше, имела гораздо больше смысла и предлагала гораздо более глубокое понимание человеческой природы и любви. Сюжет слишком извилистый, в результате чего вы цените его не как фильм, а скорее как головоломку. Чрезмерная тяга к усложнению не равна гениальности, вопреки убеждениям многих зрителей. Я всегда ценю то, какие чувства оставляет после себя фильм, здесь я чувствовал холод. Я понимаю, фильмы Криса Нолана трудно ругать, он слишком хорошо сбивает с толку.
Однозначно 10 из 10.
Один из лучших фильмов в жанре фантастика для меня – это, конечно, «Начало» Кристофера Нолана, хотя я всё же считаю, что такая локализация названия, как «Внедрение», подошло бы лучше, так как точнее передает основную тему внедрения человеку идеи во сне. Сюжет оригинален и все его хитросплетения могут быть понятны только после повторных просмотров, но благодаря этим просмотрам и примечаешь все маленькие детали, которые выводят к глобальному пониманию картины. История не нова – сбор разномастных специалистов для масштабного ограбления (в данном случае противоположного ограблению) – зато ново представление. На протяжении всего фильма мы наблюдаем, как герой Леонардо ДиКаприо при помощи команды помощников проникает в сознание одного бизнесмена с целью внедрения идеи в его голову. Сложно так просто объяснить всю историю, ведь сам Нолан думал над идеей фильма в течение 10 лет. В данном случае точно невозможно понять сюжет картины, не посмотрев её. Довольно необычны сентиментальные мотивы главного героя – Доминик Кобб всего лишь хочет получить возможность увидеться с детьми, для чего и ввязывается в авантюру всей своей жизни. Плюсом ко всему этому показывается трагичная история жены героя, которая тоже заставит поломать голову в дальнейшем. Отдельно стоит сказать про финал. Когда кажется, что все понятно, режиссер в своем стиле оставляет маленький нюанс, над которым можно ломать голову не один день, но точного ответа всё равно не узнать. Естественно, невозможно не отметить актерский состав. Даже второстепенные персонажи – почти все знакомые лица. Ни один герой не теряется в тени Доминика Кобба, и при этом каждая роль важна и отыграна на 5+. А Саундтрек от Ханса Циммера способствует полному погружению в атмосферу сплетения совершенно разных жанров, от мелодрамы до боевика. Некоторое время назад даже смотрел некоторые теории по фильму, из-за которых по-новому смотришь на всю картину. Скорее всего, мы уже не узнаем, какие фанатские предположения верны, а какие являются уже «передумываниями», но даже спустя столько лет интересно размышлять об этом, а это, думается мне, один из главнейших показателей качественного фильма. В общем, потрясающее кино, которое еще раз доказало мастерство своего режиссера. Так совместить футуристичную научную идею и элементы драмы в одной картине, полностью раскрыть их и оставить здравую недосказанность – это нужно уметь.
Претенциозное Начало
К сожалению, именно этот фильм я назову лучшим в фильмографии Нолана. К сожалению - потому что фильм донельзя посредственный. Итак, что мы имеем. Кристофер Нолан, ставший за последнее десятилетие настоящим 'гарантом качества' для массового зрителя, снова берет избитую сюжетную концепцию и с помощью фирменной 'интеллектуальной' нагрузки создает мировой блокбастер. В этот раз такой концепцией послужила классическая история об ограблении. Есть главный герой, отлично сыгранный Леонардо ДиКаприо, харизматичный и загадочный, со своей личной тайной, которую по ходу фильма раскрывают зрителю. Есть напарники со стандартным набором характеристик - умник, весельчак-мачо, одаренная девушка. Есть и цель - последнее дело, завершив которое, главный герой сможет наконец-то уйти на покой. Точно такие же клише можно встретить в каждом фильме об ограблении - от заурядного Ограбления по-итальянски до Одиннадцати друзей. Однако Нолан не будет самим собой, если просто снимет стандартный боевик на один вечер. Чудо происходит, когда в фильм добавляют интеллектуальную нагрузку в виде идеи о проникновении в чужие сны. Здесь следует упомянуть, что подобные сценарии появлялись на большом экране задолго до 'Начала'. Самые яркие примеры, которые я вспомнил во время просмотра, это 'Паприка' Сатоси Кона, который был снят в 2006 году, и 'Клетка', фильм 2000-го года с еще молодой Дженнифер Лопес (правда, в последнем фильме погружались не в сон, а в подсознание человека, находящегося в коме). Что примечательно, оба этих фильма при куда меньшем бюджете и отсутствии имеющихся у Нолана технологий смогли продемонстрировать куда более захватывающий и глубокий мир человеческого подсознания. Как же так вышло? На самом деле, проблема в фантазии Нолана-режиссера - максимум, который он смог выжать из такой безграничной идеи, как сновидения и их 'иллюстрация' на кинопленке - это безвкусный и унылый боевик. За все 2,5 часа экранного времени в фильме присутствует всего одна яркая сцена, связанная с осознанным конструированием сновидений, все остальное время зрителя будут ждать серые и безыдейные кадры в трех локациях, совершенно не похожих на сон. Визуальной составляющей в фильме просто нет - сцены, которые могли бы ломиться от изобилия интересных режиссерский, операторских и визуальных решений, выглядят как вырезки из российских сериалов-боевиков. Как можно было упустить такой шанс продемонстрировать свои возможности, не ограниченные сценарными и сюжетными рамками? Вывод прост - у Кристофера Нолана просто отсутствует воображение. Отсутствием воображения режиссер наделяет и своих персонажей - главного героя и его жену. Проведя в мире сновидений огромное время и построив там целый город, они, как оказалось, ограничились лишь серыми хрущевками и местами из своих воспоминаний. Возникает вопрос - неужели исследователи, умные, в общем то, люди, которые в своем сне были фактически богами, снова додумались только до постройки бесцветных пустых многоэтажек, когда могли создать настоящий рай? Не верится. Еще одной проблемой, присущей, наверно, большинству из фильмов Нолана, является пустота самих персонажей. Если персонаж ДиКаприо еще как-то успевает раскрываться и даже измениться по ходу фильма, то остальные как были лишь куклами с определенной функцией, так ими и остались. Никакой эмпатии к персонажам нет, во время просмотра не возникает чувства сопереживания, наоборот, чувствуется наигранность в их взаимоотношениях (особенно когда речь заходит об Эллен Пейдж, за несколько дней ставшей главному герою чуть ли не ангелом-хранителем). Подобные 'пустые' персонажи особенно отметились в 'Доводе', но, как мне кажется, преследуют каждый фильм Нолана. Если говорить о той самой 'интеллектуальной' составляющей, своеобразной фишке Нолана, то тут ее попросту нет. Я не знаю, что именно заставляло зрителей восхищаться сценарием данного творения. Повествование, которое заключается в последовательном переходе из одного сновидения в другое, показалось мне донельзя линейным и никак не 'запутанным' и интересным. Другое дело, что смысловой составляющий в фильме я не увидел вовсе. Совершенно неясно, о чем хотели сказать создатели этого фильма, какую 'идею' они хотели заложить в голову зрителю и что именно сделало фильм 'интеллектуальным блокбастером'. При всем этом фильм буквально пестрит пафосом и претенциозностью, ничем не подкрепленной в реальности. Итак, что мы получаем в итоге: если убрать концепцию перемещений внутри сна, то останется заурядный фильм об ограблении, не имеющий ничего инновационного за собой. Скучные перестрелки, серые локации и кадры, пустые персонажи, отсутствие какой-либо идеи или же вопросов, о которых хотелось бы задуматься или которые хотелось бы обсудить после просмотра. Просто экшн с элементами фантастики, ничего более. При этом я уже назвал 'Начало' лучшим фильмом Кристофера Нолана, потому что на нем хотя бы не тянет ко сну, а иррациональная претенциозность режиссера еще не достигла своего пика, как это произошло с 'Интерстелларом'. <b>Нолану удалось угодить огромной массе людей, которая вывела фильм в топы как Кинопоиска, так и IMDb. По всей видимости, массовому зрителю нужна лишь видимость интеллектуальной нагрузки, а не ее реальное наличие; массовому зрителю нужен фильм, который абсолютное большинство будет считать шедевром и просмотром которого можно будет хвалиться перед другими, тогда как по-настоящему умные киноленты никогда не становятся мировыми блокбастерами, а остаются уделом кинолюбителей. 4 из 10</b>
Сон Наяву
Давно смотрела этот фильм, но недавно вспомнила и решила пересмотреть и осталась в восторге, как в первый раз. Могут ли сны быть такими как в этой картине? Если у вас они на столько детальные и красочные мне остаётся только завидовать. Управлять снами думаю многие желают, а тут это возможно благодаря технологиямэя. Сюжет, да, я не перестаю им восхищаться, казалось бы с момента выхода этого фильма прошло уже много времени, но он по прежнему остаётся интересным, даже для тех, кто ни разу не видел картину. Побывать за рамками привычной жизни и попасть в голову к другому человеку, испытать незабываемые эмоции, всё это может дать вам просмотр картины. Ну что сказать про актёрскую игры, фильм имеет далеко не маленький бюджет, поэтому здесь лучшие из лучших. Ди Каприо как нельзя лучше подошёл на одну из главных ролей. Но не только на него стоит обратить внимание, другие герои сыграли далеко не хуже. Может быть даже в каких то моментах лучше. Спецэффектам хочется уделить отдельные слова. Это поразительно, особенно момент с подьёмом мира в вертикаль, который к слову изображён на обложке фильма. Не единственный момент конечно, но он мне почему-то запомнился больше всего. В заключении хочется сказать, что фильм получился очень качественным и интересным. Эмоций даёт много, на тот момент я даже заинтересовалась осознанными сновидениями и уделила этому время. Думаю и вам понравится это необычное приключение в жанре боевика. 10 из 10
Страница 1 из 85