Спящие

<b>Хочешь купить Ролс Ройс? Тогда тебе здесь делать нечего, поезжай в Англию. Хочешь шампанского? Двигай во Францию. Если тебе нужны деньги найди еврея. Но если тебе нужна грязь, если нужно провернуть аферу или ты хочешь знать секрет, о котором никто не должен знать, тогда тебе нужно в “адскую кухню”.</b> Сегодняшний Барри Левинсон уже не тот. Сейчас он по большей мере продюсер, а проблема со сценариями дошла до такого обрыва, что режиссер сам написал сценарий к ужастику “Залив” и сам же сел у руля, хотя и в жизни ничего подобного не снимал! Да, сегодняшний Барри Левинсон уже не тот, ибо настоящий, талантливый, уверенный в себе Барри Левинсон остался в далеких 80- ых и 90-ых, где каждый его проект был для зрителя глотком свежего воздуха, холодной водой в самый жаркий день лета и самым теплым свитером зимой. Тогда он снял “Доброе утро, Вьетнам” и своего “Человека дождя” и наконец – то получил заслуженный “Оскар”. Свой “Оскар”. Но речь, пожалуй, пойдет не о нем, а о втором по значимости, по шедевральности и по многом “по” проектам, ставшим для Левинсона вторым в его списке самых лучших работ за свои 74 года жизни. Эту работу не оценила Академия, но оценили критики и зрители, сделавшие проект кассовым хитом. До сих пор эта лента приводит в раздумья любого человека. И имя этому проекту “Спящие”. 1960 –ые. Нью-Йорк. В опасном квартале “адская кухня” правит беззаконие для одних и справедливость для других. Те, кто жил там явно отличались своими повадками и манерами. Когда – то Шейкс, Майкл, Томми и Джон были обычными ребятами, бросающих свои дела в два счета и идущих на веселые преступления. Это было детство в “адской кухне” и их это вполне устраивало. До того рокового момента. Тогда все было так же, обычное веселье, ничего кроме, пока оно не окончилось шоком и смертью человека. Но пугает даже не суровый приговор судьи и помещение в исправительное учреждение, пугают 4 демона - надзирателя, 4 всадника апокалипсиса жизни ребят, от событий которых не отмоешься и никогда не забудешь. Проходят года, и судьба дает шанс поквитаться с надзирателями. Ответить ударом на удар сильнее и куда больнее, чем пришлось пережить той четверке… Режиссером фильма стал тогдашний Барри Левинсон, представший здесь не только как прекрасный режиссер, но и как прекрасный рассказчик. Именно эта история, основанная на одноименной книге Лоренцо Каркатарры и ее адаптация превращаются в интересный рассказ, наполненный нотами крепкой дружбы спустя несколько лет, нотами жестокости и сильной боли и печали. И справедливости. Барри удалось великолепно поставить эту настоящую, крепкую драму, да так, что бы интерес не угасал, а во время финальных титр зритель испытал только восторг и удовлетворение от просмотра. Выдающаяся работа Левинсона на посту режиссера. Не менее выдающийся сценарий написал Левинсон – сценарист, потратив уйму времени на сведение всех деталей, прописыванию определенной ситуации, героя и всех необходимых компонентов ( в этом помощь книги Каркатарры носит весомый вклад). И снова прямое попадание в сердце – сценарий сделан грамотно, интересная история не скучная, не глупая, а именно интересная, а на некоторые моменты пробивает дрожь. Сам же сценарий делиться на два этапа – до и после. “До” – это детство героев, до вынесения приговора и отправки в заключение. Позже происходит переломный момент в жизни всей четверки, появляются боль, страдание, жестокость и зверство со стороны надзирателей. “После” – это уже 80 – ые, спустя года с выхода из заключения, когда герои превращаются в совершенно изменившихся людей. Сценарий великолепный, и благодаря грамотной режиссуре фильм получился великолепной драмой. За операторскую работу отвечает сам Михаэль Балльхаус, часто работающий с Мартиной Скорсезе (номинация на “Оскар” за его операторскую работу над “Бандами Нью-Йорка”) и Френсисом Фордом Копполой. Как и следовало ожидать, оператор работает в нужном темпе, дополняет эффект истории, подробно обращая внимания на важные, ключевые моменты и спокойно, терпеливо следует за героями от начала и до конца. Музыку написал еще один величайший человек - Джон Уильямс. Что тут можно еще сказать, кроме как превосходно? Музыка создана для каждого из моментов, звучит медленно и протяжно, как дуновение ветра. Кто – кто, а Уильямс знает нужный ритм для написания прекрасной музыки. Блестящую игру, над которой невозможно не аплодировать, показывает весь актерский состав. Весь. Без всяких исключений! Наверное и сомневаться не приходится если видишь целый перечень именитых актеров - Джейсон Патрик, Брэд Питт, Билли Крудап, Рон Элдард, Дастин Хоффман, Роберт Де Ниро, Кевин Бейкон. Стоит благодарить за полное погружение актеров, исполнивших роли героев в юности - Джо Перрино, Брэда Ренфро, Джеффри Уигдора и Джонатана Такера. Актеры играют натурально, качественно, чувственно и эмоционально – это очень важные факты для понимания образа того или иного персонажа. Каждый из актеров буквально чувствует своего героя, показывая при этом яркую игру. К игре нет абсолютно никаких вопросов, их имена говорят все вместо десятка слов. Фильм получил две номинации на премию “Молодой актёр”: лучший молодой актёр (Джозеф Перрино), лучший молодой актёр второго плана (Джеффри Вигдор), а так же одну ( всего одну!!) номинацию на “Оскар” в категории “Лучший саундтрек”. Обидно осознавать, когда в этой работе все сделано на совесть и старательно, что заслуживает не какую – то пустую номинацию и уж тем более одну! Итого: “Спящие” – великолепное полотно Барри Левинсона того времени. Блестящая режиссура. Блестящий сценарий, операторская работа и музыка Джона Уильямса, а так же натуральная игра актерского состава. За такие проекты хочется благодарить абсолютно всю команду, от мала до велика, без исключений. Не важно, основанная ли данная лента на реальных событиях или является воображением, вымыслом, главное то, что зритель поймет эту историю без лишних слов. Рекомендовать хочется фанатам режиссера, знающим сегодня не самые лучшие времена, фанатам качественных и действительно великолепных драм, фанатам музыки Джона Уильямса и операторского мастерства Михаэля Балльхауса и конечно же фанатам актерского состава, преобладающего настоящим звездопадом. За подобные работы стоит любить как кино, так и жанр драмы. <b>Спасибо за внимание и приятного просмотра!</b>

Какое же из тонких вин Роберта де Ниро мы распробуем на этот раз? Будет ли это богемный <i>Long Drink</i> из <i>Гринвич-Виллиджа</i>, смешанный из восторженных снов и крепких амбиций, страха смерти и безысходности в <i>Trois chambres a Manhattan</i>? Или тёмный, как камни странных красных домов осенним вечером в Маленькой Италии в <i>Taxi Driver</i>, - <i>диджестив</i> из деперсонализации и дикой надежды в ловушке из залитых дождём стекол? Или безысходное францисканство <i>Virgin Mary</i>, смиксированное из криминального нуара в напитке <i>Mean Streets</i> с водкой чёрного цвета, сдобренной ржавчиной вместо крови, выпив который зритель обязательно станет заложником собственной двойственности, разрываясь между Чарли и Джонни? Или же мы выпьем <i>Shot Drink</i> из одурманивающего неумолимого времени из хромированного стакана почти российского гулагского вертухая в <i>The Deer Hunter</i>, вместе с Майклом делая свой последний выстрел в тиранию идиотизма? А, может быть, вы хотите попробовать и вовсе адскую смесь, - муки совести в стенах прокопчённых баров неоренесансовой <i>TriBeCa</i>, смешанные с невинностью и первородным грехом в <i>Corpse Reviver</i> в <i>'Спящих'</i>? Завораживая странной притягательностью образов сонных 60-х, - лестницами и кухнями, крышами и жестяными ящиками с мороженым или хотдогами, и отражённым в них, - а может, и в их прогорклых или подгорелых запахах, - ослепительным солнцем, завораживая семейными скандалами и поножовщиной, инцестом между кухонным халатом и драными штанами, завораживая приглушёнными звуками футбола из телеящиков, и кричащими лозунгами о космических прорывах на Луну, звоном разбитой посуды и криками боли, музыкой Битлз, или дождём, смывающим на своем пути эту грязь, - режиссер <i>Барри Левинсон</i> погружает зрителя в сон. Но тут же пробуждает, как будто мать в сумерках, развесив на террасе влажные простыни, ласково треплет сына по волосам, и... кажется, будто всё возможно в нью-йоркском квартале <i>'Адская Кухня',</i> и у детей (<i>Лоренцо, Майкла, Томми, Кэрол и Джона</i>) всё будет прекрасно, - их жизнь пройдёт безоблачно, их не коснётся мрак мира взрослых... Но опьянение мнимой свободой постепенно превращает этот сон в кошмар, и ты, малыш, захлопнут в ловушке как райская птичка, - душа пришла в сложившийся мир, из которого нет для тебя выхода. Фильм <i>Барри Левинсона</i> «<i>Спящие</i>» привлекает уравновешенностью и сдержанностью, игра актёров не переходит в потакание дурному вкусу, соскользнуть в который так легко, если поднимаешь подобные темы. Автору сценария и режиссёру нельзя не верить, как нельзя не верить прокурору <i>Майклу Салливану Брэда Питта</i>, священнику <i>отцу Бобби Роберта де Ниро</i>, и мафиозному старику <i>Дастина Хоффмана</i>, который так живописно жарит рыбу в кафе, и конечно же, самим мальчишкам. Поствоенный символизм индивидуальных потрясений растворён вдохновением камеры <i>Михаэля Балльхауса</i> в разрывающих душу ностальгических улочках и дворах, в которых затравлены и избиты в промежутках между игрой в мяч или пением Битлз целые поколения, и не дегустировать его больше нельзя. И вот тогда мы пьем вместе с этими заплутавшими душами неразбавленный <i>воландовский спирт</i>, - за их смерть в расцвете лет, и за наших предков, - за сгинувших в постсталинских бараках и коммуналках в таких же адских кухнях, по ком колоколом проревел Высоцкий. <i>Роберт де Ниро</i> в роли <i>отца Бобби</i> играет, скорее, интонациями, глазами и мимикой. Ничего, что вырывалось бы из ритма повествования, ничего мелодраматичного... ничего, кроме правды. Злодеи-надзиратели, как крепкие и неоспоримые галлюцинации после убивающих ум окситоциновых снов, показаны почти одними вспышками чёрно-белой фотокамеры, и застывают на сетчатке кричащим негативом. Но и они, не оставляя зрителю никакой надежды, не взвинчивают при этом его нервы до предела. Молчаливые лица детей... ночная безысходность и неотвратимость смерти и насилия в детской тюрьме... Нельзя не поверить в её существование, где методично из ночи в ночь, изо дня в день бьют, унижают, насилуют (<i>Кевин Бэйкон</i>) мальчиков, после того, как их так же, как и их матерей, из года в год били и насиловали их отцы, и им ли вырываться из этого круга? ... Ты приходишь к отцу, и ловишь себя, будучи уже взрослым мужчиной, на том, что всё так же не можешь остановить его психологическое насилие над матерью, как мальчишкой не мог остановить физическое. Ты давишься этой едой, которую мать как раба подкладывает в эти убогие тарелки. <i>«Ты был слишком большим, чтоб ударить, но ещё слишком маленьким, чтобы сказать»</i> (с)…Ты можешь выстрелить, но не можешь обнять девушку, которую любишь всю жизнь. Ты куришь и куришь, и по высшей правде и справедливости ты сделаешь свой самый последний процесс над палачами и самым ярким, - а твоё джентльменское бессилие станет силой и стилем. Ах, Майкл... Маленький, ты молишься, чтобы избежать насилия, и на твои чётки капают слёзы Богородицы, - и это самое большее, что может тебе дать Иисус в твоей короткой жизни. И ты благодарен этим улицам, этим красным кирпичам, этому нищему и кошмарному Манхэттену за то, что ещё просто жив. Триумфальный тупик, показанный в фильме, становится вершиной для преодолевающих его четверых подростков. А что происходит со священником, который потеряв благочестие, приобретает силу его? Кто, уйдя от закона, нарушает фарисейские заповеди, и творит спасение? Кто своей Верой перечеркивает и религию, и каноны клятв в зале суда на той самой Книге, где, по словам Толстого в 'Воскресении', запрещена всякая клятва во всех её видах? С точки зрения Бога, наверное, он становится святым. А с точки зрения закона и соборов Церкви?.. Сколько мы знаем церковников и верующих, которые <i>«имея вид благочестия, силы же его отреклись».</i> Отец Бобби в фильме «Спящие» делает всё, чтобы «<i>уйти от закона и прийти к Любви</i>», привести к ней других, кого, кроме него, больше некому к ней привести. Но сейчас он вступает в игру, желая, как в рулетку, обставить и Бога, и Дьявола одновременно. Но рулетка внезапно оказывается русской. Все попытки обмануть дуальную систему разбиваются о хрупкость человеческой психики, победа не приносит желанного удовлетворения ни священнику, ни прокурору. Карточный домик благородства всё равно рушится, и остается только невыносимая внутренняя лёгкость, с чем не сумел справиться и боровшийся с Богом Иаков. А Бог здесь и Сам не прочь поиграть в нарратив, и вопреки человеческой моральной победе объявляет свой финал: изначальная обреченность ребят даст им прожить ещё только год. Но есть надежда, что этот год они проживут впервые не как животные, а как люди. Так что же мы выпьем в конце, Роберт де Ниро? <i>'Самый лучший напиток — кофе. Самый лучший кофе — эспрессо. Самый лучший эспрессо — двойной эспрессо.'</i> Что же, пусть будет и так. 10 из 10

Хороши в этом фильме актеры, подобран цепляющий и атмосферный саундтрек, видно, что режиссер с оператором потрудились, но подкачал сценарий. Сюжет мог бы выглядеть в разы интереснее, если бы его немного по-другому обыграли. Главная его проблема – это неверно расставленные акценты. Основные события посвящены именно юношеству главных героев и поначалу это даже затягивает, но как только друзья угодили в колонию, история приобрела неуместную нерасторопность. С одной стороны, логично показать мучения и душевные травмы героев, но уж слишком много этому уделено экранного времени. Из-за этого в картине осталось маловато места для других аспектов сюжета. Более того, не всякому зрителю будет приятно наблюдать за таким развитием событий. Для повзрослевших героев остается слишком мало места в картине – по идее зритель должен увидеть глубоко травмированных взрослых мужчин и прочувствовать их мотивацию, но сложно сопереживать персонажу, который на несколько минут мелькнул в намеренно затянутой сцене! Да, пускай до этого мы видели, что с ним происходило в юношестве, но мы ведь не успеваем понять, как именно пережитое отразилось на его жизни! Нам просто пытаются подать, что жизнь сделала его жестким, но не раскрывают этого как следует, а в таком кино это губительно. В итоге, схематичность финального действа разочаровывает. Зритель видит талантливых актеров, которые по-настоящему выкладываются и всеми силами стараются передать своих персонажей, но для этого на экране им дано слишком мало времени. Короткие флэшбеки и пара диалогов – вот и все, что позволяет нам делать выводы о мотивации героев. С одной стороны, она и так максимально понятна, но поверхностность здесь совершенно неуместна. Психологию героев следовало бы продемонстрировать более тонко, тогда бы все вопросы о сопереживании отпали бы сами собой. В картине действительно есть колоритные персонажи и хочется посмотреть на них еще, узнать о них чуточку больше, но на них банально не остается времени. Получается, что в начале фильма история подается более-менее размеренно, в средине темп резко сбавляется, а в финале наоборот – местами и не успеваешь угнаться за событиями. Даже весьма трогательная концовка хромает из-за такого подхода. 6 из 10

Это очень тяжелый фильм и не каждый сможет досмотреть его до конца. Я где-то слышал, что детская психическая травма оказывает настолько сильное влияние на человека, что является зерном, на которое словно снежный ком накатывается дальнейшая судьба. Но вместе с этим каждому дано совершить выбор: стать наркоманом, преступником и тому подобным антисоциальным элементом либо, опираясь на этот непростой опыт, становиться взрослой, ответственной личностью. Я рад тому, что Шэйкс, Майкл и отец Бобби выбрали второй вариант. Мне всегда нравился актёр Кевин Бэйкон, но здесь он играет такого подонка, что зубы начинают сжиматься.

Честно сказать, даже не думала, что фильм настолько сильно зацепит. Особо не вдаваясь в подробности аннотации, я ожидала увидеть что-то в стиле классической криминальной драмы типа 'Бронкской истории' или 'Однажды в Америке', но увидела совершенно иное. И этот фильм меня нисколько не разочаровал! По первым минутам уже видно, что творение Барри Левинсона отличается особым качеством, присущим фильмам высокого ранга. Что больше радует, так это то, что и само повествование крайне интересно и затрагивает очень важные моральные темы для человека. Что важнее: месть или правосудие? Нужно ли судить за факт убийства, если оно было последствием ужасного насилия по отношению к убийцам? Как мы знаем, некоторые преступления имеют свой срок давности, но месть - никогда. Четверо мальчиков по несчастному случаю попадают в колонию для несовершеннолетних, где подвергаются избиениям, сексуальному насилию и просто крайне жестокому обращению к детям со стороны надзирателей. Мальчики решают оставить воспоминания при себе, но позже приходится вновь вспомнить все ужасы колонии. Двое из них встречают одного из надзирателей спустя 13 лет в баре и на глазах у нескольких человек убивают его. С этого момента и начинается вся история. Долгая дружба и солидарность уже взрослых мужчин приводит к тому, что двое других решают помочь старым друзьям. Фильм несколько напоминает сюжет другого кино, под названием 'Время убивать', где мужчину судили за то, что он на глазах у многих людей убивает насильников своей маленькой дочери. Очень похожая дилемма: что важнее, месть или правосудие, т.е. закон? Там все решается в пользу заботливого отца. Здесь же все проходит похожим образом. Как мы видим, режиссеры дают однозначный ответ на поставленный вопрос: личная месть и человеческая справедливость важнее закона. Что ж, мое мнение вполне схоже с их. С технической стороны можно сказать, что фильм смотреть крайне интересно, все сделано на высшем уровне: от игры актеров до операторской работы. Не буду здесь перечислять актеров отдельно: и так понятно, что это действительно мастера своего дела. Для меня очень странно, почему данный фильм не столь популярен, ведь мне он даже чем-то напомнил 'Побег из Шоушенка'. По мне так даже не хуже. 10 из 10

Вот и данное творение как эта фраза, получилось ни рыба ни мясо. Изучив аннотацию к фильму и постер на котором красуется Бред Питт, Роберт Де Ниро и Дастин Хоффман, я в предвкушении очередной «вкусной» криминальной драмы, рассказывающей о нелегкой судьбе четырех подростков, прильнула к экрану. Увы, фейерверка не вышло… Режиссер Барри Левинсон задумал снять фильм в стиле повествования одного из героев, что само собой вызывает интерес, жаль что только вначале. Первая половина картины напомнила «Однажды в америке»: неблагополучный квартал, домашнее насилие – как норма, истории о криминальных элементах, церковь – как способ заработать и подслушать что то сокровенное, подглядывание в женскую раздевалку и даже то что один из действующих персонажей слишком маленького роста относительно своих друзей – по мне так практически копирка с вышеназванного фильма. Далее сюжетная линия идет по своему сценарию, в следствии не совсем невинной детской шалости, подростки всей гурьбой отправляются в колонию для несовершеннолетних. А дальше происходит то что вызовет в каждом бурю негативных эмоций и негодования - издевательства и сексуальное насилие над бедными детьми. Конечно же такое абсолютное зло должно быть наказано и не как-нибудь, а самым жестоким образом (уж простите за кровожадность). И к моменту наступления второй части картины, когда на сцене появляются повзрослевшие жертвы произвола, я радостно потирала руки в надежде увидеть изощренную, красивую месть. Что то похожее на «Я плюю на ваши могилы» или «Девушки с татуировкой дракона». Но все случилось до боли банально, встретив своего мучителя в баре, ребята решают просто пристрелить его. И тогда я подумала, а что если бы данный сюжет дали обыграть известному мастеру диалогов и любителю феерично пустить кровушки в кадр – Тарантино…о да, это было бы зрелищно и удовлетворило бы каждого зрителя, относящегося с особым презрением, к таким с позволения сказать людям. К сожалению действия картины и в последующем меня только разочаровывали. Абсолютно скучный судебный процесс, никаких тебе незапланированных поворотов и действительно интересных адвокатских ходов. Тема мести не раскрыта вовсе, кого то из злополучной банды педофилов сажают в тюрьму, кто то погибает от бандитской пули, естественно не без помощи главных героев – но все это как бы между прочим. Весь центр тяжести перемещается на оправдания преступления совершенного в баре. Ну и скажите, чего ради...в качестве эпилога, автор описывает будущее героев, в нем оправданные парни убивают еще с десяток человек, а потом умирают в собственной блевотне. Лучше бы упрятали их еще на несколько лет, глядишь по умнее бы вышли, да и люди целы остались. Не думала что когда то это скажу, но игра Бреда Питта была просто отвратительна, ни одной правдоподобной эмоции на лице. Надо сказать, вообще драматургия всего фильма на нуле. Ни один персонаж не раскрыт, все как то поверхностно, наигранно и сухо. На одного только Де Ниро смотреть было приятно, он раскрылся настолько, насколько позволило время выделенное ему. Только лишь за актерский состав ставлю 3 из 10

Так давно я добавила в список обязательных к просмотру фильмов «Спящих», так предвкушала что-то очередное трогательное, душевыворачивальное, но фильм, столь нашумевший и обласканный критиками и зрителями всех мастей, мне, о увы, совершенно не понравился. Привлекли меня «Спящие», конечно же, своим звездным составом: Роберт де Ниро, Бред Питт, Кевин Бейкон, Дастин Хоффман, – от одного этого списочка захватывает дыхание! И все было вроде бы неплохо и даже увлекательно до непосредственной второй части фильма, показывающей ключевую историю отмщения и восстановления справедливости. Собственно, сама история жизни ребят в Адской кухне с ее укладом, своим неповторимым темпом и колоритом меня увлекла, заставила посмотреть целую половину фильма. Интересна была и жизнь ребят в колонии, однако где-то с переходом во вторую свою половину, сценарий совершенно неожиданно стал печально провисать. Герои перестали быть настоящими, заговорили совершеннейшими штампами… К сожалению, досмотреть «Спящих» до конца не представилось никакой возможности. Конечно, сама тематика фильма – довольно сложная и щекотливая, требующая более аккуратного обращения с ней и, конечно, совершенно не предназначенная для большого кино. Ну, не заставите вы меня поверить в то, что четверо ребят, подвергшихся в заключении сексуальному насилию, будут сидеть за обедом в колонии и в полный голос обсуждать сию проблему друг с другом, и тем более, говорить что-то вроде «Я хочу снова нормально спать по ночам»! И уж совсем невероятным поворотом сюжета кажется возможность старого друга ребят выступать их обвинителем в суде. Я уже не говорю об откровенной плоскости дальнейших диалогов уже взрослых героев, которые непрестанно делятся друг с другом своими незажившими душевными ранами, либо бросаются высокопарными заявлениями и клятвами. Вобщем-то, думаю, не будет преувеличением сказать, что фильм не осилил собственную идею и оттого выглядит посредственным, штампованным и поверхностным, несмотря на удачное начало, потому и ставлю ему, к сожалению, только половину хорошей оценки 5 из 10

Присоединюсь к меньшинству, которое низко оценило этот фильм. После первых кадров закралось подозрение, что сейчас нам покажут вариацию 'Однажды в Америке'. Желания смотреть дальше уже поубавилось. Но заняться, всё равно, нечем и я решил посмотреть, всё таки, чтобы сравнить эти два фильма. Тем более, что поставленные 'Спящим' оценки к этому, вроде как, располагали. По прошествии минут 30 ленты начал понимать, что она, всё таки, о другом. И только настроился на восприятие и анализ сюжета, как меня ждало недоумение, постепенно переходящее в глубокое разочарование. А в конце фильма так и вовсе подумалось: 'Потратил бы лучше время на просмотр другого фильма'. Начнем с сюжета. Он слаб, нереалистичен, притянут за уши, по-детски наивен. Все время не покидает ощущение, что смотришь индийское кино. То есть, действие состоит из грубо сшитых шаблонов о добре и зле. Игра актеров и персонажи. Игра актеров вроде как и есть, но ненатуральность происходящего на экране сводит все их потуги (а были ли они?) на нет. За каждым действием наблюдаешь со скептицизмом и немалой иронией. Ни один персонаж ленты не оставляет по себе каких либо эмоций. Даже повзровслевших главных героев с трудом связываешь с теми мальчиками, которых видел в начале фильма. Музыкальное сопровождение. Оно есть. Не более того. Искренне недоумеваю, с чего этот фильм получает такие высокие оценки. Долго думал, за что поставить ему хоть какую-то оценку. Подбор актеров? Так их можно увидеть в других, более достойных лентах. Что ещё, что ещё?.. Да нет, вроде, больше ничего. Поставлю просто за то, что людьми проделана какая-то работа по созданию этого фильма. 3 из 10

Иногда кажется, что точно знаешь определения слов 'убийство', 'мафия', 'самосуд' и относишься к ним как должно - с осуждением, но после таких фильмов как 'Спящие' некоторые понятия о справедливом суде сокрушаются под тяжестью реальной жизни. И уже неважно была ли такая история в жизни Лоренцо Каркатерра на самом деле или нет, потому что она определенно могла иметь место, более того, приходится допустить мысль, что в нашем жестоком мире, подобное происходит и сейчас. Для четырех мальчиков жизнь и так была непростой штукой, но после глупого развлечения, обернувшегося трагедией, им приходится встретиться с самым страшным кошмаром в их жизни - тюрьмой для несовершеннолетних. Годы отбывания в ней стали для ребят частью прошлого, которую им хотелось бы вырезать из памяти вместе с испытанными физическими и моральными унижениями. На насилие над детьми не может быть двух взглядов -  оно осуждаемо и отвратительно. Пусть повзрослевшие персонажи Томми и Джона не вызывают ни капли уважения, но это ни в коем случае не может оправдать преступления, совершенного над ними, когда они были мальчиками, неспособными дать отпор обидчикам. Рон Элдард и Билли Крудап, на мой взгляд, очень удачно передали образ наемных убийц с багажом тяжелых воспоминаний во взглядах. Именно этим персонажам предоставляется начать дело, которое приведет к долгожданному отмщению за изуродованное детство. Говорят, время лечит. Для Шейкса это могло отчасти стать правдой, но не для Майкла, который ждал дня расплаты и тщательно к нему готовился, при этом согласный расстаться со всем достигнутым в жизни. Было приятно видеть Роберта Де Ниро и Дастина Хоффмана. Не лучшая роль Брэда Питта, но заслуживающая уважения. К тому же, я думаю, не всегда звездам кинематографа надо сиять ярче солнца, затмевая всех вокруг гениальной игрой. Никто из актеров не выбивался из общей картины, в этом фильме это правильный подход. Бред Ренфро (жаль, что актер покинул этот мир) выглядел также достойно как Кевин Бэйкон, Джеймс Патрик не уступал Брэду Питту. В целом, игра актеров оставила хорошее впечатление. Справедливости ради, стоит сказать, что с юридической точки зрения в судебном разбирательстве был ряд нестыковок, но это как раз тот случай, когда я закрываю глаза на недочеты. 9 из 10

Такие острые социальные темы как насилие над человеком; вседозволенность представителей правопорядка, превышение служебных полномочий которых зачастую сходит с рук; беззаконие и коррупция в сфере судопроизводства и пр. часто раскрываются в произведениях мирового кинематографа. Однако, не всегда фильмы с подобной смысловой нагрузкой получаются стоящими. «Спящие» - это как раз не очень удачный пример социально-психологической драмы. Рассматриваемый фильм – экранизация одноименного романа Лоренцо Каркатерры. Речь в нём идет о группе детей-подростков, которые став жертвами случая, оказываются за решеткой, где царит дедовщина и диктатура в рядах тюремных надсмотрщиков. Будучи не в силах противостоять мучителям «в пагонах» главные герои вынуждены терпеть издевательства с их стороны, ожидая своего освобождения. Спустя годы, уже к повзрослевшим и ныне живущим свободной жизнью молодым людям, внезапно эхом возвращается их страшное прошлое, давая шанс отомстить за искалеченное детство… С литературным первоисточником я не знакома, так что сужу о фильме, как о проекте самостоятельном. Несомненно, темы, поднимаемые в рассматриваемой картине ужасны по своей природе и, к сожалению, актуальны по сей день. Жестокость и бесчеловечность приобрели новые формы и имена, но от этого не утратили своей чудовищной сути. Фильм смотреть тяжело, однако, сильные эмоции вызывает не сама лента, а её смысловая нагрузка. Картина же получилась, на мой взгляд, очень слабой и коснулась лишь поверхности глубины показанных в ней событий. Во-первых, хочется отметить, что при просмотре, фильм «Спящие» кажется каким-то бесконечно долгим и унылым, и это не очень хороший признак, когда зритель замечает время – значит увиденное, как-то не цепляет, не захватывает внимание… Причина, думаю, кроется не в очень грамотном построении сюжетной линии. В первую очередь начало, на мой взгляд, очень растянуто. Здесь уместно вспомнить один из сюжетов про тюрьму Алькатрас, фильм 'Убийство первой степени', тоже повествующий о тяжелой судьбе мальчика, который вынужден был приступить закон, и жестоко за это поплатился. Там завязка была очень короткая, но при этом содержательная и пронизывала своим драматизмом насквозь. В рассматриваемой же ленте, слишком много воды: показанное за 40 минут, можно было уложить и в 10. Дальше следует упомянуть основное действие: большую часть экранного времени зритель наблюдает за судебным разбирательством, которое, на поверку, оказывается очень невнятным и скучным процессом. Как правило, ленты, содержащие такого плана эпизоды, очень хорошо продуманы, смысловая часть в них выстраивается таким образом, чтобы держать зрителя в напряжении – этого требует отсутствие физического действия, как такового. В качестве удачных примеров, можно вспомнить «Первобытный страх», «Филадельфия», «Время убивать» и пр. В картине «Спящие» же не чувствовалось никакой внутренней динамики: ни тебе неожиданных поворотов, ни психологической игры, всё довольно предсказуемо и ровно. Я, конечно, понимаю, что целью картины не было показать мастерство юриспруденции, но хотелось как-то больше жизни в этом сонном царстве… Конец ленты, тоже весьма ожидаем и в плане развязки, и с точки зрения эмоционального акцента: создатели явно стремились вызвать у зрителя чувство ностальгии по ушедшему, боли от невозможности изменить прошлое и грусти от неповторимости человеческого бытия. Однако, единственное что я почувствовала в конце – это сожаление: мне было жаль персонажей и их искалеченные судьбы. Но это было даже не сочувствие, потому что, чтобы сочувствовать, нужно проникнуться историей, картина этого сделать, к сожалению, не дает. Мне вспомнился фильм «Останься со мной», экранизация кинговского произведения «Тело», схожий по концепции финала с рассматриваемой лентой. Там описаны далеко не столь драматичные события, все гораздо добрее и проще, однако в конце мне хотелось плакать, настолько сильно была раскрыта суть произведения. В картине «Спящие» же не было этого нерва, все как-то никак. Довольно слабый сценарий, могла вытащить хорошая режиссура, однако и этим фильм не блещет. Съемка очень монотонная: однообразные ракурсы; блеклая цветовая гамма – нет, ни монохромная, ни однотонная, ни однообразная, а именно блеклая. Было очень много типичных приемов, например уход в затемнение, любимая «фишка» Хичкока – но все они выглядели неуместно просто, не создавали необходимой атмосферы. Для такого жанра, как драма, мое мнение, съемка весьма любительская. По мне так, это одна из неудачных работ Барри Левинсона. Созданные образы героев выглядели не однозначно. Не смотря на то, что знакомству с ними было отведено довольно много экранного времени, ты совершенно к ним не привязываешься. Нет ощущения целостности и законченности, их типажи буквально растекаются по ходу сюжета. Актерская игра и удалась, и нет. Хочется отметить работу Брэда Питта – характер его персонажа, наверное, единственного из положительных, был раскрыт максимально полно. Когда-то, сильный и уверенный в себе мальчик, стал тихи и замкнутым. Но это не повлияло на его человеческие качества: он по прежнему стоял горой за друзей, и готов был сражаться за свои идеи до конца. Питт очень доступно показал перемены, произошедшие с его героем: сколь глубоко его задело случившееся когда-то. Роберт Де Ниро в образе священника был убедителен. Вера и преданность своему делу, против установления справедливости, ради которой, возможно, придется поступиться принципами – эта внутренняя борьба его героя, была прекрасно передана актером. Смотреть на игру Де Ниро было очень приятно. Дастин Хофман порадовал – отлично схвачен образ пьющего адвоката, который все же пытается чего-то делать. Местами было даже смешно, а, в общем, здорово сыграно. И наконец, еще один удавшийся типаж – надсмотрщик в тюрьме, виртуозно сыгранный Кевином Бейконом. Его герой, принимавший свои деяния как нечто само собой разумеющееся в сложившихся обстоятельствах, предстал как образ реального человека, не злого надменного лидера, а обычного «червя», который возможно перед кем-то пресмыкался, а там где мог, демонстрировал свое превосходство. Он не считал себя правым и где-то возможно раскаивался, но лишь отстраненно, мол «что было, то прошло». А вот Джейсон Патрик играл отвратительно: плоско и без эмоций, его персонаж затронул меньше всего, а ведь у Патрика была ведущая роль. Билли Крудап и Рон Элдард вообще не запомнились, когда я прокручиваю в голове этот фильм, об их героях хочется сказать: «…и да, еще эти двое». Вот, как-то так. В итоге, фильм «Спящие» - это лишь бледное отражение, раскрываемой в нем тематики. В этой картине было много интересных концептуальных находок, отлично обыграно название, интересно построен сюжет, с точки зрения развития событий, но подача и исполнение оставляют желать лучшего. Как не иронично, но название, в прямом смысле соответствует результату – от фильма клонит в сон, и в этом заключается главный драматизм, увы. 6 из 10