Заложница 2
- Рейтинги:
- IMDb: 6.2 (336,000) · Кинопоиск: 6.70 (125,314)
- Слоган:
- «Сначала они схватили его дочь, теперь они идут за ним»
- Дата выхода:
- 2012
- Страна:
- США, Франция, Великобритания, Турция
- Режиссер:
- Оливье Мегатон
- Жанр:
- триллер, криминал, боевик
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 91 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Лиам Нисон, Мэгги Грэйс, Фамке Янссен, Лиленд Орсер, Джон Грайз, Д.Б. Суини, Люк Граймс, Раде Шербеджия, Кеворк Маликян, Ален Фиглаж, Франк Альварес, Мурат Тунселли, Али Йылдирим, Эргюн Куюджу, Дженгиз Бозкурт и другие
Про что фильм «Заложница 2»:
Заложница 2 — смотреть онлайн
Похожие фильмы (7)
Показано 5 из 7
Связанные фильмы (17)
Показано 5 из 17
Рецензии зрителей (103)
Положительных: 60 · Отрицательных: 17 · Нейтральных: 26
Атмосферненько
Спустя долгих 5 лет Лиам Нисон снова порадовал нас своим возвращением, да не простым, а с фильмом Заложница 2. Не знаю, почему многим так не понравился данный фильм, я же наоборот, удостоился чести похвалить данный фильм и высказать притягательный отзыв. 1 и 2 часть само собой отличаются друг от друга, не только сюжетно, но и атмосферно. Если 1-я часть строится на отличной операторской работе, интересным экшн сценам, то здесь же мне действительно было интересно наблюдать именно за СЕМЕЙНОЙ составляющей фильма. Мне было любопытно узнать, что же случилось с героями после оригинала, как их изменил тот роковой день, и как они с этим живут. А живут они на удивление хорошо, все забыто, как страшный сон, казалось бы. Но не тут то было, на этот раз заложницей выступает жена Брайана Милса, и он сам. Наблюдать за всем происходящем очень увлекательно, и я на самом деле рад, что фильм пошел немного другим путем. Очень легко можно бы сделать тот же самый ход с похищением той же самой дочки, но на этот раз именно дочь, которая некоторое время назад была в плену, сама спасает жизнь своим родителям. И все бы ничего, но все-таки некоторые несостыковки присутствуют. Например: 1) Почему дочь и отец довольно тяжело доверяют друг другу, почему дочь, так сильно злится из-за того, что отец ее контролирует? Ведь она прекрасно помнит, тот момент с ее похищением, ну пускай отец следит, ему и тебе от этого легче и спокойней 2) Почему Брайан не мог научить свою дочь пользоваться пистолетом? Да, для девушки возможно это и трудновато, но если один раз была такая ситуация, почему бы хотя бы не показать основы? Тем более в фильме были ситуации, когда она могла воспользоваться пистолетом. Радует, что жена, которая была очень холодна в прошлой части, сейчас пришла в норму и стала очень милой по отношению к главному герою, все-таки историю и характер персонажей очень здорово прописали. Еще один плюс фильма заключается в том, что главный герой наконец то перестал быть неуязвимым, он получает урон, и может отхватить люлей. Он дерется с врагами в стиле Джона Уика, и они дают отпор, это круто. А как он мастерски сочетает смекалку и гениальный слух, это просто здорово, он не просто боец, и стрелок, он гениальный тактик, он по секундам может определить километраж, и куда едет транспорт. С помощью карты, при помощи своей дочери, может соединить линии в круг, и на карте определить свое местонахождение. Это же гениально, браво!! В общем и целом, фильм выглядит очень уверенно, на фоне 1-й части фильм не сдулся, напротив он мне даже понравился немного больше, чем оригинал, все-таки музыка в этом фильме придает свой шарм, особенно в моменте с боем, в финале фильма. 9 из 10
Сиквел шедевра
Итак, это вторая часть, не побоюсь этого слова, культового фильма 'Заложница'. Посмотрим удалось ли Люку Бессону создать достойный сиквел, который обрадует зрителей. В центре сюжета все те же хорошо знакомые нам герои - Брайан Миллс, его жена и дочь Ким. Только на этот раз спасать близких придется уже дочери, а не Брайану. Отец главаря банды, который в первой части похищал, Ким стремится отомстить за смерть сына. Смогут ли наши герои справиться и одержать верх над врагами? Первая мысль у меня - какая-то странная логика у Мурада (отца погибшего бандита), т. е, когда твой сын похищает людей - это нормально, а когда его убивают, то ты винишь в этом всех вокруг? Не лучше было бы не заниматься незаконными вещами, раз есть риск погибнуть? Честно говоря, никакой жалости антагонист не вызывает, наоборот отвращение. В принципе так и должно быть, антигерой не должен быть пластиковым, а вызывать эмоции у зрителя. Еще мне понравилось, что Ким на этот раз поумнела и больше не совершает настолько глупых поступков, как в первой части. Ибо в фильме 2007 года это был тихий ужас как она тупила... Лиам Ниссон как всегда неподражаем, он идеальный главный герой любого боевика - харизма так и прет, да и сам он выглядит очень серьезно и монструозно. Это один из тех случаев, когда у человека есть какое-то необъяснимое притяжение, даже, если он просто находится в кадре. Сюжет динамичный и ничуть не уступает первому фильму, в принципе, это достойное продолжение первой киноленты. Она, как и первая часть, без минусов. В плане эффектов и графики даже спустя столько лет, после выхода 'Заложница 2' нет ощущения того, что фильм устарел. Более того, я думаю он будет актуальным и через 10 лет. Все-таки это культовое кино над которым не властно время. Это один из тех случаев, когда создателям фильма удалось не ударить в грязь лицом и сделать качественный продукт, который повторил успех первой части. 10 из 10
Когда могут пригодиться знания ОБЖ
Иногда сиквелы планируются заранее, но в большинстве случаев причиной их создания является кассовый успех оригинала. С «Заложницей» так и случилось. Первая часть, привлекавшая зрителей не в последнюю очередь своей достоверностью (не считая очень натянутого конфликта в начале), но поскольку по правилам любого продолжения новая история должна превзойти предыдущую, сценаристам пришлось изощряться. В результате сюжетный скелет второй части выглядит уже более фантастическим. На «Заложницу 2» выделили 45 миллионов $, что для Франции даже сейчас является колоссальной суммой. Это чувствуется не только по локациям, среди которых теперь оказываются кварталы Стамбула, но и по операторской работе: движения камеры стали плавнее, цвета контрастнее, изображение чётче (хотя это касается всех фильмов, вышедших после 2009 года). Самое главное, конечно, то, что <b>Лиам Нисон</b> снова великолепно отыгрывает главную роль. В отрыве от других аспектов фильма тема техники безопасности вновь раскрывается в наилучшем виде. Глядя на то, каким уравновешенным остаётся Миллс в минуты смертельной опасности, невольно задаёшься вопросом о том, <i>как бы мы сами поступили на его месте</i>. Или на месте его дочери. Умеете ли вы быстро определять стороны света и насколько хорошо ориентируетесь в картах городов? А за рулём усидите в случае погони? Вихрь событий усилился, и теперь под угрозой не только дочь Миллса, но и его жена и также он сам. Понятно желание режиссёра удивить зрителей, но относительно первой части чувствуется какой-то примитив. Поскольку прошло пять лет, то очевидным становится недостаток в виде того, что дочь Миллса <i>выглядит слишком взрослой для своего возраста</i>. Замысел с кровной местью — идея банальная, хоть и реализована с максимальным старанием: драки и стрельбы явно отрабатывались и снимались не одним дублем. Плюс, погони на автомобилях выглядят зрелищными. Полицейским Стамбула можно только посочувствовать. Перед нами по-прежнему поучительная и драматичная история, но достоверность немного хромает. <b>7 из 10</b>
Продолжение успешной серии
Первая часть '<b>Заложница'</b> режиссера Пьера Мореля не претендовала на шедевр, но в итоге получился очень качественный, крепкий и динамичный боевик с харизматичным и брутальным <b>Лиамом Нисоном</b>. Во второй части к нам снова вернулся Брайан Миллс, который спас свою дочку от рук албанцев и теперь Ким (<b>Мэгги Грейс</b>) живет спокойной жизнью, встречается с парнем и пытается сдать на права, а Брайан (<b>Лиам Нисон</b>) по-прежнему подрабатывает частным телохранителем. Но отмщение всегда настигает, поэтому во время очередной рабочей поездки Брайана, когда к нему приезжают его жена (<b>Фамке Янссен</b>) с дочкой, дабы решив его удивить, его жена и впоследствии сам Брайан были похищены, и Ким пришлось выручать их. Говоря про актерскую игру, к <b>Лиаму Нисону</b> как обычно нет никаких претензий, он по-прежнему брутален, профессионал своего дела и не остановится ни перед чем, чтобы спасти своих любимых, также для своего возраста он выглядит очень хорошо и все боевые сцены исполнял самостоятельно. Лиам Нисон - безусловно звезда этой трилогии фильмов. <b>Фамке Янссен</b>, сыгравшая жену Брайана, исполнила свою роль как обычно, ничего оригинального в ее игре не было, правда она действительно очень привлекательная для своих лет актриса. <b>Мэгги Грейс</b>, которая мне еще понравилось по первой части, второе по значимости лицо в фильме, так как на нее в этот была возложена большая доля ответственности, да и ее роль в фильме заметно расширилась. Мэгги сыграла очень неплохо. На мой взгляд, слабая режиссура - это минус данного фильма. Но игра Лиама Нисона и его действия покрывают недочеты фильма. <b>'Заложница 2' - неплохое продолжение первой части с по-прежнему харизматичным и талантливым Лиамом Нисоном, удерживающее в напряжении.</b> 7 из 10
За семью!
И снова в семье Лиама Нисона произошла пропажа. И снова поиски завлекают нас в динамичный боевик. Последствия поиска дочери имели как положительный эффект, так и отрицательный. Да, семья восстановилась, но Лиам разворотил логово змея, отчего должен получить по заслугам. Что же это за семья Миллсов, раз у них уже 3 фильма (в 2014 вышел триквел) пропадают члены?! Зато можно отпустить этот пункт и наслаждаться вполне средненьким, но приятным кино. Создатели удивили, ведь теперь похищены два человека: Оби-Ван – Ра’с аль Гул – Оскар Шиндлер – Кеноби и его жена Фамке Янссен – Джин Грей – Тёмный Феникс. Спросите, как? Как супермегакрутого Нисона смогли поймать? Место находит любовь к жене и дочери, забота и ценность. Шантаж и угрозы, дорогие друзья, ничего больше. На первый план выходит малышка Мегги Грэйс! Вот приятная смена плана: отец – дочь. (Я не беру в расчёт, что её героиня – школьница, не надо тут надумывать). Сама актриса привлекательная и милая, а характер героини позволяет оценить её в формате шпионки и солдата. Ещё бы, с таким-то папашей! Если вы рассчитываете на безжалостную борьбу главы семейства, то придётся немного подождать. Всё будет, но не сразу. Фильм так же наводит интригу, так же показывает злодейские планы и ведёт зрителя по закоулкам города в поисках заложников. Почему название «Заложница 2», а не «Заложники»? Да потому что Нисону надоела роль жертвы, мол: «Хватит, этот образ не по мне». Остаётся жена! Круто обыгрывается ход со спасением. Гордость отца за дочку веет приятной атмосферой. Мотивы злодея – месть! Тут далеко ходить не надо. Нисон покарал одного, на смену пришёл другой. С этим моментом не прогадали. Отличный дуэт Мегги Грэйс и Лиама Нисона позволил показать нам драму, позиция отца в глазах дочери совсем не то, что было в первом фильме. Она-то тогда не видела, как папа переживал за неё, а тут истинное доказательство важности и опасности похищения. Своего рода, взгляд со стороны. Сиквел вышел хорошим, больше раскрыв героев. Первая классика, вторая расширение. Не ударили в грязь лицом и направили сценарий в правильное русло.
Нет слов
Первая «Заложница», с классным Лиамом Нисоном, мне в принципе понравилась. Но вот вторую Заложницу я не смог осилить из-за одной, самой тупейшей сцены в истории мирового кинематографа со времён братьев Люмьер, на тридцатой минуте фильма. Я про сцену где бандиты, в переулке, схватывают жену Нисона, наставляют на самого Нисона пистолет и вместо того чтобы вырубить его, они позволяют Нисону достать мобильник, позвонить дочери и минуты две предупреждать её об опасности и давать инструкции, что дальше делать. Это же самая тупая, глупейшая, нелогичная, идотская сцена в истории кино. То есть бандиты, схватив Нисона позволяют ему, непонятно зачем, связаться с дочерью, да ещё и поговорить, сколько тот захочет!!! Зачем они это сделали, они же должны были его просто вырубить, а так он беспрепятственно спалил их. И если бандиты тебе позволяют по телефону поговорить, так чего ты в полицию не позвонишь, в консульство, куда-нибудь и попросить помощи, дать сигнал опасности, ведь бандиты позволили предупредить дочь, что за ней придут. Бандиты просто наставив пистолет позволяют поговорить по телефону и это никак не оправдывается, не объясняется их, например, щедростью, это просто сюжетная халтура. Я конечно умею отключаться во время просмотра фильма, но эта сцена даже для меня слишком, она тупа и тянется несколько минут, я в шоке, а она тянется и тянется. Ну а дальше тупизм продолжился. Мне «понравилась» эта просьба Нисона дочери: «Швырни гранату из окна, я попробую услышать её и определить насколько я далеко нахожусь». То есть из оттеля, в жилой квартал, швырнуть гранату, выдав себя при этом и привлекая внимания? А если бы в номере, интересно, базука была, Нисон сказал бы: «Выстрели доченька из базуки, я попробую её услышать». А какая же эта халтура, что у Нисона будучи связанным оказался телефон, и что его не обыскали, я уж промолчу. Окончательно вырубить фильм меня побудил момент, когда герой заканчивает говорить по телефону, находясь в плену и только в этот момент слышаться шаги злодеев. Просто, известное клише – злодеи всегда появляются только через секунду после того как герой заканчивает свои дела, здесь доведено до абсурда. Злодеи появились не на секунду раньше, не на секунду позже, а вот именно через мгновение после того как герой отложил телефон. Вывод: Такого количество тупизны в одном фильме я не выдержал. 1 из 10
Они хотели отомстить за то, что он вершил Справедливость
Перед нами продолжение культового боевика, покорившего сердца любителей жанра, которым нравится смотреть <b>истории про защитников справедливости</b>, в частности, поклонников одного из самых востребованных актёров Голливуда <b>Лиама Нисона</b>. В российском прокате фильм не совсем верно перевели, поскольку слово 'taken' означает не 'заложница', а, скорее, 'пленная', что больше подходит к сюжету фильма, ведь за похищенную дочь главного героя не требовали выкуп, а хотели продать в сексуальное рабство арабам, о чём они в итоге пожалели, ведь отец пленной не абы кто, а бывший секретный агент, повидавший мир, знающий всё о политике и криминале, и отлично владеющий боевыми искусствами. Таков сюжет одного из самых знаменитых американских боевиков, отличающийся не тупостью и банальным мордобоем, а по-настоящему <b>захватывающим сюжетом и простым понятным смыслом</b>, который заключался в неосторожности поступков дочери <b>Брайана Миллса</b>, что привело к столь ужасающим последствиям, и, возможно, только в кино такая история могла кончиться хорошо. Но даже в кино мы видим, что после абсолютного хэппи-энда первой части, история продолжается не менее опасными событиями, ведь наш герой не учёл, что у убитых им моральных уродов тоже есть родные, которые жаждут отмщения по обычаям албанцев. <b>Сюжет сиквела напоминает первую часть, только под другим углом</b>: на этот раз в плен попадает сам главный герой вместе со своей женой - да, спецагент не всесилен, и даже этот супер-сильный солдат проиграл в схватке с отрядом обученных головорезов, которые приготовили для своего врага самую мучительную смерть, а его дочери уготовили такое будущее, которое ещё хуже того, что ожидало её при раскладе событий первой части. Герой Лиама Нисона и его жена связаны, но у него есть возможность позвонить по мобильнику, но кому звонить, когда ты в чужой стране? Похоже, шансы спасти семью есть только... у дочери Брайана, которую он спасал от рабства в первом фильме. Может показаться полным бредом то, что неопытная слабая девушка сможет противостоять мафии, но её отец умеет не только самостоятельно укладывать врагов штабелями - он сможет дать дочери такие понятные указания, что ей понадобятся только немного смекалки и быстрые ноги, чтобы сделать всё правильно. В итоге, вторая часть ничуть не уступила первому фильму в <b>динамичности сюжета, качестве съёмки и диалогов</b>, и, конечно, <b>постановке боёв</b>. Может быть, сиквел не настолько поучительный, в отличие от первой части, но главное, что он снова показывает идеальный пример <b>борьбы честного человека против моральных уродов</b>, которые считают, что торговля людьми - это нормальный бизнес. Отличное кино, для ценителей боевиков со смыслом. 10 из 10 <i><b>- У тебя есть ещё родные? - Есть, два сына. И они отомстят, поверь. - А я их тоже убью.</b></i>
'Запомни что я тебе сейчас скажу и выполняй...'
Игра Лиама Нисона - бесподобна! Фамке Янссен - как всегда красавица. Сюжет не блещет оригинальностью и новизной, но это не минус фильма. Тут важнее не 'что происходит', а 'как выпутаться на этот раз'. Например, герой ставит конкретные задачи своей дочери по телефону, она их выполняет в течение пары минут экранного времени, и зритель - весь внимание: как она это сделает, как отец воспользуется результатами её действий. Подкупают демонстрация мгновенного анализа ситуации, когда нет времени объяснять 'зачем', а есть лишь секунды, чтобы научить алгоритму на первый взгляд непонятных действий, которые впоследствии к удивлению зрителя приводят-таки к спрятанным заложникам. Есть лишь слух и чувство времени, чтобы запомнить все звуки вокруг и сосчитать все повороты, когда тебя везут с мешком на голове по незнакомому маршруту. Вот эта сиюминутность, бег 'по горячим следам', и держат в напряжении, заставляя забыть о времени. Но вот экшн опять подкачал. Научите же их ставить действие. Действие и драки - это прежде всего движения (желательно самого актёра, а не каскадёра), а не беспрестанное дёрганье камерой! 7 из 10
Достойное продолжение
Первая часть Заложницы мне очень понравилась, вторая часть получилась вполне достойной, здесь такой же интересный сюжет, отличные перестрелки, много погонь и много чего интересного, но всё-таки по-моему личному мнению первая часть совсем чуть-чуть, но была лучше. <b>Сюжет</b> Брайан Миллс жил спокойной жизнью, у него наладились отношения с бывшей женой, что не удивительно, ведь он спас их дочь, но всё меняется, когда появляется Мурад- отец того кого убил Брайан в первой части, тут самое интересное и начинается. <b>Актёрский состав</b> <i>Лиам Нисон,</i> снова был на высоте, но больше всего мне понравилось не то как он стрелял и убивал своих врагов, а как взаимодействовал со своей дочерью, любимый момент- это когда он объяснял дочери как ей найти его, было очень увлекательно, но и сцена как они ехали в машине вместе, где Ким была за рулём мне тоже понравилось. <i>Мэгги Грэйс,</i> Ким повзрослела и стала ещё лучше чем была, она пытается начать новую жизнь, у неё есть парень, но всё меняется, когда родителей берут в заложники, Мэгги отлично изобразила все эмоции своей героини, мимика у неё потрясающая. <i>Фамке Янссен,</i> к моей радости у неё во второй части много времени, но чаще всего в этой части она страдала, так как ей досталось от Албанцев. Мне понравилось как в этом фильме она всё-таки нашла общий язык с Брайаном. <i>Раде Шербеджия,</i> главный антагонист этого фильма был очень хорош, его герой был одержим местью и ничего не хотел слышать, он никак не мог простить Брайану того, что он убил его сына, Раде отлично сыграл, все эмоции были переданы потрясающе. <b>Развязка</b> Мне очень понравилась развязка в фильме, если бы Брайан просто убил бы Мурада, то это было бы не очень эффектно, а так он дал ему выбор отказаться от мести и выбрать жизнь, или умереть из-за своей мести, то что выбрал Мурад конечно читалось, но менее эффектным от этого не стало, очень эффектная и красивая развязка получилась. <b>Музыкальное сопровождение</b> Музыка в фильме получилось чёткой, мне понравилась работа Натэниела Мекали. В целом получилось достойное продолжение первой части, второй фильм конечно уступает первому, но у него есть немало достоинств. <b>8 из 10</b>
Заложники: месть албанцев
Во второй части знаменитой серии фильмов 'Заложница' <b>действие разворачивается в Турции</b>. И здесь <b>объект захвата</b> уже не девушка, а ее <b>родители</b>. Следовательно, само <b>название 'Заложница'</b> постепенно <b>теряет свою актуальность</b> в связи с развитием сюжетной линии. Сразу следует сделать оговорку, что <b>боев, борьбы и потасовок</b> здесь гораздо <b>больше, чем содержательной составляющей</b>, поэтому вторая часть больше отклоняется в сторону <b>боевика</b>. Меньше драматичности, трогательных сцен, больше злости, жажды мести. Наверное, это во многом обусловлено сменой режиссеров - <b>у Мегатона несколько другие подходы</b>. <b>Лиам Нисон</b> держится на высоте, выдерживая многочисленные побои от мстительных албанцев. У него всегда есть спрятанный гаджет, благодаря которому он может связаться с внешним миром. Сцены с <b>Фамке Янссен</b> также не могут оставить зрителя равнодушным - красиво играет, даже без сознания лежит красиво. Неудивительно, что бывший муж к ней по-прежнему неравнодушен. В этой части раскрывается и дочь, которую сыграла <b>Мэгги Грэйс</b>, - может вылезти из окна и пройтись по карнизу, может побегать, а может и повзрывать гранаты. Итог такой: <b>фильм к просмотру рекомендую</b>. Правда, из-за некой предсказуемости сюжета, из-за постоянного везения, которое всегда сопровождает героев и мало совместимо с суровой реальностью, отнимаю один балл от оценки. 9 из 10
Плохо и лениво
С нетерпением ожидая чего-то захватывающего, как от первой части, второй фильм меня разочаровал. Финал первой части дает достаточно оснований полагать, что в следующем фильме враги будут те же, сюжет будет включать похищение и, конечно же — какая-нибудь Европейская страна. И так, сюжет. В этот раз, жертвами хищения стали родители. Но главным героем, как казалось бы, должна была оказаться дочь(отец в плену, кто же будет спасать родителей?) все так же остается герой не стареющего Лиама Ниссана. Как же он справляется со всем? Считает по времени повороты пути, по которому его везут с мешком на голове, запоминает различные особенности: звук играющего музыканта, мечеть и тд. И о чудо! У него откуда не возмись есть мини супер-телефон. Что-то вроде ipod touch. Этот маленький гаджет спасет жизнь героям в первой части фильма. Его казалась бы на первый взгляд избалованная девочка отлично справляется со всеми заданиями отца, ну и ноет временами.(Машина не едет, я не могу, ай, ой...) Главный антагонист — самый не дорисованный персонаж. Это большой минус сценаристам. Этот герой якобы потерял самое дорогое в жизни — старшего сына, и ему, внимание(!), «плевать чем он занимался». Напомню: этот мертвый старший сын воровал молодых туристок, а затем оставлял у себя в жутком притоне, в котором прежде, накачивал их большой дозой наркоты. Но если жертвы оказывались девственницами, как «Заложница», их продавали неприлично богатым любителям чистеньких девочек. Ну так вот, нашему главному антагонисту безразлична отвратительная деятельность его любимого отпрыска. Теперь в нем бушует чувство мести за сына, и он решает убить нашего ЦРУшника в отставке. Парадокс в характере антагониста: он говорит герою Лиама о семье, о любви, а сам стоит за нелегальной принудительной проституцией. Эта не естественная наигранность главного врага очень сильно подкашивает хорошую, законченную линию характеров главных персонажей. Месть за сына-ублюдка - недостаточное основание, чтобы найти человека в другой стране и пытаться убить его. Я не поверила, что какой-то старик достал из под земли бывшего военного, похитил и так и не убил его. Я понимаю, что без всей этой каши не построился бы этот фильм, но сценаристы могли бы придумать историю получше. Очень много недоработок по сюжету. При просмотре возникает куча вопросов и противоречий. Вот попали дочь с отцом в разбитом, непробиваемом желтом мерседесе прямо в центр посольства США. Пока к ним медленно, как и положено в боевиках, приближаются офицеры, главные герой говорит дочери о том, что ей здесь будет безопасно, а сам в следующем кадре оказывается один посреди переулков Стамбула. Этот момент меня очень сильно разочаровал. Я не верю в то, что после всех событий, он избавился от властей и пустился в одинокое задание по спасению собственной жены. Есть претензии к художнику-постановщику. Лада-шестерка – государственные машины Турции? Кажется создатели никогда не смотрели турецкие сериалы, в которых полицейские машины европейского стандарта. Хотя, в сценах погони, на фоне немецкого желтого мерседеса, эти шестерки разлетались очень красиво. Двое пленных находятся одни в помещении? Без бандитской охраны? Какой ленивый сценарист! Фильм спасает только глянцевая атмосфера погонь и перестрелок. От этого фильма я ожидала еще одну захватывающую историю и кучу переживаний. В итоге получается очень дырявый сюжет с хорошими трюками и отличным саундтреком. Фильм не напрягает, а лишь раздражает, потому что возникают вопросы типа «Почему герой сделал так, когда мог поступить иначе.» 4.5 из 10
'Заложница 2' сильно уступает первой части.
Если после просмотра первой части испытываешь восторг, то после второй - безразличие и лёгкое недоумение. Тот же режиссёр, те же актёры, сюжет есть и он является логичным продолжением первой части, но хорошего фильма не получилось. В первой части сюжет развивался очень динамично, он постоянно раскручивался вперёд, из одних событий вытекали другие и т.д., было много сюжетных поворотов, когда не знаешь, что 'за углом', при этом съёмки были цельные, они состояли из множества законченных сцен. Например, погоня началась, закончилась, дальше другая сцена. Во второй части сюжет изначально проигрывает. Он более скудный. Нет интересных действий и неожиданных поворотов, нет такого напряжённого развития, как в первой части. Смотреть намного скучнее. Не появляются новые персонажи. Если в первой части постоянно появляются новые лица и от них зависит продолжение сюжета, то во второй такого нет. Если в первой части в основе замысла - любовь отца к дочери и желание спасти её (что красиво, романтично и жизненно, в его намерения веришь, т. к. актёр очень хорошо сыграл любовь к дочери в начале фильма, режиссёр правильно потратил на это первые 15 минут, из-за такого начала веришь всему, что происходит после, веришь, что главный герой ни перед чем не остановится, что бы спасти своё чадо), то во второй части такой сильной мотивации нет. Начало фильма неоправданно затянуто. Новые люди внезапно не появляются, и просто не появляются, совсем нет детектива, в отличии от первой части, нет детектива - нет расследования, уже не то, с самого начала понятно, кто злодеи, они показаны, мотив их ясен, в сухом остатке. .. только драки. Только драки, и ещё немножко побегали герои туда-сюда, - ничего не впечатлило. Съёмки рваные, все сцены разбиты: снимают похищение, что само по себе напряжённо и динамично, но что бы усилить эффект, постоянно вставляют крупные планы то ткани, то глаза, то камера прыгает вверх-вниз, переезжает с одного на другое рывками; в одну сцену вставляют куски из других сцен, нет цельности, всё раздроблено, от чего трудно сосредоточиться на происходящем событии. С подобными 'приёмами' режиссёр явно переборщил и испортил ими картину. Было чересчур много 'порывов', скачков, перепрыгивания с одного на другое, дабы создать напряжение и драйв. Глаза устали смотреть на рывки и мельтешение, и начала кружиться голова... Когда сюжет тухлый, развития событий нет, детективной линии нет, а зрителей держать в напряжении надо, как и заполнить чем-то полтора часа эфира, приходится пичкать фильм вот такими 'спец-эффектами'. Для зрелищности. Но они не вытягивают картину. А только портят. <b>Если эффекты идут дополнением к прекрасному сценарию и детективной линии - это одно, когда эффектами пытаются заменить отсутствие первого и второго - совсем другое.</b> Не рекомендую. После первой части - полное разочарование. Поэтому 4 из 10
Лиам Ниссон - Вторая заложница
Как и первая серия франшизы лента получилась вполне предсказуемой и прямолинейной. Зато, опять хорошую форму продемонстрировал Лиам. Даже удивительно, что еще на фоне его мощных ролей Брюс Уиллис и Сильвестр Сталлоне все еще пытаются сниматься в фильмах действия. Однако, в сравнении, особых шансов у последних двух совсем нет. Даже простенькие 'Заложницы' подтвердят. Тут все построено вокруг Лиама и он ни разу не разочаровывает. Но, не секрет ведь это, что Ниссон мне нравится. Как и не секрет, что весь фильм будет построен на том, что его семье и ему будут пытаться жестоко отомстить родственники тех подонков, которые в прошлой части похитили его дочь, а дело будет происходить в Стамбуле. Понятно, что будет много выстрелов, драк и погонь. И вот тут, самое время остановиться на сути. И она весьма неожиданна. Прежде всего, нам показывается такой 'глянцевый' портрет одной семьи, состоящей из разведенных, но сближающихся мамы и папы, а также взрослой дочери. Наверное, это очень лицемерно, что обе женщины не просто не замечают, чем занимаются их глава семьи, но и не слишком признают его очевидные заслуги. Как маленькие девочки, находящиеся в мире Барби и Золушки они ждут от него лишь красивую картинку. И, нужно сказать, что наш герой всегда оказывается на высоте добывая, защищая, спасая и даря ту самую, красивую картинку, которая так нужна этим безрассудным женщинам. Ну вот, к примеру, едва лишь выбравшись из пут он спешит просто позвонить дочери (хотя, по обстановке напрашивались качественно другие решения). Ну и конечно же эти шаблонные связывания. Вот подумайте - зачем преступникам, желающим казнить своих жертв, оставлять их связанными в закрытом помещении (зная о спецподготовке одной из них). А это означает, что взглянув немного в глубину этой картины, ничего интересного и существенного там не отыскать. Другое дело, что фильм и не настаивает на каких-либо нравственных величинах или серьезных материях. И тут, оценивая, решающее значение для меня оставляет именно участие Лиама. Поэтому и вполне достойные - 5 из 10
Страшно ожидаемое кино. Причем 'страшно' в обоих смыслах: и увидеть очень хотелось и было подозрение, что всё испортят нафик, как любит поступать Бессон со всеми своими продюсерскими продолжениями. Как тут не вспомнить, что Перевозчик от серии к серии всё хуже, причем в геометрической прогрессии. Вот и впечатления от фильма оказались ровно такими же двойственными. Если бы не было Заложницы один - вторую смотреть можно, ибо тоже самое, но в других интерьерах. Однако первая Заложница полностью дискредитирует вторую. Первая была живая, человечная, реалистичная и на таком нерве, что руки сжимались в кулаки. Прекрасно понимаю, почему автор первой Пьер Морель не стал ставить продолжение самостоятельно и пришлось звать на подмогу не брезгливого Оливье Мегатона. Мастер уже успел испохабить упоминавшийся выше Перевозчик режиссурой третьей части + похоронил на корню вольное продолжение великого фильма Леон самого Бессона, сняв невнятную Коломбиану. Удивительно, что он до сих пор получает работу из рук того же Бессона. Вот и тут на выходе - механическое повторение первого фильма. Перестрелки отчаянные, природные виды прекрасные, музыка энергичная, рукопашные схватки мощные, Нисон так же силен и харизматичен, Мегги Грейс - так же красива, а Фамке Янсен как всегда бесподобно женственна. А получилась всё равно как голем - без души, или если хотите - как поддельные елочные игрушки - не веселят. Приговор: смотреть всё равно придется и сделать это можно смело, но лучше пересмотреть первую!
Время действовать
Данный фильм я посмотрел почти сразу после первой части, желая сразу узнать продолжение столь полюбившейся истории. Сразу скажу, что вторая часть чуточку хуже первой. Начало фильма сразу даёт понять о продолжении событий прошлой части. Семья врагов Брайана Миллса решает отомстить, на этот раз сделав жертвой его самого. Однако и на этот раз они даже не подозревали, с кем имеют дело: им попался не просто маньяк и мастер пыток, а настоящий профессионал, для которого они не проблема. Однако и он понимает, что один не справится, и на помощь ему приходит дочка. Главные актёры из первой части вернулись в строй, причём не только по сюжету, но и по их игре видно, что события первого фильма на них отразились: <b>Лиам Нисон</b> не изменил образ своего героя <i>Брайана Миллса</i>, по-прежнему изобразив его любящим семьянином и одновременно беспощадным агентом-убийцей, готовым пойти на любые меры ради спасения своих близких. Здесь это было показано несколько меньше, чем в первой части, причиной чему явилось расширение роли его дочери. <b>Мэгги Грейс</b> значительно улучшила образ своей героини <i>Ким Миллс</i>: усвоив урок из первой части, она стала гораздо серьёзнее и храбрее. Кроме того, она осознанно перестала играть здесь роль 'дамы в беде' и оказала отцу немалую помощь в спасении матери. <b>Фамке Янссен</b> же никак не изменила свою героиню <i>Лэнни Миллс</i>, всё также изображая её весёлой женщиной и любящей матерью, которая быстро забыла о событиях в Париже и снова начала легко относиться к жизни. И на этот раз на собственном опыте узнала, чем это чревато. Перенос действия в Стамбул сказался на визуальной составляющей фильма: герои находятся в более нищей среде, буквально вызывающей постоянное ощущение опасности. Однако сама атмосфера более лёгкая, чем у оригинала, что, очевидно, объясняется сменой режиссёра. Также само действие стало менее боевым и более драматичным, из-за чего смотреть немного менее интересно, чем оригинал. Поэтому, 9 из 10
“- Что ты будешь делать? - То, что я хорошо умею.” Снова.
Если создателями ставится акцент на продолжение – такое же успешное, чем предшествующая часть – то нужно хорошо постараться. Очень постараться. На мой взгляд, саму концепцию “Заложницы” следовало завершить. После первой и единственной бы части, которая получила и хорошие отзывы и собрала оглушительную кассу. И вообще, идея далеко не новая, и обмусоливать её с каждым новым разом становится неинтересно: в первой части отец спасает дочь (и только на этом ставится акцент), в нынешней уже дочь спасает родителей, а дальше – можно придумывать бесконечно, меняя персонажей местами. <b>Лиам Нисон</b> всё также бесстрашен, и кажется, “охота на него и его семью” никогда не закончится. Зато в чём-то никак не хочет уступать дочери – а именно в том, что она давно не маленькая. Странным образом он удивляется, что девушка обустраивает личную жизнь. А что такого? Кажется, что-то подобное в первой части уже было… Актёрский состав по-прежнему радует своей “командностью”, <b>Мэгги Грэйс</b> вновь очаровательная милашка (понравилось, как искренне она напугалась, когда отец сообщил ей о возможном преследовании), <b>Фамке Янссен</b> в свои года невероятно красива. А вместе они составляют красивый дуэт с Нисоном, что, если не смотреть первую часть, их любовный союз всё также натурален. Полагаю, третья часть будет посвящена “возвращению” их отношений, начатому сейчас. В заключение хочется добавить, что в продолжении уже нет такого экшна, как в первой части. Да и сюжет почти стоит на месте, никаких линий с похищениями (действительно интересных, как ранее) также нет. Действие крутится на месте, развязка быстро наступает, конец предсказуем. Тем не менее, для семейного вечернего просмотра боевичок неплох. 6 из 10
Турецкий гамбит. Семейная война.
На волне от просмотра первой части, я зачем-то принялся за вторую. Без раскачки выпалю что это за фильм. За дело берутся отцы погибших от рук правительственного былого агента. Око за око. Не попишешь. А по сути, банально притянуто за все подробности. Ну, допустим. Это ещё как-то можно увязать. На сей раз в лапах <i>(уже мстителей)</i> оказался сам вояка с женой. Но чудом ухитряется посредством супертелефона <i>(промышленного шпионажа штучки)</i> дозвониться до дочери и дать расклад. Та, уже учёная горьким опытом, следует советам отца. Признаюсь, из фильма исчез дух романтизма. И до этого было смотреть неинтересно. Но когда девочка стала вовсю взрывать гранаты, всё пошло более угрюмо. Неестественность и алогичность кадров стала злить, и хотелось плеваться. Но таким образом хотели подчеркнуть крутость главного героя. Если в первой части переживаешь за героев, то здесь абсолютно нет. Потому что знаешь, что все справятся с врагами и даже, быть может, останутся невредимыми. Благо ещё, что дочку оставили в покое. А то и так много «одеяла» дали ей. Вспомните, она даже водить машину не умела. А тут лихачила, будь здоров! Наверное, её вдохновил сидящий рядом папа, отстреливающий из разных позиций и положений преследователей. Получилось, здесь основной пленницей явилась жена, а не дочка. Героиня <i>(героиня ли?)</i> <b>Фамке Янссен</b> весь фильм провалялась с надрезом на шее. И всё выглядело настолько неестественно, что было смешно и грустно одновременно. Хотелось сказать: «Хорош прикидываться, ты – жена супермена!». А может, таким образом она усыпляла бдительность. Одним словом, фильм и без того был не нужен. Но, вышедший, он всё равно что накормил невкусной пищей уже сытых зрителей. Я так это распознаю. А самое, что не укладывается у меня в голове – это то, что будет ещё третья часть. Зачем? Здесь грамотно, но опять же, примитивно, проложили мостик к триквелу. Это уже будет тупо. Готов поспорить!.. 4,5 из 10
Мой папа - инструктор по вождению, или Такси 5
Очень печально, но подозрения о кинофальшивости сиквела 'Заложницы' оправдались... <b>Первое</b> и самое главное, что могу отметить, это л<i>ожность фабулы</i>, создаётся ощущение того, что все происходящее на экране не по-настоящему, очень наигранно. <b>Второе</b> - <i>полнейшая глупость в выборе сюжетной мотивации</i>, по-моему, это примитивно - основывать фильм на мести родственников бандитов герою Лиама Нисона, который убивал их сыновей и братьев, освобождая свою дочь из плена, в предыдущей части. <b>Третье</b> - <i>главные актёры сыграли нехотя</i>, это заметно, просто отработали, чтобы получить лишние деньги, осознавая, что снимаются в убогом продолжении. <b>Четвертое</b> - иногда казалось, что фильм нужно назвать <i>'Мой папа - инструктор по вождению, или Такси 5'</i>, так как вначале Лиам учит дочку водить машину, в ходе развития действия, его дочь за рулём во время погони с перестрелкой, и опять же Лиам Нисон, отстреливаясь, учит дочурку вождению, и завершается фильм тем, что отец сидит наблюдает, как девочка сдаёт экзамен по вождению и вслух поддерживает её, опять же проговаривая, как и куда она должна повернуть. И, наконец-то, <b>пятое</b> - прекрасная музыкальная <i>композиция Alex Clare совершенно не гармонирует на фоне финальных титров</i> этого псевдосиквела, который смело записываем в категорию В, и, так как он вдвое хуже первой части (которая лично от меня в своё время получила 10 баллов), оцениваем в 5 баллов. 5 из 10
Его не остановить..
После успеха первой части 'Заложницы', логично было бы предположить, что в скором времени на экраны выйдет продолжение. Продолжение действительно вышло, но спустя приблизительно 4 года с момента выхода оригинала. Не скажу, что у меня были какие-то завышенные ожидания. Наоборот, я сразу подумал, что вторая часть будет гораздо хуже первой. К сожалению, я не ошибся. <b>Сюжет.</b> Прошел год после событий первой части. Отец убитого Марко по имени Мурад жаждет мести и начинает охоту на Миллса и всю его семью. Находит он их на отпуске в Стамбуле, и бывшему секретному агенту снова приходится действовать, чтобы спасти себя и свою семью. Если сюжет показался вам достаточно банальным, значит я не одинок. По-моему, это уже перебор. Создается впечатление, что он сделан просто для галочки, чтобы главный герой снова убил как можно больше албанцев на своем пути. <b>Атмосфера.</b> Что действительно порадовало, так это то, что фильм остался верен самому себе. Все так же много перестрелок, драк и погонь, но практически нет взрывов. Лиам Нисон все такой же молодец, старается, и в свои 60 лет держится бодрячком. Такого сильного напряжения, как в первом фильме, уже не ощущается. У меня создалась полная уверенность с самого начала, что в конце все будет хорошо. <b>Спецэффекты.</b> В принципе, на уровне. Но невольно все равно сравниваешь их с теми, что были в оригинале. К сожалению, здесь с этим дела обстоят чуть похуже. <b>Музыка.</b> Хорошая подборка, только я вот одного не понимаю. Зачем ставить в титры заезженную и уже порядком поднадоевшую <b>Alex Clare - Too Close</b>? Она не очень-то вписывается в концепцию фильма. Даже если бы создатели оставили песню из первой части, было бы, на мой взгляд, гораздо лучше. <b>Минусы фильма.</b> Когда я писал свою рецензию на первую часть 'Заложницы', я назвал маленькие минусы недочетами. Формально, это и были недочеты. Здесь, к сожалению, все гораздо более запущено. Здесь назвать минусы недочетами попросту не получится. Узнать про все ошибки в фильме вы можете и без меня, просто прочитав их на этой странице к фильму. Я же просто напишу, что мне не понравилось. 1) То ли бандиты в фильме совсем идиоты, то ли они просто недооценивают Миллса. Почему, если ты схватил главного героя, посадил его под замок, нельзя поставить хотя бы 1-2 человек под охрану? На мой взгляд, слишком уж легко Брайан выбрался из достаточно сложной сложившейся ситуации. 2) Машина после жутких столкновений, аварий и перестрелок, остается практически в идеальном состоянии. Только со следами от пуль и немного помятая. У меня вопрос к создателям: где физика? 3) Семье главного героя уж слишком сильно везет. На протяжении всего фильма есть очень много моментов, где за секунду до чего-то ужасного главным героям удается избежать этого. 4) И снова есть моменты, когда злодеи могут убить всю семью Миллса. Но они предпочитают с этим, как обычно, слишком затянуть... Мда, ничему их жизнь не учит. <b>Итог.</b> Посредственное, скучное и страдающее большим числом недугов продолжение. Если вы ждете продолжения ничуть не хуже оригинала, советую воздержаться от просмотра. Если же вас устраивает средненький боевичок с большим количеством драк и перестрелок - можете смело смотреть. Что касается следующей части, я бы крайне рекомендовал создателям сделать перезапуск серии с новыми героями и новым сюжетом. Получится гораздо интереснее, честное слово. <b>5 из 10</b> (52%), очень скучно и слабенько на фоне первой части. <b>P.S.</b> Знаете, если в 3-ей части главного героя и его семью будет преследовать дедушка с бабушкой погибшего Марко, я ничуть не удивлюсь. Но моя рецензия будет уже красного цвета...
Про боевик <i>'Заложница'</i> узнал чисто случайно - продавец посоветовал. Я с недоверием отношусь к таким советчикам, но все-таки я решил купить диск с этим фильмом. И, честно говоря, был приятно удивлен. Боевик получился что надо. Экшн-сцены и погони поставлены очень хорошо, сюжет неплохой, а <b>Лиам Нисон</b> в свои 54 года 'отжигал' как следует. Тогда, три года назад, мне его персонаж напоминал Джейсона Борна: практически неуловим, решителен, действует из-за собственных побуждений и имеет отличные навыки в рукопашном бою, стрельбе и вождении автомобиля. Сейчас многие, услышав это, покрутят у виска со словами 'Уважаемый, ты дурак?', но тогда мне казалось именно так. Спустя 5 лет, после выхода 1-й части <i>'Заложницы'</i>, на экранах появляется сиквел. Сразу у меня возник вопрос: 'Зачем это сняли?' Действительно, ведь финал оригинала был вполне очевидным и логичным. Но, видимо на волне успеха 1-го фильма, создатели захотели что называется 'срубить побольше бабла' и сняли продолжение. И какой результат??? Вопрос риторический. Первое, что бросилось в глаза при просмотре фильма - пустая игра актеров. <b>Фамки Янссен</b> мне совершенно не понравилась, <b>Мэгги Грэйс</b> сыграла на порядок хуже, чем в оригинале. И <b>Лиам Нисон</b> один явно не тянет - видно, что ему тяжело. Сценарий такой, каким он должен быть в подобных фильмах-продолжениях. Один из злодеев 1-й части мертв и за него решили отомстить. В принципе, претензий к сюжету нет, тем более, что злодей вполне неплохой. Да и концовка не сказать, что порадовала, но вполне логичная. Экшн-сцены и погони поставлены очень добротно. Вот только их унылое музыкальное сопровождение убивает все впечатление. В общем, получился вполне посредственный боевик, сильно отстающий от первой части. Вполне ожидаемо. Если вы не смогли его посмотреть - не надо об этом жалеть. От этого вы ничуть не потеряете. PS: Мэгги Грэйс с гранатой смотрится забавно...) 6 из 10
Страница 1 из 6