Крепкий орешек 4.0

Современный мир — это трухлявая иллюзия, стерильный карточный домик, где каждый задрот мнит себя вершителем судеб, пока у него есть доступ к высокоскоростному Wi-Fi и удобное кресло. Но стоит кому-то дёрнуть невидимый рубильник, как вся эта хвалёная цифровая спесь моментально превращается в первобытный животный скулёж. И вот в этот глянцевый, обесточенный ад с тяжелым вздохом вваливается <b>Джон Макклейн</b> (<i>Брюс Уиллис</i>). Старый, лысый, потрёпанный годами и пропитанный цинизмом динозавр. Он давно списан в тираж, его кости ноют от смены погоды, а единственное, чего он хочет — это чтобы этот чёртов день наконец-то закончился. Его задача оскорбительно проста. Курьерская халтура. Нужно просто ввалиться в берлогу очередного кнопокодава по имени <b>Мэтт Фэррелл</b> (<i>Джастин Лонг</i>) и доставить эту дрожащую крысу в ФБР на допрос. Обычный протокол. Рутина. Но именно в тот момент, когда палец зависает над клавишей Delete, квартира хакера превращается в свинцовую мясорубку. Взрывчатка в системном блоке, наёмники на лестничной клетке, шквальный огонь, крошащий гипсокартон в пыль. Макклейн не читает лекций о правах человека, он просто запускает огнетушитель в коридор и превращает его в импровизированный снаряд. Страна слепнет, светофоры сходят с ума, инфраструктура летит в бездну по протоколу «Обрушение». Идеальный стартовый тупик. Ловушка захлопнулась, таймер пошёл, а наживка заглотила крючок вместе с поплавком. <b>ПИДЖАЧНЫЙ ВОЙ И ПАМЯТЬ КРОЙ</b> Давайте вскроем этот сценарный труп и посмотрим, какие паразиты сожрали его изнутри. Архитектор всего этого хаоса — <b>Томас Гэбриел</b> (<i>Тимоти Олифант</i>). Он вам не рафинированный социопат Ганс Грубер. Гэбриел — это квинтэссенция корпоративной шизофрении. Обиженный правительственный аудитор, свихнувшийся сисадмин с комплексом бога, которому просто недодали внимания на закрытом совещании. Он измеряет свою власть в терабайтах и смотрит на людей как на устаревший код. Его злодейство лишено изящества, это истерика взбесившегося менеджера, который решил сжечь офис вместе с сотрудниками, потому что у него отобрали любимый степлер. Как только его стройные алгоритмы дают сбой, ледяной стратег скатывается в визг обиженного подростка. <i>«Макклейн — это аналоговый коп в цифровом мире»</i> © <i>Брюс Уиллис</i> — <b>Продюсер и исполнитель главной роли</b> На фоне этого техногенного психопата мельтешит колоритный сброд. Возьмем, к примеру, федералов. Заместитель директора <b>Боумен</b> (<i>Клифф Кёртис</i>) — это абсолютный апофеоз правительственной импотенции. Дорогой пиджак с рацией, чья единственная функция в этой истории — испуганно таращиться в погасшие мониторы и констатировать очевидный провал. Пока Макклейн стирает колени об асфальт, Боумен просто греет кресло. <b>«ДЕТИ ПОДЗЕМЕЛЬЯ, ИЛИ СМЕРТЬ ОТ БЕЗДЕЛЬЯ»</b> На другом полюсе эволюции гниёт подвальный джедай <b>Уорлок</b> (<i>Кевин Смит</i>). Живой памятник маргинального техно-жречества, чья берлога напоминает алтарь потребительской паранойи. Он управляет потоками данных, сидя в трениках среди гор грязной посуды. Уорлок — это блестящий срез поколения: гениальный мозг, запертый в теле инфантильного переростка, для которого угроза национальной безопасности — лишь повод перекусить пиццей. А теперь посмотрим на тех, кто марает руки. Ручная цепная фурия Гэбриела, <b>Мэй Лин</b> (<i>Мэгги Кью</i>), раздаёт удары с ледяной грацией сломанной центрифуги. Их драка с Джоном в шахте лифта, переплетённая с болтающимся внедорожником — это злая, скрипящая металлом хореография выживания. Рядом с ней скачет человек-паук на амфетаминах — наёмник <b>Рэнд</b> (<i>Сирил Раффаэлли</i>). Он порхает по трубам и вентиляционным шахтам, как радиоактивная белка, пока его гламурный паркур не разбивается о суровую пролетарскую физику промышленных лопастей. <b>ГРАВИТАЦИОННЫЙ БЛУД И ХИРУРГИЧЕСКИЙ СУД</b> А теперь о гнилостных нарывах. Эта картина отравлена рейтингом PG-13. Детский сад, хирургически кастрировавший франшизу. Насилие здесь стерильно, как палата в частной клинике. Людей швыряют сквозь лобовые стёкла, вминают в бетон, а на них нет ни капли крови, лишь аккуратные ссадины. Сценарная логика трещит по швам, когда старый коп, который раньше рыдал от каждого стекла в ступне, вдруг мутирует в бессмертного киборга с титановым скелетом. Эпизод с истребителем F-35 — это плевок в лицо Исааку Ньютону. Макклейн, сёрфящий по крылу падающего боевого самолёта посреди обрушающейся эстакады — это бред воспалённого разума, дешёвый фокус, уничтожающий всю камерную, клаустрофобную магию оригинального «Орешка». В эти минуты напряжение дохнет, уступая место бездушному компьютерному цирку. Знаменитая фраза про мазафакера стыдливо глушится выстрелом — позорный компромисс ради кассовых сборов. <b>«СТАРЫЙ ПЁС, ДА ВЕТХИЙ ТРОС»</b> И всё же, сквозь всю эту пластиковую ересь пробивается пульс настоящей ярости. Фильм работает на первобытной кинетической тяге. В нём есть сцены, за которые можно простить половину цифрового бреда. Момент, когда Джон направляет летящую на полном ходу патрульную машину в ночное небо, чтобы протаранить зависший боевой вертолёт — это чёртов шедевр автомобильного экзорцизма. Скрежет рвущегося металла, запах палёной резины, огненный дождь из лопастей. И на безумный вопрос обалдевшего хакера Макклейн выдаёт фразу, отлитую в граните уличной философии: «У меня кончились патроны». Это не шутка. Это холодный, методичный триумф лома над микросхемой. Брюс всё ещё держит эту маргинальную ухмылку человека, который ненавидит свою жизнь, но твою закончит первой. Замес получился грязным, местами нелепым, но парадоксально живым. Этот кусок целлулоида — не симфония, это грубый удар кастетом в челюсть логике. Старый мир отказывается умирать молча. Он харкает кровью, хрустит суставами и сносит сервера к чертям собачьим просто потому, что кто-то помешал ему спокойно постареть. <b>8 из 10</b>

Перед зрителем 4-я часть 'Крепкого орешка'. Примечательно, что крайний раз Джон Макклейн попадал в передрягу в далеком 1995 году, и вот спустя 12 лет, в 2007 году, старина Брюс Уиллис вновь берется спасать американский мир. 2007 год, проблемы можно создавать не только палками и оружием, на первый план выходят цифровые технологии, где с помощью ноутбука можно остановить работу ПВО. В 4-м 'Орешке' Джон Макклейн, будучи по-прежнему, детективом из Нью-Йорка вступает в неравную борьбу против злых хакеров. Почему в неравную? Да потому, что опять в одиночку, ну или почти в одиночку. И если в третьей части серии, Макклейну помогал Самуэль 'Зевс' Джексон, то в четвертой главного героя сопровождает и помогает молодой хакер, пожелавший остаться на светлой стороне силы - Джастин Лонг. Кроме того, в 4-й части мы поближе познакомимся с повзрослевшей дочерью Макклейна, которую папа, естественно, будет спасать. Спецэффекты 2007 года радуют. Невероятные трюки, взрывы, гонки на большегрузах, вертолеты, боевой самолет, драки, стрельба. Да, можно сказать, этим нашпигован каждый американский боевик. Но в каком еще будет главную роль играть детектив Джон Макклейн? Брюс Уиллис легенда 'Крепкого орешка', звезда мирового уровня и лишний раз посмотреть (пересмотреть) фильмы с его участием никогда не будет лишним. Ставив итоговую оценку, я, если честно, исходил из среднего рейтинга по Кинопоиску. Наверное, потому что первые три части 'орешка' лично для меня запомнились как-то больше. Да и Брюс там еще молодой, и все у него еще впереди. 7 из 10

В мире, сотканном из нитей Wi-Fi и питаемом биением кремниевого сердца, 'Live Free or Die Hard' - это не просто боевик, это леденящее душу пророчество. Еще в 2007 году фильм осмелился нарисовать картину мира, который будет зависеть от компьютеров так же, как и мы сейчас, а может, даже больше. Каждая грань нашей жизни, от светофоров до финансовых систем, гудит в такт двоичному коду. Это не научно-фантастическая фантастика, это взгляд в ближайшее будущее, и он захватывает дух. В фильме мастерски показан обоюдоострый меч технологической зависимости. Конечно, компьютеры упрощают жизнь, превращая рутинные задачи в нажатие клика. Но в руках такого гения-изгоя, как Томас Габриэль, они становятся оружием разрушительного контроля, погружающим нас во тьму одним щелчком виртуального выключателя. Мы видим, как распутывается наша некогда гладкая жизнь, как замирает движение, как замерзают финансы, как прерывается связь - суровое напоминание о том, насколько мы уязвимы, когда выдергивается силиконовый шнур. Это суровое изображение оказало на меня глубокое влияние. И дело не только в захватывающих боевиках или фирменных остротах Уиллиса, но и в том, насколько уязвим мир, охваченный гиперсвязью. Наблюдение за хаосом, вызванным цифровым судным днем, зажгло во мне любопытство, желание разобраться в механизмах, которые приводят в действие этот запутанный технологический мир. Именно с этой искрой я поступил на факультет информационных технологий, привлеченный магией, которая скрывается за экраном. Увы, не все пути предназначены для того, чтобы по ним ходить. Несмотря на то что цифровая сфера по-прежнему манила меня, мой путь в ИТ оказался непростым. Возможно, провода не должны были стать моим языком, а алгоритмы - моими спутниками. Но даже если я свернул за другой угол, уроки, полученные из фильма 'Live Free or Die Hard', остались со мной. Он научил меня силе и опасности технологий, тонкому балансу между удобством и контролем. Этот урок становится все более актуальным в нашей все более цифровой жизни, что делает его не просто фильмом, а предостережением для силиконового века. Так что, если вы ищете захватывающий боевик с мозгами, 'Live Free or Die Hard' вам в этом поможет. Но будьте внимательны, он может зажечь любопытство, которое приведет вас по неожиданному пути, как это случилось со мной. И даже если этот путь не закончится кодом, само путешествие будет познавательным приключением по кремниевым каньонам нашего современного мира.

Перерыв между третьим четвёртым фильмом составил ни много ни мало двенадцать лет. За это время случилась техническая революция, и кинематограф обогатился за этот счёт, поскольку вместе с ними эволюционировали и визуальные эффекты. На дворе был две тысячи седьмой год. В этот год вышли первые Трансформеры, показавшие торжество взаимодействия живой актёрской игры и реалистичного сиджиая. Жанр боевика стал терять в весе. Трудно вспомнить боевики в стиле крепкого орешка, кроме самого «Крепкого орешка». Казалось, что франшиза завершилась, но Лен Уайзман оживил призрак древнего врага хороших драм — отличный боевик из девяностых. Но нужен был особый взгляд и переосмысление в современном ключе. Обычно, к четвёртому фильму франшизы уже спекались, но четвёртый фильм сумел удивить. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. В основе сценария лежит статья «Прощай, оружие!» Джона Карлина и то, как повлияла на мир компьютеризация. Если во втором фильме в обиход вошли факс и телекс, то здесь уже существует терроризм в киберпространстве и вот один такой умник нашёл способ обрушить всю инфраструктуру штата Нью-Йорк. Джон МакКлейн давно в отставке и воспитывает взрослую дочь Люси, та самая малышка из первого фильма превратилась в умницу-красавицу и как и все подростки противостоит своему отцу. Сегмент взаимоотношений отца и дочери является главным катализатором драматических моментов в фильме. Но главное нововведение — это появление у МакКлейна напарника, вляпавшегося в ситуацию по злому стечению обстоятельств. Мэттью Фарелл — гениальный хакер, способен предотвратить грядущее Обрушение. Он не нюхал пороху, но хорошо разбирается в том, что касается нулей и единиц. Сценарий хорош не только фабулой, но и прописанными характерами, хакеры пьют пиццу, хранят коллекционные фигурки и буквально тонут в строках кода, последовательностях нулей и единиц, стоящих за сигналами светофора, или аналитическими утилитами, высчитывающими индекс Доу-Джонса. Мотивацию злодея раскрывать не буду, чтобы не убивать интерес, скажу лишь, что она есть. По этому критерию претензий не имею. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Экшена в фильме хватает, причем, что приятно, зрителю не приходится ждать финальной сцены на заводе, чтобы посмотреть, насколько Макклейн в форме. Махач и погони начинаются буквально с первых минут фильма, и на протяжении всего хронометража их вполне хватает. Перестрелка в доме Мэтта (помощника-хакера), убегание от вертолета, сшибание вертолета полицейской тачкой, мощное чукалово на электростанции, напоминающее предыдущие «Орешки», крышесносящее сражение трейлера с истребителем (кстати, это новое слово в науке и технике), ну и традиционная сцена на заводе — короче говоря, фанаты будут довольны. Халтуры нет, все сделано очень грамотно и так, как полагается. Снято всё это зрелище также великолепно, оператор умело жонглирует планами и ракурсами, стараясь вовлечь зрителя в происходящее на экране. Картинка радует, экшн достойный, а чего ещё для счастья нужно! Также отметим композиторскую работу, у фильма приятный саундтрек, если правильно помню, выходил отдельным диском специально для ценителей мелодий из кинофильмов. Они подчёркивают настроение сцен и создают правильную атмосферу, плюс создают напряжение там, где это необходимо. Мелодия из финала запомнилась, они также отличаются и высоким градусом напряжения, что было необходимо подчеркнуть правильным сопровождением. Марко Белтрами сумел подобрать проникновенные и чёткие темы. По этому критерию никаких вопросов. Актёрские работы достойны положительного слова. Главной звездой фильма, конечно же, является Брюс Уиллис, в этой роли он смотрится великолепно. Одного взгляда достаточно, чтобы понять, что порох ещё есть, но уже чувствуется усталость от этой роли, но для этого фильма МакКлейн снова встаёт на стражу закона. Главного злодея «Крепкого орешка 4» достаточно аутентично, насколько это возможно в данной ситуации, изобразил, постепенно густея бровями и глазами, Тимоти Олифант, — и швец, и жнец, и на клавиатуре игрец: он тут и суперхакер, и суперзлодей, и негодяй-садист, и беспринципная сволочь, и принципиальный службист, и нежный любовник. В подручных у него тоже полная хакерская линейка. От классических нердов — очкастых, придурочных и сальноволосых — до стальных парней с бочкообразными мышцами, которые также, между прочим, суперхакеры и с компьютером не просто на «ты», а вообще — явно состоят в более чем рабочих отношениях. Традиционного ботаника-лузера сыграл Джастин Лонг. Играет, в общем, как и полагается по сценарию, поэтому все претензии — к сценаристам, ибо заколебали эти заштампованные юные хакеры, которые для всех суперсекретных проектов делали «плавающую защиту», поэтому в нужный момент с помощью телефона Nokia могут вскрыть все что угодно: от золотовалютного хранилища США до пароля к секретной порнушке. Мэри-Элизабет Уинстед также сыграла хорошо, убедительно. Не перегибая излишне с эмоциями, она показывает нам необходимую долю экспрессии и женственности. Также необходимо сказать и о дубляже картины. Брюса Уиллиса в этом фильме писал Валерий Кухарешин — известный актёр театра кино из Петербурга. Многим известен как голос Хью Лори в сериале Доктор Хаус, где он писал главного героя. От себя добавлю, что это отличное попадание в характер. МакКлейн здесь всё больше уходит в сатиру, остались те же восклицания, и актёр искренне старается добавить их своего огня, местами даже получается. Роман Бурлаков озвучил Джастина Лонга в этом фильме, получилось круто, Эдди Брок тому свидетель. Чистое попадание. По этому критерию нет вопросов. В качестве вывода. <b>Этот фильм мне нравится до сих пор. Раз от раза хочется вспомнить, как в своё время умели ставить экшн, не перегруженный компьютерной графикой, как хорошо играли актёры. Здоровая порция ностальгии определённо гарантирована. Советую ознакомиться ценителям жанра и хорошего кино. Качественное зрелище с драматическим уклоном в семейные отношения, как и свойственно всем блокбастерам, кино отличное, достойное просмотра, удовольствие лицезрения Брюса Уиллис в своей тарелке будет получено. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Старый, добрый и уже такой родной герой Брюса Уиллиса неожиданно для меня вернулся на большие экраны в 2007 году в новом проекте про Крепкого Орешка. Предыдущих приключений было достаточно, но очевидно, что создатели решили рассказать своим зрителям очередную историю похождений известной копа. При этом сценаристы помещают Джона в такие условия, которые ему уже, кажется, не по зубам. Новые злодеи виртуозно владеют всеми навыками и умениями в цифровых технологиях, угрожая разрушить всю глобальную систему безопасности. Картину поставил Лен Уайзмен, известный по первым двум картинам «Другой мир» про противостояние оборотней и вампиров. Что ж. Этот новый проект удался постановщику на славу. Фильм по своей смотрибельности превосходит все предыдущие по моему мнению. При этом и рассказываемая история выглядит весьма масштабной и интересной. Как правило, современные продолжения франшиз прошлых десятилетий терпят фиаско, не имея успеха первых проектов. Но четвертый «Орешек» весьма недурно справляется со своей миссией по повествованию очередных похождений Джона Маклейна. Проект выглядит внушительным, визуальный ряд поднялся на новую ступень, а количество экшна, происходящего на кинополотне, удачно граничит на стыке невозможного и вполне допустимого. Зритель обязательно оценит с десяток сцен, где на героев будут лететь машины, вертолет попытается увернуться от автомобиля, что-то куда полетит, ударится, взорвется, и конечно же при этом всем будет масса перестрелок и драк. Джону Маклейну не в первый раз сталкиваться с подобными проблемами. И он естественно, несмотря на свой уже почтенный возраст, будет выходить из ситуации достойнейшим образом. Картина предусматривает участие в проекте дочери героя Уиллиса, которую удачно воплотила актриса Мэри Элизабет Уинстэд. Интересно осознавать, что героиня уже оказывается была в проекте, когда однажды засветилась в одном из прошлых фильмов. Теперь же персонаж является непосредственным участником событий. В напарники Маклейну на этот раз достался молодой компьютерщик, который весьма удачно шутит и оказывается всегда при деле. Актер Джастин Лонг мне понравился еще в первом фильме «Джиперс Криперс». Здесь же он вновь создает атмосферу, всецело вписываясь в повествование. Его герой Мэтт буквально дополняет динозавра-Маклейна, позволяя нарушить планы злодеев. Ну и конечно же пара запоминающихся антагонистов, которые были необходимы для этой истории. На этот раз главного злодея сыграл Тимоти Олифант. Пронзительный тяжелый взгляд, внушительная харизма, четкие цели на предстоящую злодейскую миссию — все это его герой Томас Габриэль. Олифант шикарно справился с ролью, не отставая от прошлых оппонентов героя Уиллиса по масштабности. Его напарница Мэй, которую показала на экране Мэгги Кью, также запомнилась. Это сильный женский персонаж с не особо раскрытой мотивацией, но зато достаточно опасная девушка, столкновение с которой не сулит ничего хорошего. Проект действительно смотрится. Несмотря на уже почтенный возраст Брюс Уиллис умудряется удивлять своей подвижностью и массой крутых сцен, которые конечно же к финалу заставляют усомниться в их реалистичности. Но это кино, и я, к примеру, принимаю такую подачу, наслаждаясь массой красивых кадров, которые, к слову, очень качественно сделаны. Те времена как раз стали тем самым моментом, когда компьютерная графика и реальные съемки стали переходить друг в друга так, что ты мог вполне и не понять, где настоящий кадр, а где нарисованный. Это было неоспоримым преимуществом этой картины. «Крепкий Орешек 4» — это дань уважения классическим боевикам 1980-1990-х. Однако сделан он с применением всех современных возможностей середины 2000-х. И несмотря на это проекту удалось сохранить неповторимую атмосферу зрелищности и масштабности классики. 9 из 10

Моя любовь к орешкам: третья - самая любимая, вторая - ничего так, первая - сойдёт, четвертая - бе... пятая - бе-е-ее... Ну, в общем. А так, если вне франшизы, то четвертый норм фильмец. Я даже знал человека, который её почти вроде как любимой называл. Но все эти технологии... адаптированные сценарии под новомодных Джейсонов Борнов и т.п. - не так впечатляют. как старые, олдскульные боевики с небольшими новшествами. Возможно, последний по-настоящему крутой и действительно выстреливший блокбастер с Уиллисом. Сколько там уже 15 лет проехало с тех пор... Ну да ладно. В первых орешках было хакерство: где меньше, где больше. В нашем кино его... завались. Чёт хакают... если вы не в теме, то и не поймёте что именно, пока вам не разжуют. Вообще может показаться странным, что вектор повествования франшизы ушёл в дебри новомодные. Странным кажется и перерыв у успешной в принципе франшизы между третьей и четвертой частями. Но ответ прост: в США, в частности в Нью-Йорке, в период отпуска франшизы произошло много терактов. А наша франшизы неизменно именно с ними связана, хотя тут теракты обычно прикрывают обычный грабеж. Негоже снимать фильмы о терактах во время или сразу после терактов, хотя некоторых это не останавливало. Что же нас ждёт на этот раз? Изменения не только в истории, но и в способе её трансляции. Раньше всё-таки как-то неспешно всё шло, разворачивалось. Перестрелки и взрывы не происходили с бухты барахты сразу же. Наш фильм слишком спешит показать трюки, пули, оружие, крутых чуваков. Даже Джейсон Борн в первой части своей лучшей первой трилогии не спешил так нам всё наизнанку выворачивать. Ну, 21-й век вообще всё быстрее и быстрее торопится, даже телефон покупаешь, а он через год уже вроде как устарел... или даже успевает устаревать между анонсом и, собственно, появлением в магазине. Как за всем этим поспеть?! А ну стоять, не торопимся и смакуемся. Нет в нашем кино и действительно запоминающихся фраз. Всё как-то по-стариковски. Хотя Брюс всё ещё бодро может бегать и прыгать секунд по 10, а потом съемка с нового ракурса... перекур, передых. Понятно, что фильм настроен на современную молодежь родом из нулевых, которая вечно куда-то торопилась... сейчас она уже подросла и не понимает, что ей так нравилось в 'старых' (теперь уже) и торопливых фильмах. Бурное течение реки успокоилось и теперь она извилиста специально, никуда не торопится в море втекать. Эх, столько бабла ушло на все эти машины, аварии, взрывы, массовку... а могли бы мне особняк построить... даже копию Белого дома. У людей не хватает просто фантазии. Но и фильмец для меня норм сняли. Всё для ммменя... моё величие неоспоримо. Я повелитель киномух. Не, ну просто мало в мире людей, которые столько времени тратят на просмотры фильмов... рай киноманский наступил в нулевых для киноманов. Столько всего начали штамповать, что всего не пересмотреть при всём желании. Киноманы - боги киномира. На них пашут гильдии режиссеров, актеры, кинокомпании... миллиардеры. Даже жутко от того, сколько всех людей от меня, киномана, зависят. Ведь без меня их весь труд - пшик. Им бы скинуться и поставить огромную статую высотой с Бурдж-Халифу киноману. КиноМэн - главный герой киносупер любой вселенной, включая Марвел. Но мы отвлеклись на юмор. Продолжаем наш киновареник доедать. Так в чём же всё-таки есть рост у нашей франшизы? В масштабе повествования. В первой части это был небоскреб. Во второй - аэропорт целый. В третьей в страхе держали целый город. А теперь - целую страну. Масштаб разросся.

Если третья часть удивляла внезапностью падения, то четвёртая удивляет такой же внезапностью подъёма. Как оказалось, снять хороший боевик не так уж и сложно. Было бы желание. <b>Брюс Уиллис</b> хоть и полысел, всё равно смотрится в кадре очень эффектно. Учитывая, что в 2000-е гг карьера актёра пошла на спад, можно предположить, что он успел соскучиться по самой успешной из своих франшиз. Итак, коп Джон Макклейн снова в деле! Мир изменился, и теперь угроза исходит от киберпреступников, которые угрожают не зданию, не аэропорту и даже не городу, а целой стране. <i>Думал ли Джон, куда занесёт его судьба в новом тысячелетии?</i> Мало что понимая в компьютерах, он вынужден носиться и разъезжать под градом пуль, таская с собой беднягу Мэтта, вовлечённого в саму острую и серьёзную хакерскую игру всех времён. Надо сказать, что хотя подобные сюжеты сейчас отнюдь не редкость, видеть такое именно в «Крепком орешке» — одно удовольствие! Никакие <b>«Форсажи»</i> и рядом не стоят. И вновь Макклейн сталкивается с отъявленными негодяями, причём, в этот раз фильм немного отходит от канона, в котором злодей должен казаться не только внушительным, но и забавным. <i>Томас Габриел — человек жестокий, вызывающий отторжение, но при этом невероятно жалкий</i>. Если сравнить его с Гансом Грубером или хотя бы полковником Стюартом, то у последних было какое-никакое достоинство. Несмотря на все злодеяния, в них чувствовалось что-то человеческое. А Габриел, хоть и намного моложе, прогнил насквозь. Возможно, в этом и заключается посыл фильма: <i>монстры внутри людей молодеют и становятся опаснее</i>. Каким жестоким должен быть мир, чтобы в нём происходили <i>такие чудовищные процессы?</i> <b>Мэри Элизабет Уинстед</b> — хорошая актриса, которую очень радостно видеть в таком фильме. <b>Клифф Кёртис</b> в образе руководителя ФБР — тоже интересное решение. Особого внимания, на мой взгляд, заслуживает также персонаж <b>Джонатана Садовского</b> — Трей. Являясь профессиональным программистом, он такой же бездушный, как его босс. Ещё ни разу в успех Макклейна не хотелось верить настолько сильно. Став неизбежной жертвой приукрашенной реальности (маловероятно, что история с такими опасными падениями и масштабными операциями может произойти на самом деле), четвёртый «Крепкий орешек» получился боевиком, про который можно уверенно сказать «хорош». Жаль, что у Брюса Уиллиса дальнейшая карьера настолько не задалась. </b>8 из 10</b> <i>P. S. Стереотипная азиатская «плохая девочка» — единственная соринка этого фильма помимо вышеобозначенных минусов.</i>

Перерыв между третьим четвёртым фильмом составил ни много ни мало двенадцать лет. За это время случилась техническая революция, и кинематограф обогатился за этот счёт, поскольку вместе с ними эволюционировали и визуальные эффекты. На дворе был две тысячи седьмой год. В этот год вышли первые Трансформеры, показавшие торжество взаимодействия живой актёрской игры и реалистичного сиджиая. Жанр боевика стал терять в весе. Трудно вспомнить боевики в стиле крепкого орешка, кроме самого «Крепкого орешка». Казалось, что франшиза завершилась, но Лен Уайзман оживил призрак древнего врага хороших драм — отличный боевик из девяностых. Но нужен был особый взгляд и переосмысление в современном ключе. Обычно, к четвёртому фильму франшизы уже спекались, но четвёртый фильм сумел удивить. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу. Повествовательный критерий или нарратив. В основе сценария лежит статья «Прощай, оружие!» Джона Карлина и то, как повлияла на мир компьютеризация. Если во втором фильме в обиход вошли факс и телекс, то здесь уже существует терроризм в киберпространстве и вот один такой умник нашёл способ обрушить всю инфраструктуру штата Нью-Йорк. Джон МакКлейн давно в отставке и воспитывает взрослую дочь Люси, та самая малышка из первого фильма превратилась в умницу-красавицу и как и все подростки противостоит своему отцу. Сегмент взаимоотношений отца и дочери является главным катализатором драматических моментов в фильме. Но главное нововведение — это появление у МакКлейна напарника, вляпавшегося в ситуацию по злому стечению обстоятельств. Мэттью Фарелл — гениальный хакер, способен предотвратить грядущее Обрушение. Он не нюхал пороху, но хорошо разбирается в том, что касается нулей и единиц. Сценарий хорош не только фабулой, но и прописанными характерами, хакеры пьют пиццу, хранят коллекционные фигурки и буквально тонут в строках кода, последовательностях нулей и единиц, стоящих за сигналами светофора, или аналитическими утилитами, высчитывающими индекс Доу-Джонса. Мотивацию злодея раскрывать не буду, чтобы не убивать интерес, скажу лишь, что она есть. По этому критерию претензий не имею. Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Экшена в фильме хватает, причем, что приятно, зрителю не приходится ждать финальной сцены на заводе, чтобы посмотреть, насколько Макклейн в форме. Махач и погони начинаются буквально с первых минут фильма, и на протяжении всего хронометража их вполне хватает. Перестрелка в доме Мэтта (помощника-хакера), убегание от вертолета, сшибание вертолета полицейской тачкой, мощное чукалово на электростанции, напоминающее предыдущие «Орешки», крышесносящее сражение трейлера с истребителем (кстати, это новое слово в науке и технике), ну и традиционная сцена на заводе — короче говоря, фанаты будут довольны. Халтуры нет, все сделано очень грамотно и так, как полагается. Снято всё это зрелище также великолепно, оператор умело жонглирует планами и ракурсами, стараясь вовлечь зрителя в происходящее на экране. Картинка радует, экшн достойный, а чего ещё для счастья нужно! Также отметим композиторскую работу, у фильма приятный саундтрек, если правильно помню, выходил отдельным диском специально для ценителей мелодий из кинофильмов. Они подчёркивают настроение сцен и создают правильную атмосферу, плюс создают напряжение там, где это необходимо. Мелодия из финала запомнилась, они также отличаются и высоким градусом напряжения, что было необходимо подчеркнуть правильным сопровождением. Марко Белтрами сумел подобрать проникновенные и чёткие темы. По этому критерию никаких вопросов. Актёрские работы. Главной звездой фильма, конечно же, является Брюс Уиллис, в этой роли он смотрится великолепно. Одного взгляда достаточно, чтобы понять, что порох ещё есть, но уже чувствуется усталость от этой роли, но для этого фильма МакКлейн снова встаёт на стражу закона. Главного злодея «Крепкого орешка 4» достаточно аутентично, насколько это возможно в данной ситуации, изобразил, постепенно густея бровями и глазами, Тимоти Олифант, — и швец, и жнец, и на клавиатуре игрец: он тут и суперхакер, и суперзлодей, и негодяй-садист, и беспринципная сволочь, и принципиальный службист, и нежный любовник. В подручных у него тоже полная хакерская линейка. От классических нердов — очкастых, придурочных и сальноволосых — до стальных парней с бочкообразными мышцами, которые также, между прочим, суперхакеры и с компьютером не просто на «ты», а вообще — явно состоят в более чем рабочих отношениях. Традиционного ботаника-лузера сыграл Джастин Лонг. Играет, в общем, как и полагается по сценарию, поэтому все претензии — к сценаристам, ибо заколебали эти заштампованные юные хакеры, которые для всех суперсекретных проектов делали «плавающую защиту», поэтому в нужный момент с помощью телефона Nokia могут вскрыть все что угодно: от золотовалютного хранилища США до пароля к секретной порнушке. Мэри-Элизабет Уинстед также сыграла хорошо, убедительно. Не перегибая излишне с эмоциями, она показывает нам необходимую долю экспрессии и женственности. Также необходимо сказать и о дубляже картины. Брюса Уиллиса в этом фильме писал Валерий Кухарешин — известный актёр театра кино из Петербурга. Многим известен как голос Хью Лори в сериале Доктор Хаус, где он писал главного героя. От себя добавлю, что это отличное попадание в характер. МакКлейн здесь всё больше уходит в сатиру, остались те же восклицания, и актёр искренне старается добавить их своего огня, местами даже получается. Роман Бурлаков озвучил Джастина Лонга в этом фильме, получилось круто, Эдди Брок тому свидетель. Чистое попадание. По этому критерию нет вопросов. В качестве вердикта. Этот фильм мне нравится до сих пор. Раз от раза хочется вспомнить, как в своё время умели ставить экшн, не перегруженный компьютерной графикой, как хорошо играли актёры. Здоровая порция ностальгии определённо гарантирована. Советую ознакомиться ценителям жанра и хорошего кино. Качественное зрелище с драматическим уклоном в семейные отношения, как и свойственно всем блокбастерам, кино отличное, достойное просмотра, ставлю высокий бал за предоставленное удовольствие лицезрения Брюса Уиллис в своей тарелке. Всем здоровья, добра и хорошего кино! 8 из 10

<i>'Вредно прыгать из машины на ходу...' (с) Джон МакКлейн.</i> Даже если вы не смотрели предыдущие три фильма про знаменитого крепкого орешка, и любите жанр боевик, смело смотрите данное кино. В этом фильме есть все, что должно быть в хорошем и качественном боевике. Фильм получился крутым и зрелищным, остроумным и неожиданным, смешным и насыщенным. Режиссером четвертого фильма про полицейского Джона МакКлейна стал калифорниец Лен Уайзман. На самом деле он смелый и интересный режиссер, такие фильмы у которого, как 'Другой мир' и 'Другой мир Эволюция' лично я с детства люблю. Первые три фильма про Крепкого орешка были все удачные. История МакКлейна стала классикой жанра боевиков, и те фильмы лично я люблю. Конечно, редко продолжения бывают столь удачными, обычно их высасывают из пальца и только из-за ностальгии по оригиналам мы смотрим продолжения. Но ни в этом случае. Четвертый фильм под названием 'Live Free or Die Hard' (Живи свободно или умри крепко) у нас в российском прокате перевели, как 'Крепкий орешек 4.0', получился неожиданно хорошим и мощным фильмом. Снята картина качественно, и хорошая рука режиссера чувствовалась. Продолжение получилось достойным и является последним удачным во франшизе. На этом надо было ставить точку, ведь пятый фильм уже будет крайне сомнительным. Мы видим полицейского Джона МакКлейна спустя 12 лет. Ему снова предстоит невероятное задание, в которое он попадает совершенно случайно. Террористы захватили компьютерную сеть и творят хаос в цивилизованном мире. Им нужно убить одного компьютерного гения, и МакКлейн пытается спасти его жизнь. Вместе с новым напарником Джон попадает в череду невероятных происшествий, и им надо предотвратить угрозу террористов и сбросить маски с подлецов. Дело набирает более серьезный оборот для Джона, когда жизнь его дочери оказывается под угрозой... <i>'Улыбнись шире!' (говорит Джон МакКлейн перед тем как ударить в лицо).</i> Есть еще порох в пороховнице, и Брюс Уиллис здорово снова играет своего знаменитого героя. Кто такой Джон МакКлейн? Он суперполицейский, настоящий герой, человек, который ничего не боится. В работе он профи, но личная жизнь ни так безоблачна. В этой части появляется взрослая дочь МакКлейна. На ее роль пробовалось куча известных актрис, но убежден, что с выбором Мэри Элизабет Уинстэд не прогадали. Она идеально подошла. Джастина Лонга помню еще с детства со старого, доброго ужастика 'Джиперс Криперс'. У актера не очень насыщенно сложилась карьера, но он долгое время молодо выглядел и мог играть любые роли. Вообще, в этом фильме удачный выбор всех актеров на главные роли. Смотрелось все с интересом, и реально было круто. Тимоти Олифант идут отрицательные роли, и это мы знаем давно еще с культового триллера 'Крик 2'. А вот Мэгги Кью можно назвать звездой боевиков: 'Крепкий орешек 4.0', 'Миссия невыполнима 3' - она везде успела сняться. Были реально в этом фильме невероятные сцены, которые смотрелись с широко открытыми глазами. Убежден, что именно на этой части и нужно было ставить жирную точку, и тогда бы история МакКлейна была идеальной. Вся франшиза была бы достойной. Но снимут пятый фильм, и все испортят. '<b>Крепкий орешек 4.0</b>' - американский боевик с элементами триллера 2007 года. Итог, воистину захватывающее, увлекательное кино, которое порадовало и его можно смело рекомендовать к просмотру. Отношусь к четвертому фильму положительно. Пристегните ремни, и история самого крепкого орешка унесет в нечто крутое. <b>8 из 10</b>

Не любитель боевиков. Где большую часть времени махают ногами, стучат кулаками, грызут зубами, ещё хуже, если только стреляют и при этом даже не моргают... Но если уменьшить зубодробительства, добавить юмора, смысла, зрелищности, грамотного раскрытия характеров и отношений, тогда может получиться фильм, который хочется пересматривать, и не раз. Вот таким и оказался 'Крепкий орешек 4'. Основное, на мой взгляд, на чём строится успех этой картины - это образ МакКлейна. Герой Брюса Уилиса вызывал симпатию не только своей формой, брутальностью и геройскими репликами. Он оказался гораздо глубже, чем классический герой боевика. Вот спасает он из раза в раз этот мир, а благодарности никакой. Даже премии наверное никакой не выписали. И вот опять покой и здоровье мирных граждан под ударом. И кому же с этим разбираться? Устал, своих проблем хватает, года уже не те. Не важно. Ты герой или не герой в конце-то концов? А тут ещё малец за тобой увязался, который как и многие другие современные молодые люди физически способны только на то, чтобы открыть банку с энергетиком и стучать по клавишам компьютера. Но жаловаться некогда и некому. Просто надо разобраться поскорее с нарушителями спокойствия, хоть какими они не будут умниками со стальными мышцами и с новейшим оружием. Но жалости МакКлейн конечно не вызывает. Он всё же молод душой, обладает обаянием и харизмой, и голова варит не хуже чем раньше, что в боях помогает ему не меньше, чем неплохая физическая форма. И конечно же его знаменитая улыбочка. Тот самый малец тоже интересный персонаж. Может ли тщедушный хакер, который уже как пять лет не хакер (вроде столько, не помню точно) спасти мир? Сам от себя он точно такого не ожидал. А вот оказалось он не только мозгами наделён, но ещё и благородством, и духом силён. Злодеи тут прям всемогущи. Не мало шухера наделали. Вот дали образование на свою голову. Когда обычные граждане в микроволновке кое-как разбираются, то эти компьютерные гении способны, сидя в каком-то закутке и имея парочку компьютеров, устроить миру небывалую головомойку, потешаясь над ним и загребая все его денежки. Ещё мне понравились сцены боёв. Это не просто пиф-паф. Всё гораздо эффектнее и оригинальнее. Локации, виды оружия, способы выведения врага из строя - прям восторг. Вообщем надо это видеть. И почему 'волшебство кино'? Потому что всегда рада пересмотреть. А в ситуации, когда вот нечем заняться, ещё раз посмотреть этот фильм - отличная мысль. Смотришь - не насмотришься. И в чём секрет - непонятно. 10 из 10