Жених напрокат
- Рейтинги:
- IMDb: 5.8 (67,000) · Кинопоиск: 6.30 (105,185)
- Слоган:
- «Как стирается тонкая грань между дружбой и любовью?»
- Дата выхода:
- 2011
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Люк Гринфилд
- Жанр:
- мелодрама, комедия
- Время:
- 113 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джиннифер Гудвин, Кейт Хадсон, Колин Эглсфилд, Джон Красински, Стив Хоуи, Эшли Уильямс, Джеффри Пирсон, Джилл Айкенберри, Джонатан Эпштейн, Лея Томпсон, Сара Болдуин, Марк Ла Мура, Линдсэй Райан, Кирстен Дэй, Кристофер Пюлер и другие
Про что фильм «Жених напрокат»:
Жених напрокат — смотреть онлайн
Похожие фильмы (8)
Показано 5 из 8
Связанные фильмы (14)
Показано 5 из 14
Рецензии зрителей (78)
Положительных: 26 · Отрицательных: 31 · Нейтральных: 21
Не смотрите фильм, читайте книгу
Ну, что могу сказать. Решила посмотреть после прочтения книги, не смотря даже на низкий рейтинг. Но зря - лучше читайте книгу или слушайте аудиокнигу, в фильме нет ничего, что делало книгу бестселлером. Ни показанных нормально чувств, ни взросления героини над собой. Ни нормально обоснованного поведения Дарси, в фильме она выглядит лучше. В итоге герои вышли шаблонные, в любовь не верится, а уж их поведение.. Да, понимаю, что фильм короче книги, в него всего не вместишь. Но вместо действительно важных вещей, раскрытия персонажей и их истории, там были: Заморочки с родителями Декса (которых не было), сцена с объяснениями Клэр (которой не было), ссора с Итогом (который вообще по факту был в Англии с самого начала), слова о том, что Декс хотел быть учителем.. И ещё много мелочей, которые просто не важны для истории. А не было подробнее про отношения Дарси и Рейч, про Декса. Про то, что он вообще-то не тряпка, каким кажется по фильму. Что Рейч не признавалась ему на дне рождении, когда напилась. И что в целом у них развивались отношения постепенно. И как она смогла пересилить себя, поставить его перед выбором, дать отпор Дарси в части её эгоизма, использования других. В общем, дальше без спойлеров, просто фильм и книга - это две разных истории, и прочитав / прослушав книгу вы не пожалеете, в отличие от фильма.
Не предавай себя сегодня - не придётся косячить завтра
В конце фильма до последнего момента рассчитывала, что за углом окажется кто-то другой или вообще никого, но никак не этот мальчик в обличии Тома Круза! Вообще, фильм интересен именно психотипами, и как оно бывает. А по сути оно в жизни так часто и бывает. Неидеальные, обыкновенные люди, просто проживающие жизнь. История главной героини — история взросления человека, женщины. Она влюбляется, замалчивает любовь из-за страха отношений и низкой самооценки, страдает, пытается быть хорошей подругой, хотя по сути просто этим пытается заслужить любовь и одобрение — потому что не верит, что её можно любить просто так — за то, что она есть. В итоге она не выдерживает роль хорошей удобной девочки и делает то, что хотела и могла сделать ещё много лет назад. Но последствия уже гораздо более разрушительны, нежели стандартное неудобство при преодолении стеснения. Горький пример, как человек, предаёт себя единожды, может зависнуть в этом состоянии на долгие годы. А кто-то, может, и дольше или на всю жизнь. А ей ещё повезло. А ведь, например, через 10 лет история могла бы быть ещё более драматичной — замужняя подруга с маленьким ребёнком и разочарованный семейной жизнью мужчина-любовь всей жизни, а тут всегда рядом добрая мечтающая о любви героиня — картина маслом. Концовку, на мой взгляд, никак нельзя назвать классическим хеппи-эндом. Для главной героини это только отрезок её жизненного опыта, ей совсем немного не хватило, чтобы полноценно вырасти. Но она уже очень повзрослела.. научилась обозначать свои желания, ставить границы, говорить «нет» и вроде бы перестала жертвить. Думаю, как только её самооценка и чувство собственного достоинства дойдут до нормального состояния, она пойдёт дальше. А красавчика подберёт какая-нибудь новая активная дамочка. Поскольку сам он на действия не очень способен. И предпосылок к изменениям я не заметила. Всё это для него — скорее временный бунт или какое-то нетипичное действие в состоянии аффекта. Не классический хороший добрый фильм, но жизненная история.
Никогда не поздно начать жить счастливо
Я с опаской приступал к просмотру этого фильма, поскольку кол-во негативных отзывов перевешивает кол-во позитивных, но он меня порадовал, и поэтому хочу несколько слов сказать в его защиту. О чем фильм? Название 'Жених напрокат' никак не соответствует сюжету, и перед нами не комедия, а мелодрама в духе русских классиков. Для меня это фильм о попытках не сильных, не смелых и не успешных людей прожить свою единственную и неповторимую жизнь счастливо. Я так думаю потому, что на сцене собираются персонажи с поведением, которое можно назвать невротическим: Рейчел. Неуверенная в себе отличница, 'золушка', всегда готовая пожертвовать своими интересами ради окружающих близких и не очень людей Декс. На первый взгляд успешный парень, но в душе боязливый (что отвечает жесткому типу его отца) и поэтому боящийся смело хотя бы заявить о себе и своих желаниях, поэтому подчиняющийся воле более активных и смелых Дарси. Эгоцентрична, незрела, поверхностна. Итан. Вечный обитатель френд зоны. Добрый, отзывчивый, умный. Хороший друг и никудышный мужчина, собственноручно отдающий любимую женщину в чужие руки. Когда четыре таких человека взаимодействуют в реальной жизни, со стороны их поступки не будут поддаваться никакой здравой логике. Но субъективно каждый из них в рамках своего характера, своих страхов, комплексов, пытается добиться счастья в жизни. Рейчел и Декс случайно всколыхнули прошлое и запустили цепочку изменений. Режиссер разворачивает эту душевную игру перед нами и показывает развитие характеров персонажей в динамике, их общение, сомнения, страхи. Именно Рейчал и Декс больше всего повзрослели к концу фильма. Мне финал кажется правдоподобнее, чем то, что обычно видишь в конце голливудских комедий. Также в замес попали Клер и Маркус. На мой взгляд, самые целостные персонажи фильма. У них есть свои цели и желания, они адекватно реагируют на обратную связь от мира. Общение с главными героями счастья им не принесло, что подтверждает житейскую мудрость о тому, что от людей невротического склада нужно держаться подальше. Картинка фильма красивая, актеры играют правдоподобно. Резюмируя, скажу, что это хорошая психологическая мелодрама, неправильно позиционируемая как легкая комедия про любовный треугольник. 8 из 10
Не романтично
Негативные обзоры на фильмы предпочитаю не делать, как говорится «не нравится — не смотри и не обсуждай». Но как же я возненавидела это кино. Казалось бы, всего лишь мелодрама, к ним ведь нет высоких требований, просто сделайте романтично, но нет, они покусились на святое — отношения жениха и невесты. Главная героиня - Рэйчел (Джиннифер Гудвин) влюблена на протяжении многих лет в Декса, молодого человека издалека напоминающего Тома Круза, эдакий желанный красавчик. И Декс вроде тоже как испытывает симпатию к нашей героине, но есть одна загвоздка, он только что обручился с её лучшей подругой - Кейт Хадсон, а точнее сказать с её персонажем. Кейт играет роль взбалмошной хохотушки, эгоистки, стервы, да просто неприятного человека. Так вот, как вы уже могли догадаться, история основана на любовном треугольнике. На вечеринке по случаю той самой помолвки (а может и нет, я не помню) наша Рэйчел напивается настолько сильно, что раскрывает все свои карты и признается Дексу в любви. Само-собой между ними вспыхивает страсть, они целуются, и в следующем кадре уже просыпаются утром в одной пастели, с ужасом осознавая, что натворили. Простите конечно, но давно ли у нас стало принято обелять девушек, которые спят с женихами своих лучших подруг? Я правда опускаю моменты в которых сценаристы преподносят нам хохотушку как последнюю стерву, но никто, кроме изменяющих мужей/парней и самих любовниц, не считают это адекватным оправданием, разве нет? Мораль у фильма в целом может не такая уж и плохая - поступайте так, как сами того хотите. Такой себе способ донести идею. на поверхности читается скорее: даже если ты некрасивая, скучная и без хребетная, ты все равно заслуживаешь кусочек чужого счастья. Если вам кажется, что я занижаю оценки фильму просто потому что мне не понравился сюжет и это совершенно не объективно, то для вас у меня есть аргумент. Персонаж, которого играет Джон Красински, единственный кто в состоянии адекватно мыслить, разговаривать и шутить, способен выглядеть как настоящий живой человек. Этот приятный парень, на которого не больно смотреть, оказывается в сюжете абсолютно лишним. Логично было бы предположить, что либо одна из героинь в итоге осознает, что счастье то вот оно — под носом всегда было, либо он должен каким-то иным образом существенно повлиять на ход событий, но нет, он не играет важной роли в сюжете, ничего эдакого не делает, и сливает себя. О чем это говорит? О плохом сценарии наверное. 3 из 10
'Ты мне всегда нравилась. А когда в твоей жизни появился кто-то другой, стала нравиться еще больше.'
Непринуждённая летняя романтическая комедия с долей мелодрамы, а порой даже драмы 'Жених напрокат' была снята режиссёром Люком Гринфилдом, который уже успел подвязаться на ниве развлекательного мэйнстрим, выпустив до этого ленты 'Животное' (2001) с гремящим на тот момент комиком Робом Шнайдером и 'Соседку' (2004), раскрыв для зрителя экс-модель Элишу Катберт. В 'Женихе напрокат' Люк Гринфилд воспользовался произведением Эмили Гиффин, адаптированным для постановки Дженни Снайдер Урман, много и успешно работавшей на телевидении, где в её послужном списке есть заметные сериалы, такие как 'Девочки Гилмор' (2000 – 2007) и 'Беверли-Хиллз 90210: Новое поколение' (2008 – 2013), а вот 'Жених напрокат' стал первым и пока единственным опытом у Дженни Снайдер Урман в производстве фильмов для большого голубого экрана. Синопсис 'Жениха напрокат' заключается в том, что мы встречаем тридцатилетнюю женщину по имени Рэйчел. Она приглашена своей лучшей и единственной подругой Дарси в качестве подружки невесты на свадьбу с красавчиком Дексом, с которым Рэйчел некогда крепко дружила. Это новость не радует Рэйчел, ведь она была и остаётся влюблённой в Декса, что не ускользает от внимания друга Рэйчел Итана. На предсвадебной вечеринке дружеские и весёлые посиделки переворачиваются вверх дном, когда Дарси заметно перебрав с алкоголем отправляется домой, а Декс и Рэйчел оказываются в одном такси, затем происходит затяжной поцелуй, а на утро Рэйчел находит Декса в своей постели. Устыдившись своего поступка, Рэйчел пытается ограничить своё общение с Дексом и в то же время предпринимает попытки отказаться от приглашения Дарси стать подружкой невесты, но Дарси в свойственной для себя манере не желает слышать менее эффектную подругу. А далее ситуация ещё более запутывается, когда Декс всё же находит Рэйчел и та оказывается не в состоянии устоять перед его чарами... По сути, сюжет типичен для поджанра ромкомов и зритель заранее готовиться, что всё окончиться обязательным хэппи-эндом и все участники действа обретут счастье и дальше будут жить долго и радостно. Однако в 'Женихе напрокат' не всё так односложно, всё же драматические нотки в этом летнем коктейле отчётливо ощущаются. И, возможно, что это была бы та самая черта, которая бы выгодно отличала 'Жениха напрокат' от сотен идентичных картин, но Люку Гринфилду не удалось это вывести на правильный уровень, потому что скорее возникало ощущение ожидания когда же всё это закончится. Но всё же особой вины постановщика не просматривается, тут явно видна ошибка подбора актёрского состава. Но об этом будет обязательно сказано несколько ниже, а в данный момент хотелось бы указать на другие проблемы. Во-первых, что за название? Оно совершенно не соответствует сюжету, никакого прокатного жениха и в помине нет, что за затмение нашло на наших прокатчиков - неизвестно. А множество нелогичных действий героев картины - это вообще выводит из себя. Складывалось такое чувство, что герои вообще незнакомы с жизнью и живут в своём сказочном мире. А теперь об актёрах... Это вообще жуть как они играют. Безгранично раздражает Кэйт Хадсон (сыграла Дарси), которая стремительно занимала нишу 'королевы ромкомов', освободившуюся после Мег Райан, раз за разом снимаясь в жанровых клонах, дублируя при этом один и тот же образ. Поначалу это ещё нормально воспринималось, но когда она тянет на себя одеяло в 'Женихе напрокат', то это вызывает раздражение, раздражение и ещё раз раздражение. Всё время хотелось разыскать кляп и заткнуть рот её героине. А эта фальшивая улыбка вообще выводила из состояния равновесия! А реплики? Прописаны как для анекдотов про блондинок. Чуть меньше, но тоже раздражала Джиннифер Гудвин (Рэйчел). Бедная-разнесчастная девушка, которая не в силах устоять перед красавчиком и угомонить свою подругу, которая вряд ли её ценит и возится с ней только из-за того, что смотрится на её фоне более привлекательной. Вспомнил, кто такие статисты Колин Эгглсфилд (Декс) и с непроницаемым выражением лица провёл всё время в кадре. Остаётся непонятным с чего это и Дарси и Рэйчел были от него без ума. И единственным светлым пятном на фоне бездарно сыгравших партнёров по съёмочной площадке был Джон Красински, который внёс толику комичности в фильм (ведь 'Жених напрокат' - это комедия!), но его стараний явно не хватило. <b>Шаблонная картина, которая мало чем может привлечь особое внимание. Вроде бы хотели сделать из неё мелодраматическую комедию, но получился ширпотреб, который никому не нужен. Но даже на это можно было бы закрыть глаза, если бы актёры сыграли хорошо, но этого не случилось: совершенно отталкивающая Кэйт Хадсон, надоевшая своим несчастным видом Джиннифер Гудвин, безликий Колин Эгглсфилд... Из-за них фильм можно безапелляционно называть провальным, даже несмотря на то, что кассовые сборы окупили бюджет. И даже большим поклонникам ромкомов не мог бы рекомендовать 'Жениха напрокат'. И лишь те зрители, которые ценят талант Джона Красински могут обратит своё внимание на эту бездарщину, но только если умеют не замечать ничего другого, когда на экране их кумир. 4 из 10</b>
Истинная любовь не проходит.
История двух подруг детства. Как обычно бывает мы личности, дружим с людьми при этом осознавая что вы абсолютно разные, но из-за привязанности дружите. Людям слишком сложно представить жизнь без таких сложных «персонажей», хотя она будет намного лучше. К таким друзьям можно отнести главных героинь Дарси и Рэйчел. Дарси, уверенная в себе оторва, Рэйчел наоборот, застенчивая и приземленная личность. Объединяет лишь две вещи-привязанность и парень Декс. Фильм будет перемещать зрителя в прошлое и настоящее, что в итоге позволяет понять историю. Позволит зрителю самому формировать мнение о героях. А так же вспомнить себя в похожих ситуациях. Что касается картин прошлого, здесь все ясно. Рэйчел и Декс учились вместе. Их сближали не только подготовки к экзаменам, но и общие интересы. Но как часто бывает в ответственный момент, мы девушки из-за предрассудков теряемся. Не подумав Рейчел знакомит Декса со своей лучшей подругой Дарси. Неужели Дарси упустила момент влюбить в себя красавчика-зубрилу? Ответ всем очевиден. Поступила ли она несправедливо по отношению к Рейчел? Несомненно, но с другой стороны не стоило было так тянуть с признанием в любви. Кто успел тот и пошел на свидание! Проходят года, Рейчел одинока, а ее подруга и университетская любовь собираются жениться. Судьба коварна, она сталкивает героев вновь и все оборачивается не так, как все ожидали. Декс изменил своей будущей жене с ее лучшей подругой, чем не закрученный сюжет. Фильм доказывает на примере героев, что истинная любовь не проходит. Сквозь года, она будет томиться в сердце влюбленных, не давая покоя. Но разве есть преграды, которые смогут их остановить? И кто прав в данной истории? Каждый сможет сделать выводы для себя, вспомнить истории из прошлого. А так же вдохновиться на поступки способные изменить вашу судьбу. 7 из 10
«Я перепутала, я не тому дала, я - исключение из правила» (Из песенных откровений «поющих трусов» )
Печально осознавать, что милый и добрый жанр романтической комедии мельчает день ото дня. Вот так сядешь вечером посмотреть что-нибудь романтичное, ненавязчивое, девчачье, а в результате думаешь, что это было и зачем это сняли? «Жених напрокат» - один их тех фильмов, от которого не ждешь ничего особенного, кроме хорошего настроение, но ничего не получаешь. В этом фильме, как и положено в ромкомах, есть Стерва, она же Дарси, она же Кейт Хадсон. Это наглая, уверенная в себе девушка, не умница, но и не тупица. Такую за пояс не заткнешь и на мякине не проведешь. Девушки подобного сорта – хорошие психологи, они знают, как подольститься к вышестояшим и к кому на шею можно сесть и ножки свесить. Как правило, лучшими подругами у таких девиц становятся серые мышки, на чьем фоне можно быть королевой. Роль грызуна по имени Рейчел исполняет Дженнифер Гудвин. Рэйчел могла получить больше, умей постоять за себя. Нет, она напрочь лишена самолюбия, и покорно сносит второплановые роли не только рядом с Дарси, но и по жизни. Мышке можно было посочувствовать, надо же, как не везет хорошим девушкам, но Рэйчел оказывается не такой уж честной и порядочной. И как бы сценаристы не топили в дурных поступках нахалку Дарси, «чистая и добрая святоша» Рейчел со своей якобы «чистой и выстраданной любовью» (на деле банальный пересып с женихом подруги, что есть по сути предательство) становится еще хуже. В фильме есть и яблоко раздора – безликий, бесхребетный мужчина Декс (Колин Эгглфилд). Ему сказано жениться – безропотно идет под венец. Живет с богатыми родителями, старается во всем быть правильным и удобным. Коварная Дарси не могла упустить такую добычу – покорного слугу на всю жизнь, и вот свадьба на носу, а у женишка вдруг, как прыщ на ровном месте, вспыхнула старая любовь. И вот все меняется местами. Дорого ли стоит дружба, когда лучшая подруга запросто идет в постель к своей первой любви, наплевав на чувства будущей невесты? Стоит ли держаться за мужчину, который заводит интрижку перед свадьбой? В фильме очень много вопросов, которые выходят за рамки ромкома, позволяя сделать фильм более глубоким, но сценаристы не парятся над продумыванием сюжета. Перегруженность интригами и отношениями создает ощущение пустоты: действия героев не приходят к какому-либо логическому завершению, финальная сцена и вовсе большой знак вопроса – девушки поулыбались, полицемерили и что? Я ждала финальную фразу, чего-то особенного, что расставило точки над i, но вереница титров разбила мое несложные надежды. В фильме есть и плюсы – очаровашка Кейт Хадсон, с легкостью воплотившая привычный образ тусовочной и напористой девчонки, безупречный писатель Итон, который так искренне и чисто влюблен в Рейчел, что хочется треснуть эту дурочку за влюбленность в Декса. И хоть многие зрительницы (судя по рецензиям) желали видеть Рейчел с Итоном, я поняла, что не хочу этого. Он слишком хорош для нее. О чем этот фильм? О нерушимой дружбе? О женском коварстве? О недостойных парнях? Да ни о чем. Потеря времени и разочарование. 4 из 10
Life happens
Удивило столько негативных отзывов на этот фильм - и нереалистичный, и герои неправдоподобные, и сама история 'тривиальна до банальности'. Но ведь, к сожалению, в жизни так зачастую и бывает: люди живут так, как менее болезненно и как удобнее, как им привычно, а возможно и просто вслепую. Но случается что-то, и в один прекрасный момент они не то чтобы полностью прозревают, но начинают задавать себе вопросы и искать на них ответы. Именно с такой позиции мне видится задумка сюжета этого фильма. Главная героиня – Рейчел (в исполнении Дженнифер Гудвин) – живет в тени своей яркой, дерзкой и довольно безбашенной подруги Дарси (Кейт Хадсон) и довольствуется этой ролью, позволяя той помыкать собой. Чем не типичный комплекс неполноценности? Тем более, что Рейчел сама это неоднократно подтверждает фразами типа «Hot people are for hot people». К сожалению, сценаристы не удосужились показать нам историю возникновения и развития дружбы двух таких несхожих людей как Рейчел и Дарси (и уже тем более историю возникновения комплексов Рейчел), поэтому если в чем и есть неправдоподобность, так это именно в этом. Однако дальше все развивается, на мой взгляд, вполне реалистично. Рейчел, до этого на протяжении шести лет отказывавшая себе в мыслях об университетском друге (Декс) и нашедшая утешение в роли правильной девочки и преданной подруги, в день своего 30-летия поддалась импульсу и напору этого самого Декса (чего она вовсе от него не ожидала) и предала подругу. «Фу, как низко» – скажут многие и будут правы, но с того момента, как нам начинают показывать историю взаимоотношений Рейчел и Декса с университетской скамьи, это уже не кажется столь вопиющей безнравственностью, а просто возвращением себе того, кого у нее беспардонно увели из-под носа при ее же наивном попустительстве. С этого момента главная героиня начинает анализ собственной жизни и поиски себя, которые приведут ее к освобождению от зависимого положения в отношениях с так называемой подругой, позволят признать ошибки в своем поведении в прошлом и стать более искренней с самой собой, в первую очередь. Что касается самого Декса (могли бы все-таки найти на эту роль кого-нибудь не такого «журнального» по внешности), то в рецензиях выше многие удивлялись якобы внезапности перемены его поведения по отношению к Рейчел. Но и здесь все кажется логичным – получив отказ с ее стороны много лет назад (именно так это было воспринято), вполне понятно, почему он не помышлял о новых попытках объясниться на протяжении стольких лет. Инфантилен – да, неразборчив – да, но правдоподобен? – очень даже да! Про Дарси уже все было сказано – эгоистичная, взбалмошная, но при этом также умеющая увлекать за собой и веселить. Итан (Джон Красински) – неограненный алмаз данного фильма. Жалко, что сценаристы про него в конце действительно забыли. В общем, тема, конечно, противоречивая, но несмотря на наличие шероховатостей лично у меня фильм оставил очень приятные впечатления, именно за то, что достаточно хорошо переданы чувства персонажей, их сомнения и волнения - чувствуется некая таинственность происходящего для них. Даже хэппи-энд как бальзам на душу – уже как-то приелись жертвования собой непонятно ради чего. 7 из 10
Все как в жизни
Да, именно так все и происходит, как бы ханжески не вздыхали умудренные опытом барышни перед экраном. Героиня-предательница. Именно от спокойных девчушек, сидящих в сторонке, с густой челкой и смотрящими сквозь тебя голубыми глазами надо ожидать таких вещей, потому что а) никогда не стоит недооценивать противника б) они манят мужчин молча, не поднимая глаз, своими флюидами, своей глубокой чувственностью в) если они долго были одиноки, их интерес гораздо больше интереса пресыщенных вниманием девиц г) пока все трепятся и напиваются, они следят за окружающими, узнавая их сильные и слабые места Героиня -блондинка. Получила все, что хотела, и если б хотела свадьбы по-настоящему, никуда бы жених не делся. Но она осталась верной своему тусовщицкому нутру и оставила свободу за собой. Кстати, на удивление много раз она сама подтолкнула подругу к своему жениху. Жених. И вовсе не герой, хотя секси безусловно. Тут даже обсуждать нечего, таких 'мальчиков в душе' полным полно. Но можно снять продолжение, как он встретит следующую любовь всей своей жизни. Влюбленный в Предательницу. По-своему жертвенный рыцарь, защитивший от всевластия подруги, но сам сделавший то же, в чем упрекал. Он остался стоять в стороне даже, когда была возможность вызвать взаимность. На мой взгляд, очень честный фильм о настоящих людях, у которых не все заканчивается хэппи-эндом, а некоторые вопросы так и остаются висеть в воздухе. А потом забываются вовсе. И только случайная встреча на улице способна на миг всколыхнуть ворох эмоций, чтоб в следующий момент снова оставить все в прошлом, уже навсегда. 8 из 10
Вчера посмотрела фильм, а сегодня повтор по ТВ. В первую очередь, привлекло участие актрисы Джиннифер Гудвин. Люблю её в сериале «Однажды», а здесь она раскрылась для меня с другой стороны. Фильм снят по мотивам романа Эмили Гриффит. Это история, конечно же, о любви, дружбе, влюбленности, сомнениях. У главной героини, Рейчел есть лучшая подруга Дарси, с которой они неразлей вода, работа, хорошее образование, друг Итон; но самое главное её желание – быть любимой. Чего пока не случилось… Переломным моментом в жизни Рейчел (Джинни Гудвин) становится день её 30 – летия, вспыхнувшие чувства к еще одному герою, красавчику Дексу, по совместительству жениху Дарси. Дарси и Рейчел. Две противоположности. Если Рейчел – девушка рассудительная, скромная, дружелюбная, всегда поможет, подскажет советом. Очень понравилась игра Джинни Гудвин, а еще мне приятно было увидеть её в другой роли. Ей очень идет такой облик: волосы до плеч, челка, милая улыбка, внимательный взгляд, приятные одежды… Дарси, же наоборот, девушка – зажигалочка, все внимание сосредоточено на ней (если вспомнить вечеринку в честь ДР. Рейч). Есть также такие герои в этой истории, Итон и Маркус. Мне больше импонировал Итон, друг жилетка, выслушивал Рейчел и ничего не просил взамен, лишь был рядом… Маркус… запомнилась его история про бурундучка… наверное он всем девушкам говорит её про первой встрече. Котяра. В фильме понравиль многие моменты: например: игра в бадминтон на пляже на секреты, сцена у бара под дождем (Рейчел была такая окрыленная своим открытием, страстно желающая поделиться своими чувствами…), то как она Рейчел передавала свои чувства к Дексу в клятвах, предлагаемых для Дарси, так проникновенно, чувственно, со смыслом… танец Дарси и Рейчел (2 подруги, они забыли на миг обо всем, вспоминая лишь движения танца, получился по настоящему заводной танец! Фильм рассказывает о том, как сложно порой решиться на что то, сделать верный выбор, сказать «да» в нужный момент»… а еще о том, что иногда нужно всеми силами стараться не упустить свой шанс, быть настойчивее. Герои жаждали найти свое'долго и счастливо' и я рада, что у них это получилось... 9 из 10
Это фильм не о любви, а о нерешительных людях
Прочитав многочисленные негативные отзывы об этом фильме, я решила за него вступиться, поскольку на мой взгляд, он не такой поверхностный, как кажется. Это не история о женской дружбе или наглядное пособие как увести парня, фильм вовсе не об этом. Перед нами разворачивается трагедия нерешительных людей, которые действуют не по своим желаниям, а в угоду более сильных личностей, которые их окружают. Если ты не знаешь как тебе поступить, обязательно найдутся те, кто за тебя эти решения примут. Так у <b>Дэкса</b> в роли вершителя судьбы выступает отец, а у <b>Рэйчел</b> - подруга <b>Дарси</b>. Усиливается давление социальным неравенством и любовным треугольником. Я не хочу разбирать актерскую составляющую, потому что мне хотелось бы разъяснить свою позицию именно об идейности этого фильма. Скажу только, что все актеры на своих местах, даже второстепенные персонажи вызывают улыбку и симпатию. Еще отмечу отличный саундтрек, несколько песенок оказались в моем плей-листе. Так что, ребятки, не старайтесь в нем искать клишейную мелодраму со всеми атрибутами. Здесь нет плохих персонажей и нет хороших, здесь те герои, которые во время не умеют озвучивать свои желания и позволяют другим забирать то, что заслуживают они. Не бойтесь быть плохими девочками, они чаще всего бывают несчастными. Я очень рада, что героиня Дженнифер Гудвин сумела распознать свои намерения и набралась смелости в них признаться. Единственное, мне жаль персонажа Прочитав многочисленные негативные отзывы об этом фильме, я решила за него вступиться, поскольку на мой взгляд, он не такой поверхностный, как кажется. Это не история о женской дружбе или как увести парня, фильм вовсе не об этом. Перед нами разворачивается трагедия нерешительных людей, которые действуют не по своим желаниям, а в угоду более сильных личностей, которые вокруг них. Если ты не знаешь как тебе поступить, обязательно найдутся те, кто за тебя эти решения примут. Так у <b>Дэкса</b> в роли вершителя судьбы выступает отец, а у <b>Рэйчел</b> - подруга <b>Дарси</b>. Усиливается давление социальным неравенством и любовным треугольником. Я не хочу разбирать актерскую составляющую, потому что мне хотелось бы разъяснить свою позицию именно об идейности этого фильма. Скажу только, что все актеры на своих местах, даже второстепенные персонажи вызывают улыбку. Еще отмечу отличный саундтрек, несколько песенок оказались в моем плей-листе. Так что, ребятки, не старайтесь в нем искать клишейную мелодраму со всеми атрибутами. Здесь нет плохих персонажей и нет хороших, здесь те герои, которые во время не умеют озвучивать свои желания и позволяют другим забирать то, что заслуживают они. Не бойтесь быть плохими девочками, они чаще всего бывают несчастными. Я очень рада, что героиня <b>Дженнифер Гудвин</b> сумела распознать свои намерения и набралась смелости в них признаться. Единственное, мне жаль персонажа <b>Джона Красински</b>, он такой хороший парень, которых девочки обычно не выбирают. 7 из 10
Как же часто такое бывает в жизни.
Как же много здесь отрицательных отзывов на данный фильм. И вроде все так складно и логично написано, но хочется встать за защиту героев. Сюжет прост - две подруги, одна - раскованная, острая на язык, привлекающая внимание. Вторая - скромная, тихая, не шумная. И мужчина. Всегда в таких случаях есть мужчина. <b>Дарси.</b> Бойкая блондинка, все эмоции на лице, веселая, сумасшедшая. Привлекает внимание. Но в то же время она эгоистична, себялюбива и пуста. Все, что она делает - делает не для других, а только, чтобы похвалить <b>себя.</b> Искренности нет в ней, переживаний за других, за их чувства. Этакая гламурная блондинка. Кукла. <b>Рейчел.</b> Антипод Дарси. Тихая, незаметная, умная. Привыкла всегда быть в тени своей подруги, уступать ей, восхвалять ее. Ведь, скорее всего, кроме Дарси, с ней мало кто общался. Ну кроме Итана. Вот она и благодарна, что ее вообще заметили. Жаль, что ничего не рассказывается о ее родителях, ведь тогда было бы понятно, откуда такие комплексы. <b>Две подруги.</b> Вот многие осуждаю Рейчал, что молчала, что переспала. Но как же трудно быть всегда в тени, ведь по сути ты приложение к бойкой подруге. Ты привыкаешь быть второй и привыкаешь отдавать все лучшее более заметной подружке. И эти комплексы идут из детства, все вокруг только так с тобой и обращаются. И когда появляется ОН - тот, кто начинает любить тебя, ты не можешь поверить, что это правда. Ведь ты, ты никакая, ты прячешь эмоции, ты стараешься никого не обидеть. Ну что он может в тебе найти? И ты уходишь, ведь принцы должны быть с принцессами. А принцесса не ты, а твоя подруга. Но только люди не роботы. И иногда эмоции, разбавленные алкоголем, выходят наружу. Потому что всем хочется счастья, всем хочется хоть раз в жизни быть на первом месте. Я Рейчел понимаю, очень понимаю. <b>Декс.</b> Мужчины всегда так делают, всегда мечутся. Какими бы они ни были прекрасными. Да, он ведет себя, как тряпка. Но мужчины всегда боятся женщин, которые не дают им 'зеленый' свет, им страшно услышать нет. Поэтому так все и получилось. Но он нашел в себе силы сделать то, на что немногие способны - порвать отношения и быть с любимой. Все имеют право на счастье. Не стоит осуждать, все хороши в этом фильме. Но нельзя быть такими категоричными. Все мы люди и все ошибаемся. Нельзя делать только одного - быть с тем, кого не любишь. Это не дает шанса никому стать счастливым. Любовь предавать нельзя. И очень правильный конец у фильма. Именно правильный. Рейчел и Декс счастливы, а Дарси ее положение позволит думать о ком-то, кроме себя. И обязательно она встретит еще своего мужчину. И дружбы их не жалко, ведь ее не было никогда по-настоящему. Дружба - это взаимность и уважение, а не эгоизм и боязнь быть собой. 10 из 10
На чужом несчастье счастья не построишь
<b>Сюжет.</b> <i>Главная героиня Рейчел проводит ночь с Дексом, женихом своей лучшей подруги Дарси. Это было случайной неслучайностью: несколько лет Рейчел и Декс были втайне влюблены друг в друга, и правда открылась неожиданно и в самый неподходящий момент. Их роман продолжается, они не находят в себе сил расстаться, а день свадьбы стремительно приближается.</i> Сразу бросается в глаза, что это не совсем простой сюжет для романтической комедии. Со всех точек зрения главная героиня выступает отрицательным персонажем – она рушит жизнь подруги своим предательством и лишает её любимого мужчины. Но так ли всё просто, и можно оправдать поступок Рейчел и Декса? В этом пытаются разобраться создатели фильма «Жених напрокат». <b>Актёрский ансамбль.</b> <b>Кейт Хадсон</b> отрабатывает здесь своё самое известное кино-амплуа – лёгкой на подъём, простой и жизнерадостной красотки Дарси, которой многое удаётся благодаря соответствующему отношению к жизни и своей яркой внешности. Персонаж Хадсон получился забавным, но чересчур легкомысленным и раздражающим. Наверное, такова и была задумка авторов истории – показать контраст между двумя главными героинями. Дарси взбалмошна, эгоистична и эксцентрична. Хадсон играет героиню, которой завидуешь и не очень симпатизируешь по многим причинам. <b>Джиннифер Гудвин</b> наоборот изображает серьёзную и вдумчивую, старающуюся всегда поступать правильно девушку по имени Рейчел, которая много работает, пытаясь забыть о сердечной боли, связанной со скорым бракосочетанием Дарси и парня её (Рейчел) мечты, красавца Декса – его сыграл актёр и фото-модель Колин Эглсфилд. Гудвин мила в своей роли, ей одновременно сочувствуешь и коришь за нерешительность и готовность разрушить счастье лучшей подруги. Собственно, персонаж <b>Колина Эглсфилда</b> и становится центром вселенной этой истории, хотя со временем зрители (и сама главная героиня) понимают, что дело-то в общем, даже и не в Дексе. Эглсфилд играет мужскую версию Рейчел – умного, много работающего парня из обеспеченной семьи с идеальным будущим. Декс влюблён в Рейчел, но не открыл ей своих чувств, уверенный, что они не взаимны. В каком-то смысле, даже в своей нерешительности Рейчел и Декс идеально подходят друг другу. На протяжении фильма Декс борется с дилеммой: он несёт свою ответственность за то, что произошло между ним и Рейчел, пытается бороться с чувством долга, зовом сердца и страхом оказаться плохим парнем. Как и Рейчел, он понимает, что всё зашло слишком далеко, и с каждым днём ситуация осложняется: он продолжает тайком встречаться с Рейчел, но и не отменяет свадьбу с Дарси. Не смотря на весь внешний лоск, Эглсфилд сыграл обычного парня, на месте которого мог оказаться любой представитель мужского пола. <b>Джонатан Красински</b> играет Итана – лучшего друга Рейчел и её общего с Дарси знакомого ещё со школьных времён. Итан – юмористическая отдушина фильма и голос здравого смысла. Он прекрасно знает историю Рейчел и Дарси, и является неким сторонним наблюдателем, который верно подмечает особенности их дружбы. Он постоянно напоминает Рейчел о том, что она должна быть смелее и настойчивее – бросить Декса и прекратить плакать о том, что не сбылось, или бороться за своё счастье и требовать от любимого расставания с Дарси. Значительную долю юмора также вносят персонажи Стива Хоуи и Эшли Уильямс. Первый играет беспечного Маркуса, которого Дарси навязывает Рейчел в ухажёры, игнорируя тот факт, что она сама составляет с Маркусом более гармоничную пару, чем он и Рейчел. Между тем, Эшли Уильямс также является комическим звеном сюжета, но в то же время её героиня Клэр произносит самые мудрые слова, подводящие черту под главной мыслью картины. Именно разговор с Клэр подталкивает Рейчел к пониманию того, что пришло время расставить все точки над «и». Хочется похвалить актёрский состав – они изобразили людей, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Да, это романтическая комедия, поэтому по законам жанра картине необходима лёгкая фарсовость происходящего и небольшая глупость пикантных ситуаций – но, не смотря ни на что, персонажи вышли реалистичными, из-за чего сам фильм расширяет границы привычных ромкомов. <b>Музыка.</b> Ещё один замечательный плюс картины – его музыкальное сопровождение. События фильма сопровождаются приятным и мягким звучанием различного рода баллад – не слезливых, но сдержанно грустных. Они почти не выделяются на фоне повествования, но настраивают на необходимый лад. «Running Around In My Dreams» Тайрона Уэллса, «Poison & Wine» от группы «The Civil Wars», «The Longer I Run» в исполнении Питера Брэдли Адамса, нежная и романтичная «Satellites» из репертуара Мэттью Перримана Джонса, наконец, классика группы «Radiohead» – «Fake Plastic Trees». Оживление вносит хит «Little Too Much» Наташи Бедингфилд, а также энергичные и заводные песни «MissEighty6». Любителям подобной музыки стоит обратить внимание как на официальный альбом, так и на подборку песен, не вошедший в треклист саундтрека. <b>Первоисточник.</b> Если картина Вам понравится, определённо стоит прочитать оригинал – одноименный роман Эмили Гиффин, название которого (как и самого фильма) в оригинале звучит как «Взятое взаймы». Роман подробно рассказывает о продолжительной дружбе Рейчел и Дарси, отмечая все взлёты и падения, и удивительно тонко раскрывая образы главных героинь. Книга больше напоминает дневник, так как повествование ведётся от лица Рейчел. Самое интересное в романе – это попытки Рейчел анализировать свою жизнь, и понять, почему так вышло, что всё лучшее она просто отдавала Дарси, ничего не оставляя себе. Роман даёт достаточно много пищи для размышления на темы нравственности и порядочности – где лежит граница между защитой собственных интересов и элементарным эгоизмом? Как сильно вы любите человека, если готовы причинить невероятную боль тому, кто был Вашей опорой всю жизнь? И хотя книга преподносится как обычное дамское чтиво, она гораздо глубже и многогранней, чем может показаться на первый взгляд. <b>И напоследок.</b> Я бы не решился однозначно рекомендовать эту картину к просмотру, сопровождая выше написанное восторженными отзывами. Это не шедевр кинематографа, и даже не самая выдающаяся картина своего жанра. Это довольно милое кино, которое нужно смотреть в обществе любимого человека, тихим уютным вечером. Ваш мир киношный мир не рухнет, если Вы вдруг пропустили этот фильм. Но всё же есть в нём что-то, что выделяет его на общем фоне – и в данном случае то, что картина не стала кассовым хитом, говорит, скорее, не о провале, а подтверждает её нестандартность. Идея фильма ясна как день – ты можешь трудиться, как пчела, выстраивая идеальную жизнь, но на деле этого недостаточно, если ты не умеешь рисковать, не боясь провала, и смело идти к цели. В противном случае, ты всю оставшуюся жизнь будешь корить себя за упущенные возможности. Или – как это произошло с главной героиней – сожалеть о несостоявшейся любви.
Любовь больше не требует от нас безумных поступков. Безумных, само собой, в хорошем смысле этого слова. Серенады под окном уступили место штампованным любовным SMS. Ночные бдения под луной постепенно перешли в Сеть и теперь совершаются по Скайпу или при помощи сайтов знакомств. Улыбки превратились в смайлики. И поздравляя друзей с очередными днями рождения, нам гораздо проще набрать пару строчек в «Одноклассниках» и присобачить нарисованный торт, чем заявиться с оным лично в гости. Я полагаю, продолжать не стоит. В кинематографе наблюдается примерно та же тенденция. Вспомните мелодрамы прошлых лет. Герои через тернии продирались навстречу друг другу, нередко рискуя жизнью или хотя бы социальным положением, чтобы быть вместе. Их отношения заставляли трепетать сердца женщин всех возрастов и вероисповеданий, в то время как мужчины плакали украдкой в свитер, тщетно изображая на своем лице тоскливое ожидание счастливого финала. Не спорю, таких шедевров было немного. Но и не мало. И уж точно в этом вопросе Голливуд всегда держал марку, ибо «лав стори» – это не просто какой-то там проходной жанр, это один из китов американской киноиндустрии. Тем обиднее, что современные романтические истории зачастую просто высосаны из пальца ноги. Смахивает на экранизацию чьей-то скучной и обыденной жизни. Подражать героям совсем не хочется, повторять их ошибки – тем паче. Такое впечатление, что не кино заставляет нашу жизнь меняться в лучшую сторону, а мы сами, раз за разом, топчем реальностью «величайшее из всех искусств»… … Рэйчел и Дарси – лучшие подруги, хотя, по сути, между ними нет ничего общего. Хотя нет, как раз общее есть – успешный юрист и красавчик Декс, приходящий Дарси женихом и будущим законным мужем, а Рэйчел – просто любовью всей жизни. Да, так уж вышло, что наша Рэйчел – существо скромное и терпеливое, в то время как Дарси не ждет от жизни подарков и предпочитает брать быка за рога. На носу свадьба, и Рэйчел вдруг понимает, что ее счастливое будущее буквально уходит у нее из-под носа на дальний кордон. И что самое неожиданное, подобные же чувства начинает испытывать ее избранник Декс. Молодые люди начинают тайком встречаться и изъясняться друг дружке в любви, но делать серьезные шаги в обоюдном направлении никто не спешит, ибо слишком многое поставлено на кон. Масштабная церемония, подарочный дом за два миллиона баксов, строгий и консервативный папаша Декса и самое главное – Дарси, лишить которую одновременно жениха и лучшей подруги было бы просто жестоко… И так всю дорогу, включая повороты и остановки на привал. Герои встречаются, общаются, целуются, делятся своими эмоциональными переживаниями и бактериями, уныло тоскуют по неразделенной любви и в целом всё происходящее на экране напоминает, скорее, латиноамериканский сериал, нежели традиционную голливудскую романтическую ленту. Всё действо происходит буквально в трех-четырех декорациях, включающих холостяцкую квартиру главной героини, пару питейных заведений и курортный домик на берегу океана. Оно и понятно, что нет нужды выезжать за пределы Лос-Анджелеса, чтобы снять простенькое кино, но фантазия авторов что-то уж совсем оскудела. Беда ленты «Жених напрокат» в том, что по какому-то нелепому недоразумению ее приписали к жанру комедии. Редкий случай, когда фильм получился абсолютно не смешной. Причем, авторы даже не делают попытки разбавить эти «розовые сопли» хоть каким-то юмором. По их замыслу, герои сами по себе должны умилять зрителя своей нерешительностью, однако как-то оно не умиляется. И если на начальном этапе аудитория и старается изо всех сил сопереживать тихоне Рэйчел, то ближе к середине картины все эти метания между любимым человеком и лучшей подругой начинают порядочно утомлять. Те зрители, что шли на «комедию», собственно, попались на маркетинговую удочку, ибо взамен им подсунули почти два часа выяснений отношений. В результате – низкие кассовые сборы и закономерный рейтинг IMDb, что считается плачевным исходом для потенциально кассового проекта с участием таких успешных звезд как Кейт Хадсон и Джиннифер Гудвин. К актерам, в общем-то, никаких претензий и нет. Они старательно пережевывают жвачку, врученную им сценаристами. И Гудвин, блиставшая в комедии «Обещать – не значит жениться», и Хадсон, которая собаку съела на подобных фильмах (начиная с ленты «Как отделаться от парня за 10 дней» и заканчивая недавней «Войной невест»). Сомнение вызывает лишь выбор на главную мужскую роль малоизвестного сериального актера Колина Эглсфилда, который мне лично до боли напоминал Тома Круза в молодости. Но и здесь создателям немного удалось скрасить проблемы кастинга, ибо в картине появился Джон Красински, горячо любимый поклонниками сериала «Офис». С другой стороны, если уж мы вспомнили Тома Круза, то идеально подходит для сравнения его романтический опус «Коктейль» 1988 года. И те, кто имел возможность видеть ту картину, сразу поймет, что «Жених напрокат» – это просто жалкое подобие, снятое без эмоций, без вдохновения, без должного мастерства. В чем же проблема? Ответ лежит на поверхности. Две сценаристки фильма – Эмили Гиффин и Дженни Снайдер. Для Гиффин – это первый опыт работы в кино, а Снайдер до этого писала для телевидения, в том числе для популярных «девчачьих» мыльных опер «Помадные джунгли» и «Беверли-хиллз 90210: Новое поколение». И чему тут удивляться? Спасает фильм от полного провала лишь игра актеров. Особенно на общем фоне выделяется Кейт Хадсон, которой стервозные дамочки всегда удаются на все сто, и Джон Красински. Последний полностью повторил свой образ рассудительного и порядочного яппи из «Офиса», разрыва шаблона не вызвал и отлично вписался в роль друга «без претензий на секс». Вердикт: тягомотная мелодрама о превратностях любви с хорошим саундтрэком, профессиональной актерской игрой и крайне невнятным сценарием, будто бы выдернутым из какого-то подросткового сериала. За плечами у режиссера Люка Гринфилда всего два кинофильма, включая дурацкую комедию «Животное» с Робом Шнайдером и подростковую ленту «Соседка». Ожидать от него внезапного просветления было невразумительно, особенно учитывая литературный материал, а посему имеем то, что имеем. Мужчинам на просмотре «Жениха напрокат» будет откровенно скучно, а женщинам будет не доставать страсти и экспрессии Тома Круза. 5 из 10
Набор странностей
Странный фильм, странные персонажи... Не скажу, что плохой, нет, тошнотворных чувств не вызвал, но ни один персонаж, по сути, не раскрыт. Начало было даже интригующее, пожалуй. Было интересно, как же всё-таки поведёт себя главный герой после случившегося. Но ничего примечательного в его поведении за остальные 2 часа обнаружено не было: он просто ходил с лицом Кена, улыбался и не сделал за это время ни одного логичного поступка. То он с невестой спит и по пляжу гуляет, то назначает свидание её подруге за городом - и это при том, что он нам представлен как ангел во плоти - его блаженное лицо говорит лишь о том, что этот парень самый честный и заботливый человек на Земле. Мистер Совершенство, короче, и бла-бла. Только непонятно, как это мистер Совершенство 6 лет встречался с женщиной, чью подругу всё это время(!) любил и они тесно общались. Это странно, господа. И подруга, при всём при этом, ни разу и не смекнула, что её любят. Вот оно как! Ой, я забыла! Кен ещё очень любит слушаться своих родителей - это притом, что ему уже то ли 30, то ли больше. Это тоже странно. Далее обсудим героиню <i>Кейт Хадсон</i>. Видела я уже нечто подобное в 'Войне невест' в её же исполнении - там, конечно, мадам умнее была, но тоже с заскоками, что ей 'все завидуют' и что она очень классная. Так что, возникло ощущение однообразия. Но, Бог с ним, ладно. Больше всего мне непонятна конкретно данная героиня. Чего она хочет? Чем занимается? Совсем ли она безмозглая или просто живёт на полную катушку? На мой взгляд, образ получился неполный, отрывочный и до конца нераскрытый. Что касается героини <i>Дженнифер Гудвин</i>, она вообще женщина непостоянная - то уйдёт под дождём, то прибежит обратно счастливая. То уедет в Лондон, то обратно вернётся через день. Короче, тоже странная девушка - хотя здесь у меня вопросы именно к героине, а не к тому, как её отобразила Дженнифер и сценаристы. Кто понравился, так это парень <b>Итан</b> - вот всё по делу говорил товарищ, но его участие в истории тоже почему-то не довели до мало-мальски логического финала - про него просто забыли после определённого момента. И это ещё одна странность для меня. <b>Итог</b>: самая большая недоработка - недоработка сценаристов. Персонажам (в особенности Дексу) не хватает каких-то дополнительных характеристик, взглядов на жизнь и всё такое. В остальном - вполне себе смотрибельно, но не более. P.S. Больше всего запомнился момент, как Итан ракеткой по носу получил. 7 из 10 - за то, что я всё-таки до конца не могла с полной уверенностью сказать, чем закончится история.
Ром комом
Если честно, я посмотрела этот фильм давно, но недавно его показывали по TV, и от нечего делать я его пересмотрела, чтобы сравнить впечатление. Так вот, мое мнение осталось неизменным - ерунда в розовой глазури. Итак, о сюжете. Живут себе на свете две подруги - яркая, заводная, самоуверенная Дарси и тихая скромница Рейчел. И все бы хорошо, но одна собирается замуж за парня по имени Декс, а вторая безнадежно влюблена в него вот уже шесть лет. И вот вдруг у Декса и Рейчел открываются глаза - оказывается, они оба друг в друга влюблены! Вот это да! Конечно, нужно тотчас же оказаться в постели, раз такое дело. А что же дальше? Ну а как же - вернуться к невесте и готовиться к свадьбе, чего ж тут непонятного. Еще ведь столько дел - выбрать свадебное платье, написать речь, купить дом, наконец. А с Рейчел можно тихо-мирно, тайком от невесты справить 4 июля, чтобы решить, стоит ли дальше с ней встречаться или лучше окончательно вернуться к Дарси. Она ведь такая яркая, и папочка одобряет. Декс, правда, спросил его разрешения бросить невесту, но папочка ему запретил. Дексу это не понравилось, но делать нечего - придется и дальше притворяться преданным женихом. Вот если честно, совершенно не понимаю, как мужчина в 30 лет может вести себя, как подросток. Как можно любить одну девушку и при этом делать предложение другой? Как можно отпрашиваться у папочки, когда решается твоя судьба, ныть: 'Ну папа...', как будто велосипед выпрашиваешь, а не о любимой девушке говоришь? И как могла Рейчел влюбиться в такого персонажа? Ну да, он красавчик, ну и то? Мало ли таких красавчиков? Или ее так сильно зацепило, что он когда-то ей ручку свою пожертвовал? Никто ради нее подобного не совершал? Бред какой-то. Понравился персонаж Джона Красински - единственный адекватный человек в этом сборище. Понравился и Маркус - не то чтобы он положительный герой, но по крайней мере, искренний. Знает, чего хочет, и не страдает нерешительностью, граничащей с неадекватностью, как Декс. Понравилась бедолага Клер - девушка ведь не виновата, в конце концов, что ею воспользовались, а теперь не знают, как отвязаться. Понравилась и Кейт Хадсон - несмотря на то, что ей пришлось играть этакую дрянь, лишенную моральных принципов, к концу фильма ее персонаж вызывает гораздо больше сочувствия, чем эти двое страдальцев, Декс и Рейчел. Поэтому концовка фильма откровенно разочаровывает, и почему-то кажется, что никакой это не хеппи-энд. В общем, троечка - по баллу за Итана, Маркуса и Дарси, а больше в фильме и посмотреть не на что
Грош цена такой дружбе, что ты готова испортить жизнь лучшей подруги, лишь бы устроить свое счастье. Да и откуда берутся такие 'женихи', которые женятся на тех, которых вроде как любят, ан нет, оказывается, не любят. Кейт Хадсон скоро погрязнет в своих ролях. Одно и то же, одно и то же. Актриса одной роли? Видимо, да. Я очень люблю Хадсон, она замечательная. Но тут она была УЖАСНА! Истеричка. Стерва. Унижает свою подругу. Перед свадьбой уходит налево. Ну куда это годится? Порадовала только Дженнифер Гудвин, но исключительно своей игрой. Героиня ее была ужасной сама по себе. Вроде бы, девушка, которая таки получила огромный кусок пирога - парня, которого она любила еще с колледжа. Но почему никто никогда ничего не говорит? Ведь стоило ей тогда, много лет назад, сказать, что ей больно что он уходит к ее подруге, все было бы совершенно иначе. Но куда там, нужно молчать, и тихонечко копить обиду в себе. Ну и конечно отказать своему лучшему другу, который любит тебя, ради какого-то дурака - это типично не только для фильмов. Штамп на штампе, никакой логики, аморальный фильм. Садись, Два.
Доверие и предательство самого близкого человека
После просмотра этой мелодрамы у меня возникло странное, нестандартное мнение, которое не было похоже на мнение тех, с кем я смотрел этот фильм, ведь мне больше понравилась героиня Кейт Хадсон, нежели героиня Дженнифер Гудвин. Две подруги дружат с детства и являются друг другу самыми близкими людьми. Одна из них выходит замуж за парня, у которого были дружеские, и как выяснилось не раскрытые отношения с ее лучшей подругой. Героиня, которую играет Дженнивер Гудвин заводит любовные отношения с женихом своей лучшей подруги, которую играет Кейт Хадсон, и тут и начинается забавная история этого фильма… Для меня было дико такое смотреть, может конечно я чего-то не пониманию, но неважно что главной героине исполнилось тридцать лет, у нее было грустное настроение, и получилось так, что вспыхнули у нее чувства с женихом подруги, и они переспали. Даже если бы он был последним мужчиной на земле, она не должна была с ним быть и строить дальше отношения, ведь он мужчина ее лучшей подруги, и неважно, что ее подруга сама не ангел, и за ней есть грешки. Думаю любовь любовью, но дружба это навсегда. Девушки были самыми близкими людьми друг для друга, пока в их отношениях не появился красивый мужчина, которого я кстати считаю не очень то порядочным человеком с гнилыми ценностями и поступками. Все это очень некрасиво, хотя в жизни все бывает, и в фильме показали эту историю довольно интересно и с юмором, но думаю грустно, когда такое бывает, так не должно быть. Главная героиня мне совершенно не понравилась: она «не рыба, не мясо». Никто не виноват, что она не стала в молодости бороться за свою любовь и отдала мужчину, который ей нравится своей лучшей подруге. А когда у лучшей подруги на носу свадьба, она совершает такой некрасивый и непорядочный поступок. Конечно, кино снято так, что она нравится зрителю, и зритель становится на ее сторону, но мне было неприятно смотреть на то, что она делала. Хотя говорят: «На любовном фронте, как на войне», но раз уж лучшая подруга детства, которой доверяют все, делает такое, чем мы отличаемся от животных? Никаких моральных ценностей и простой человеческой нравственности. Кино снято интересно, актеры все хорошие, но ситуация неприятная и некрасивая. Главная героиня так и не получила возмездия за то, что сделала, но с другой стороны возможно за все ее слезы и за ее скромность и долгое одиночество – это и есть цена, этот мужчина, являющийся женихом лучшей подруги. В этом случае можно по-разному подойти к этой проблеме, но скажу одно: у каждого своя правда. «Жених напрокат» - мелодрама, которую можно посмотреть и о многом подумать. Она позитивная и неназойливая. Актрисы в этом фильме играют хорошо, но все равно чего-то при просмотре не хватало. Думаю, это кино для женской аудитории. 5 из 10
Было бы смешно, если бы не было так грустно
Хадсон, Гудвин и трейлер готовили меня к стандартной романтической комедии с обилием киноштампов. Посмотреть, расслабиться, порадоваться за главную героиню, иначе зачем мы, девочки, смотрим все эти '27 платьев' и 'Войны невест'? С киноштампами в фильме все стабильно, чуть ли не главным из них являются сами актрисы в своих традиционных амплуа. Гудвин - вечная серая мышка Голливуда, а Хадсон - эгоистичная, обворожительная стерва, которая всегда добивается своего. Когда смотришь уже второй или третий фильм такого плана с одной из этих дам, становится, мягко говоря, скучно. Однако, для изюминки, все традиционные и такие милые 'банальности' фильма оттенены подлостью. Она везде: в том, как Итан ведет себя с девушкой, которая старается ему понравиться, в 'вечной и крепкой дружбе' двух подруг, в том, как ведет себя непосредственно 'чудожених'. Наконец, подлость - ключевой компонент идейного посыла фильма: 'Конечно, ты должна поступить непорядочно по отношению к своей подруге и ее отношениям. И (внимание!) не только из-за своих чувств, а из-за того, что на твоем месте, подруга бы с радостью сделала тоже самое'. Что я могу сказать о героях? Жених Декс, запомнился тем, что он не вызывал отвращения и негатива только при самом первом появлении в кадре. Рейчел по-привычке, сопереживаешь какое-то время, но затем, лично я в ее действиях не видела ничего кроме желания доказать всем, что она ничем не хуже своей яркой подруги (что, видимо, определяется, как способность закадрить красивого парня), в сочетании с желанием оставаться хорошей девочкой. Характер Дарси - точная копия роли Хадсон в 'Войне невест' и больше ничего. Единственным приятным мне персонажем стал Итан, но его роль второго плана, поэтому адекватность посещала сюжет не так часто, как хотелось бы. Заметно, что создатели фильма старались создать настоящие характеры, показать то, какие мы на самом деле - подлые, трусливые, завистливые, эгоистичные. Это Вам не идеальный Райан Гослинг из 'Дневника Памяти'. В итоге, 'Жених напрокат' меня разочаровал и оставил неприятный осадок на душе. P.S. Да, идеальных людей, действительно не бывает. Но и такие утрированные 'сгустки недостатков', как герои 'Жениха напрокат', тоже не существуют. 5 из 10
'Реалистичная' история
Первая причина, по которой я захотела посмотреть «Жених напрокат» - это Кейт Хадсон, не единожды радовавшая меня своими ролями. Несмотря на все попытки сценаристов убедить меня в том, что ее персонаж отрицательный, я все равно считаю, что Дарси намного лучше ее «подруги» Рэйчел. Но если уж осуждать фильм, то нужно начать с самого начала – с жанра. Когда слышишь словосочетание «романтическая комедия», то рассчитываешь увидеть милую и смешную историю о любви со счастливым концом. Но этот фильм в моем сознании никак не может ужиться на одной полке с выше приведенным словосочетанием. Я едва ли смогу вспомнить хотя бы пару смешных моментов, а романтикой здесь и не пахнет. Все, что можно увидеть в этом фильме, так это предательства и нерешительность, причем нерешительность простительную для семнадцатилетней девочки, но уж никак не для тридцатилетней дамочки. Теперь <i>о сюжете</i>. Сам факт, что на протяжении 6 лет Рейчел ничуть не напрягало, что Дэкс и Дарси встречаются, меня удивило. Они жили в одном городе и, я полагаю, часто виделись. Почему к ней пришло озарение только в ее день рождения? Почему она вдруг захотела бороться за Дэкса, если раньше ее устраивало положение дел? Спонтанность ее действий натолкнула меня на мысль о том, что эта ее любовь к Дэксу какая-то ненастоящая. Она на протяжении всего фильма говорила, что позволила Дарси взять его, потому Дэкс стал восприниматься мной не как объект воздыхания Рэйчел, а как трофей, который она хочет забрать у Дарси. Ну а то, как отношения настолько разных людей, как Дарси и Дэкс, дошли до свадьбы, вовсе остается для меня непостижимым. Перейдем <i>к героям</i>. <b>Рэйчел.</b> Я уже привыкла, что большинство ролей Дженнифер Гудвин – это добрые, наивные девушки с высокими моральными ценностями, что до нас и пытались донести создатели фильма. Но вот как-то не вяжется этот белый и пушистый образ с ее поступками. Мало того, что она спит с женихом подруги, так после этого (вместо того, чтобы раскаяться или просто все забыть) она продолжает за ним увиваться, ревновать его к его же невесте, всей душой желая, чтобы он бросил Дарси, но вовсе не желая выглядеть разлучницей и испортить отношения с лучшей подругой (и при всем при этом сценаристы время от времени разбавляют ее расчетливые планы угрызениями совести). В общем, героиня Гудвин предстает передо мной настоящим волком в овечьей шкуре. <b>Дарси.</b> Говоря о Дарси, сложно не заметить ее сходство с другой героиней Кейт Хадсон из фильма «Война невест» - Лив. Только если Лив в «Войне невест» можно было отнести к положительной героине, то в Дарси показана нам чересчур самовлюбленным и эгоистичным. В ее героиню вместили все самые отрицательные качества, сделав ее образ даже комичным. Но в отличие от Рэйчел, она хотя бы не старается показаться лучше, чем она есть на самом деле. Именно ее героиня в большей степени дорожит дружбой. Короче говоря, у меня сложилось впечатление, что создатели фильма всеми силами пытаются оправдать Рэйчел, и для этого ее подругу стараются выставить моральной уродкой, изменяющей своему будущему мужу (хотя Дэкс, деля по отношеню к Дарси то же самое, остается белым и пушистым), мол у такой стервы и жениха можно отбить. <b>Дэкс.</b> Ну и собственно пара строк о главном трофее фильма, за который борется Рэйчел, о Дэксе. Начнем с того, что во всем следовать указаниям отца можно лет в пятнадцать, в крайнем случае в двадцать. А наш герой, который в своем возрасте уже должен сам отдавать приказы своим детям, вместо этого внемлет речам своего отца и не смеет ослушаться. Да и в принципе его герой вызывает отвращение своей неспособностью принимать решения. Весь фильм он пытается удержать при себе обеих, то проводя выходные с Рэйчел, то снова возвращаясь к Дарси, отчего я задаюсь вопросом: «Что Дарси и Рэйчел нашли в этой тряпке?». В итоге возникла мысль, что сценаристы вовсе не продумывали сценарий, писали его второпях за пару часов до съемки. Это единственное оправдание непоследовательности сюжета и неоднозначности (а точнее вовсе противоречивости) главных героев, а также неправдоподобности большинства их поступков. <b>2 из 10</b>
Страница 1 из 4