Малефисента

Хочешь верь, хочешь не верь, а Анджелине Джоли сегодня 50. Я восхищаюсь этой женщиной с детства, ибо росла на её фильмах. Для меня она не просто икона красоты, но также очень профессиональный артист, а это редкое сочетание (<i>сразу вспоминается Галь Гадот</i>). Пускай Энджи не гений перевоплощения и её не назовёшь великой актрисой, надо признать, что она большая трудяга в своём деле. Она бросает себе вызовы, примеряя сложные образы, отличные от неё. Временами это получается удачно, как в 'Подмена», а порой не очень, как в «Мария». Но иногда она попадает в образ столь метко, что представить никого другого на её месте невозможно. Это и рыбка Лола, и Лара Крофт, но прежде всего она Малефисента. Дамы и господа, вот как выглядит идеальный кастинг. Вообразить не могу, кто бы справился с ролью травмированной лесной феи лучше Анджелины. У неё есть эта тёмная женская аура, какой нет ни у кого другого. Когда она впервые появляется в тронном зале, прерывая церемонию крестин… я даже не знаю, как это описать. Одна только тень на каменной стене внушает оцепенение, один лишь силуэт. И вот в кадре появляется её точёное лицо, с лёгкой полуухмылкой произносящее «Так, тааак» — это так же легендарно, как ДиКаприо с поднятым на фоне салютов бокалом. Одно из самых мощных появлений героя в истории кино. «Малефисента» (2014) сделала огромный шаг в сторону репрезентации тех, кому обычно слова не давали. Раньше было принято думать, что злодей есть злодей и не нужно считаться с ним. Немногие задумывались всерьёз, что так называемый «злодей» — это отвергнутый, непонятый и нелюбимый <b>человек</b> с покалеченной психикой. Да, технически Малефисента не человек, а фея; но, как показывает фильм, ничто человеческое ей не чуждо. И во многом, если не во всём, она превосходит тех, кто после своих чудовищных поступков недостойны называться людьми. Визуально картина изумляет по сию пору, даже спустя 11 лет после релиза. В самом начале (разве что) переизбыток спецэффектов режет глаз своей мультяшностью, но совсем недолго. А дальше начинается пир для глаз. Роберт Стромберг, режиссёр «Малефисента», работал художником по спецэффектам для фильма «Аватар», и это чудо как заметно. Сцена, где Малефисента впервые приводит Аврору в волшебный лес, такая сказочная и красивая: яркие, неоновые огни голубого и розового цветов, восхитительная музыка и такая искренняя, непосредственная игра Эль Фаннинг. Говоря об Эль, хочется заметить, что она великолепна в роли принцессы. Фаннинг здесь ещё совсем малышка, тут ей нет и 15 лет, а играет она превосходно. Аврора в её исполнении очень нежная, неиспорченная горестью и печалью. Короче, полная противоположность своей мрачной Феи Крёстной. Такие контрастные образы глубокой боли и совершенной невинности. Этот фильм немало значит для моего внутреннего ребёнка. У меня до сих пор есть тот самый журнал «ГЕОлёнок», в котором рассказывается о «Малефисенте»; я помню, как дважды смотрела его в кинотеатре «Прага» — сначала одна, а потом с младшей сестрой. Сегодня я пересмотрела его впервые за 11 лет и получила несказанное удовольствие. Тогда, в детстве, меня так удивила сцена поцелуя любви, потому что она не выглядела привычным мне образом. Но сейчас я смотрю её и понимаю, какой матерью я хочу быть. Ну и самое главное, что «Малефисента» сделала для меня — познакомила с Ланой Дел Рей. «Once Upon A Dream» стала первой песней Ланы, которую я услышала (сначала подумала, что это поёт сама Анджелина Джоли, но потом узнала о Лане). И с того момента моя жизнь переменилась навсегда, я влюбилась без памяти. Глубокий, проникновенный тембр Лиззи покорил меня навеки вечные. Воистину, всё самое лучшее, что знаю в жизни, я знаю благодаря «Дисней». 8 из 10 С днём рождения, Анджелина, с юбилеем тебя!

Знаете, мне кажется все ощущают, что мир сказок кажется слишком черно-белый. Что добро всегда добро, а зло - безнадежное зло. Но 'Малифисента' рушит для меня эти стереотипы и показывает, что настоящие истории - сложнее, глубже и намного прекраснее, чем кажется на первый взгляд. С первых кадров ты будто попадаешь в другой мир - сказочный, чарующий, наполненный светом и тенями. Все, созданные в лучших традициях фэнтези, величественные замки, загадочные существа - все это выглядит так красиво, что хочется туда нырнуть с головой. Но главное чудо в этом фильме - это, конечно, любовь. Я привыкла к классической истории о 'Спящей Красавице', но здесь она перевернута с ног на голову и знаете, мне это безумно понравилось. Вместо скучной борьбы 'добрых' против 'злых' перед нами - невероятно трогательная, сильная и очень живая история о боли, предательстве, дружбе и любви, которая меняет судьбы. Малефисента - не просто ведьмы. Она девушка с добрым сердцем, которую однажды ранили так сильно, что она перестала варить в чудо. Ее гнев понятен, ее поступки, не слепая злоба, а крик души. Но самое удивительное - наблюдать, как в ней снова пробуждается свет. Я не могла оторваться от ее пути - это было волшебное путешествие длиной в два часа, но я бы смотрела его вечно. Я не представляю никого лучше, чем Анджелина Джоли для этой роли. Она -как сама магия: завораживает, гипнотизирует, не отпускает ни на секунду. В ее глазах - огонь, в ее движениях - грация, в ее голосе - вся мощь и боль, которые несет ее героиня. Малефисента в ее исполнении - сильная, но ранимая, жестокая, но способная любить. Я восхищалась каждой ее сценой и даже забыла, что когда-то считала этого персонажа злодейкой. Но, что еще хочу добавить, этот фильм не о банальном 'принцесса встречает принца, и они живут долго и счастливо'. Это история о настоящей любви - и не только той, что бывает между мужчиной и женщиной. Это любовь, которая лечит раны, помогает преодолеть страх и заставляет сердце биться чаще. Любовь здесь показана по-разному: как дружба, как материнская забота, как способность прощать. И, честно, это делает фильм особенным. Это не просто красивая сказка - это история, которая согревает сердце и напоминает, что настоящее волшебство - в чувствах, которые нас объединяют. Я обожаю фантастику, особенно когда она выполнена так великолепно. Волшебный лес, величественные крылья Малефисенты, светящиеся существа, таинственная магия - каждая деталь здесь создана с любовью. Каждая сцена - произведение искусства. Я не просто смотрела кино, я жила в нем. 'Малефисента' - не просто сказка, а история, которая заставляет верить в чудо. Она показывает, что даже в самых темным сердцах может быть место для света. Что даже после боли можно снова научиться любить. Что настоящая любовь - это не всегда поцелуй принца, а иногда совсем другое, но не менее важное чувство. Фильм конечно я буду пересматривать еще не раз, потому что он делает одно простое, но волшебное дело: напоминает, что добро бывает разным, но оно всегда побеждает.

Интересно, каким бы получился этот фильм, если бы за него взялся Тим Бёртон. Может быть он адаптирует историю Спящей красавицы и Малефисенты, но это случится когда-нибудь… Фильм в итоге был снят Робертом Стромбергом и в определенной степени переиначил то, что мы привыкли знать о Спящей красавице и той, кто ее заколдовал. Картина Стромберга сочнА и красива. Графика выполнена на высоком уровне и в волшебные места и их обитателей действительно веришь, когда видишь всю эту насыщенность. Хороша и Анджелина Джоли, которая в образе Малефисенты оказалась сколь холодна, столь и горяча (как женщина, имеется ввиду). Малефисента, которую мы привыкли считать злодейкой, в этой картине представлена как антагонист, который постепенно перевоплощается в протагониста, в то время как кажущийся таковым герой, становится главным злодеем. Безусловно, это противоречит истории, написанной Шарлем Перро, и мультиплицированной в 1959 году, но <b>ЕСЛИ!..</b> <i>- Если это было сделано для того, чтобы дети, которые будут смотреть «Малефисенту» понимали, что для того, чтобы кто-то шагнул на темную сторону может хватить одного факта предательства. - Если это было сделано, чтобы показать, что Зло может прятаться за дружеским обличьем. - Если это сделано, чтобы показать, что Добро, ставшее Злом, все же может осознать, что это не его путь и вернуться на светлую сторону…</i> <b>!!! В таком случае «Малефисента»</b> смотрится как весьма поучительное кино, в котором на самом деле много вот таких простых истин, на примере которых ребенку можно объяснять что есть ХОРОШО, а что есть ПЛОХО. На примере такой сказки, кишащей волшебными чудиками, с использованием красивой графики, такое нравоучение может быть засчитано. По крайней мере я увидел такое переосмысление создателями картины. Точно не могу утверждать, что они закладывали именно эти мысли, но все же это отрицать не стоит: сценаристы и режиссер показали то, ПОЧЕМУ Малефисента стала злой, а также объяснили ее иную, отличную от темной сторону. Тоже самое касается и истории с Круэллой. Она ведь тоже не всегда была злой и уж точно не с пеленок мечтала о шубке из шкурок далматинцев, верно? В принципе, лично я ничего плохого не вижу в том, чтобы чуть расширить границы привычной нам сказки (на худой конец всегда отхождение от оригинала можно компенсировать тем, чтобы все вернуть на круги своя в следующей части), чтобы как раз показать: почему ЗЛО становится таковым, как выбирают ДОБРО и с чего все может начаться… Другое дело, когда это расширение границ переходит грани разумного и среди персонажей заводятся ЛГБТ-представители, о чем явно сказочники прошлых столетий и не помышляли, когда писали, или когда русалка с огненными волосами вдруг становится темнокожей обитательницей пучины морской. Вот это уже перебор… P.S. На роль Малефисенты рассматривалась Тара Рид, а на роль Авроры — Кристен Стюарт. О, Боги! Как же хорошо, что в конечном счете выбор пал на Джоли и Фаннинг соответственно! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Фильм-предыстория злой феи из мультфильма Уолта Диснея «Спящая красавица» 1958-го года. И если в «Спящей красавице» фея Малефисента – это абсолютное зло, то в фильме мы видим историю того, как она из «доброй» волшебницы превратилась в «злую». Дебютант Роберт Стромберг выжал все, что мог из классической сказки о злой волшебнице и невинной принцессе. Несмотря на внушительный бюджет картины, ему удалось не в пасть в «Бертоновское безумие», а четко следовать сценарию и сотворить настоящее чудо. Сценарий страдает некоторыми недоговорками, которые есть в книге, написанной по первоначальному сценарию. Сюжету и героям не хватает глубины, ведь тогда публике было бы проще понять их мотивы. Хотя понятно, что история бы тогда растянулась на гораздо более внушительный хронометраж. В остальном авторам удалось представить избитый сюжет совершенно с иной стороны, с помощью правильно расставленных акцентов и осовремененного взгляда на героев и их поступки. Балом на проекте, конечно, правит Анджелина Джоли. Ей достался идеальный персонаж, с которым можно делать все, что угодно и позволяющий раскрыть любой актерский потенциал. Нельзя так же не отметить Эллу Пернелл, которая сыграла совсем юную волшебницу, естественно и красочно обрисовав главную героиню картины. Спецэффекты в фильме не дадут своим создателям краснеть, все-таки 200 миллионный бюджет дает фору для любых экспериментов. Фильм - восторг полный! Советую посмотреть и оценить.

Фильм является ярким примером того, что не надо колхозникам не только становиться правителями, но и вообще общаться с царскими персонами. Только колхозник мог додуматься отрубить крылья принцессе, после свадьбы с которой он стал бы королем болот. В последствии он стал королем другого государства, настроил против себя государство болот и всю жизнь бояться их мести. Он ведь итак уже был одной ногой королем, но королем болот. Видимо это и не дало ему судить трезво. Пропаганда, которая годами разъедала ему мозг, не дала ему разглядеть преимущества этого. Что это не болота, а королевство с иной ресурсной базой. Причем королевство значительно более могущественное, чем то, ради которого он предал свою любовь. Женился бы на ней, а после они бы поглотили и то королевство. Причем мягким способом, без насилия. Поменяли бы фокусы на преданность, как когда-то сделали с индейцами. Колхозники, не видя дальше своего носа, находятся под влиянием пропаганды и не могут от нее избавиться и, следовательно, не имеют своего мнения. Т. е. ведомые. Просто делают, что сказано, и думают, что сказано. Вообще, не они собой управляют, а ими управляют. Ими действуют другие люди ради своих интересов. А вы действуете и думаете, как сказано и навязано, или подключаете свой мозг. Вы можете видеть на несколько шагов и прогнозировать свои действия? Вот герой сей истории не смог понять, что, украв крылья, он нагонит на себя такую кару небесную, и что ему и красть то их незачем. Он уже и так король.

<i>«Ну, и как оно — жить среди людей?» © Малефисента</i> Пожалуй, самая неожиданная из обновлённых киносказок, в которой главной героиней является тёмная фея из хорошо всем знакомой <i>«Спящей красавицы»</i>. Возможно, выбор пал на фею случайно, поскольку двумя годами ранее мы уже видели <b>«Оза: Великого и ужасного»</b>, в котором акцент делался на второстепенном персонаже первоисточника. Так что аналогичный фильм можно было посвятить кому угодно, даже тем феечкам, которые нянчатся с принцессой. Весьма умным (я бы даже сказал хитрым) решением было взять на главную роль <b>Анджелину Джоли</b>, которую любили и любят буквально все. Будь она хоть искательницей сокровищ, хоть шпионкой, хоть рогатой феей – актриса остаётся прекрасной. За одной оговоркой: <i>что за странные крылья у Малефисенты?</i> Дизайнеры всерьёз считали, что объединить крылья дракона и орла – хорошая идея?! Это выглядит неестественно, особенно в сочетании с рогами, которые невольно ассоциируются с чем-то демоническим. Впрочем, фильм основан на диснеевском мультфильме, который мне не довелось смотреть, поэтому, возможно, подобные придирки стоит направить именно в его адрес. Весь остальной визуал в «Малефисенте» великолепен. Декорации лесов, озёр и замка выглядят намного достовернее, чем в том же «Озе» или, скажем, <b>«Джеке – убийце великанов»</b>. Тут, правда, тоже есть небольшая оговорка: <i>почему-то озёра в фильме называют болотами</i>, хотя никаких признаков такого биома в них не наблюдается. Это почти как бескрайний лес в российской <b>«Книге мастеров»</b>, который по факту является широкой поляной. Интересной иронией является королевский замок, который <i>как бы намекает на Диснейленд</i> из привычной заставки кинокомпании. Надо сказать, что расширение привычных сюжетных рамок в принципе выглядит интересным. Подобно тому, как <b>«Ганзель и Грелеть: Охотники на ведьм»</b> превращали первоисточник почти в эпопею, «Малефисента» предлагает нам <i>взглянуть на привычную историю с другой стороны</i>, при которой мотивация антагонистки вызывает в той или иной степени понимание. Хотя Малефисента даже и не антагониста, а скорее антигероиня, о чём по сути и толкует закадровый голос. Но на самом деле фильм вытягивает на себе именно Анджелина Джоли, поскольку сценарий тут довольно слабый. <i>Не хватает количества нужных сцен</i>, в которых развитие персонажей выглядело бы менее обрывистым. Кроме того, счастливый финал выглядит не таким уж убедительным. А ещё странно, что некоторые слова Малефисенты противоречат её же заклятию, в котором говорилось, что принцесса будет прекрасной, а не чудовищной. Важной темой фильма является любовь, а точнее вопрос о её существовании. Поскольку центральный конфликт держится на предательстве, то ключевые персонажи испытывают от него такие сильные эмоции, что вера в любовь предсказуемо теряется. А в тот момент, когда любовь всё-таки проявляется, то наступает неожиданный поворот, который слегка сближает этот фильм с <b>«Холодным сердцем»</b>. По сути первоначальный посыл о всесильной любви с первого взгляда <i>меняется на посыл о мести</i>, которая притупляет рассудок и может вызвать сожаления даже у тех, от кого эта месть исходит. Похвальный посыл, но, как говорилось выше, сценарий слабоват. Если сравнивать между собой многочисленные обновлённые киносказки 2010-х гг, то «Малефисента» занимает промежуточное положение между удачными «Охотниками на ведьм» и посредственной <b>«Белоснежной: Месть гномов»</b>. Достоверная игра Анджелины Джоли заслуживает: <b>7 из 10</b>

<b>Фэнтези #43</b> <i><b>— А как же поцелуй истинной любви? — Её не существует.</b></i> Наверное нет таких людей, которые бы не знали сказку Шарля Перро «Спящая красавица». Большинство также смотрело старый одноименный мультфильм Уолта Диснея 1959-го года. Теперь же студия Дисней взялась делать из своих классических мультфильмов полнометражное игровое кино. Одной из первой ласточек стал этот фильм, вот только оригинальный сюжет мультика немного видоизменили. Синопсис от себя писать не вижу смысла, т. к. многие и так знают историю о Спящей красавице. Но только в этот раз этот сюжет претерпел изменения и повествование ведется от лица Малефисенты – феи, наложившей на принцессу Аврору колдовские чары… Я уже привык, что по канонам уже давно ничего не снимается. Даже подобные проекты. Вот и «Малефисента» сильно отошла от первоисточника. Это абсолютно оригинальная история. Во-первых – история принцессы Авроры отошла на второй план. Во-вторых от музыки и песен из оригинального мультика не осталось и следа. Это не мюзикл, как «Красавица и чудовище» или «Аладдин», вышедшие не так давно. В-третьих – история стала очень мрачной, сама по себе. Но обо всем по порядку. Сюжет. Как я уже сказал, «Малефисента» - это абсолютно оригинальная история. Причем, в некотором роде, этот фильм можно даже назвать приквелом к «Спящей красавице». Повествование ведется от лица главного антагониста этой сказки, что уже делает сюжет как минимум оригинальным. Предысторий всем известных сказок я еще не видел. Атмосфера. Стилистика этой киноленты соответствует ее содержанию. Создатели фильма грамотно меняют тон фильма, вместе с тем как развивается история. Начинается всё достаточно бодренько, с по ходу повествования меняется и настроение фильма. Вместо яркой красочной картинки как из диснеевского мультика мы получили мрачную, гнетущую атмосферу в холодных темных тонах. Интересный подход. Музыка. Увы, но одного из главных атрибутов Диснея – песен, здесь нет. Музыкальное сопровождение конечно присутствует, причём весьма неплохое. Музыку к фильму написал Джеймс Ньютон Ховард. Автор саундтреков к «Темному рыцарю», «Адвокату дьявола», «Голодным играм» и т.д. Но как по мне, Дисней не Дисней без песен. Актерская игра. По актерам сложно что-то сказать, т. к. здесь всё пятьдесят на пятьдесят. Анджелина Джоли, наверное, единственная кто более-менее нормально вписалась в свою роль и отыграла на оценку Отлично. Что до Эль Фаннинг, то тут неоднозначно. Не везет студии с диснеевскими принцессами. Не подходит она на эту роль, хотя видно, что Эль Фаннинг очень старалась, но нет. На фоне Анджелины Джоли всё равно выглядела бледно. Остальной же каст на меня вообще не произвел никакого впечатления. Визуальная составляющая. Вот тут попадание. Картинка просто идеальна. По крайней мере для 2014-го года. Декорации, костюмы, спецэффекты – наверное это лучшее что есть в этом фильме. За костюмы «Малефисента» была даже номинирована на Оскар. Но награда, к сожалению, ушла другому фильму. Декорации тоже находятся на высшем уровне, что, в принципе неудивительно, поскольку режиссер Роберт Стромберг, до этого уже успел отхватить две статуэтки Оскара за декорации к «Алисе в стране чудес» и «Аватару». Ну и конечно же, когда имеешь дело со сказкой, то никуда без компьютерных эффектов. Здесь они просто шикарны и весьма реалистичны, что естественно при таком очень даже немаленьком бюджете. Итог. Я посмотрел этот фильм впервые только сейчас. Не сказать чтобы я остался совсем уж в восторге, но что-то в этой истории есть. Надо будет ознакомиться с сиквелом. <b>7 из 10</b>

В детстве многим ребятишкам мечтается, чтобы сказка стала реальностью. Хочется повстречаться с загадочными существами, познать их тайны. В этом нелегком деле многие десятилетия детям помогает студия Уолта Диснея. Эта студия представила зрителям историю о лесной фее, ставшей злой колдуньей. Данная киношно-анимационная сказка предназначена не только для детской аудитории. Ее с радостью смотрят и взрослые зрители. Немного о сюжете. В начале зритель окунается в то счастливое время, когда лесная фея Малефисента была еще совсем юным созданием. Она, искренняя и радостная, любила все и всех вокруг себя. Девочка обожала парить над землей и любоваться окрестностями своих болотных угодий. Для этого ей служили ее огромные крылья. Они были настолько большими, что, когда она шла по земле, крылья были вместо шлейфа. А еще на голове Малефисенты выросли внушительных размеров рога. Но, несмотря на это, она выглядела прелестно. Как же светлая волшебница превратится в злую ведьму? Причиной станет любовь и предательство. От разочарования и злости Малефисента превратит свой сказочный мир в мрачное гиблое место, где царит тьма. Она даже решится на месть, однако, как часто бывает, злое дело может превратиться в доброе, если в сердце осталась хоть капля любви и света. Очевидно, Малефисента не безнадежна, ведь малышка Аврора пробудит в ней нежные материнские чувства. Стоит отметить, что сценарий фильма в некоторых местах несколько не продуман и противоречит сам себе. Например, тот момент, когда Стефан спрятал свою дочь от Малефисенты в лесу. Во-первых, лес – это место обитания колдуньи, во-вторых, тети-феи Авроры являются подчиненными злой героини. И это не единственный киноляп данной картины. Но в целом фильм понравился. Во время его просмотра легко не замечать подобные казусы. Тем более актеры играют превосходно, а картинка завораживает благодаря спецэффектам. Дивные лесные и болотные существа, феи, эльфы, мерцающие огоньки – все это идеально проработано. Оригинальные костюмы героев поддерживают сказочную атмосферу. Фильм понравился, рекомендую для романтического вечера или семейного просмотра!

В 2014г. началась волна диснеевских игровых ремейков своих же классических мультфильмов. Началась она с фильма <b>«Малефисента».</b> В своё время, я на фильм не сходил, потому что не был знаком с диснеевским мультфильмом <b>«Спящая красавица» 1959г.</b> и не знал кто такая Малефисента. Только потом, я понял, что это ремейк, а точнее переосмысление классической сказки, рассказанной от лица главной злодейки – ведьмы Малефисенты. Сразу скажу, сама по себе, идея довольно хорошая. Наделить классическую диснеевскую антагонистку, тем чего у них всех никогда не было - предысторией и показать, почему она плохая. Однако, реализован замысел смешанно. Из плюсов, самый главный который стоит отметить – Анджелина Джоли в роли, собственно, Малефисенты. Она бесподобна. Её внешность, её дизайн, её красивые крылья и даже характер. В общем, она – главное золото фильма, какой, в общем-то, она была и в мультфильме. Предыстория Малефисенты, в-принципе, тоже сделана интересно. Что она не всегда была злодейкой, когда-то она была доброй, но по вине своего возлюбленного лишилась крыльев и была доведена до отчаяния, что и толкнуло её на путь зла. Это, действительно, интересно. В оригинальном мультфильме, мы ничего не знали про Малефисенту: откуда она, почему она такая злая и почему ей не прислали приглашения на крестины Авроры? В мультфильме был только момент, когда феечки говорили, что Малефисенте не хватает любви, но при этом она была привязана к своему ворону. Это всё, что мы про неё знали. Может как раз потому что, история велась от лица добрых персонажей, которые побеждали. А историю, как известно, пишут победители. Однако у такой хорошей экранизации есть существенные минусы. <b>Во-первых, скучное действо.</b> У фильма крайне медленный темп повествования. Если поначалу это не замечалось из-за предыстории любви Малефисенты и Стеффана, то к середине уже замечалось. Фильм конечно не унылый, он интересный как детская сказка, но ему не хватает динамики, интриги. Например, тут есть сцена знакомства Малефисенты и Авроры. Знаете, как сделана сцена? Они сидят, болтают, что-то неинтересно колдуют и всё. Или есть тут сцена, как Малефисента проникает во дворец короля Стеффана. Знаете, как она сделана? Малефисента и её ворон неспешно крадутся по пустому коридору, прижимаясь к стене. Я смотрю и думаю: «Дааа, мега интересно». Есть в фильме и финальная битва, но она просто не интересна! В фильме есть только одна, действительно, мощная и интересная сцена – это колдовство над принцессой Авророй. И то, эта сцена пересъёмка из мультфильма. <b>Вторая проблема – Малефисента не злодейка.</b> Да, я сказал, что Анджелина Джоли воплотила ведьму просто прекрасно. Но проблема в том, что весь фильм Малефисенту позиционируют как злодейку, чудовище. Вроде, всё как в мультфильме, но я весь фильм не мог понять. А где Малефисента злодейка?! Что она за весь фильм сделала плохого? Принцессу заколдовала? Так её довели, она была в состоянии аффекта, и потом она раскаивалась за это. Что ещё она сделал плохого? Ни-че-го. И вот это неправильно. Аврора говорит, что Малефисента воплотила в себе добро и зло. Значит, она должна была быть антигероиней, что являлось бы правильным решением, но весь фильм Малефисента делает только хорошие поступки и ни одного злого. Для сравнения, фильм <b>«Круэлла» 2021г.</b> Тоже предыстория про злодейку из <b>«101 далматинца».</b> Круэлла де Вилль тоже была показана с человеческой точки зрения, со своей трагедией. НО, она всё равно была злодейкой, которая использовала нечестные приёмы войны. Она могла подставить, обмануть, кинуть друзей и. т.д. Малефисента же, которую все называют злодейкой, ничего злого не делает. <b>В-третьих, так по мелочи.</b> Почему три феечки, в начале, показаны жительницами болот, которые боготворят Малефисенту, но на крестинах они её ненавидят и боятся? Какого чёрта, опять в фильме делают негры (капитан стражи), которые смотрятся тут крайне фальшиво и неуместно? Ну и это же фильм «Дисней», поэтому тут есть намёк на лесбийскую любовь Малефисенты и Авроры и лесбийский поцелуй любви. Да, тут ЛГБТ-пропаганда не такая откровенная, как в <b>«Вечных» 2021г.</b> но тоже смотрится крайне странно. Такое ощущение, будто создатели вдохновлялись <b>«Холодным сердце».</b> <b>Вывод:</b> <b>«Малефисента» 2014г.</b> не плохой фильм и возможно понравится детям. Но я лично немного разочарован из-за скучного действа, тупой сцены лесбийского поцелуя и тем фактом, что вместо обещанной антигероини Малефисенты, мы получили добрячку, которая так и не совершила за весь фильм ни одного плохого поступка, только хорошие. Единственный её плохой поступок, был совершён в состоянии аффекта и то она пытается его предотвратить. 6 из 10

Фильм снят по мотивам мультфильма Уолта Диснея «Спящая красавица» (1959). Оттуда были взяты имена персонажей и, главное, образ Малефисенты, от имени которой и ведётся история, обыгранная в фильме. Это фильм одного актёра, а, точнее, героини, сыгранной Анджелиной Джоли. Под неё и был написан весь этот корявый и ущербный феминистский сценарий. Без Анджелины фильм бы не вышел на экраны и не имел бы такого кассового успеха. Хотя играет она посредственно. Гримёры потрудились над её образом как ведьмы на славу. Так, чтобы напугать детей одним видом своим с ужасно острыми скулами и кривыми рогами. Остальная нечисть, живущая на болотах, кроме древолюдей-охранников, безобидна, бестолкова и глупа. Да и малочисленна, что говорит о недостатке фантазии сценаристов. В фильме противоборствуют два мира. Мир коварных и злых людей под предводительством короля Стефана. И мир доброй нечисти болот, которым руководит Малефисента. Добро со злом меняются местами, что противоречит мультфильму 1959 года. И напоминает булгаковское Евангелие от сатаны. Фильм жесток. Не рекомендовал бы смотреть такое детям до 12 лет. Логика поступков героев фильма страдает. Любовь соседствует с предательством и жаждой наживы. Маниакальное коварство с материнской нежностью и состраданием. Сюжетная линия постоянно петляет. Сценарий провисает неточностями и, в то же время, постоянно пытается соответствовать сценарию мультфильма. Пожалуй, у меня нет претензий к саундтреку и спецэффектам. Но в остальном фильм оставляет желать лучшего. Хотелось бы посмотреть, что снял бы на эту тему Тим Бёртон, оставшись в режиссёрах. 4 из 10