Паранормальная сущность

<i>«Это не смешно!» © Вечно хмурая Саманта</i> Перед нами с большой вероятностью самый дешёвый и простой в создании мокбастер от студии Asylum. Создать с минимальными вложениями ленту, похожую на <b>«Паранормальное явление»</b>, было нетрудно, поскольку режиссёр одновременно выступал в качестве операторам исполнителя главной роли, который снимает все странности в доме. Помимо главного героя тут всего-лишь три персонажа, и все настолько скучные, что <i>во время просмотра легко заснуть.</i> Никакой интриги и почти никакого страха в «Паранормальное сущности» нет. Во время ночей, показанных <i>в безобразно зелёном фильтре</i>, имитирующем режим ночного видения, даже полтергейст особо не балуется. Так, только пару раз телевизор сам собой включится, пульт на столе немного подвигается, двери сами собой будут открываться — в общем, всё самое простое, на что хватает дешёвых спецэффектов. Львиную долю хронометража главный герой будет просто ходить по дому, выискивая и выслушивая, нет ли где паранормального гостя и всё ли в порядке с его сестрой. Не менее часто нам будут показывать долгие разговоры персонажей и такие же долгие интервью. Интереса вся эта болтовня не вызывает никакого, тем более что актёры талантом не блещут. Между героями не чувствуется никакой химии. У всех вечно недовольные лица, как будто все помнят, что снимаются в мокбастере Asylum. Двумя маленькими бонусами являются сцены, в которых <i>сестра главного героя оголяет грудь</i>, но для ужастика с присутствием демона этого недостаточно. На самом деле единственная выгода, которую можно извлечь из мокбастеров, заключается в том, что благодаря ним можно искать действительно качественные фильмы, которые намного приятнее смотреть. <b>1 из 10</b>

Помнится, я уже смотрел один асилумский псевдододументальный фильмец - <b>'Происхождение чужих'</b>, про военных, джунгли и хреновые спецэффекты. То был ужасный опыт, и, вспоминая о нем, я не мог без содрогания включать другой трясокамерный опус от <b>The Asylum</b> – <b>«Паранормальная сущность»</b>. Кино было снято давно, на волне ныне угасшей популярности так называемого мокьюментари, но я, как знатный тормоз, отсмотрел купленный мною DVD с этим фильмом в составе только сейчас, когда память о сем кинце сохранилась только у самых старых и покрытых пылью трэшеманов. Но тем не менее, раз уж я его отсмотрел, то напишу пару абзацев чего-нибудь отвлеченного, не зря же время тратил. В первую очередь – это смотрится лучше, чем <b>«Происхождение чужих»</b>, я признаю. За происходящим не так уныло наблюдать, персонажи не страдают от прогрессирующего маразма, да и компьютерной графики в кадре нет – уже хорошо. История, в целом, следует сюжету <b>«Паранормального явления»</b> - прикалывающийся над истерично вопящими людьми призрак хлопает дверями, ходит по потолку и названивает по телефону, все это, только в большем объеме мы видели во франшизе <b>Орена Пели</b>. В конечном счете мои претензии к данному фильму начинаются и заканчиваются здесь – это абсолютно то же самое, что уже было показано в <b>«Паранормальном явлении»</b>, только снято еще более дешево. Уж не знаю, какой бюджет у сего творения, но если <b>«Паранормальное явление»</b> имеет в активе достаточное количество жутких сцен и интересных трюков, то <b>«Паранормальная активность»</b> даже не старается выступать хотя бы на близком уровне. Ну телевизор включается сам по себе, ну колокольчики трясутся, ну женщины по ночам с ножиками ходят – что такого-то? Авторы даже переснять неудавшиеся дубли не удосужились, странное дело, персонажи верят, что одеяла с них сползают сами по себе, а я на записи вижу, как их судорожно стягивают руки режиссера за веревочку. Ну, ребят, ей богу, вы же не на камеры IMAX снимали, разве это так долго переснять? Вот и возникает вопрос – а зачем это смотреть? Я уже все это видел, неужели сложно было повести сюжет в другом направлении, вы же всегда так делаете, когда снимаете мокбастеры, что в этот раз изменилось? Кроме того в сценарии достаточно дыр и неувязок, что указывает на его создание прямо во время съемок, без окончательной правки и вычесывания ляпов. Что я могу сказать – о качестве конечного продукта вряд ли кто-то задумывался. Тем не менее, фильм получился гораздо выше того уровня смотрибельности, что установила для себя эта студия, и я так думаю это вышло совершенно случайно, на что намекает последующая фильмография авторов. Просто каким-то образом <b>Шэйн Ван Дайк</b> угадал направление, в котором нужно вести фильм, и совершенно неосознанно снял несколько жутковатых сцен, этого оказалось достаточно, чтобы <b>«Паранормальная сущность»</b> прослыла едва ли не единственным хорошим фильмом <b>The Asylum</b> того времени. Да и актеры неплохо отыграли, в том числе и сам режиссер. Да, в сюжетном плане у фильма полно проблем, он снят быстро, смонтирован на коленке, в нем хватает нелогичностей и наглого копирования, но он хотя бы не мучает зрителя во время просмотра, и выглядит не так позорно как остальные мокбастеры студии. Он все так же создан во имя срубания денег с простачков в видеомагазинах, но в этот раз не думаю, что обманутые покупатели начинали искать авторов с ружьями наперевес. Уже достижение.

«Паранормальная сущность» - американский фильма ужасов 2009 года. Мы видим семью, в которой мать и взрослые брат и сестра живут втроем в одном доме. Замечая, что в доме происходят паранормальные явления, брат начинает все записывать на камеру, и также устанавливает камеры в спальнях. Поначалу хозяйка дома думает, что к ним приходит призрак ее покойнго мужа, но после она понимает, что это ни он, а нечто иное: злое, мрачное и холодное. Мы видим трагическую историю этой семьи и еще одну мрачную и необъяснимую историю о паранормальных явлений… И вроде бы все трио актеров Шэйн Ван Дайк, Эрин Мари Хоган и Фиа Перера играли реалистично и правдоподобно, сам фильм меня не впечатлил. Кино конечно очень жуткое, мрачное и местами неприятное, но были моменты, в которые не веришь, и они были чрезвычайно наигранны. Их не заметить просто невозможно. Если такое случается, то реакция людей в некоторых моментах бывает совершенно другой, нежели в этом фильме. Как-то все было затянуто, порой не интересно, и вот именно наигранно, сам фильм получился пустой. Была пара жутких моментов, но она не стоит внимания. Если Вы не смотрели данный фильм ужасов, то особо ничего не потеряли. Кино не впечатляет, а просто оставляет своей концовкой неприятный осадок. 3 из 10

Ожидал от фильма очень нудную пародию, на оригинальное 'Паранормальное явление', но получил не плохую альтернативную историю, в которой также были жуткие моменты, хотя казалось, что после стольких частей франшизы 'Паранормальных явлений' и прочих ужасов с камерой и полтергейстами уже не удивить. К счастью, я ошибался. Сюжет ничего нового не приносит, демон за кем-то охотится и вещи по комнатам разлетаются. Но сама подача фильма сделана очень не плохо, присутствует эффект реализма. Правда, день всегда хотелось промотать, так как он много логики не нес, и смотреть, что будет происходить ночью, а ночью происходит много страшных вещей. Коротко о плюсах: - подборка актеров хорошая; - паранормальные вещи порой неплохо пугают; - трясение камеры на должном уровне. Так же в данной картине присутствуют и минусы, из-за которых под конец фильма я начал немного разочаровываться. Концовка фильма заставила меня все обдумать и сопоставить факты воедино. У меня это получилось, но с большим трудом. В том же 'Паранормальном явлении' ты понимаешь, что девушка одержима демоном или нет. Тут же об этом не упоминается и не совсем понятно что происходит. Итог: Фильм вписался во вселенную 'Паранормального явления' и заслуживает отдельного просмотра. 6 из 10

Фильм без нормального сюжета, смысла и каких-либо страшных эффектов, дешёвая подделка под известный фильм ужасов. Оригинальный фильм, который все сейчас хорошо знают, называется 'Паранормальное явление' - фильм, снятый в обычной квартире без каких-либо спецэффектов, но способный по-настоящему напугать зрителя. Тот фильм даже попал на экраны кинотеатров и стал одним из любимых у многих ценителей жанра. Он был несколько раз продолжен, но сиквелы оказались намного слабее первого фильма. Тот фильм обзавёлся японской версией, а так же двумя тупыми подделками - одна из них снята в Китае, другая - та, которую я описываю сейчас. Сам смотрел этот фильм на оригинале с русскими субтитрами, поскольку терпеть не могу одноголосые переводы. Этот фильм настолько бездарен, что его даже не стала переводить ни одна приличная студия, хотя многие другие фильмы от 'Asylum' переведены профессионально. Все настоящие ценители кино сейчас хорошо знают про студию 'Asylum', и чем она занимается. Кстати, один из переводов слова 'asylum' - психушка. Именно это значение ближе к сути деятельности этой студии. Они снимают дешёвые версии знаменитых фильмов, чаще всего фантастики и фэнтэзи. Дешёвые съёмки, примитивные спецэффекты, банальные сюжеты и полное отсутствие смысла - вот все 'прелести' почти всех их творений. Бюджеты их фильмов во много раз меньше бюджетов оригинальных фильмов, но не в данном случае. 'Паранормальное явление' сам по себе малобюджетный фильм, снятый всего за 15 000 $. Данный фильм снят с бОльшим бюджетом, чем оригинал, но это его не красит. Снята эта подделка так же в обычной квартире, только безо всяких устрашающих эффектов, с постоянными нудными разговорами. Оригинальный фильм показывал одержимость девушки, которая жила со своим парнем. Главной особенностью фильма стали сцены, показывающие ночи, во время которых в их доме происходит нечто зловещее. В данном же фильме, кажется, и не пытались создать такую жуткую обстановку, а просто сняли домашнее видео. Здесь фигурирует злой дух, который жаждет вступать в половую связь с женщинами. Демон-бабник! Знаете, такая идея больше подходит для пародии, цель которой - высмеять оригинал, а не тупо лишить его смысла и сюжета. Пародий на оригинальный фильм снято уже четыре, больше некуда. Некоторые сравнивают этот фильм с другими фильмами этой студии, ещё больше ненавидимыми зрителями: 'ТрансМОРферы', 'Терминаторы' и прочими, и говорят, что этот фильм намного лучше, потому что не позорится убогими спецэффектами, а показывает якобы жуткое домашнее видео, которое может впечатлить. Всё это чушь, этот фильм ничего хорошего не показал (хотя стоит признать, что два вышеназванных творения получились действительно ещё хуже). Но и этот фильм не за что хвалить. Ни сюжета, ни жути. Это не ужасы, это клоунада. 3 из 10

И я не понимаю, что понравилось некоторым людям в 'Паранормальной сущности'! 'Паранормальное явление' (а именно первая часть) является одним из моих любимых ужастиков. Смотрел я его в подходящей атмосфере с подходящими ожиданиями. После него последовало бесконечно много фильмов в жанре 'живой камеры', что обошлось после 'Ведьмы из Блэр'. Сейчас темы для мокьюментари выбираются совершенно разные: от психбольниц до самолётов. Но студия 'Global Asylum', известная пародийным трешем (смотрел у них ещё 'Мегапиранью', кстати, неплохое говнецо), просто нагло стырила сюжет с оригинала, как это аналогично сделали в Пекине и Токио. Однако студия сумела именно <i>стырить</i>: ключевые эпизоды в ленте как под копирку с самого первого 'ПЯ'. Единственное - сюжет больно невнятен, некачественно прописан или, кажется, вообще не продуман. Хотя чего стоило ожидать от треша. Фильм невероятно скучен. Да, он очень даже лучше ужасающей пекинской версии, но в разы хуже всех остальных 'паранормальных' плёнок. Шэйн Ван Дайк посчитал, что героям будет достаточно шастать по дому, пытаясь вызвать духа, который вяло заставляет членов семьи тревожиться и 'лунатить', и рассказывать потом невероятные истории о нечистой силе, которую ощущаешь кожей, брр, брр, брр. Что было в 'Паранормальном явлении', вспомните? От ночи к ночи невидимый демон шалил всё больше и больше. Это было страшно, потому что парень и девушка реагировали действительно подлинно, а запись была словно настоящей. Здесь всё происходит нудно и неинтересно. Затянуто. Я даже безбожно растянул просмотр на несколько дней. Герои пытаются рыпаться, заметив приближение угрозы, но совершают они более-менее здравые поступки в минимальном количестве и без особого энтузиазма. Вызвать духа недостаточно, сбежать из дома недостаточно. Что за сущность ходит вокруг, выясняется в финале. Зачем эта сущность даёт о себе знать - мы можем только додумать. И вообще страшных моментов тут не было. Задевают несколько сцен, особенно занимателен самый финал, хотя с таким же задором его можно назвать идиотическим. А ведь читая отзывы, я готовился к чему-то совсем другому. Когда-нибудь мода на 'найденные плёнки' должна закончиться. Наверно. Возможно. 3 из 10

Легендарная киностудия Asylum не могла не обратить внимание на такой сверхуспешный и простой фильм как <i>«Паранормальное явление»</i>. В результате мы имеем очередной их шедевр - <i>«Паранормальную сущность»</i>. И, как ни странно, у них действительно получился шедевр в своём роде. Для адекватной оценки мокбастера необходимо осознавать, что это в первую очередь не полноценный фильм, а лишь хитрая пародия. Этот фильм не рассчитан на прокат в кинотеатрах, диски с ним будут лежать в куче других уценённых фильмов. Главное предназначение такого продукта - вызвать желание у потенциального невнимательного покупателя заплатить небольшие деньги за сомнительное зрелище. Настолько небольшие, что покупатель даже не будет жалеть о них, когда обнаружит подвох. Всё вроде бы честно. С юридической точки зрения. <b>Ведь это не кино, это (видео).</b> Дальше по существу. Шэйн Ван Дайк в отличие от своих именитых американских коллег знает, как снимать сверхдешёвые фильмы, не претендующие на что-либо. Он выполнил работу на отлично, ведь <i>«Паранормальная сущность»</i> вполне может конкурировать с настоящими приквелами и сиквелами оригинала, а иногда даже смотрится лучше их. Вы понимаете, о чем я? Инвалид оказался не хуже своих здоровых сильных сородичей. Любители обошли профессионалов своего дела. Среди мокбастеров <i>«Паранормальная сущность»</i> - действительно шедевр, который можно воспринимать как нормальный обычный фильм (с натяжкой). Разумеется, во многом это заслуга <i>«Паранормального явления»</i>, однако же официальные предыстории и продолжения не смогли воспользоваться очевидным преимуществом оригинала так, как этим воспользовались ребята из студии Asylum. <b>Смотреть ли фильм?</b> Нет, если вы не понимаете, что такое мокбастеры и зачем они нужны. Вы не останетесь удовлетворены. Но если же вы - киноман, готовый смотреть даже такие 'шедевры', как <i>«Терминаторы»</i> или <i>«Трансморферы»</i>, то <i>«Паранормальная сущность»</i> вас приятно удивит. Конечно же, как всегда ужасно, поэтому всего: 4 из 10 Но всё же, это лучшая работа студии Asylum. Поэтому рецензия в целом положительна. P.S.: Ах да, чуть не забыл! Ремейк не выигрывает ни в одной позиции в сравнении с оригиналом. Но это очевидно.

Это то, что нужно. Где теперь это Ваше хвалёное «Паранормальное явление»? Студия Global Asylum, которая как многие знают, редко выдаёт что-то, кроме пародийного трэша, просто вторглась в индустрию кинематографического ужаса. Да, безусловно, - они пришли, что бы искупаться в лаврах тех ребят, что сняли «Параноральное Явление». Вот только «лавры» сомнительные. Да, у нас, по сути, два одинаковых фильма. Только тот, что официальный – скучен, а тот, что выдали GA, не даёт оторваться от просмотра ни на секунду. Ну а если один раз не получилось, то кто-то же должен учесть все ошибки, исправить их, и дать наконец-то рок-н-роллу. Да что бы мурашки толпами забегали. Не так ли? Местный призрак не даст спать спокойно никому. Ни одной ночи. Снимайте… Всё снимайте и стучите зубами от страха, ибо НЕКТО в вашем доме, и он зол, как никогда. Разумеется, фильм не идеален. Таких вообще мало. Из огрехов можно указать главным образом вялую игру Эрин и постоянную концентрацию объектива камеры, на определённых частях её [Эрин] тела. Я конечно могу понять, но… Начали снимать качественный ужастик, не скатывайтесь в пародию. 8 из 10

Общая длительность фильма, со всеми выдуманными титрами в начале и конце составляет 88 минут. За это время группа не очень одаренных актеров, под чутким руководством режиссера/сценариста/актера <b>Шэйн'а Ван Дайк'а</b> не показала ничего интересного. На 65% картина состоит из слюней, соплей, слез, вздохов, причмокивание главного героя, оставшиеся же 35% фильма зрителю демонстрируют очевидную тупость героев, а сопровождается все это совершенно нелепыми диалогами. Страшные моменты в фильме отсутствуют полностью, как это не удивительно, все таки фильм ужасов. Если вы решите смотреть этот фильм, то запаситесь терпением, ибо некоторое время вам придется смотреть на замечательный паркет в их доме. Видимо оператор решил, что зрителю это интересно. В общем с какой стороны не смотри у этого фильма нету никаких плюсов. Очевидно, молодой, но не очень опытный, режиссер, вместе с таким же молодым другом продюсером решили заработать кругленькую сумму сняв фильм, очень схожий, со всем известной серией фильмов 'Паранормальное явление'. Который, в свою очередь, имел куда больший бюджет и очень неплохую рекламу. И соответственно больший успех. После просмотра фильма мне лишь взгрустнулось, потому что я зря потратил время. Ставлю самую низкую оценку. 1 из 10

Не пойму зачем было снимать этот фильм. Вернее я не вижу в этом смысла, ведь если в оригинале была некая неопределённость и неизвестность, то в этой пародии уже всё заранее известно, и смотреть разумеется уже не так интересно. Не спорю, в некоторых моментах эта пародия выигрывает у первоисточника, видно, что бюджет у неё заметно выше, да и игра актёров ничуть не хуже. Но что-то всё таки не так, и это ощущение не покидает всё время просмотра, а концовка вообще непонятна (голые сиськи это конечно мило, но смысла я в них так и не нашёл). Ну а в общем то получается, что студия Asylum, пытается создать заново велосипед, причём не слишком удачно, так как их фильму существенно не хватает атмосферности и той непредсказуемости что была у 'Паранормального явления'. Вместо этого они пытаются напугать более качественной съёмкой, дикими истошными воплями (что собственно оказывает некий эффект), и некоторыми дополнениями в сюжет. Да, неплохо. Да, способно даже напугать. Но если уже есть отличный фильм, зачем же снимать ещё один такой же, который к тому же по объективным и изложенным мной причинам, явно не дотягивает до первого? 5 из 10