Как приручить дракона 2

Я долго откладывала просмотр этого мультфильма. Драконы... викинги... данное сочетание мне не особо нравится. Но, выбирая между и между, наконец-то устроила себе просмотр сразу двух частей и двух сезонов сериала и поняла, как же я ошибалась. Это просто шедевр! Дрим Воркс, Пиксар и наша Мельница давно приручили нас к совсем недетским мультикам. Через яркие краски и, казалось бы, несерьезную 'мультяшность' многие картины передают глубокий смысл. Как приручить дракона - истории об истинной дружбе и верности. О том, как бесценно доверие. Если сравнивать три работы этой франшизы, самым ярким является сериал, но о нем здесь не будем. Все таки в сериале времени навалом и на шуточки, и на умные размышления, и на более детальное раскрытия персонажей. Я же остановлюсь на фильмах. Пресловутое 'добро победит зло' здесь завернуто в слишком плотную оболочку. Зло, как оказывается, частенько маскируется под невинность, а добро порой покрыто шипами и имеет острые клыки. И рассмотреть истину в этом маскараде ой как не легко. Иккинг в первой части рискнул и нашел в 'адском чудовище, стреляющим молниями' огромное доброе сердце, навсегда подарившее ему свою верность. Говорить много не буду - мультфильм бесподобен. Картинка, музыка, идея - все настолько 'так, как надо', что время пролетает незаметно. Нет скучных моментов, когда хочется немного промотать вперед, напротив, я несколько раз возвращалась к некоторым эпизодам и просматривала их снова и снова, пытаясь увидеть все, что не удалось рассмотреть с первого раза. Драконы... Бог мой, они великолепны! Эмоции на их лицах (язык не проворачивается сказать - мордах) на столько ярки и понятны, будто перед нами не древние 'чудовища', а люди. Но без сомнения, верхом всего этого великолепия, является Беззубик. Выражения его эмоций на столько яркие, а верность искренна, что порой задевает сердце! Это настоящее чудо, на мордочку которого хочется смотреть снова и снова. Грех говорить, но меня не оставляет впечатление, что вторую часть Как приручить дракона целиком и полностью вытянули на себе именно драконы. Если сравнивать две части, вторая изрядно проигрывает первой. Да, во втором фильме нам показали больше драконов и больше трагедии, но было несколько весомых косяков, которые так и лезли в глаза. - Например, главные персонажи - Иккинг и Астрид здесь какие-то дерганные; близнецы тусклые, Сморкало с толстяком вообще потерялись... их характеры не такие, какие нам полюбились в самом начале. Прям иногда раздражали. - И немного не понятно было каким волшебным образом все друг друга так быстро и точно находили. За столько лет ни разу не пересеклись, а тут прям бац и будто в одном лесочке обитали. Не буду спойлерить, но этот момент прям режет глаз. - Логика некоторых персов порой 'убейся об стенку', честное слово... Ну а в целом, если не отвлекаться на детали и смотреть только на Беззубика - шикарно )) В первой части Иккинг теряет ногу. Да, это слишком трагично для детского мультика, но... Я не могла избавиться от мысли, что это правильно, это роднит человека-калеку и подбитого дракона, навсегда оставшегося без полноценного хвоста. Это делает их еще больше похожими. Они беспомощны друг без друга, но вместе - сильнее вдвойне. Вот, я посмотрела две части замечательной истории, знаю, что третья на подходе и меня не отпускает одна одна очень грустная мысль, тонкой нитью протянутая через весь фильм. В первой части Иккинг теряет ногу. Во второй - кое что большее... Если третья 'подарит' нам то, о чем уже давно судачат, мое сердце просто не выдержит. Надеюсь, создатели вспомнят, что это все же детский мультик и радости в нем должно быть больше, чем печали. Да, конечно же жду окончания сериала. Он меня покорил без каких-либо вопросов )) Фильму как приручить дракона 2 8 из 10

Судьба первой части анимационного фильма «Как приручить дракона» сложилась более чем удачно. Он и в прокате собрал немало денег и на Оскар номинировался два раза и детей, переживавших за судьбу Беззубика, заставил плакать в зале во время сеанса, да и вообще получился ярким, весёлым и поучительным. Что ещё надо для того, чтобы не начать работу над продолжением полюбившейся зрителям картины. Порой эти самые продолжения своим существованием портят оригинал, ведь из-за жажды нажиться на сиквеле люди теряют голову и снимают уже не то, чего все ожидали. Но такой мастодонт как DreamWorks разве может ударить в грязь лицом. Они готовы выложится по полной лишь бы проект удался. И в итоге получилось не хуже первой части. Прошло пять лет с тех пор как жители острова Олух при помощи главного героя Иккинга приручили драконов и теперь живут с ними в мире и согласии. Теперь одним из главных развлечений для жителей стали весёлые гонки на драконах, с чего собственно и начинается фильм. Сам же Иккинг, облачившись в интересный костюм, исследует верхом на своём крылатом домашнем питомце новые окрестности и отмечает это всё на карте. В одной из таких очередных разведок он натыкается на новое место и на новых персонажей, что влечёт за собой целую череду событий, открытий и разочарований. Технологии в Голливуде с каждым годом становятся всё лучше и лучше, и конечно же улучшается работа программ, используемых при съёмках блокбастеров и фильмов, в которых задействованы дорогостоящие спэцэффекты и, наверное, никакой другой студии в мире не удастся обогнать крупные американские кинокомпании в этом плане. «Как приручить дракона 2» пример того, на что способны современные компьютерные программы. Не зря Джеффри Катценберг, генеральный директор студии DreamWorks Animation, упоминал о тесном сотрудничестве с компанией Intel, что позволило им применить новое программное обеспечение при создании продолжения. И действительно, если во время просмотра начать присматриваться к картинке, то даже не вооружённым глазом видны заметные улучшения, когда, к примеру, яркие лучи Солнца светят на персонажей, что-то взрывается и горит или крупным планом показывается кожа героев или драконов. В этот раз всё выглядит ещё лучше, чем в предыдущей части. Сюжет на этот раз ничем ни хуже. Если в первой части Иккинг был ещё юным подростком, то теперь это уже повзрослевший юноша со своим сформировавшимся характером. Отец на него возлагает большие надежды, под боком есть будущая красавица невеста и рядом любимый дракон, который по-прежнему видит в нём лучшего друга. Проблема между недопониманием отца и сына сохранилась и здесь. Плюс к этому прибавилось ещё два – три персонажа, между которыми происходит конфликт и выяснение отношений. Что ещё заметно увеличилось так это количество драмы. Диалоги, характеры и поведение героев без труда пришлись бы к месту для какого-нибудь боевика или драмы с живыми актёрами. Это тот случай, когда фильм нацелен и на то, чтобы детей повеселить и взрослых заставить задуматься о простых житейских вещах. Некоторые моменты так и вовсе способны побудить зрителя начать сочувствовать Иккингу и его близким, так как количество драматизма на экране изрядно зашкаливает, и почему-то даже перед глазами начинают мелькать кадры из мультфильма «Король лев». Создатели не могли отказать себе в масштабности происходящего, чем не была обделена и первая часть. Чем-то даже одна из битв ближе к финалу, с участием большого количества воинов, напоминает схватку с огромным драконом из первой части. Но, там где Беззубик и его юный хозяин дали захватывающий бой гигантскому дракону на сером берегу далёкого и мрачного острова, то здесь, несмотря на то, что ты, как и полагается, ждёшь от последних минут чего-то похожего, именно ближе к концу зло без особого труда сдаётся. А ведь это самое зло не что иное, как дракон исполинских размеров. А после ты сидишь в недоумении: «И что, это всё?». Было бы лучше, если бы столкновение двух армий и то, что произошло в следующие несколько минут после него, на острове Олух, не портя цепочку событий поменяли местами. Можно не сомневаться, что при хорошей оплате труда, идеи у команды, занимающейся созданием третьей части возникнут без особых проблем и, возможно, мы станем свидетелями того, как уже совсем взрослый Иккинг борется со злом, пытающимся вновь поработить весь мир. 8,1 из 10

Знакомство с продолжением так понравившегося мне 'Как приручить дракона' откладывалось до упора, дабы нагулять аппетит, ну и еще потому, что последнее время снимают красивые, яркие, но грустные мультики, а портить настроение не особо охота. И вот наконец настал момент просмотра, вылившийся в кучу смешанных чувств. От старого доброго остался лишь остров, набор персонажей и продолжение мысли про то, как остров Олух оброс драконами. Да, люди научились дружить с драконами и использовать их либо по мелочам(печь в кузнице подогреть), либо играть в овечек (помимо мимики главного героя-Беззубика, это самый смешной момент). А Иккинг по-прежнему одинокий вдвоем со своим драконом и серьезен не по годам. Только серьезность выражается лишь в облете прилегающих территорий и составления карты, от более серьезной ответственности в виде заботы о народе в качестве вождя он уклоняется, и даже боится, сбегая от отца с его серьезными разговорами. Они взаимно не слышат друг друга: Иккинг-когда уперто собирается на переговоры с опаснейшим маньяком, запугавшим все викинг-население, веря, что того можно будет переубедить, как когда-то отца, а Стоик-когда пытается в доступной манере объяснить обязанности вождя своему твердолобому сыну, не замечая того, что тот вовсе не хочет повелевать. В первой части лидером молодняка была Астрид, которую старейшина не выбрала из-за 'великого драконоборца' Иккинга, но во второй я сомневаюсь, что ее можно было б назначить замом вождя, ну или хотя бы временно исполняющим обязанности - даже б кузнец Плевака, и тот бы сгодился. Иккинг смог повзрослеть и понять, что нельзя быть таким наивным и упертым, только когда Стоика не стало - тут то и пришло осознание, что вожак защищает свой народ. Хотя ошибаюсь, на путь истинный его наставил все тот же Беззубик, показав, что Иккинг ему дорог как друг, а не как хозяин, который за одну невольную ошибку готов прогнать его прочь (стоит упомянуть, что Стоик попал под раздачу случайно и спасая сына, а Иккинг в отчаянии кричит на дракона, как будто его отец был целью, а не он сам-эту информацию он не отфильтровал). Вобщем, шедевральный добрый и яркий мульт превратили в подобие Гарри Поттера, где после 3,5 безоблачных лет начинают косить добрых положительных персонажей вместо злодеев, дабы показать серьезность ситуации. Кого выкосят в третьем драконе и что там будет страшно и представить

Первая часть произвела на меня огромное впечатление в 2010 и я сразу для себя поставил этот мультфильм выше <b>Мадагаскара, Тачек, Корпорации монстров</b> и многих других. На мой взгляд, лучшее что было и есть, так это <b>Ледниковый период, Шрек</b> и <b>Как приручить дракона</b>. Продолжение мультика еще приумножило мои теплые чувства к этой серии. Я не из тех людей, которые с удовольствием ставят отрицательные отзывы о чужих рецензиях, я вобще стараюсь их не ставить, ведь у каждого есть право на свое мнение. Но я искренне не понимаю тех немногих, кто остался недоволен этим мультфильмом и пишет здесь об этом. Многие грешат на предсказуемость событий. Люди, вы забыли, что вы смотрите не <b>Матрицу</b> и не <b>Интерстеллар</b>? Это мультик, ничего страшного в этом нет. Напротив, у <b>Как приручить дракона 2</b> огромное количество достоинств, нежели недостатков. Этот мультфильм не просто смотришь как новую очередную историю. Он учит своих самых маленьких зрителей тому, что нужно правильно поступать в тяжелых ситуациях, он показывает нам ценность семейных уз и тяжесть их потерь, он добрый в конце концов. Я ни в одном мультфильме не переживал так за главных героев как в этом. Буквально буря эмоций. Картинка на экране - отдельная заслуга художников. <b>Как приручить дракона 2</b> на фоне других мультфильмов выглядит как <b>Хоббит</b> и <b>Аватар</b> на фоне другого кино. Я не пытаюсь назвать людей, которым не понравилось это продолжение, дураками. Я просто надеюсь, что вы когда-нибудь, возможно из-за любви к первой части, пересмотрите вторую и ваша точка зрения все же изменится в положительную сторону. Потому что не полюбить это просто невозможно. Хотя я все-таки возмущен одним ляпом, который так бессовестно допустили создатели! Обязательно нужно было заставлять нас ждать целых 4 года? Я от лица всего моего семейства и еще не родившихся детей требую продолжения, и поскорей! Всем добра, смотрите только хорошее кино! 9 из 10

Чем, скажите мне, чем, мы, поклонники сериала, заслужили такое продолжение? Скажу ересь - меня оставил равнодушным первый фильм. Не потому, что он плохой. Потому что он предсказуемый от и до. Но за сериал я готов был простить все, и даже полюбил первого 'Дракона'. Не буду сейчас касаться того, что из. .. не скажу чего сценаристы и мультипликаторы сделали конфетку (книга, по сравнению с фильмом, просто уныла, но не об этом сейчас речь). За время сериала нам раскрыли характеры персонажей, мы успели их полюбить и примерно знали, что от них ждать. И тут вдруг... Ну, давайте по порядку. Проблема в том, что сам Иккинг, хоть и повзрослел, но не поумнел. Он не тянет на главного героя. Штампованное 'а давайте их уговорим быть хорошими' бесит до судорог, потому что логики в этом на протяжении всего фильма ни на грош в принципе. Стремление самоутвердиться и доказать отцу, что он 'могёт и сам' приводят к сокрушительным провалам, но это, что характерно, ничему совершенно нашего упертого главгероя не учит. Видимо, это у него в матушку - та тоже обладает фантастически-туннельным мышлением, шаг влево-шаг вправо рассматривается как попытка к бегству. Стандартный диалог матери и сына не видевшихся много лет: 'Мама, смотри, у меня ноги нет! - Да-да, хорошо, сынуля, а с драконами вы плохо обращаетесь, вы плохие'. Мне этот диалог напомнил очень похожий из 'Супергеройского кино': 'Как твои родители? - Они умерли. - Какая жалость. Но в остальном у них все нормально?'. Ну вот диалоги в 'Драконе-2' на том же уровне, но, что ужасно, на полном серьезе! В сериале (да, я не могу не сравнивать фильм с сериалом) Иккинг не выглядел таким идиотом. Спутники Иккинга, по идее, должны его оттенять, но увы - после ярких персонажей сериала, мы получили безликую серую толпу. Хоть одну шутку близнецов вспомнили? И я нет. Хоть одно здравое суждение от бородатого Рыбьенога? А уж Астрид вовсе стала штампованной 'подругой главгероя', что задекларировано и молча признано ВСЕМИ, даже Сморкалой, который вдруг стал ухаживать за Забиякой. Мне могут возразить, что они же подростки... Так покажите подростков! Забияка выглядит на этом фоне просто странно и чужеродно. Приглашение на главную женскую роль Кейт Бланшетт меня уже заранее заставило напрячься и, как оказалось, не зря - сценаристы шустро перетянули на нее одеяло с Батлера, добившись только того, что она выбешивает даже больше, чем патологический-правильный Иккинг. Кейт Бланштетт не виновата, конечно, но, как говорится, осадок остался. В некоторых статьях пишут, что весь фильм сделан под нее. Возможно. В любом случае 'угнетение' личностей остальных персонажей ради ее Валки привело к полному отсутствию ярких персонажей, потому что саму Валку симпатичным и привлекательным персонажем сделать не сумели. Я уже говорил про логику Икинга? Да, она поражает. Он ухитряется отдать дракона отца, по сути, первому встречному. Он умудряется прогнать лучшего друга. Ну и так далее. Он показан никак не выросшим сыном вождя и вождем, он показан просто идиотом. Главная и основная проблема 'КПД-2' - в полном, тотальном отсутствии чувства юмора у поголовно всех персонажей, а ведь юмористическая составляющая давала основный плюсы как оригинальному мультфильму, так и сериалу. Получился пафосный 'мультик про превозмогание и пафос'. Скучный. Пресный. Нелогичный. Штампованный. Бессмысленый. О чем он? О дружбе? Так нет, 'гони своего друга пинками, а потом просто скажи ему, что вы друзья!' И все, этого довольного. А о чем тогда? Никаких, абсолютно никаких других посылов в мультфильме нет. Я в ужасе ожидаю 3 сезон сериала (а ведь обещают 4) и третий фильм. Я буду их смотреть. Буду. И буду очень надеяться, что они заставят меня заставят забыть скуку и бессмысленность второго фильма. 1 из 10

Сразу скажу: фильм пришёлся мне по душе. Он лучше, чем первая часть. Больше эпика, больше драконов. Уход одного режиссёра и сценариста Криса Сандерса никак не повлиял на этот шедевр. В общем, получилось в 2 раза лучше, какими и должны быть сиквелы. Но обо всём по порядку. <b>Сначала о плюсах</b>. Сюжет и остальное. Фильм открывается нам гонками на драконах. И…это восхитительно! Иккинг пропал, улетел открывать новые земли. И..это тоже очень крутая идея. Потом происходит открытие главного врага, и он…крутой, харизматичный, наводит страху. Далее главный герой находит маму и мир драконов. Очень понравился в этом фильме милый Беззубик, дракон мамы Иккинга и огромный дракон-защитник. Вот он реально крут. Мир драконов показан восхитительно и очень зрелищно. Также понравилось одежда и снаряжение Иккинга: маска, крылья, гребешок, карманы, куда он прячет листочки, карту, ручку и т.д. Далее папа (Стоик вроде) находит маму и сыночка, и всё вроде бы хорошо, но тут появляется Драго Блудвист - злодей, управляющий драконами, у которого есть такой же огромный ледяной дракон. И тут начинается главный эпик. Очень эпичный эпик. Два огромных дракона сражаются. Драго сражается со Стоиком. Драконы против драконов. Появляются друзья Иккинга и перешедший на добрую сторону Эрет сын Эрета и, конечно, на драконах. Но Драго побеждает (крутой сюжетный поворот) и ведёт войско на Олух, но Иккинг не сдаётсяи вместе с Беззубиком отправляет Драго в бегство. Олух спасён, все живы (почти), все радостны. <b>Теперь о минусах</b>, но на фоне плюсов они просто исчезают. Бесило то, что толстенький и крутой пацанчики влюблены в девушку-двойняшку. Далее не развиты некоторые персонажи, например: Астрид (их отношение с Иккингом тоже плохо развиты) и остальные друзья Иккинга плюс мне Эрет показался похожим на крутого пацанчика. Но, может, характеры были раскрыты в первой части, как и отношения Иккинга с Астрид. <b>Итог</b>. Зрелищное, эпичное произведение искусства, которое приятно для глаз, отличный сюжет и страшный злодей. 10 из 10

Вот чего я боялась. Все-таки создатели мультфильма не удержались в рамках реализма и залили в историю розовые слюни на тему: животные не слуги, животные - друзья. Ну еще бы! Просто взаимовыгодный союз двух разумных рас на экране! Идиллия! Только вот чем кормят эту прорву драконов, уж не мясом ли овец? Представляю размеры бойни, которая требуется, чтобы прокормить эту стаю огромных крылатых тварей. Ах нет, овечек не едят, в овечек просто играют, как в мячи, видимо, эти-то животные даже не слуги, что уж говорить про друзей, а просто предметы. А чем овцы хуже драконов, что к ним уже можно без расшаркиваний? Ну ладно, овечек жалко, наверное, рыбой кормят. Где же они берут столько рыбы? Надо еще ведь и самим что-то есть. Что-то я не вижу, чтобы Олух превратился в огромный рыбзавод, и ни сетей, ни лодок рыбацких... А все драконы как-то чертовски поумнели и почти очеловечились. Особенно Беззубик. Вот разве что не заговорил. А главный герой, ну конечно же, вырос эталонным красавчиком в стиле 'нежная мужественность'. Все вокруг викинги - огромные амбалы поперек себя шире, а этот вот такой вот. Не в отца, а в проезжего молодца, подозреваю... учитывая определенные особенности его мамаши. Вот только без ноги, но его это уже давно совершенно не беспокоит, идеальное развитие протезирования и протезостроения у этих викингов, нам в XXI веке такого и не снилось. Но самое худшее в этом мультфильме - это мамаша. Ты смотри, как удобно устроилась эта наглая бессердечная баба! Под предлогом неизвестно откуда взявшейся в ней, женщине из викингов, любви к драконам, которые по жизни жгли и убивали ее соплеменников... не со зла, понятно, а исключительно по неразумию своему, она классно свалила от наивного мужа и новорожденного сына и двадцать лет жила не тужила. Мальчик без матери? Перетопчется. И потом вдруг ей не повезло встретиться со своей брошенной семьей. Едва сдерживая зевоту, она прощебетала пару шаблонных фраз о материнском сердце и даже не озаботилась придумать вменяемое объяснение, почему она не интересовалась ими все эти годы. Ну у нее же драконы! Без нее они якобы никак! При этом драконы в ней, очевидно по сюжету, совершенно не нуждаются, она просто с ними живет, внедрилась в стаю, так сказать. Ее рохля-сыночек что-то промямлил на тему 'приятно познакомиться, мама', ее рохля-муженек вдруг внезапно тоже выкинул из памяти все плохое и забормотал о неземной любви. И она тоже что-то такое подпела. Круто! Всепрощение и джаз. Вот только когда случилось кое-что трагическое, эта женщина отнеслась к этому абсолютно равнодушно, с совершенно каменной рожей пожала плечами, произнесла формальное сожаление и явно в душе вздохнула с облегчением. И никто в мультфильме ей и слова не сказал в упрек. Идеальная мать! Идеальная жена! Всем равняться на нее! Ладно... Враг с довольно размытой мотивацией и неясным характером проскочил почти незаметно, зато короли драконов вышли - вот, пожалуй, действительно удачно! И их внешность, и их таинственная способность... это очень круто! Правда, их эта способность весьма компрометирует розовые сопли на тему разумности и доброты драконов. Значит, драконы таки животные, причем а-ля пчелы-муравьи? Этакие зерги даже со Сверхразумом во главе? А то и порождения тьмы с Архидемоном? Так что же нам тут тогда всю первую половину мультфильма заливали? Где доброта-то и разумность, м-м? Наивные викинги думали, что приручили драконов. Да ни черта, просто они сначала не были в сфере влияния агрессивного вожака. Дружба, ха! Вся ее цена - случайность. А как же Беззубик и его волевое решение? Что ж, его, похоже, единственного таки приручили. И мотивации в его мозгу оказались равны по силе, и обе поочередно брали верх. Что могу сказать, бедное животное после такой сшибки инстинкта и дрессировки наверняка получило полноценный невроз, что нам, конечно, не показали, но в реальности это произошло бы именно так. Не может психика что животного, что человека, вынести такое и остаться в целости. Второстепенные персонажи едва нашли свое место среди эпических кадров сделанных специально для трехмерки, и были довольно бледны. Даже мужик с голосом Боярского. В целом, если в первом мультфильме еще была какая-то попытка воспарить над шаблонами, тут вообще плюнули на внутреннее наполнение: нравственную подоплеку и логику, насовали шаблонов и полностью сосредоточились на спецэффектах. Этого следовало ожидать, конечно, но все равно нехорошо.

Первая часть если и не была чем-то новым, но что-то другое, отличающееся от привычных рамок анимации привнесла. Она была смешно и немного нелепо нарисована, содержала хороший уровень юмора и при этом была довольно серьезной по части повествования. А главный герой (клишированный, но все же) - отличающийся от сверстников, щуплый, но умный малый. Несколько неуклюжий, но смелый и добрый. То есть как большинство своих потенциальных зрителей в душе. Так вот, забудь почти обо всем, что было хорошим в первом мультфильме. Вторая часть 'на полном серьезе' будет серьезной... Самый большой промах для меня - ужасно мало юмора. Смеяться просто негде, улыбнуться можно раза три всего лишь. Это мультфильм, на который совсем нет возрастного ограничения!!! Как-то не вяжется. Следующее странное сочетание - очень серьезное повествование (прямо максимально серьезное я бы сказал) и прорисовка персонажей, в особенности драконов. Когда вам рассказывают про какую-то трагическую историю, вы же не представляете перед собой нарисованные 'седьмым б' рисунки на уроки рисования? А вот тут придется. И да, о драконах: здесь вроде как продолжение истории, герой открывает новые земли, но почему-то новых драконов почти нет. Есть два левиафана (привет Звягинцев и компания!) и еще парочка. И всё. Хотелось увидеть нечто большее. Ну и из детальных раздражителей. Главный герой - Иккинг. Помните его в первой части? Он вам понравился? Так вот, забудьте. Перед вами возмужавший, смелостью выше 80 левела, являющийся парнем первой девушки на деревне парень. Он упертый, как баран, и в этом его промах. 'надо бы остерегаться того плохого дяденьки'. 'Нет, я пойду и поговорю с ним, и он будет добрым'... Не знаю как вам, а меня он очень сильно бесил к концу фильма. И да, с той женщиной в скалах. Хм, какой-то странный персонаж, по-моему немного недоработанный. Да, после таких речей, вы наверное подумаете, что я полностью обругаю этот фильм. Но нет, все же он не так и плох. По крайней мере посмотреть разок его точно стоит. Второстепенные персонажи хороши, да и злодей колоритный. Но первой части он уступает на пару корпусов точно... Такие вот драконы острова Олух... <b>7 из 10</b>

Когда я посмотрел замечательный мульт «Как приручить дракона», то был уверен, что продолжения его не будет. Как-то чувствовалось, что история завершена, сказать больше нечего, хоть и жаль расставаться с полюбившимися героями и миром Олуха. Но это – признак штучной работы, настоящего хорошего кино. Поэтому я был удивлен, узнав, что выходит вторая часть. О чем же? Недавно вот посмотрел … Во-первых, не понравилась внешность героев. По сюжету, с предыдущей части прошло 5 лет, и герои-люди повзрослели. Так вот, в 14-15 лет они были гораздо симпатичнее. Во-вторых, и самое главное, сюжет абсолютно никудышный. Я так и ожидал по вышеприведенным основаниям, но разочарование превысило ожидания. Все высосано из пальца. Ну, ладно там в 15-18 лет проблемы с самооценкой и самоопределением, но 20-летнему парню это уже как-то не к лицу, по-моему. Если в первой части все обошлось вообще без «злодеев» (кроме коллективного в начале – драконы, и потом в конце) то тут появился очередной шаблон – мрачный злодей. На этом и вся интрига. А мать ГГ – это вообще нормальный персонаж? Бросить вроде как любимого мужа и годовалого сына из-за того, что односельчане «обижают драконов»! Бред какой-то, бред. И жить 20 (!) лет с драконами в ледяной пещере! Это при том, что драконы, как оказывается, вовсе не так уж милы и являют собою некое подобие тоталитарной секты с бездумным подчинением вожаку. Спрашивается, а своё-то соображение у них есть вообще? Полеты на драконе, возможно, и производят впечатление, но если смотреть в 3Д. Не знаю, не смотрел в этом формате. Но дело не в этом, 3Д вообще довольно странная штука. Знаете, например, что меня больше всего поразило в «Шреке-3» при просмотре в 3Д? Реалистичность грубой ткани одежды Шрека. А вы – полёты, полёты … Таким образом, драконы оказались штукой довольно-таки опасной, от них лучше держаться подальше. А тут еще и 3-я часть, как узнал, готовится к выходу … Это уже просто тяга к наживе, коммерческий проект, поскольку 2-я часть оказалась весьма прибыльной. От сказки не осталось уже ничего. Учитывая глубину разочарования и нелюбовь к барышничеству, 3 из 10

Скажу прямо - мультфильм великолепен! Великолепен по всем параметрам. Сюжет, графика, музыка - всё на высшем уровне. Лично я, во время просмотра, после полета Иккинга и Беззубика в самом начале, уже был в полном восторге. Кто-то скажет, 'Банальность', 'Наивщина' и т.п., а я скажу - 'Может это и так, но неужели вам после этого великолепного полета в начале, не удалось полностью расслабиться и перестать критиковать'? И, есть ещё один плюс, про который я просто не могу не упомянуть - красивейшая природа. Диву даёшься, как такую красоту можно нарисовать? Прямо так и хочется попасть в этот мир, в котором всё происходит. И это прекрасно дополняет подходящая музыка. Если бы не эта красивейшая природа, оценка была бы на балл ниже. И сюжет - далеко не главный плюс этого мультфильма. Обо всём по порядку: <b>Сюжет:</b> В плане критики, действительно - особо не блещет, со стороны зрителя - великолепен, смотрится мультфильм с интересом. <b>Графика:</b> Графика без передышки улучшается. Интересно, она так и будет всё время улучшаться? Какая она будет в 2020 году? 2030? В общем, графика просто супер. С этим уж точно все со мной согласятся. <b>Саундтрек:</b> Тоже супер! <b>Юмор:</b> Отсутствует. Он тут абсолютно не нужен. Я при просмотре получил массу удовольствия. Скажу честно - для меня сиквел на голову выше первой части. Ещё никогда при просмотре мультфильма я не получал столько удовольствия. Ну и конечно, для меня это лучший мультфильм года. 10 из 10