Метро

Один из самых лучших, на мой взгляд, российских фильмов последнего десятилетия. Фильм-катастрофа – это в принципе жанр довольно дорогой и сложный в исполнении, и создателям «Метро» практически все удалось на пятерку. Тот, кто хоть раз бывал в Москве и московском метро, немедленно их узнают. Все здесь очень натуральное и настоящее, без лишнего глянца и пафоса. Сцены в метро после катастрофы – сильные, пронзительные и драматичные. И это заслуга как съемочной команды, так и актеров. Откровенно слабых ролей в этом фильме я лично не заметила. Немного картонным на общем фоне смотрится любовный треугольник, неслабо подпорченный Ходченковой, которая большую часть своего экранного времени чересчур уж драматично и красиво бежит. Но это такая маленькая ложка дегтя в общей бочке меда, что испортить фильм в целом ей не под силу. Антагонисты Сергей Пускепалис и Анатолий Белый подобрались просто как нельзя более идеально, даже в рамках пресловутой истории любви, которая пусть и лишняя здесь, но пусть будет. Хороший муж и грубоватый альфа-самец с идеальным торсом – что может быть естественнее в наших реалиях? Молодые актеры тоже не подкачали – трогательная парочка Бардукова и Шпицы вызывает сопереживание на протяжении всего фильма. И пусть в целом «Метро» - фильм не без огрехов и неровностей, как в плане сценария, так и монтажа и спецэффектов, но в целом уровень настолько высок, что остается только надеяться, что не в последний раз на наши экраны выходит столь яркий, запоминающийся и качественный российский кинопродукт.

Мне российское мейнстримное кино по душе. Это правда. Идёт оно своей дорогой к высоким стандартам и оправданным ожиданиям зрителей. Конечно, Тринидад и Тобаго тоже не сразу строились. Поэтому зачастую 'выстреливают' не все детища множества более-менее заметных российских продюсеров и режиссеров. Например, до сих пор под большим впечатлением от <b>'Легенды №17'</b> и '<b>Экипажа' Николая Лебедева.</b> А вот <b>'Метро' Антона Мегердичева</b> вызвало заметное разочарование. Приступлю к объяснениям. История ясна даже случайно или по ошибке забредшему не в тот зал зрителю. Чёткий фильм-катастрофа, располагающий всеми необходимыми атрибутами: замкнутое пространство, сложнейшая преграда в виде огромного объема воды, группа людей с единой целью выжить и спастись. Есть грохот, шум и гам, скрежет металла. Так поглядеть, идея и пространство для её реализации - самое то для современного российского блокбастера. И ведь создатели фильма справились! К сожалению, более-менее сносно только в плане зрелищности. Несмотря на явную компьютерную составляющую, сцена с экстренным торможением поезда и последующим столкновением вагонов получилась эффектной и страшной. Очень к месту пришелся слоу-мо, когда в вагонах творилась сущая неразбериха по причине разлетающихся туда-сюда человеческих тел. Эта коварная пауза демонстрировала всё отчаяние и всю беспомощность пассажиров. Лично я чувствовал искреннее сострадание к жителям <i>Москвы,</i> так неудачно заполнивших и без того тесную 'ловушку'. Прочувствовал высокий заряд напряжения, когда бежавшие по воде люди старались успеть выйти из подземелья, но никак не могли знать о страшном 'капкане' вокруг них. Вообще, за весь фильм большее сочувствие я проявил именно к массовке спасшейся горстки, чем к так называемым главным героям картины. Герои <b>Сергея Пускепалиса, Андрея Белого, Светланы Ходченковой</b>, которые по задумке должны были 'дирижировать оркестром', проявились в сплошном неказистом виде. С каждым разом удивлялся, как молчаливый хирург мог столько терпеть любовника-выскочку своей жены. Наблюдая за поведением обоих мужчин, прокрадывалась мысль, что их общая женщина совершенно не разбиралась в противоположном поле. Против <b>Сергея Пускепалиса</b> ничего плохого не имею, но его якобы злостные выражения лица виделись скорее обиженными. Ходил вот обиженный мужчина и терпел полного мудилу. Намного интереснее было бы развернуть их конфликт в иную плоскость, как осознание взаимной дружбы или общей ответственности за спасение утопающих в экстремальной ситуации. И как-то прийти к выводу о том, почему же они втроем дошли до такого. Но в конце каждый расходится по своему углу, и возникает вопрос <i>'и это была вся драма?'</i>. Рядом с ними шаталась одна молодая парочка, которая наглядно увидела 'ужасную семейную трагедию'. Любовный треугольник так и остался любовным треугольником в конце. То, что в конце героиня <b>Светланы Ходченковой</b> сделала свой выбор, уж точно не означал магическое преображение геометрической фигуры. Ведь этот выбор мог поменяться в любую минуту. Катастрофа в метрополитене особо ничем не помогла взрослым людям, пройдя фоном через весь фильм. А ведь хорошо всё начиналось... Так что бальзамом на душу пришлась шикарная песня группы <b>Би-2 - 'Молитва'.</b> Хотелось слушать её долго-долго, что песню растянули аж до конца титров. Правильно сделали. Уж если от истории наслаждения получить не удалось (а кому понравится, если вонючий носок так и остался вонючим носком?), то хотя бы от дивного звучания композиции отказываться не стоило. 5 из 10

Российское кино, конечно, находиться в кризисе. Лишь. Иногда появляются «оазисы» коими в своё время были «Адмирал», «Мы из Будущего», «Брестская крепость» и вот очередным таким «оазисом» стал фильм «Метро». Я когда впервые услышал его сюжет, не поверил, что может быть сложного в затопленном метро просто дойти до ближайшей станции. Но просмотр самого фильма мне был приятен. Фильм хорош, единственный недостаток который я заметил, это неудачный саундтрек в моменте, когда начинается катастрофа и люди в слоу-мо падают в воду, там просто такая неудачная музыка была, что невольно смешок проскальзывал. Но, в остальном, же фильм хорош. Какой-либо «голливудщины» я не заметил, вроде длительно «НЕТ» или пафоса перед смертью. Экшн и сама катастрофа хорошо сделаны, за героев я действительно переживал, особенно в моменте, где вся шахта заполнилась водой и особенно, когда вся река хлынула в тоннель. К «голливудщине» можно разве, что отнести этот любовный треугольник и то, что его участники встретились в метро, но с другой стороны измены это же не редкость для нашего кино. Да и сами герои мне тоже понравились, никто из них не бесил, кстати, в отличи от американских фильмов-катастроф, где обязательно будет какой-нибудь чувак, который всех будет бесить своей неадекватностью. В главных героях прослеживается решительность, харизма, стойкость. Герой Дужнинкова хоть к ним и не относиться, истерит много, но надо сказать это смотрелось в принципе реалистично: нервничает, паникует, но сохраняет стойкость духа, всех бутербродами кормит. Мне особенно понравилась вообще вся атмосфера фильма. О том, как работают СМИ, что делают МЧС, спасатели. Благодаря этому напряжение в фильме действительно было и смотреть его увлекательно. Вообщем фильм «Метро» я считаю одним из светлых прорывов отечественного кинематографа. И тот факт, что его даже показывали во Франции, в Европе это доказывает, что фильм получился удачным. Одно только жалко, что производство таких фильмов как «Метро» нельзя поставить на конвейер и выпускать чаще чем раз в несколько лет. 10 из 10

Если брать навскидку, то среди суровых фильмов-катастроф на память сразу же приходит лента 'Экипаж' 1979-го года выхода, то есть была выпущена ещё в советские времена под режиссурой Александра Митты, и в миг ставшей культовой картиной. Затем пришла новая веха в истории наших граждан, огромная страна развалилась, пыталась отойти от постперестроичных времён, кинематограф также находился в упадке. Сейчас также все заявляют, что до сих пор до уровня советского кинематографа нынешний российский и близко не подобрался и они отчасти правы. Но вот уже к данному моменту зритель смог посмотреть действительно качественное кино в совмещённом жанре драмы и катастрофы - 'Метро'. Снят он был по книге красноярского писателя Дмитрия Сафонова, для которого, пока что, 'Метро' остаётся единственным полнометражным фильмом по мотивам его творчества, а так имеется в загашнике два сериала, но мы-то знаем, что мыльные оперы сейчас снимают все и везде, как и снимаются в них все и везде. В своей книге Сафонов описал как несколько человек, оказавшиеся вместе по иронии судьбы, пытаются в целости и сохранности выбраться из ловушки, устроенной подземными водами внутри тоннеля метро. Среди них есть люди, которых свела судьба совсем неожиданно, например, два соперника - законный муж и любовник его жены. Сафонов совершил попытку не только разыграть катастрофу, но и заинтересовать зрителя психологической подоплёкой, атмосферой не только бедствия, но и вражды, что даёт повод куда более тщательнее ознакомиться с героями романа. Из-за психологии и из-за открытого выражения драматургии 'Метро' вполне себе так напоминает всё тот же 'Экипаж' Митты. Однако, в данной составляющей картина советского мэтра всё же смотрится глубже и ярче, за что можно ещё и похвалить наших любимых актёров. Но сие вовсе не означает, что 'Метро' плохое кино, вовсе нет! Кино отличное и такое на экраны от нашего отечественного производителя попадает весьма редко, поэтом каждая лента такого уровня ценится на вес золота. Только у нас зритель больше любить ругать собственное и родное, нежели хвалить его почитать. Фильм снят технически блистательно, насколько позволяет аппаратура и опыт вне категорий Голливуда. Живая и динамичная картинка, атмосфера ужаса и паники - всё это сохранено и благодаря эффектным визуальным сценам (кстати, актёры, когда трудились в них ощутили все трудности своей работы, поэтому рекомендую ознакомиться с историей создания 'Метро', дабы проникнуться уважением к сыгравшим в фильме исполнителям). И стихия, губящая людей - внутри, а снаружи обессилевшая женщина, которая может за раз потерять всех. На её фоне разыграна вся драма состояния людей, которые в ужасе осознают, что их близкие уже, возможно, никогда не вернутся. Фильм собрал большое количество знаменитых и узнаваемых актёров. Во-первых, бросается в глаза имя Светланы Ходченковой, которая в последнее время явно прима отечественного кинематографа, да ещё к тому же становится весьма востребованной за рубежом, в том числе в Голливуде и это приятно. Именно она играет драму женщины, которая вне себя от возможно наступившей беды. Она винит себя во всём произошедшем, но это, скорее, суеверное решение. В целом же Ходченкова подчёркивает свой уровень, игра сильная, запоминающаяся, разрывная даже. Одно только 'но': не хотелось бы, чтобы Ходченкова стала повторителем дел славных Елизаветы Боярской, от которой зритель со всей очевидностью устал. Но не Ходченкова первая в актёрском списке в титрах к фильму, а первым идёт Сергей Пускепалис. Владелец, на минуточку, 'Золотого медведя' на Берлинском фесте. Но не за эту роль. Сергей Пускепалис вроде и хорошо сыграл свою роль, но где-то был не так экспрессивен, слишком замкнут, отчего неясно за счёт чего он может вернуть себе жену. Но это одна ветвь его персонажа, а вторая - когда он становится спасителем горстки людей - прошла весьма прилично и уверенно. Анатолий Белый не вышел раз рамки своего амплуа несколько циничного эгоиста, но как раз такой персонаж и нужен был для фильма, и Белый уверенно с ним справился... И все остальные актёры показали достойную игру для такого тяжело снимаемого жанра, как катастрофа. <i>'Метро', наверное, лучший фильм-катастрофа, снятый у нас после распада Советского Союза. Не стоит воротить нос, говоря, что если сняли наши, то это заведомо туфта, ведь это вовсе не так. Качественно снятая картина с отличными визуальными эффектами и психологической подоплёкой. Смотрится на одном дыхании!</i> <b>8 из 10</b> <i><b>P.S.: Как же было радостно, что милая собачка Тявка спаслась! P.P.S.: В 2016-ом году анонисирован фильм 'Экипаж' (не является ремейком фильма Александра Митты!) в том же жанре, что и 'Метро' с Данилой Козловским и Владимиром Машковым в главных ролях. Ждём повторения (а лучше улучшения) успеха 'Метро'!</b></i>

Не сходить на этот фильм для меня было попросту невозможно, так как в метро я провожу по 3 часа в день, да и не часто увидишь фильмы про столичную подземку (даже не вспомню ни одного). Однако опасения всё же имелись, учитывая запредельное количество отечественного кино-треша. К счастью, эти опасения не подтвердились. А рецепт успеха оказался очень прост: берём Москву в час пик, погружаем её в транспортный коллапс и добавляем техногенную катастрофу городского масштаба. Тысячи людей, стоящие в пробках по всему городу плюс сотни тысяч штурмующих переполненные старенькие вагоны метрополитена (кто живёт в Москве, тот знает, что это за ад). То, как показано экстренное торможение переполненного людьми состава поезда в туннеле и паника людей на станциях кольцевой линии, смело заносим в '+' и фильму и режиссёру. Кажется, случись такое по-настоящему, всё так бы и происходило. Всё показано предельно реалистично и жёстко (если не жестоко). Неумение властей действовать в критической ситуации, отсутствие информации, вездесущие репортёры, толпы окровавленных и перепуганных людей высыпает из метро и так далее. Драматизм чувствуется во всём. Но фильм, всё-таки, не об этом. Это фильм - о людях. Разных людях с разными судьбами, историями, проблемами, которые волей судьбы оказываются в одном вагоне злополучного поезда. Только в таких ситуациях проступает истинный характер человека, лидерские качества, самопожертвование. Или, наоборот, трусость, слабость и безрассудство. Всё это показано очень откровенно, игра актёров просто великолепна. Теперь про вторичность. Нечто похожее мы конечно уже видели в том же Дневном Свете с Сильвестром Сталоне в роли спасателя, но то было про американский тоннель, а тут у нас наше, отечественное! Да и, честно говоря, у нас получилось лучше. <b>В итоге:</b> Неожиданно очень сильный и реалистичный фильм. Практически идеальная постановка катастрофы столичного масштаба. <b>8 из 10</b>

Читая описание, я ожидал увидеть фильм про настоящего героя. Я думал, что Гарин - человек со стальным характером, который в тяжелую минуту даже в любовнике жены увидел не соперника, а человека, которому нужна помощь. Я думал, что это история про человека, в чью счастливую жизнь ворвался коварный рок судьбы... Начну я сразу с дегтя. Главный герой фильма - тряпка. Слабохарактерный, мямля, совершенно не приспособленный к жизни. Лично мне очень трудно сопереживать человеку, который являясь замечательным хирургом, работает в государственной поликлинике и имея возможность стать хирургом в лучших клиниках Москвы, не желает этого делать потому что... просто! Да, кто-то может сказать: 'Просто он хочет помогать людям!' Так пусть для начала семье своей поможет! И все, все вокруг считают его никем! Начиная с соседа, который перегородил ему дорогу на машине, заканчивая его же дочкой! О какой счастливой жизни, за которую он борется, говорится в описании фильма? Да и не борется он за нее! Он по большей части пассивно сидит и чего-то ждет! Жена его - типичная продажная девка, которая винит его в том, что она слаба на передок. Да, ее любовник успешный, красивый, цепкий по жизни, предлагает ей узаконить отношения. А она и мужа любит, и спит с другим, потому, что мужа ненавидит, а любит любовника, при этом разводиться с мужем не хочет ибо любит его. Понимайте как хотите. Единственный, кому я действительно сопереживаю - это ребенок. Вторая ложка дегтя - это актерская игра. В совокупности все очень хорошо! Но такое ощущение, что они просто иногда уставали и переставали играть, но чуть отдохнув начинали играть очень хорошо. Третье - приключения. Вот они нашли дверь в бункер Метро-2. Казалось бы, сейчас начнется самое интересное! Они проникнут внутрь и все будет пропитанно незабываемой атмосферой заброшенных со времен Советского Союза секретных бункеров! Но нет! Нас и тут решили обломить. Дверь не открылась. Зачем нужна была эта сценка? Да потому что просто! Ну а третья - это множество киноляпов, которые видны с первого же просмотра. Хотя справедливости ради, фильм они не делают хуже. А теперь бочка меда! Плюсов в фильме очень много - это операторская работа, постановка света, очень качественная компьютерная графика, отличные саундтреки. Пожалуй лучшая игра массовки! Сотрудники МЧС в фильме не для галочки. Они действительно спасают жизни. Очень жизненно показана толпа родственников пострадавших и просто зевак, за исключением парня говорящего на камеру 'Я жив'. Глупо как-то. Но это мелочь, на которую можно просто не обращать внимания. Вердикт: На мой взгляд, фильм хорош. Конечно пересмотреть заново у меня желания нет, но в общем, этот фильм и не позиционировался как высоко бюджетный эпический фильм с кучей спецэффектов и глубоким смыслом. Фильм снят для тех, кто просто хочет провести пару часиков перед экраном с попкорном и свою задачу он выполнил. 8 из 10

За последние десять лет я заметил тенденцию в отечественном кинематографе в его возрождении. Причем мне нравится, что российские кинопроизводители делают все это постепенно, а не рывками, которые публика просто не примет. Сейчас наше кино становится пионером в отдельно взятых жанрах, включая фильмы-катастрофы, которыми наше кино не имеет возможности так часто похвастаться. Однако выход на экраны экшн-драмы «Метро» изменило все мои представления. <b>Синопсис</b> Из-за широко развернувшейся застройки в центре Москвы в одном из тоннелей метро возникает трещина, в которую проникает воды из реки Москвы. Вскоре вода потоком прорывается через трещину и затапливает тоннель, в результате чего под землей оказываются заперты сотни пассажиров поезда. Среди них оказывается врач городской больницы Андрей Гарин и его дочь Ксюша, любовник жены Андрея Влад и еще несколько человек, которые общими усилиями борются за выживание. <b>Игра актеров</b> Было приятно увидеть, что «Метро» собрал в себе настоящий звездный состав российского кино, включая таких крупных актеров как Анатолий Белый, Сергей Пускепалис, Светлана Ходченкова, Алексей Бардуков, Катерина Шпица, Елена Панова и Станислав Дужников. Из всех образов, воплощенных актерами наибольшее впечатление произвели Алексей Бардуков, Елена Панова и Станислав Дужников. Бардуков исполнил роль молодого официанта Дениса, который влюбляется с первого взгляда в девушку по имени Алиса, и, несмотря на катастрофу, он остается верен себе и своим чувствам и всеми силами пытается спасти Алису. Также произвела сильное впечатление Елена Панова, исполнившая роль загадочной Галочки, которая в мире занимает явно низшее положение, но это нисколько не мешает бороться за выживание и одновременно помогать другим. Наконец, Станислав Дужников примерил на себе образ курьера Михаила, который с виду может показаться нюней, однако все равно делает все возможное, чтобы преодолеть свой страх. <b>Режиссура</b> Честно говоря, после не совсем удачного «Темного мира» я довольно-таки скептично относился к предстоящей работа режиссера Антона Мегердичева. Однако после просмотра «Метро» я был приятно удивлен эволюцией в методике работы режиссера, поскольку в отличие от «Темного мира» Мегердичев не вихляет от жанра к жанру, тем самым сохраняя общую напряженную атмосферу фильма, выдержанную в стиле классических фильмов-катастроф, где можно ожидать всего, что угодно. Особенно произвела впечатление сцена с аварией, которая была неожиданна и при этом смотрелась реалистично и внушительно. <b>Сценарий</b> Признаюсь честно, мне не довелось прочесть роман Дмитрия Сафонова, хотя после просмотра киноленты у меня такое желание возникло, однако я более чем уверен, что успех фильма был обусловлен организованной работой сценаристов. Лично у меня сюжет фильма не вызвал никаких претензий или нареканий, поскольку он построен логично, без всяких вывертов. Сам по себе сюжет затрагивает такие темы, как супружеская верность, которая была проявлена в сюжетной линии, посвященной любовному треугольнику, также первая любовь и, конечно, инстинкт выживания. <b>Работа оператора</b> Операторы Сергей Астафхов и Сергей Шульц проделали великолепную работу, за которую потом получили достойные регалии. Дело в том, что их техника съемок позволила увидеть всю ситуацию, запечатленную в фильме во всей красе благодаря тому, что в фильме практически отсутствовал эффект трясущейся камеры и применялся эффект, когда камера буквально огибала какой-то объект или плавала над ним. Так, например, понравились сцены, в которых камера зафиксировала в полете паникующую толпу, рвущуюся к выходу, тем самым передала тот хаос, который царил в эпизоде. <b>Спецэффекты</b> Наверное, это покажется странным, но хотелось бы отметить компьютерные и прочие спецэффекты в фильме. На первый взгляд, могло бы показаться, что наше кино только будет копировать запад в области визуальных технологий. Однако я не побоюсь сказать, что на примере «Метро» наш кинематограф доказал, что он ничуть не хуже, а где-то даже превосходит. Сцена с крушением поезда смотрелась очень реалистично. И последующие эпизоды с потоками воды, надвигающимся вагоном и прочим, и прочим произвели крайне сильное впечатление, за что специалистам в этой области, задействованным в производстве данной картины, отдельное спасибо. <b>Итог</b> В заключении, я мог лишь добавить, что «Метро» действительно хорошее кино, и что не стоит к нему относится предосудительно. Поэтому я советую обязательно включить это кино в список предстоящих просмотров. 10 из 10

Русские умеют снимать хорошие фильмы, но это не один из них. Фильм катастрофа русского производства. Фильм рассказывает о катастрофе в метрополитене. Вода затопила туннель, поезд на полном ходу был обязан остановится из-за поступающей воды, люди сложились в вагонах из-за резкого торможения, и после полной остановки начали выбираться. По итогу, осталось несколько героев, которые пытались выбраться до конца фильма. Сквозь весь фильм протянута любовная линия - треугольник между замужней женщиной, ее мужем хирургом и его богатым одногруппном. Отмечать в этом фильме нечего, это один большой провал. Игра актеров на столько наиграна, что хочется встряхнуть каждого, и поместить в такую реальную ситуацию, что б они поняли как надо играть. Смешно смотрится всего 5 работников метро, в огромной метрополитенной паутине. После катастрофы - всего 3 члена мчс, которые пошли искать выживших в туннеле, видимо их всего 3 на многомиллионный город. Отсутствие толп около метро, и лишь один тв канал приехал обозревать данную трагедию. Осталась одна надежна, на то, что они красиво покажут саму катастрофу. Но и тут провал - нарисованные картинки начали мелькать на экране, и всю ситуацию на столько растянули, что хотелось выйти сделать себе чаю, пока они все раскидываются по вагонам. Посмотрев этот фильм, я поняла, что потеряла время. Можете не смотреть, есть много более достойных фильмов. 2 из 10

Посмотрев фильм «Метро», я первым делом полез смотреть в интернете реноме режиссёра. Оказалось, что Антон Мегердичев уже успел снять первый российский фильм в 3Д «Тёмный мир» - посмотреть его я смог лишь до половины и «Бой с тенью 2: Реванш», который я посмотрел до конца, т.к. хотелось продолжения. С чем связан тот факт, что третья его режиссёрская попытка оказалась удачной я, честно говоря, не знаю. Возможно, лёгкие доходы от трёхмерного кино, наконец-то позволили человеку преступить к осуществлению давней мечты возрождения отечественного кинематографа. Возможно этот фильм – это простая случайность – исключение из правил, по которым принято играть на нашем кинематографическом массовом рынке. Так или иначе – фильм удался. И это даже не комплимент – это факт: обнадёживающий и удручающий одновременно. Обнадёживающий потому – как увидеть первую ласточку весной всегда приятно (даже если весна запаздывает). Но и удручающий потому как в далёком 1996 (а это граждане было почти 20 лет назад) в близкой моему сердцу Америке был снят «Дневной свет». Я посмотрел его сразу же – просто чтобы не быть голословным. Вы знаете «Метро» не хуже, где-то провисает – и об этом ниже, но на местном колорите и духовности вытянули. При этом временной разрыв неумолим, а наше с вами общее, чего уж греха таить, отставание от передовых, чего уж мелочиться, государств (а мы себя именно таким позиционируем) видимо неизбежно вечно. Спецэффекты и масштабность съёмок в «Дневном свете» лучше, сценарий интересней. Киноляпы и штампы – одинаково присутствуют, что у них, что у нас в «Метро». Герой второго плана – афроамериканец умирает в середине их фильма и, в ответ на это, у нас умирает располневший, но обаятельный курьер, как будто обаятельных лиц северокавказской национальности в столичном метро мало. У них хэппи-энд, и у нас, своего рода. Правда герой Сталлоне всё обосновано взорвал и, с помощью законов физики, спас себя и подругу по несчастью. У нас всё с Божьей помощью – уверуйте, что спаслись, а как – это одному сценаристу известно. Зато у них духовность и драматургия отсутствует – всё чужое (хоть и желанное). Опять же семейные ценности чуть ли не в основную идею фильма положены – Фонд кино же!!! А Масссква то какая!!! Вы, уважаемые москвичи, видели когда-нибудь такую столицу – году в 1962 наверно – когда ещё дружба народов у нас была. В вагоне метро – чисто как в трамвае, а титульная нация улыбается друг-другу с утра пораньше. Осталось Маяковского начать читать вслух – чем юный экскурсовод видимо и занялся бы, в надежде обратить на себя внимание девушки с астмой, если б не экстренное торможение. А как он за ингалятором нырял – какой эффект неожиданности. Эмерих, возьми на заметку! И карманную собачку тоже! Потом в своих фильмах используешь! Из музыки порадовало Би-2 – есть ещё порох… И буквально убил саундтрек во время крушения в тоннеле – звукарь перепутал диски, по другому не скажешь. Но это все, в общем, лирика – на фоне кинопрокатного и отечественного – это замечательный фильм. Я маме своей редко русские фильмы советую. Этот посоветовал, и, я думаю, ей должно понравиться – фильм действительно душевный и по-русски качественный. Немецкое качество у немцев типа Роланда Эмериха ищут только такие моральные… диссиденты как я.

Если человек ездит в метро, значит, он беден - так считают москвичи. К тому же, как известно, подземный вид транспорта самый опасный. Люди ездят в метро, потому что это максимально быстро и без пробок. И это преимущество даже перед теми, кто ездит в авто, ведь тем приходится, пусть и в дорогих машинах, но стоять по несколько часов вместе с троллейбусами. Но люди забывают об опасности подземных поездок. Самые впечатлительные зрители, думаю, после такого фильма, предпочтут стоять в пробках каждый день. Ведь русские кинематографисты доказали, что не только американцы умеют снимать <b>зрелищные масштабные фильмы-катастрофы</b> с дорогими спецэффектами - и из возможных вариантов выбрали тему опасности, грозящей московскому метрополитену. Идея проста - в тоннели метро хлынули воды Москвы-реки, о чём не подозревал никто, и катастрофа случилась прямо во время движения вагонов. Сложно будет вызволить тех, кто попал в эту страшную ситуацию. Чтоб кино смотрелось максимально интересно, надо придумать сюжетную линию, в центре которой несколько близких друг другу людей, одни из которых оказываются под землёй, а один человек будет пытаться сделать всё возможное, чтоб спасти родных. Итак, <b>Светлана Ходченкова</b> окажется сверху - ей не пришлось сниматься в мрачных декорациях подземелья, её будут во всей красе показывать на улицах Москвы. Из всех актёров, снявшихся в 'Метро', мне известна только она, а так же <b>Алексей Гаврилов</b>, которому катастрофически не везёт на роли в большом кино. Видимо, роли Гоши в 'Универе' оказалось недостаточно, чтоб молодого актёра приглашали сниматься в главных ролях в кинотеатральных фильмах. И сыграть ему пришлось крошечную роль мародёра, обирающего тех, кому совсем не повезло при крушении метро. Экс-ловелас из ситкома появился в кадре всего на минуту. Бюджета $ 9 млн. хватило на <b>натуралистичные декорации</b> и <b>впечатляющие спецэффекты</b>, однако, фильм однозначно уступает американским фильмам-катастрофам типа 'Послезавтра'. Тем не менее, 'Метро' - это <b>уверенный шаг вперёд в российском кино</b>, фильм заслужил свой высокий рейтинг, ему не хватает только самой максимальной зрелищности (как ни крути, зрительных эффектов всё-таки не доставало, хотя те, что были, весьма впечатлили), ну и сюжет мог быть более активным. В целом фильм получился. Остаётся только добавить, что не дай Бог такие события в реальной жизни. 8 из 10