Обыкновенное сердце
- Рейтинги:
- IMDb: 7.9 (39,000) · Кинопоиск: 7.70 (21,137)
- Слоган:
- «To win a war, you have to start one.»
- Дата выхода:
- 2014
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Райан Мерфи
- Жанр:
- драма, мелодрама, биография, история
- Время:
- 132 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Марк Руффало, Мэтт Бомер, Тейлор Китч, Джим Парсонс, Джулия Робертс, Джонатан Грофф, Джо Мантелло, Б.Д. Вонг, Альфред Молина, Финн Уиттрок, Денис О’Хэр, Кори Столл, Даниэль Ферланд, Фрэнк де Хулио, Адам Б. Шапиро и другие
Про что фильм «Обыкновенное сердце»:
Обыкновенное сердце — смотреть онлайн
Похожие фильмы (9)
Показано 5 из 9
Связанные фильмы (10)
Показано 5 из 10
Рецензии зрителей (41)
Положительных: 35 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 5
Господи, ну почему опять я? Почему снова мне выпадает сомнительная честь рассказать детишкам о том, что Санта-Клауса не существует? Почему снова мне нужно первой заявить, что не стоит искать глубокий смысл там, куда его никто не закладывал. Итак… Перед написанием своей рецензии, как обычно, прочла ряд других. Диапазон эмоций рецензентов колебался от 'восхищения' до «депрессии» и «отвращения». У меня же все было гораздо банальнее: частые поглядывания на часы сменялись, время от времени, нервной усмешкой, только и всего. А теперь обо всем по порядку. Я не понимаю, почему у этой поделки до сих пор нет ни одной отрицательной рецензии, так же, как не понимаю и столь бурного потока чувств. В синопсисе фильма заявлены две важные для сегодняшнего общества проблемы: гомофобия и СПИД. Проблемы, безусловно, серьезные и требующие обсуждения. Обсуждения… Но не спекуляции. «Обыкновенное сердце» это спекуляция на животрепещущих, а для многих и болезненных, темах в чистом виде. К слову, не одну из этих тем фильм не раскрывает. Проблем у этого «фильма» много, и первая из них – сценарий. Основным мотивом для создания этой поделки было, по-моему, банальное самолюбование. Ничего другого за два часа хронометража я не разглядела. Здесь не будет тонкого психологизма, не будет философских размышлений, не будет глубоких проработанных диалогов. А что будет? А будут истерики с соплями, слезами и мордобоем, смакование гей-оргий, пафосные речи, вышеупомянутое самолюбование и предложение переехать с припаданием на одно колено. Вторая проблема вытекает из первой – картонные, неживые персонажи. Сочувствовать из них не получается никому. Ну как я могу проникнуться состраданием к человеку, который месяц назад хоронил любимого, а теперь у него уже новая пассия и снова безумная любовь всей жизни? Как я могу воодушевиться глубоким чувством, которое прямо захлестывает героев после первого перепиха на первом же свидании? И вот буквально ниоткуда вырастает очередная любовь на века. Где развитие героев, где их мотивы, где проработка образов и таковая прочая? Ну, не бывает так... Посмотрите 'Одинокого мужчину' что ли... И вот еще один момент хотелось бы прояснить… среди создателей и актеров фильма много отрытых геев. Хочется задать вопрос им: господа, если вы, прочитав сценарий, решились принять участие в этой поделке, стало быть, идеи, высказанные в «фильме» вам близки? То есть вы разделяете мнение озвученное господином Парсонсом, что если не сношаться со всем, что движется, то и жить не стоит? Вы тоже считаете, что есть вы – святые мученики и есть враги, «остальной нормальный мир», цитируя Руффало? Ребят, если это так, то мне вас искренне жаль… У вас проблемы, куда серьезнее СПИДа. Вы просите… да нет, требуете проявления уважения и толерантности по отношению к вашему выбору, но уважение и толерантность хороши тогда, когда они с обеих сторон. Никогда не приходила в голову подобная мысль? А уж заявление, что вторую мировую выиграл гей, просто выше всяких похвал… Да, Тьюринг внес неоценимый вклад в приближение победы, но все-таки он работал в составе группы ученых, а заявить, что он выиграл войну… ну, мягко говоря, смело, если не сказать хуже. Господин Мёрфи, откройте хотя бы википедию. В заключение пару слов об актерской игре. Кто-то ведь и ее в этой поделке отыскал. Так вот, ее в фильме нет, если не считать глупые и откровенно пошлые кривляния Руффало со всеми этими стереотипными клишированными гей-ужимками и Робертс, с каменным лицом кричащую о новой форме рака. P.S. Нет, я не воинствующий гомофоб, как это, возможно, некоторым показалось. Мой лучший друг, человек, которого я знала со школы, был геем. Десять лет назад он погиб в автомобильной аварии, и мне безумно... безумно... его не хватает. За свою жизнь я не встречала никого более чуткого и отзывчивого. А уж, чтобы перечислить всех великих людей из мира науки и искусства, которыми я восхищаюсь, понадобиться очень много времени. Просто я не считаю, что о проблемах жизни и смерти, СПИДа и гомофобии стоит говорить подобным образом: истерично, пошло и с пафосом. На каждую из этих тем сняты куда более достойные работы. Если ищете про СПИД и дискриминацию - 'Филадельфия'. Если хотите увидеть первое осознание своего выбора и принятие себя - 'Северное море. Техас.' Если интересуют проблемы отношения общества к геям - сербский 'Парад' или 'Игра в имитацию'. Про последний фильм хочу сказать отдельно: господа восхищающиеся, прошу вас, уделите ему время. Там в коротеньком пятиминутном эпизоде, в котором гениальный математик, залеченный транквилизаторами до состояния овоща, не может даже нацарапать слово карандашом на клочке бумаги, психологизма и личностной трагедии куда больше, чем в этой двухчасовой поделке.
Keep Yourself Alive
Знаете, можно долго 'мусолить' тему СПИДа, говоря о том, что это болезнь гомосексуалистов и 'неугодных' нашему обществу. В этом же фильме отлично показана и сама болезнь в общем, и то, как её 'переживают' больные. Никто не может понять, что чувствуют эти сотни миллионов людей по всему миру, чем они дышат и как живут. И это ужасно. А что касается их близких? Какого им видеть как на их руках умирают молодые, едва начавшие жизнь дети, любимые и близкие люди. Фильм очень хорошо отражает не только эти моменты, но и тот, как наплевательски относилось правительство к этой болезни, закрывая на неё глаза, то, как некоторые врачи просто отказывались лечить СПИД-больных, боясь за своё здоровье. Фильм очень хорошо отражает всю хронологию событий по лечению болезни и, конечно же, показывает эмоциональную сторону любви. Ведь настоящая любовь может быть у кого угодно и несмотря ни на что. Она выходит за рамки привычного, даря людям возможность открыться и показать свои настоящие чувства, которые никому и ничему не подвластны. Об этом забывать не стоит. 10 из 10
Нормальность
Когда в начале 1980-х в Америке разразилась эпидемия СПИДа, первыми, кто принял удар на себя, были гомосексуалисты. Прежде чем объявить ВИЧ общечеловеческой проблемой, на протяжении нескольких лет вирус считали исключительно «болезнью голубых»: не было никаких шансов получить государственное финансирование на борьбу с заболеванием. К тому моменту, когда учёные официально зафиксировали случай заражения СПИДом у гетеросексуальной женщины, тысячи геев в США скончались, не дождавшись ни лечения, ни человеческого отношения к себе. Фильм Райана Мёрфи, возможно, главного гомосексуалиста на современном американском телевидении, рассказывает о группе геев-активистов, которые безуспешно боролись со СПИДом в период его тотального игнорирования общественностью и властями. Основой для фильма послужила одноимённая пьеса Ларри Крамера, в которой писатель отразил собственные волнения относительно безразличности людей к несчастью гей-сообщества, пережившего трагическую первую волну распространения эпидемии в США. Пожалуй, именно глубоко личный взгляд на глобальную проблему и отличает «Обыкновенное сердце» от любой другой ленты, пропагандирующей толерантность и равноправие среди людей. Режиссёр фокусируется, прежде всего, на главном герое, открытом гее и писателе Неде Виксе (Марк Руффало), чьими глазами зритель наблюдает за чудовищным распространением неизвестной болезни. Шокирующая прямолинейность подачи не слишком кинематографичного материала, лишённого каких-либо сантиментов, поражает больше всего: одна из самых сильных сцен «Обыкновенного сердца» происходит в самом начале, когда Нед, столкнувшись на приёме у врача с давним знакомым, заболевшим СПИДом, одними глазами выражает тотальное непонимание происходящего и панический страх перед неизвестной пандемией. Через несколько недель его знакомый будет мёртв. Вместе с многочисленными героями фильма, отчаянно борющимися за жизнь каждого больного, мы переживаем страдания и смерть вроде бы чужих нам людей как своих. Столь удивительная степень сопереживания достигается с помощью мощнейших актёрских работ Тейлора Китча, Мэтта Бомера, Джо Мантелло и Марка Руффало, герой которого становится естественным проводником дремучего зрителя по болезненной душе гомосексуалиста 80-х. Заслуга Мёрфи тут заключается в том, что заведомо обречённой на презрительные насмешки со стороны отъявленных натуралов истории он придаёт человеческий масштаб, играет не на высокомерной жалости зрителей, а на сострадании – чувстве, присущем всем людям, независимо от их вероисповедания и ориентации. И если новости о первых смертях пробуждают сочувствие лишь у гомосексуальных героев ленты, то когда в кадре и за кадром персонажи начинают умирать как мухи, а осознание никчёмности человеческой жизни буквально витает в воздухе – все предрассудки, скопленные человечеством за время своего существования, невольно отпадают, открывая в сердцах дорогу непредвзятой гуманности.
Браво, Марк!
Да, это признание Марку Руффало, признание его актерского таланта. В последние годы этот актер берет в актерском деле одну вершину за другой, надеюсь, и дальше будет так. Марка я и раньше видела в фильмах (судя по его фильмографии), но впервые он меня зацепил, как ни странно, в «Мстителях». И знаете чем? У Халка= Беннета были ДОБРЫЕ глаза. И уже более пристально стала обращать на него внимание. «Иллюзия обмана», «Бесконечно белый медведь», «Охотник на лис» и, контрольный в голову – «Обыкновенное сердце». Как это возможно? Из борца с медвежьей походкой превратиться в интеллигентного ухоженного мужчину!? Мужчине традиционной сексуальной ориентации, закончившему католическую школу, мужу и отцу перевоплотиться в гея?! Фильм потрясает силой чувств и эмоций. Из анонса я знала, о чем фильм, но к некоторым сценам была не готова. У меня постельные сцены М+Ж и то вызывают неловкость, а уж М+М и подавно. Конечно, это 18+. Но все это отступает на второй план, и ты уже видишь не геев, а просто двух людей, которые любят друг друга и в болезни, и в здравии, пока смерть не разлучит их. В некоторых сценах между ними просто искры летят. И ты начинаешь переживать за этих «извращенцев», сочувствовать и понимать. А финал?! Герои «Титаника» нервно курят в сторонке. Конечно, в том, что фильм удался, заслуга все съемочной группы. Нет ни одной провальной сцены или фальшивой ноты. Даже маленькие роли и эпизоды запоминаются. Джулия Робертс хороша, как никогда, хотелось бы побольше сцен с ней. Очень понравился Альфред Молина в роли брата главного героя. Несмотря на двухчасовую продолжительность и отсутствие всяких суперспецэффектов, смотрится он на одном дыхании, благодаря сценарию и актерской игре. Но все-таки мой лавровый венок в этом фильме – Марку Руффало! Гильдия киноактёров США 2015 г. со мной согласна. 10 из 10
Какова цена человечкеской жизни?
Проблема СПИДа остаётся актуальной и сегодня, несмотря на прошествие стольких лет. 'Откуда?' 'Почему?' 'В чём я виноват?' Не уверена, что кто - то из вас способен ответить на один из этих вопросов. И вообще что такое проблема, пока она не коснётся вас лично? СМИ сделали всё для того, чтобы ужасные вещи не воспринимались сегодня так остро. Ежечасные сенсации, сменяющие друг друга, утрачивают всю серьезность и остроту постановки вопроса. А даже если остались те, кому не всё равно, те, кто выходят на улицы, чтобы высказаться, заявить о себе, о своей личной позиции, так и остаются наедине со своим собственным беспомощным криком, стоящим долгое время в ушах. Стоить только взглянуть на героя Марка Руффало, человека, отчаянно боровшегося за счастье, за жизнь десятков людей в лице любимого. А самое горькое то, что события, показанные в фильме, являются нашей с вами реалию, где десяткам тысяч таких неравнодушных закладывают кляп в самое горло, после чего им только и остаётся, что безрезультатно биться, словно рыбам в аквариуме. А что бы сделали вы, узнав, что ваше спасение уж точно не в ваших руках. И, столкнувшись с аморальной действительностью, какую цену назначили бы собственной жизни?... 9 из 10
«я пытаюсь понять, почему всем насрать, что мы умираем»
Я случайно наткнулась на этот фильм. Решила посмотреть, что из последнего есть у Джулии Робертс, увидела фильм прошлого года с кратким описанием: «Гомосексуальный активист пытается поднять проблему СПИДа в начале восьмидесятых». <b>Марка Руффало</b> я знала из фильма «Детки в порядке», где герой его жутко не нравился, но внешне запомнился. И сейчас, заметив в актерском составе и его, я решила: смотреть. Удивилась, что о фильме раньше совсем ничего не слышала. Он снят красиво, мощно, и напряжение не спадает на протяжении всех двух часов. Мне пришлось посмотреть часть, а конец фильма досматривать на следующий день, и я очень ждала момента, чтобы поскорей вернуться к фильму. Многие сравнивают этот фильм с «Филадельфией», но я не вижу ничего общего кроме, само собой, основной темы. Но главный герой другой, характер, поведение другое, атмосфера фильма другая, все другое. Марк Руффало поразительно правдоподобно сыграл. Да все актеры сыграли правдоподобно. Как это у них получилось, не представляю. Марк Руффало выгдядит геем на все 200%. Парень, в которого уже неюный Нэд влюбился, Феликс Тернер, молод и привлекателен. Это счастье, встретить в жизни действительно близкого человека, жить и меняться вместе. Но в последнее время в среде геев вдруг начинает быстро и неумолимо распространяться некий неизвестный вирус, от которого нет спасения, и никто ничего о нем не знает. Парни умирают, а политики не торопятся не то что выделять деньги на лечение и изучение вируса, но и озвучивать саму проблему из за пикантной детали, что вирус поражает исключительно в гомосексуалистов. Для меня открытием стало, что в 1981 году, а именно с этого года начинаются события фильма, СПИД был неизвестен! Вирус называли как угодно, придумали даже название «рак геев». Это поразительно! <b>Джулия Робертс</b> играет доктора, так же отчаянно, как и Нэд, ищущую способы привлечения внимания общества к этой проблеме. «Полиомиелит тоже вирус. И сейчас им уже не болеют». Она рассказывает ему, вспоминая о своем детстве, как общество всегда отстранялось от неизвестного. Как люди пугаются и уходят, как трудно что-то поменять: <i>- Им велели навещать меня (больную). Мы здоровались, а дальше не знали, о чем говорить. Они меня страшно боялись. Да и сейчас я пугаю людей. Страхолюдина в инвалидной коляске. - Я тоже пугаю людей. - Так пользуйся этим! Тебе не нужны всеобщая любовь и одобрение.</i> К любой болезни можно найти излечение. Вопрос только во времени. А в это время геи умирают, и общество отводит от них глаза. Брат Нэда – образец любящего, но не принимающего брата, члена семьи. В ссоре с Нэдом он утверждает, что Нэд другой, что Нэд отличается от «нормальных людей» (к слову о названии фильма, «Нормальное сердце»), тогда как Нэт просит, нет, требует признать, что все родились одинаковыми. Упрямый, очень упрямый, непримиримый Нэд. «<i>Я отказываюсь с тобой разговаривать, пока ты не признаешь меня равным и здоровым. Во всех смыслах</i>». Слишком непримиримый, что даже его товарищи отстраняются от него, боясь, что Нэд своей непримиримостью только навредит в соглашениях с политиками. Чудес, как мы знаем, не произошло, миллионы людей умерли до того, как на исследования и поиск лекарств стали обращать гораздо больше внимания. Этот фильм стал для меня в какой-то мере откровением, так как все происходило тогда, когда я уже родилась, жила, выросла, но ничего об этом не знала, поэтому огромное спасибо тем, кто сделал этот фильм. 10 из 10
Normal heart of glass
В 80-х годах прошлого века американское общество, раздираемое внутренними противоречиями и подспудными внешнеполитическими факторами, еще не было столь толерантно, как ныне. Мгла расовой сегрегации и нетерпимости слишком медленно, но неумолимо рассеивалаясь, но однако являться иным, хоть в чем-то отличающемся от других, относиться к представителям нетрадиционной ориентации было чревато деструктивными последствиями. Если ты гей, бисексуал или лесбиянка, то о своих сексуальных предпочтениях лучше было скромно молчать, прятаться за личиной своеобычности и ординарности, надевать маску «своего парня» и чтить гетеросексуальные отношения, возведенные в статус незыблемого абсолюта, ибо репрессий нельзя было избежать. И уж тем более едва ли можно было громко говорить о такой болезни, как СПИД, начавшей свою кровавую жатву на излете 70-х годов. Однако был один смелый из миллионов бессловесных, решивший кричать в пока что остающуюся глухой пустоту, привлекая внимание к ВИЧ и СПИДу, к проблемам людей нетрадиционной ориентации. Этим отчаянным смельчаком, бросившим вызов обществу, стал Нед Уикс. Основанный на одноименной пьесе американского драматурга Ларри Крамера, фильм «Обыкновенное сердце» 2014 года режиссера, сценариста и продюсера Райана Мерфи с небывалой доселе откровенностью и драматургической насыщенностью приоткрывает завесу не только над сущностью однополых(в данном случае, гомосексуальных) отношений, но и освещает тему борьбы со СПИДом. Многохарактерный и полифонический по своей художественной структуре, фильм Райана Мерфи, как и «За канделябрами» Содерберга и «Харви Милк» Ван Сента, а также «Далласский клуб покупателей» Валле и «Филадельфия» Демме, через призму трагедии нескольких отдельно взятых персонажей, а именно Неда Уикса и Феликса Тернера, показывает целый срез эпохи и их место в ней, расширив конфликтную составляющую ленту вплоть до границ противостояния человека историческому процессу как таковому. Противостояния, изначально не обреченного ни на окончательную победу, ни на жесткое поражение. Противостояния не революционного, а эволюционного. Райан Мерфи и Ларри Крамер выстраивают в фильме четкую линию сюжета, давая возможность высказаться практически каждому из центральных персонажей, дать им слово в многоголосом мире, возвысив его до гласа трибуната не вопиющего, а кричащего во весь голос в пустыне, в которой такие герои, как Нед, были одни против всех. И совершенно ведь не важна ориентация героев, хотя в картине принадлежность Уикса к гей-сообществу подчеркнута жирными мазками, ибо изгои были всегда и везде. Изгои иногда и без явной причины, но далеко не все из них сумели восстать против большинства, придать своему голосу силу, чтобы быть просто услышанными. Без пафоса, а предельно откровенно, «Обыкновенное сердце» раздвигает границы и формат стандартного телепроекта и уходя от явной художественной тенденциозности и претенциозности, присущей некоторым фильмам на тему нетрадиционных отношений. Не щадя зрителей ни откровенными, но столь необходимыми сценами, ни броским реализмом, Райан Мерфи создал фильм, сравнимый лишь с классическими греческими трагедиями, вписав историю, заложенную в основу сюжета, и во всеобщий современный контекст. Фильм лишен всякой кинематографической условности, а главные герои — стандартизированной архетипичности. Каждый по-своему интересен, харизматичен, неоднозначен и противоречив и каждый, невзирая ни на что, несет свою ношу и имеет свою правду, подчас уродливую и неприглядную, жестокую и индифферентную, которую слушать тяжело, а слышать — адски неприятно. Практически все герои ленты пребывают в состоянии внутреннего развития и трансформации под давлением внешних причин, толкнувших их на бунт. Но если метаморфозы Неда и Феликса не кажутся чем-то неординарным, то перемены одной из немногих в картине ярких женских персонажей, доктора Эммы Брукнер, отягощенной телесной немощью и саркомой черствости, примечательны и крайне характерны, являясь этаким толчком и для зрителя консервативного, не склонного к сочувствую тем, кто живет иначе. Это сугубо персональный выбор каждого, путь, избранный героями, не изменить, ведь, несмотря ни на что, гей ты или нет, ты, в первую очередь, человек и ты заслуживаешь нормального отношения к себе без осуждения и выпадов, без плевков и пинков, без репрессий и изгнаний. Однако как же невероятно трудно оставаться Человеком, когда вокруг практически нет никого, кто более-менее соответствует этому высокому званию. Трудно и невозможно. И твой громкий крик на грани истерии отдается гулким эхом в пустоте и вакууме, и густая мгла тает очень медленно…
О том, какими равнодушными мы все можем быть
Итак, скажу сразу. «Дом мальчиков». Фильм с очень похожим сюжетом. Смотрела его незадолго до того, как узнала о фильме «Обыкновенное сердце», и у этих двух произведений искусства действительно очень много общего: почти все герои – геи (только в «Доме» это стриптизёры ночного клуба, там почти всё действие и происходит), тоже СПИД, тоже у двух главных героев большая любовь, и даже информация в конце на чёрном фоне насчёт количества умерших от СПИДа точно так же оформлена, и тоже море, тоже прах забирали... да, очень много общего. НО. Актёрский состав «Сердца» значительно сильнее. Я говорю и о главных ролях, и о второстепенных. В «Доме» меня совсем не впечатлили актёры, они даже красивыми не были (что могло бы хоть как-то спасти ситуацию). В «Доме» были просто мальчики, ну стриптизёры, ну геи... ну и что? Не верила я им. И пусть всё же растрогалась к концу, благодарить за это нужно вовсе не актёров, а тему фильма. Она, что называется, из 'слезовыжимательных', а подобные, как я считаю, таятся на весьма опасной территории. Ведь если кроме душещипательной темы в фильме больше ничего нет – ни сильных актёров, ни тонкой режиссуры, ни умного живого сценария, ни сочной завораживающей операторской работы - то создаётся впечатление, что создатели просто откровенно давят на жалость, надеясь выехать за счёт беспроигрышной вечной темы борьбы жизни со смертью. Что и получилось, на мой взгляд, в «Доме мальчиков». «Обыкновенное сердце» - это совсем другое дело. Не могу сказать, что все актёры здесь показали себя величайшими гениями, но меня в приятном смысле слова поразили многие. Мэтта Бомера я знаю по лёгкому ироничному детективу «Белый Воротничок». Он там играет умного очаровательного авантюриста Нила Кеффри, и я обожаю этот сериал, обожаю Бомера в этой роли, но мне и в голову как-то не приходило, что Бомер возьмётся - и успешно - за роль драматическую, я бы даже сказала, трагическую. И приятно удивил меня Джим Парсонс из моего любимого ситкома 'Теория большого взрыва'. Я была очень рада его увидеть в этом фильме. Опять же, не могу сказать, что это было перевоплощение и вживание в образ на сто процентов, когда полностью стирается грань между актёром и персонажем (как обычно происходит с ролями невероятного, может быть, даже великого актёра Бенедикта Камбербэтча), но всё же Парсонс большой молодец. Раньше я боялась, что он окажется актёром одной роли, роли гениального чудаковатого физика Шелдона Кумера, но теперь у меня появилась надежда, что это не так. Спасибо Джиму за это. Отдельно стоит сказать о Джулии Робертс. В очередной раз я убедилась, что она обворожительна и очень талантлива. Какая сильная у неё в «Сердце» роль! Какой шикарный монолог ближе к финалу! Да и не только у Робертс, многие другие тоже удостоились собственной мощной кульминации. Но было ещё много и других ярких моментов в фильме. Например, меня потрясла история одной другой влюблённой пары. Как из-за болезни одного из них ребят не хотели пускать на самолёт. Как потом умершего запихивали в мешок. Как рыдала и выла мать. Да, этот фильм гораздо сильнее «Дома мальчиков», и я очень благодарна моей экстравагантной подруге Насте Романовой за наводку. Настюх, если ты это читаешь - спасибо, спасибо тебе огромное! Но главное, пожалуй, вот что. Создателям удалось очень глубоко, ярко, пронзительно передать всеобщую атмосферу беспросветного отчаяния и бессилия. То, как герои натыкаются на всеобщее равнодушие, то, как они бьются, бьются, бьются, а их не слышат, не видят, не замечают, всё бесполезно, всем плевать. Я очень хорошо по личному опыту знаю это чувство, и мне действительно было страшно, когда я смотрела этот фильм. Просто страшно за всех нас, людей. За то, какими равнодушными мы все можем быть.
Боже, дай нам еще только год! Я обещаю даже есть шпинат.
Потрясающий фильм на достаточно серьёзную тему. Игра актёров, безусловно, на высочайшем уровне. Сразу хотелось бы отметить <b>Мэтта Бомера</b>, который больше нам известен по своей роли красавчика-вора Нила Кэффри в сериале 'Белый воротничок'. Лично у меня этот актёр не вызвал никаких эмоций, когда он играл в телесериале, но вот персонаж в 'Обыкновенном сердце' покорил. Бомер доказал, что он не просто обладатель симпатичной мордашки, а настоящий актёр, способный сыграть серьёзную драматическую роль. Так же нельзя не сказать и про <b>Марка Руффало</b>. Всем нам известный Халк тоже показал себя с лучшей стороны. Мимика, жесты и речь были прекрасно поставлены. Не было никакой наигранности или чего-то, что могло бы оттолкнуть, что обращало бы на себя внимание весь фильм. Ну и, конечно, причина, по которой я и посмотрела этот фильм - <b>Джим Парсонс</b>. Я уже давний фанат 'Теории большого взрыва' и уж очень хотелось посмотреть на Джима в другом образе. Не скажу, что он больно меня впечатлил, так как в нём я всё равно видела Доктора Купера и ничего с собой поделать не смогла. Однако, если абстрагироваться от известного образа физика-теоретика, то осмелюсь заявить, что с удовольствием посмотрю и другие драматические картины с участием Парсонса. Уж очень интересно. Сам фильм очень сильный. Выделю две основные темы: СПИД и гомосексуальность. Страх перед неизвестным и предпочтение его не замечать. Ведь так люди и по сей день реагируют на новое? Прекрасно показано безразличие и нежелание помогать другим людям, отличным от большинства. Ведь мы почему-то решили, что должно быть так, а не иначе! И эти 'другие' не нуждаются в помощи и, может, и хорошо, что они 'вымирают'. Ужасная реальность. Если вы свободный от глупых предрассудков человек, этот фильм, вероятнее всего, вам понравится. Он действительно великолепен и время, которое вы потратите на просмотр данной кинокартины, того стоит.
<i>Больше всего ты хочешь, чтобы я выздоровел, а у меня ничего не выходит. Мне так стыдно.</i> Приходит день и у человека опускаются руки, с тихим отчаянием он констатирует своё абсолютное бессилие: в одиночку нельзя ничего исправить, в одиночку нельзя спасти, защитить, вылечить – в одиночку нельзя сделать мир лучше, разорвать порочный круг людской ненависти друг к другу. Потому что история движется по спирали, меняя на каждом витке лишь декорации, а человечество из века в век на одни и те же грабли из собственной жестокости, а винтик в системе не способен эту систему изменить. «Обыкновенное сердце» повествует о тщетных попытках маленькой группы активистов в начале восьмидесятых годов, на заре появления СПИДа, обратить на эту болезнь внимание мировой общественности, которое на тот момент времени сочло наиболее удачной тактикой притвориться слепыми и глухими. Центральным посылом фильм делает мысль о том, что даже в одиночку человек способен сделать многое. Он способен не проходить мимо беды, не закрывать глаза на чужое горе, протянуть руку помощи, когда это потребуется, он способен уважать и сочувствовать, тем самым в корне своём может запустить процесс перестройки национального сознания. Фильм служит отправной точкой, толчком к пониманию необходимости никогда не оставаться равнодушными, не отгораживаться от боли других и крика о помощи, чтобы у человечества не было таких пустых глаз, слепо смотрящих, как корчатся в агонии люди у его ног. В контексте драмы, разворачивающейся на экране, между строк явно читается отчаянная просьба, почти мольба: «Пожалуйста, научитесь в людях видеть людей». И пускай это осознание станет лишь маленьким шагом в начале большого пути, но именно он, именно благодаря ему мир способен стать хоть немного, но лучше.
Имя Райана Мерфи для меня знакомо в основном по молодежному сериалу Glee. Но его полнометражная работа 'Обыкновенное сердце' сразу заинтересовала меня по трем причинам. Во-первых, сама тема мне интересна. Давно не смотрел ничего стоящего на ЛГБТ-тематику. Во-вторых, тут очень много симпатичных мне актеров. В-третьих, количество номинаций на различные кинопремии впечатляет. Сразу скажу, что фильм мне понравился. Я с удовольствием следил за развитием событий, несмотря на то, что эпоху 80-ых гг не люблю в кинематографе. Но всё-таки есть тут свои недочеты, из-за которых я снизил оценку. Ну, если смотреть на картину, как на социальную драму, то стоит отдать должное создателям. Получилось действительно очень атмосферное кино, которое пропитано насквозь чувством безразличия. Причем я сейчас имею ввиду не только позицию правительства, отказывающегося признавать проблему возникновения СПИДа, но и отношение самих героев к половой жизни. Им тоже безразлично, где, с кем и как... И даже страх за свою жизнь не может укротить ту похоть, которую они подавляли годами. В фильме очень хорошо показали, как люди равнодушны к чужой беде, пока она не коснулась их лично. Отдельно еще хочется отметить само отношение к геям. Вроде активисты уже добились формально того, что гомосексуальность была исключена из реестра психических заболеваний, но это не изменило существенно ситуацию. Даже вполне толерантный брат главного героя считает все-таки себя полноценным и абсолютно здоровым мужчиной. Хотя чем он отличается от остальных? Вопрос риторический. За мораль и поднятие важной социальной темы хвалю. Но если смотреть на фильм, как на мелодраму, то тут начинают выскакивать недочеты один за другим. Во-первых, само развитие отношений Неда и Феликса почти не показали. Вот они встретились один раз в редакции, а уже через несколько минут ужин при свечах со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, я понимаю, что в реале тоже всё бывает быстро. Но хочется же поближе узнать героев, чтоб сочувствовать им. Лично я не уловил между парнями химии, хотя они старательно давили из себя слезы и вообще хорошо сыграли. Просто линию взаимоотношений задвинули на задний план, а жаль. Из-за этого у фильма так и не было кульминационного момента. Вроде весь фильм борются, а ничего толком и не добились. Ну, если не считать пары фраз в финальных титрах. А вообще даже мелодраматическая линия заставляет задуматься о многом. А что бы я делал на месте Неда? Бросил бы умирающего любимого человека, спасая собственную шкуру? Хватило бы мне моральных сил пройти этот путь вместе? Тут тоже очень хороший посыл о том, чтоб мы не были безразличны друг к другу и ценили время, проведенное вместе, пока у нас есть еще такая возможность. Но это, к сожалению, мало кого волнует в настоящее время. Зачем заморачиваться и нести ответственность, когда можно каждый день получать только удовольствие? Многие люди так быстро расстаются из-за каких-то мелочей, что уже действительно начинаешь верить в любовь только во время просмотра мелодрам. Про актерскую игру и режиссуру много говорить не стану. Мне всё понравилось. Очень много эмоционально сильных сцен: тирада Джулии Робертс, стопка визиток, сцена в самолете, нервный срыв Неда... Я люблю такое кино с надрывом. Но растрогать меня не удалось всё-таки. Видимо, я уже слишком искушен подобными драмами. И да, между эротикой и порнографией слишком тонкая грань. Райан Мерфи её перешел на этот раз. В общем, не говорите потом, что вас не предупреждали. <b>7 из 10</b>
<b>'Обыкновенное сердце'</b> пленило меня буквально сразу. Это случилось в одной из первых сцен, где <b>Нэд Викс (Марк Руффало)</b>, немного отстранившись, с грустью наблюдает за всеобщей свободой и веселостью молодых мальчиков. Меня почему-то очень удивило это экранное заявление о том, что геи тоже бывают одиноки, что и они не с жадностью набрасываются на каждый доступный объект, что и они страдают, как все, сомневаются в том, умеют ли они любить, могут ли они сами быть любимы. Этот герой сделал едва ли не больше, чем многие из нежно мною любимых музыкантов, режиссеров и актеров сходной ориентации, для того, чтобы я стал еще лучше понимать геев. Секс-меньшинствам, в частности геям, посвящено множество картин. Можно вспомнить и почти всю фильмографию <i>Франсуа Озона</i> и <i>Ксавье Долана</i>, и завораживающего <b>'Одинокого мужчину'</b> <i>Тома Форда</i>, и <b>'Харви Милк'</b> с <i>Шоном Пенном</i> в главной роли, где как раз изображается процесс борьбы геев за свои права. В 'Обыкновенном сердце' зритель наблюдает, как геи с охотой и безрассудством пользуются плодами этой борьбы - завоеванной свободой, - пока страшный вирус, подобный, по мнению некоторых излишне горячих голов, каре Господней, не обрушивается на гей-сообщество. Как Бог может карать людей за то, что он сделал их такими? Какая несусветная чушь. Главному герою Нэду Виксу приходится вести изматывающую войну на всех фронтах. Он борется с теми, кто презирает геев и готов молчаливо смотреть, как эти 'неугодные люди' массово погибают; он борется с самими геями, упивающимися своими достижениями на почве сексуальной революции и не понимающей нависшей над ними угрозы, боящимися подать голос; он борется за жизнь любимого; он борется с твердолобым братом-натуралом. Ему, несмотря на всю пламенность, тяжело одержать победу в сражении хоть на одном из фронтов, но борьбу с черствостью и предубеждениями в зрительских сердцах он точно выигрывает. <i>- Я раздавлен. Да, именно так. Плачешь и плачешь, пока не кончатся слезы... А потом еще...</i> Фильм озаглавлен 'Обыкновенное сердце'. Да, таким, как у героя Марка Руффало, и должно быть обыкновенное сердце человека: чутким, сильным, заботливым, сострадательным, решительным, понимающим. Увы, это утопия. В наши дни сердце Нэда Викса как раз <b>'необыкновенное'</b>. Такое сердце, когда в чести один закон (кто сильнее/богаче, тот и прав) воспринимается нынче, как какая-то аномалия. А нам бы очень нужно было хотя бы с сотню, с десяток таких сердец. Марк Руффало в этой картине поразительную трансформацию пережил. Дело даже не в том, что натуралу, отцу троих детей, непросто сыграть гея, принять участие в каких-то откровенных сценах с напарником, являющимся как раз таки геем. Дело в уровне актерской работы. Здесь можно говорить о прорыве того же рода, что совершил <i>Мэттью МакКонахи</i> в <b>'Далласском клубе покупателей'</b>. Но про Мэттью я всегда знал, как он умеет играет, и 17 лет после фильма 'Время убивать' ждал от него великолепных ролей. А вот в случае с Руффало я был очень приятно удивлен. То ли мне так не везло, то ли у Марка действительно до этого были неприметные образы, эпизоды и зеленое чудовище Халк. И вот в 47 лет, примерно в то же возрасте, что и МакКонахи, он раскрылся. Поразительная и притягательная игра, огненная и нежная, мягкая и взрывная, настоящая. <i>- Любовь — это врожденное чувство.</i> Не знаю, уж как там сыграл <i>Билли Боб Торнтон</i> в сериальной версии <b>'Фарго'</b> (не успел еще оценить), а только знаю наверняка, что и Марк Руффало, и <i>Вуди Харрельсон</i> с <i>Мэттью МакКонахи</i> (оба - <b>'Настоящий детектив'</b>), заслуживали <b>'Золотого глобуса'</b>. Ну почему награду нельзя распилить на всех? Иногда это так нужно. <b>9 из 10</b> <b>P.S.</b> Сейчас, когда я публикую этот текст, на Кинопоиске <b>29</b> рецензий к фильму: 26 положительных и 3 - нейтральных. Неужели есть еще слои общества, неужели есть еще думающие, чувствующие и понимающие люди, не охваченные вирусом тотальной гомофобии? Как отрадно это сознавать.
Кто, если не мы
Это действительно один из тех фильмов, которые опустошают тебя напрочь. Он заканчивается, по экрану бегут титры, а ты сидишь перед монитором и не знаешь как собрать себя заново, потому что ты разрушен. Потому что этот фильм выворачивает наизнанку правду об обществе, об отношениях в нем, о борьбе, о равнодушии. Это история о борьбе, тяжелой, долгой, изнурительной борьбе не только за право получить помощь в исследовании неизвестного вируса, но и за право полноценно жить и быть полноценной частью общества. То, с каким равнодушием и хладнокровием сталкиваются герои фильма, то, как не раз они оказываются на грани истерики, на грани отчаяния, то, как они не сдаются и борются за своих любимых - это настолько тяжело, но настолько захватывающе смотреть. Актерам веришь на все сто процентов и веришь в те истории, которые они рассказывают, так, как будто сам пережил с каждым всё от начала и до конца. Фильм может ранить и потрясти вас откровенностью и прямотой, но точно не оставит равнодушным. Эта история о тех вещах, которые актуальны и в наше время, поэтому в это нужно вникать и это нужно смотреть. 9 из 10
'- А если я заболею, ты останешься? - Не знаю...'
Пожалуйста, не смотрите этот фильм! Он вынет вашу душу и сердце, вывернет их наизнанку и заставит смотреть глазами чувств, а это больно. И страшно. Именно так было со мной. Я не помню, чтобы фильм вызывал настолько сильные личностные эмоции: я плачу. Потрясена, удивлена - нет, я обескуражена. Фильм вошёл внутрь меня и показывал кадры там, внутри. Такого ещё не было. Спасибо тем, кто поставил этот фильм! Я никогда так не верила актёрам: искренне и до конца. Спасибо им! Я видела, как умирают от СПИДа: милая девочка из параллельного класса, хорошо училась, не гуляла в плохих компаниях. Зараза попала внутрь к ней в тату-салоне, вместе с маленькой красивой бабочкой на пояснице. Салон закрыли, только ей было уже всё равно. Её больше нет... У родственницы знакомой ВИЧ. 2,5 миллиона рублей и один месяц своей жизни в год она отдаёт на профилактику в специализированном медцентре, чтобы ВИЧ не стал СПИДом и вирус не передался партнёру. Диагноз поставлен более 7 лет назад. Её теперь уже муж знает. Он здоров. Полгода назад у них родилась дочка - носитель ВИЧ: к сожалению, если больна мать, ребёнок в 100% случаях ВИЧ положителен. Она не пользуется программой господдержки: в семье есть средства на лечение, считая, что '...другим нужнее'. Их семья верит, что учёные изобретут способ, который остановит болезнь. СПИД перестал быть болезнью 'групп риска' - он вышел в массы, став всеобщей проблемой. Вы можете заразиться где и как угодно, даже полностью исключив секс и наркотики: в салоне красоты, в больнице, в кресле стоматолога. И вам никто не сможет помочь. В год на СПИД-положительного гражданина государство тратит около 0,5 млн руб. - столько стоит годовой набор жизненно необходимых лекарств (по мнению Минздрава). Нет-нет, сюда не входят лексредства для поддержания иммунитета, деньги на реабилитационные меры и уж тем более на спецпитание, так необходимое этим людям. Они остались одни: без денег, без права работать, учиться, посещать бассейны, без возможности полноценно любить. Они изгои. Такие же, как и 30 лет назад в кадрах этого фильма. Я занесу этот фильм в отдельную коллекцию вместе с 'Высшая правда' и 'Человек позади солнца'. 10 из 10
Обыкновенное сердце
Фильм необычный. Но я постараюсь быть кратким и не буду описывать как меня позабавил гейский романтик. Все живые существа на планете Земля занимаются сексом исключительно для продолжения рода. Все кроме людей и дельфинов (по мнению ученых). Я не вижу препятствий любить друг друга и без секса и тогда никакой проблемы бы вообще не было и никто бы не погиб и, возможно, не был бы снят этот фильм. Все это, конечно, очень трогательно и грустно, но я не исключаю, что венерические заболевания это Божья кара за блуд, за то, что человек спит с тем от кого не планирует иметь детей (если говорить о гетеросексуалах) и за то, что человек занимается сексом с тем от кого он априори детей иметь не может (гомосексуалы). Короче говоря, сознательное игнорирование истинного предназначения секса наказывается и наказывается жестоко. В мире есть много форм получения удовольствия, но я допуская, что СПИД это признак того, что секс надо рассматривать исключительно как инструмент продолжения рода, но ни в коем случае ни как развлекуху. Кидайте в меня камни - я готов, ибо в глубине души вы все равно со мной согласны. Всем здоровья, здоровых партнеров и здоровых мыслей в здоровой голове.
Очень мало фильмов, титры которых я просматриваю от начала и до конца, не переключая и не закрывая. Возможно стрательно внимаю саундтреку или же с зачаточной надеждой жду какого-то минимального продолжения, кадра, который, я не знаю, просто будет. Возможно по какой-то другой причине. Таких фильмов у меня очень мало. И это один из них. Это невероятно, что я наткнулась на этот фильм. Не знаю, что здесь невероятного. Но другого более подходящего эпитета у меня нет. Провиденье. Сюжет... Почему люди такие? Что стало с нами? Почему мы такие? Почему я такая? Почему мы такие равнодушные к чужим проблемам? Им потребовалось пять лет и 24559 погибших за это время. Сейчас эта цифра - 36 миллионов. Что могло бы произойти, если бы они обеспокоились этим ранее? Как бы все могло измениться? Актерский состав примечателен. Как где-то было сказано, «сыграно за идею». Я бы чертовски хотела узнать мнение о фильме у Марка Руффало, ведь его персонаж - ключевая фигура в этом фильме, и он был более чем примечателен. Если честно, не ожидала. Потрясающая игра. Его истерики пугали, гневные выпады заставляли вздрагивать... но я ему верила, и за счет этих пресловутых истерик, и гнева, и страсти, и боли, и слез. Ты ему просто веришь, и потому его персонажу сопереживаешь как никогда раньше. Я поражена. Мэтт Бомер на вид смазливый очередной гей, но все не так просто. Свою драматическую часть он выполнил на отлично. Но и в минуты счастья, ладно уж, каюсь, его 'смазливая' мордашка и открытая улыбка вызывали теплый отклик в душе. Первая же ночь их любви... обоги, сколько эмоций. И эта единственная слезинка, которой позволили прокатиться по виску - от боли, физической и душевной, от разрывающего душу отчаянного всплеска счастья из-за соединения с любимым человеком - сколько в ней было эмоций. Нам не показали момент смерти его персонажа или, допустим, похорон, но, когда звонит телефон, ты уже все знаешь, это ясно уже давно, но какой-то трепыхающейся частью веришь, хотя понимаешь, что это конец. И когда его визитку точно также, как и сотни до него, как и сотни после него, складывают к остальным и задвигают ящик, закрывая его от всего мира - это как жирная точка, на жизни, на любви, на вере. Но ни в коем случае нельзя сдаваться, нельзя. Запомнился Джим Парсонс. Любовь к Неду очевидна для нас, зрителей за экраном, но он предпочитает таить все в себе, понимая, что может разрушить те отношения, что есть у них сейчас. А этого ему бы точно не хотелось. На самом деле Томми потрясающий. На арене орут и бегают лидеры, доказывая что-то себе и кому-то еще; он же - теневой лидер, за ним вряд ли укрепится власть, но его помощь и поддержка неоценимы. Он - кооператор, делает что надо, спокойно, без эксцессов, знает все что нужно и незримо является опорой, всеобщей поддержкой. Худенький, щупленький, на вид мальчик-зайчик, но на самом деле с твердым стерженем внутри, не дающим ему прогнуться и при необходимости дать в рожу зарвавшемуся пикетчику. И его финальная сцена достойна упоминания: звонок, недолгое мочание и застывший взгляд в пустоту, отрывистое «Спасибо, что сообщили» и необходимочть вычеркнуть очередного человека из жизни, убрав с глаз долой его визитку, но ни в коем случае не выкидывая. И непрошенные слезы, которые рвутся наружу, игнорируя запреты на показ собственных чувств. Вот только о чем плачет этот парень?.. Джулия Робертс, возможно, и правда уже не торт, но сыграла она, выкладываясь на полную. Драма одинокой женщины, пусть она и в коляске - она все же, как и все, хочет любви и внимания; чтобы не было больно, прячется за холодность и сдержанность, но в какой-то момент броня трескается и оттуда проглядывает робкая несмелая улыбка и зарождающиеся крупинки слез. Вот только о себе пинком напоминает жестокая реальность, и панцирь вновь закрывается. Но ведь первый шаг уже сделан, правда? К сожалению, с актром Альфредом Молина практически не знакома, но его интерпретация Бена Уикса, брата истеричного гей-активиста, как кажется общественности, достойна похвалы. Видишь конфликт мечущегося человека: брат? карьера? репутация? признать его равным себе или это просто болезнь? Но кому какая разница до статусов, когда все оборачивается слишком серьезно? Уже прошло достаточно времени, как я посмотрела фильм, но все помню ощущение, как невидящим взглядом, вперившись в монитор, ты продолжаешь смотреть, краем уха цепляешь финальные фразы, ты не моргаешь, но катятся слезы, одна за одной, а тебе не хочется даже двигаться. Я чертовски хочу посмотреть предыдущие театральные постановки и прочитать одноименную пьесу. Ларри Крамер прошел невероятно сложный путь до нынешних дней, чтобы наконец видеть все это на экране. И, разумеется, без Брайана Мерфи все было бы по-другому. Возможно лучше, возможно хуже. Но в этот проект вложены все силы, и списывать его со счетов нельзя. Да, я сентиментальна. Но никуда от этого не деться: зацепило. 9 из 10
Фильм исключительно для неравнодушного и толерантного зрителя. <i>Марк Руффало</i> в роли гея-активиста, который в начале 80х годов пытается привлечь внимание общественности к проблемам распространения новой и страшной болезни. Он добирается до Белого дома, но никто в верхах еще не готов слушать гомосексуалиста, вещающего о 'чуме 20 века'. От СПИДа первыми умирают не достопочтенные члены общества, а спорная прослойка, еще недавно живущая под жесткими запретами. Кому есть дело до того, что геев станет меньше, или если они и вовсе вымрут... Пока до кое-кого не доходит, что ВИЧ переносят и женщины, и под угрозой все самые традиционные отношения, и медицинские учреждения, и дети, и все общество. Главный герой уже борется не в одиночку (компанию ему составляет <i>Джулия Робертс</i> в необычной роли доктора в инвалидном кресле), и у мира, возможно, появляется шанс. Жаль, что для некоторых уже слишком поздно. Стоит посмотреть как некое дополнение к фильму 'Далласский клуб покупателей'. 7 из 10
Why are they letting us die? Why is no one helping us?
<i>Этот фильм разобьет вам сердце.</i> Вы будете плакать, в очередной раз вопрошая, почему жизнь такая жестокая, а мир так несправедлив. Потому что. Никто не знает, почему именно так. Почему кому-то достается жизнь длинная и бессмысленная, а кто-то по <i>Лане Дель Рей</i>, как говорится, born to die. Да и знать это бессмысленно, информация ровным счетом вам никак не поможет. Но пока вы живы, вы обязаны бороться. Даже если на дворе 80-е, а вы – гомосексуалист, парень которого болен СПИДом, о котором и знать не слыхивали, а если и слыхивали, упорно распространяют слухи о том, что он передается только геям. Бороться надо…И может быть потом, через долгих 30 лет борьбы с телевизионными корпорациями, по истории вашей жизни один из ведущих американских ТВ-каналов снимет фильм, как случилось с одним из самых феноменальных людей нашего времени – <b>Ларри Крамером.</b> В 80-е годы этот человек практически в одиночку отстаивал права ЛГБТ-сообщества в Соединенных Штатах (а это немалая масса людей) в условиях новой стремительно развивающейся заразы, тогда неизученной еще больше, чем сейчас. И имя этой заразе – <b>СПИД</b>, а также его начальная стадия ВИЧ. В общем, рассказать, сколько всего он сделал для Америки, а в конечном итоге и для всего мира, сложно. Да и не нужно теперь – существует фильм, который и отображает весь путь Крамера, в котором еще не было места толерантности, понимания, нормального законодательства. В общем, не было той Америки, которую мы знаем сейчас, в которой выходят такие вот фильмы просто в ТВ-формате. Всё это Крамер должен был прорубить сам топором собственных страданий и потерь. Конечно кому-то покажется, что весь его крик в своё время ушел в пустоту, ведь практически всё его поколение с нетрадиционной ориентацией (всё его окружение, начиная от друзей и знакомых, коллег и заканчивая любовью всей его жизни) было выкошено той болезнью, что теперь называют «чумой 21 века», а также полным безразличием к этой проблеме со стороны властей. Сложно поверить, что такая государственная гомофобия, подкрепленная законодательством и политической стратегией (какую нынче вы можете наблюдать в вашей стране) в Америке всего каких-то 30 лет (ведь что это для истории?) позволила погибнуть такому количеству безвинных людей. Это настоящая трагедия. И я считаю, что о ней необходимо помнить. Как о любой другой войне, а это именно была война (не смущайтесь из-за такого сравнения – масштабы в данном случае не важны). Кучка беспомощных людей боролась с целой системой и буквально положила свои жизни, чтобы через 4 года после эпидемии были приняты какие-то меры. Это ли не война была? По пронзительности этого фильма <b>Райана Мёрфи</b> (на счету которого такие успешные телевизионные проекты, как <i>American horror story и Glee</i>), он сравним разве что только с еще одним триумфатором этого года - <i>“Далласским клубом покупателей”.</i> И проблематики кажутся похожими: борцы против СПИДа в 1980-е. Личности сильные и непререкаемые, что герой техасского электрика-натурала Рона Вудруфа, что герой Неда Викса, журналиста-активиста нетрадиционной ориентации. <b>Мэтт Бомер</b>, уже встречавшийся у Мёрфи в Glee здесь показывает себя как серьёзный драматический актер. В сущности он не солирует, но впечатление от своей бережно пронесенной роли оставляет неизгладимое. А вот главная роль <b>Марка Руффало</b>…Я видела этого актера много раз, каждый раз он не показывал ничего нового, ничего удивительного, да и проекты подбирались, мягко говоря, не очень. Но кто от него мог ожидать такой роли? Мне кажется, что он сам от себя такого не ожидал. Вот как поднимаются в глазах неприметные, казалось бы, проходные актеры, и сразу поднимаются очень высоко. И в этом плане опять можно провести параллель с фильмом-братом “Далласский клуб покупателей”, в котором <i>Мэтью МакКонахи</i> наконец-то раскрылся как актер и выдал блестящий перфоманс. Марк Руффало, подобно МакКонахи, возродился из пепла. Только перед ним была задача иного плана – гомосексуальная роль. Его герой вышел очень сильным, и в то же время бесконечно трогательным. Он не скатился, как многие актеры-натуралы, играющие геев, в пародию – парад ужимок, женственных жестов и манерностей. Он был настоящим непафосным мужиком. За это и спасибо ему. Кроме того в проекте приняла участие <b>Джулия Робертс</b>, еще больше привлекшая внимание к картине. Но она не получила удел “звездного гостя”. Ее роль, врача-инфвалида, выдалась еще одной сильной драматической ролью (которая впечатлила еще больше, чем в “Августе” того) в ее карьере. Наблюдать за развитием ее характера и отношения к положению вещей было бесконечно интересно, и ее линия как представителя “своего во вражеском клане”, которая неслабо помогла продвижению идей в экспериментальной медицине, оказалась чуть ли не самой лидирующей. Также в одном из самых важных эпизодов сыграл еще один открытый актер-гей (наряду с Бомером и тем, про кого скажу ниже) – <b>Джонатан Грофф</b>, уже снявшийся всё в том же Glee Райана Мёрфи, и в ныне выходящем ЛГБТ-сериале канала HBO <i>“В поиске”.</i> Продолжает список потрясающих людей, принявших участие в таком важном социальном фильме <b>Джим Парсонс</b> – главная звезда ситкома <i>“Теория большого взрыва”</i>. Пожалуй, это первая драматическая роль Парсонса, которую я увидела, и наверное первая после самой “Теории”. Так держать. Парсонс талантлив со всех сторон. Сам он тоже представляет огромный список успешных артистических и исторических персон с нетрадиционной ориентацией (а этот список начался еще во времена Юлия Цезаря, так что очень долгий). Конечно не важно, гей он или нет, когда <i>так</i> играет малый, но в данном случае, эта роль не просто способ самореализации актерских задатков, эта роль – выражение гражданской позиции, роль-признание целому поколению, благодаря которому он теперь может спокойно пройтись в парке за ручку с собственным бойфрендом, а при желании даже жениться на нем. С художественной точки зрения картина лишена изысков, которые так запоминались в “Далласском клубе покупателей” (сцены с бабочками, быком и т.д.). Она еще более социальна, но не суха. <b>“Обычное сердце”</b> – максимально откровенная история, качественно срежисированная, прекрасно адаптированная (все-таки в основе, не следует забывать, пьеса) и душерздирающа. Я удивлюсь, если вы совсем не прослезитесь над самим фактом подвига Неда Фликса на пару с Доктором Эммой Брукнер. В идеале вы вообще должны находиться в разбитом состоянии, в слезах и раздумьях. То, что так поразит вас, то, что можно назвать подвигом, для тех, кого мы ныне величаем героями нашего времени, считалось просто наличием нормального, человеческого сердца, действующего из сострадания и человеколюбия. Такое вот должно быть “нормальное сердце”, любящее и борящееся. Я же говорила, что фильм-откровение, фильм-признание нормальному человеческому сердцу, <i>разобьёт вам сердце.</i> <b>10 из 10</b>
Романтика с привкусом горечи
Я люблю такие фильмы. Когда начинаешь их смотреть, то уже заранее знаешь, как всё закончится. Счастливые финалы в фильмах про любовь двух мужчин редко случаются. И всё равно я продолжаю смотреть эти драмы. Мне очень нравится это время - 80-е годы, нравится как обычно показывают жизнь гей-сообщества в Нью-Йорке, я бы сам хотел там оказаться, чтобы вдохнуть этого воздуха, почувствовать атмосферу. Но это, увы, уже не возможно. И может быть потому, что это так недостижимо, мне особенно романтичной кажется история любви, разворачивающаяся в тот период времени. Думаю, что наблюдая за настоящей любовью двух мужчин, многие захотели бы оказаться на их месте, испытать такое же чувство. Несмотря на то, что по накалу эмоций фильм не может сравниться, к примеру, с 'Горбатой Горой', он несет в себе очень светлый заряд. Я всегда радуюсь, когда вижу проявление верности своему партнеру, когда вижу, как двое мужчин заботятся друг о друге, дорожат своими чувствами - не возможно оторваться от экрана. И пусть фильм затрагивает болезненную тему - уход одного из партнеров из-за СПИДа, это не мешает тому, что в душе после просмотра остается светлое чувство. Я бы лично хотел так любить. Марк Руффало и Мэтт Бомер замечательно справились со своими задачами, просто блестяще изобразили пару, интересно, каких это усилий стоило Марку, ведь он натурал? Мэтт Бомер сразил меня наповал своей красотой, я до Обыкновенного сердца не был знаком с этим актером. Интересно, как в 37 лет ему удается так выглядеть? Я долго думал, почему же создатели именно так назвали фильм. Обыкновенное сердце. Я пришел к выводу, что наверное это название означает, что сердца всех людей одинаковые - обыкновенные, что каждый может как встретить любовь, так и потерять её. И наверное смысл жизни стараться сохранить это чувство, если судьба дала тебе шанс встретить 'своего' человека. Самым трогательным моментом в фильме для меня явился момент, когда оба героя понарошку вступают в брак друг с другом, а ведущей церемонии является врач клиники, в исполнении Джулии Робертс. Думаю, что 80% зрителей будут в этот момент плакать. Я очень благодарен сценаристам и режиссеру, что самые тяжелые, самые горькие моменты они оставили за кадром, зрители сами могут додумать и предположить как развивались события...В любом случае, фильм сделан так, что вы не будете захлебываться от слез, как в финале Горбатой горы... Сами съёмки нравтся мне своей мягкостью, отличные кадры, пейзажи, атмосфера того времени передана замечательно! Отдельное спасибо тем, кто подбирал музыку, они взяли правильные песни из диско 80-х. Там даже был мой любимый 'Wham!'. Резюмируя, хочу сказать, что рекоменедовал бы всем посмотреть этот фильм, и уж если кто-то не сможет сопереживать тематике фильма, то абсолютно точно он сможет насладиться красивыми съёмками и красивыми героями! 10 из 10
Чтобы выиграть в войне, нужно начать. С себя
Признаться, я ожидал этого фильма с опаской. Ведь в центре внимания не один представитель иной сексуальной ориентации, а целая команда. Но страх перед подобной тематикой оказался напрасен. Первые звезды Голливуда, отточенный сценарий, мастер-постановщик… Другого размаха от Голливуда не стоило ожидать. Перед нами картина общества, свободного во всех смыслах. Так, по крайней мере, позиционируют себя те, кто в нём живёт. Отдельная коммуна начала 80-х, обустроившаяся где-то на солнечном калифорнийском побережье. Ощущение гейского мира, как сама гейская жизнь, присутствует везде, в каждой мелочи. И знаете, что? Они – тоже люди. Настоящие, нормальные, обычные. Может, более открытые и свободные, чем мы с вами. Но не зря указан период повествования – в те годы, когда до сексуальной революции палкой не докинуть, подобные “недостатки общества” виделись исключительно отрицательными. “Таких” людей не принимали, им не хотели помогать, от них сторонились. Сами геи были тому рады, поскольку только в подобной независимости были счастливы. Но, видимо, забывая, что они остаются людьми. Подверженные болезням, перерастающим в чуму, новое, неизведанное истязание. Герой <b>Марка Руффало</b> вынужден встать на защиту “этой” категории граждан. Прежде, из-за силы духа, которой он обладает, с которой идёт до конца, которой верит до последнего. Его упорство в поднятии проблемы, способов донесения до властей и общественного мира, ложится в центр борьбы за свои права. Другая причина – любовь. Неожиданная, красивая, становящаяся тем неопровержимым стимулом, дающим силы бороться. Сам Руффало, на мой взгляд, в этом неплохо справился. Он излишне эмоциональный, но вот гей из него никудышный. То ли зрителя не обманешь, то ли актёр плохо старался. По сравнению с <b>Тейлором Китчем</b> или тем же <b>Мэттом Бомером</b>, геем в настоящей жизни. Персонаж <b>Джулии Робертс</b> – очень важный герой. Доктор, посвятившая жизнь изучению проблемы, верна ей как никто другой. Они с Руффало составляют сильный тандем, выступают толчком друг для друга, и в одиночку вряд ли чего-то добились бы. К сожалению, финал не так хорош, но главное участие, борьба, командный дух. Кто если не мы? Фильм о праве на жизнь, которую выбирает каждый для себя. О свободе, надежде и любви.
Страница 1 из 3