Убийство
СЕРИАЛ
- Рейтинги:
- IMDb: 8.4 (32,000) · Кинопоиск: 8.00 (46,807)
- Дата выхода:
- 2007 – 2012
- Страна:
- Швеция, Германия, Дания, Норвегия
- Режиссер:
- Кристоффер Нюхольм, Ганс Фабиан Вулленвебер, Шарлотта Зилинг, Генрик Рубен Генц, Биргер Ларсен, Наташа Артю, Миккел Серуп, Кэтрин Уиндфельд, Мортен Арнфред, Мортен Кёлерт
- Жанр:
- триллер, драма, криминал, детектив
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Софи Гробёль, Мортен Суурбалле, Ларс Миккельсен, Бьярне Хенриксен, Анн Элеонора Ёргенсен, Мария Аскехаве, Анн Мари Хельгер, Кристал Лопес, Михаэль Морицен, Сёрен Маллинг, Николай Коперникус, Бент Мейдинг, Йонас Лет Хансен, Каспер Лет Хансен, Эске Форстинг Хансен и другие
Про что фильм «Убийство»:
Убийство — смотреть онлайн
Связанные фильмы (16)
Показано 5 из 16
Рецензии зрителей (39)
Положительных: 29 · Отрицательных: 5 · Нейтральных: 5
3 сезон: в поисках похищенной мы пускаемся в погоню за убийцей, который задумал эффектную месть кому-то за прошлое преступление.
18+ Действительно занимательное начало, почти хоррор-стайл. Потом всё скатывается к похищению. Много всего нового, хотя в основе всё то же: убийства и политика. Главная героиня опять расследует серию преступлений. У неё опять всё непросто в личной жизни, в том числе и с сыном, который уже вырос до взрослых самостоятельных проблем. В напарниках у женщины новый мужчина, хотя он ей и знаком. Как мы помним, ранее в сериале очень многое в итоге с напарниками женщины было связано так или иначе. К сожалению, все трюки сериала мы уже выучили. Поэтому экзотика сериала перестала уже быть экзотикой для нас. Чтобы это разбавить, авторы меняют что-то. Например, есть общение главной героини с неизвестным убийцей, у них своеобразные отношения складываются, не как у Кларисы с Ганнибалом, но что-то схожее есть. Что-то мы узнаём раньше обычного. Есть и возвращение к истокам, как в первом сезоне, в третьем нам показывают больше социалки, типичных социальных проблем (последствия развода, дети из приюта, молодая семья с тяжёлым финансовым положением и приближающимся рождением ребёнка, что заставляет юношу принимать неверное решение и т.п.), чего было меньше во втором.
Второй сезон: пренебрежение самой демократией и опять неожиданный убийца
<b>18+</b> Начинается с убийства, конечно, но тут всё совсем не так, как в первом было. Социальных аспектов меньше, фокус постепенно смещается как бы на другое, а преступлений становится просто очень много, как в настоящем, так и во всплывающем прошлом. Плюс мы чаще говорим о военных, боевом братстве, терроризме и всём таком. Есть фон с политикой. В целом напоминает сериал Родина, хотя и с элементами немножко почти Идентификации Борна. Сюжет развивается куда быстрее, чем в первом сезоне (отчасти это связано с тем, что эта часть шоу вдвое короче стартовой). Поэтому с персонажами особо никто нас не знакомит. Всё поверхностно. Даже о семье главной героини почти ничего не слышим. Сценарий слабее, чем в первой части шоу. Затрагиваются вопросы борьбы с терроризмом, что было актуально особенно в нулевые для западного мира. Тот же Афганистан рассматривается в сериале. ПТСР и прочее такое у западных военных цепляем и связанное с этим поведение. Плюс на войне политические очки и ещё что пытаются заработать тут политиканы. Картинка стала немного лучше, чётче, иногда разнообразней по части захвата окружающей местности. Хотя в целом мало что из режиссуры и прочего такого изменилось.
Кто убил Лору Па…, а-н, нет, другую в этом художественном мире Иуд и прочих людей
<b>18+</b> Сериал, снятый не для режиссёров, сценаристов, продюсеров, кинокомпаний, наград и т.п. Сериал, который нацелен на чувства, эмоции и прочее зрительское. Он точно знает, чего хочет его аудитория, и он это подаёт каждый раз, от серии к серии... час за часом. 1 сезон того, что породило небольшую эпоху скандинавских сериалов-триллеров в стиле самого настоящего социального тру крайм новой эпохи. Но это было и прошло на самом деле. Сегодня уже все навострились потихонечку так снимать, посему уникальность былая сегодня уже не смотрится такой уж уникальной. Хотя сериал всё равно здоровский. Что-то случилось с девушкой. За расследование берутся сыщики. И главная тут она. Женщины-следователи, наверное, как раз в нулевые стали мейнстримовым типажом. В первом сезоне скандинавского Убийства захватили великолепное время почти конца нулевых. Его снимают до начала знакового экономического кризиса и прочих проблем. Это время благоденствия для многих, жирные годы. И вот несчастье. На самом деле начало Твин Пикс тоже попало на время благоденствия (на западе). У них тогда тоже своеобразно ломалась железная стена, берлинская, многое от холодной войны уходило как бы в небытие, люди хотят мира и равноправия, социальной и прочей защищённости. И вот смерть девушки. Хотя в Убийстве нет мистики и чего-то сверхъестественного. В нашем сериале всё чётко и понятно. Есть убийца и его злодеяния. Надо его найти. Но как? Что-то постоянно ускользает от следствия. Тут ещё и политические интриги в стиле местечкового какого-нибудь Карточного домика, куча социальных проблем, даже тема приезжих вскользь мелькает. Кто-то вставляет умышленно палки в колёса следствия по разным причинам. Это и прочее своеобразно вертит нас от одного варианта к другому. В духе Агаты Кристи... нас держат в напряжении и волнении до самого конца... Каждый раз нам кажется, что вот он... Ещё тут надо вспомнить сериал 24 часа. Сам ритм постановки у нас потише, но шоу схожи тем, что разбиты как бы на равные промежутки, которые нам выдают порционно. Хорошая режиссура, хорошие актеры и актрисы. Интересные тематики. Всё хорошо. Камера при ночной съёмке только иногда подводит, отдавая чем-то телевизионным из 90-х, хотя так смотрится аутентично. Сюжет, конечно же, нашпигован слишком разными поворотами, которые при глубоком разумении оставляют ощущение нереальности происходящего в этом как бы тру крайм. Такого в реальности быть не может (по части стечения обстоятельств и судеб), но мы и не реальность смотрим, а художественный вымысел. Плюс не верится, что под конец нулевых системы наблюдения в центре европейского города так плохо работали по сути (и их было так мало). А сегодня сюжет вообще было бы невозможно так же воспроизвести, так как человека буквально моментально иногда можно найти по автоматическим камерам распознавания лиц, установленным в ключевых местах, не говоря уже о любых авто. Что по части Настоящего детектива, то, как и в известном сериале, у нас тоже мы понемногу раскрываем жизнь главной героини (сыщицы). Для неё работа - это всё (как и для многих современных независимых женщин), хотя у неё есть возлюбленный и сын от другого. Тут тоже есть своя социалка, социальная напряжённость. Что по части меня, то я в стиле экстравагантного сыщика Коломбо исследую это всё уже даже в начале последнего месяца зимы, хотя за окном как будто уже весна. Х-м-м-м... Г-м-м-м...
Мостик, мостец, мосточек
Сразу скажу: тем, кто нашел сериал 'Убийство' в поисках аналогий скандинавского 'Моста' – проходите мимо. Ничего не потеряете. У них разные жанры. Мост – детективный триллер. 'Убийство' – мыльная опера. Дело не в качестве. Просто разные элементы, разная структура повествования, разные акценты. Здесь нет внятной детективной линии, это я как 'детектив', раскрыл к седьмой серии. Каждые две серии случается новая 'находка'. Нашли автомобиль, нашли комнату, нашли кулон и так далее. Ну – молодцы, я понял. Как зритель, я понял, что мне ДВАДЦАТЬ серий будут показывать. Все течет неспешно, не изобретательно. Нет ощущения: 'ах вот оно что'. Герои-детективы, образно говоря, просто смотрят в другую сторону и находят новую улику. Возможно к 20-ой серии найдут ту самую, нужную, и мы все узнаем. Но я лучше в интернете прочитаю. 50-минутные серии – ту мач, все таки, для такого. А ну и еще – Саги Нурен, Мартина Рудэ, Хэндрика и прочих вы здесь не найдете. Герои никакие, с никакими проблемами: герои-напарники не могут найти общий язык, потому что один грубоватый и курит, а вторая – расходится с мужем на фоне напряженной работы. Вот прикол. Седовласых датских мужчин в очках я к седьмой серии так и попросту стал путать друг с другом. Ну и ладно. Из 'северных' детективных-триллеров, кроме 'Моста' и британского 'Фортитьюд' пока зашел только 'Перевал'.
О первом сезоне
Так получилось, что сначала посмотрел американский римейк этого сериала. Правда, смотрел давно – семь лет назад – и сравнивать сложно. Но попытаюсь. Прежде всего, в оригинале отсутствует затянутость римейка, где дело об убийстве девушки растянули на два сезона. Впрочем, если в римейке была затянутая экспозиция, а потом динамичное развитие сюжета, то у датчан все ровно. Неспешный, интеллигентный детектив, без экшена. В оригинале не так сильно нагнетается нуарная атмосфера – нет вот этих бесконечных дождей т.д. Но приглушенные цвета, полумрак в помещениях, преимущественно пасмурная погода или темнота в «уличных» сценах – это присутствует, хотя и не так навязчиво, как у американцев. Чернухи много, сюжет трагичен, но подано это все буднично, без шекспировских страстей, хотя в конце и не удержались от пафосной сцены. Вообще датское «Убийство» по сравнению с американским отличается какой-то простотой, безыскусностью. Сюжет, кстати, очень сильно отличается, разгадка преступления абсолютно другая. Отличаются и герои: главная героиня, правда, только внешностью, а вот ее напарник в оригинале Ян Майер и напарник из римейка Стивен Холден – это абсолютно разные персонажи, с разной биографией и непохожим характером. Что до разгадки, кстати, тут она более реалистичная, чем у американцев, но при этом намного более чернушная. Прямо не хочется до последней серии верить, хотя уже в предпоследней ясно, кто убийца. Под конец создатели сериала не удержались и урезали пафосный трагический гранд-финал в духе «Семь» Финчера. Не уверен, что оно надо было, но им виднее. Непонятно, почему у датчан так раздута сюжетная линия Хартмана: в оригинале, в отличие от римейка, преступление не имело политической подоплеки. Наблюдать за ним и его командой интересно, но с определенного момента все эти предвыборные страсти только затягивают повествование. Наверное, зрительницам нравится Ларс Миккельсен и его больше показывали ради рейтингов? В римейке сохранили идею оригинала – что преступление нарушает хрупкий баланс нормальной жизни, и расследование, как снежный ком, затягивает в себя все новых людей, ломая судьбы, вызывая эпидемию недоверия и подозрительности. Преступление – причина эскалации зла. Озлобленные подозреваемые и напуганные свидетели клевещут друг на друга, от вероятных убийц отворачиваются родные и коллеги, рушатся профессиональные и политические карьеры, из шкафов выпадают скелеты, разваливаются семьи и коллективы. Но в оригинале это показывают не так навязчиво, как в римейке (там эпизодов самосуда было аж два!) Актеры не хуже, чем у американцев. Помимо уже упомянутого Миккельсена могу отметить исполнителей главных ролей – Софи Гробёль и Сёрена Маллинга. Бьярне Хенриксен и Анн Элеонора Ёргенсен хорошо сыграли Тайса и Перниллу Брик-Ларрсенов, родителей убитой, а Николай Коперникус – друга Тайса, Вагна. Что интересно, среди персонажей датского оригинале существенно меньше молодежи, чем в американском римейке, где и главные герои были моложе, и в штабе кандидата в мэры была в основном молодежь. <b>Итог: в целом скандинавский оригинал производит более приятное впечатление. Он не затянут, в нем меньше пафоса (но и вообще эмоций меньше, а для триллера это не плюс), и развитие сюжета в нем более реалистичное. Датское «Убийство» – по большей части детектив, а американское приобрело больший крен в триллер и драму. Есть у оригинала и свои странности, вроде раздутой «политической» сюжетной линии. И, конечно, до «Моста», с которым его часто сравнивают, этому сериалу далеко – таких ярких и необычных героев, как там, здесь нет. Но все равно, известность этого сериала вполне заслуженна – правда, не в последнюю очередь, думаю, тут сыграла роль новизна: в 2007 году скандинавский неонуар еще был в новинку, и безыскусному «Убийству» удалось получить едва ли не культовый статус.</b>
За что его так?
Больше всего меня удивляет в сериале его высокий рейтинг и огромное число хвалебных отзывов. Его считают одним из лучших. Даже не знаю в чем дело. НЕ поняла этого феномена. Кто-то должен уже объяснить этим скандинавам, что детектив - это нечто иное. У них получается все, кроме детективной истории, но это не беда. Триллер, криминальная драма -сейчас это называется так. Тоже имеет право на существование. Сейчас уже никто не пишет тру-детективы. Здесь атмосфера и серость северных болот присутствует. Кровь есть. Нет одного -логики. Ладно бы она полоумная следователь, которую надо было отстранить от расследования в первой серии, но там все такие. Но и Напарник ее тоже дебиловатый истерик. Арестовывали каждый день нового случайного чела. Случайно перебили всех подозреваемых. Ходили с больными дикими глазами по всюду, производя кучу ненужных действий и слов. И это на 20 серий. 20 45-минутных серий!? Часть про политику многим не нравится, она реально не уместна, тем дальше, тем больше, но как без нее выдержать этот бред так долго. Там хоть мужик симпатичный.
Прекрасная шахматная партия, но без соперника
Читал очень много положительных отзывов на этот сериал. Их настолько много, что я даже заставил себя посмотреть 2,5 сезона в надежде на чудо, но... Если кратко - проблема этого сериала в том, что он выстроен вокруг крайне закрученной сюжетной линии, но выдумки ни на что, кроме неё, не хватило. В итоге всё, что не вписывается в придуманную сценаристами концепцию развития повествования - просто впихивается в сериал абы как. Почти после каждой серии остаётся стойкое впечатление, что если б сценаристам понадобилось, чтоб лошади были пятиногие и перемещались бы по воздуху - так бы и было. Вера авторов сериала в 'качество' придуманных ими сюжетных ходов настолько велика, что всё вокруг просто игнорируется. Здравый смысл, предшествующие события - всё это не играет никакой роли. Ну и да. В каждой второй серии главной героине прям феноменально везёт и очередная улика падает ей прям в руки с неба. В итоге развитие сюжета примерно такое: герои находят улику, главная героиня психует и игнорируя всех и вся творит какую-то чушь во имя своей идеи (как похоже на сценаристов!), начальство её осаживает, но тут волшебным образом из ниоткуда появляется очередная улика, начальство извиняется (но психовать и творить чушь не запрещает!), и дальше всё по кругу. Очередной тупик, очередной психоз, очередная улика с неба. У главной героини ещё бывают 'озарения', которые, впрочем, обставлены так плоско, что чтоб выделить их приходится заставлять всех других персонажей быть полными идиотами. Единственное, что хочется сделать после просмотра этого сериала - это прочитать какой-нибудь детектив. Любой. Чтоб восстановить веру в здравый смысл. В защиту же сериала можно сказать, что сюжетная идея вполне ничего. Если полностью отключить мозг и игнорировать то, что говорят с экрана - наверно даже интересно. Но как можно отключить мозг при просмотре детектива...
В целом не плохо
Посмотрела сериал 2 раза. И не потому, что очень понравился, а потому что первый раз ну совершенно не запомнился. Чувство дежавю было, а что к чему не помнила абсолютно. Второй раз не стала пересматривать всю сагу, потому что лучше явно не будет. Явная тенденция к нарастающему бреду в первом сезоне и смутные воспоминания, что там ждет только разочарование - остановили просмотр на пике. 1 сезон вполне самодостаточен, продолжение не требуется. Поэтому советую воспользоваться советом и не смотреть остальные части. Из плюсов сериала динамичность и более менее вменяемый сюжет первые 10 серий. После половины просмотра начинаются вопросы к чрезмерной фантазии авторов. Сюжет все закручивается и закручивается и в какой-то момент я боялась, что как бы детективы грешным делом уже инопланетян подозревать не стали. А ведь жертва обычная девчонка. Преступник ну слишком уж хитроумный. Есть в этом какая-то неприятная старомодность. Историю нужно было заканчивать намного раньше – от этого она только выиграла бы. В целом первый сезон довольно хорош. Намного лучше многих По моему индивидуальному рейтингу детективов. Сериал хорошо подходит под работу, т к можно не смотреть, а слушать. Но вы рискуете пропустить много европейской иронии, и оттуда сложится впечатление, что сериал зануднее, чем он есть.
ЧИСТО ДАТСКОЕ УБИЙСТВО
Добро пожаловать в мир «Убийства». И хотя скандинавские сериалы имеют особый статус, мне показалось, что «Убийство» снято по классическим канонам английского детектива в стиле Агаты Кристи, когда вроде бы приличные и благополучные с виду люди хранят друг от друга страшные, неприятные, мрачные, постыдные тайны – дети от родителей, подчиненные – от начальников, а начальники от подчиненных, жены от мужей, а мужья от жен, и так до бесконечности. А когда развязка следует, и скелеты начинают выниматься из шкафов, то мы узнаем зачастую шокирующие подробности, которые не должны были всплыть на поверхность, пока их не выудили из мутных глубин. Мотив совершить преступление здесь присутствует практически у каждого. Только убийство здесь не чисто английское, а чисто датское. В «Убийстве» перед нами предстает неприглядный мир политики, где цель оправдывает средства, и мы в который раз убеждаемся, что профессия политика очень даже сродни второй древнейшей профессии, ибо подчиняется она тем же законам – как бы подороже продаться и пожирнее кусок отхватить. Правда, есть в стане политиков и «белые вороны», но они настолько бесят мейнстримных коллег, что от конкурентов, старающихся сохранить человеческий облик, стараются всеми силами избавиться, не гнушаясь никакими средствами. В центре первого сезона сериала – молодой, амбициозный политик Троэлс Хартман – человек с приятной, располагающей к себе внешностью, участвующий в предвыборной борьбе за пост мэра Копенгагена. В отличие от других, Троэлс настолько принципиален и щепетилен, что на ум сразу приходит песня Талькова про Россию: «Но золотые купола кому-то черный глаз слепили, ты раздражала силы зла, и, видно, так их доняла, что ослепить тебя решили». Хартман так донял всех своей прямолинейностью, что его всеми силами пытаются «ослепить», чтобы он выбыл из предвыборной гонки, а привычка Хартмана не сдаваться только еще больше разжигает пыл его врагов, заставляя их идти на все большие ухищрения. Хартман напоминает мне Гамлета (и, кстати, с гамлетовских времен мало что изменилось – все те же интриги и злодейства). Попадая в бесконечные злоключения, Хартман уже порой и сам начинает сомневаться в себе и размышлять на тему: «Быть или не быть», но потом его внутренняя закалка и азарт в политической борьбе побеждают, и он все же решает быть, что приводит просто таки к гоголевским сценам между ним и действующим мэром Копенгагена Брэмером. Параллельно с первой сюжетной линией развиваются несколько других линий, постоянно переплетаясь между собой. В центре второй сюжетной линии мы видим на вид счастливую семью Брик Ларсенов с собственным бизнесом, двумя шаловливыми мальчишками, почти взрослой старшей дочкой и домом «полной чашей». И вдруг в один ужасный вечер эта чаша раскалывается и распадается на осколки, откуда и закручивается спираль экшена, и начинается лабиринт со множественными ходами-выходами. К делу подключается детектив Сара Лунд, которая бы и рада им не заниматься по причине приближающегося отъезда к жениху в соседнюю Швецию, но вынужденная заняться им по просьбе начальника управления криминальной полиции Копенгагена. Постепенно Сара так втягивается в это дело, и чувство долга настолько берет в ней верх, что ее приоритеты полностью смещаются. И вот вместо звона свадебных колоколов и обустройства нового дома ее уделом становятся морги, допросы, погони, перестрелки, перекусы наспех и полное отсутствие личной жизни. Лунд работает в паре с инспектором Яном Майером. Как и в снятом позже шведско-датском «Мосте», эта пара построена на контрасте, и мы видим, что Сара и Ян абсолютно не похожи друг на друга как по человеческим качествам, так и методам работы. Они полны разногласий, и между ними часто пролетает искра, но в ходе дела они несколько сближаются, и между ними возникает даже что-то вроде дружбы. Лунд и Майер хорошо дополняют друг друга. Сара отвечает за идейную составляющую дела, а Ян – за техническую поддержку. Очень часто они находятся буквально на миллиметр от истины и вот-вот должны схватить преступника если и не за руку, то хотя бы за рукав или за полу плаща, но настоящий злодей постоянно ускользает о них, как песок сквозь пальцы, и правосудие уже в который раз отсрочивается. Скандинавов принято считать сдержанными, сухими и даже «отмороженными», но мы видим, как бурлят страсти в котле их жизней, и какие эмоции их раздирают – так, что они даже дают фору взбалмошным итальянцам и страстным испанцам. Зритель получит еще и эстетическое наслаждение от свидания со старушкой Европой, любуясь видами одной из европейских столиц – ее ратушей, церквями, мостами, витринами магазинов. Также хочется отметить сильную драматическую составляющую фильма. Герои сериала ни в коей мере не производят впечатления статичных. Они меняются с каждой серией, реагируя на внешние раздражители, поскольку произошедшее в городе событие затронет практически всех и каждого – кого напрямую, кого рикошетом. Развязка у истории непременно будет, и несколько приятных, захватывающих вечеров зрителю тоже будут обеспечены. Вы будете бороться с искушением смотреть сериал всю ночь напролет (если смотрите в записи), и «отклеиться» от телевизора будет очень трудно. Вы будете строить многочисленные догадки, иногда они будут подтверждаться, иногда – нет, но вы ни за что не пожалеете, что решили посмотреть «Убийство», настолько качественный досуг обеспечивает этот сериал. Один из минусов, который я для себя отметила, это то, что актеры в Дании «кочуют» из сериала в сериал так же, как и в России. Наверное, Дания – страна маленькая, актеров там не хватает, да и неплохой это, судя по всему, заработок, если сериалы длятся по 3, а то и 4 сезона, и «капусты нарубить» шанс выпадает очень выдающийся. Ну и сюжет к концу первого сезона был несколько «перекручен», и некоторые детали между собой плохо стыковались. Видимо, создатели сериала так увлеклись, что не смогли уже вовремя остановиться. Но это уже мелочи. Внимание, занавес поднимается! Итак, господа, перед вами «Убийство». 10 из 10
Могущество цепкого аскетизма
В понимании затюканного неурядицами и произволом властей европейца крошечное датское королевство – уголок безмятежного рая. Островная страна, колыбель нордической сказочности, шекспировского «Гамлета» и конструктора «Лего» традиционно держится в стороне от очагов мировой напряжённости и живёт тихими заботами. Датчане небезосновательно полагают, что свою чашу горя и страданий они испили за время немецкой оккупации, и теперь имеют право красоваться на вершинах рейтингов самых счастливых жителей планеты. Тем разительнее контраст между рисующимся благополучием и безрадостной действительностью, без стука вторгающейся в двери. «Место преступления: Копенгаген», как следовало бы назвать сериал, живописует пейзажи совсем другой Дании: пасмурной, депрессивной, недоверчивой, беспросветной и… доблестной, куда без этого. На всяких возмутителей ночного спокойствия по законам правоохранительного жанра должна найтись бессонная валькирия. С безликим хвостиком, в скромном свитере и табельным пистолетом, который она почему-то вечно забывает в бардачке. Знакомьтесь: Сара Лунд. Умна, настойчива, методична, непривередлива. Гроза копенгагенского криминалитета, кость в горле у начальства, заноза в филейных частях политиков, прескверная невеста и никудышная мать. Для госпожи Лунд не существует слова «невозможно», она появилась на свет в служебном кабинете, а первые шаги делала по кладовой с запахом пороховых газов и запёкшейся крови. Своенравная женщина-детектив с изящной фигурой, милым лицом и огромными глазами могла бы найти себя на высокой административной должности, но предпочитает по-бойскаутски составлять список подозреваемых, лезть на рожон и идти по следу. Голос инстинкта он такой – не заглушишь. В трёх сезонах, по одному громкому убийству на каждый, Сара тщится наладить личную жизнь, разобраться с будущим, восстановить отношения с сыном, но всякий раз чувство долга замещает интимные обстоятельства. Сложно заподозрить в героине наркоманку от сыска – скорее она до зубовного скрежета правильная, и этим вносит ощутимый шторм в чужие судьбы. Каждый сезон датского аналога CSI, это законченная история из цепочки страшных событий, вызванных появлением нового трупа. Дела затрагивают интересы семей потерпевших (что логично) и влиятельных политиков (что необычно) примерно в равных долях, и заставляют воспринимать Копенгаген гигантской коммунальной квартирой, где все друг друга знают и чаще недолюбливают. Как-то так получается, что очередная безвинно убиенная, либо похищенная жертва нарушает покой не последних в Дании господ, и в раскрытии преступлений заинтересована отнюдь не только полиция. Знаменитое нордическое хладнокровие – так себе помощник в розыскных операциях и неизбежных перестрелках, но на специфическую атмосферу действует безотказно. Датское «Убийство» создано для поклонников Стига Ларссона, Ю Несбё либо полицейских процедуралов в принципе. Засасывая в себя по заветам старины Линча, скандинавское творение отнюдь не стремится понравиться с первого же эпизода. Колючее обаяние картины проявляется ближе к середине, а то и концовке сезона, которая роднит её с «Настоящим детективом». Не в той, правда, степени сходства, чтобы утратить национальную самобытность. По дню на серию – самая узнаваемая фишка «Убийства» словно создана для неспешного знакомства. Частить с просмотрами нежелательно: есть риск заблудиться в лабиринтах политических интриг и несогласованностей между подразделениями. Подчёркнутая обычность персонажей, граничащая с заурядностью, буквально требует, чтобы общение было дозированным. Возникновению эмпатии такая выдержанность ничуть не мешает, а позволяет воспринимать напряжённую обстановку, находясь в шкуре главной героини. Детектив Лунд – ключевая фигура и центр разветвленной сети чужих интересов, амбиций и переживаний. В сравнении с массой других персонажей, помешанных на работе и не приспособленных для семейной жизни, драма Сары по-настоящему естественная. Проклятие профессионала своего дела не развеять никакими пасами, и, кажется, скорее начальство отправится в отставку, чем она признает поражение. Эта холодная, медитативная одержимость передается всему сериалу, делая его обособленным явлением на криминальном небосводе мировой ТВ-индустрии. Разумный минимализм в деталях, сдержанность подачи и доскональность в проработке характеров – проекту с родины викингов есть чем увлечь. Всё вышесказанное конечно не делает «Убийство» идеальным сериалом. Как и его предшественники, от «Твин Пикса» до «Костей», он является зрелищем для ценителей жанра, чьё число ещё и ограничивается скандинавской сухостью. Не единожды возникает ощущение чрезмерной разжёванности и притянутой неторопливости, а от мямлей отдельных джентльменов немудрено озвереть. Терпение, внимательность и заинтересованность – вот три кита, на которых держится симпатия к неординарному, но весьма любопытному сериалу, предоставляющему возможность устроить экскурсию по местам недоброй датской славы и осуществить заплыв по гавани скандинавских противоречий. В этом Копенгагене и его окрестностях день не спешит идти на смену ночи, а в шкафу каждого уважающего себя земляка Андерсена – парочка скелетов. Публика своеобразная, одним словом, но решив уделить ей своё время, вы наверняка не прогадаете.
В ночи
У Сары Лунд ноги спортсменки, лицо аскета и глаза цвета самого древнего из скандинавских льдов. Такого же льда (без пламени) исполнен и мир вокруг: серо-синие дни коротки, а из тени ранних вечеров выходит всё самое тёмное, потаённое, скрываемое годами. В ночи строят планы и прячут секреты, в ночи раздают поцелуи и оплеухи, в ночи встречаются на время и расстаются навсегда. И умирают тоже ночью, вдали от солнца, от любви, от надежды; когда связь с миром живых предельно тонка, и одиночество нависает над тобой свинцовыми звёздами. Но нет забвения на дне печальных вод. Ангел смерти придёт за холодным телом, Сара Лунд – за его тайнами. И зашагает по следу, как по тонкому льду, падая и поднимаясь, к разгадке, которую больше никто не ищет и которая больше никому не нужна. Живые поплачут над фотографиями, обнимут детей, посмотрят новости, объявят вознаграждение, забудутся работой, заново научатся спать, строить дома и планировать отдых на выходные. Жить дальше – это нелегко, но надо перевернуть страницу, оставить мёртвое мёртвым и принять любую точку в этой истории, чтобы начать новую. Политик, учитель, сосед, случайный прохожий – со временем не так уж и важно: живым подойдёт любой подозреваемый (успокоению, как надгробию, нужно лишь имя). Только Сара пойдёт до конца, единственная, кто не способен забыться и заснуть, пока оплаканные, но неотмщённые жертвы молчаливо ждут финала. Маленькая охотница в дизайнерском свитере, последняя валькирия в стране одомашненных викингов, она будет искать вопреки всему, даже собственной личной жизни, потому что не бывает любви и тепла на границе с вечной замогильной мерзлотой. Её настойчивость сродни одержимости, её медлительность – лишь сценарная уловка, чтобы продлить это путешествие в страну мёртвых, где холодно, сыро и темно, словно накануне творения (или в фильме жанра нуар). Весь сериал – это погружение во мрак человеческих душ, в непроглядный туман благих намерений и тёмных инстинктов. Всё в этой истории – словно взгляд с обратной стороны зеркала, сквозь которое мир живых видится скопищем уродливых фигур. Здесь журналисты обсуждают, как твоя смерть повлияет на результаты выборов; политики достают из шкафов свои скелеты и зарывают поглубже; полиция пытается угодить тем и этим, куда больше заботясь о собственном спокойствии, чем о торжестве закона. В таком мире – относительных истин, подковёрных игр и лжи ради спасения – любая правда, даже правда о преступлении, становится фишкой, поставленной на кон. В игру вступает всё больше народу, вокруг толпятся зрители, каждый ход обсуждается и тщательно фиксируется, – но это лишь суета, призванная скрыть внутреннее равнодушие. Этим людям безразличны и жертвы, и их судьбы; убийство – лишь громкий заголовок в газете, которую можно прочесть за завтраком и обсудить с соратниками как раздражающую помеху на пути к великим делам. Мёртвых снова и снова заставляют «жить», ведь они себе уже не принадлежат: и они послушно заполняют телевизионные эфиры, голосуют против кандидатов, увольняют полицейских, волнуют, тревожат, тяготят и попросту мешают. Круг вовлечённых растёт, но разгадка не становится ближе. Каждая зацепка приводит к новым, каждый персонаж имеет свою версию событий, каждый шаг скован запретами и предостережениями. Здесь все несвободны, у всех есть, что терять, и даже оказаться под подозрением уже опасно, ибо недоказанная вина – клеймо не менее страшное, чем приговор суда. А, значит, – замять, забыть, спрятать концы в воду, где и так покоится слишком много тайн. И вся эта человеческая (без человечности) масса обретает очертания единого бездушного хтонического чудовища, гигантского, пожирающего силы монстра о ста головах, которого нельзя победить, потому что ты внутри него, ты против воли впаян в его тело наравне со всеми. Зима близко, но рагнарёк отменяется, потому что в мире не осталось богов, только связанные по рукам и ногам люди, за которых поздно – и ни к чему – сражаться. И только убийцы, как волки, бегут с подветренной стороны, неуловимые тени в вечных скандинавских сумерках. Про них уже почти забыли, почти позволили уйти от погони, обрести свободу, которая больше не доступна никому. Мир накануне творения и мир накануне конца, – в сущности, одно и то же. Ты один в темноте, и растопить этот холод может лишь пламя, яркий всплеск света в ночи. Всего один выстрел подарит спокойствие, а, возможно, и освобождение. Как устоять перед искушением свободой? Этого не знает даже маленькая охотница, что идёт по стынущему следу. «Убийство» – трудная история о том, что после смерти ты уже не будешь прежним, даже если останешься жить. Смерть ломает и калечит всех, без исключений; но она же суть избавление, если хватит силы найти в себе свет. А иначе рассвета не будет, и ты навсегда застынешь в самой тёмной точке самого длинного дня в году. Где есть лишь небо, самолёт, девушка… и долгая-долгая ночь.
Ерунда
Этот сериал - неудачная попытка соединить детектив, политику и любовную драму. В итоге не получилось ничего. Особенно банально получилась сюжетная линия, связанная с личной жизнью главной героини. Уже с первых кадров было понятно, что она принесёт свою личную жизнь в жертву своей работе. Сама же главная героиня - это самое слабое звено в сериале. Неинтересная как внешне, так и по качеству игры. Складывается впечатление, что она просто засыпает на ходу. Сам сериал затянут как мыльная опера. Много ненужных повторяющихся сюжетов. Всем любителям скандинавских детективных сериалов могу порекомендовать сериал 'Мост', политических сериалов - 'Правительство'.
Эталон криминальной драмы
Что так влечёт зрителя к триллерам и детективам? Ответов на этот вопрос может быть множество: для кого-то это дух тайны и расследования, для кого-то столь похожие на них герои, приземлённые и непримечательные, а для кого-то это невероятная атмосфера и вот тут скандинавов никто не обставит. То, как из серых будней таких же серых людей складывается шедевр, и есть подлинная магия севера, его колорита. Перейдём ближе к делу. Как и, наверное, многих, посмотреть этот сериал меня побудил американский ремейк. И, если честно, то не дано американцам снимать такое кино. Разумеется, американский вариант неплох, но ему так и не удалось передать всю атмосферу и глубину ориганала. К сожалению, оригинал у нас далеко не так популярен, чем ремейк. В ВК нет <b>НИ ОДНОГО</b> сообщества, посвящённого данному сериалу, а какие-нибудь арты или цитаты найти сложнее, чем пальму в тайге. Каждый сезон рассказывает о жестоких преступлениях (термин 'убийство' не совсем точен, да и сам сериал в оригинале переводится как '<i>преступление</i>' и вы поймёте почему не стоило так вольно переводить, добравшись до 3 сезона). Каждое идеально спланировано и осуществлено. В отличие от большинства детективов, здесь нет вечной пары полицейских. Здесь есть лишь главная героиня в превосходном исполнении Софи Гробёль и её напарник, который 'меняется' каждый раз (там будут разные причины). Сара Лунд, так зовут героиню - блестящий детектив, одна из лучших в своём деле. Но у неё есть и свои переживания и проблемы, которые сразу делают из её живым человеком в холодном и неуютном скандинавском мире. Первый сезон повествует нам об убийстве молодой девушки, Наны Бирк-Ларсен. Поиск убийцы растянулся аж на 20 серий по 55 минут. Лично я, до последнего не догадывался, то убийца, но это просто отходит на второй план. В первую очередь вас поглотит история. История героев, такую, какой нельзя увидеть ни в каком голливудском фильме или сериале. Невероятная игра актёров и невероятно трагичная атмосфера заставляют тебя сопереживать и, главное, понимать чувства героев, сливаться с ними. Второй сезон и, как по мне, более слабый, чем первый и третий, рассказывает нам об убийстве военного адвоката Анны Драксхольм. Это также очень интригующий и цепляющий детективный сюжет, но... Его герои так не цепляют. Нам не показали переживаний семьи жертвы, и из действительно замечательных персонажей остались лишь сама Лунд и её начальник-Брикс. Этот сезон хоть и не погубили, но подпортили попытки погнаться за злободневными и насущными проблемами. Нам хоть и показали захватывающий сюжет и интригу, но забыли про неповторимые истории, и мы больше не чувствуем этой невероятной силы этих людей, у нас забрали главное... Третий сезон получился, как по мне, лучшим из всех. Поработав над ошибками 2 сезона, кооператив из шведов, норвежцев и датчан выдали нам по праву одно из лучших произведений на ТВ за всё время его существования. Начинается всё с убийства моряков неизвестным человеком. Накануне выборов в правительство и в условиях кризиса это взбудоражило всю общественность и СМИ... На первое время... Через некоторое время неизвестный похищает маленькую девочку, дочь исполнительного директора одной из крупнейших датских компаний. Похититель выдвигает условия возвращения девочки, каждое из которых всё жестче и жёстче... Смог ли это сериал передать колорит и атмосферу? Да, чёрт возьми, он смог!!! Чувства и переживания переданы настолько сильно, что право, выжимает слёзы... Искусство кинематографа никогда не было заложено в красоте картинки и, как по мне, основная его суть даже не в сюжетах. Чувства, оставшиеся от этого сериала настолько неописуемы, что не один язык мира не смог бы сполна их выразить. Да, 2 сезон немного слабоват и именно он сбивает первоклассный балл этому шедевру, но любой, кто посмотрит этот шедевр нуара, поймёт, что суть искусства кинематографа в персонажах и актёрах. В том, как 'нарисованы' и исполнены герои, а скандинавов в этом превзойти вряд ли кто-то сможет. Серые люди, серое небо, серые истории... Серые, но такие живые... 9 из 10
Европа держит марку
Что ни говори, а европейский кинематограф, в своём большинстве, выпускает качественный продукт. Наверное, отсутствие многомиллионных бюджетов и некоторая отдалённость от Голливуда, в том числе, позволяет создавать хорошие фильмы и сериалы. Но больше всего мне хочется верить, что Европа и Азия ещё не забыли о важности искусства, а не только что и умеют считать деньги. Вышел на 'Убийство' в общем-то случайно, хотел посмотреть что-то осмысленное, не слишком долгое и обязательно, чтобы проект был завершён. Знаете, мне уже порядком надоела эта шарманка с сериалами последних лет - с каждым сезоном всё хуже и хуже, но сериал никак не заканчивается. В первую очередь, это касается американских работ - вот оно, зарабатывание денег во всей красе. Данный сериал представляет собой 3-сезонный 40 серийный проект, где каждая серия имеет хронометраж около часа и соответствует одному дню расследования. В первом сезоне у нас аж 20 серий, во 2 и 3 - по 10 серий. Может легко посчитать сколько дней длится каждое расследование. Пожалуй я примкну к тем, кто считает первый сезон затянутым, а второй и третий более содержательным и более экшеновым. Но это на вкус и цвет, тем более, что, на мой взгляд, 1 сезон был наиболее сильным в плане сценария и актёрской игры. Отдельно отмечу Софи Гробёль (Сара Лунд) и Мортена Суурбалле (Леннарт Брикс). А Сёрен Маллинг в роли Яна Майера, безусловно, лучший напарник Лунд из всех имеющихся. Не смотря на то, что в процессе создания сериала участвовало аж 10 режиссёров, армада сценаристов и и операторов в итоге вышел очень ровный, сбалансированный продукт, который сохраняет свою атмосферу и самобытность от первой до последней серии. Нет явного перекоса в худшую или лучшую сторону между сезонами, нет этой негативной тенденции, когда с каждым сезоном повествование скатывается всё ниже и ниже, пока не превратиться в откровенный бред. Молодцы, удержали планку на уровне. Говоря о целостности сериала, стоит отметить интересный факт - сценарий всех 3-х сезонов, в своей сути, построен по одной схеме. Может для кого-то это не очень хорошо, а для кого-то, наоборот, плюс, так как мы точно знаем, что увидим понравившиеся нам моменты снова, просто немного в другой подаче. Разве не это любят многие зрители? Я же где-то посередине между этими двумя мнениями. В каких-то моментах предсказуемость докучала, а в каких-то была к месту. О какой схеме идёт речь? Например: 1. Каждый раз мы сталкиваемся с тем, что в делах об убийствах замешаны политики высокого ранга - от будущего мэра Копенгагена до премьер-министра страны. Этот главный политик - моралист, старается во всём разобраться, поступить по чести, но являясь политиком это оказывается сложно сделать. У этого самого политика всегда два помощника, и в этой датской семье из 3-х человек, все постоянно друг с другом ссорятся, и не доверяют, а ещё обязательно кто-то с кем-то спит. 2. Действия полиции очень однообразны и предсказуемы - каждый сезон мы видим одно и тоже: сначала в убийстве подозревают одного, потом другого, потом третьего, потом четвертого и так далее, их отпускают, потом снова задерживают для допроса, потом снова отпускают...В итоге в деле фигурирует с десяток человек, один из которых всё-таки тот самый убийца. Сказать по правде, вот эти мытарства 'он - не он', 'арестовали-отпустили-оправдали-снова арестовали' и вечное желание верхов в полиции всё свалить на начальника отдела и рядовых оперативников порядком утомляет. Всё же можно было как-то оригинальнее разыграть эту карту, разнообразнее. Однако, это выглядит достаточно правдоподобно, и лучше, чем та смехотворная пародия на расследование, которую нам впаривают в большинстве мейнстримовых сериалов. 3. Каждый раз под прицел попадает семья, у которой есть дети, и где серьёзные проблемы в отношениях между мужем, женой и детьми. 4. Схема соблюдается даже в мельчайших подробностях. Я вот заметил, что во всех трёх сезонах присутствую красивые актрисы на ролях третьего плана, все молодые и блондинки. В 3 сезоне это оказалась маленькая девочка модельной внешности. На второстепенные роли пригласили женщин постарше, но тоже привлекательных. После просмотра 'Убийства' я прямо повысил своё мнение о красоте скандинавских женщин... Больше не буду углубляться, и так местами немного заспойлерил. Этих примеров достаточно, чтобы понять всю стройность и выверенность повествования. Наверное, в числе недостатков ещё укажу финальные серии каждого сезона - в них есть недосказанность, на мой взгляд, не то чтобы обязательная, а в первом сезоне концовка вышла немного смазанной. Также любителей мейнстримовых работ может удивить отсутствие обилия перестрелок и пафосных эмоций, по сути, того на чём они и базируются. Здесь ставка на реалистичность и обыденность происходящего. <b>При просмотре таких сериалов ощущаешь будто ты читаешь какой-то классический роман Толстого или Достоевского, вроде бы и местами скучно и затянуто, но написано искренне, о наболевшем, и за всем этим чувствуется какая-то мощь.</b> 8 из 10
Сериал о собаках-подозреваках
Начало интересное сериала, игра актеров великолепная. Особенно Бьярне Хенриксен убедителен в роли отца. И психологически грамотно выстроена линия переживаний семьей трагедии. А вот дальше начинается какая-то странная история, потому как полицейские занимаются только подозрениями, причем порой довольно тупыми, в итоге мы назвали их собаками-подозреваками и в других фильмах, как только видим похожие нотки сразу начинаем становится подозрительными в том стоит ли смотреть фильм. Каждая новая серия это подозрение и каждый подозреваемый становится потенциально жертвой, поскольку от подозревак ничего хорошего ждать не надо, подставляют только своими подозрениями. В итоге ближе к концу первого сезона, мы его смотрели уже как комедийный, смеясь над глупостью сценаристов. А уж концовка и того хуже, поскольку ощущение, что сценаристы поссорились с продюсерами и вот так им отомстили. Концовка притянутая за уши. Скучная и неправдоподобная. Очень жаль, что скандинавский сериал, в отличие от хорошего сериала 'Мост' здесь оказался такой ерундой. Если ищете хорошие детективные сериалы, то посмотрите 'Убийство на пляже' или 'Пропавший без вести'.
Я не знаю какая счастливая случайность привела меня к этому сериалу, но мне очень повезло! Я вообще-то не люблю детективы, тем более криминальные, о полицейских расследованиях, и признаю в этом жанре разве бабушку Кристи. Но тем не менее - как-то этот сериал оказался у меня и я... Просто выпала из жизни. <b>Первый сезон сериала</b> - это, пожалуй, лучшая его часть. Школьники на экскурсии нашли выброшенные у обочины вещи. Проститутка повздорила с клиентом и он выбросил ее из машины? В поле тело не обнаружили... Но потом была найдена машина с трупом в багажнике. И то, что 19-летняя Нана из благополучной семьи, хорошо училась в школе и была на хорошем счету у всех знакомых, делает расследование все более запутанным. А каково родителям? Отец выкупил новый дом для всей семьи и рассчитывал что в нем они все будут счастливы. Но потеря старшего ребенка для Тяйса и Пернелле - это настолько ужасный удар, что сама эта жизнь, счастливая и светлая, трещит по швам, грозя погрести под обломками участников этой ужасной трагедии. До сих пор не могу понять, как можно растянуть историю на 20 серий, но фильм абсолютно не затянут. В каждой серии Сара Лунд, следователь, ведущий расследование убийства Наны Бирк Ларсен, разрабатывает новое направление, и каждый раз оказывается, что история Наны - еще сложнее. При этом, над зрителем давлеет мрачноватый, дождливый Копенгаген, ставший, в некотором роде, полноправным участником событий. Ниточка за ниточкой, Сара Лунд ищет правду... И разгадка для меня была совершенно непредсказуемой, но вполне себе достойной доверия. <b>Второй сезон</b> уже не вызвал таких восторгов. Для меня сюжет показался немного скомканным, но это, вполне возможно, субъективная оценка. Расследование военного преступления и методичное уничтожение возможных свидетелей событий из числа датского миротворческого контингента мне показались не такими захватывающими, как предыдущая история. <b>Тетий сезон</b> реабилитировал сериал. Он очень силен эмоционально и в какой-то мере очень реален, страшен и правдив. Либо ты серьезно относишься к работе и принимаешь все близко к сердцу и когда-нибудь сломаешься, либо ты с циничной усмешкой комментируешь чужое горе и тебе становится наплевать на чужую боль. В общем, великолепная история! Если бы все детективные сериалы были такими - я была бы самым горячим поклонником жанра! 10 из 10
Кто убил Нану Бирк Ларсен?
Один из самых увлекательных и интересных сериалов из всех просмотренных. Мрачный, временами даже гнетущий ( не в последнюю очередь из-за главной героини), но тем не менее затягивающий. Отличий от других детективных лент здесь достаточно: во-первых, неторопливость и обстоятельность повествования, никаких тебе озарений, наоборот, рутинная работа, и, как следствие, ошибки, ложно обвиненные люди и прочие сопутствующие расследованию факторы. Во-вторых, весьма осмысленная и достаточно драматичная линия, связанная с личной жизнью главной героини. Она развивается параллельно основной детективной и делает сюжет еще более реалистичным. В-третьих, еще одна, очень мощная ветка связана с предвыборной кампанией мэра, в ходе которой кандидаты показывают себя с разных сторон, порой весьма неприятных, и оказываются втянуты, пусть и поневоле, в расследование. И, наконец, четвертая сюжетная нить связана с семьей погибшей девушки, и здесь уже всё сплетено в тугой клубок страдания, отчаяния и желания отомстить убийце. Все эти линии сходятся в одной точке: поисках мерзавца, убившего юную девушку, которую любили родители, друзья, окружающие, и поэтому совершенно непонятно, у кого поднялась рука лишить её жизни. Первый сезон ( все 20 серий) посвящены только раскрытию этого преступления, и тем не менее действие ничуть не кажется затянутым. Я бы сравнила 'Убийство' с прекрасным английским сериалом 'Бродчёрч', по крайней мере с первой его частью. Некоторое опасение вызывала у меня политическая составляющая ленты ( просто не люблю подобные картины), но здесь и эта часть сюжета на высоте. Ларс Миккельсен прекрасно сыграл роль Тройлса Хартмана, и лишний раз показал, насколько 'хождение во власть' может изменить даже очень неплохого человека. Честно говоря, самое сложное отношение у меня к центральному прсонажу - детективу датской полиции Саре Лунд, причем это не относится к актерской игре. Софи Гробель создала прекрасный глубокий образ, и к ней претензий нет. Меня пугает сама героина, фанатичная, просто зомбированная своей работой, порой безжалостная по отношению к самым близким, матери и сыну. Её личная жизнь летит в тартарары, а она озабочена только поисками убийцы, её сын прогуливает школу, отдаляется от матери, а ей важнее поймать преступника. Но тем сложнее и неоднозначнее героиня и тем интереснее следить за поворотами сюжета. P.S. После первого сезона сделала паузу- слишком много эмоций по поводу увиденного. Да и мрачность и безысходность происходящего на экране сделали свое дело. Хочется увидеть что-то более позитивное. Но всем любителям хорошего умного детектива искренне рекомендую познакомиться с Сарой Лунд и самим вынести вердикт относительно ее профессиональных и личностных качеств.
Следствие ведет...Сара Лунд))
Начну с того, что это первый сериал, который вызвал желание написать рецензию. Посмотрела я только два сезона (первый и третий), а второй решила пропустить так как тема политики и военных действий для меня всегда была второстепенна и малоинтересна. <b>1 сезон</b> С этим телевизионном шедевром судьба свела меня после просмотра английского «Убийства на пляже». После того как я проглотила два сезона за два дня, мне срочно пришлось искать что-то подобное, дабы утолить образовавшуюся «детективную» пустоту. И вот из списка предложенных рекомендаций я выбираю американское «Убийство», попутно узнавая, что это всего лишь ремейк датско-шведско-норвежского сериала. Признаюсь честно, я никогда не смотрела сериалы «северных народов», фильмы – да, а вот до сериалов руки, или вернее сказать- глаза, не доходили. Бегло пробежавшись по отзывам, я поняла, что оригинал гораздо лучше американского ремейка, и решила, что если уж смотреть, так первоисточник. Окончательно все сомнения отпали после прочтения короткого, но емкого отзыва: «Это лучшее, что было за всю эру телевизионных сериалов!» Естественно, что после такого комментария, ничто не могло удержать меня от просмотра Forbrydelsen. Так как смотреть я начала в 2016, а первый сезон был выпущен в 2007, первое что меня смутило - это легкое веянье старины почти десятилетней давности. Картинка показалась безжизненной, а до середины первой серии я уже боролась с желанием досрочно завершить просмотр и перекинуться на что-то более свежее и динамичное. Но все же я решила дать шанс себе и этому сериалу и впоследствии ничуть не пожалела об этом. Forbrydelsen настолько захватывает, что я просто не могла удержаться и включала серию за серию, пока не поняла, что выходные безвозвратно прошли, а я практически не отрываясь просмотрела все 20 серий одну за одной. Кто убийца я начала подозревать где-то с третьей серии. Но не потому что все было настолько очевидно или потому что я супер наблюдательная «мисс Марпл». Практически все детективные сериалы с закрученным сюжетом грешат одним приемом. Они настолько сильно запутывает поимку реального преступника, наводят подозрение на других, чтобы в конце зритель ахнул и воскликнул: «Не может быть!», что сразу становится понятно, убийца тот - на кого меньше всего подумаешь. Тем не менее следить за сюжетом было чертовски интересно, и несколько раз я таки усомнилась в своей первоначальной версии и задавалась вопросом: «А может это все-таки кто-то другой?» По мне, так это идеальный рецепт детектива. Хочется отменить и политическую линию в первом сезоне. Я, как человек, аполитичный во всех смыслах, была весьма заинтригована предвыборными гонками Трульса Хартманна. Образ этого персонажа получился довольно благородным и наполненным справедливостью, можно сказать даже словами из песни: «You're just too good to be true». Слабо верится, что такие политики существуют и в реальной жизни, но это совершенно неважно, когда я смотрела на Ларса Миккельсена в этой роли – я ему верила и этого было достаточно. К слову сказать, я не узнала его! Хотя до этого смотрела третий сезон «Шерлока» с его участием, но возраст, седина и борода сделали свое дело. Когда он предстал в образе молодого политика, у меня и мысли не промелькнуло, что я видела его раньше. На протяжении всего сериала я хотела, чтобы сценаристы свели его вместе с Сарой и как впоследствии оказалось сами сценаристы также жаждали этого. Но вопреки моим желаниям этого не произошло и как впоследствии призналась сама София Гробёль в интервью, это она была категорически против их сближения, полагая, что ее героине не пристало иметь постоянного «сердечного друга». Концовка получилась немного скомканной. Я конечно же ждала более обстоятельных объяснений от преступника. Но этого не произошло, и убийство оказалось скорее по схеме: не планировал задолго - пришел – вспылил – убил. Это вполне приемлемый мотив, но только если бы убийце не приписывали образ хладнокровного серийного маньяка. Я, как зритель, хотела получить больше ответов на волнующие меня вопросы. Например, про кулон и прошлые преступления персонажей. Поэтому у меня осталось чувство некой недосказанности. Конечно же небольшие недочеты не смогли обойти стороной и этот сериал, но они настолько ничтожны, что не портят восторженного впечатления от просмотра, и вы с волнующей интригой наблюдаете за происходящим 20 серий. <b>3 сезон</b> Благополучно пропустив второй сезон, я приступила к третьему. Так как 20 серий первого не прошли для меня бесследно (в хорошем плане), то по началу просмотра меня охватила легкая ностальгия. Премьер министр не вызывал у меня абсолютно никакой симпатии, что и послужило причиной полной потери желания наблюдать за политикой в этом сезоне. Откровенно говоря, я скучала по Хартманну, да и по другим персонажам тоже - по Майеру, семье Наны (хотелось узнать, как сложилась их судьба в дальнейшем). Прекратив излишне напрягать свою интуицию и пытаться понять кто же главный преступник, я просто наблюдала за происходящим и вышло так, что гораздо увлекательней для меня стала личная жизнь Сары и ее отношения со своей семьей, нежели основные события в сериале. Не могу сказать был ли третий сезон лучше или хуже первого, сюжетные линии выстроены по-разному, поэтому сравнивать тяжело, да и ни к чему, каждый из них хорош по-своему. Конечно же большим сочувствием я прониклась к семье Наны, чем к семье Эмиле (ни высокопоставленный отец с «глубоко несчастной» семейной жизнью, ни «тяжелая» жизнь матери в золотой клетке, которая в последствии развелась и жила раздельно от детей, ни похищение девочки не смогли заставить меня сопереживать им настолько, как Тайсу и его жене). Очевидно потому что Нана была убита и ее ничто уже не могло вернуть, а у Эмиле была надежда выжить. Лейтмотивом, пронизывающим весь сериал была Справедливость с большой буквы. Началась она с похитителя, который разочаровался в этой самой справедливости и взялся выполнять функции Немезиды самостоятельно, и закончилась финальной сценой. Конец Forbrydelsen, на мой взгляд, был логически завершенным и не требующим никаких дополнений. Для Сары все сложилось не так, как она планировала, но тем самым она смогла поставить точку в этом деле и поступить «по совести». На протяжении всего сериала у нее был резкий контраст с продажными политиками, полицейскими, которые боятся пойти против системы и необдуманных приказов «сверху». Лунд всегда остается верной самой себе, своей интуиции и чувству справедливости. Разве не таким и должен быть каждый служитель Закона? 9 из 10
'Убийство' - образцовый скандинавский детектив: медлительный, тягучий, но захватывающий. Причем затягивает он, как ни странно, как раз неторопливым темпом, постоянными экскурсами от хода расследования к политическим интригам и семейным историям, долгими паузами, меланхоличной атмосферой. 'Убийство' бесконечно далеко и от отечественных 'ментовских' историй, и от американских сериалов про копов - может быть, этим оно и подкупает. В Копенгагене совершено жестокое убийство школьницы - дочери человека, держащего небольшую компанию грузоперевозок. Расследование поручают паре полицейских, которые с первого взгляда проникаются друг к другу неприязнью. Подозреваемые, что называется, все - верный вроде бы след ведет в пустоту, но тут же возникает новый… Ситуацию осложняет шумиха в прессе - полиции приходится действовать быстро и порой необдуманно. Одно из главных достоинств 'Убийства' - его персонажи. Сериал представляет целую галерею сложных, противоречивых образов. Главная героиня, детектив Лунд - отличный полицейский, но плохая мать. Ее напарник Майер - честный человек, но его методы далеки от идеала. Попутно разворачиваются политические баталии за пост мэра Копенгагена, где в центре внимания - кандидат Хартманн, который далеко не так прост и благороден, как хочет казаться… И стоит отметить блестящую игру Ларса Миккельсена, недаром после успеха 'Убийства' он появился в культовых 'Шерлоке' и 'Карточном домике'. Плюс атмосфера - то, что меня поразило еще в сериале 'Мост'. Копенгаген не назовешь неустроенным городом, совсем наоборот - в свое время я был поражен его атмосферой уюта, довольства, продуманностью в мелочах. В 'Убийстве' же этот прекрасный город превращается чуть ли не в гетто. Честно говоря, это завораживает. В общем, поклонники мрачных, умных и эмоционально напряженных триллеров, думаю, останутся довольны. Единственное, придется приноровиться к нарочито неспешному темпу этого сериала.
Второй сезон
Продолжение, ожидаемо, получилось хуже. И сама избранная тематика - с военными и политиканами предполагала снижение градуса интереса собственно к разгадке. С учетом традиционно левацкой и социальной позиции скандинавов, кто ожидал, что военные и политикане окажутся белыми? Количество отвлекушек не сравнимо с первым сезоном. Существенно поблекла и центральный персонаж - совершенно анемичной стала Лунд, так и ходит в своем свитерке, что в Дании, что в Афганистане. Коричневый пулловер одела в последней серии, вероятно. по принципу, что если его повредят (кто смотрел, тот поймет), так чтоб любимый свитер остался на третий сезон. Достойной замены политикану и отцу из первой серии в плане яркости и киномагнетизма во втором сезоне не нашлось - все персонажи добротные включая рыхловатого министра, но уступают указанным. Очередной спутник Лунд ну тоже яркостью не превзошел предыдущего напарника. Сказанное ни в малой степени не отменяет уровень высокого качества сериала, добросовестности постановки, умелого плетения интриги. Назвать сезон 'блестящим', держа в уме первый, язык не повернется, а все же смотрится с интересом. Во втором сезоне 'Моста' создатели умудрились расцветить аутичную детективщицу а в 'Убийстве' Лунд совершенно засушили. Хорошо, что в отличие от первого сезона уложились в десять серий - потенциал тематики исчерпан. Посмотрим, что в третьем сезоне. P.S. При несомненно высоком качестве скандинавских криминальных сериалов не могу не отметить слабое место - совершенно бесцветные неживые и вялые дети. Ребенка Лунд убрали, а оставили замороженного пацанчика со всеми признаками задержки в развитии. При всех издержках заокеанских сериальщиков, с кастингом детей у них однозначно веселей дела обстоят. 6 из 10
Страница 1 из 2