Преступление

Перечислю конкретные проколы режиссера или сценариста, пусть сами определятся. На фоне замечательного, но часто почему-то ругаемого 'Тайн следствия', в котором как раз очень достоверно показаны реалии работы следственного комитета, сложности согласования разрешений, недопонимание с начальством, разница между теми кто работает на результат и карьеристами, здесь все то же самое показано в самом примитивном и чопорном виде. Например, следовательнице стоит только взять рацию и сказать 'Так короче едем группой захвата вот туда куда скажу' и все тут же кидаются и едут. И не важно, что есть следователь, а есть оперативные работники, а есть ее прямой начальство. Только вот ее начальник вместо советов постоянно трындит: 'Зачем тебе все это? Все же итак ясно, давайте вот этот будет преступник и на этом закончим', серьезно? И это уже не смешно, когда весь сериал ему звонят и говорят: 'Москвина обыскивает чью-то квартиру' или 'Москвина захватила оружие у сотрудника спецконтроля и угнала у него автомобиль' или 'Москвина поехала допрашивать новых свидетелей', он повторяет 'Да что ж такое, да что ж ты будешь делать, вот сумасшедшая!'. И ни разу он не попытался не подсказать что-то, ни обсудить реальные вопросы дела. Допросы ведутся так, будто не существует никаких протоколов, никаких расписок. Когда просят сделать 'анализ на гидроксид аммония' никто из участвующих в этом не сказал, что это нашатырный спирт, как будто все просто повторили текст из сценария, чей автор этого не знал. Какие следы нашатыря на одежде спустя несколько дней? Впрочем сценаристу конечно виднее, можно было еще этиловый спирт поискать. Все следователи постоянно уставшие, хотя ездят на машинах, много сидят в кабинетах, много смотрят куда-то вдаль, можно сказать особо ничего не делают, но почему-то на семью им времени не хватает. Семья девочки - сплошь какая-то мафия. Отец какой-то дегенерат, мамаша под видом переживаний не занимается детьми и рискует их здоровьем, при этом они нам подаются как положительные герои. Кто-то почему-то решил, что Смоляков хороший актер, но смешно когда он изображает сильного работягу с его серьгами в ушах, каждый раз одинаково и непохоже. Главный злодей не особенно скрывается, хотя при пересмотре фильма я пыталась вспомнить кто же виноват и уже стала подозревать тех, о ком сценарист даже не подумал, а оказалось все так банально. И главное до последнего зритель ждет неожиданную развязку, а нам показывают такой примитивный вариант из возможных, что становится непонятно ради чего все это растянули на 20 серий. Особенно за счет минутных съемок стен, молчания героев, каких-то натянутых эмоций, которые не дают фильму ничего. Разговоры между любящими людьми: '- Я рада, что ты позвонил. - Надеюсь это твое последнее дело. - Да да, я тебе еще надоем. - Ха-ха, не сочиняй. - Я скучаю' - 'долго' надо было сочинять. При всем обилии экранного времени так и остались необъяснимыми многие ветви подозрений, на которых основывалось следствие, кто и с кем и почему был знаком, как это было. Могли бы показать предысторию. Создается ощущение, что сюжет о сумасшедшем городке, где все всем врут, все в каком-то смысле маньяки и думают только как удовлетворить свое эго или побольше заработать. Большинство поступков логически не объяснимы. Даже личные отношения выглядят фальшиво, причем у всех. Начиная с семейных и заканчивая подростковой любовью, чувств просто нет. Хотя нам пытаются доказать, что именно из-за них все завязывается, на самом деле все шито как говорится белыми нитками, каждый роман он какой-то ненастоящий, все только целуются на камеру, а за этим вообще ничего нет. Попытка изобразить жизнь в России в датском стиле тоже никуда не годится - жить в гараже, в каких-то развалинах под видом современного модерна, это слишком. Из-за этого все нереалистично и театрально. В чем был смысл сия кино, никто и не понял.

Даже я, человек, привыкший видеть насквозь и не подпускать к себе слабое искусство, не ожидала, что «Преступление» пробьет броню. Это не сериал. Это вскрытие. Вскрытие не только тела, но и внутренностей общества, женщины и чего уж там моих собственных. Мне редко бывает интересно наблюдать за тем, как кто-то страдает. Я вообще не из тех, кто испытывает сочувствие по щелчку сценариста. Кукольные драмы, склеенные из штампов, вызывают у меня скорее сарказм, чем слезу. Но тут случилось нечто иное. Я не смотрела, я проживала. Каждая серия, как кислота, проедающая сквозь кожу внутрь, туда, где остаются настоящие чувства. Грязные, опасные, откровенные. Начнем с главной героини следователя по особо тяжким. Женщина, в которой холод и боль переплелись в странном танце. Я не скажу, что я увидела в ней себя. Я не она. У меня больше силы, меньше травмы, я умею держать лицо в любой ситуации. Но она... она цепляет, потому что в её боли нет показного театра. Потому что она как будто никогда не отступает. Даже когда трещит внутри, даже когда падает. Она напоминает мне, что слабость это тоже форма власти, если уметь её правильно подать Да, это сериал-адажио. Медленный, вязкий, не для тех, кто привык к конфетти и громким выстрелам. Он требует внимания. Он требует умения смотреть не в лицо, а в глаза. Там столько несказанного, что временами хотелось кричать на экран «Скажи!», но никто не говорил. И это было правильно. Молчание здесь говорит громче любых слов. Это сериал о пустотах. Об утратe. О вине. Об одержимости. О том, что преступление не заканчивается, когда убийцу ловят. Оно начинается. Оно заражает всех. Сценарий, скажу прямо, близок к идеальному. Здесь нет ничего случайного. Каждый взгляд, каждый диалог будто кусок айсберга, под которым тонет целая жизнь. Это не шоу для масс, не продукт. Это нечто, что сделано из боли и блестящего интеллекта. Актерская игра на уровне, к которому не приблизятся те, кто слишком любит камеру. Здесь никто не играет. Здесь живут. Иногда умирают. И делают это так, что внутри всё глохнет. Меня давно не тревожили сны после фильма. А тут тревожили. Я видела темные леса, пропавших детей, я чувствовала страх, не как зритель, а как мать, как женщина, как человек, который знает цену контролю. Этот сериал заставил меня усомниться, действительно ли я держу всё под контролем. Может быть, это было его преступлением? Что касается атмосферы редкий случай, когда тьма не кричит о себе, а шепчет. И именно поэтому она пугает. Камера не боится оставаться дольше, чем нужно. Музыка молчит, когда ты ждешь аккорда. Пространство говорит само за себя промозглое, немое, неумолимо реальное. Это некрасивая правда. Но разве правда обязана быть красивой? Мне хочется отдельно сказать о теме женственности. Здесь нет женской истерики в привычном смысле. Здесь ледяной, медленный, страшный женский гнев. Женский страх. Женская упрямость. Женская сила, от которой хочется отвернуться. Потому что она не украшает, а разрушает. Потому что она не радует, а напоминает, что в каждой из нас живёт что-то дикое, что-то сломанное, что не поддается ни терапии, ни любви. И знаете, мне это понравилось. Я устала от того, что женские персонажи обязаны нравиться. Быть сильными, но мягкими. Красивыми, но скромными. Вот уж нет. Здесь героиня не боится быть неприятной. Усталой. Злой. Холодной. Это не слабость. Это выбор. Но не подумайте, что это сериал только о боли. Это сериал и о правде. О том, что правда не всегда исцеление. Иногда это яд. Иногда свобода. И ты не знаешь, что тебе достанется. Но ты всё равно копаешь. Как и героиня. Как и я. Как и любой, кто хоть раз столкнулся с тем, что в тебе не лечится. Финал я не буду спойлерить. Но он разломал меня. Это не «развязка», это не «хэппи-энд» и не «шок». Это диагноз. Заключение. Точка, которая выглядит как многоточие. Я сидела, уставившись в черный экран, и понимала, что мир после этого изменился. Потому что внутри меня что-то изменилось. И мне, признаться, не понравилось это ощущение. Но я уважаю его. Потому что настоящее искусство не обязано нас ублажать. Оно обязано нас трясти. «Преступление» — это как если бы Достоевский писал сценарий «Настоящего детектива», а режиссировал всё Бергман. Не зрелищно. Не весело. Но зато честно. Непереносимо честно. А я как бы высоко ни держала голову — всегда ценю честность. Даже если она разбивает мне лицо. Он не просится в любимчики, он не заискивает. Он смотрит на тебя, как в зеркало. И если тебе страшно значит, тебе есть что терять. Я смотрела на него, как на равного. И да он оставил след. Не шрам, нет. Резь. Что-то болезненное, но настоящее. А настоящее всегда дороже комфорта. Если бы я писала себе диагноз после просмотра, то он звучал бы так: «Контролируемое помешательство на правде». Этот сериал не лечит. Он обнажает. И, чёрт возьми, я за это ему благодарна.

Сначала было очень даже. Дальше же становилось хуже и хуже. В детективах важнее всего интрига и удивительная развязка. Всё остальное можно простить. Будут герои так себе или атмосфера, но интрига и развязка - это основное, это и делает детектив детективом. В сериале 'Преступление' первое улетучилось ввиду страшной нудной затянутости, а второе не случилось, ибо не случилось. Коль сие ремейк, то претензия к скандинавскому первоисточнику. Отрицательные моменты, которые испортили фильм: 1. Безбожная растянутость. Всё, что происходило в течение 20 серий, вполне можно было уместить в 8-10. Примерно после пятой серии смотреть было скучно. 2. Нарочитая крутизна героини Мороз. Этакая крутая пробивная гром-баба. Вот только до профессионала ей далеко. Из-за неё происходит убийство человека, из-за неё случилась утечка информации и т.д. 3. Лицо Артемьевой, больше похожее на маску, у которого не двигается ни один мускул. Что это было? 4. Влепленные параллельные линии, которые были неинтересными и присутствовали только для забивания хронометража. Я говорю о политических играх, которые, по сути, не имели к убийству практически никакого отношения. 5. Не прошло и трёх недель, как родители убитой школьницы начали улыбаться, горе прошло, начался весёлый день рождения одного из оставшихся в живых детей, жизнь продолжается! И ничего, что прошло три_недели, а не хотя бы год! 6. Убийца стал понятен примерно в 8 серии. Финал не удивил. А мотив этого самого убийцы вообще смехотворен. Из положительных моментов можно выделить разве что мрачную атмосферу и приятную сине-зелёную плёнку. А, ну и музыка хорошая. В остальном очень не очень. 4 из 10

Сериал <b>«Преступление»</b> российского производства под режиссурой мало известного мне <b>Максима Василенко</b> – парадокс. Сериал вроде средней паршивости, но посмотрела я его залпом за два дня. Такое со мной не каждый день случается. Но, думаю, в моем случае, успех заключался в том, что оригинальную скандинавскую версию под названием <b>«Убийство»</b> я не смотрела и сравнивать мне было не с чем, ведь ни для кого не секрет, что ремейки редко выходят лучше оригинала. Сюжет разворачивается в Калининграде, где совершено жестокое убийство молодой девушки. Это <b>«Преступление»</b> из детектива превращается в сложную психологическую драму, где максимально звездный актерский состав удивит даже того, кто российское кино смотрит редко: <b>Андрей Смоляков</b>, <b>Дарья Мороз</b>, <b>Павел Прилучный</b>, <b>Алена Хмельницкая</b>, <b>Людмила Артемьева</b>, <b>Андрей Чернышов</b> и еще многие другие известные лица отработали действительно на славу. К актерской игре в данном случае претензий быть не может. Мрачный осенний антураж северного города создал идеальную напряженную атмосферу для этой истории, где под ваше подозрение попадет почти каждый герой. Но, что было для меня не маловажно, сериал, который состоит из <b>20 серий</b> все же немного нудноват – повествование было слишком уж неспешным и, сократив сериал, например, серий до <b>10</b>, из <b>«Преступление»</b> получился бы не только психологическим, но еще и динамичным фильмом. Продюсеры пошли на достаточно рискованный шаг, выбрав на такую сложную драматическую роль скорбящей матери <b>Людмилу Артемьеву</b>, но со своей задачей она отлично справилась. <b>Алена Хмельницкая</b>, которую мы привыкли видеть в роли роковых женщин, разрывает шаблоны и превращается в потасканную жизнью женщину, от прежнего лоска не осталось и следа. И, наконец, спустя не один фильм, я поняла в чем, так сказать, «фишка» <b>Павла Прилучного</b>. Очень часто (читай – почти всегда) его роли похожи одна на другую и, несмотря на то, что его хочется обвинить в самоплагиате, положа руку на сердце, этого делать нельзя. Он как <b>Джонни Депп</b> в фильмах <b>Тима Бертона</b> – его кривляния, ухмылки и ужимки – это часть образов, без которых, например, Чистяков из «Преступления» получился бы пресноватым. Его герои похожи друг на друга потому что их играет <b>Павел Прилучный</b>, но не потому что он плохой актер. Интригующий сериал с потрясающим актерским составом сдувается как воздушный шарик по мере развития событий. Миллион вопросов остались без ответа – личность Чистякова не раскрыта как следует, тему убийцы и его мотивов вообще свели к одному несуразному монологу в последней серии. Про то, как главная героиня (взрослая женщина!) ежедневно на протяжении пары недель опаздывает на самолет, я вообще лучше промолчу. Все это, по-моему, немного нечестно по отношению к зрителю, поэтому по десятибалльной шкале я бы оценила этот сериал на 6, не более и то, за ПОТРЯСАЮЩИЕ кадры осеннего Калининграда. Пересматривать, однозначно, не стану. <b>P.S. Очень грустно, когда смотришь детектив, состоящий из 20 серий, а уже в 15 совершенно очевидно, кто окажется убийцей. Ну, господа, это совсем не дело...</b>

Недавно обсуждая российский кинематограф, говорили о том, почему нашим не взять готовую историю и экранизировать, ведь есть хорошие артисты, режиссеры, операторы, нет же изо дня в год показываем Елки. Наткнулась на сериал 'Преступление' и первое что зацепило это актерский состав, не только главных героев, но и второстепенных. Интерсно Сюжет: (я не смотрела оригинал и честно не хочется) убита девушка и главный вопрос 'Кто это'? вопросов много на самом деле во время просмотра, вопросы к каждому герою. отличная работа оператора, звукорежиссера, режиссера. Все на своем месте. Подбор актеров порадовал, Мороз справилась с ролью следователя (не пойму за что ее номинировали на 'Золотого Орла' как лучшая женская роль) да все было хорошо, но за такую роль давать номинацию... странно. Прилучный-это актер одного амплуа, ничего шедеврального нет, роль ему идет, он в ней гармоничен. На мой взгляд главными героями являются родители погибшей девочки. Тандем Смоляков-Артемьева, хорош. Удивила Артемьева, я в шоке, вы не услышите ни смеха, ни тембра от всеми любимой Ольги Николаевны 'Сваты' Уважаемые режиссеры, перед вами многогранная актриса, что же вы не пользуетесь? Читала отзывы, что мол старовата актриса. Ничего подобного, не заглядывая в паспорт, актриса выглядит лет на 40 и что удивило, такое ощущение что ее специально состарили, чтобы передать горе матери.. Преступление-это ложь, предательство, зависть. Конец для зрителя остается открытым, много вопросов, много догадок. Все таки как сказал отец - 'Жизнь продолжается'. PS качественная работа, к просмотру.

Я впервые решилась оставить отзыв на сериал именно потому, что не могла держать в себе все 'киноляпы' сюжета и реализации сериала. Для начала все же хочется отметить находку наших киношников хорошей фактурной картинки. Калининградская область - идеальное место для съемки ремейков зарубежных сериалов. Хотя после 'Налета' фон уже не воспринимается в новинку. Мрачность, серость и постоянны дождь вполне соответствуют разворачивающемуся сюжету. А сюжет по сравнению с красивой картинкой тянется неохотно, тягуче, как дёготь с ложки в бочку меда. К сожалению, классические детективные сериал, где всё и вся концентрируется на фоне преступления сейчас большая редкость. Обычно раскрытие дела идет параллельно с другой линией сюжета. В данном сериале - с множеством сюжетных линий, начиная от политической гонки и метаний главной героини до банальной любовной. Не понимаю, почему сериал назван детективным.. Таковым он не является ни в коей мере. Сначала кажутся забавными ежедневные намерения Москвиной улететь в Москву к жениху и ее ежедневные сборы чемодана. Но через несколько таких раз это реально надоедает. Но я больше не об этом... Детективный жанр - мой любимый. Я пересмотрела много разных сериалов. Конечно не все они сняты профессионально, но все же большинство сценаристов и режиссеров очень ответственно подходят к делу: общаются со следователями, внимательно изучают материалы дела, знакомятся с процессами расследования. Я как человек избалованный такими сериалами как 'Шерлок Холмс' (наш советский), 'Место встречи изменить нельзя', 'Следствие ведут знатоки', 'Каменская' содрогнулась от того, как нелепо ведется расследование убийства девушки. Не соблюдаются элементарные процедуры изъятия вещественных доказательств и отработки свидетелей, никаких распечаток звонков и установления причин смерти. Москвина пару раз делает упор на свою интуицию, так называемый 'третий' глаз, который почему-то неоднократно ее подводит. Да так, что каждый день у нее новый убийца с неопровержимыми уликами. И ни разу никто во время сериала из таких опытных следователей не произнес могучее слово при доказательстве вины и расследовании - его величество мотив! Если мотива нет- значит это серия. При расследовании первым делом ищутся похожие преступления. Москвина - молодец. Она их нашла. Но почему-то не захотела с ними работать, а начала со своим третьим глазом сажать всех на своем пути. И вот аллилуйя! К середине сериала после самоубийства предполагаемого убийцы она случайно обнаруживает эти самые похожие дела и третий глаз снова не дает ей наладить личную жизнь с женихом своим сыном, а ведет по ложному следу, разрушая все на своем пути. Скучно, затянуто, нудно, неинтересно. Да интрига. Но только в самом начале. Ни один герой не вызвал горячего участия в его судьбе. Хотя, может это и великий замысел режиссера, который не дано понять обычному любителю хорошего детектива. 20 серий - это перебор... если конечно девушка не Лора Палмер.

О том, что 'Преступление' Максима Василенко является адаптацией нашумевшего скандинавского проекта 'Forbrydelsen', узнала из рецензий. Оригинал, откуда черпали вдохновение российские создатели, безусловно, следующий в списке запланированных картин к обязательному просмотру. Ленты в стиле 'нуар' всегда производят неизгладимое впечатление на зрителей своей атмосферой и тягучим повествованием. Прекрасные, но холодные виды Калининграда, где и разворачивается трагедия (по сюжету Калининградская область), сделали свое дело. Перед нами выдержанный психологический детектив, снятый по всем законам жанра и со всеми элементами 'черного фильма'. С самого первого кадра и до последнего ты будто растворен в этой загадочной темной истории, ни на секунду не выпадая из полностью опутавшего тебя, словно гигантская паутина, действа. В основе сюжета убийство 18-летней студентки педагогического колледжа. Дело поручено следователю Александре Москвиной (это ее последний рабочий день перед переводом в столицу) и бывшему полицейскому под прикрытием, а ныне стажеру Следственного комитета Андрею Чистякову (это его первый рабочий день на новом месте). Еще не представляя, как это изменит их жизни, герои Дарьи Мороз и Павла Прилучного берутся за расследование, нити которого рано или поздно выведут из тени каждого причастного к этой истории, а подозреваемыми окажутся буквально все. Фильм погрузит в грязные политические игры, в семейные, любовные и дружеские взаимоотношения, а также осветит другую сторону любого преступления - а какова же дальнейшая жизнь родителей и семьи жертвы? Каждое событие, каждая деталь здесь играют особую роль, каждое действие, каждая эмоция расскажут внимательному зрителю самое потаенное, самое пронзительное, что есть в героях. Роли, которые исполнили известные актеры, настолько идеально подошли всем без исключения, что ты совсем не представляешь на их месте кого-то другого. Открытием для меня стала обворожительная Валерия Шкирандо, сыгравшая умную и самодостаточную помощницу-референта Ольгу Рыбакову. В картине вообще отсутствуют любые шаблоны и стереотипы. Чего стоит один только кандидат в мэры-альтруист. Детектив задает нам массу жизненных вопросов. А вот ответы каждый должен найти свои. Никаких обвинений, осуждения или похвалы, разделений на 'черное' и 'белое', напротив - полный простор для самостоятельной оценки всего происходящего. Вы не найдете ни одного героя, который показан положительным или отрицательным по умолчанию. Все как и в реальной жизни. Это сильная социальная драма внутри классического детектива. Таинственности, туманности и напряженности тоже хватает. Оригинальное музыкальное сопровождение нагнетает тревожность и озабоченность. Ничто не лишнее, нет провальных сцен или пустых диалогов. И до конца сохраняется интрига - кто же убийца и каковы его мотивы? Понравится ценителям исключительного кино и тем, кто не гонится за посредственным экшном, кто любит 'покопаться' в себе и мыслях, потому как лента на самом деле о человеческой душе и ее чудовищах. О том, как события и люди влияют на наши дальнейшие поступки и на нашу жизнь. 10 из 10

В последнее время на нашем телевидении процветают тупейшие сериалы а-ля 'Универ', 'Ольга', 'СашаТаня', 'Воронины', 'Восьмидесятые'...я могу перечислять долго. И встретить что-то стоящее сейчас довольно трудно. На днях наткнулась чисто случайно на данный сериал. Посмотрела трейлер и сначала не хотела смотреть. Но потом всё-таки решилась и не зря. Но обо всём по порядку. <b>Актёры.</b> Каково же было моё удивление (ПРИЯТНОЕ!), когда с каждой серией появлялось всё больше и больше хорошо знакомых актёров. Очень приятно было увидеть актёров из 'Молодёжки', 'Закрытой школы' в новых образах. Очень непривычно было увидеть любимую Артемьеву в таком образе. На мой взгляд, всё отыграли на отлично. Каждого героя понимаешь, проникаешься им, где-то одобряешь, где-то ругаешь, где-то переживаешь за него. В общем все исполнили свои роли отлично. Расхваливать каждого по отдельности сейчас не буду. <b>Музыка и обстановка.</b> Тоже на отлично!!! Мне вообще нравится, что уже второй сериал подряд снимают в Калининграде. На мой взгляд этот город, как никакой другой, подходит под истории описанные в сериалах 'Преступление' или 'Налёт'. Музыкальное сопровождение великолепное! Каждый раз оно звучало как раз тогда, когда это нужно было. <b>Ремейк.</b> Я не смотрела другие версии, поэтому сравнивать не буду и вопить, что наши всё слизали или наоборот как другие не хочу. Как человеку, который видел эту историю первый раз всё понравилось. И даже нет никакого желания пересматривать другие версии, особенно когда я увидела на сколько сезонов растянуто это всё в зарубежных версиях! <b>Сюжет.</b> Вот и подошли к главному. История вроде как банальная, но в тоже время необычная. Мне было очень интересно следить за расследованием, строить свои догадки. Этот сериал я посмотрела буквально за 3 дня, хотя если бы не работа, смотрела бы все дни на пролёт и управилась бы ещё быстрее. Единственное что мне не понравилось, это финал. На 12-13 серии я начала догадываться, кто же на самом деле убийца и я очень ждала когда мы узнаем, что же заставило его совершить эти ужасные вещи. И вроде как в финале он объяснил, что послужило причиной его страшных поступков, а вроде как и нет. Теперь остаётся только самой додумывать. Я ждала его признания за что именно и как он убил несчастную девушку, но его рассказ не удовлетворил до конца моё любопытство. В целом всем советую его посмотреть. Особенно тем, кто не видел зарубежные версии этой истории. 8 из 10

Я люблю детективы, люблю манящий запах тайны, люблю наблюдать хитросплетения сюжета и вместе с главным героем, сыщиком, выводить убийцу на чистую воду... Но, к сожалению, <i>сериал 'Преступление'</i> не вызвал во мне этих эмоций. Мой интерес к происходящему на экране угасал серия за серией, более того, зная, что это ремейк, я никогда не начну смотреть оригинал. Попробую объяснить почему. <i>Сюжет</i> 'Преступления' стар как мир: это история наподобие 'Твин Пикс' или 'Праздника мая'. Тихая окраина (в нашем случае Калининградская область), убийство, шокирующее всех, и тайны маленького городка, которые открывают нам следователи с каждым новым эпизодом. Мой глаз уже был намылен подобными сценариями, более того, с первых кадров повеяло ремейком. Честно могу сказать, начав смотреть этот сериал, я и не знала, что у него есть старший скандинавский брат, но интуитивно я, как и любой зритель, это почувствовала. Серый пейзаж, мёртвый олень, бесцветное небо - ох, уж этот полюбившийся всем нуар. Нуар, который никак не клеится с российской действительностью. Слишком искусственны эти дома, эти квартиры. Ну скажите, разве у нас средне обеспеченные люди живут в таких зданиях? Нет, у нас пока вроде 'хрущевок' хватает, а вот в сериале нам показан нищенский скандинавский шик и художественно потрескавшиеся кирпичные стены. Да, съёмка красива, в какой-то мере эстетична, но безжизненна и нереальна. Для меня подобное несоответствие российским реалиям было первым недочётом сериала. Если этот минус можно отнести к российскому варианту картины, то последующие недочёты относятся напрямую к оригиналу, ведь, судя по рецензиям, сюжет, характеры героев и их судьбы российские сценаристы изменили минимально. Во-первых, 'Преступление' - это сериал-штамп. И сюжет, и окружающая обстановка - об этом я уже говорила - всё было повторено несколько десятков раз. Повторены и характеры главных героев, то бишь бравых полицейских. Героиня Дарьи Мороз, <i>Александра Москвина</i>, - типичная 'я не женщина, я опер'. Для создания этого образа было задействовано всё, чтобы у зрителя, не дай Бог, не закралось сомнение, что она увлечена чем-то, помимо своей работы. Это и растянутые свитера с оленем, и рыбацкая парка, и отсутствие макияжа, и несуразный хвостик, и плохие отношения с сыном, и неудачи в личной жизни, и ещё много 'и.., и.., и..'. Если раньше, лет 15 назад подобная героиня, которая не выглядит будто девушка с обложки журнала, вызывала бы ажиотаж, то теперь это стало повседневностью в фильмах и сериалах. Наверное поэтому образ следователя с тяжёлым характером вышел столь плоским, однобоким и в какой-то мере безжизненным. Герой Павла Прилучного, <i>Андрей Чистяков</i>, то же не раз мелькал в сериалах, хоть и под другими именами. Это тип такого копа, который дерзкий и как пуля резкий, этакий обаяшка-правдоруб с тёмным прошлым. Но добрый в душе, да. Что ж, этим тоже никого не удивишь, так что развитие этот герой в 'Преступлении' также не получил. Он даже более плоский и безжизненный, чем Москвина. Остальные герои, которыми изобилует сериал так, что начинаешь путаться в именах, ничем не отличаются от главных действующих лиц. Это безжизненные и картонные персонажи, которые будто бы создают массовку основному действию, и даже грязные политические игры, показанные в сериале, не смогли их вытянуть на передний план. Впрочем, я бы даже простила игру актёров и образы их героев, если бы <i>сюжет</i> был продуманным и интересным. Увы, сценарий также мёртв, как и Таня Лаврова. Не спорю, первые серии захватывают, а с середины сериала начинается какая-то ерунда. Такое чувство, что все эти подозреваемые, мотивы и улики высосаны из пальца, хоть видно, что сценаристы (по всей видимости, скандинавского проекта) хотели сделать финал неожиданным. На мой взгляд, получилось иначе: поиски убийцы слишком затянуты и похожи на игру в 'угадай-ку', более того, герой, выбранный на роль преступника, как-то не соответствует этому образу. Вроде бы и неожиданно, а вроде бы и как-то слабовато, поэтому финал, как и всё в этом сериале, получился безжизненным. После просмотра 'Преступления' у меня остался один вопрос: что хуже ремейк с его несоответствиями российской действительности или оригинал с его квази-детективным сюжетом и картонными героями? 3 из 10

В последнее время в российском кинематографе наметилась новая тенденция - переснимать, причем чуть ли не покадрово, известные и успешные зарубежные проекты. Так появились наши аналоги <b>«Родины»</b> и <b>«Налета»</b>, <b>«Преступление»</b>, а скоро выйдет и <b>«Мост»</b>. Кого-то это расстраивает, кого-то радует. Я отношусь к этому спокойно: это общемировая практика, те же американцы, на которых многие в плане киноиндустрии хотели бы равняться, давно заимствуют нашумевшие сериалы - от Израиля до Великобритании и Дании. Скандинавское <b>«Убийство» (Forbrydelsen)</b> мне в свое время понравилось до жути, а потому смотреть российскую версию долго не решался, боясь разочароваться. И едва увидев обаятельно улыбавшуюся своими милыми ямочками <b>Дарью Мооз</b> на месте мрачноватой и замкнутой <b>Сары Лунд (Софи Гробёль)</b> я подумал: <i>'Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу'</i>. И, как это часто со мной бывает, поторопился и вынужден был позже сознаться, что ошибся. Когда имеешь дело с хорошо известным тебе сюжетом, особенно в случае с детективом, где важнее всего вопрос <i>'Кто же убийца?'</i>, нужно уметь придумать себе интригу. Для меня главным было решить для себя - получится у наших справиться с тяжелым материалом, где так много всего - и всеобъемлющее горе родителей, и сложные человеческие отношения, и грязная политика, и непутевая жизнь следователей, разлетающаяся на куски из-за страшной работы. Я следил больше за тем, как сделан сериал, чем за тем, про что он. Некоторое время мне удавалось сохранять хладнокровие, но потом меня зацепило и даже накрыло в эмоциональном плане: то ли я настолько экзальтирован, то ли создатели адаптации сумели заинтриговать даже тех, для кого история не нова, а драма и все ключевые коллизии известны наперед. <b>«Преступление»</b> сделано максимально близко к оригиналу, в нем есть ряд интересных решений, обусловленных различиями в культуре, в восприятии, но главные достоинства все же синонимичны с теми, которые я выделял для себя, знакомясь с расследованием убийства <b>Нанны Бирк Ларсен</b>. <b>Во-первых</b>, это актерская игра. Многие справились со своими ролями, но особенно порадовал <b>Смоляков</b>, умеющий, может быть, как никто другой держать эмоции при себе, нагнетая, аккумулируя ярость и гнев, чтобы однажды обрушить это все на зрителя в момент наивысшего напряжения. И <b>Мороз</b>, и <b>Чернышов</b> (Ларс Миккельсен) уступают оригинальным персонажам, но не портят дела. <b>Прилучный</b> играет 'мажора', но он настолько органичен в кадре по своей природе, что от него трудно требовать чего-то иного. <b>Во-вторых</b>, локации. Виды <b>Калининграда</b>, который не спутаешь ни с одним городом России, все эти западные лофты, жилые и рабочие помещения с кирпичными стенами, угрюмая и красивая архитектура, подаваемая часто с необычных ракурсов за счет дронов и прочих приспособлений, формируют особое настроение, атмосферу, удачно работают на общую стилистику сериала. Это, конечно, не загадочный и таинственный <b>Копенгаген</b>, который буквально пленяет, но тоже хорошо. <b>В-третьих</b>, пристальное внимание к изображению убитых внезапной потерей дочери родителей. Знаю, что кого-то коробит такая зацикленность на всех деталях похоронного ритуала. Это очень больно (даже смотреть, не говоря уже о переживании), но это жизнь, это жизнь, в которую беспардонно вторгается смерть, накладывая отпечаток на все и на всех, сминая, подавляя, терзая, заставляя думать, что дальше жить невозможно. И все это очень сильно здесь показали. <b>XXI-й век</b> изменил отношение к сериалам. С этим словом больше не ассоциируются 'мыльные оперы'. В этом формате снято уже множество культовых мощнейших историй. И адаптации чужого - это всего лишь шаг вперед в развитии этого продукта. Если последующие шаги будут такими, как «Преступление», у российских сериалов хорошие перспективы. <b>8 из 10</b>