Ловушка

М. Найт Шьямалан известен своими триллерами с неожиданными и шокирующими твистами. Многие его фильмы высоко ценились зрителями и критиками. Но со временем работы режиссера стали терять свою индивидуальность. Начав сотрудничать с Blumhouse режиссер сумел вернуть любовь зрителей, сняв несколько успешных триллеров с низкими бюджетами, но с узнаваемым стилем и на основе его оригинальных идей. Несмотря на то, что новые фильмы М. Найт Шьямалана стали встречать с меньшим интересом, режиссер остается верным своим идеям. «Ловушка» еще один шедевр М. Найт Шьямалана, который я слишком долго откладывала, но все-таки нашла время на то, чтобы увидеть и разочароваться. В главных ролях: Джош Хартнетт (Купер) и Салека Шьямалан (Леди Рейвен). И так, актерская игра на уровне не самых лучших фильмов режиссера, естественно, что все актеры ведут себя максимально неестественно, именно так задумано режиссером. Джош Хартнетт хороший актер, который умеет убедительно играть, но не тут, хотя вру, есть у него сцены, в которых он хорош. Начиная смотреть фильм сразу заметно насколько наигранно и странно он себя ведет, выражение лица, разговоры все выглядит ужасно. Купер является многогранным героем: с одной стороны, он любящий семьянин, с другой стороны у него есть свои жуткие тайны. Характер героя не раскрыт, не хватило глубины образа, чтоб лучше узнать мотивации. Салека Шьямалан является главной героиней фильма, хотя я не считаю, что надо было это делать, так как Салека не является актрисой. Наверное, она искренне старалась играть, но у нее ничего не вышло, все, что она смогла это хмуриться. Зато концерт действительно хороший. Между Купером и Леди Рейвен нет связи и сцены в которых они взаимодействуют слабые, их эмоциям не веришь, все выглядит фальшиво. В итоге герои неинтересные и картонные. Идея интересная, реализация никакая. Хотелось увидеть напряженный и захватывающий фильм, с ярким финалом, так как М. Найт Шьямалан известен умением создавать неожиданные финалы. Но в итоге мы увидели слабый сценарий и нелогичный сюжет, в котором много дыр. В фильме совсем нет напряжения, задумка не получила должного развития. Начало фильма затянуто. На мой взгляд слишком много уделено времени концерту Леди Рейвен, несмотря на то, что у нее хороший голос, в какой-то момент начинаешь задумываться, это что реклама? Именно в начале фильме начинает творится разная чушь. Удивляет, разговор Купера и торговца футболками. Никто в реальной жизни так себя не ведет, не рассказывает незнакомцам тайны, не выдает важную информацию. И таких моментов, которые вызывают недоумение, в фильме много. Вторая часть фильма наполнена нелепостями. И финал, которого ждешь, разочаровывает. В фильме много моментов и конфликтов, которые никак не влияют на развитие сюжета и не раскрывают характеры. Неуклюжие диалоги. Не хватило нагнетающей и тревожной атмосферы. Зато есть игра светом, и камео режиссера. Работа оператора на уровне фильма «Явление». Хочется выделить несколько хороших моментов разговор Купера и Леди Рейвен и разговор Купера и его жены в финале. Именно тут Джон Хартнетт убедителен. И так, фильм не шедевр и его сложно назвать триллером. У фильма замечательная маркетинговая компания, множество роликов и множественные интервью с главными актерами и режиссером. Яркий и манящий трейлер. Но увы, то, что мы увидим далеко от того, что нам обещали. Нет никакой интриги и загадки. Начинаешь достаточно быстро терять интерес. Затянутые сцены. Мне нравится М. Найт Шьямалан своим видением, но тут он меня разочаровал. Я уверена, что мы еще увидим еще лучшие работы.

В этом фильме нет ни капли гениальности... Хорошо, добавлю немного процентов за операторскую работу — примерно 0,5%. Похоже, господин Шьямалан решил продвигать свою дочь и в кино, и в музыке. Поёт она хорошо, в отличие от игры — в фильме она демонстрирует куда менее выразительную актёрскую игру. Кстати, напомню, что его называют королём сюжетных поворотов. Фильм рассказывает о том, как мужчина приводит свою дочь на концерт известной певицы (индийской версии Тейлор Свифт, в исполнении дочери режиссёра). Однако выясняется, что это специальная операция по поимке серийного маньяка, который, по данным полиции, находится на концерте. И буквально в первые минуты фильма зрителю показывают, что главный герой и есть тот самый преступник. Без спойлеров (хотя их здесь практически нет): Сценарий поражает своей нелогичностью. Создаётся впечатление, что Шьямалан писал его спустя рукава. Главному герою на протяжении всего фильма невероятно везёт — все персонажи без раздумий делятся с ним важной информацией. Кажется, он мог бы просто уйти через выход, заболтав полицейских. Очень ленивый сценарий; буквально видно, как автор рассуждал: «Так, нужно, чтобы он это узнал — пусть будет так, глупо, но зрители проглотят». Я люблю триллеры и фильмы о маньяках именно за то, что они показывают, насколько те изощрённы и умны, как искусно они всё продумывают. В ЭТОМ ФИЛЬМЕ ЭТОГО НЕТ — здесь сценарий просто потакает персонажу, тому не нужно прилагать усилий. Как говорится: «Ой, как удобно». Режиссёр вставил в фильм свою дочь, которая половину экранного времени поёт. Я понимаю, что действие первого акта происходит на концерте, но акцент на этом слишком сильный. Однако ещё хуже во второй половине, когда она не только поёт, но и играет — ха-ха-ха. «Доченька, играй, ты молодец, люблю тебя». Я бы искренне хотел, чтобы дочери Шьямалана преуспели: одна в пении, другая в режиссуре (её первый фильм провалился). Ведь это здорово, когда дети известных людей сами становятся знаменитыми (привет Майе Хоук и Зои Кравиц). Но что говорить о детях, если сам Шьямалан выпускает подобное? Единственная изюминка фильма — Джош Хартнетт, который неплохо справился с ролью маньяка. Я бы с удовольствием увидел его в похожем амплуа, но в другом, более качественном проекте. Единственное, что мне более-менее понравилось, — это необычная операторская работа в НАЧАЛЕ. Во второй половине будто бы сменили оператора, и та уникальная стилистика пропадает. Мне понравился приём, когда во время диалога камера показывает широкий план прямо перед лицом говорящего. Думаю, это может понравиться не всем, но лично мне зашло. Не рекомендую этот фильм любителям триллеров. Разве что если вам совсем нечего посмотреть. Даже финального twist-а в стиле Шьямалана здесь нет. Не тратьте время на него — разве что решите посмеяться над нелепыми моментами в компании друзей под бутылочку чего-нибудь покрепче

Жаль, такой игры слов не досталось фильму, т. к. главный герой оказался любителем успешно погреть уши. Перед нами типичный триллер, но не самый типичный для Шьямалана, т. к. в этот раз ждать до самого конца твист не придется. Сюжет в общих чертах и без спойлер: отец с дочкой идут на концерт ее любимой звезды. На этом же концерте подозрительно много полиции и спецназа. Во время концерта нас ждет много блужданий ГГ, пара несчастных случаев и все. Это по сути первая часть фильма. А потом наступает вторая, и она сильно отличается от первой и по бюджету и по качеству съемки, и не в лучшую сторону. Во второй части все происходит в рамках одного дома, где героям помогают случайности. В итоге все заканчивается максимально странным диалогом, и еще более странным заделом на сиквел. Первая часть кишит и массовкой и интересными сценами и раздумьями. Как обычно сюжету помогают удачные случайные события. А вот вторая уже максимально камерная и достаточно скучная, все всё и так уже знают, и ловушка должна захлопнуться, но все никак. Актерская игра на удивление бодрая, не смотря на семейный подряд особо и придраться не к кому, наверное, потому что диалогов завезли 5 страниц на все час сорок, а весь фильм по сути одного актера. Но на качество просмотра это не слишком влияет. Музыка какая-то имеется, картинка только скачет от первой половины фильма ко второй очень заметно. То ли закончился бюджет, то ли такова была задумка. Мы не узнаем. В сухом остатке вполне нормальный фильм на 1 раз, о потерянном времени. скорее всего, не пожалеешь, но и эстетического восторга не получишь. По мне это лучшее творение Шьямалана за очень-очень много лет. Благодаря добротной первой части, минимальному влиянию твистов, а так же приличной актерской игре (несмотря на семейный подряд). По мне, это лучший фильм режиссера со времен СПЛИТА (который заслуживает такой же оценки). Возможно, потому что он мне напомнил какую-то миссию из игры Хитман, где герой тоже иногда должен скрыться из максимально людного места. 6 из 10

Сначала хотелось начать чем-то вроде «Непотизм поработил Шьямалана», но, вспомнив и другие семейные подряды Голливуда, решил просто оставить сноску — вдруг кто задумается, почему певица такая непривлекательная. Обычно я тщательно просвещаюсь перед тем, как начать просмотр нового фильма известного режиссера, особенно если в нем нет импонирующих мне актеров. Однако в этом случае на выбор повлиял Хартнетт, который еще со времен «Факультета» и «30 дней ночи» радовал своей актерской игрой (жаль, не коммерческим чутьем). Учитывая изумительный фильм «Шестое чувство», ну и в целом неплохие «Неуязвимый» и «Сплит», от Шьямалана ожидаешь чего-то подобного если не по сюжету, то хотя бы по изложению и эмоциональному накалу. И первую часть фильма история тебя даже захватывает, но уже к середине начинает нешуточно раздражать. Раздражает буквально всё: и случайно создаваемое автором сопереживание не тому кому, и певичка с не заводной попсой, и паранормально догадливая бабка (с того света, видимо уже подсказывают), и альтернативно одаренная жена ГГ, и декоративные полицейские. Не раздражают разве что дети и выскакивающая из ниоткуда мамка Джоди, которая вроде как должна раздражать, но скорее веселит, заставляя ГГ выкручиваться. Кроме того, в фильме не жалко вообще никого, ну не получилось создать эту эмоцию у Шьямалана, может, только работницу кафе жалко, но это как бы и всё. И так, актеры: Марни Маклайл — истеричная мамка. Очень хорошо, очень правдоподобно, жаль, что мало. Элисон Пилл. Если Шьямалан и хотел ее по сценарию выставить не отягощенной интеллектом, то ооочень правдоподобно, в ином случае с характером и кастом он явно ошибся. Ариэль Донахью. До середины фильма норм, концовка такая себе, не дотянула эмоции. Однако для ребенка неплохо. Салека Шьямалан. Очень, очень, очень плохо. Не берусь судить, какая она там певица — не люблю попсу, но актриса она никакая. Пыталась стресс сыграть, но не смогла. Ну не видно, что она боится, вот хоть ты тресни. Недоработка Шьямалана — мог накрутить дочку, чтобы отработала как положено. Джош Хартнетт — очень хорошо. Это, конечно, не Энтони Хопкинс, но вполне достойно отыграл. В иные разы очень достоверно, угрожающе и со скрытым гневом. Если не будет опять почивать на лаврах, скоро увидим и другие неплохие работы, как актер, с возрастом он только вырос. Резюмирую вышеизложенное: порекомендовать могу разве что фанатам Шьямалана и Хартнетта, в ином случае может наступить разочарование. Очень уж всё простенько. 5+ из 10 (+ за мамку Джоди).

'Ловушка' - довольно интересный фильм о маньяке, который играет в прятки по крупному - на виду у полиции. Я посмотрел этот фильм только сейчас, однако результатом доволен. Не то чтобы я следил за карьерой Шьямалана, хотя его 'Шестое чувство' и супергеройская 'Стеклянная трилогия', несомненно, шедевры, но его в последнее время активно ругают за пресные сценарии. Не сказать, что и 'Ловушка' блещет умом, однако этот фильм интересно смотреть. У нас есть три очаровательных главных героя - 'отец года' Купер Эббот (Джош Хартнетт), юная и энергичная Райли Эббот (Ариэль Джой Донохью) и богоподобная Леди Рэйвен (Салека Шьямалан, дочь режиссёра). Добряк-отец привёл любимую дочку на концерт любимой певицы и сходу замечает большое присутствие полиции. Болтливый работник рассказал, что концерт - прикрытие для поимки маньяка-убийцы по прозвищу 'Мясник'. Всё бы ничего, да только Мясник - сам Купер, и он в ловушке. Далее начинается акробатическая игра в кошки-мышки, где герой Джоша Хартнетта виртуозно меняет маски и адаптируется, показывая себя мастером маскировки, за которым интересно наблюдать. Так жеочень понравилась очаровашка Ариэль Джой Донохью, чему персонажу веришь - её героиня искренне рада концерту своего кумира. Отдельный случай - Салека Шьямалана, сыгравшая роль певицы Леди Рэйвен. Она сама написала и исполнила все песни в фильме, причём довольно неплохо, что очень и очень радует. Во второй половине фильма Леди Рэйвен становится более активным персонажем сюжета. Мне она понравилась! И, разумеется, не обошлось без камео самого режиссёра, сыгравшего дядю певицы. Фильм примечателен запоминающимися персонажами, где переживаешь Куперу, радуешься за Райли и восторгаешься Рэйвен. Понравились музыкальные номера и общая атмосфера эпического концерта, где на самом деле главная звезда - сам Купер, поскольку всё это было устроено ради него, вернее, его поимки. Определенно, я посмотрю этот фильм ещё раз. 10 из 10

«Ловушка» Шьямалана — неглупое кино, которое зачем-то притворяется дурацким балаганом. Возможно и обратное — это просто цирк какой-то в упаковке зловещего триллера. Разберемся, что с ним не так. Сначала кажется, что в «Ловушке» нас ждет очередной фирменный шьямалановский подвох. Ну, не может же так быть, чтобы фирменный финальный твист был настолько прямолинейно слит прямо в трейлере. А вот и нет — может. Нас действительно ждет прямой как палка сюжет, все извивы которого происходят у зрителя в голове. Впрочем, завязка хороша — обаятельный молодой папаша (Джош Хартнетт) в кои-то веки ведет дочку-школьницу на концерт популярной у подростков певички. Большой переоборудованный под концерт спортивный ангар, толпы народу, фудкорт, ларьки с мерчем, все в предвкушении шоу. Вот только обилие на всех углах и выходах упакованной как на войну полиции настораживает — и нас, и главного героя. Довольно скоро выясняется (для тех, кто читал анонсы — еще раньше), что среди многотысячной толпы присутствует и кровавый маньяк, наводящий ужас на мирных граждан, а сам концерт — только прикрытие для его поимки. Как его можно вычислить в такой толпе и кто вообще дал добро на столь рискованную операцию — времени подумать над этим у нас нет, поскольку Шьямалан довольно рано сбрасывает козыри на стол. Ну, вы уже поняли что к чему. «Про что?» — не самый главный вопрос, который стоит задавать, рассказывая о «Ловушке». Гораздо интереснее наблюдать за тем — «как?». Угол зрения здесь сразу смещен в сторону антигероя, и зрителя погружают в конфликт в стиле французской «новой волны» или того же Хичкока, когда следить придется за тем «как он выкрутится» вместо того «как его поймают». В этом первый прокол фильма (и, увы, не единственный) — сопереживать здесь особо некому, более-менее серьезной интеллектуальной схватки здесь тоже нет. Кольцо вокруг злодея неумолимо сжимается, в том, что он проиграет сомнений, кажется, нет. Или есть? Герой Хартнетта мечется как крыса в лабиринте, находя и проверяя лазейки, моментально меняет маски, интонации и, кажется, даже облик (до Макэвоя в «Сплите» ему далеко, но все же). Операторская и монтажная работа здесь довольно искусна, с учетом особенностей локации и необходимость держать динамику и нагнетать саспенс. В фильме много крупных планов, и это эффектно работает на контрасте с многотысячной массовкой. Кстати, о массовке. «Это будет “Молчание ягнят” на концерте Тейлор Свифт», — так, говорят, презентовал режиссер свой проект продюсерам на студии. На самом деле фильм — это еще и грандиозный пиар-проект для дочери Шьямалана Салеки, запустившей карьеру R&B-певицы. 28-летняя Салека не только специально для фильма написала все песни, но еще и исполнила их во время шоу, часть которого органично вошла в фильм. Без забавного традиционного режиссерского камео тоже не обошлось («Вы из её команды?» — «Да, я ее родственник»). Но на «Молчание ягнят» «Ловушка», конечно, не тянет. Как и Салека не тянет на Джоди Фостер — в последней трети фильма ее персонаж активно вклинивается в сюжет, и, несмотря на всю ее миловидность и обаяние, такое решение выглядит сильно надуманным, как с точки зрения сюжетной логики, так и по психологической мотивации. Но что еще ожидать от любящего отца? Короче, вы уже поняли, что я ищу оправдание Шьямалану, которого сильно люблю, начиная от классического «Шестого чувства» и заканчивая «стеклянной» трилогией. Вряд ли он бы просто стал снимать очередной «развесистый» триллер чисто как подарок дочери на день рождения, хотя, как и большинство последних своих работ, «Ловушку» он профинансировал самостоятельно. Что-то здесь не так, слишком уж он незатейлив и прямолинеен. Возможно, секрет приоткроет одна из деталей кастинга: Харнетт был утвержден на главную роль после того как выяснилось, что он тоже отец трех дочерей — как и сам режиссер. Ключ, которым стоит попробовать открыть «Ловушку» — автобиография. Ведь сам Шьямалан такой же любящий отец, как и герой Харнетта (помимо помощи в продвижении Салеки, он еще и дал старт кинокарьере Ишаны, а скоро еще и младшая Шивани подрастет), он так же прячется под масками, когда надо умело играя роль обаятельного баловня судьбы индийского происхождения, когда надо — расчетливого и жесткого продюсера, когда надо — талантливого режиссера с припрятанным твистом за пазухой. Но как художник он такой же мизантроп-одиночка, прямой наследник древней культуры и традиции, творящий в мире современных безликих «идолов рынка» — и потому вынужденный играть в странные и страшные игры, наблюдая за ними (за нами) с экрана с пугающей холодной усмешкой, которую они (мы) почему-то принимаем за добрый прищур. «Ловушка» вряд ли войдет в топ фильмов Шьямалана, сам фильм, с точки зрения массового зрителя сюжетно бесхитростный и вопиюще прямолинейный как образ ежедневного многоликого кошмара в котором живет душа художника, боюсь, тоже мало кто примет — как и мало кто дождется сцены после титров, не столько обещающей продолжение, сколько гарантирующей его неизбежность. В метафорическом смысле, разумеется.

Фильм откровенно слабый. Сужу о нем, как и следует, без оглядки на заслуги/прошлые фильмы режиссера (если с ними, то это совсем плохая работа). Задумка и сюжет сами по себе интересные, но реализованы - никак. Это просто фильм, просто фон. Это даже больше концерт, нежели фильм. Только я на выступление этой звёздочки вроде не подписывалась. Фильм не держит тебя в страхе, напряжение нулевое и разгадывать здесь нечего. Зрителю нечем себя занять во время просмотра, потому что особо ничего не происходит, а если и происходит, то показывают это как-то без энтузиазма. Если честно в какой-то момент я подумала, что будет возможно сатира над концертами звезд, но тоже мимо. Визуальные акценты в картине расставлены абсолютно не верно и именно здесь кроется основная проблема, будто снято любителем, порой хаотично (не там где нужно опять же), но на хорошую камеру. Качественная фанатская запись концерта. К слову о звёздочке, играет она из рук вон плохо, внутри всё съеживается. Вроде градус в фильме нарастает, камеру переводят на поп-артистку и вот внутри то немногое, зародившееся при просмотре, уже умирает. А вот дочь играет классическую фанатку очень хорошо. От игры главного героя тоже ждала большего. Увы. Его жена за 7 минут экранного времени создала настоящие эмоции ужаса, страха, ей веришь. Вопросом для меня остались и отношения главного героя с мамой. Что это вообще было? Просто вбросы рандомные неловкие (появление самой мамы, монолог гг, диалог с певицей). Я как раз сторонник позиции, что не все вопросы, поставленные в фильме, должны иметь ответы. Но можно хотя бы грамотно эти вопросы расставлять? Просто нелепица. Опять же акценты на профайлере и что куда? Никуда. В общем, потраченного времени жаль. Конечно это не самое худшее увиденное, далеко не самое. Это просто никакое кино, на этом всё.

Шьямалан искусно владеет простыми приемами и клише, которые могут зацепить внимание зрителя. За самыми прямолинейными приемами нагнетания часто скрываются простой сюжет с несостыковками и/или претенциозная, но банальная идея. Но не переживайте, режиссер решил замести следы в этом фильме, напихав клише и сюжетных поворотов чуть ли не в каждую минуту повествования. О сюжете данного фильма особо нечего сказать, но его безусловно интересно смотреть. Особенно у режиссера получилась первые две трети фильма, где повествование более камерное. Также стоит заметить, что фильм стоит просмотра из-за впечатляющей харизмы Джоша Харкнетта. Как только его персонаж в кадре, ругать фильм совсем не хочется, хоть и есть за что. Последняя треть фильма может разочаровать зрителя по нескольким причинам: Главного героя всегда подают как гения, хотя в большинстве случаев ему очень сильно везет. Под конец герой начинает действовать 'за кадром' без объяснения, как по итогу ему удалось все так хорошо провернуть. С учетом ранее показанных удачных совпадений, хоть какая-либо вера в происходящее исчезает. Также в последней трети фокус с главного героя смещается на новых персонажей. На мой взгляд достаточно плохое решение, так как происходит размытие фокуса и меньшая вовлеченность в итог фильма. Дополнительно отмечу неровность мира картины. Изначально персонажи ведут себя более-менее реалистично, но под конец их действия становятся хаотичными, глупыми и безрассудными. Все это неплохо пытаются скрыть за некоторыми 'гениальными' поступками персонажей. Тем не менее, такой прием может не сработать на восприятии всех зрителях. По итогу вера в то, что показанное в фильме могло происходить в реальности имеет шанс полностью разрушиться, даже если изначально иллюзия была выстроена хорошо. При всех минусах картины, смотреть ее крайне увлекательно. И даже если в некоторых моментах, фильм вас разочарует, но в итоге приятного останется чуть больше.

Психологическое напряжение, погружение в саспенс и спокойствие застигнутого врасплох маньяка выдаёт нам новый триллер индийского постановщика. Прекрасное исполнение роли двойного человека Джошем Хартнеттом, паническая невозмутимость и специально крупные планы лиц (как у Корали Фаржа в «Субстанции»), чтобы зритель чувствовал дискомфорт от напряжения. Перед нами интересная история, которая выливается в огромную рекламную компанию дочки режиссёра Салеки Шьямалан с её музыкальным творчеством. Но режиссёр Манодж отлично интегрировал это в стиль Альфреда Хичкока. Вот только если первая половина фильма интригует и вызывает напряжение, то вторая половина воспринимается словно другое кино. Зритель не знает, что скрывает примерный отец, пришедший на концерт с дочерью. Тут и толпы фанатов, и подготовка к мероприятию, и продажа аксессуаров. Кажется, что режиссёр поведёт ленту в другое направление. Какая-нибудь паника, замкнутое пространство, откуда и будут «расти ноги» триллера. Зритель ждёт чего-то подобного, но фильм, довольно хорошо и интересно, вписывает причастность главного героя к этому мероприятию, давая зрителю подсказку. Не знаю, как проходят концерты на Западе, но постоянные перерывы во время концерта, подготовка очередного шоу к песне продолжительностью 20-30 минут – это как-то странно. Вопросов к сюжету много, но режиссёр сохраняет напряжение тем, что главный герой пытается найти выход. Картина великолепно водит персонажа по всем коридорам концертного зала, чтобы показать, как может действовать расчётливый и хладнокровный преступник в самых непредвиденных ситуациях: отвлечение внимания разными способами, кража пропусков, смена личности, акцент на драматической истории, прикрывание дочерью самые опасные места его легенды. Это выполнено великолепно. Ты понимаешь, что герой продумывает каждый шаг, что даже в непредвиденных обстоятельствах он видит на два хода вперёд. Но после того, как основная концертная часть завершается, с привлечением неожиданных лиц, то дальше режиссёр теряет хватку. Привлекало замкнутое пространство, а дальше у нас демонстрация истории «true crime», которых, к сожалению, очень много. Тут начинает работать совершенно иной жанр, но фильм слишком быстро к нему переходит. Семья главного героя в неведении, отсюда у нас и типичные (особенно, когда они основаны на реальных событиях) истории про маньяков, которые в обычной жизни являются любящими отцами и примерными семьянинами. Сразу вспоминается «Мёрзлая земля», «Даммер», «Красивый, плохой, злой», «Кто вы, мистер Брукс» и так далее. «Ловушка» же будто начинает новую главу, раскрывая правду перед зрителем и довольно смело вписывает ОКР в мотивы персонажа, но этот прыжок в повествовании не остаётся не замеченным. Открытая кульминация (как Шьямалан неоднократно делает) показывает, что нужно больше узнать о персонаже Хартнетта, но это уже будет другой фильм. Тут же возникает мнение, что лучше было бы закончить эту историю в одной локации, что именно ловушка исполняет все законы жанра и придаёт некий вкус этому напряжению. Но режиссёр посчитал иначе, дав дальнейшие развитие, раскрыв пространство для манёвров и попросту не смог обуздать это. Фильм хорош только наполовину, остальная часть превращается в другую, так и не завершённую историю.

Режиссёр, сценарист, продюсер родом из Индии по имени М. Найт Шьямалан всегда снимает неоднозначные и немного даже 'сложные' запутанные фильмы, которые не всегда понятны широкой публике. Последний фильм, который я посмотрел - 'Стук в хижине'. И вот очередной фильм под названием 'Ловушка' меня тоже заинтересовал, так как мне нравятся смотреть такие интригующие фильмы. В главной роли снялся Джош Хартнетт, который в последние несколько лет стал более часто появляться на больших экранах, к примеру, он снялся в двух фильмах от Гая Ричи (в которых также снимался Джейсон Стэйтем). В данном фильме Джош исполнил роль отца по имени Купер, который привёл свою 12-летнюю дочку на концерт известной начинающей поп-звезды (роль исполнила дочка М. Найта Шьямалана Салека Шьямалан, которая в реальной жизни действительно молодая подающая надежды певица). Узнав во время концерта о том, что некий загадочный таинственный серийный киллер возможно в очередной раз устроит нападение, Купер начинает вести себя немного странно, учитывая и тот факт, что полиции собралось очень много. Скажу сразу, что мне очень понравилась игра Джоша Хартнетта. Сперва нельзя сказать каковы были его мотивы и почему он себя начал так вести: это ли переживания о своей безопастности и о безопасности своей дочки, это ли свои собственные психологические эмоции, в любом случае, данный образ ему удалось хорошо передать, да и сам по себе Хартнетт харизматичный актёр, но этот образ для него был нечто новое. На протяжени всего фильма меня не оставляли сомнения и догадки что же всё же произойдёт и как же главный герой будет выпутываться из текущей ситуации, зная, что у него ещё и дочка на концерте. Герой переходит из одного места в другое, постоянно что-то пытается узнать, пытается 'провернуть' какие-то хитрости. Вообще я считаю, что фильм говорит нам о том, что может произойти, когда сам убийца-маньяк попадает в западню или, по названию фильма, в ловушку. И всё же фильм больше относится к жанру триллера с элементами детектива, а это один из моих любимых жанров. Хорошим плюсом фильма также является музыкальное сопровождение и сама дочка Шьямалана, которая исполнила роль этой поп-звезды. Песни она исполнила свои собственные и в фильме принимали участие настоящие статисты, её поклонники. Ближе к концу фильма или, скажем, когда фильм переходит решающую черту за вторую половину, игра Джоша приобретает ещё более сильный характер, в которую уже задействованы его жена и дочка. На мой взгляд и по моему мнению, данный фильм 'Ловушка' - хорошо снятый и не очень сложный для понимания фильм от господина Шьямалана с эффектной актёрской игрой от Джоша Хартнетта.