Без названия

Кинг-Конг – монструозный персонаж, который поражает наше воображение с далёкого 1932 года. Да-да, ещё до первого фильма он успел появиться в новеллизации, благодаря которой уже давно стал общественным достоянием. Этот фактор в сочетании с возрастающей с годами популярностью <i>неизбежно привёл к появлению всевозможных пародий</i>, всплески которых приходились главным образом на выходы ремейков. «Королева Конг» - один из таких примеров. В 1976 году, как мы знаем, вышел «Кинг-Конг» от продюсера <b>Дино Де Лаурентиса</b>, и малоизвестный режиссёр <b>Фрэнк Аграма</b> воспользовался этим, обыграв самый очевидный мотив оригинального фильма. Должен сказать, что «Королева Конг» – это нечто неповторимое. Только в 1970-е гг могли снять такое кино. <i>Отличный юмор</i>, убедительная актёрская игра, и даже техника исполнения заставляли меня постоянно улыбаться, одобрительно кивать, а иногда и аплодировать во время просмотра. Видеть сильных женщин, спасающих слабого паренька по имени – улыбнитесь! – Рей Фей – это и забавно, и искренне интересно. Фильм обыгрывает не только уязвимость женских персонажей, но и феминизм, за который радует, как ни странно, главный герой. Тут полным-полно реверсивного юмора, а ещё тут есть вечные гэги вроде того, что женщины в лечебных масках вызывают шок. Даже больший, чем гигантская горилла и доисторический монстр. Английский колорит (да, фильм снят в Англии) тоже хорош. Пожалуй, именно ему мы обязаны столь примечательным юмором, который, будь фильм американским, оказался бы… другим. Не хуже, но другим. Удивительно, что в «Королеве Конг» почти нет сексуального подтекста. Амбициозная леди-режиссёр, конечно, неравнодушна к тому шкеду, которого взяла на главную роль в своём фильме, но тот, даже оказавшись в компании симпатичных девушек, как-то мало говорит и думает о плотских утехах. Точнее, вообще не говорит. Высокое воспитание, однако! С другой стороны, было бы странно, если бы к огромной горилле он бы испытывал нечто большее, чем просто любовь. Один из сюрпризов, ожидающих зрителей, связан с тем, что выглядит наша Королева Конг совсем не так, как на постерах. Костюм более примитивный, но и более смешной. Зато – и это уже не шутки – фильм может похвастаться парочкой визуальных эффектов. Для своего низкого бюджета некоторые сцены в этой ленте… весьма внушительные. Я готов поверить, что <i>перед нами гигантская обезьяна</i>, а не обычный человек в костюме. Ну, может, гигантский человек в костюме. Оператор старался снимать Конга, то есть, Конгу снизу, поэтому получилось удачно. А ещё меня удивило качество монтажа в некоторых сценах. Порой казалось, что отснятый материал обрабатывали на компьютере из 2000-х гг. Даже в дорогих фильмах 1970-х я такого не видел. Может, мы чего-то не знаем о любительской технологии того времени? Я полюбил этот фильм настолько, <i>насколько можно любить пародии</i>. Такие ленты, как «Королева Конг», лишний раз подчёркивают, насколько разнообразен мир большого кино, и как много сюрпризов в нём накопилось на многие десятилетия. Конечно, в один ряд с настоящими «Кинг-Конгами» «Королеву» не поставишь, но как пример пародий вам стоит её оценить. Разумеется, при желании хорошо провести полтора часика. А вообще-то… буду честен: если сравнивать «Королеву Конг» не с ремейком Лаурентиса, а с сиквелом <b>«Кинг-Конг жив»</b>, то «Королева» в явном выигрыше. И вот это действительно удивляет. <b>8 из 10</b>