Хроника

Смелый эксперимент по деконструкции супергеройского жанра, еще и необычно снятый. Молодой выскочка Джошуа Транк не опираясь на готовые сценарии снял свое видение того, какими могут быть люди со сверх способностями. И очевидно, что люди не всегда с великой силой творят великую благодетель. Трое ребят, ученики одного колледжа, становятся свидетелями необъяснимого явления. Оно наделяет их сверхспособностями вроде телекинеза, силового барьера, левитации. Казалось бы, куда им до Людей Х с их когтями и лазерами из глаз. Но как известно, суть не в силе, а в способе применения. Поэтому несмотря на копеечные спецэффекты, экшн сцены здесь смело кладут на лопатки развлекательное кино современности. Вся хитрость в потрясающей реалистичности происходящего и необычной работе камеры. По сути ее объектив и есть главный герой фильма. А она, как и зритель невольный свидетель. Благодаря такому подходу, Транк может демонстрировать любой ракурс, даже самый безумный, но при этом, камера всегда остается отстраненной. Пожалуй единственный недостаток фильма помимо бюджета - диалоги. Авторы попытались прописать трем центральным персонажам уникальные характеры. Им удалось представить их людьми с разным бэкграундом, со своими причинами пользоваться силой по своему усмотрению. Но диалоги школьников на экране порой вызывают эффект фэйспалма. Мрачному, порой даже зверино злому фильму, это не идет на руку. Да и финалу не хватает эпичности. Фильм делает замах на чуть ли не битву богов среди букашек людей. Но финальный бой слишком скоротечен и хаотичен. Так собственно, почему этот фильм стоит смотреть? Марвел показывает яркое шоу. DC доводит пафос своих героев до библейских аллюзий. Но есть и другой взгляд на сверх силу. Какими будут простые смертные, получи они божественную мощь? Да такими же как и всегда. Противоречивыми. Фильм не только дает этот взгляд, отличный от студийного, он еще и показывает его чертовски убедительно. Что делает его в разы интереснее конкурентов.

Наконец - то, псевдодокументальное кино добралось до супергероев. К слову, это не классический фильм о костюмированных всех из себя хороших парнях. Персонажи - выпускники школы, вчерашние дети не без недостатков. В центре повествования - типичная жертва насмешек Эндрю, волею судьбы, обретший суперсилу, причём, в большем мере, чем остальные два героя, разделившие его судьбу. А что может случиться, когда озлобленному забитому подростку вручить суперсилу? Ответ - что угодно. Судьба Эндрю Детмера схожа с судьбой Кэрри Уайт Стивена Кинга. Буквально с самого начала мы понимаем, чем закончится его история. Он испытывает боль и в школе и дома, глядя на умирающую мать и снося побои пьянчуги-отца. Эндрю понимает, что суперсила сама по себе не изменит его жизнь, не излечит его мать, не заставит окружающий полюбить его. Она - лишь инструмент, а как им пользоваться - решать владельцу. Главная тема фильма: вопрос выбора и эмоциональная идентичность сверх людей и остальных. Дар загадочного метеорита не сделал Эндрю сильнее духом, а жизнь тем временем наносит всё новые и новые удары, перед которыми бессильно всё обретённое могущество. В личной жизни, где важнее сила души, всякая суперсила совершенно бесполезна. Это и предопределяет судьбу Эндрю с учётом его эмоционального состояния. Признаюсь, на ум приходила аналогия не с Кэрри Уайт Стивена Кинга, а с Тэцуро из культового аниме 'Акира'. В этом фильме жанр псевдодокументального кино раскрыт на широкую ногу - десятки камер с различных платформ, от мобильного телефона до камеры с полицейского вертолёта во всём свете показывают зрителям становление суперзлодея. 'Хроника' в очередной раз напоминает зрителю, что выбор всегда остаётся за ним, и на чудо, пусть даже реальное, надеяться не стоит. Да, это жестоко, но это правильно. 10 из 10

Жанр 'мокьюментари' сам по себе автор этих строк откровенно недолюбливает. Он не добавляет к картине ни атмосферности, ни раскрывает героев лучше, хотя по задумке должен. Это просто насильное закрепление всех ракурсов на разного рода камеры. В связи с этим просмотр киноленты 'Хроника' вызывал определенные сомнения. Забегая вперед обмолвлюсь, что кустарность ракурсов ничего в фильм не привносит, но и не портит. В современном понятии кино про супергероев априори подразумевает множество нелепых костюмов, спецэффектов и море пафосных бравад о спасении мира. 'Хроника' наглым образом сей стереотип ломает и все супергеройские сопли показательно игнорирует. Наш наш суд представлена, как ни странно, жизненная история о трех реальных подростках, которые случайно получают сверхъестественные способности. Только в отличие от, скажем, Человека-Паука, Зеленого Фонаря или еще кого угодно, они понятия не имеют, что с ней, черт возьми, делать. Они дурачатся, прикалываются, играются и мыслей об использовании нового дара во благо им в голову не приходит. Скорее наоборот - они начинают пользоваться им в самых, что ни на есть корыстных целях. Время идет, популярность растет, самооценка подскочила до небес и начинаются проблемы. Неудачник по жизни Эндрю Дэтмер, которого бьет отец, чья мать умирает, а единственные нормальные друзья это его кузен и камера, с которой он не расстается даже в душе начинает думать. А этот незатейливый процесс очень чреват при изначально огромном количестве обид на весь мир и обладании возможностью делать, что угодно. 'Хроника' это в общем-то довольно классическая история падения и разложения личности, наложенная на почти супергероические рельсы. Предугадать развитие событий несложно, но все время не покидает мысль, что очень хочется, чтобы все было иначе. Этим дуракам не получается не желать исправления, добра. Ведь на их месте мог оказаться абсолютно кто угодно. В этом контексте финал картины бьет в самую точку. Он логичен и возможен исключительно в таком виде. И это достоевщина задевает. И мокьюментари этого не портит. А что откровенно красит картину, так это Дэйн ДеХаан в главной роли. Прекрасный актер, у парня светлое будущее. Остальные ребята тоже не отстают, но Дэйн здесь гвоздь программы. Если Вы заинтересованы в нешаблонном и, что самое главное умном фильме про сверхспособности, то 'Хроника' это Ваш выбор. 8 из 10 'Вот он Тибет, Эндрю, ты добрался'.

Пытаюсь вспомнить, что я делал в феврале 2012-го года, раз позволил себе пропустить «Хронику», как раз тогда вышедшую на экраны. Судя по сборам в России, этот фильм не был из разряда тех, что идут в ограниченном прокате, а значит, хоть что-то о нем услышать мне бы пришлось. Однако о первом проекте Джоша Транка, известного по провальной «Фантастической четверке» 2016 года, узнал только сейчас. «Хроника» - это отличный пример того, как можно снять блокбастер, задействовав на него не более полутора десятков миллионов долларов. Дюжину, если быть точным. Три школьника находят метеорит, от которого они «заражаются» сверхестественными способностями. Тренируя свою новую силу и все больше сплачиваясь в команду, ребята постепенно приходят к пониманию, что их возможности необходимо научиться контролировать, ведь любой необдуманный поступок может привести к печальным последствиям. Но что будет, если кто-то решит задействовать свои способности против людей? Смогут ли его остановить? И когда это произойдет – не будет ли слишком поздно для того чтобы постараться исправить хоть что-нибудь? Фильм снят в псевдодокументальной манере на камеру героя Дэйна ДеХаана по имени Эндрю Детмер. Эндрю, будучи затюканным своим собственным отцом подростком, почти не имеет друзей и предпочитает отгораживаться от остального мира объективом камеры. Типичный тихоня, который счастлив, когда его не трогают и не унижают. Мэтт Гэрети (Алекс Расселл) – его кузен и, пожалуй, единственный друг. Мэтт – типичный старшеклассник с пусть и старой, но своей машиной и обычными проблемами тинейджера (девушки, успеваемость, популярность в школе). Стив Монтгомери (Майкл Б. Джордан) – один из самых популярных учеников, кандидат в школьные президенты, франт, но при этом не заносчивый и не смущающийся общения с теми, кто классом пониже. Именно эти трое и становятся ключевыми фигурами всей киноленты. Фильм «Хроника» хорош потому что Джошу Транку удалось гармонично совместить молодежную комедию (чего только стоят проделки героев с учетом их новых способностей) и фантастический блокбастер, проведя между двумя жанрами невидимую черту где-то посередине киноленты. Поначалу события развиваются как в типичном фильме о подростках: зрителю показывают их вечеринки, походы в школу, издевательства над сверстниками, после чего действо стремительно меняет свой вектор и превращается в кино, словно являющееся шаблоном для комикса о супергероях и суперзлодеях. Те самые слова о контроле своих способностей оказываются пророческими и один из эпизодов становится роковым для троицы друзей, после чего начинается зрелищная и разрушительная борьба за жизнь. Скромный по меркам Голливуда бюджет (12 млн) не стал непреодолимым препятствием для Транка, сумевшего первую половину своего проекта снять с минимальными затратами и вложить максимум в его вторую половину. При таком объеме выделенных на фильм средств ему удалось представить зрителю хорошо проработанный с точки зрения спецэффектов продукт, приятно удивляющий качеством картинки и графики. Глядя на то, что происходит в кадре, вспоминается «Хэнкок», где Уилл Смит летал и разрушал город. Вот только тот фильм о супергерое все же комедийный, с большой долей гэгового юмора. «Хроника» - комедия относительная, с наличием поводов для смеха, но не более. Это яркий пример фильмов, где беззаботная жизнь персонажа/жей оказывается под угрозой вследствие нелепой случайности, после чего уже становится не до смеха. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

На просмотр фильма подтолкнули восторженные отзывы, да и рассматриваемый в киноленте вопрос довольно интересен: а что, если у обычного человека появятся суперспособности? К сожалению, 'Хроника' дает вполне однозначный ответ на него. Не вдаваясь в подробности действия, происходящего на экране, могу только рассказать о своих впечатлениях от видеоряда, а он весьма неустойчив, как и психика главного героя, существенно отягощенная 'горячим' подростковым максимализмом. Это ведь 'Хроника'. Все происходящее в жизни трех парней, внезапно обогативших свои природные данные суперспособностями, снято на любительскую камеру, которая дает множество самых неожиданных ракурсов, но скрывает самое главное: чувства и эмоции главного героя по имени Эндрю. Честно говоря, вот сейчас мне стало понятно, по какой причине финал ленты для меня стал, мягко говоря, неожиданным. Вроде бы и события вокруг героя нагнетаются: болеет мама, не в меру здоровый папа-инвалид подвержен вспышкам гнева с рукоприкладством, не все ладно в школе и в личной жизни. Но по мере нагнетания этих событий реакция Эндрю на них почему-то отсутствует, так как камера снимает происходящее с другими. Надо сказать, что персонаж Эндрю получился довольно сдержанным, что для подростка скорее нетипично, чем естественно, тем более, что актер, его сыгравший, внушил мне чувство уверенности в наличии у него драматических способностей. В общем, в месте сочувствия и сопереживания герою образовался вакуум, от чего просмотр фильма оставил некую неудовлетворенность. Если пофилософствовать на тему суперспособностей, то режиссер подводит к простому выводу, что их наличие это еще не гарантия больших свершений, как и личного счастья, и уж тем более, мира во всем мире. На мой взгляд, фильм слабоват, но за возможность поразмыслить добавлю ему балл, которых в сумме набирается 5 из 10

Примерно раз в год, меня накрывает волной и мне хочется пересмотреть этот фильм, не знаю зачем, не знаю почему, просто хочется и всё, нужно признать, что, что то в нем цепляет. Должно быть какая то близость с персонажами, но если оценивать фильм объективно, то получается так: Фильм направлен слегка не в то русло, вместо того, что бы ребята использовали свои силы на решение проблем, <b>ХОТЯ БЫ СВОИХ</b>, я не говорю о том, что им нужно становиться местными суперменами, летать по миру и спасать старушек из пожара, нет. Я говорю о том, что вместо того, что бы прикалываться над маленькими девочками в магазине, или играть в футбол в небе, можно хотя бы не наносить ущерба, забавы забавами, но ответственности никто не отменял. Здесь и по стандарту возникает мания величия, я бог, а вы простите за французский - говно, по этому ваше мнение не учитывается, и так как я сильнее вас, значит вы заведомо не правы, а я прав. Если искать смысл, то он должен быть в том, что сила и власть, не должна быть в руках слабых, и не каждому глупцу, это по плечу. мокьюментари очень даже хорошо зашел, и только больше погружает в атмосферу кино. <b>Оценю фильм положительно, потому что он из категории 'не на один раз' и я никак не могу забыть его и успешно не вспоминать.</b>

Вот самый реалистичный фильм на тему сверхспособностей. Три разных человека с разными психотипами вдруг приобретают необычные, но одинаковые между собой силы. Кто из нас бы бегал в трико и спасал мир? Скорее всего никто. Вот и главные герои тоже начали заниматься тем, что им хочется, решать какие-то свои проблемы. Отдельно заслуживает внимания тот факт что фильм по сути снят 'от первого лица' - один из трех главных героев носит с собой камеру... Ну как носит, через некоторое время она начинает летать за ним сама. Лично мне понравился фильм за некоторое послевкусие после просмотра - 'и все? а где еще?'. В реалистичных и человечных персонажей со своими проблемы влюбляешься, хочется узнать 'что там дальше то', но история является законченной. С момента просмотра (и пересмотра) фильма уже прошло много времени, но вопрос 'а что бы делал я?' не покидает меня до сих пор. Довольно сложно представить себя Халком, Тором, Кэпом, а тут среднестатистический старший школьник, все мы были такими. Вердикт - любителям фильма от первого лица однозначно посмотреть!

В начале скажу, что подобных фильмов я не встречал. «Хроника» сильно отличается от супергеройских фильмов, к которым мы все привыкли. Да, этот фильм тоже повествует о парне-неудачнике, который вдруг обрел способности, но все же не стоит сравнивать фильм «Хроника» с тем же «Человеком-пауком». Здесь нет яркой картинки и любовной линии. Этот фильм может показать, что будет, если обычные парни получать суперсилу. Будут спасать мир? Нет. Это не единственное, что можно делать со суперспособностями. Так о чем этот фильм? Главный герой, - живущий со своей больной матерью и грозным отцом, - вдруг находит вместе с кузеном и его другом пещеру, в которой находится метеорит. Приблизившись к нему, трое парней получили телекинез. После обнаружения способностей, ребята стали «играться» с ними, делая различные проделки, одним словом – дурачатся. Но со временем, это все переросло в проблемы. На этом, я думаю, можно закончить пересказывать сюжет, ибо не надо говорить о нем слишком много. Скажу, что он действительно оригинален. Можно увидеть, что будет, если дать силу в руки обычным людям. Но я думаю, что многие из вас задавались этим вопрос, и в голове у Вас возникал тот же ответ, что и в фильме. Главные роли в фильме исполнили: Дэйн ДеХаан, Майкл Б. Джордан и Алекс Расселл. Они не были известны на тот момент, но сейчас Дэйн получил свою заслуженную долю славы, а вот остальные, к сожалению, не получили своей доли. Каждый из актеров сыграл весьма убедительно и интересно. Им можно было верить и сопереживать. Все постарались и выполнили задание на ура. Одно из главных отличий фильма в том, что зрителю словно показывают пленку с видеокамеры главного героя, то есть герой ходит и снимает все, что видит. Это очень интересная черта фильма, которая не останется без внимания. Зритель буквально смотрит на все происходящие события глазами героя. Не смотря на бюджет в 12 млн., в фильме достойные спецэффекты; все эти разрушения, левитация, перемещения объектов снято очень хорошо. Для фильма «Хроника», спецэффекты очень важный пункт, поэтому могу сказать, что создатели не ударили в грязь лицом. Это отличный фильм про парней, которые получив способности, не стали шить костюм или придумывать «классные» имена. Вместе этого, они сделали то, что сделали бы многие из вас – веселились. Сценарий фильма хорошо написан и продуман; героев раскрыли, и сюжетных дыр не сделали. Да, никто не сказал, что это был за метеорит и откуда, но надо ли это было? Я думаю, что нет. «Хроника» наверняка найдет своего зрителя. После просмотра, можно подумать над тем, что бы сделали Вы, будь у Вас сила; <i>убивали? веселились? или помогали людям?</i> 8 из 10

Вот смотрю я на свою PlayStation Portable и понимаю – да, время её не пощадило. Потертая, с достаточно поцарапанным экраном, чтоб было не слишком приятно смотреть видео при дневном освящении, полуработающим дисковым приводом, постоянно отваливающейся крышкой от батареи, почти не работающим для передачи звука в левый канал гнездом для наушников… красавица, одним словом. Я и до сих пор ей пользуюсь, но теперь её время приходит довольно редко, и то ради коротких игровых сессий, а просмотренные за последние месяцы ролики на ней не превышали 30 минут. Не могу вспомнить, когда я в последний раз смотрел на ней полнометражное кино. Давно, наверное. А ведь когда-то я почти что только на ней кино и смотрел. Причем регулярно. В маршрутке, в гостях, перед сном – короче, когда только можно и нельзя. Через неё же я и познакомился и с «Хроникой» – режиссерским дебютом Джоша Транка о подростках, получивших сверхспособности. И у него есть одна особенность, которая заставляет сразу насторожиться: буквально каждый кадр киноленты снят какой-либо камерой, существующей в мире фильма. Зная это, сложно избавится от мысли, что на сей фишке весь фильм строится и будет, но, к превеликому счастью, это оказалось не совсем так. Мне тогда фильм понравился, хотя претензии были, и по большей части именно что к выбранному стилю. И еще к откровенно слабым спецэффектах в некоторых сценах. Причин пересмотреть фильм было несколько. Прежде всего – видео на Ютубе «Гибель и возвращение Супермена», где автором и рассказчиком был Макс Лэндис, сценарист «Хроники». Это очень крутой ролик, там засветились даже Элайджа Вуд и Саймон Пегг. В одном из кадров на футболке Лэндиса было написано: «идите смотреть «Хронику»». И я подумал – а почему бы и нет? Прошло уже несколько лет, я получше познакомился и даже восхищался двумя из трех актеров на главных ролях. Да и второй фильм Джоша Транка – «Фантастическая Четверка» – мне, вопреки мнению абсолютного большинства, понравился. В совокупности всех этих факторов пересмотр казался очень хорошей идеей. Теперь же я могу с полной ответственностью за свои слова заявить, что это было действительно отличной идеей, ведь сейчас мне фильм понравился даже несколько больше, чем раньше. Прежде всего он вызвал такую симпатию своим крепким сюжетом и персонажами. С самого начала вас погружают в мир героев, их мыслей и проблем, через которые уже проглядывается основная идея фильма и то, что будет дальше. И сделано оно очень даже грамотно. К примеру: когда заходит речь о том, что все время снимать окружающее на камеру может быть не очень хорошей идеей, поскольку снимающий будто бы создает преграду между собой и окружающим миром, то оно не просто так. Увы, не все темы и подтексты введены достаточно органично, но в большинстве своем всё это дело работает как надо, ружья Чехова стреляют в самое нужное время. Что еще в фильме здорово – так это актерские работы. Дейн ДеХаан в роли забитой овечки, решившей записывать на камеру свою не слишком лицеприятную жизнь, смотрится очень органично. Отчасти его роль напоминает мужскую версию «Кэрри», благо, в обоих случаях речь идет о старшеклассниках, использующих свои сверхсилы не ради спасения человечества, но эта схожесть достаточно слаба, чтоб излишне не бросаться в глаза. Майкл Б. Джордан – просто милашка, в своем образе держится идеально, за такого трудно не переживать. Неудивительно, что после этого фильма у обоих карьеры резко взлетели вверх. Разве что Алексу Расселу не так повезло. Лично мне показалось, что он играет как-то более средне и слегка теряется на фоне этих двоих. Конечно, когда смотришь на их приколы с применением сверхсилы в кафе или ещё где, не можешь не думать, что подобное нельзя назвать хорошим времяпрепровождением. Но, по крайней мере, это по сути мешает другим людям даже меньше, чем какие-нибудь телефонные пранки. Да и, вероятно, на их месте я делал бы тоже самое, если не хуже. В целом моментов, когда фильм претендует на звание художественной версии «Чудаков», не так уж много, но именно они запоминаются лучше всего. Впрочем, ничего удивительного. Трудно сказать, было бы фильму все же лучше без манеры «каждый кадр – съемка какой-либо камеры» или нет, все же сложно поверить в такое удобное совпадение, что подруга героя Алекса Рассела тоже все снимает на камеру. Но оно того стоило – в итоге мы получили хороший фильм, и не важно, под что он стилизуется. 8 из 10

Знаете, зачастую в кинематографе важнее не то, 'что' вам показывают, а 'как' это делают. Можно показать битву двух огромных роботов величиной с 10-этажный дом с огромными пушками и заставить зрителя зевать. Можно показать эту же битву и вызвать у зрителя дозу адреналина. А можно так изощриться, чтобы у зрителя появилось чувство тревоги и волнения. Данный фильм, примерно, о третьем варианте. 'Хроника' - это псевдо-документальный фантастический фильм по типу 'Кловерфилда' (читай 'Монстро'). И фильм очень хорошо работает с нагнетанием обстановки, с атмосферой, с фантастикой. Здесь каждый фантастический элемент смотрится не как штатное повседневное явление, а как что-то сверхестественное, необычное, немного жуткое и, в то же время, прикольное. И это срабатывает, только если вам удастся проникнуться простой атмосферой местного сюжета. Несколько ребят нашли артефакт, который даровал им способности, о которых простые люди могли лишь мечтать. Фильм рассказывает о знакомстве с этими способностями, о реакции на них, о том как можно этими способностями воспользоваться. У местных персонажей не возникает желания пойти спасать мир, уничтожать террористов, спасать людей, ибо их новые 'качества' не делают их неуязвимыми, а больше похожи на дополнительный навык (как научиться жонглировать). С каждой минутой фильма сюжет становится всё серьезнее и мрачнее. И, в конце концов, ребята сталкиваются с неизбежным страшным исходом. Уже такая начинка в кино заслуживает внимание, но 'Хроника' предлагает еще кое-что: личностные изменения персонажей. Они тут развиваются, меняются, иногда до неузнаваемости. Но каждое изменение закономерно. Я люблю кино с элементами психологии, поэтому тут был восхищен материалом. Скажу лишь, что здесь особое внимание уделено нестабильной психике подростков, когда люди испытывают сильнейший стресс из-за столкновения с превратностью взрослой жизни. И, зачастую, ломаются. Из минусов я бы отметил 'нелучшую' графику. Местами она получилась неестественной. Чуть больше бы бюджета и вышло бы идеально. В итоге получилась очень оригинальная смесь: псевдо-документальность, фантастика, психология личности, взрослый серьезный сюжет про подростков и возможность порассуждать 'а что бы я сделал, если бы оказался в этой ситуации?'. Подобных фильмов в истории кинематографа можно сосчитать по пальцам и от того каждый экземпляр должен цениться высоко. Супергеройское ли это кино? На мой взгляд, нет. Ибо в фильме показаны простые люди, а не герои. 9,4 из 10