Благие знамения
СЕРИАЛ
- Рейтинги:
- IMDb: 8.0 (123,000) · Кинопоиск: 7.80 (124,325)
- Слоган:
- «The end is nigh.»
- Дата выхода:
- 2019
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Дуглас Маккиннон
- Жанр:
- драма, фэнтези, комедия
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Майкл Шин, Дэвид Теннант, Джон Хэмм, Адриа Архона, Миранда Ричардсон, Нина Сосанья, Дун Макичен, Глория Обианьо, Фрэнсис Макдорманд, Мэгги Сервис, Сэм Тейлор Бак, Дэниэл Мейс, Шан Брук, Олли, Келин Сепульведа и другие
Про что фильм «Благие знамения»:
Благие знамения — смотреть онлайн
Похожие фильмы (7)
Показано 5 из 7
Рецензии зрителей (50)
Положительных: 42 · Отрицательных: 5 · Нейтральных: 3
К Добру и Злу постыдно равнодушны
Сериал «Благие знамения» 2019 года и далее – это поистине уникальное и, пожалуй, одно из самых неординарных произведений, которое мне довелось увидеть за последние годы. Его невозможно однозначно отнести к какому-либо жанру, поскольку он представляет собой смелое и даже наглое смешение элементов фэнтези, комедии, драмы и апокалиптического триллера, создавая при этом удивительно цельное повествование. Динамика сюжета совершенно непредсказуема: периоды размеренного, почти вялого развития событий внезапно сменяются всплесками взрывного действия, заставляющего зрителя находиться в постоянном напряжении или...скуке. Персонажи, несмотря на их явно неземное происхождение – ведь речь идет об ангелах и демонах, – удивительным образом сочетают в себе черты абсолютно нереальные, фантастические, и в то же время невероятно человечные и реальные, что придает им глубину и позволяет зрителю сопереживать их судьбам. Эта поразительная вещь является блестящей экранизацией культового романа Терри Пратчетта и Нила Геймана под названием «Добрые предзнаменования» (Good Omens). Оригинальная книга представляет собой остроумную ироничную историю о приближающемся конце света, щедро сдобренную черным юмором и философскими размышлениями. Именно такой дух в полной мере удалось передать и в сериале «Благие знамения» 2019 года. Мне вспомнилась история одного блогера, который, прочитав книгу, выражал глубокую обеспокоенность тем, что такую сложную, многогранную и по-своему эксцентричную историю будет крайне трудно достойно перенести на экран, и многие рискуют не оценить ее по достоинству. Однако, после того как мы с супругой посмотрели все шесть эпизодов этого сериала, могу с уверенностью сказать одно: «Атас!» С самого начала было понятно, что попытка уместить всю эту грандиозную и насыщенную событиями историю в рамки полнометражного художественного фильма была бы колоссальной ошибкой. Книга настолько богата деталями, персонажами и подтекстами, что сжатие ее в двухчасовой формат неизбежно привело бы к потере многих нюансов и обеднению атмосферы. И именно поэтому решение создать экранизацию в формате шестичастного мини-сериала оказалось наилучшим и, возможно, единственно верным в данном случае. Такой формат позволил сценаристам и режиссеру не спеша раскрыть характеры героев, детально проработать сюжетные линии и дать достаточно времени для развития фирменного юмора и философских подтекстов, присущих оригинальному произведению. Отдельного восхищения заслуживает подбор актеров, который оказался поистине вдохновляющим. Каждый артист, кажется, был рожден для своей роли. Адриа Арджона в роли Анафемы Девайс была просто великолепна. Она идеально воплотила образ решительной, но несколько наивной ведьмы-прародительницы, ее эксцентричность и интеллектуальная жилка были переданы с удивительной точностью. Однако истинными звездами сериала, безусловно, стали Дэвид Теннант и Майкл Шин в ролях демона Кроули и ангела Азирафаэля. Их экранный дуэт – это нечто из ряда вон выходящее. Они предстали перед зрителями как 'воздушные противоположности', неразрывно связанные тысячелетиями совместного существования на Земле. Химия между Теннантом и Шином буквально искрится в каждой сцене. Их словесные перепалки, тонкие намеки, глубокое понимание друг друга, несмотря на их 'противоположные' стороны, были сыграны просто вдохновляюще. Теннант блестяще воплотил демоническую элегантность и сарказм Кроули, его внутреннюю борьбу и неожиданную привязанность к человечеству, в то время как Шин превосходно сыграл добродушного, несколько рассеянного, но принципиального Азирафаэля, его любовь к книгам, земным удовольствиям и глубокую преданность своему необычному другу. Джек Уайтхолл в роли Ньютона Пульсифера, потомка охотника на ведьм, также был великолепен, идеально передав его неуклюжесть, доброту и наивность. Что касается остального актерского состава, то можно смело утверждать, что никто не смог бы сыграть свои роли лучше. Каждый второстепенный персонаж, будь то другие ангелы, демоны, Всадники Апокалипсиса или обычные люди, был воплощен с такой точностью и характерностью, что это только усиливало общее впечатление от сериала. Режиссура сериала, поначалу, возможно, могла показаться немного тягомотной или даже медленной, особенно в первых эпизодах, когда происходит знакомство с обширным миром и множеством персонажей. Однако эта кажущаяся медлительность быстро сменяется динамикой и раскручивается до совершенно потрясающего уровня. Режиссерская работа Дугласа Маккиннона демонстрирует глубокое понимание исходного материала и умение выстроить повествование таким образом, чтобы каждая деталь играла свою роль. Операторская работа заслуживает отдельной похвалы: каждый кадр выстроен с вниманием к деталям, визуальный стиль сериала яркий и запоминающийся, идеально передающий одновременно абсурдность происходящего и его красоту. Мне также очень понравилось, как органично и умело в сценарий были вставлены прямые цитаты и тонкие отсылки к книге. Для поклонников романа это было приятным бонусом, а для новых зрителей – не помешало восприятию, лишь добавив глубины и контекста. Это свидетельствует о высочайшем мастерстве адаптации. «Благие знамения» заявлены как комедия, и то, насколько вам понравится этот сериал, напрямую зависит от вашего чувства юмора. Если вы предпочитаете фарс, основанный на гиперболизированных ситуациях и гротескных персонажах, то, возможно, этот сериал не станет вашим фаворитом. Однако, если вы склонны находить юмор в мрачных жизненных ситуациях, в абсурдности бытия, в тонкой иронии и сатире на общество и религию, то «Благие знамения», вероятно, придутся вам по вкусу. Особенно сериал понравится тем, кто хоть раз бывал в Лондоне и не понаслышке знает об испытаниях и тяготах, которые обрушиваются на водителей и пассажиров при попытке проезда по трассе М25 – знаменитой лондонской кольцевой автостраде, известной своими бесконечными пробками. Это такой специфический британский юмор, который поймет только тот, кто с ним сталкивался, и такие мелкие, но меткие детали делают сериал еще более колоритным. Я вспоминаю слова той же блогерши, которая писала, что прочитала книгу «Добрые предзнаменования» еще в подростковом возрасте. Она помнила, что в молодости эта книга ей очень нравилась, но тогда она читала так много фантастики, что многие истории сливались воедино. Писатель Терри Пратчетт всегда был известен своим уникальным, юморным и порой абсурдным взглядом на мир. У тех, кто не знаком с причудливым юмором Пратчетта, в повествовании этого сериала определенно возникает ощущение схожести с культовой вещью «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса. Это схожесть в интеллектуальном, порой сюрреалистическом юморе, в способности видеть абсурд в обыденном и в философских размышлениях, поданных с легкостью и остроумием. 8 из 10
Повестка как всегда всё портит
С удовольствием был просмотрен первый сезон. Там приятный ненавязчивый юмор и хорошая игра актёров. Сюжет, основанный на произведении Пратчета. В общем, прекрасное зрелище, которое можно советовать маме и смотреть с детьми. Но только первый сезон! А вот второй с моей точки зрения испортила повестка наглухо. Ну, то, что можно было испортить. Одна продавщица-лесбиянка страшной внешности живет с другой лесбиянкой. Есть другая продавщица-лесбиянка, которая подкатывает к ней. Ещё один продавец отказывается идти на встречу, т. к. у него годовщина с партнёром, с которым они потом приходят вместе и вызывают рвотный рефлекс. В процессе повествования кучи намёков на голубизну главных героев, а под конец прям удар под дых завершающий - один полез целоваться с другим. Единственная пара, которая не вызывает внутреннего сопротивления, но ровно до того момента, пока не начнёшь думать - это один из ангелов с демоном. Только вот демон всегда был мальчиком и ангел тоже. Плюс зачем-то на роли ангелов мужчин взяты женщины. В сезоне нет ни одной гетеросексуальной пары, будто бы их в современном мире нет и быть не должно. Ангел инвалид-колясочник - это отдельная песня. Инклюзивность цветёт и пахнет. Серьёзно? У всесильного высшего менеджмента рая проблема с опорно-двигательным аппаратом? Да, я понимаю, что иногда может быть полезно аккуратно можно подсвечивать особенности общества, чтобы обратить на них внимание, но это настолько не тот случай, что хочется ругаться вслух. Да и сам сюжет сезона настолько притянут за уши, что прям обидно, что это не отдельное произведение, а продолжение очень хорошего первого.
Чертовски интересно и божественно трогательно
Дисклеймер: нижесказанное относится только к первому сезону! За что мне сразу полюбилась эта история: 1. За невероятную игру Майкла Шина и Дэвида Теннанта. Я очень люблю этих актеров по отдельности, а вдвоем они нахимичили так, что искры летят. Хочу отметить еще Неда Деннехи, который сыграл Хастура, - по-моему, недооцененный прекрасный актер; 2. За сюжет, который поначалу кажется тривиальным (дружба ангела и демона... да притяжение противоположностей всегда снимали), но потом раскрывается с новых сторон. По моему опыту, в кинематографе крайне недостает примеров обычной, жизненной дружбы, когда у каждого свои призраки прошлого и психологические проблемы, - кругом лишь идеальные взаимодействия, в которых друзья моментально объединяются против общего врага и ни секунды не раздумывают о своем месте в мире и о том, кто для них их друг; 3. За тонкий юмор. Примеров приводить не буду, это нужно видеть/слышать в контексте; 4. За прекрасный посыл. Я могу выделить два тезиса, которым 'учат' 'Знамения'. Первый - 'кем бы ты ни был и как бы ошибок ты ни совершал, ты всегда заслуживаешь принятия и любви ближнего'. Второй - 'ты становишься тем, во что веришь'. Опрос других людей из фандома показал, что эта мораль для каждого тоже разная, и я советую вам посмотреть, чтобы найти свою. По поводу второго сезона скажу немного меньше: относительно первого там более простой сюжет, хотя сама задумка тоже хороша. Однополая пара, ставшая главными героями сезона, не заставила ни переживать на них, ни злиться, ни радоваться - к актрисам претензий нет, но их сюжетка сама по себе какая-то плоская. Не могу не отметить новых забавных персонажей - Фурфура и Шакс. Сыгравшие их обоих актеры уже появлялись в первом сезоне, как и актрисы Нины и Мэгги, и это добавляет какого-то уюта, что ли. Во втором сезоне по-новому для меня раскрылся Джон Хэмм - прежде я его недооценивала. Еще хочу отметить смену актрисы-Вельзевул: прежняя ее 'оболочка' мне нравилась больше, она больше подходила под образ вечно мрачной главы Ада. Жду момента, когда буду писать здесь рецензию к третьему сезону: Нил Гейман оставил нам мощный клиффхэнгер. Первый сезон: 10 из 10 Второй сезон: 7 из 10
I'm Going Slightly Mad Because Of Season 2
Второго сезона я ожидала с визгами. С визгами смотрела первые серии. Далее оказалось, что нотки треша мне не мерещатся и мёд с дёгтем поменялись пропорциями. Первый сезон заканчивался словами о том, что Армагеддон далеко не отменён — лишь отложен с возможным пересмотром условий. То есть он станет не подготовительной работой к великой битве Рая и Ада, а самоцелью — войну могут объявить уже людям, причём обе стороны. Собственно, чего-то подобного от второго сезона я и ожидала. И поначалу это оправдалось — к Азирафаэлю нагрянет Гавриил, во всех смыслах чистый, как белый лист. Он знает лишь то, что ему грозит что-то ужасное. Этим и нагнетается обстановка: бывшего архангела ищут как внизу, так и наверху, а любого, помогающего ему ждёт не просто смерть: кара — совершенное удаление из истории, стирание из жизни. И Азирафаэль в это по уши попал. Лично для меня обстановку нагнетала и «Everyday» Бадди Холли — мне казалось, что она как раз отсчитывает время до конца. В итоге всё обернулось фарсом и очень странным гей-парадом. «Ужасным» оказался не новый Армагеддон, а какой-то корпоративный пшик, решаемый кофебрейком. Никому ничего буквально не угрожало. И тогда смысл нагнетания атмосферы, кар небесных и охоты адской? Нет, можно понять, что этим как раз хотели показать всю бессмысленность и детсадовость Рая и Ада, но в первом сезоне они и были страшны — ведь эта бессмысленная и детсадовская суматоха Небес и Преисподней была действительно опасна. Сейчас же им не хватает только погремушек. Ещё вопрос. Куда делись десять миллионов демонов, готовых к Армагеддону? Полегли жертвой ковида? Доводившая меня до паники песня не имела никакого отношения к концу света — это был лишь символ любви ангельской. Любви. Ангельской. «Почти всем, кто впервые встречал Азирафаэля, бросались в глаза три его качества: он англичанин, чрезвычайно умён и явно голубее летнего неба в рекламных брошюрах мелких турагентств. Две ошибки: что бы ни воображали поэты, но Небеса — вовсе не Англия; кроме того, ангелы — существа бесполые, если только не приложат некоторые усилия в этом направлении». Видимо, из заветов сэра Терри Пратчетта сценарист второго сезона увидел только последнюю оговорку. Но почему-то мне кажется, что она не была неоновой вывеской: «Долой дружбу, даёшь любовные (не особо платонические) страдания на шесть серий». Что мы, собственно, в итоге и получили. Вообще есть такое ощущение, что этот сезон — попытка соединить имевшиеся черновики и все созданные фанатами после выхода сериала шипперские замашки. «Я думала опять спасение мира Апокалипсис Ю май бест френд Френдс вил би френдс Квины» Но френдов оперативно превратили в страдающего Кроули и кокетничающего Азирафаэля, в конце превращающихся в пересмотревшего мелодрам страдальца и поехавшего от власти маньяка. Для меня это убило всю атмосферу их взаимоотношений. Дружеских, да. Но в таком виде они были гораздо сильнее. Людские отношения тоже несколько смутили. Такое ощущение, что гетеросексуальные владельцы лавок и магазинов в Сохо отсутствуют как вид. Я ничего не имею против лесби пар и прочего, но мужик в платье девятнадцатого века, считающий себя женщиной, при полном отсутствии натуралов вокруг — это немного перебор. Хоть бордель рукодельниц с джентльменами в качестве целевой аудитории есть, и на том спасибо. Кстати о лесби парах: параллельно Ньюту и Анафеме поставили Нину и Мегги: эпично вернувшихся монахинь-сатанисток Неумолчного ордена святой Бериллы. На этом хорошее заканчивается. От монахинь остались только актрисы, персонажей которых пытаются ради сокрытия Гавриила свести Кроули и Азирафаэль (до бала в букинистическом это было смешно) и которые не понятно какими путями заслужили место главных второстепенных героев в сюжете. Если в первом сезоне, снятом по книге, огромное количество персонажей, переплетаясь и сплетаясь, сходились в единую точку Армагеддона, дабы предотвратить его — каждый в соответствии со своими возможностями и способностями — то здесь все случайно столкнулись в одном месте, сами не поняв, зачем. Или почему-то решили, что они очень важны, хотя мне что-то слабо верится, что огнетушители и энциклопедии являлись серьёзным препятствием для, чёрт возьми, демонов, поднимающихся по лестнице. Да и как-то лезть в демоническую личную жизнь с советами по психологии отношений — это как минимум удивительно самоуверенно, товарищи. А ещё в этом сезоне жутко мало Queen. И «I'm Going Slightly Mad» вообще не слышно. Абсолютно. А сейчас то, чего вы точно не ожидали. Плюсы. 1. Актёры (Шин всё ещё ангельски милый, а Теннант чертовски классный). 2. Гавриил. 3. Флешбеки. Это здесь так же прекрасно, как и в первом сезоне. 4. Наряды Михаила. 5. Идея камбеков первосезонных актёров в новых ролях. В целом: мне не понравилось. Атмосферу убил фансервис и отсутствие серьёзной и весомой завязки. И либо я слепая, либо сэру Терри Пратчетту этот сезон не посвящён не просто так. Послевкусие — опустошение, глубокое недоумённое разочарование и внутренние крики. 3 из 10
Целостного образа двух сезонов не случилось.
Рецензия будет сравнением первого и второго сезона. Второй сезон, при всей своей визуальной яркости, получился менее насыщенным. Юмор в первом был тонким, образным, сатиричным, метафоричным и идейным, а во втором глупым. Характеры Кроули и Азирафаэля отличаются друг от друга в первом и втором сезонах. А так как первом сезоне нам была представлена ретроспективная история, то так или иначе происходит сравнение с изначальным образом. Если в первом сезоне Кроули - больше змей (было в нем что-то искушающее, движения пластичны и эффектны), то во втором он - падший ангел, уставший и тайно творящий добро… Азирафаэль, в первом - благородный утонченный манерный аристократ, которого НИКТО не сравнивает с женщиной, а во втором же это звучит 3 раза. Если в первом Азирафаэль был светлым, добрым, любящим все и вся вокруг, то ко второму сезону он как будто утратил любовь. И если бы создатели сериала объяснили эту трансформацию характеров между первым и вторым сезоном какой-то сюжетной историей, и такие изменения были характерны только для настоящего времени, то вопросов не было бы, НО герои с НОВЫМ характером присутствуют и в прошлом, что противоречит первому сезону. Первый сезон был насыщен яркими второстепенными персонажами. Их было около 26… и о каждом нам рассказали… мы понимали кто перед нами исходя из точных деталей и емких диалогов. Эти герои не были незнакомцами на улице. Даже массовка в первом была интересной. А во втором же… что нам известно об отношениях Нины и Лесли (или как там ее)? Что нам известно о жизни Мэгги? А отношения Гавриила и Везельвула… ты не сопереживаешь им. Мириэль (ангел 37 уровня) - вообще в какой-то момент просто выпадает из сюжета… и самое интересное – увеличенное количество женских персонажей… только новых 8, а куда делись 2 мужских из первого? (Хатор и ангел с золотыми зубами, они же были «живы» в первом) … Дуэт Кроули и Азирафаэля в первом был достаточно контрастным, они были разными, что кстати поддерживалось и контрастом в сюжете. Вот мы мило улыбаемся происходящему на экране, а вот мы резко прекращаем и смотрим на кровавое месиво, внушающее страх. Во втором же и характеры героев уравнялись, и история превратилась в оттенки серого, хорошо, что не в 50. Истории первого текут как несколько рек впадающее в единое сюжетное море. А во втором они чаще натыкаются на плотины и дамбы. Бог в первом молчаливый и с неисповедимыми путями… а во втором Бога или нет, или он ушел в отпуск. Первый сезон по ощущениям напоминает сказки братьев Гримм: при жутких событиях сохраняется ощущение детской сказочности. Во втором же всего лишь взрослая пантомима. В целом сюжет с 4 по 6 серию у второго сезона угасает, а его бы вести к кульминации. О неожиданности в конце 6 серии. По сюжету это ни на что не влияет. Не было бы – сюжет бы это не изменило… да и авторы в новом сезоне сократили состояние любви до межличностного взаимодействия и лишили ее другого иного сакрального смысла, о котором кстати и говорится в Библии. Азирафаэль – ангел, еще в первом сезоне было понятно, что Кроули он любит. Он ведь АНГЕЛ и любит все мироздание. По мне, если авторы нового сезона делают важной трансформацию Кроули и осознание его НАСТОЯЩЕЙ любви, то это должно было быть смерти подобно или какому-то перерождению, быть чем-то грандиозным и изменяющим его полностью. Он же ДЕМОН … по идее такую сущность любовь сжигает… или как-то так. А то, что нам показали, это не любовь в контексте двух сверх сущностей. И то, как к этой сцене подвели… что осознание чувства пришло после обычного разговора — это что-то совсем бытовое. Плюсы второго сезона Теннант и Шин – классный дуэт мастеров в своем деле. Харизма, голос, выразительность. Мне во втором Тенант больше понравился, и не было ощущения, что он переигрывает. Проблемы режиссера и сценаристов не проблемы актеров. Не знаю какой будет третий, но пусть будет лучше, чем второй. Самый главный для меня вопрос к создателям сериала… а почему они, собственно, не ввели в историю то, что в Библии однополые отношения выставлены в определенном свете? Почему нет внятной истории, объясняющей позицию вышестоящих ангелов о таких отношениях? Без нее все происходящее выглядит, как фарс.
Good Omens. Season 2
Good omens 2 - именины сердца. Не знаю кому там мешает лгбт-повестка, мне вот совершенно не мешает, здесь все прекрасно, удивительно, очаровательно и whole lotta love. Валлиец и шотландец из рая и ада, само собой, душечки, но тут абсолютный бенефис роскошного как рай и ад вместе взятые Джона Хемма, эта его раздвоенность, от пафоса и самоуверенности Архангела в роскошном костюме (боже, как на нем сидят костюмы!) и красивого голого растерянного мужичка с амнезией с кaртонной коробкой на причинном месте прогулочным шагом по Сохо до букинистического магазина Азирафеля. Как же он прекрасен, особенно когда мешает иронию, сарказм, комедию, драму и ещё немножечко (вяжет) поет. Эта его ухмылка, и американский (не изысканный Transatlantic, но очень мягкий) акцент, и мужественная красота (прям бери его в этой вязаной жилетке и снимай в фильмах Григория Александрова, причем в любых, хоть в 'Цирке', хоть в 'Весне', даже не гримируя), он чудо! Ну и как противовес (опять же, для стонущих от засилья ЛГБТ) у него там начинающийся роман с Вельзевулом, а Шелли Конн, сменившая на этом 'посту' не такую красивую, но талантливую Анну Максвелл Мартин - роскошная женщина! И 5 cимфония ре минор опус 47 Дмитрия Дмитриевича Шостаковича, и 'Everyday' Бадди Холли и The Crickets, и 'Moonlight serenade' Гленна Миллера, и 'Пляска Смерти' Камиля Сен-Санса, и Дасти Спрингфилд с Queen, и невероятная, почти такая же бенефисная, как и у Хемма, работа восхитительной Миранды Ричардсон, да все прекрасны, большая ли это роль или эпизод. И отсылки к Ричарду Кертису и Джейн Остин, куда без них. И эта прелестная основная тема OST Дэвида Арнольда, праздник души! Но в конце - никакого хэппи-энда, платочек у глаз и разбитое сердце. Грустно, но все равно прекрасно.
У этого прекрасного проекта был шанс остаться законченным произведением, отлично снятым, с интересным повествованием и классным сценарием, если бы не вышел кошмарный второй сезон. Но обо всё по порядку. Первая глава похождений ангела Азирафеля и демона Кроули просто восхитительна! Шикарные сочные персонажи, отличные диалоги, шутки и ситуации, интересный сюжет, отличный темп. Погружаешься моментально и 6 серий пролетают незаметно. Подано всё с британским изяществом и искристым хулиганством, а уж что вытворяют в кадре Майкл Шин и Дэвид Теннант — песня! Парни настолько спелись, что друг без друга их уже не представляешь. Хорош и Джон Хэмм, хотя с британским тандемом тут ему, конечно, не тягаться, да и роль у него тут не сильно большая. Сюжет логически завершается, и продолжение тут в принципе и не требовалось, хотя при должном старании про этих двух харизматичных ребят историй интересных придумать можно предостаточно. И вот мы как раз и подошли ко второму сезону. Честно, я с трудом подбираю цензурные слова, чтобы описать тот лютый звездец, который наваял Гейман с другими «авторами». Слова «полная хрень» и «конченный идиотизм» не описывают и десятой толи творящегося на экране ужаса. Ребят, вы с 2019 года (ну т.е. за 3 года до начала съёмок) чем занимались вообще? Не было времени НОРМАЛЬНЫЙ АДЕКВАТНЫЙ сценарий что-ли написать? За 3 года? Литературная основа закончилась ещё в первом сезоне, и здесь уже собирали из обрывков и неизданных черновиков Терри Праттчета, но напрягаться, чтобы придумать что-то мало-мальски интересное, походу, никто не собирался. Местечковый сюжет для одной серии (собственно первая серия единственная нормальная в этом сезоне, плюс буквально пара моментов в других) здесь растянут на весь сезон, а чтобы забить хронометраж, вокруг этого наворачивают совершенно идиотские мини-сюжеты, от которых становится реально дурно. Словно смотришь низкопробный несмешной ситком. А сверху для полноты ощущений здесь всё обильно залито ЛГБТ-повесткой, которая в плане сюжета не пришей кобыле хвост. Вот зачем зрителю наблюдать за третьестепенным персонажем и её страстями к другой девушке. Как это двигает историю в данном случае? А никак — просто НАДО! И это я ещё о финальном «твисте» не рассказываю, вот где у меня чуть припадок не случился. Причем, опять же это «откровение» ничего, вот ничего не даёт. И без него финальный конфликт и катарсис работал бы, и работал бы лучше. И предпосылок к подобному развитию просто нет и не было, так что просто вставили для галочки. Большинство сцен искусственно растянуты и смотреть на такое скучно и больно, и это ещё при меньшей продолжительности серий. Некоторые фразы в пределах одной сцены повторяются по несколько раз, видимо для очень тупых зрителей снимали, которые с первого раза фразу «демоны! мы идём в атаку» не воспринимают. Полнейшая халтура по полной программе. Актёров попросту жалко, ибо играть им тут нечего! Ощущение, что ребята большей частью импровизировали, а Теннант откровенно переигрывал и кривлялся поскольку ничего толкового ему в сценарии и не прописали. В общем, нагородили чуши, от безысходности добавили «большой и чистой любви», утопив всё в псевдоромантических соплях. Одно хорошо — у Хэмма тут более выигрышная позиция, и, в данном случае, ему повезло больше остальных, и он этим, к счастью, воспользовался. Подводя итог: Если не знакомы с проектом — смело берите прекрасный первый сезон, и ни в коем случае не трогайте второй. Там реально ад и даже хуже. И да, сюжет второго завершён лишь частично, и сделан заход на третий, но это уже точно без меня. Первый сезон 8 из 10. Второй сезон 4 из 10
Знамения и в прв=авду благие
Честно говоря, когда первый сезон только вышел, я не посмотрел его. И причина тут банальная - другие произведения Геймана, которые удостаивались многосерийных адаптаций, себя не оправдывали. У Американских богов был изобретательный мир и богатый лор, но очень скучная и пресная реализация. Сэндмен от Нетфликс также выглядел любопытно, но по итогу тоже оставлял смешанные чувства. Казалось бы, уж произведения этого парня не так сложно сделать увлекательными, но 'грамотным' шоуранерам всё не удавалось. Поэтому первоначально и тут боялся начинать просмотр, так как не хотелось, чтобы очередной остроумный роман получал посредственную адаптацию. Но хвалебные отзывы от друзей по интересам всё-таки убедили ознакомиться с сериалом, да и второй сезон, как раз, только вышел. Что ж, заглотнув оба сезона, я готов снять шляпу перед создателями. Написанные Гейманом в соавторстве с другим популярным писателем Терри Пратчеттом Благие знамения удалось перенести, сохранив дух первоисточника и сумев выдержать настроение оригинала. Не ясно, то ли дело в том, что Гейман в этот раз лично писал сценарий. А может в том, что теперь за роман взялись толковые люди (например, Дуглас МакКиннон, режиссёр всех серий, имеет за своими плечами опыт работы над Доктором Кто, Шерлоком и Детективным агентством Дирка Джентли), но это значительно лучше тех же Американских богов и Сэндмена от Нетфликс. В первую очередь потому, что его просто ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ. В других сериальных адаптациях мало того, что были скучные диалоги и вялое действие, так ещё и действие растягивали преступно сильно. Здесь же оригинальное произведение удалось уместить в один сезон из шести серий, поэтому всё подано лаконично и без лишних сцен. А в купе с остроумными диалогами, стремительным развитием событий и интересным визуалом всё пролетает на одном дыхании. Второй сезон в этом плане вышел чуть-чуть похуже, так как он уже не был основан на книге, растягивал некоторые события и, вследствие чего, кое где провисал. Но даже тут не было откровенно унылых серий, так как темп всё такой же бешеный, а шутки и стёб над религией всё так же уморительны. Кстати об этом. Сериал просто богат на высмеивание христианских штампов и их деконструирование. Сами взаимоотношения ангела Азирафеля и демона Кроули размывают общепринятые границы того, что выходцы рая не способны на подлость, а силы ада не умеют сострадать. Вкупе с сюрреалистичными образами и абсурдными ситуациями за поднимаемыми в сериале темами крайне интересно следить. Всё это даже напоминает фильм Гиллиама по своему настрою. Кстати об этом, интересен тот факт, что Терри Гиллиам долгое время мечтал экранизировать Благие знамения и даже пригласить туда крупных звёзд Голливуда - Робина Уильямса и Джонни Деппа на роли Азирафеля и Кроули соответственно. Но ему отказывали, так как тогда считалось, что подобное не привлечёт народ. Как видно, зря боялись. И такой кивок в сторону фильмов Гиллиама можно в том числе назвать своеобразной данью уважения в его адрес. Но главные достоинства Благих знамений это, разумеется, сам дуэт Азирафеля и Кроули. Да, можно немного раздосадоваться тому, что их не сыграли Уильямс с Деппом, но Майкл Шин и Дэвид Теннант просто влились в свои образы. Из первого получился превосходный ангел, который постепенно привык к жизни на Земле и теперь не готов рисковать всем человеческим родом из-за воли божьей. Второму же удалось грамотно показать падшего ангела, очевидно способного на всякого рода проказы и проделки, но также испытывающего сочувствие и даже какую-то любовь, пусть и в странных формах. За их химией искренне приятно наблюдать, да и взаимоотношения этих двоих часто имеют серьёзные последствия как для рай и ада, так и для Земли. Если попытаться выделить оба сезона, то они мало чем отличаются друг от друга. Разве что во втором масштабы поубавили и, как уже было написано выше, некоторые события растянули по хронометражу. НО, фирменный юмор и креативный мир всё так же остался, да и темп повествования всё ещё бодрый. К тому же второй сезон обрывается на клиффхенгере, который очень толсто намекает, что быть и третьему сезону. Стоит ли его ждать? Как по мне, да. Ведь первые два сезона неожиданно произвели крайне приятные впечатления и умудрились хорошо так удивить. Наконец-то появилась адаптация произведений Геймана, которую хочется ставить в пример и рекомендовать остальным, что я и сделаю.
армагедонно
Я искренне не понимаю, как этот сериал может не понравиться. Нет, окей, есть просто не фанаты жанра. Это одно, но смысла в их рецензиях я не вижу. Посмотрела сериал, после прочитала книгу. Особых расхождений не увидела. Великолепно передана атмосфера Пратчетта и Геймана. Что касается религиозной темы - люди, это фэнтези, так или иначе, хоть и близкое к библейским мотивам. Сериал преподносит религию как не что-то пропагандируюущее безусловную веру (доверие), но и не как отрицание ее вообще. Сериал о том, что человек, рождаясь в тех или иных условиях сам выбирает свой путь, чтобы там изначально ни было 'предначертано'. Очень рекомендую смотреть в оригинале с субтитрами, потому что никакой, даже самый прекрасный переводчик/озвучник не сможет передать интонации и настроения таких великолепных актеров, как Дэвид Теннант и Майкл Шин (просто по той причине, что их голоса это отдельная актерская игра, которую можно слушать даже не видя эмоции героев глазами). Что касается графики (например, адского пса) - посмотрите другие британские сериалы и поймете, что это уже своего рода их фишка. Это вам не Голливуд, детки. Много юмора, много стеба. Но я лично нашла, над чем подумать среди фарса. Однозначно, один из лучших британских, да и не только, сериалов, снятых за всю историю. Спойлеров не будет. Смотрите или читайте (оригинал рулит).
Good omens, 2019
Феноменально все: невероятные, совершенно театральные Шин и Теннант, диалоги, операторская работа Гэвина Финни, сюжетные ходы, атмосфера...чудо чудесное. Нет никакого желания рассказывать и описывать что-либо, потому что это одни сплошные именины сердца. Я не поклонник Пратчетта и близко, но тут все так чудесно, все кусочки паззла на своем месте. И ещё этот дивный кудрявый ребенок из Шеффилда, Сэм Тэйлор Бак (сын дьявола Адам Янг), и идеальный, ухмыляющийся (Дон Дрейпер) в английском цветничке Джон Хэмм - архангел Гавриил ( ну а кто ещё?) в идеальном светло-сером пальто, и Миранда Ричардсон, и Анна Максвелл-Мартин в роли Вельзевула, и Джек Уайтхолл, который оказался очень приличным актером (ну он вообще непрост во всех смыслах, как выяснилось) и, самое главное - лучший OST ( хотя не очень поняла почему именно Queen) и ну просто феноменально прекрасная, убивающая заставка с титрами и музыкой великолепнейшего Дэвида Арнольда. Для меня лучшей в истории кинематографа всегда была Jackie Brown QТ с фантастической Пэм Грайер и Асross the 110th Street Бобби Уомака, теперь будет ещё и эта. И эта финальная 'A Nightingale sang at Barkley Square' и Азирафель с Кроули в Ritz с шампанским... Просто 5 часов счастья (хотя все время будут лезть в мозг кадры из 'Догмы' К.П. Смита, но тут уж никуда не деться, это святое. И, разумеется, лучше в оригинале, дубляж все нюансы интонационные и языковые убивает, а там одни сплошные нюансы, it's the UK, babe.
Благие знамения зашли мне только с третьего раза, честно вылеживались в моей видеотеке два года. Пару недель назад я посмотрела 'Постановку' (тоже весьма советую, она короткая и чудесная), и ради таких прекрасных Дэвида и Майкла решила дать Знамениям еще один шанс. И да, я любила когда-то нежно Доктора, и нежно люблю по сей день Пратчетта и Геймана, но все подряд не смотрю. Чтобы получить удовольствие от сериала, надо быть хотя бы немного в контексте - английского культурного поля в целом и Геймана с Пратчеттом в частности. И быть в не слишком серьезном расположении духа, вероятно. Местами он странный, местами откровенный испанский стыд (в частности, меня сильно смущают бурные эмоции Кроули, Дэвид переигрывает, конечно - но мы все равно его любим). Но самое важное, что надо понять про Знамения - это, как я на этой же страничке подсмотрела в чужой рецензии, капустник. Не большая форма, несмотря на внушительное экранное время. Он немного картонный, немного дурацкий, он смеется над всем большим, величественным и серьезным (как всегда смеялся Терри, во всех своих книгах), смеется и отрицает архетипическую борьбу Бобра с Ослом, и показывает трогательную человечность. В этом идея и сюжета, и исполнения. За пафосом вам не сюда, он здесь присутствует, но в очень специфическом виде. Мне очень нравится, что персонажи дурацкие. Сложные, иногда глупые, неидеальные. Мне очень нравится динамика между Азирафалем и Кроули - гораздо ярче, чем в книге, почти любовная - только без пошлостей, конечно же. Это очень красиво. Мне нравится, что взрослые пытаются запихнуть мир в свои представления о том, как должно быть, и у них не получается. Ну и, конечно, многочисленные пасхалочки на тему исторических событий и мемов западной культуры - бесценны, если вы умеете их видеть. В этом сериале, совсем как в Тадфилде, очень много любви. И если посмотреть интервью актеров и Нила (посмотрите, правда, лучше всего на английском хотя бы с субтитрами), очень проникаешься тем, сколько истории там за кулисами и насколько это вообще не про франшизы, деньги, контентные планы, а скорее про любовь, ответственность перед историей, переросшей своих создателей, и добрую память очень классного человека. Меня еще очень тронуло, насколько бережно книга переложена в сценарий, и некоторые добавления, которых в книге не было (но были в разговорах и переписках) - в частности, небесная корпоративная возня и финал с переодеваниями - это чудесные вишенки на тортике. После сериала я еще раз перечитала книгу и порадовалась, что экранизация вполне равноправна по отношению к первоисточнику - каждая вещь вполне хороша по отдельности. Так что, пожалуй, их можно в любом порядке или все вместе одновременно. Кажется, что это классная штука для Рождества или новогодних каникул - добрая, смешная, трогательная, не особо детская, но для просмотра с подростками вполне пойдет. И дает веру во что-то хорошее в этом мире.
За последние 10 лет ничего прекраснее не смотрела. Я бы даже фильмом это не называла. Это - целый мир, созданный тем же парнем, который не играет в покер. Да-да, веры в 'Good Omens' не меньше, чем в Библии. И Любви, и Добра и Зла, и человеческих грехов и падений и тому подобное, далее по списку. Шин и Теннант просто чудесны! Во всех смыслах этого слова. Оба - театральные британские актеры, а что не говори, театральные актеры значимо отличаются от киношных (сцена с Шекспиром - высший пилотаж стеба над театральным миром, что само по себе делает игру главных актеров еще более убедительной). Это - существование в роли и максимальное взаимодействие с партнером. Не говоря уж о том, что их дружба в реальном мире - словно пикантный соус к основному блюду. Выше всяких восторгов. Отдельная тема - ирония и сарказм, перемешанные с аристократичным английским юмором. В каждой сцене, в каждом диалоге присутствует незримое облако иронии. Но вместе с тем - трепетное отношение к замыслу Творца. Особенно приятно, что очеловеченные Ангел и Демон высказывают те мысли, которые приходят в голову почти любому человеку, так или иначе, в то или иное время, но которые большинство боятся произнести вслух. 10 из 10
Чисто английский Апокалипсис
Сериал зашел мне просто идеально: начиная от чудесной ламповой рисовки вступительного ролика и заканчивая трогательным намёком на второй сезон (хотя события книжки, вообще-то, закончились в первом). Все шесть серий смотрятся на одном дыхании – динамика и наполненность событиями не позволяет ни на секунду отвлечься от экрана. При том, что обычно сериалы, даже самые интересные, я смотрю в пол глаза, пролистывая одновременно ленту новостей, рисуя или разгадывая японские кроссворды. С «Благими знамениями» такой подход не работает. Смешно признаться, но во время просмотра, я даже как-то не подумала, что можно взять телефон или блокнот, просто сидела с открытым ртом и не отводя глаз, наблюдала за злоключениями шикарных ангела Азирафелем (Майкл Шин) и демона Кроули (Дэвид Теннант). Сериал Дугласа Маккиннона в целом оставляет очень светлое и приятное впечатление. Это вовсе не добрая, милая сказка, – в сериале много эпичных сцен, едкого юмора и настоящего рока \m/ -но состояние после просмотра именно такое, будто ты только что закрыл чудеснейшую книжку старых сказок: немного ошалевший, но счастливый. Адаптация очень трепетно передаёт сюжет книги: знакомые со дня создания мира ангел и демон, по логике – враги, но по сути - ближайшие друзья, всеми силами стараются уберечь всё от Апокалипсиса. То ли от любви к простой человеческой жизни, то ли от страха обнаружить перед начальством все свои косяки (которых за века «дружбы» у обоих набралось предостаточно), то ли от нежелания вступать в великую войну небесных сил и сил подземных. Азирафель и Кроули и Антихриста разыщут (которого сами же и про…теряли), и с шикарными байкерами Апокалипсиса встретятся и люлей от «начальства» (каждый от своего) огребут. Сериал (в общем-то как и книга) начисто лишен пафоса. Это стопроцентный стёб. Герои время от времени жутко кривляются, но это совершенно не раздражает, это часть грандиозного стёба над самой идеей Апокалипсиса. Можно было бы сказать, что это стёб и над историей, и над религией, но на мой взгляд, это не так. Даже моменты, которые в книге можно было бы назвать глумлением, в сериале были показаны очень мягко. Вероятно, с оглядкой на законодательства разных стран. В общем, сериал получился просто замечательный. Посмотреть его на выходных под кружку чая – идеальное времяпрепровождение. Это полная разгрузка мозга и отличный заряд хорошего настроения. И, да, после просмотра этого сериала я поняла, отчего многие так восхищаются Дэвидом Теннантом (заслужено).
Фальшь! Смердит фальшью!
Ох-хо-хо, этот сериал вызвал бурю впечатлений и ожиданий у моего друга одной только своей задумкой: название, постер — ангел и демон — мощные сущности и сильные личности — ожидается схватка умов двух приятно расположенных друг к другу врагов! Разве это не заслуживает внимание? Так он и решил глянуть эти «Благие зн?мения» — и понял, что ничем благим здесь вовсе не пахнет. Поэтому рецензию пишу за него я — и как тот, кто познал прелести прижатого к горлу ножа хитрости самого треклятого сатаны, ужасно зол! Оговорюсь сразу: я не религиозный фанатик, но большущий фанат религий. Особенно авраамических — к слову, последней из них принадлежу как последователь, ха-х — и разумеется, было невозможно не заметить огромную стопку неизученного материала, которая, видимо, у автора была ловко подменена демонами на книженцию какого-нибудь Докинза, так как несоответствие первоисточнику продолжается с сотворения человека до пения колыбельной и наверняка далее (уж извините: вылетел на середине первой серии!) — и ладно там просто оставленная матчасть — Бог с ней! — но ведь никакого уважения, как такового, к религии вообще не имеется. Вот так и появляются хлюпики ангелы, которые ещё и алкоголики, постоянно прогибающиеся под своего дружка — острословного демона — и недовольные своей «офисной работой» в Небесной «конторе» с мрачным боссом по имени Гавриил. Я прям так и чувствовал, как мною неуважаемый автор хотел сказать в лицо: «Чел, видишь, чё религия и добро с людьми делает? Ну, то есть, с ангелами?» Не знаю, почему мы решили терпеть этого сопляка и смотреть дальше; но вот, конечно, жёсткий слив всей демонической харизмы в сцене с колыбельной — заставил вырубить эту жалкую пародию на гримуар. Вы хотя бы понимаете, кто такой сатана? Знаете, как необходимо работать подстрекателям, чтобы сделать из святейшего самого мерзкого ублюдка? Это, чёрт вас дери, не колыбельные с содержанием «Восставшего из ада» читать на ночь ребёнку! Немедленно уволить его с работы няни — а также из дьявольского отдела по работе с молодёжью! Ах да, кое-что забыл про ребёнка. Нет, я, конечно, не спец; но подменить ребёнка — это разве так просто? Ну там, матери не почуют неладное? Биология? Они по запаху из десятка своего найдут! Слушайте, я говорю по своему опыту. Как-то вместо моего другана медсестра его маман какую-то закутанную девчонку подсунула, так та сразу учуяла подмену! То есть расхождения с реальностью в сериале имеются. И это ещё только первая серия! Ой, точно, старик Терри же атеист. Чего ждать от атеиста классное кино по религии?.. Отнюдь! Кевин Смит, кажется, неверующий; но «Догма» осталась одним из любимейших фильмов детства. Вот там чувствуется уважение к первоисточнику, хоть и перегибов достаточно. Или вот серьёзный «Константин: Повелитель Тьмы»! Хотите драйва, мистики, а также большого фана по религии — так бегите смотреть! А эти стёбные «Благие знамения» лучше не надо. Не по фану вообще. Полный ноль. 1 из 10
Разочарование в Кроули
9 из 10 Такую оценку сериалу я ставлю исключительно за Хастура. Тот самый персонаж, который меня зацепил с первого кадра. Демон-фрик, параноик, которого все довели до ручки и хотят убить. Жесток, но не слишком. Выполняет обязанности герцога ада и соперничает с Кроули. Роль Хастура в сериале с точки зрения создателей - быть соперником главного героя, которого тот побеждает по щелчку пальцев, быть фоном для великого и гениального Кроули. Вообще все демоны тут немытые и нечесаные, один Кроули модник и красавчик. Кроули предал ад, испортил план конца света, играется людьми, которых якобы любит - вот этого персонажа надо обожать, смотрите не перепутайте. А если серьезно, то я не люблю, когда мне навязывают персонажей, хвалят их, унижая при этом других. В сериале предлагали радоваться, когда Кроули издевался над Хастуром, но я на это не поддалась. Главная проблема сериала - весь сюжет построен вокруг Кроули и Азирафаэля, хотя были показаны харизматичные демоны и ангелы (Хастур, Война, Загрязнение, Вельзевул, Гавриил). Но всех, кроме Кроули и Азирафаэля, в сериале выставляют жестокими и лицемерными дурачками, не знающими, за что они сражаются. Конец света превратили в насмешку. Меня этот шутливый тон огорчил. Также я не поняла, как сын сатаны мог оказаться сильнее самого сатаны. Хочу развития франшизы 'Благих знамений'. Хочу спин-оффов про других персонажей, а не только про Кроули и Азирафаэля. Хочу этого, но боюсь, что создателям сериала это все не нужно. Они отсняли 6 серий (1 книгу) и на этом закончили. Очень печально. Осталась недосказанность и нераскрытый потенциал. p. s. Персонажи-люди были еще карикатурнее ангелов и демонов.
Исповедим ли божий замысел?
И вновь мир оказался поделен на два враждующих лагеря, не определившись, что лучше: книга или экранизация?! Есть еще третья сторона: эти и слыхом не слыхали о книге, не говоря уже о ее весьма почтенных годах. Возможно, именно у этой аудитории будет самый незашоренный взгляд без завышенных ожиданий, потому что отсутствие знакомства с оригиналом ничуть не мешает приобщиться к весьма занятной истории. Сложно сказать, как долго этого момента ждали Рай и Ад, включая своих представителей на Земле: ангела Азирафаеля и демона Кроули, засланных сюда более шести тысяч лет назад. И вот, наконец, он настал: день конца света – Армагеддон! Время и место проведения уточняются, организатор – антихрист в лице одиннадцатилетнего мальчика с собакой, специально для этого доставленного когда-то, шоу-раннеры – четыре всадника Апокалипсиса на мотоциклах. Такую движуху нельзя пропустить! Но с близкими лучше все-таки попрощаться, на всякий случай… Скрупулёзность и педантичность подхода к экранизации просто поражают: специально для несведущих и ратующих за дословное цитирование идет закадровый голос бога, который поясняет все непонятные ситуации. А порой и понятные тоже, раздражая констатацией очевидного. Плюс из-за этой манеры подачи часть оригинальных шуток несколько теряется: голос остается спокойно монотонным на протяжении всех шести серий. Вся юмористическая тяжелым грузом ответственности ложится на плечи представителей двух конкурирующих организаций: рая и ада. В первую очередь, это никого не оставивший равнодушным шикарнейший броманс Майкла Шина и Дэвида Теннанта. Одним своим появлением в кадре они вызывают улыбку, настолько органичны актеры в своих образах: плюшевого сладкоежки-ангела и продвинутого рок-н-ролльщика-демона. В какой-о момент даже создается ощущение, что основной сюжет только мешает их остроумным диалогам с бесконечными шпильками в адрес контор друг друга. В компанию к ним можно добавить Джона Хэма, Неда Деннехи, Дун Макичен и Анну Максвелл Мартин – архангелов и лордов тьмы, которые плетут интриги и готовятся к великой битве. Вообще именно религиозной составляющей сериала уделено максимальное внимание с максимально оригинальным, читай – подзуживающим религиозных фанатиков, подходом: женский голос бога, темнокожие Адам и Ева, женщины в управлении небесной и адской канцелярий и т.д. Безусловно, это сработало очень качественно. Вот только остальные части истории на этом фоне смотрятся очень блекло: сомнительная игра актеров-детей, сниженный пафос ключевой сцены, нелепо вплетенные предсказания – и это при условии, что самые важные тезисы озвучены преимущественно простыми смертными. Из-за такого неравнозначного представления многие сложные вопросы этики, морали и глобальных проблем остаются скомканы, нераскрыты или просто упускаются из вида. При этом благодаря акценту на дуэте ангела и демона очень оригинально преподносится как идея об относительности добра и зла как качеств людей и их поступков, так и вопрос, что к чему относится. Дуальность, конечно, упрощает любую оценку. Вот только в реальности все оказывается чуть более сложно, чем кажется на первый взгляд. Но одно дело, когда плохой поступок вдруг приносит больше пользы, а хороший оказывается из серии «хотел как лучше, а получилось как всегда». Другое дело, когда в зависимости от каких-то надуманных или стереотипных ожиданий и представлений от человека ждут определенного поведения и не упускают возможности на это указать самыми разными способами, лишая его тем самым свободы выбора и свободы действия. Как говорится, божий замысел не исповедим? Пусть так. Но тогда он не исповедим никем, а уж тем более какой-то легко манипулируемой массой с недоразвитым воображением и эгоцентрично настроенными планами. Не важно, считают ли окружающие человека опустившимся до самого дна или, наоборот, снизошедшим с небес, никто, кроме него самого, не может решить его судьбу, тем более чьи-то ожидания! За ним остается выбор: что-то предпринять или молча согласиться на бездействие – который нужно принять без чужого давления, физического или психологического. И судьба – это уже не система поощрений и наказаний, а результат всех этих действий-бездействий. Рекомендуется: с перемотками до появления в кадре Шина и Теннанта или с вспоминанием их фильмографии между этими эпизодами. Опасно: особо чувствительным ко всему. 7 из 10
Комедия об Апокалипсисе
Сериал «Благие знамения» впервые представили на суд зрителей 31 мая 2019 года. Картина стала экранизацией одноименного произведения Нила Геймана и Терри Пратчетта, опубликованного в 1990 году. Сценарий к сериалу написал Нил Гейман, посвятив картину ушедшему другу, наставнику и соавтору Терри Прачетту. Истории о грядущем Апокалипсисе, демонах и ангелах, сыне Антихриста и зловещих предзнаменования конца света создавали многие. Но никому не удалось это сделать так, как сделали Нил Гейман и Терри Прачетт. Они рассказали об этом не как об ужасающих и леденящих кровь событиях, а как о забавных, драматичных и абсурдных приключениях. Нил Гейман и Терри Прачетт сумели иронично и трогательно написать о важных вещах: добре и зле, дружбе и любви. И написали так, что не оторваться. С начала сотворения мира ангел Азирафель и демон Кроули следят за равновесием добра и зла на земле. Азирафель и Кроули сотрудники крупнейших конкурирующих контор. У Антихриста, Владыки Тьмы, рождается наследник. Это событие возвещает грядущий конец света. В 11-й день рождения ребенку Сатаны предстоит возглавить Апокалипсис. Кроули поручают подменить новорожденного сына американского дипломата на дитя Антихриста. Шесть тысячелетий ангел и демон живут среди людей. Они полюбили жить на земле. Апокалипсис не входит в их планы. Чтобы предотвратить конец света, Азирафель и Кроули решают вместе воспитывать дитя Антихриста. Они верят, что гармония сил тьмы и света в душе мальчика, поможет избежать предначертанных событий. Спустя 11 лет ангел и демон узнают, что вырастили не того ребенка. Пока Всевышний играет в покер, суть которого непостижима даже для тех, кто ему служит, силы ада и рая трудятся в своих конторах. В адской и небесной канцеляриях процветает бюрократия, их сотрудники увязли в устаревших догмах и плохо понимают, что происходит на Земле. За время работы среди людей ангел и демон становятся друзьями. Они не мешают друг другу, а выручают и поддерживают один другого, хотя и трудятся на конкурирующие конторы. Рай и Ад представлены, как две крайности: белое и черное. Мир Небес стерильно белый, мир Преисподней мрачный и гнилостный. Мир людей яркий и разный, здесь у каждого есть свобода выбора, и сын Сатаны не исключение. Этим жизнь людей и хороша. Постановка пародирует и отсылает к известным картинам и сериалам. Начало «Благих знамений» передает привет «Звездным войнам» режиссера Джорджа Лукаса. Встречи и беседы в Сент-Джеймсском парке, автобусе, театре Шекспира троллят шпионские фильмы. Идея и название постановки отсылают к «Оменам»: ребенок, которого подменили, взрослеет и становится дьяволом. Сериал иронизирует по поводу ситуаций, связанных с работой: • конкуренции крупнейших корпораций. Крупные конторы играют в свои игры, им плевать на людей и окружающий мир. Для них главное победить соперников. • корпоративных правил и инструкций. Сотрудники конкурирующих канцелярий помогают друг другу в работе и делятся информацией, несмотря на запреты. • бюрократии в серьезных конторах. Руководство формально относится к задачам подчиненных и не утруждает себя вникать в них. Начальство делает то, что нравится. • глупости, ограниченности и вызывающего поведения руководства. • скрывания своих ошибок от начальства, приписывания себе чужих заслуг. Ведь руководство обычно не проверяет. Главное подчиненный отчитался. Комедия высмеивает гороскопы, эзотериков, медиумов, предсказателей, пророков, и тех, кто следует их пророчествам. Постановка так же язвит над ограниченностью и скудоумием мошенников, которые создают видимость работы и посвящают этому свою жизнь (например, охоте на ведьм), потому что больше ни на что не пригодны. «Благие знамения» троллят современный стиль жизни: синтетические продукты; модные и дорогие рестораны, которые оставляют людей голодными; продукты с низкой калорийностью с чьей помощью мы теряем здоровье. Сериал язвительно обличает христианство. Картина подтрунивает над основными библейскими постулатами, правильно ли мы понимаем их смысл. Милостив ли Всевышний. Не мошенничает ли Бог с непостижимостью собственного замысла. Постановка иронизирует по поводу аскетической, полной лишений жизни монахов. Комедия высмеивает христианские гипотезы о сотворении мира, а так же бесполезные и затратные теологические исследования. Несмотря на комедийный сюжет, сериал не столько о предотвращении Апокалипсиса, сколько о дружбе и любви к миру, где каждый день случаются чудеса. О любви к миру и дружбе в житейском понимании: любви к старинным книгам и уютным ресторанчикам, любви детей к забавам и играм, привязанности друг другу Азирафеля и Кроули, которая так крепко связывает ангела и демона. О готовности помогать и выручать один другого в трудную минуту; рисковать ради друг друга; поддерживать один другого и радоваться вместе. Своим успехом «Благие знамения» обязаны атмосфере картины, яркому актерскому составу, вдумчиво прописанным характерам героев, захватывающему первоисточнику Н. Геймана и Т. Прачетта, остроумным диалогам и лирическим отступлениям, добротным декорациям и удачным режиссерским находкам. Постановка переносит зрителя в 90-е годы минувшего века: автоответчики на кассетах, дисковые телефоны, пасторальные деревни в лондонском пригороде, бюрократия, уютные ресторанчики. Актерам прекрасно удались комедийные роли. Дэвид Теннант убедительно сыграл проницательного, эксцентричного, саркастичного и изобретательного демона Кроули. Его демон получился самый ярким и противоречивым персонажем сериала. Майкл Шин талантливо исполнил роль простодушного, наивного, мягкого и доброго ангела Азирафеля. У Теннанта и Шина сложился великолепный экранный дуэт. Джон Хэмм отлично воплотил самодовольного, демонстративного, недалекого архангела Гавриила, руководство Азирафеля. Толковыми актерскими работами отличились Миранда Ричардсон и Майкл Маккин. Актриса сыграла душевную, очаровательную и умеренно соблазнительную мадам Трейси, медиума, предоставляющего интимные услуги. В исполнении Маккина вышел настоящий старый вояка, гроза нечисти, не умеющий говорить слов любви, ведьмолов сержант Шедуэлл. Диалоги и закадровые подводки хочется забрать на цитаты. Создалось ощущение, будто Нил Гейман и Терри Пратчетт развлекаются, оттачивая остроумие. - Осторожно, пешеход! - Успокойся, она на улице и знает, чем рискует. Ретроспективой отношений ангела и демона Дуглас Макиннон показал, как зарождалась дружба между Азирафелем и Кроули. Постановщик необычно воплотил идею Ада и Рая. Преисподняя напоминает затхлую, запущенную контору. Рай выглядит, как офис крупной продвинутой компании. Режиссер умело обыграл характеры ангела и демона на примере жилищ персонажей. Милый, уютный, почти домашний магазинчик Азирафеля, его чашка с ручкой стилизованной под крыло ангела. И холодная, минималистичная квартира Кроули с самыми красивыми цветами в городе. «Благие знамения» - это ироничная, остроумная, актуальная, душевная и драматичная постановка. Комедия Дугласа Макиннона изящно пародирует мистическую классику («Оменов»), едко высмеивает христианство, предсказания и предсказателей, современный стиль жизни и рабочие ситуации. Атмосфера, две противоположности, мягкая британская ирония, выбор между желанием и долгом. Таков рецепт отличной комедии от создателей «Благих знамений». Сериал настолько хорош, что закончив его смотреть, хочется включить сначала и повторить.
И всё это ради того, чтобы знать чья банда круче?!
Совсем недавно я прочитал книгу, на которой сей сериал основан, и вот решил ознакомиться с кино версией истории. Никогда бы не подумал (серьёзно, даже мысли такой не допускал), что однажды такое скажу, но: главная проблема этой экранизации в том, что она пытается быть слишком близкой к тексту. Серьёзно. Это проблема. У книги был свой особый шарм, и создатели пытались перенести его на экран. Но проблема оказалась в том, что отнюдь не всё то, что было в книге, можно показать. Создатели попытались перенести в сериал все шутки, которые были в первоисточнике, вот только книжный и киношный юмор работают по разному, у каждого из них своя специфика. Как итог классные шутки попросту не работают. А те из них, которые разъясняет закадровый голос (как будто мы тупые и сами не поймём) - это вообще провал. Вторая проблема - это отсебятина (да, я только что ругал за близость к тексту, и тем не менее). Вся ветка с архангелом Гавриилом (Габриэлем) - отсебятина. И проблема в том, что она берётся из ниоткуда, и в никуда же ведёт. Она попросту не нужна этому сюжету, он и без нее прекрасно работает, а она, что пятое колесо у телеги, только отвлекает внимание и заполняет хронометраж. Ну, и третья, последняя проблема - это Майкл Шин. Вот что хотите со мной сделайте, но не тянет он на Азирофаэля. Его попытки воплотить на экране образ этого ангела выглядят также нелепо, как попытка натянуть сову на глобус. Столь же бессмысленно и не менее безрезультатно. Ну всё, ругать закончил. Теперь настало время печенек. Несмотря на всё вышеперечисленное, сериал хорош. Мне очень понравилось. Он яркий, динамичный, смешной, захватывающий и вместе с тем сохраняет потаённую философичность, как и первоисточник. Очень хороша операторская работа, особенно это касается сцен с автомобилем Кроули - сразу чувствуется динамика, чувство кадра, воздух. Очень круто сделано. Не менее хорош и саундтрек - не считая отрывков из легендарных песен Queen (что само по себе поднимает уровень саунда на недостижимые высоты), у сериала так же есть несколько самостоятельных тем. И композиторам удалось создать действительно классную главную тему - она очень атмосферная, но вместе с тем оригинальная и самобытная, ни на что другое не похожая. Ну, и главное достоинство, главная фишка сериала - это конечно же Кроули. Демон в исполнении Дэвида Теннанта - просто бесподобен. Яркий, броский, запоминающийся и мегахаризматичный антигерой мгновенно вызывает зрительскую симпатию. Именно он удерживает зрителя, заставляет его вариться в котле сериала. У него задан классный мощный конфликт, за него переживаешь, за него болеешь, а сцена в магазине букинистики в 5-й серии - просто браво для актёра. Теннант выдал такое, что аж... Ух, до сих пор в нервном возбуждении. В общем - сериал хорош. Не без недостатков конечно, но тем не менее. 7 из 10
Волшебная сказка
Прекрасное произведение. Я начала с сериала, а сразу после просмотра прочитала книгу. Сериал больше запал в душу, а вместе с книгой он составляет единое, цельное произведение. Экранизация дополняет роман, как будто раздвигает главы и вносит недостающее. Если бы сейчас была написана книга, совмещающая в себе фильм и роман, она была бы идеальной. В сериале сохранились события, идея, диалоги, но изменились фигура и фон. В романе все персонажи второстепенные, фигура повествования — Конец света, главный герой — книга Агнессы Псих. В сериале всё фон, на котором показана история Азирафеля и Кроули. Если меня спросят о чём книга, я отвечу — про Армагеддон. Если такой же вопрос зададут про экранизацию, я отвечу — про ангела и демона. А вот как это смогли сотворить, снимая практически в точности по книге для меня остаётся непостижимым. В первый раз вижу произведение, где столько внимания уделяется деталям. Можно пересматривать и замечать каждый раз новые нюансы: объявления в газетах, полки магазинов, детали интерьера, интонация, одежда, музыка, тексты песен. Актрисы и актёры на все роли подобраны великолепно: интересны как внешности, так и передача характеров персонажей. В романе чувствуется преобладающее влияние Терри Пратчета, что и упомянуто в примечаниях — он написал немного большую часть произведения и был редактором. В сериале уже лидирует стиль Нила Геймана, который, добавив чуть больше своего видения, сохранил дух произведения и показал большое уважение к соавтору. В результате получилась прекрасная сказочная атмосфера. Замечательный ход, на мой взгляд, голос за кадром, который принадлежит не просто абстрактной рассказчице, а самой богине. Он сохраняет ощущение предопределённости, которую герои и пытаются изменить. Богиня в курсе, что происходит, даже когда дитя по ошибке отдали не в ту семью, или когда герои пытаются предотвратить конец света, обманывают рай и ад, - и всё это усиливает абсурдность восприятия небом и адом Великого плана. Сюжет также выиграл за счёт добавления архангелов — хоть и эпизодических, но персонажей со своей индивидуальностью. И они помогли показать душевные метания Азирафаеля, который вместе с демоном хочет предотвратить конец света. Ангел до последнего надеялся, что небо против войны, несколько раз пытался достучаться до коллег в разных ситуациях и на разных уровнях. Он сделал всё, что мог и разочаровался в стороне, которую считал своей много тысяч лет. Кроули особых переживаний по поводу стороны не испытывает, ад за своих он никогда не считал и, конечно, не надеялся на их помощь в предотвращении конца света. Он, привыкший обходить приказы, беспокоится о себе, об ангеле и о человечестве, которое 'нельзя испытывать до уничтожения'. И оказывается, что не всё определяется стороной, ангелы и демоны, будучи из 'одного первоначального источника', могут иметь очень много общего. Впервые за много лет мне что-то по-настоящему понравилось. Красивый и интересный фильм, можно пересматривать, обдумывать и снова пересматривать замечая что-то новое; угадывать эмоции героев, пытаться понять мотивы, разгадать задумки авторов и просто наслаждаться атмосферой и игрой актёров.
Детская сказка для взрослых
В данном мини-сериале Вы почти не найдете крови, смертей и других мерзопакостных вещей, что заполонили англоязычные фильмы. Это просто потрясающая, немного 'черно-белая' комедия по мотивам книги Терри Пратчетта и Нила Геймана, где высмеиваются силы добра и зла, а также война между ними, происходящая, как обычно на нашей планете (ну неужели нет иного поля брани?) Как ни странно, но придраться к этому сериалу не получается, он сделан идеально и с особой атмосферой, которую оценят фанаты авторов данного произведения, здесь присутствуют прекрасные спецэффекты, на которых сильно экономили в предыдущих фильмах по книгам Терри Пратчетта, шикарный и обаятельный актерский состав, особенно это касается взаимодействия Майкла Шина и Дэвида Теннанта, их дуэт создал особую химию, наблюдать за которой и улыбаться Вы будете до конца фильма. Также Вы увидите многих знакомых актеров в массовке, что многих, я думаю, весьма удивит. Так что устраивайтесь по удобнее и получайте дозу хорошего настроения в любое время суток. P.S. Хочется выразить отдельную благодарность создателям фильма за музыкальное сопровождение всего действа песнями группы Queen,которая добавила шарма и немного пафоса данному произведению искусства.
Страница 1 из 3