Очень страшное кино 2

Никакой интеллигентной раскачки, никаких изящных метафор — только старый священник с проблемой кишечника и одержимая малолетка, чья шея крутится со скрипом ржавого вентиля. Сиквел-синдром — это клинический диагноз, и обычно он смертелен, но здесь патологоанатомам пришлось подвинуться. Пациент не просто выжил, он сплясал чечётку на собственном столе для вскрытий. Стартовый тупик вычерчен с грацией полицейского протокола. Уцелевшие фигуранты прошлой резни, чьи мозговые извилины гладки, как бильярдные шары, пытаются изображать студентов. <b>Синди Кэмпбелл</b> (<i>Анна Фэрис</i>) всё ещё хлопает глазами с остервенением контуженной моли, генерируя вокруг себя эпицентр абсолютного вакуума. Точка невозврата маскируется под академический бонус. Катализатор конфликта — <b>Профессор Олдман</b> (<i>Тим Карри</i>), тип с мотивацией дешёвого сутенёра, собирает этот табун биологического мусора в рамках «эксперимента по лишению сна». Приманка заглочена. Стадо загоняют в особняк «Адский дом». Тяжёлые дубовые двери захлопываются, отрезая путь к здравому смыслу. Капкан сомкнулся. Дальше по шкале времени — только центрифуга физиологического унижения, и я не собираюсь держать вам свечку, пока вы будете шарить по этим тёмным коридорам в поисках сюжета. Его там нет, и слава богу. <b>ДЕРЕВЯННАЯ НОГА И СЦЕНАРНАЯ ТРУХА</b> Давайте вскроем сценарные нарывы, потому что скрывать их бессмысленно — они кровоточат на каждом склейке. Создатели гнали картину в прокат с истерикой загнанного кредиторами должника. Хирургический анализ показывает массивное внутреннее кровоизлияние логики во втором акте. Физика этого проклятого особняка скачет, как пульс запойного алкоголика. В одной комнате законы гравитации работают исправно, в соседней — пространство ломается пополам ради шутки про попугая или одержимый морозильник. Это не сюрреализм, это холодный пот продюсерского дедлайна. Архитектура повествования трещит, швы между скетчами разошлись, демонстрируя зрителям зияющую пустоту там, где должен быть ритм классического саспенса. Искусственно нагнетенное напряжение убивается кривым монтажом ради очередной сортирной выходки. Но парадокс этой плёнки в том, что структурная гангрена здесь работает как дефибриллятор. Шок от абсолютной наглости этих монтажных косяков запускает сердце фильма заново. <i>«У нас не было ни одного выходного дня. Мы писали на ходу, снимали на ходу, монтировали на ходу»</i> © <b>Кинен Айвори Уэйанс</b> — <i>Режиссёр</i> <b>«Если лезешь в грязный шкаф, знай, что клоун там не прав»</b> Пора допросить свидетелей. Хотя какие они свидетели — это ходячий инвентарь для пыток. Разберём этот колоритный сброд на молекулы. <b>Рэй</b> (<i>Шон Уэйанс</i>) — это ходячий монумент агрессивному отрицанию собственной природы, парень, чей шкаф настолько глубок, что имеет собственный почтовый индекс. Его дедуктивная ценность болтается на нуле, но как элемент хаоса он безупречен в каждой своей нервной реакции. А рядом фонит <b>Бренда Микс</b> (<i>Реджина Холл</i>) — человеческая сирена, которая не прячется от ужаса, а идёт с ним врукопашную, пробивая барабанные перепонки и остатки логики. Но истинная аномалия этого цирка уродцев — смотритель поместья <b>Хэнсон</b> (<i>Крис Эллиотт</i>). Это не персонаж, это ходячее бактериологическое оружие. Его деформированная, инфантильная конечность — та самая «сильная ручка» — является инструментом массового психологического поражения. Когда он фарширует этой культей праздничную индейку или перемешивает картофельное пюре, фильм переступает черту дешёвой пародии и вламывается в чистый боди-хоррор. Тебя тошнит, но ты захлёбываешься истерическим смехом. Это ювелирный снайперский выстрел в центр брезгливости. Идеально выполненная грязь. Добавьте в этот чан <b>Мелкого</b> (<i>Марлона Уэйанса</i>), который функционирует как один большой ТГК-рецептор. Его дуэль с мутировавшим ботаническим образцом, который в итоге скручивает самого растамана в гигантский косяк — это абсолютный триумф обратного дарвинизма. <b>ФАНТОМНАЯ БОЛЬ В ПУСТОЙ ГОЛОВЕ</b> Теперь препарируем виновника торжества. <b>Хью Кейн</b> (<i>Ричард Молл</i>) — полтергейст с темпераментом обманутого дольщика. Мотивация этого эктоплазматического куска мусора сводится к территориальной агрессии и пещерному патриархату. Он не пугает. Он раздражает, как соседский перфоратор субботним утром. И в этом его гениальность. Призрак не возвышается над жертвами, он падает на их маргинальный уровень. Когда сверхъестественная сущность отбрасывает мистический пафос и вступает в банальную бытовую драку, жанровые клише рассыпаются в труху. Создатели взяли священный трепет перед загробным миром и превратили его в поножовщину у пивного ларька. Я уважаю эту грязь. В ней нет ни капли притворства. Эта картина бьёт по площадям с грацией сорвавшегося с тормозов локомотива, не пытаясь казаться умнее, чем она есть. Идеально поставленная баскетбольная издёвка в четырех стенах или клоун под кроватью, хватающий за лодыжки — это полевая работа высшего класса. Выдать качественную похабщину, которая будет работать спустя десятилетия, сложнее, чем снять претенциозную драму с плачущими интеллектуалами. Это кинематографический коктейль Молотова, брошенный прямо в лицо высокому искусству. В этом мире нет спасения, нет морали и нет логики, зато есть идеальная, кристально чистая концентрация первобытного идиотизма, способная выжечь любую осеннюю депрессию напалмом из похабщины. <b>10 из 10</b>

Не смотря на то, что братья Уайанс заявляли, что сиквел мало ожидаем, через год вышла следующая часть пародии. Герои первой ленты вернулись, пережив резню Крика за то, что сделали прошлым летом. Пусть и в первом фильме количество персонажей заметно сократилось, все ключевые главные герои перекочевали в колледж. Экспозиция затрагивает профессора Олдмена, который хочет изучать страх людей под влиянием призраков. Безумная пародия на «Призрак дома на холме» Яна де Бонта (который мы недавно разбирали) является главной в сиквеле. Синди всё также заостряет своё внимание на случившемся в прошлом году. Мелкий и Рэй создают комедийную основу, высмеивая стереотипы об ужасах в университетах, а Бренда пытается найти очередные приключения. Плавно в сюжет вплетается «Призрак дома на холме», чтобы высмеять странные поместья в фильмах ужасов. Для большей динамики, комедийности и эксплуатации женского тела вводят новую подружку Синди – Тео. Замок с приведениями сменяется пародией на «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, где великолепно создаётся один из самых культовых эпизодов в кино со Святым отцом и его помощником, встречающих одержимого ребёнка. Смешно сочетается основная интрига ленты с мерзким, странным дворецким, имеющим некоторые физиологические особенности. Другое дело попугай-матершинник, разбавляющий повествование юмором. Синди старается добраться до тайны главного призрака, раскрывая при этом оригинальный сценарий Яна де Бонта, пока Мелкий во всём видим последствия курения травки, что также весьма характерно сочетается с проклятым домом и рождает безумную пародию на «Ганнибала» Ридли Скотта. В сиквеле можно разглядеть и «Звёздные войны», и «Гарри Поттера», и работы Скорсезе. Некоторые добавления смешат и приятно отсылают к блокбастерам, другие, наоборот, создают пассивное напряжение от надвигающегося страха: тот же дворецкий или комнаты с прозрачными стенами как в «Тринадцати приведениях» Стива Бека. Герои разгадывают семейные тайны призрака, параллельно давая отпор физической оболочке нечести. В сюжете хорошо смешались экзорцизм и призраки. При этом какая-либо часть хоррора не уступает другой, чтобы после разоблачения профессора погрузить зрителя в запутанные страсти этого дома. Фильм радует общей концепцией, постепенно вставляя отсылки. Зная материалы, которые взяты за основу сценария, очень забавно наблюдать, как одна пародия плавно переходит в другую, не меняя при этом общего сюжета. Достаточно мрачный, пугающий непредвиденными деталями, фильм смешит абсурдом. Да, возможно в сиквеле больше взрослых материалов, но учитывая фильмы-оригиналы, сложно не воспользоваться такими характеристиками для привлечения зрителей. Посмотрим, как будут выглядеть взрослые шутки в шестой части. Сиквел «Страшного кино» вышел более комбинированным, в нём уместилось больше пародий и отсылок. Да и Уайансы разбавляют своим колоритом мрачную атмосферу ужаса, чего будут лишены последующие части франшизы.

Колоссальные сборы первой части привели к тому, что продолжение с <i>ещё более обильным сортирным юмором</i> появилось уже спустя год. Конвейер пришёл в движение, и теперь объектом пародии… нет, я хочу зачеркнуть это слово. Объектом осквернения становится хоррор, который и сам по себе оставляет желать лучшего — <b>«Изгоняющий дьявола»</b>. А также некоторые другие ленты, связанные с популярными в западной культуре домами с привидениями. Основные персонажи первой части возвращаются. Как же радостно их видеть… сказал бы я, если б хотел соврать. Опять у нас раздражающие насмешки и сцены с курением, которые ещё и повторяют друг друга. Раз посмеявшись над размером бюста главной героини, фильм возвращается к этому снова и снова. Видимо, юмор и глупость сценаристы вообще не различают. Пугающие звуки, которые раздаются в самом начале, нагоняют интригу… пока не выясняется, что это местный экзорцист, извиняюсь, присел на унитаз. Великий Зевс, эта сцена настолько дурна, что её даже критиковать противно! Можно было бы посмеяться над перепуганным монстром под кроватью, над неловким призраком и над похотливой жертвой одержимости, но создатели фильма считают своим долгом <i>добавить почти в каждую сцену что-нибудь противное</i>. Отрыжку или слюну, например. Смешно же, нет? Учитывая, что перед нами комедия, как-то слишком несмешно выглядят те персонажи, которые весь фильм ходят с серьёзными лицами и ищут ответы на вопросы загадочного дома. То есть, с одной стороны у нас сортирный и прочий отталкивающий «юмор», а с другой — скучнейшая история, за которой следить не хочется. Да и какая вообще может быть цельность, когда перед нами пародия? Единственное, что более-менее тут достойно похвалы — это операторская работа. Удачные ракурсы и холодное освещение создают атмосферу настоящих ужастиков, которые хочется пересмотреть, чтобы скорее проветрить свой мозг после увиденного хаоса. По факту единственной заслугой «Очень страшного кино» является напоминание зрителям о тех фильмах, которые оно пародирует и которые, в отличие от него, стоит посмотреть. В остальном вторая часть даже хуже первой. Хотя казалось, что хуже быть уже нельзя. <b>1 из 10</b>

Вторая часть вышла смешнее, интереснее и визуально привлекательнее первой. Видимо, учли все ошибки, недочеты и критику после премьеры первой части и сделали ее более сильной. Заметно меньше откровенно отвратительных моментов. Для многих моралистов может показаться неприемлемым то, что в фильме грубо и пошло шутят на тему религии. Но ответ от преданного зрителя тут простой: никто не шутит на тему религии, а, скорее, на тему триллера про религию. С другой стороны, это говорит о том, что для братьев Уайанс просто нет запретных тем для юмора. Открытых творческие ребята, которые шутят обо всех стереотипах, выставляя их смешно, на любые темы. Сказать, что это плохо? Ни в коем случае. Тем более это типичная американская комедия с расовым, половым, сексистским, национальным и политическим юмором. Так гораздо проще воспринимать действительность, не так ли? Молодежная комедия с отсылками к кинематографу разных лет, разного жанра. Гораздо смешнее смотреть фильм после того, как посмотришь все оригиналы. Спецэффекты во втором фильме явно приятнее и сильнее, чем в первой части. Неиссякаемые идеи, энтузиазм актерской и режиссерской команды дал достойный продукт в лучших жанрах комедии. Стоит отметить операторскую работу Стивена Бернштейна, которому уже приходилось работать с Уайансами в других проектах. Однако и свое мировоззрение Бернштейн внес: в отличии от первой части, тут свет и цветопередача совершенно иная. Если в первой части даже на явных отсылках и декорациях из ужастиков присутствовала яркость и теплые оттенки, которые не позволяли забывать о том, что это комедия, то во второй части мы видим более оригинальные цвета, свойственные для ужаса: темно-коричневый, черный, темно-синий. Но спасибо оригинальному подходу композитора Марка МакГрата, который музыкальным сопровождением все же смог добиться 'рассечения' сознания: глаза видят ужастик, уши слышат комедию. Если не это идеальные пародии - то я не знаю. 9 из 10

Продолжение успешной комедии 2000 года оказалось не таким успешным и интересным. При этом остались прежние режиссёр, сценарист и некоторые актёры. Но фильм всё равно выстрелил и ниша стёба над актуальными блокьюьастерами оказалась довольно востребованной. Некоторые сцены плотно вошли в современные мемы (тот же эпизод со священниками 'да ну нафиг'). Но по большей части юмор стал совсем уж плоским, вторичным и местами сильно затянутым. Основная тематика осталось прежней, но на этот раз герои переместились в зловещий особняк. Кстати в Америке есть популярные реалити шоу на эту тему, что является примером востребованности тематики. Но как и говорил вторая часть очень сильно уступает первой и смотреть её можно разве что фоном на тематической вечеринке. Ну и наверное кино может быть кому-то интересным в качестве примера очень не толерантного подачи материала, касающейся в этом фильме в основном людей с ограниченными возможностями. Хотя другие тематики конечно тоже эксплуатируются.

'Очень страшное кино' братьев-комедиантов Уайанс сорвало большой куш в прокате и как следует высмеяло франшизу Уэса Крейвена 'Крик', а также целый ряд других фильмов, включая 'Матрицу'. Этого оказалось достаточно, чтобы продюсеры приняли решение снять продолжение с тем же актерским составом, который гарантировал стабильно высокие кассовые сборы и отличный юмор. На этот раз события вращаются вокруг проклятого особняка с привидениями, где некий профессор решил организовать эксперимент. Исследуя грани сна, а также некоторые иные скрытые мотивы, ученый решает набрать к себе группу в качестве подопытных кроликов нескольких ребят. включая нашу старую знакомую Синди, которая только пережила столкновение с маньяком, как ей снова приходится оказаться в ужасах. Теперь же девушке предстоит столкнуться с призраками и прочей нечистью, обитающей в особняке. Но это совсем не проблема, потому что вместе с Синди здесь оказываются ее друзья, включая весельчака Шорти, а значит какие-бы ужасы не происходили, все равно нам и всем вокруг будет весело и прикольно. Если первый фильм за основу выбрал 'Крик', то второй сосредоточился на 'Призраке дома на холме'. В свое время эта история наделала шума, и хотя критикам фильм Яна де Бонта не очень понравился, многие зрители его оценили. Он был красив, имел интригу и местами очень даже пугал. Так что братья Уайанс неспроста за него взялись. Шутки как и прежде носят тут рисковый характер. Здесь немало пошлости, но она уже стала привычной для братьев Уайанс и вызывает у знающего зрителя смех. Также мне понравилось, что на роль профессора взяли Тима Карри. Он часто играет неоднозначных героев, но вместе с тем у него шикарный комедийный талант. Как итог, 'Очень страшное кино 2' стало классным продолжением первой части. Как и прежде, нас веселят рисковым юмором, который гарантированно рассмешит, а потому если желаете поднять себе настроение, то бегом к монитору или телевизору. 8 из 10

Прошел год. Синди и её выжившие после первого фильма друзья (как — вопрос большой) на этот раз оказываются в ещё большей опасности. Профессор Олдмэн приглашает ребят в «Адский дом» с целью проведения экспериментального лечения (на самом деле — вызывать духов, чтоб разбогатеть на науке). Сказано — сделано. Духи «Адского дома» и правда оживают, но во что это обернётся — страшно подумать! Вторая часть ОСК от братьев Уайнс по-прежнему держит марку оригинала — юмор на тонкой грани с пошлостью и абсурдом. Если в первом фильме создатели издевались над слэшерами, то здесь перешли на уровень мистики про вечную тему «призраки в доме». Таким образом, были затронуты «Призрак дома на холме», «Кладбище…», «Полтергейст», «Ангелы Чарли» и т.д. И у них снова получилось это сделать. Пошлых шуток стало в несколько раз больше, а положительная реакция на них и подавно. Сцена с клоуном, «ворота в рай», история с татуировками, «отец, это не входит в ритуал» и прочее с улыбкой вспоминаются и сейчас, а ведь не каждая современная пародия (в том числе и русские фильмы) могут похвастаться подобным. А всё потому, что пошлость грамотно перемешивается и другими комедийными элементами. Например, персонажи. Помимо старых знакомых героев, нас порадовали с дворецким Хэнсоном и его «рукой», инвалидом Дуайтом с его вечным стремлением быть полноценным (шутки между Хэнсоном и Дуайтом — это лучшее, что есть в фильме), священниками из пролога и т.д. Обыгрывание их характеров и взаимосвязей друг с другом удивительно дополняют и без того сумасшедшую, нелепую, но безумно смешную атмосферу. А почему? Потому что сценарий и актёрская игра! Как и первая часть, вторая отличается интересным сюжетом, где нет месту скуки и нелепым и затянутым сценам. При пересмотре нередко ловил себя на мысли, что 1,5 часа хронометража — это чудовищно мало. Потому что, по неизвестной причине, только-только начинаешь привыкать к персонажам и следить за их приключениями, как начинаются финальные титры. А после них понимаешь, что уже больше не увидишь не вечно гейского Рэя, ни Дуайта, ни остальных. Останутся только Синди, да вечно умирающая Бренда, но без остальных эти героини уже будут не так интересны. К слову, список самых-самых сцен по количеству превосходит оригинал: <i>- Весь пролог в целом (Вудс гений!); - Все сцены с попугаем; - Все сцены с Дуайтом; - Ожившая конопля; - Злобный кот/клоун; - Сцена в морозильнике; - Драка в подвале;</i> И т.д. В итоге хочется сказать, что ОСК 2 по уровню юмора и настроения в целом оказался на шаг выше оригинала, приподняв все его достоинства на новый уровень. Но на этой счастливой ноте оригинальная дилогия закончилась, а дальше серию ждали куда менее приятные перемены. В 3-ей вернулись ветераны пародийных комедий из 80-х, но их запала хватило только на один фильм. Дальше — медленное забвение. 9 из 10

<i><b>Отсоси вот это!</b></i> (примерно 7-ая минута фильма) <b>Очень страшное кино 2</b> Посмотрел не так давно новый сериал “Изгоняющий дьявола”, сразу вспомнил старенький фильм Фридкина. Ну, а когда вспоминаешь фильм Фридкина, то за ним автоматом всплывает зубодробительная пародия от братьев Уайанс. Перед нами вторая часть. Сиквел, который принято не любить – я пересматриваю с любовью. Врубите для атмосферы шикарную песенку из финальных титров. Чего вы жалуетесь? Классное кино. Z не говорит, что оно лучше оригинала, но тут очень много шуток. Как можно забыть Джеймса “Изнасилуйте меня четверо” Вудса? Вот именно! Мужик появляется в фильме буквально на пять минут – этого было предостаточно. Ржака, которую слышно на весь дом. После безумного экзорциста Вудса, старина Кинен Айвори возвращает героев оригинала. Пускай и не всех, но Мелкий (в пиратском переводе на кассете – Коротенький, а-ха-ха) и Синди присутствуют. Кстати, Мелкий дал Z больше, чем Тарковский. Мелкий дал Z больше, чем Бергман. Мелкий дал Z больше, чем все остальные режиссеры и актеры вместе взятые. В лесу шмалила елочка, а-ха-ха. Классика на все времена. Еще есть Рэй, который продолжает протягивать свою голубую линию со времен первой части. Я тоже знаю несколько игр! И клоун такой – помогите-е-е-е, а-ха-ха. Блин, сейчас все пародии какие-то не смешные. Сравните пятую часть и вторую – разница на лицо. Вроде бы и тут одна сплошная глупость, а все равно. Почему так? Не могу понять. Может дело в братьях Уайанс? Большие молодчики! Обидно, что со временем они заглохли. Марлон еще что-то пытается, но уровень уже явно не тот. За драку с котом – отдельное спасибо. Простите мистер кот, я больше не буду ходить в ваш туалет, а-ха-ха. Могу так до бесконечности вспоминать моменты (рецензии не хватит), т.е. кино внутри меня. Это ведь самое главное для фильма, чтобы он был с тобой. Поэтому можете спокойно говорить, что оно плохое – я вам не поверю. “Очень страшное кино 2” – сиквел, который уступил оригиналу (никто и не ждал обратного), но спокойно превзошел все остальные сиквелы, потому что вторая часть стала последней для братьев Уайанс. <b>P.S.</b> Держи мою руку. Нет, дай мне другую! Другую не могу, она у меня слабая. А-ха-ха, до слез… <b>8 из 10</b>

Только-лишь выйдя на большие экраны, хулиганская, бескомпромиссная и невероятно грубая комедия Кинена Айвори Уайанса 'Очень страшное кино' превратилась в объект всеобщего внимания. В то время, как классические комедийные пародии от трио Цукера-Абрамса-Цукера покрылись пылью истории, откровенно прямолинейный и жесткий фильм Уайанса как нельзя кстати пришелся аудитории, желающей увидеть нечто безумное, не стесненное рамками общественной морали. За основу оригинального 'Очень страшного кино' была взята слэшер-франшиза Уэса Крейвена 'Крик', пребывающая на рубеже столетий на пике популярности благодаря умелому подходу постановщика к высмеиванию жанровых клише, и вместе с тем нагнетанию жуткой атмосферы постоянно приближающегося кошмара. Насадив на сюжетный костяк 'Крика' моменты из 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом', 'Матрицы' и прочих примечательных картин своего времени, Кинен Айвори Уайанс приправил действие зашкаливающим количеством пошлости, откровенного сумасбродства и сквернословия. У любого иного постановщика в результате бы оказалось совершенно неудобоваримое кино, однако Уайанс каким-то дивом сумел обрамить свои безграничные фантазии в обаятельную картину, пользующуюся популярностью даже спустя десятилетие после премьеры. Осознав, что в их руках находится золотая жила, продюсеры ленты, Боб и Харви Уайнштайны, не раздумывая запустили в производство сиквел, без лишних слов озаглавленный как 'Очень страшное кино 2'. Как и стоило ожидать, весь основной актерский состав во главе с Анной Фэрис вернулся в строй, а небольшие, ну жутко колоритные роли получили себе ветераны кинематографа, Джеймс Вудс и Тим Карри, сумевшие придать постановке лоска и пикантности. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя год после того, как Синди Кэмпбелл (Фэрис), Брэнда Микс (Реджина Холл), Рэй Уилкинс (Шон Уайанс), и Шорти 'Мелкий' Микс (Марлон Уайанс) смогли чудом пережить нападение маньяка в черном балахоне, белой маске и ножом в руках. Жизнь наконец-то вернулась в прежнее русло, наши герои успели закончить школу и успешно поступили в колледж. Однако темные силы не собираются оставлять их в спокойствии, увлекая в очередную опасную авантюру. Согласившись на уговоры некоего подозрительного профессора (Карри), герои принимают приглашение и отправляются за город в уединенный старинный особняк, чтобы принять участие в эксперименте по исследованию проблем сна. По прибытии же становится понятно, что профессор явно темнит и его истинные планы заключаются совсем в ином... Вместо того, чтобы исследовать грани традиционной науки, эксцентричный ученый занимается проблематикой призраков и духов, используя в качестве приманки Синди и ее товарищей, в очередной раз ввязавшихся в неравный бой со злом. Но в отличии от сумасшедшей битвы против маньяка из плоти и крови, Синди приходится отыскать в себе силы, чтобы дать бой грозному потустороннему гостю, усмотревшему в девушке реинкарнацию давно утраченной супруги. Продолжая высмеивать самые известные фильмы ужасов, братья Уайансы обратили свой взор на высокобюджетную картину Яна Де Бонта 'Призрак дома на холме', неимоверно красивую, однако разруганную критиками историю, впоследствии удостоившуюся любви и признания от зрителей по обе стороны океана. Разобравшись с маньяками и убийцами в прошлом фильме, Уайансы усмотрели в тематике потусторонних кошмаров практически безграничный потенциал для пародирования, по традиции пустившись во все тяжкие с самой первой сцены, настраивающей дальнейшее повествование на соответствующий шкодливый лад. Выделив необходимое время и уважение мистеру Джеймсу Вудсу, обессмертившему свое имя благодаря эпохальной роли в 'Однажды в Америке', братья Уайансы как следует высмеяли его хладнокровный образ, не забыв при этом без стеснения пройтись по репутации 'Изгоняющего дьявола' Уильяма Фридкина, и уже затем стали выстраивать основной сюжет, взращенный на синопсисе 'Призрака дома на холме'. Абсолютно все скабрезные детали, полюбившиеся аудитории при просмотре оригинального фильма заново вернулись на свои места, только на этот раз Уайансы провели куда более педантичную работу по органичному вплетению разрозненных шуток в единую сюжетную линию, что конечно же не может не радовать. Большинство комедийных зарисовок отныне имеют прямо отношение к развитию повествования, и хотя откровенно ненужных и бессмысленных моментов в фильме все равно предостаточно, наблюдать за постепенному продвижению импровизированного расследования Синди Кемпбелл становится даже легче, нежели это было при ее заигрывании с 'Криком' Уэса Крейвена. Анна Фэрис, продолжившая развивать образ героини Нив Кэмпбелл, совершенно не изменилась в сравнении с оригиналом как внешне, так и по части характерным повадок своей героини. Как и прежде, самую невероятную глупость она произносит с серьезным видом, тем самым заставляя улыбаться даже самых закостенелых снобов, чудом присевших за просмотр 'Очень страшного кино'. Работая над второй лентой серии, Фэрис уже ясно осознавала, что именно она является главной звездой франшизы, однако с ее стороны не замечено ни единой попытки затмить своих коллег. Наоборот, Фэрис с увлечением подыгрывала и дополняла бенефис Марлона Уайанса, Тима Карри и Реджины Холл, образуя вместе с ними необычайный и невероятно обаятельный состав. Помимо планомерного изничтожения 'Призрака дома на холме' и 'Изгоняющего дьявола', братья Уайансы не смогли оказать себе в радости высмеять такие культовые произведения, как 'Ганнибал' Ридли Скотта, 'Полтергейст' от продюсера Стивена Спилберга, 'Кладбище домашних животных' Стивена Кинга а также многие другие фильмы и книги, без которых невозможно нынче представить жанр хоррора. таким образом, братья Уайансы отличились прилежным исследованием тематики, обращая внимание своих зрителей не только на то, что было в прокате незадолго до выхода 'Очень страшного кино 2' на экраны, но и на незабвенную классику жанра, установившая законы и приемы, которыми кинематографисты пользуются до сих пор. Набравшись опыта в работе над первым фильмом, создатели куда более прилежно взялись за объекты пародирования, стараясь заключать смысл в каждой сцене, и подобные творческие ухищрения не прошли зря. В художественном 'Очень страшное кино 2' ни чем не уступает славному предшественнику, а порой даже превосходит его. В итоге хочу сказать, что братья Уайансы смогли повторить свой головокружительный успех и даже приумножить его. Вторая часть франшизы 'очень страшное кино' стала для них последней в сотрудничестве с компанией Боба и Харви Уайнштейнов, и тем не менее никакие закулисные дрязги не умаляют достоинство пародии, априори неспособной утратить актуальность. И я желаю вам лишь самого уморительного просмотра! 8 из 10

Спустя год событий первой части, Синди Кэмпбелл, Брэнда Микс, Рэй Уилкинс, и Микс поступают в колледж, у Синди появляется новый знакомый Бадди и все было бы просто и весело, до тех пор пока профессор Олдмен и его помощник решают заняться поиском духов и подростки будут использоваться в качестве приманки. Режиссер и сценаристы взялись за классику «Изгоняющий дьявола»,«Ангелы Чарли», «Миссия невыполнима 2»,«Ганнибал»,«Призрак дома на холме» в целом продолжение получилось удачным и опять пошлым и пафосным как первый фильм, но не менее забавным и в некоторых местах смешным и отвратительно мерзким. Актеры Анна Фэрис, Реджина Холл и братья Уайанс, были отвязными, в меру пошлыми и глупыми. Тим Карри (Один дома 2) и Джеймс Вудс (Вампиры) очень была рада увидеть их в этом фильме потрясающие мужчины и актеры, их роли были хоть и эпизодическими но эффектными. Фильм удачно совместил классические фильмы ужасов и блокбастеры, сюжет обдуман и логичен, персонажи все раскрыты и понятны, поэтому хочу поставить хорошую оценку. 7 из 10