Существует

«Существует» режиссера Эдуардо Санчеса рассказывает историю группы друзей, которая отправляется в находящийся в лесах Техасса домик для отдыха. По пути они сбивают неизвестное животное, но не придают этому значение. Вскоре их начинает преследовать Снежный человек. Ничего откровенно нового в плане сценария данный фильм собой не представляет. Перед нами очередная история про очередную группу людей, которая отправляется на отдых/поиски приключений на свои задницы и просто-напросто оказывается не в том месте и не в то время. Вынужденные противостоять очередному чудовищу. Подобных историй в рамках жанра рассказано огромное количество и единственным отличием можно назвать лишь Бигфута в качестве «злодея» и некоторые косметические изменения. В том числе и то, что в отличии от других монстров аналогичных фильмов, Бигфут ждет финальных 10-15 минут для действия и «выходит на тропу войны» практически сразу. Что безусловно идёт картине на пользу. Похоже Эдуардо Санчес решил повторить успех снятого им некогда фильма «Ведьма из Блэр». Иным образом не объяснить, почему он снова сделал ставку на жанр монкьюментери, который уже на момент создания данной ленты начал терять популярность и актуальность. Аналогично сценарию, картина не может похвастаться, чем либо особенным. Снова делая ставку на минимализм зрелищных моментов, сцен убийств и скримеров, не способных впечатлить зрителя и проигрывающих в добавок ко всему вечно трясущейся камерой. Фактически не давая возможности зрителю разглядеть и осознать происходящее на экране. Актеры также не впечатлили. Более того, их игра кажется откровенно фальшивой и переигрывания в их исполнении лишь отталкивают. <b>3 из 10 Существует – это очередной фильм ужасов в жанре монкьюментери, который наследует те же недостатки, что и его предшественники. Представляя на суд зрителей достаточно карикатурный и скучный фильм, в котором просто невозможно, что-либо разглядеть.</b>

Довольно часто, посмотрев какой-либо фильм ужасов, я ищу про него информацию на кинопоиске, и обязательно заглядываю в раздел похожих фильмов. Именно так я и натолкнулся на данную картину, когда смотрел информацию по фильму «Уиллоу Крик». К слову, оба этих фильма сняты в жанре мокьюментари, но «Существует» получился куда качественнее. Но, обо всём по порядку. Сюжет довольно стандартный: группа из пяти человек едет в лесную глушь, где естественно не ловит связь, и сталкиваются там с Бигфутом. Далее начинается знакомая каждому любителю фильмов ужасов игра в «десять негритят». Правда, если учесть, что картина снята в псевдодокументальном стиле, то возникает несколько вопросов. Во-первых, тут нет завязки сюжета, которая обычно присутствует в фильмах подобного рода. На экране, вместо ожидаемой надписи о том что «такого то числа, столько-то людей, отправились туда-то и пропали, и вот найдена их плёнка», нам показывают лишь надпись о том, что «Бигфуты не нападают просто так» (это, кстати, тоже важно для сюжета). А дальше просто начинается действие. Во-вторых, нам абсолютно никак не объясняется мотивация героев к постоянной съёмке. Например, в том же «Уиллоу Крик», был герой, одержимой идеей запечатлеть на камеру Снежного человека, и прославиться на весь мир. А в данном случае, адски не логично выглядит то, что герои носят с собой камеру, и с какой-то неадекватной настойчивостью, снимают абсолютно всё, что с ними происходит. То есть, вместо того, чтобы взять в руки вместо камеры палку или другой предмет, который хоть как-то мог бы помочь отбиться, горе-оператор готов умереть, но не отпустить камеру. Я ещё понимаю, когда камера крепится на одежде, но тут у бородатого парня просто здоровенная бандура. Но нелогично здесь далеко не только это. Диалоги и поступки героев, да и самого монстра, вызывают недоумение. Насчёт диалогов долго рассуждать не буду, наверное, для ужастиков это не главное, но по поводу действий персонажей молчать не могу. Найдя ружьё и маленькое количество патронов, они начинают палить во все стороны, как будто у них целый арсенал. Заслышав вопли монстра, они начинают орать во всю глотку и шуметь так, что их не услышал бы только глухой. Да и сам Бигфут ведёт себя странно. Обладая не дюжей силой, которая позволяет ему с корнем вырывать деревья, и кидать камни с дальних расстояний, он не может выбить хлипкую дверь, и не догадывается вломиться в дом через окно. Причём, в некоторых моментах, он выглядит как, вполне разумное существо, явно понимающее как выманить героев, и как сделать так, чтобы они не смогли убежать. В общем, сценарист явно не продумал многие моменты, перечислять которые я могу ещё долго. И не смотря на все недостатки сюжета, описанные мной выше, смотреть было довольно интересно. Особенно впечатлила концовка, в которой объясняется ненависть и агрессия Бигфута по отношению к героям. И хотя можно было сделать конец истории менее кровавым, но в целом финал мне очень даже понравился. И поначалу я был весьма удивлён этому факту, до тех пор, пока не увидел фамилию режиссёра. Эдуардо Санчес, создатель легендарной «Ведьмы из Блэр» умеет удивлять. Хочется отдельно отметить ещё пару моментов. Хоть фильм и снят в жанре мокьюментари, но в нём есть кадры, снятые на обычную камеру, показывающие дом издалека, когда все герои внутри. Не знаю что это, недоработка или такой операторский ход, но смотрится не логично. Нелогично тут и наличие музыки, откуда она могла взяться на плёнках, которые сняты от первого лица? Если только кто-то потом монтировал и наложил её, но почему тогда в начале фильма об этом, ни слова не говорят? Во многих псевдодокументалках часто присутствует очень долгая завязка, которая в некоторых случаях длится большую продолжительность фильма. В данной же картине наоборот, действие начинается практически сразу, на первых же десяти минутах картины, и не прекращается до самой развязки, постоянно держа зрителя в напряжении. Тоже весьма неоднозначный момент, но зато фильм не скучный, постоянно что-то происходит. Отдельно хочется отметить самого Снежного человека. Его нам показывают практически сразу, но полностью разглядеть не дают, это мы можем сделать лишь во второй половине фильма. И по началу, мне показалось, что это просто человек, одетый в костюм обезьяны. Но когда нам позволяют разглядеть его ближе, становится ясно, что грим тут превосходный. Особенно круто монстр выглядит вблизи. Даже ранения на его теле смотрятся правдоподобно. Моменты убийств и просто нападений Бигфута на героев тоже сделаны на очень хорошем уровне, во всём чувствуется душа. Душа чувствуется и в игре актёров. Не смотря на глупые диалоги и нелогичные поступки героев, смотреть за ними интересно. Видя их злоключения, реально начинаешь переживать за них, и ненавидеть монстра, который всячески пытается их убить. Особенно понравилась игра темнокожего актёра Роджера Эдвардса. В общем, перед нами далеко не самый плохой фильм ужасов, который хоть и совсем не страшный, но держит в напряжении. В сюжетном плане есть серьёзные недостатки, зато в техническом плане всё отлично. Тем, кто хочет пощекотать нервы, он не подойдёт, но тем, кому интересна тема Снежного человека, и кто хочет посмотреть хороший фильм именно про него, совершенно точно понравится. 6 из 10

Меня с детства интересовала тема снежного человека, но к большому сожалению действительно интересных фильмов про этого таинственного монстра я не встречал. Приходилось довольствоваться документальными фильмами и читать различные статьи. Но будучи ребёнком я не понимал почему никто не снимает хорошие фильмы на данную тему. И вот в один прекрасный день мне попался на глаза данный фильм. Сначала, перед просмотром, я скептически отнёсся к данной картине. Но все же надежда была, что этот фильм может мне понравиться. Было решено оставить просмотр до ночи, чтобы создать подходящую атмосферу. И вот, посмотрев фильм, могу сказать что он меня приятно удивил и напугал. Я мало чего ждал от этого фильма, поэтому с первых же минут погрузился в повествование. Особенно хочется отметить самого снежного человека, в этом фильме он именно такой каким я его представлял. Костюм действительно сделан очень качественно. Игра актёров также была хороша и им действительно веришь. Да этот фильм не претендует на шедевр, но по непонятной причине он стал одним из моих любимых, по крайней мере в этом жанре. И время от времени его хочется снова пересмотреть. Для всех кто любит истории о йети этот фильм обязательно рекомендуется к просмотру. Возможно он так запал мне в душу из-за созданной атмосферы, и если посмотреть его в лесу в палатке, то можно неплохо пощекотать себе нервы. 8 из 10

Режиссёром картины 'Существует' выступил Эдуардо Санчес, снявший в своё время культовую (хоть и не для меня) 'Ведьму из Блэр'. Сразу надо сказать, что фильм стартует с места в карьер. Нет бесполезной болтовни, бесполезного ознакомления с героями, которые окажутся стереотипными персонажами ужастика. Картина пугает сразу. Причём очень качественно. Вообще, мне понравились ночные сцены. Они очень напряжённые и пугающие. Неплохо для ужастика группы 'B'. Из других плюсов должен отметить, что герои открытого отвращения не вызывали. Из минусов. Традиционная тупость персонажей. От их решений рука сама тянется к лбу. Звуки, что издаёт монстр, куда убедительнее самого монстра. Откровенно хреновые ракурсы регулярно норовят порезать глаза. Саундтрека в фильме нет в принципе. Для фильма ужасов актёры играют довольно неплохо. Нареканий не вызывают. Несколько лучших других играют Дора Мэдисон и Крис Осборн. Хороший хоррор. Но распространения, как и многие его собратья, к сожалению, не получил. 6,5 из 10

Фильмы ужасов способны шокировать и пугать. Чтобы шокировать 'достаточно' добавить побольше крови и мяса. Сложнее напугать. Фильм 'Существует' (Exists) относится к 'пугающим'. (По крайней мере таким он должен быть по замыслу создателей фильма.) И я считаю, это им удалось. Фильм держал в напряжении, мне было интересно вглядываться в глубину леса, в темноту; вслушиваться в звуки. Хорошо передана атмосфера. Рычание и крики 'снежного человека' очень естественны. Я все время ждал, когда покажут бигфута крупным планом, 'надеясь' раскритиковать гримеров и костюмеров. Но 'снежный человек' выглядел вполне натурально. Отмечу недочеты фильма. Мне показалось, что развитие сюжета было слишком быстрым. Я бы сделал поменьше экшена, а побольше 'прелюдий': слежки, пряток, осады хижины. Обратил внимание на два случая неадекватного поведения молодых людей. Первый эпизод. Парень, который ходил с камерой встречает днем 'снежного человека' и, нисколько не смущаясь, он ложится спать на ночь в гамаке на улице. Это странно. Второй эпизод. Когда они уже покинули хижину, чернокожий парень вместо того, чтобы вести себя тихо и настороженно, начинает кричать на весь лес и стрелять по кустам, растрачивая драгоценные патроны. В остальном роли сыграны неплохо. В отличие от молодых людей бигфут был очень умным и агрессивным. Он везде их обнаруживал. В общем, я не нашел серьезных недостатков. 7 из 10

Поначалу я не ждал от этого фильма ничего хорошего. Уже по названию и постеру мне казалось, что это какой-то третьесортный фильм о монстре, каких в новом тысячелетии, к сожалению, немало. Но «Exists» оказался вовсе не тем, чего я ждал. Всеми хвалёную «Ведьму из Блэр» я ещё не смотрел, но когда услышал, что «Exists» снимали её создатели, решил ради интереса посмотреть, и не пожалел нисколько. При просмотре лишний раз убеждаешься, что даже с низким бюджетом можно снять достойное кино. Здесь не будет масштабных спецэффектов, но из-за этого фильм смотрится только реалистичнее. Снят фильм в манере псевдодокументалистики, но благодаря тому, что персонажи используют много камер, об этом забываешь при просмотре. Актёры вцелом меня порадовали. Не картонные, но и не переигрывают. Всего в меру, идеал. Во всяком случае, идеал для подобных фильмов. Больше всего из героев мне (как и всем, вероятно) понравился Брайан. Целеустремлённый и забавный герой, который с силой воли проходит через все трудности, с которыми сталкивается. Также хорошее впечатление производит чёрный парень Тодд. Женские же персонажи здесь получились какими-то ранеными: в разгар опасностей они то орут, то со слезами просят парней не оставлять их одних на произвол судьбы. Огромным плюсом фильма является проработанный дизайн йети (сасквача, тунгу, бигфута, снежного человека). На протяжении всего фильма он то и дело бегает по лесу, гоняется за главными героями и шатается вокруг их лачуги. Всё это время объективы камер Брайана никак не могут точно зафиксировать физиономию чудовища, но в итоге мы всё-таки сможем насладиться обликом йети. Не скажу, что он получился страшным. Скорее он очень необычен. В моём представлении йети выглядит не так, но ведь это уже область фантастики, так или иначе. Кроме того, нападение бигфута в фильме обосновывается, в то время как во многих низкобюджетках монстры преследуют главных героев по банальной причине голода. Идеальных фильмов много не бывает, такова уж жизнь. И «Exists» тоже не обошёлся без недостатков. Я считаю лишними три не в меру забавных сцен фильма, они тут совсем не к месту. К примеру, когда после выкрика «Помощь уже идёт!» из дымки на героя сразу бросается йети, ни о каком страхе речи уже нет, воспринимаешь этот момент как комедию. Если вы хотите посмотреть фильм ужасов с участием знаменитого снежного человека, то с «Exists» вы не прогадаете. <b>9 из 10</b>

Снежный человек, а по постеру сразу видно, что речь идет о нем, существо интересное, но почему-то очень слабо представленное в кинематографе. Фильмов, посвященных ему, мало, да и те на редкость ужасны. Поэтому к новому творению про бигфута я отнеслась настороженно, однако увидев, что в качестве режиссера выступает Эдуардо Санчес, создатель легендарной 'Ведьмы из Блэр', подумала, что нужно дать фильму шанс. На фоне своих собратьев, повествующих о Снежном человеке, этот выглядит достаточно внушительно. Конечно же, Эдуардо Санчес решил не отходить от славной традиции, и фильм снят все в том же стиле mocumentary, т.е. с использованием ручных камер, показывающих нам вид от первого лица. Вроде бы уже поднадоело, и ничего нового в этом нет, однако прием все еще остается действенным. Самый главный минус подобного приема, так ненавидимый многими - трясущаяся камера, соответственно снижение видимости и полная неразбериха на экране - конечно же присутствует, потому что главный лозунг съемки от первого лица реалистичность, а можно ли себе представить, чтобы в реальности камера на бегу не тряслась, а плыла аки лебедь белый? Нет. Радует лишь, что таких моментов в фильме немного, все они вынужденные, и все остальное время камера исправно показывает происходящее безпрепятственно. Сюжет как и во всех классических слэшерах - группа молодых людей едет в некое отдаленное от городов и сел место, где в силу тех или иных обстоятельств будет выкошена почти под корень. Так как в данном случае в роли косы не обычный маньяк, да и вообще не совсем человек, режиссер дает нам понять с самого начала, с кем мы имеем дело. Снежный человек появляется практически сразу и неосторожно попадает на пленку, которую любопытная молодежь проматывает несколько раз, чтобы и самим убедиться. и зрителя убедить в том, что бигфут все-таки существует. Далее виновник кровавых событий появляется частенько. и мы можем без проблем разглядеть его детально. Выглядит он убедительно, недешево, что немаловажно. Также мне понравилось естественное и ненавязчивое доказательство того, что у бигфута есть какое-то разумение. Теперь о плохом. К сожалению, обладая приемлимым сюжетом и качественной съемкой, фильм начисто лишен атмосферы. Думаю, это связано с тем, что пренебрегая законами и не давая нам помучиться, гадая, что же стоит за страшными криками в лесной чаще, режиссер открывает всю затею сразу, и потому никакого саспенса не предвидится - остается лишь наблюдать за тем, чем все закончится. Участвуя в фильме, снятом от первого лица, сложно показать весь свой талант, потому что ты в кадр попадаешь нечасто, однако хоть как-то самовыразиться и запомниться зрителю можно. Но тут актеры действительно бывали в кадре мало, и особенно не блистали, поэтому я с трудом могу вспомнить, сколько же их всего было и кто как звался и выглядел. Не без изъянов, но довольно хорошо 5 из 10

Совсем не ожидала, что фильм с вполне типичным сюжетом для фильма ужасов, вызовет у меня столь очевидный интерес. Я с большой настороженностью отношусь к фильмам в стиле псевдодокументалистики, и меня ничуть не заботит факт экономии материальных средств создателями кино. Меня ничуть не воодушевили предыдущие опыты режиссера Эдуардо Санчеса, как то: 'Ведьма из Блэр' и 'Крошка Молли'. Искренне считала время просмотра означенных кинолент потраченным впустую. Но, должна признать, в этом фильме прием 'дрожащей камеры' не только оправдан, но и эффектен. Постоянные съемки добавляют напряженности и эффекта присутствия. Суть киноленты сполна раскрыта в единственном предложении описания и не оставляет большого промежутка для фантазии. Сюжет вполне предсказуем, ясно то, что едут ребята отдохнуть, а получат как всегда приключение на свою пятую точку, ясно, что по дороге кого-то сбили, и этот кто-то совсем не олень, и ясно, что большинство из героев ждет смерть. Но, при этом ощущение от фильма, не стороннее, не пофигистское. Ты, как зритель реально вовлекаешься в происходящее и болеешь душой за судьбы этих бедолаг, хочешь чтобы они выбрались из этой передряги, и, да простит меня гринпис, хочешь, чтобы то, что 'Существует' с этом лесу сдохло. Нужно отметить, что охотничий домик дяди героев, некогда был излюбленным местом отдыха для их дядюшки, который, по причинам не раскрываемым с некоторых пор забыл сюда дорогу. Значит, эти существа, кто бы они ни были не обитали здесь раньше, не человек вторгся на их территорию, они облюбовали место, которое не так давно было вполне безопасным для отдыхающих и охотников, ведь есть признаки пребывания и других людей в этой лесистой местности. И то, что дядюшка, заядлый охотник, впопыхах покинул свой охотничий домик и больше туда и носа ни казал, говорит о том, что эти существа вовсе не дружелюбные, и прямо скажем не лишенные интеллекта. Могут дерево завалить, чтоб тут всякие не ездили и не шастали. Но вот правилам дорожного движения не обучены, к сожалению. Мне хотелось другого финала, но жанр диктует определенные стереотипы. Герои фильма выглядят очень естественно и их игра весьма натуралистична, страху нагнали. Фильм произвел впечатление, и это главное. Он запомнился, и после просмотра ты невольно возвращаешься мыслями к нему. 8 из 10

Группа молодых людей отправляется в загородный домик, который стоит в лесной глуши. По пути они сбивают какого-то зверя, и после этого ночью они слышать странный вой. Я на ужастика собаку съел, вернее будет сказать бигфута. Так вот чего-чего, а меньше всего я ожидаю от подобных фильмов, что мне будет страшно. И включив данный фильм поздно ночью, в кромешной темноте, к середине фильма я уже спрятался под одеяла и боялся не меньше, чем главные герои фильма. Это огромный плюс режиссеру и всем постановщикам, кто трудились над атмосферой и спецэффектами. Да, многие устали от дешевых ужастиков, которые скрывают отсутсвие бюджета за дрожащими камерами и псевдо документальными съемками 'якобы от первого лица', но не так много фильмов снимается про снежного человека, и лишь ради этого, уже стоит посмотреть этот фильм. В целом все справились хорошо, и кровь, и трупы, и сам снежный человек выглядят отлично. И я бы поставил максимальный бал, если бы не эта поднадоевшая съемка ручными дешевыми камерами. Но на фоне всех фильмов 'класса Б' этот выделить особенно хочется. 8 из 10

Группа американских молодых людей приезжают в дом, затерянный где-то в глуши, что бы поснимать для youtube как они весело проводят время. Правда по дороге ночью они случайно сбиваю некое загадочное существо, что естественно не может остаться безнаказанным. Далее происходит то, что обычно происходит в типичных слешерах. Именно в данном жанре следует рассматривать новых фильм Эдуардо Санчеса «Существует» (Exists) – автора знаменитой «Ведьмы из Блер». Как и положено в подобных фильмах, носителем зла здесь выступает не сверхъестественное существо (ведьма), а убийца-психопат. Трудно сказать, насколько удачным можно назвать решение Санчеса, отойти от атмосферного хорорра и попробовать поснимать в ином ключе, но идея снять в роли убийцы «снежного человека» выглядит, по меньшей мере, любопытной. Как обычно, Санчес снимает все преимущественно на ручную камеру и в «Существует» много его «фирменных» планов, на которых запечатлена темнота леса, где единственным источником света является фонарик видеокамеры. В «Ведьме из Блер» это блестяще работало но тут эффект практически отсутствует. Конечно, в классических слешерах вроде «Хеллоуина» атмосфера очень важна, но создать ощущение ужаса, используя авторскую технику (долгие планы, работа со звуком (тишиной) и светом), режиссеру в его новом фильме удается лишь наполовину – напугать «снежным человеком» не так просто. К тому же поначалу фильм слишком сильно хочет соответствовать канонам жанра: компания, которая как водится валяет дурака и курит травку, отсутствие связи и прочие стандартные вещи вот вот готовы стать раздражающим фактором. К «счастью» скоро нашим героям предстоит бороться за свою жизнь, и ребята оказываются не такими примитивными, как казалось сначала, а их поступки в основном логически оправданы. С этого момента фильм приобретает некую динамику и временами действие выглядит весьма увлекательно. Некоторые моменты погони режиссеру несомненно удались, многие ситуации неплохо обыграны и фильм нельзя назвать скучным. Порадовало, что активность «Снежного человека» приходилась не только на темное время суток, но и дневные часы. Одним словом смотреть было не сколько страшно, сколько интересно – смогут ли наши герои выбраться из леса и убить «Снежного человека», которого, кстати, подробно покажут лишь в самом конце фильма. После весьма спорной «Крошки Молли», фильм про «снежного человека» выглядит простой, понятной и в меру интересной работой Эдуардо Санчеса, но по атмосфере и эмоциональности ниже ожиданий.